第一篇:2013年中国电子整机装联设备发展不利因素分析
2013年中国电子整机装联设备发展不利因素分析
智研数据研究中心网讯:
内容提要:与装备制造同业的高速发展相比,装备制造业的人才发展脚步就慢许多。由于我国的整个装备制造教育培训滞后,加上行业发展时间不长,人才培育和积累不足,致使相关专业人才的严重匮乏;而装备制造业对人才的综合素质和技术水平要求都较高,因此专业人才短缺对企业的快速发展存在一定制约。
(1)受宏观经济波动影响较为明显
近年来国内电子制造企业对设备的持续投入和技改升级相应推动了上游电子整机装联设备行业的快速发展。但从历史上来看,宏观经济周期的波动有可能会影响电子产品制造企业自身的经营状况和扩产计划,进而影响到企业客户在电子整机装联设备方面的固定资产投资节奏。
(2)高端精密器件的配套环境较差
由于专用设备行业要求的技术水平高,技术综合性较强,整体水平的提升需要相关配套行业的协调发展。虽然我国的基础材料等产业近年来已取得了一些进步,但限于国内相关产业起步较晚、高技术人才缺乏、产业自主创新能力较弱等因素,国内相关产业与国际同行相比仍有一定差距,尤其是部分高端精密零配件的配套能力较弱,对企业的发展产生一定的制约作用。
(3)专业人才短缺
与装备制造同业的高速发展相比,装备制造业的人才发展脚步就慢许多。由于我国的整个装备制造教育培训滞后,加上行业发展时间不长,人才培育和积累不足,致使相关专业人才的严重匮乏;而装备制造业对人才的综合素质和技术水平要求都较高,因此专业人才短缺对企业的快速发展存在一定制约。
内容选自智研数据研究中心发布的《2013-2017年中国电子制造外包供需预测与战略咨询报告》
第二篇:2013年中国临床试验CRO 行业发展不利因素分析
2013年中国临床试验CRO 行业发展不利因素分析智研数据研究中心网讯:
内容提要:我国CRO 行业产业结构不合理,目前国内的大型CRO 企业以早期的化学合成研究和临床前为主,拥有一批能够承担跨国制药企业药物合成与临床前研究外包服务的企业,如药明康德、尚华医药等。
(1)国内医药行业对CRO 的认知程度较低
目前国内医药行业对CRO 的认识仍处于初期阶段。无论是制药企业、研究机构还是政府部门,对医药研发外包服务还不太了解,对CRO 公司的功能和优势掌握不足,因而选择使用CRO 公司进行研发合作的国内制药企业数量比较少。这一现状对CRO 行业的进一步发展有所阻碍。
(2)资深专业人才的短缺
CRO 行业属于现代服务业,主要依靠专业人员提供智力服务。由于CRO 行业在国内发展时间较短,具有丰富实践经验的专业人才较为紧缺。目前,国内CRO 公司人员流动率较高。同时,专业人员的从业水准参差不齐,行业从业人员的专业经验和服务技术的知识共享有待加强,CRO 公司自身的员工培训体系也无法满足业务快速增长带来的人员需求。资深专业人员的缺乏以及人才梯队结构的不合理成为了行业进一步发展的瓶颈。
(3)市场集中度低,产业结构不合理
内容选自智研数据研究中心发布的《2013-2017年中国医药研发外包(CRO)市场监测与投资方向研究报告》
我国CRO 行业产业结构不合理,目前国内的大型CRO 企业以早期的化学合成研究和临床前为主,拥有一批能够承担跨国制药企业药物合成与临床前研究外包服务的企业,如药明康德、尚华医药等。而从事临床研究的CRO 企业相对跨国临床试验CRO 企业规模偏小,能够参与大型国际多中心临床试验的企业数目有限。临床试验CRO 的市场集中度也较低,绝大多数企业服务内容单一,仅能提供新药注册代理和医学翻译等服务,未能形成规模化运营。
第三篇:2014年中国制药装备行业发展的不利因素分析(推荐)
智研数据研究中心
2014年中国制药装备行业发展的不利因素分析
智研数据研究中心网讯:
内容提要:我国现有近千家制药装备企业,但具有较强自主创新能力、形成规模效应的大型企业较少,行业集中度较低。
(1)国内制药装备行业技术水平与发达国家仍有差距
我国已成为全球制药装备生产大国,但产品创新能力、行业技术水平与发达国家相比仍存在一定差距,主要体现在:大部分企业技术水平仍处于仿制、改进及组合阶段,行业整体生产工艺水平不高,产品同质化严重;自动控制及在线监测技术水平相对较低,重要参数数据采集的准确性、及时性有待提高;在线清洗及灭菌技术与发达国家存在差距;装置设计与结构设计的结合尚待完善,装置系统的匹配性、关联性相对较差;产品加工精度有待提高。国内制药装备行业的设计水平、制造水平、创新意识和能力在一定程度上制约着行业的快速发展。
(2)行业集中度、抗风险能力较低
我国现有近千家制药装备企业,但具有较强自主创新能力、形成规模效应的大型企业较少,行业集中度较低。低水平重复建设造成资源浪费和生产能力低下,低端产品同质化现象严重,部分中小制药装备企业采取低价竞争策略,影响了行业的利润水平,导致企业资金周转困难,无法保证产品质量、售后服务及必要的研发投入,对行业的发展造成不利影响。
相关报告《2013-2017年中国生物制药市场评估与投资分析报告》
第四篇:2014年中国合同能源管理模式发展的不利因素分析
2014年中国合同能源管理模式发展的不利因素分析网讯:
内容提示:余热发电合同能源管理服务的供给相对有限相对于快速增加的节能服务需求出现供给瓶颈,一定程度影响了余热发电合同能源管理的快速发展。
(1)余热发电合同能源管理节能服务公司规模较小,普遍面临融资压力
余热发电行业合同能源管理业务作为新兴产业模式,发展时间较短,行业内节能服务公司基本处于快速增长期或者成立初期,规模普遍都较小。而余热发电合同能源管理业务是一种资金密集型业务,每个余热发电项目的一次性投资额都较大,对节能服务公司的资金实力要求较高。余热发电合同能源管理节能服务公司融资渠道较为单一狭窄,多采用自筹资金、银行贷款等单一渠道,普遍面临融资压力。融资渠道有限一定程度上限制了我国余热发电合同能源管理业务的快速发展。
(2)余热发电合同能源管理节能服务公司数量相对较少,不能满足庞大的节能服务需求
余热发电领域合同能源管理模式需要统筹投融资、设计、建设、运营等各个环节;需要保障融资渠道的畅通、具有较强的资金实力;需要先进的、跨行业余热发电技术水平和余热电站专业运营能力保障余热发电效率;需要专业建设团队保障余热电站建设的质量和施工安全,对合同能源管理服务主体的产业链集成和综合管理能力要求较高,具备相应的资质与能力的企业数量较少。而随着国家政策对余热发电合同能源管理模式的大力支持、能源价格的上升、用能企业对余热发电合同能源管理模式认知度的提高,市场对余热发电合同能源管理服务的需求快速增加。余热发电合同能源管理服务的供给相对有限相对于快速增加的节能服务需求出现供给瓶颈,一定程度影响了余热发电合同能源管理的快速发展。
内容选自智研咨询发布的《2014-2019年中国余热发电行业全景调研及投资潜力研究报告》
第五篇:2014年中国ERP软件行业行业发展的不利因素分析
2014年中国ERP软件行业行业发展的不利因素分析 智研咨询网讯:
内容提示:国内软件行业高端人才相对有限,特别是既掌握客户所处行业知识背景又掌握软件研发技术的高端技术人才匮乏,软件企业对高端人才争夺较为激烈。
(1)知识产权保护不尽人意
软件是典型的知识密集型产品,软件产品的研发需要企业投入大量研发人才和资金。但软件产品复制简单,扩散快,容易盗版,而且,用户对软件服务支付费用的观念尚未形成,这将在一定程度上影响企业的收入。因此,软件企业需要从技术等方面充分考虑对自主知识产权的保护。随着国家对于知识产权保护力度的加大,用户知识产权保护意识的增强,盗版等知识产权保护问题对软件企业的不利影响会逐渐减小。
(2)企业规模相对偏小
近年来,我国软件企业虽然取得了一定的发展,但与国外大型软件企业相比,企业规模仍然偏小,在经营理念、研发能力和资金实力等方面积累不足,难以进行较大规模的研发投入和研发基础环境建设。企业规模相对较小限制了技术能力、服务能力以及企业品牌的提升,不利于国内软件企业参与国际市场的竞争。
(3)高质量人才供应不足
国内软件行业高端人才相对有限,特别是既掌握客户所处行业知识背景又掌握软件研发技术的高端技术人才匮乏,软件企业对高端人才争夺较为激烈。国外软件企业进入我国后,以良好的薪酬及工作环境吸引了大量高端人才,更加剧了国内软件行业高端人才的竞争。
内容选自智研咨询发布的《2014-2020年中国ERP软件行业深度调研与投资前景评估报告》