看金融危机之后海峡两岸之间的关系

第一篇：看金融危机之后海峡两岸之间的关系

看金融危机之后海峡两岸之间的关系刘任南历史文化学院历史学非师学号 *** 关键字中国 台湾 大陆 金融危机 两岸关系 经济

摘要 1949年中国共产党推翻了腐败的国民党政府，建立了中华人民共和国，蒋介石及其国民党被逼逃到台湾岛，使在大陆倒台的中华民国在台湾有了苟延立足之地，从此海峡两岸分而治之。从新中国成立之后，中国共产党就一直为实现祖国的统一而不懈努力着。在两岸关系循序渐进的向统一发展的同时，两岸关系依旧面临很多困境。不过现在出现的一个机遇——世界金融危机。此时的金融危机对两岸关系的发展起到了举足轻重的作用，尤其是经济合作方面。经济基础决定上层建筑，在此，仅从经济方面对金融危机之后两岸关系的发展作详细的解析。

1949年中国共产党推翻了腐败的国民党政府，建立了中华人民共和国，蒋介石及其国民党被逼逃到台湾岛，使在大陆倒台的中华民国在台湾有了苟延立足之地，从此海峡两岸分而治之。台湾问题即成为了中国人民心中的一个痛。在两岸关系“扑朔迷离”的变化的同时，历史中又发生了震惊世界的事情——世界金融危机爆发。这次金融危机给世界人民带来了严重的灾难，然后从中国海峡两岸这个局部而言，此次金融危机则促进其向“美好的春天”发展。

在此主要分析金融危机之后海峡两岸的关系的变化。在金融危机之前，在陈水扁在台之时，两岸关系十分紧张，整体上呈现的是对

立冲突的局面。然而金融危机之后，同时随着相应时期台湾“总统”的换届，两岸关系进入了暖春时期。

一 金融危机对海峡两岸的经济以及往来贸易上直接的影响 金融的爆发对台湾影响相当严重。台湾是一个高度外向型的海岛型经济体，这种经济结构决定了台湾经济对外需市场的强烈依赖，因此在国际金融危机中，台湾经济受挫程度远高于其他国家，其经济成长率与对外贸易发展在第三季均呈下降态势，并且还有可能继续趋缓，同时这场金融危机对大陆也造成了严重的影响。而对海峡两岸的经济往来最直接的影响从两岸的贸易数额上就可以看出来，2008年下半年开始，两岸贸易由较快增长转变为负增长及全年的低增长。依台湾方面统计，台湾来自大陆的外销接单在上半年呈现两位数高增长，下半年形势急转直下，7月仅增长1.7%，8月开始呈现负增长8.9%，9月负增长10.8%，10月负增长22.8%，11月与12月分别负增长38.5%与47.1%，创下历史上的最大衰退,全年对大陆接单衰退3.87%。受外销订单迅速减少影响，台湾对大陆出口也从上半年的两位数增长转变为9月负增长16.3%，此后对大陆出口衰退幅度持续扩大，10月衰退19.9%，11月衰退38.5%，12月衰退54%。

大陆方面的统计也呈现相同的发展态势。依商务部统计，2008年，两岸贸易总额为1292.2亿美元，年增长3.8%；其中，大陆对台出口258.8亿美元，同比增长 10.3%；从台进口 1033.4亿美元，同比增长 2.3%；大陆对台贸易逆差达775亿美元。

二 海峡两岸面对金融危机的“情投意合”的态度，也即是关系发展的双方态度的具体表现。

A 从领导阶层上分析。

但是这场金融危机又客观间接上给两岸关系的发展带来了一个机遇。国际金融危机的爆发、蔓延，使台湾经济面临的困难持续增大，马英九当局迫切希望两岸加强合作，共同应对金融危机。在某种意义上讲，金融危机成为推动马英九当局扩大开放两岸经贸政策与推动两岸经济合作的重要背景。在这种背景下，马英九当局采取积极、务实的两岸政策，尤其是将两岸经贸交流与合作作为改善台湾经济的重要策略。一年多来，马英九当局采取了前所未有的加强两岸经济交流与合作的政策，包括实现两岸直接“三通”、放宽台商赴大陆投资限制、开放大陆居民赴台旅游、开放大陆法人投资台湾资本市场、开放大陆企业赴台投资、推动两岸金融合作等。大陆方面从两岸关系发展的大局出发，给予积极配合，两岸关系尤其是两岸经贸合作关系取得了重大的历史性发展。对于大陆而言，闽台经济联系具有天然渊源，是海西经济带发展的主导部分。海西经济位于长三角、珠三角这两个大陆经济最发达区域的中间，既有广阔的内地经济腹地，又有两翼发达经济区带可以延展，更有台湾岛经济的外延辐射，战略地位重要，比较优势独特。从历史、地缘优势、资源分布、产业发展来看，两岸经济具有强烈的共性和充分的经济互补性，在未来五到十年中，海峡经济区域发展必然会成为大陆整

个区域经济发展的一大亮点并不可替代。在此在诸如此种优势的台湾市场的基础上，海峡两岸经济互补共生效应得以放在整个国家经济发展战略地位加以思考和规划部署。当然在此方面政治上的因素是不可忽视的，这将很大地促进两岸关系的发展。以上是在双方的领导阶层上就整体而言来分析的。

B 从两岸的人民群众的态度上分析。

同时在这个关键的时候，意识形态上的高度统一也促进了海峡两岸关系的发展。国际金融危机对台湾经济的冲击，台湾各界迫切希望海峡两岸加强合作，共同应对金融危机。同时国民党的上台又推行与大陆友好的政策，这种种给予了之前推行反动政策的民进党以沉重的打击，并逐渐地显露出其政策的不合理性，强烈反对两岸经济开放与合作，不仅缺乏正当性与合理性，而且与主流民意相违背，与台湾广大人民的切身利益相违背，因此无法赢得信赖与支持。在大陆人民心中，台湾一直都是中国不可分割的一部分，从民族情结上而言，台湾面临这次金融危机，困难重重，大陆人民满怀热情，希望两岸关系更加亲近，以便帮助台湾的发展。同时，也意识到这是统一关系的促进的一个良好的时机。

三 两岸关系友好发展的一些典型表现。

2008年12月底的第四届两岸经贸文化论坛上，海峡两岸合作应对金融危机成为讨论的主要议题之一。在闭幕式大会上，国台办主任王毅就“如何加强两岸合作、共同应对国际金融危机”，宣布了

大陆有关部门共同制订的十项惠台政策措施。在2009年4月海南亚洲博鳌论坛上，专门设立了“国际金融危机与两岸金融合作”分论坛，海峡两岸共同讨论金融合作与应对国际金融危机问题。海峡两岸有关人士还就两岸货币互换及参与区域金融合作、共同应对金融危机的机制进行了探讨。尽管目前两岸在这方面的合作还没有实质性的进展，但两岸金融合作已正式起步。在2009年4月底第三次“陈江会”签署了《海峡两岸金融合作协议》，为两岸金融合作揭开了序幕。

在这一系列促进统一的事件中，最值得谈到的是陈江会谈是实现的三通。两岸实现正常往来，将消除两岸人民长期以来存在的隔阂、误解和误会，让台湾同胞归宗认祖的情感和两岸人民渴望统一的期望更相通。将对两岸经济的发展都有非常大的积极正面的作用。两岸“三通”之后，为扩大台湾和大陆经济的深层次合作提供了很好的保障，对于减少生产成本支出、促进经济领域合作具有重要意义。两岸经济关系、民间的交流交往的逐步正常化，也为两岸政治关系的正常化提供了契机。三通的意义是不可忽视的。

四 海峡两岸统一依旧存在着困难、阻碍。

首先，在国内方面而言，在政治制度上，台湾与大陆的政治制度上的差异以及人民的意识形态的不同是统一的巨大问题，虽然从一国两制的政策在香港和澳门实施结果来看，这种制度的确是解决台湾问题的一种重要的办法，但是台湾当局似乎是不愿意去接受。此外，台独分子及其势力仍然不可小视，失去政权后的民进党以及以其为代表的泛绿阵营是影响两岸

关系和平发展的主要破坏力量。他们以大陆“三鹿奶粉产品事件”为借口，在岛内掀起所谓“反黑心，反中国，顾台湾”的一系列抗议活动，不仅发生了引起海峡两岸高度关注的“张铭清被推打事件”，甚至还公开策划了反对与抗议陈云林的访台活动，制造了严重的警民冲突流血事件。民进党始终坚持以对抗为核心的大陆政策思维和台湾独立的政治立场，这对两岸关系的和平发展以及马英九当局两岸政策的实施有很大的阻碍作用。

其次，在国际上依旧存在着一些国家对国际条例忽视不理。公然干涉两岸的问题，甚至于从军事上，以买军事武器的方式，支持台独。这种国际力量也必然成为阻碍两岸统一的阻力。

五 海峡两岸必定水到渠成 统一于中国之怀抱。

尽管这个过程中难免还会有曲折和反复，但两岸和解大势已经变得不可逆转。两岸全面、直接、双向“三通”的实践告诉我们一个道理，凡是符合两岸同胞利益、符合两岸关系发展需要、符合历史前进潮流的事情，不管面临多少困难，遇到多少阻力，花费多少时间，终究都会在两岸同胞的共同努力下得以实现。两岸关系和平发展的势头不可阻挡，两岸关系和平发展的前景愈发光明。

第二篇：经济和环境之间关系

经济和环境之间关系

经济和环境之间存在着三种关系，即共生关系、二者基本上不存在影响的关系、二者存在相互影响的负面关系。首先，就共生关系而言，经济和环境之间，本身就存在着相互促进的一面，经济和环境相相辅相成，共同发展，如生态农业模式，在发展经济的同时，其本身又对环境产生正面而积极的影响。其次，就经济和环境基本上不存在影响的关系而言，经济的发展本身并没有对环境产生太多的负面影响，经济和环境共同都在发展，二者是并行不悖的关系。如新加坡的发展模式。新加坡利用自身的地理优势，大力发展第三产业和服务行业，在推动自身经济发展的同时，注重自身环境的发展，所以新加坡也被称为花园城市。再次，就第三种关系而言，其又可以分为两种关系：第一、经济的发展对环境的破坏并没有超过其本身的承载能力。第二、经济的发展对环境的破坏已经超过环境本身的承载能力。就前者而言，环境虽然遭受到了破坏，但并没有超过其负荷能力，在采取相应措施后环境依然能够逐渐恢复，甚至达到原有水平。对后者而言，环境已经在质上遭到完全破坏，环境已经不可能通过自我的自净能力恢复到原有水平，经济的发展已经对环境本身造成了不可修复的影响，那么这也是人们认为经济发展和环境保护二者不能并行的重要理由。

值得强调的是，在经济和环境二者的关系中，共生关系和二者基本上不存影响的关系这两种关系中，并不存在环境的保护。环境本身就可以在被促进或自我不受影响的前提下良性的发展。而只有在第三种经济对环境产生了负面的影响的情况下，我们才谈环境保护，才谈经济发展和环境保护的并行关系。但笔者认为，就第三种关系中的两种情况而言，都存在经济发展和环境保护能够并行的可能性，即使是经济的发展对环境产生了不可修复的影响，其理由如下：首先，环境保护的主要目的还是建立良性的生态平衡系统，其并不是一定要恢复到原有绝对理想完满的水平。其次，经济发展和环境保护之间应该是一个动态的平衡过程，不能说环境在遭受到严重破坏后就置之不理或不加以保护治理。再次，不管是经济发展也好，还是环境保护也好，二者都是为了服务于人类更好的生存和发展，二者缺一不可，所以应当也必须并行。最后，经济发展和环境保护二者不能并行的理论假设是错误的。

经济发展和环境保护不能并行的理论前提是错误的

导致人类过分看重经济发展而忽略环境保护的一个重要的理论应是西方的主客二分思维方式，“按照这种思路,人和世界之间的关系就只是一种主客二分式的关系:人和世界万物是两个相互对立、彼此外在的实体,人是主体,世界万物是客体,人通过认识(这里指广义的认识,其中包括实践—通常理解为人从世界万物之外进入和深入到世界

万物之中,对外物加以改造的活动)以解决 世界万物的本质究竟是什么的间题”。和这种理论构成直接相关的则是人类中心主义，[1]这一理论认为，在人与自然的价值关系中，只有拥有意识的人类才是主体，自然仅仅是客体。一切活动都必须满足人类这一主体的生存和发展为前提，人才是价值评判的尺度和标准。于是在“主客二分”和“人类中心主义”这种不是你就是我，不是主体就是客体的单一线型思维指导之下，人类开始疯狂而不计后果的向自然开采和掠夺。做为回报，自然开始反过来报复人类：生态的恶化，自然灾害频发，海平面上升等接踵而至，这些灾害无疑都是自然在遭受严重侵犯后，为了维持整个生态系统的平衡而产生的正常现象，但是却对人类和其他生命体的生存和发展造成了严重的威胁和影响。

同时，由于“主客二分 ”、“人类中心主义 ”这种单一的不是主体就是客体的思维模式，主体性的人类在遭受到客体性的自然的打击和报复之后，人类往往又显得无能为力，人类的这种渺小性顿时又和自然的强大性形成鲜明对比。于是人们逐渐开始认识到，发展经济是不能够以牺牲环境为代价的，经济发展和环境本身都对人类具有重要价值。因此，整体观、系统观、协调观等也开始逐渐代替了 “主客二分 ”、“人类中心主义”的思维模式。而中国“天人合一”的整体观就是这样的理论之一。中国“天人合一”的整体观

按照中国“天人合一”的整体观，“真正有生命力的深层和谐必然是天下、世界、人类社会的整体性和谐，也只有在此情形下，一物、一人、一地、一国才可能获得真正持久的和谐。”这种整体观认为，人本身就属于自然界的一部分，人和自然万物构成平等的关系，“宇宙洪荒的实质是生生不已的创造力，其中涌动的是无穷的生命力。对于人与自然的所有生命而言，天地是所有成员的父母，万物和人类构成天地之间的生命共同体，即所谓“民胞物与”，有了这种情怀之的一，人在宇宙中不再具有疏离感，不再深怀孤独感，而是觉得自然与其他生命、山川草木，都是创化的产物，都是生机勃勃、充满活力的存在者。”我们可以说：人和自然的生命不再是你就是你，我就是我的主客相分关系，而是你中有我，我中有你相辅相成，相互支持也相互制约的合一关系。

[3]

[2]

在这种整体思维的指导之下，“人的存在境域不是一个狭小的人类社会，而是一个天地宇宙。” 人做为万物之灵，又是一个理性的存在，这就必然要求他把自我当作生命存在的同时也把外在生命当作一种存在，在重视自我生命的同时，也重视外在的生命。人其实并不是自然界的主宰之人，而是主载之人，所谓主载就是有义务和责任去考虑或承担其他生命的生存和发展，承载自我也承载他人。

[4]

所以，人和外在环境在本质上都属于宇宙洪荒的一部分，他们共同构成了一个大宇宙式的生态系统。人在从事经济活动的同时也必然要去考量其对环境的影响。同时，人类如果要真正生存和发展下去，就必须把自我置身于这个生态系统之中，平等地考量所有的生命存在。

这样，可以说在任何时候，经济发展和环境保护的并行应该是可能的，而且应当变得可能，即使在环境受到严重破坏的情况之下。倘若我们在理论前提上就认为二者不能并行，经济的发展最终在实际上会导致整个生态系统的失衡以至消亡。从而使经济发展变得不可能，人类也将变得难以生存和发展。

当然，在“天人合一”的整体观的指导下，传统的五行观，中医学理论则给经济发展和环境保护提供了实践上的可能。传统五行理论认为，世界上的一切事物，都是由金、木、水、火、土五种基本元素的运动变化而生成的，他们存在于一个动态的系统之中，构成相生、相克的生成和制恒关系。事物在这样的生化克制关系中保持着平衡和发展，而中医学则以传统五行理论为基础，并将其应用到中医理论和治疗上，把人的身体看一个动态的平衡系统讲究：辩证施治、阴阳调和、抑强扶弱等。

同样，经济和环境二者都构成整个自然社会的一部分，二者都与人类的生存和发展息息相关。其中哪一部分出现问题都会影响其他二者的正常存在。人类社会同样也是一个大的生态平衡系统，人类在自我发展的同时，要注意经济和环境的生克制化，重视调节和平衡。所以以五行理论为基础的中医学理论正是解决经济和环境内在矛盾 【参考文献】 ［1］张世英.“天人合一”与“主客二分”的结合—论精神发展的阶段[J].学术研究, 1993(4):1.［2］徐春根.论中国“天人合一”思想的内在逻辑前景[J].自然辩证法研究，2007,2,23(2).［3］［4］苏菡丽.张载“天人合一”思想的现代价值[J].苏州大学学报：哲学社会科 学版,2009,3（2）.的良药，也值得进一步挖掘和探讨。S

第三篇：财务报表之间的关系

公司的财务报表可分为基本财务报表和附表两大部分。基本财务报表包括资产负债表、损益表和现金流量表三大报表，它们从不同角度所反映的公司财务会计信息。这三张报表之间存在者一定的勾稽关系。“资产＝负债＋股东权益”，这个等式是编制资产负债表的主要依据。“利润=收入－成本费用”这一等式是编制利润表的基本原理。第三个等式“资产＝负债＋股东权益＋（收入－成本费用）”，这一等式揭示了资产负债表与利润表之间的关系。

资产负债与利润表最简单的关系就是利润表的附表，利润分配表中的“未分配利润”项所列数字，等于资产负债表中“未分配利润”项数字。除了这一简单的对等外，还有收入与成本费用之差利润最终要表现为资产的增加或负债的减少。这是两个表之间深层次的联系。

现金流量表与资产负债表、利润表的关系主要表现在现金流量的编制方法之中。现金流量表的一种编制方法是工作底稿法，即以工作底稿为手段，以利润表和资产负债表数据为基础，对每一项目进行分析并编制调整分录，从而编制出现金流量表。

“过账-结转损益-过账-编制本年利润的分录-结账”，基本是正确的。

一.检查记账凭证，是否有完整的清算所得税的会计分录。内容为：借：本年利润

贷：所得税费用

借：所得税费用

贷：应缴税费-应交所得税

二.编制本年利润的分录，是否过账。

借：本年利润（税后利润）

贷：利润分配（税后利润）

三.做一平衡公式；

转出本年所得税费用数额+转出未分配利润数额=本年利润贷方发生额如果不平衡，差额与2012年1月1日本年利润余额是否相等？（到这一步，一般就清楚了。请参考，请追问。)

第四篇：财务报表之间的关系

财务报表之间的关系

企业资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表都是基于相同的交易或事项，但是提供了不同的信息，这四张报表相互之间都是不可替代的，因为他们都代表了不同的重要的公司财务信息。四张财务报表之间存在的数量关系为：企业利润表中的净利润是所有者权益变动表中本年增减变动金额的起点。利润表和所有者权益变动表是资产负债表中“未分配利润”项目的展开说明（净利润是怎么形成的，又是怎样分配的），现金流量表则是对资产负债表中“现金及现金等价物”年内数量变化的展开说明（现金流量净额是怎么形成的）。四张报表原来是一张报表！因此，不管出现多少张报表，它们都是一张基本报表——资产负债表和说明其某些方面的其他报表的组合体。

第五篇：金融危机下的中欧关系

金融危机下的中欧关系

时至今日，金融危机已蔓延至全球，中国亦不能幸免，在不久前召开的二十国峰会，各国领导人并未就国际金融体系改革达成基本共识，虽然就加强国际金融监管达成了共识，但关于金融体系实质性的改革各方分歧仍大，这是因为其一美国为了维护其话语权，国际金融体系的主导权，不可能轻易放弃美国的霸主地位。二是新兴经济体之间各自国际利益也有所不同。三是欧盟如今也是自顾不暇，其经济体已率先进入衰退，欧盟还不具备取代美国主导国际新金融体系的实力。

近年来，中欧合作不断加强。合作增多主要是因为：第一，中国在国际社会中的作用不断增强，欧洲对华合作的需求在增加。第二，近几年，欧洲努力扭转过去在一些重大国际问题上的被动地位，希望能在重要的国际问题上发挥作用。所以，过去中欧合作主要集中在经贸方面，现在逐渐向其他领域扩展，包括一些全球性的合作。

金融合作正体现了中欧关系这种新的变化和新的发展趋势。中欧加强应对国际金融危机的合作至少包含两层含义：第一，中欧要加强合作。中欧现在都面临着一个共同的问题，就是如何刺激经济增长。相比中国，欧洲受美国次贷危机和金融危机的影响要大许多，但我们也面临着经济增长放缓的挑战。在应对金融危机方面，中欧有共同利益。首当其冲就是保持经济增长，欧洲一方面在救市，另一方面也出台了很多经济刺激计划，这和中国2008年底和2009年初的任务是一样的。当然这其中存在贸易保护主义的隐忧。12月初，欧洲出台了一些针对中国的反倾销措施，这反映了在金融危机和全球化的大背景下，欧洲贸易保护主义已经在上升，对中国的反倾销就是一个典型的例子。

其实，贸易保护主义是中欧共同的敌人，双方应该避免贸易战和贸易保护主义。前段时间召开的20国集团会议没有涉及贸易保护主义议题是个遗憾，明年4月份在英国将要举行应对金融危机的第二次20国集团会议，其中非常重要的内容可能会提到贸易保护问题。第二个方面是推动现有国际金融制度和体系的改革。金融危机为中欧在这方面的合作提供了个契机。冷战结束后全球化的迅速发展以及新型经济体的崛起使得过去的国际金融制度和体系越来越过时，尤其是在金融危机发生后体现的非常明显。金融危机表明，八国集团实际上已经走到了尽头，它的作用可能会被20国集团取代。虽然这个结论有待观察，但八国集团确实引来很大的争议。二战后建立的国际货币基金组织和世界银行这两个机构是由美国以及欧洲控制和主导的，比如，世界银行的行长一般是美国人，国际货币基金组织的总裁则是欧洲人，这是二战后的惯例。现在看来，国际货币经济组织和世界银行都没有独自解决金融危机的能力，八国集团也是心有余而力不足。

实际上，在推动国际金融体系改革方面，欧洲的态度比美国要积极。美国不愿意放权，不愿意把既得利益拿出来。但欧洲人已经意识到，这个体制中美国的话语权太大；而且，他们认为仅仅依靠欧洲加美国，也就是所谓的“西方”，解决不了这个问题。法国总统萨科齐提出一个说法叫“相对大国论”，就是说这个世界没有一个绝对能控制国际格局的单一力量。这其实在一定程度上承认了西方力量在相对下降，新型经济体作用在不断上升。所以，与美国相比，欧洲更愿意把新型经济体纳入未来的国际金融体系中，增加他们的话语权。在这方面，中国也认识到现有国际金融体系有不合理的地方，应该推动国际金融体系改革。

所以，中欧在拉动双方的经济增长和推动现有国际体系金融体系改革这两方面有共同利益，双方应该展开积极的合作。