从黄岩岛事件看新闻媒体与政府之间的关系

第一篇：从黄岩岛事件看新闻媒体与政府之间的关系

从黄岩岛事件看新闻媒体与政府之间的关系

2012年4月10日，12艘渔船在中国泻湖内正常作业时，被一艘军舰干扰，菲军舰一度企图抓扣被其堵在泻湖内的中国渔民，遭到赶来的中国两艘海监船的阻止。随后，中国渔政310船赶往事发地黄岩岛海域维权，菲方亦派多艘舰船增援，双方持续对峙至今。中方为表达善意，将两艘渔政船于22日下午撤离黄岩岛附近海域，并表示愿通过友好外交磋商解决黄岩岛事件。

黄岩岛事件发生之后，受到了中国政府、新闻媒体以及社会大众的高度关注。广大人民群众都翘首期待着中国政府对此事将采取怎样的解决方式。但看了媒体相关的事实报道，民众对中国政府的处理方法明显有诸多不满。因此，中国政府如何利用新闻媒体来稳定国民情绪、增强民众对政府的信任度，就显得尤为重要。

首先需要明确的是，中国正在走一条前无古人的和平发展之路。在这条路上，既充满阳光希望，也时有荆棘丛生、乌云密布，需要运用高超的智慧和强大的定力去应对各种陷阱和考验。对黄岩岛事件的处理，就是对中国大国智慧的一次检验。我国向来采取的都是无敌国外交政策，即没有假想敌，也不树立任何敌人。政府做决定不同于老百姓，因为老百姓不需要负担什么大的责任，而政府恰恰相反，需要它负责任的东西有太多太多，哪怕一个小小的决策，都有可能引发严重的后果。所以政府每做一个决定，都需要经过深思熟虑，理智，冷静的思考。老百姓可以冲动，政府却不能。它每面对一个问题时都需要分析条件与形式，比如最近的黄岩岛。它是国际问题，又涉及到国家主权，只凭愤懑的情绪和贸然的行动肯定无法妥善地解决。

那么，政府该如何平息民众情绪，让民众理性看待此次事件？媒体是政府与民众沟通的桥梁，所以我想，在这其中新闻媒体就发挥了重要的作用,并且在实践中努力构建出政府与媒体的良性互动关系,保证了整个社会健康有序运行。

近年来,中国外交及国际领域出现了“内政问题国际化、国际问题内政化”的趋势,敏感话题越来越多,作为媒体需要更深入全面地学习了解国家的外交战略和走向,积极主动塑造中国负责任大国的形象。同时需要积极推动和解读中国公共外交的作用和意义,成为公众理解国家相关外交政策的有益桥梁,创造和谐稳定的良好社会氛围。

黄岩岛事件牵涉面广、社会影响力强,其报道离不开政府、民众、媒体三种相互关联和制约的基本力量,三者在不同场景中作用不同。而

新闻媒体是真实反映各种社会事件及表达社会各阶层利益的畅通渠道，它会在第一时间采集具有新闻价值的一切信息,并将之迅速传播给更广范围的受众。媒体在这当中应当充当消息的广播者、大众情绪疏导者、舆论的引导和监督者及社会稳定的维持者等角色,并且一定程度上建立起与政府的互动沟通机制,成为官方代言人和政府形象的树立者,从而有效避免民众对政府行为的误读。而从新闻媒体对此次黄岩岛事件的报道来看，还是非常真实理性的。恰恰印证了新闻媒体的上述作用。新闻媒体通过各个报道，真实客观地讲述出事件的始末以及最新进展，让公众了解相关问题，并且从理智的角度剖析事件的深层意义，向公众阐述中国政府处理事件的缘由，引导群众客观、理性地看待问题，缓和了政府与民众的矛盾及社会大众的不良情绪。

新闻媒体能和政府形成如此良性的互动关系，发挥出重要作用，是值得欣慰的。这是社会发展的需要,更是政府和人民的需要,也是保持我国社会长期稳定和经济持续发展的需要。通过新闻媒体,政府可以广泛的宣传国家方针、政策、法律、法规,积极的进行正面宣传;通过新闻媒体,人民群众可以及时地了解我国国情社情信息和国际信息,为民众更好的参政议政提供了途径,为我国社会的发展进步做出了极大的贡献！也希望通过各方的努力，让我国的新闻媒体更加的自由和成熟，与政府建立起更加和谐的协作关系，从而更好地服务于政府和人民！

第二篇：从黄岩岛对峙事件探析中国和平外交

装订线

装订线

从黄岩岛事件看中国对外关系的基本原则

摘要：2012年5月10日，菲律宾海军企图在南海中沙群岛黄岩岛附近抓扣中国渔民，被及时赶到的中国海监船制止，双方随后发生了对峙。由此引发的南海争议问题愈演愈烈，然而菲方意图将南海问题国际化、复杂化，甚至将美、日、韩、印、越等国卷入这一事件，继而达到自己争夺南海资源的根本目的。此次对峙事件中，面对菲律宾的无理挑衅，中国在坚决维护国家领土主权的原则下，积极通过外交途径和平解决南海危机，这一点符合科学发展的观点，同时也响应着时代的主题。

一、南海争议问题的产生和外交背景

海洋水域的争端主要是指因专属经济区或大陆架划界而产生的争端。所谓的“南海问题”，是指南海周边“六国七方”，即中国大陆和台湾、越南、马来西亚、印度尼西亚、文莱、菲律宾，在南海岛礁归属和海域划分上存在分歧和争端。

上世纪70年代开始，越南等国对南沙群岛提出主权要求，并以军事手段占领了南沙群岛部分岛礁。到目前为止，越南占领了南沙29个岛礁，基本上控制了南沙西部海域。菲律宾人把南沙群岛比做“抵在菲律宾腰间的一把匕首”。目前，菲律宾侵占了中国南沙群岛的10个岛礁。其中，第二大岛中业岛已被菲律宾设为南沙群岛的指挥中心。

此外，马来西亚还占领了3个岛礁，在所占岛礁上有驻军和简易的飞机跑道。文莱对南沙油气资源的掠夺不甘人后，目前已开采油田9个，气田5个。印度尼西亚则宣布对8万多平方公里的中国传统海疆享有“主权”。而中国目前实际控制的岛礁仅9个。

早在1984年邓小平同志就南海争端问题提出了两个选项：“一个办法是我们用武力统统把这些岛收回来；一个办法是把主权问题搁置起来，共同开发。1[1]”中国从亚太地区稳定与繁荣的地区的利益出发，坚持“主权在我、搁置争议、共同开发”的原则。但是，近年以来，越南、菲律宾等国一再将中国的理性、大度、忍让视为坚持和平崛起的中国的无奈选择，不断冲击中国的利益底线。

1279年中国的元朝地图标记，引申到近现代科考的文献记载发现黄岩岛确实是属于中国的。文章摘编如下：斯卡伯勒礁(即黄岩岛)确实属于中国，早在元朝1279年中国就已发现并在地图上对其进行了标注。2[2]中国大陆和台湾的渔民从那时起就在这里活动。实际上，当时在蒙古统治者忽必烈手下工作的天文学家，工程师兼数学家郭守敬对南海进行了测绘。作为菲律宾国人，善且有人承认黄岩岛是中国的，而我们也应该坚定不移地在国际上公开承认黄岩岛是中国领土不可侵犯的一部分，把这段历史摆出来，展现在世界人民的面前，让他们瞧瞧黄岩岛究竟是谁的！

装订线

装订线 1[1]上世纪80年代，邓小平系统提出解决海洋争端的战略思想 2[2]菲律宾投资家维克托.阿齐斯发表署名文章《它属于中国》

有效的行动

4月20日中午，中国最先进渔政船“渔政310”到达黄岩岛海域，随后一段时间在此海域巡航，重点保护在该海域正常生产作业的中国渔船渔民的安全。今年以来，中国渔政已经组织了近20航次在南中国海海域执行巡航执法管理和守礁工作。

“目前中国通过渔政执法和海监船执法来捍卫海洋权益和领土完整，并保障中国渔民在黄岩岛海域的正常作业和安全，这套办法是行之有效的。3[3]”

无论是中国海监部门的船只，还是渔政部门的船只，都仅仅是有限武装的公务船，用公务船和菲律宾海军舰艇以及准军事化的海岸警卫队船艇进行对比，无疑已经弱化了“大国威胁”的色彩。

5月初，中国海军军舰驶向太平洋公海，包括两栖舰和导弹驱逐舰，舰队采用雁形编队航行，都是南海舰队最具战力的舰艇。其中重达1.8万吨的“昆仑山”号两栖舰是中国海军最大型作战舰之一。中国国防部此前曾表示，解放军海军舰艇编队赴西太平洋海域进行训练，是计划内的例行性安排，不针对任何特定国家和目标。

针对中国海军此次在靠近菲律宾北吕宋地区的西太平洋的军事演练，菲军方发言人伯格斯上校13日首次做出公开回应，称任何国家的军队都有权在国际水域进行类似的军事演习。伯格斯强调：“只要中国不在菲律宾领海内进行军演，我们都认为没有任何问题。”

在黄岩岛事态不断升级的过程中，中国军方高层也对此进行了回应。4月24日，中国国防部长梁光烈在接受采访时称，中国军方的行动，将根据国家的外交需要。但梁光烈也指出，他相信黄岩岛事件可通过外交途径解决。

4月26日，国防部新闻事务局局长、国防部新闻发言人耿雁生表示，中国军队将密切配合渔政、海监等部门共同维护国家海洋权益。

“军队是中方外交维权的重要后盾。军方的表态首先应该理解成是配合中方的外交，但不是配合去打仗。和平发展是如今时代发展的最大诉求。4[4]”

中央军委机关报《解放军报》5月13日刊发了一篇军事科学院研究员温冰撰写的文章。温冰在文中称，在解决此次黄岩岛事件上，战略克制和有限行动让中国在外交上保留了继续采取行动的空间，既达到实质效果，也让中国把握了战略主动权。

“中国坚定不移地奉行独立自主的和平外交政策，但也要随着经济实力的增强来提升自己捍卫和平及主权利益的手段和能力。在应对此次中菲黄岩岛事件上，中国外交统筹了维权与维稳的辩证关系。”5[5] 1.中国的和平外交政策

在中菲黄岩岛对峙事件发生以后，虽然中国政府通过外交渠道向菲律宾政府发出和平解决的声音，但菲方却无视中方的严重抗议与交涉，先是煽动南海诸国对中国“侵略行为”站队声讨，试图将南海问题复杂化、国际化，后来甚至狂妄的将黄岩岛更名为“帕纳塔格礁”，但是国际社会并不买菲律宾的帐，多数南亚国家对于菲律宾的行为不为所动，能够保持谨慎客 观的态度，甚至有菲律宾学者在菲主流传媒上发表文章论证黄岩岛属中国，从这些外界对事件的反应中我们可以看出菲律宾挑起的这项纠纷在国际上是失道者寡助的。

3[3]中国国际问题研究所副所长董漫远《中国新闻周刊》 4[4]王嵎生《中国新闻周刊》。

5[5]中国国际问题研究所副所长 董漫远。

对于菲律宾多多逼人的态势，中国并没有仿效美国的霸道行径，动辄就使出经济制裁、军事打击的大棒，尽管中国已经拥有这个实力和能力。而是以王道昭示天下，所谓“主权归我、搁置争议、共同开发”，听起来了有点迂腐败，却也充分展示了不恃强凌弱、不以大欺小的王者之气、大国风范，这些外交策略从一定程度上最大限度的争取了南海的和平、稳定，因为和平是中国民众所期望的，同时也符合南海诸国包括菲律宾民众的意愿，因此中国在处理国际纠纷中所坚持的和平外交政策在国际上是得道者多助的。

中国军方明确表达了态度。5月10日的中国人民解放军机关报《解放军报》，从历史、人类活动和国际条约等方面详细论述了黄岩岛属于中国的六大铁证，并在另一篇标题为《休想抢走中国半寸领土》的评论文章中说：“任何人妄图抢夺黄岩岛主权，不仅中国政府不答应，中国人民不答应，中国军队更不会答应。”

到目前为止，中国在黄岩岛争议上始终保持自我克制。除了在外交上的努力，中国的主要策略是派出海监船和渔政船。中国驻东盟大使佟晓玲表示，该做法传递了中国在领土主权问题上不可让步的态度，又充分显示出不以武力解决问题的良好意愿。

中共中央机关报《人民日报》5月10日在另一篇评论文章中表示，以中国的实力，完全可以选择另一种作法。中国的作为再一次彰显出走和平发展道路的意志。文章引用一句中国古话说，“势不可使尽，事不可做绝”，呼吁菲律宾“当有自知之明”。2.中国的和平外交是以“和平共处五项原则”为底线的

早在20世纪90年代初，邓小平同志在总结历史经验的基础上，高瞻远瞩的提出了韬光养晦、有所作为的战略思想。然而主权和领土完整是中国的核心利益，中国在这个问题上不会有丝毫让步，和平共处五项基本原则仍然是我们处理对外关系的基本。

虽然通过和平手段解决争端是我们的一贯立场，但是忘战必危，在事关国家核心利益的问题上，韬光养晦和有所作为相辅相成，是积极的策略而不是消极的策略。我们不会破坏当今有利发展的和平氛围，我们的确需要专心致志，一心一意搞好经济建设。但是当别人折腾我们，尤其是在事关领土完整、民族尊严和社会稳定的问题上折腾我们的时候，我们理当有所作为，我们没有打不还手的雅兴。我们应做好充分准备，去威慑住各种武力挑衅，哪怕是狐假虎威式的武力挑衅。

3.国家的发展维护国家安全的基石

我国有着一段艰辛屈辱的近代史，我们深知弱国无外交的道理，改革开放以后，我们坚持以经济建设为中心，大力发展社会生产力，国民经济迅速提升，现在已经独居世界第二大经济国，正是由于我们经济的迅速发展与崛起，使我们的国际地位得到了很大的提升，从而在国际事务的处理中我们逐渐成为世界和平的维护者。

当黄岩岛事件发生后，虽然菲律宾单方蓄意煽动南海和平危机，狐假虎威拉拢美国作为靠山，但是如今的中国在与欧美等发达国家的经济交流与发展中已经起到了互利共赢的效 果，中国已经成为美国在亚洲最大的经济合作伙伴，因此，在处理黄岩岛事件中，虽然美国介于某些原因对菲律宾进行军事和经济支持与援助，但就事件本身表态中立，可见美国对中

菲纠纷的处理上不在像叙利亚与利比亚那样肆无忌惮的干涉，充分考虑到了中国的国际影响力谨慎做出外交决策，坚持维持中美关系回升态势的持续提升，可见中国的发展对国家安全与稳定客观上起到了积极的促进作用。

毛泽东曾这样说过：“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。”我们就需要一种这样的气魄，勇气。一再的忍让，一再的秉承和平交往的原则，我们只会把问题变得更加复杂化。因为这件事就很简单，黄岩岛就是我们不可分割的一部分，我们对黄岩岛拥有无可辩解的主权。现在菲律宾无端地入侵黄岩岛，我们就必须把他们赶出我们的领土，在这次事件中，我们必须做出必要的还击，这是正当的防卫，而不是侵略，对于菲律宾来说，他们才是真正的侵略。

“尽管中国一直以来都实行‘睦邻、安邻、富邻’的周边外交政策，但如果菲律宾一味挑衅，中国应该整合各种经济、外交资源，协调各种力量，达到统一的外交目标。在涉及核心利益的问题上中国不应也不会让步。”郑永年说。

中国改革开放30多年，世界经济因中国的快速发展而充满活力，其经济红利惠及包括菲律宾在内的东南亚乃至整个世界。但菲律宾不肯克制妄得之心，一意孤行地恶化两国关系，其所作所为无疑对菲律宾的经济发展有百害而无一益。事实上，许多菲民众和企业对此越来越忧心忡忡。

中国对周边国家一贯主张睦邻友好。但菲律宾必须明白，在事关领土主权的核心利益问题上，中国的底线决没有讨价还价的余地。普天之下，有哪个国家不是对本国领土主权设立一道不容踩踏的红线？

鉴于菲律宾不计后果地一意孤行，中方已做好应对菲方扩大事态的各种准备。但不论黄岩岛事态下一步如何发展，中国坚持与邻为善、以邻为伴、睦邻友好的周边外交政策不会变，营造和平稳定、平等互利、合作共赢的地区与国际环境的愿望不会变，而中国捍卫固有领土主权的决心与意志，也同样不会在任何情况下发生动摇。

一个月来，面对菲律宾在黄岩岛制造的各种事端，中国做到了有理有利有节，现在，中国的应对还加了一个“有力”。没有任何国家会容忍他国任意和长期踩踏自己的领土主权红线。菲律宾政府的当务之急，不是继续一意孤行地搞小动作，而是清醒头脑，尽快回归正确道路。参考文献：

[1]李薇，从科学发展观看中国外交，2009，（6）.[2]龚建华，南海问题产生的原因、现实状况和内在特点，2010，（2）.[3]邓小平，《邓小平文选》第二卷，人民教育出版社1994年版.[4]毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论，高等教育出版社，2010版.

第三篇：从默多克事件看媒体与政府的关系

从默多克事件看媒体与政府的关系

《世界新闻报》的窃听丑闻，在短短几个月时间里迅速发酵，最终把不可一世的传媒大帝国——默多克的新闻集团，和英国首相卡梅伦，双双逼到危机的漩涡中心，且事件的影响仍在不断蔓延、扩大。一个是媒体巨头，几个是政界领袖，从这个问题上看，我们将不得不想要探讨这样一个问题，媒体与政府之间的关系是怎样的？他们之间到顶应该具有怎样的关系。

“拥有报纸等于拥有权利。”这是默多克集团的一句至理名言，虽然说这句话出自一个商人之口总令人在第一次听到的时候从中嗅到一股铜臭味。但另一方面，从实质上看，这句话确有他说的对的地方。媒体人作为社会活动家，作为社会的“第四等级”，作为一个所谓的“无冕之王”对社会上一切权利具有监督的作用能力。掌握报纸，控制了媒体，就能操纵舆论，就能制约权利。于是，我们不难想象“窃听门”事件为什么会发生了。瞎买那就让我们再一同回顾一下“窃听门”事件的来龙去脉。

提起“窃听门”事件其实是个老问题。早在2005年底，《世界新闻报》就被发现涉嫌窃听皇室成员，并入侵威廉王子的语音信箱，事件牵涉到该报记者克里文.古德曼和私人侦探格里恩.穆尔卡，此事导致当时的报社总编安迪.库尔森辞职，但库尔森本人拒绝承认事先知情；到2010年，不断有新的类似事件被曝光，范围涉及皇室、政坛人物、文体明星等等，且越来越多证据表明，此事并非如默多克集团所一直一口咬定的，系个别操守不佳记者、编辑的个人行为，而是普遍的、见怪不怪的常态。

默多克是从1952年继承父亲在澳大利亚的4家报纸，开始其构筑新闻帝国的生涯的。59年来，新闻集团通过并购，控制了澳大利亚、英国、美国的众多大报、小报、收费电视台、商业网站和出版机构。在默多克的推动下，不仅《世界新闻报》、《太阳报》这样的小报把“小报文化”发扬光大。

英国的政党、政客他们看到小报在人数多、选票也多的英国市井阶层有强大影响力，因此对默多克的主动示好报以热烈迎合，近年来，许多政党、政客都对默多克的小报着意接纳，甚至出现竞相讨好的事情。此次以“受害者”面目出现的前首相布朗，曾几何时与默多克打得火热；“窃听门”事发后成为抨击默多克急先锋的工党领袖米利班德，1、2个月前还是新闻集团的座上客；如今极力与默多克撇清，并在议会上公开谴责新闻集团“逾越道德底线”，阻挠其收购天空台的首相卡梅伦，不但将“窃听门”的关键人物库尔森长期聘为公关顾问，且直到6月中旬还与默多克父子有“通家之好”。

政界之所以结纳默多克，一是默多克系传媒对底层读者有极大影响力可以帮助自己征服广大底层选票；二是默多克系传媒垄断舆论，便于政治家制造声势；当然，默多克集团也有意主动“凑合”，希望借助政界的力量，成为自己扩张新闻帝国的助推器。

但正所谓水可载舟，亦可覆舟，此次窃听事件突破了社会忍耐的底线。在读者们看来，大人物们的隐私本就该相对“透明”，偷窥一下倒也情有可原，然而默多克窃听的对象不但有社会名人，也有地铁爆炸案受害者、伊拉克阵亡士兵家属等和他们一样的普通人，甚至社会弱势群体，对他们不择手段地窃听，就不但涉及隐私的侵犯，更有乘人之危的嫌疑，可谓冒天下之大不韪。

正因如此，在短短几天里，默多克系小报、以致整个新闻集团成了英国底层读者唾弃的对象，政客与之沾边非但不能沾光，还会受到连累，看客们突然发现，自己不仅是观众，也随时可能成为被围观的“裸形”；政治家们突然发现，默多克系之于市井票仓不但不再是吸附剂，反倒可能成为包袱，甚至有把自己拉下水的危险，于是政坛便开始和默多克拉开距离。

默多克事件的概况大致如此，从此我们不难看出，在国外，媒体与政府的角逐中基本上是媒体略胜一筹。媒体对政府的舆论监督，已经让政府觉得头痛，使政界领袖竞相主动与媒体巨头搞好关系。然而，反观国内，却又是另外一番景象。从传统上看，国内的媒体只是政府的喉舌，在传达指示方面起重要作用。公众一直处于被动状态，上面说什么，下面就听什么。然而，随着网络的发展，电脑的普及，以及当今多种传播方式的不断涌现。媒体的监督能力似乎略有提高。公民可以通过网络上传视频，微博上传照片，记录事件等方式，将一些消息迅速传播开来。然而这养的监督也是相对而言的。一些政府控制媒体的现象还大量存在。诸如网上的一些无法输入的敏感词等等，并且，网络作为大众传媒的一种，我们并不能完全依靠网络，报纸、电视、广播等都是重要的传播途径，而对于这方面还是要受到政府的强力控制。

综上，我们分析了当今国内外媒体与政府的关系的形势，在我看来，媒体与政府应该是互相监督的关系。媒体需要政府来保护并捍卫其发言权，同时要保护它的合法性，而政府需要媒体的舆论导向。政府要监督媒体工作的合法性，媒体要监督政府工作，时时向民众展示出来。这样的相互监督的关系，才是媒体与政府之间最应有的关系.10级新闻7班

赵鸿宇

10018033

第四篇：从獐子岛“黑天鹅事件”看农业股造假案例

从獐子岛“黑天鹅事件”看农业股造假案例

2014年11月

从獐子岛“黑天鹅事件”看农业股造假案例

 引言

国内最大的海珍品养殖企业-獐子岛，正在遭遇其上市8年以来最大的危机。獐子岛“黑天鹅事件”事件，再度引发市场对农业股造假频发的诟病。有投资者怀疑，公司或此前存在造假行为，甚至当初根本没有播苗，因此希望假借天灾掩饰过去。资本市场造假层出不穷，固然是缘于资本市场巨大的经济利益的驱动。但农业股如此偏爱造假，原因何在？

 獐子岛“黑天鹅事件”

10月31日晚，獐子岛发布了三季报，数据显示，这家公司今年1～9月亏损8.12亿元。但两个月前，他们的2014年半年报却显示，上半年盈利4845.53万元，并预计今年1～9月公司净利润为4412.86万元～7564.91万元。什么原因导致獐子岛业绩大幅变脸？按照该公司三季报及公告的说法，引发此次巨亏的原因是由于北黄海遭遇异常的冷水团，该公司105.64万亩海洋牧场遭遇灭顶之灾，部分养殖海域的底播虾夷扇贝存货异常，最终影响净利润盈转亏。这个说法实在令人震惊：近8亿元的扇贝事先没有任何征兆，说没就没了。獐子岛此次事件充分暴露了这种水上养殖业靠天吃饭的高风险。更何况根据獐子岛公司的解释，这种冷水团几十年不遇，即便下次再出现，该公司仍避免不了。

獐子岛此次事件究竟是不是“天灾”，成了目前市场最关心的问题。甚至有舆论质疑其可能是第二个“蓝田股份”，此次事件不排除该公司弄虚作假的可能。

诸多不对称的信息加重了外界对獐子岛的质疑。如该公司大股东声称，这次长海县全部遭遇灾害，但有媒体报道采访称，有许多和獐子岛距离很近的虾夷扇贝养殖户今年却是扇贝丰产，没听说“冷水团”事情。又如，獐子岛投苗面积大

/ 5

从獐子岛“黑天鹅事件”看农业股造假案例

幅增加但产量却不增加等问题。此外，2011年至2012年之间，獐子岛高管大量离职，离职背后的原因，外人无法知晓，但有离职高管当时向媒体反映了内部人贪污苗种及投苗不足的问题。虽然后来獐子岛予以澄清，但2012年3月，该公司的个别员工因在底播苗种收购过程中收受贿赂被举报，当时已被长海县公安局立案调查。而如今，正好是2011年底播苗的扇贝收获的季节，结果却突遇“冷水团”袭击，这不能不引发外界猜测。

 其他农业股造假案例

 银广夏和蓝田股份

1994年6月上市，有着“中国蓝筹第一股”之称的银广夏，在1998至2001年的四年时间虚增利润7.72亿元、股价（复权后）从1998年的2.5元左右上涨到2001年末将近25元，造假事发后股价又一泻千里，跌到不足0.5元。

同时代的1996年6月上市的“中国农业第一股”蓝田股份，曾经以其“优良的业绩”制造资本市场的“神话”，实际情况却是，该公司在1999年和2000年两年间，虚构营业收入达到36.90亿元（实际只有6400万元），虚构净利润达到9.4亿元（实际是亏损3200多元）。

 丰乐种业和草原兴发

2005年，上市8年的丰乐种业被爆出有6年造假，虚构主营业务收入1.8亿元，虚增净利润4006万元。

2006年，草原兴发被爆出上市9年间累计虚增净资产14.15亿元。同时，该公司虚构营业收入、成本及税金，至案发时累计虚构利润达到13.2亿元。

 绿大地和万福生科

2011年，云南的园林上市公司绿大地因造假被指为中小板造假第一案。这家于2007年上市的企业，曾在上市前的2004年至2007年6月，使用虚假合同和虚构交易，虚增资产7011万元，虚增营收2.96亿元。上市之后到2009年，3 / 5

从獐子岛“黑天鹅事件”看农业股造假案例

再次虚增资产2.88亿元和虚增营业收入2.50亿元。

最近发生的一起农业股造假案件要数2013年的创业板企业万福生科。该公司曾于2008年至2011年累计虚增收入7.4亿元左右，虚增净利润约1.6亿元。公司也被称为“创业板造假第一股”

 农业股造假案多发的原因

农业股为何容易造假？对这个问题的思考有助于投资者辨析上市公司的信息真实性。

1.农业类企业终端分散、现金交易，核查难度加大

农业企业经营活动所涉及的基础建设、原料采购和销售，主要涉及的是农民的个人和小型的农民合作组织。这就决定了这类企业交易对象极其分散，而且交易手段需要大量使用现金，其业务流和现金流不像其他工商企业能有很清晰严格的交易凭证，在审计上造成了根本的困难。

2.农业类企业享受许多税收优惠，造假成本低

国家为了鼓励农业生产和农产品加工行业发展，实施了很多的税收优惠政策，农业的税率很低甚至个别领域完全免税，这会极大降低造假的税务成本。而没有税收优惠的行业需要交纳的税金超过销售额的10%，为了造假，这些行业的公司必须连续好几年掏出大量的真金白银来交税，造假成本高企。

3.农业类企业利润率低，周期性强，企业造假冲动更强烈

农业企业营业利润率普遍偏低，市场稍有风吹草动，企业就可能亏损，企业的盈利压力相较于其他企业更大得多。而且，农业企业，尤其是养殖业的盈利周期性特征非常明显，企业很难保持稳定的盈利增长。为了保持持续盈利的良好形象，维持企业的股价或为企业进一步圈钱做准备，上市公司造假的冲动也更强烈。

/ 5

从獐子岛“黑天鹅事件”看农业股造假案例

前述的蓝田股份、草原兴发和万福生科莫不如此。

综上，正是因为农业企业具有上述这样的特点，才造就了许多农业类上市公司既有造假的动因，也有造假的先天条件，已爆出来的农业类上市公司造假案例为投资者判断农业类上市公司财务真实性提供了很好的分析样板。

 瑞林观点

对当下的集体质疑，有业内人士已经指出，獐子岛如果想要自证清白，需要做到以下两点：第一，生要见人，死要见尸，扇贝遭了灾害，也应该留有残骸。公司需要让大家看见扇贝遭灾的确实证据，也要出示当年确实已经播种的证据。第二，对这一事件的调查不能自说自话，必须请求监管介入，还要邀请投资者代表参与。獐子岛到底是天灾还是人祸，不能獐子岛自己说了算，需要请证监会、交易所、渔业有关部门与有公信力的第三方进行联合调查，投资者代表必须在调查组中有一席之地。

上市公司通过上市获得了大量资金，不再是一家一姓之私物，属于全体股东共有。所以上市公司一旦出事，也必须给出让大家信服的证据和说明，这是上市公司作为公众机构无可推卸的义务。如果有上市公司拒不履行这样的义务，那证监会就必须行动起来，保障全体投资者的合法权益。

/ 5

第五篇：从“丰田事件”看广告与传媒业

从“丰田事件”看广告与传媒业

《汽车之友》第１２期杂志刊登了这样两则广告：一辆丰田“霸道”汽车和两头石狮，一头石狮呈俯首状，另一头石狮作敬礼状，广告语为：“霸道，你不得不尊敬。”另一则广告是一辆丰田“陆地巡洋舰”后面拉着一辆国产卡车逆坡而上。这两则广告引发了网友激烈的争论。就此，《汽车之友》杂志社１２月１日已经在网站刊出了读者致歉信，稍后，丰田公司也就此事作出了道歉。

一、厂家：之所以霸道，是因为要广而告之

在经济领域，资本以追逐利润为本性。关于广告，在厂家看来，之所以要广而告之，就是要通过品牌形象的宣传达到扩张市场的目的。

当丰田“霸道”以两幅霸道的广告画面示于人时，厂家的广告诉求意图十分明确，甚至比当年的“车到山前必有路，有路必有丰田车”的广告更具有冲击性，那是一种强势扩张、抢占市场的强烈愿望。

“丰田事件”之所以成为事件，是因为日本车与“石狮子、军车”等要素在画面上的处理使整个广告不协调，容易让人产生误解。最先是网友反映：“石狮的动作，一个致敬、一个俯首，而称臣的对象恰恰是一款叫做‘霸道’的日本轿车，使受众觉得不舒服。”同时还有东风牌军用车形象的误解。而丰田在道歉的同时解释说：广告诉求是要彰显“霸道”在都市行驶中的威风感。“所以，前景中的石狮和背景中的高楼都是作为城市的象征物出现的。”杜小姐特别强调，“石狮在饭店门口、广场上非常常见。它和卢沟桥的石狮没有必然联系。”

于是，人们在想：这几年来，打性擦边球、打暴力与恐怖擦边球之类的广告越来越多，但是，这类引起人们强烈关注的广告，是不是真的只要达到广而告之的目的就完了呢？社会道德、企业形象还要不要呢？

二、广告商：语不惊人誓不休！

作为厂家，一般说来，还是十分顾忌企业形象和产品形象。在这次“丰田事件”中，丰田公司表现出来的态度就反映了这一点。

但是，广告商却不一样。

对广告商来说，为了让自已制作的广告在满足客户诉求目的的同时，能在广告发布过程中，达到最佳广告效果，“语不惊人誓不休”这种观念已经成了一种行业趋势。大家都在努力，都在创新，不管是剑走偏锋还是打擦边球，都把广告的目的赤裸裸地指向最终效果，至于诉求过程中会引会什么道德、形象问题往往不作考虑。

在“丰田事件”前不久，不是有某广告称“今天你泡了吗？漂了吗？”，也有某广告画着大幅的美女，意味深长地询问，“等着你来包！”如此等等，人们也禁不住要追问，广告商除了“语不惊人誓不休”以外，还要不要一些行业道德？

三、广告媒体：传媒责任感的丢失 如果说厂家和广告商在发布一则广告之前，有很明确的诉求目的的话，那么，对广告媒体来说，刊登一则广告，要做的不过是两件事，一件事是收钱，另一件是例行的广告审查手续。

按照《汽车之友》的说法，“丰田事件”的发生，跟该杂志社广告“例行审查”方面的失误也有关系，所以诚恳致歉。

《汽车之友》的失误，是广告媒体丢失责任感的一个现象。可是这两年来，这种现象的频繁出现，广告媒体行业既有苦衷，也有责任。

报刊杂志也好，网络电视也好，媒体越来越激烈的竞争，使得一些媒体无法对不良广告说“不”。媒体业“唯市场是瞻”的态度，也让广告商越来越大胆，越来暴露，想想“泡了？漂（嫖）了？”的广告，想想“等着你来包（二奶）”的广告，广告媒体能逃的了责任吗？

四、网络媒体：读者，舆论战线上的新力量

说起媒体与读者的互动，在平面媒体和电视媒体看来，无非就是读者来信和听众来电两类。

但网络媒体，打造了舆论互动的平台。

“丰田事件”最先就是由一个网友评论引发的。对这一点，人们一点也不惊奇。从神五飞船，到伊拉克局势；从台湾事态，到木子美现象，在搜狐、人民网上，越来越多的“网友评论”已成为新闻不可分割的一部分，而且是平面媒体和电视媒体所缺失的编读互动的那一部分。同时，读者，已经成为舆论战线上的新力量。

在“丰田事件”中，读者可以没有广告审查的权力，但有发表评论的自由。正是这种互动、自由的舆论方式，使网络媒体渐渐成为整个媒体业最重要的一环。

整个“丰田事件”，人们可以看到这样一根链条：厂家，产品宣传——广告公司，诉求方案——广告媒体，广而告之——网络媒体，引发舆论——新闻媒体：追踪事件并达到某种目的。

事件发展的过程中，厂家、广告公司、广告媒体所作所为都是在承担着一种工作或者任务，而网络媒体和新闻媒体承载的是一种责任。

对传媒业来说，责任往往比什么都重要。