《资本论》与《国富论》与新世纪金融危机的联系

第一篇：《资本论》与《国富论》与新世纪金融危机的联系

《资本论》与《国富论》与新世纪金融危机的联系 小组组长：和礼钦

组员：田举 钟生伟 亚夏尔·亚森 阿卜杜拉·艾则孜 亚当·斯密的著作《国富论》自诞生起便被资本主义经济体视为圣典，因为它充分的将劳动是财富的源泉这一中心思想贯穿与全书之中，基本上反映了人类当时社会所建树的全部经济理论，它不仅是资产阶级经济学的著作，也是马克思主义经济学的来源之一。《资本论》则是诞生与十九世纪的欧洲，他的作者是世界文明的卡尔·马克思先生，他批判的继承了古典经济学的价值理论。这两本经济学的著作为近现代的世界经济发展产生了极其重要的影响。让我们把目光转向2008年爆发的全球性金融危机，这场危机的导火索是美国的次贷危机,也简称房贷危机。这次经济危机产生的后果虽然没有像二十世纪三十年代的金融大萧条那样产生极其恶劣的影响，并成为第二次世界大战爆发的根本原因。但这次经济危机还是给世界经济带来了极大的影响，比如通用汽车公司的破产，美国的许多著名银行的债务问题频出，甚至冰岛政府的破产等。这次金融危机的破坏力远超1997年的亚太经融危机。我们大致将分为以下几个原因：

1泡沫经济的产生

许多经济学家认为这次金融危机产生的原因是泡沫经济产生的。泡沫经济顾名思义，便是产生与消亡迅速且没有实质的经济。自二十世纪九十年代以来，在十二个国家或地区产生的13次金融危机或金融风暴中有2个国家或地区产生的两次金融危机与泡沫经济有关。

（数据来源于《马克思主义国际经济学的构建》第二十四章第二节《泡本次经济危机沫经济的诱因》）

泡沫经济是指过度投机浪潮所造成的虚假的经济繁荣。当人们对某种实物投资产或金融资产的投机浪潮时，该资产的价格便会在短时间之内有较大的提高。投资者便可通过投资获取高额的收益。从此导致该资本的社会需求量扩大，经济会呈现一派繁荣的景象。但这种繁荣只是建立在投机基础上的虚假经济繁荣。但从物质的价值规律来看，被投资的资本不可能无限的呈上升趋势，一但投机无法再使这些资本价格再次上升，那么该资本的价格便会大降，泡沫经济由此破灭，社会经济有虚假的经济繁荣转向经济衰落。而2008年的经济危机恰恰是由投资房地产的泡沫经济破裂导致的次贷危机诱发的。这次危机的破裂是美国的贷款购房者没有实际上的资金来偿还银行的高额贷款导致的。其后麦道夫案的调查也让全世界震惊，麦道夫通过将后一批投资者的钱偿还前一批投资者应得的投资收益的手段，在短短的几十年时间中获得了巨大的收益。但这种手段也给资本经济挖了一个巨大的洞，给2008年后的世纪经济雪上加霜。

2信用危机、货币流通与社会生产力

马克思在《资本论》一书中曾提到过信用在资本主义生产中的作用。他说道：“信用制度的必然形成，以便对利润率的平均化运动中起中介作用，整个资本主义生产就是建立在这个运动的基础上的。”“由于信用，流通或商品形态变化的各个阶段，进而资本形态变化的各个阶段变快了，整个再生产过程因而也加快了。”从马克思的这几

句话中我们可以初步的了解到信用对资本主义生产中有极其重要的作用。同时我觉得信用对货币的流通有着极其重要的作用，我觉得2008年的经济危机实际上是货币流通的危机。我们对纸币的认可决定了在市面上流行的纸币是否能够充当货币。马克思说金银是自然货币，于是又有了金本位与银本位这些概念。但无论怎么说，纸币能够成为货币，是因为政府为每一张纸币都分配给了相对应的金或银。因为政府的公信力，所以纸币才能够充当货币在资本市场里流通。如果政府没有信用，通过大量印发纸币来获取某些利益，那么必然会导致通货膨胀，最后其所发行的纸币失去充当货币的能力。美国政府在经济危机爆发后曾大量发放过货币，虽然此举意在刺激美国经济与投资者投资浪潮。却在暗中降低了美元的购买力。

从世界金融危机发生的时间看，马克思认为，在世界贸易的幼年期，自1815~1847年，大约是五年一个周期；自1847~1867年，大约是十年一次。在资本主义生产中，直到现在，这种周期延续时间是十年或十一年，而且周期的时间将逐渐缩短。如1929年的大崩溃，1987年的黑色星期一，1997年的亚太经融危机再到08年的金融危机，这样的规律始终在重复着。

从08年世界金融危机发生的特点来看，其完全符合马克思经济危机理论中所阐述的货币信用危机的一般原理。从其根源来看，直接原因是金融监管缺失，金融创新过度，金融伦理道德缺失等因素。根源是马克思所说的资本主义经济危机的根本原因是生产相对过剩。

资本主义经济危机所表现出来的生产过剩并不意味着资本主义的增长已经超过 了劳动群众的实际需要，不是社会产品的绝对过剩，而是一种相对过剩，是对于劳动群众有支付能力的需求而出现的过剩。这是资本主义的特有的经济现象。马克思在《资本论》中曾经深刻的指出“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们有限的消费，资本主义却不顾这种情况而力图发展生产力，好像只有社会的绝对消费能力才是生产力发展的界限。”

生产力与货币流通能力以及经济上的信用等问题的不断频出，最终诱发了2008年席卷全球的金融风暴。这场金融风暴的爆发的揭示出了资本主义生产关系已经不适应生产力发展的要求，新的社会生产关系将会替代资本主义生产关系。

3劳动交换不等价

亚当·斯密认为“交换要公平要均等，就是要双方交换的物品中包含相等的劳动，也就是说劳动是第一性价格。”既然劳动是第一性价格。那么伴随着资本主义生产力过剩，就导致了人们之间交易的第一性价格是不平等的。同样的劳动，却无法换取所对应的交换物。由于人们对于某一项经济资本的投机投资，资本价格疯涨，最后付出劳动的人却无法用其劳动换取对应的资本，于是人们的购买力越来越低，通货膨胀的爆发也就成了必然的趋势。而经济危机中的大部分皆是由严重的通货膨胀诱发的。如一战后的德国，一个例子足以说明一切，假如你在1914年的时候用半辈子的积蓄买了一份保险，这份保险你可以获赔十亿马克，这笔钱在这时足以让你下半生无忧。但在二十世纪二三十年代爆发超通胀的德国，这笔钱只够买半块面包。

亚当·斯密在《国富论》一书中将纸币的流通物视为了劳动，因为人们并不使用劳动来衡量商品价格，而是用货币。而纸币是货币的充当物。但从中我么可以看出通胀对劳动力，财富值得剥削是多么的彻底。

总结

通过将2008年爆发的全球金融危机与《国富论》《资本论》初步的联系在一起，我们可以发现货币信用，流通，以及社会生产力之间的初步关系。并可以初步分析出08年经济危机爆发的初步原因便是随着世界市场的逐步建立下，投机者通过制造泡沫经济，使得通货膨胀的发生，逐步的降低了人们的购买力，最后造成人们的经济失信，空套实体资本，最后无力偿还，形成恶圈。经济危机随即就爆发了。

2012年4月18日

第二篇：从《资本论》看美国金融危机与中国转变经济发展方式

从《资本论》看美国金融危机与中国转变经济发展方式

余 斌

美国金融危机爆发引起世界性经济危机和衰退时，西方一些国家的政要和资本家不得不压制住内心的厌恶和恐惧捧读《资本论》，就连罗马天主教会也不得不承认马克思批判资本主义有理。

在过去，人们把《资本论》称为工人阶级的“圣经”，为什么西方国家的资本家和他们的代理人即西方政要们要去读这样一本“圣经”呢？其实，在恩格斯为《资本论》第1卷所写的众多书评中就有一篇号召当时德国的工厂主不要害怕该书，尤其是要对书中关于英国工厂立法及其结果的历史加以认真研究。这是因为，不管《资本论》的倾向如何，它“包含着值得所有的人注意的科学研究和实际材料”。

那么，从《资本论》中我们可以得到哪些关于美国金融危机和中国转变经济发展方式的启示呢？

一、不可避免的危机

此次美国金融危机爆发后，不少人说这是新自由主义造成的，也有人说这是凯恩斯主义的问题。其实，这两个主义的差别就在于国家对于经济的干预程度。前者要求国家干预得少一些，后者要求国家干预得多一些。应当说，危机爆发前美国实行的主要是新自由主义政策，危机爆发后凯恩斯主义的色彩就浓了一些。但是，无论是这两者中的哪一个都阻止不了经济危机的发生，也救不了市。这是因为，生产过剩是由资本主义经济的本质决定的，从而生产过剩的经济危机也就是 1 资本主义市场经济不可避免的危机。

在西方经济学的总供求曲线图上有一个交点，这个交点被称为均衡点，在这个点上，总供给等于总需求。然而，马克思指出，资本家供给的商品价值，总是大于他对商品价值的需求。如果在这一方面他的供给和需求相抵，那就是他的资本没有增殖，也就是说他没有赚到钱。因此，既然资本家的目的在于赚钱，也就是追逐剩余价值，那么他们的目的就不在于使总供给和总需求相抵，而是尽可能使它们不相抵，使他们的总供给超出社会的总需求。于是，随着资本主义生产的发展，总供给和总需求之间的差额越来越大，它们之间的平衡只能通过爆发一场严重的经济危机，使生产出来的商品和资本强制贬值，即牺牲已经生产出来的生产力来实现，从而形成危机、萧条、复苏、繁荣、再危机的周期循环。

显然，只要资本主义的国家干预不能消除利润即不能消除剩余价值，那么这种干预就不可能消除生产过剩，也就不可能预防和消除生产过剩的经济危机，至多只能暂缓经济危机的发生，使经济危机稍后以更大的规模爆发。即便发达资本主义国家在发展中国家制造或引爆经济危机，如1997年东南亚金融危机，以邻为壑地消除部分生产过剩，也不能阻止而只能暂缓发达国家不可避免的经济危机的爆发。

二、推波助澜的危机

马克思在《资本论》中引用英国银行法委员会1857年的报告指出，1847年英国由于进口谷物而负的债务应该偿还了。但这些债务的大部 2 分是在危机中用破产的办法偿还的。当年最富裕的英国，竟然用破产的办法从它对大陆和美国的债务中脱身。160年后，同样是世界最富裕的国家（这次是美国）除了用自己印制的纸钞偿还债务外，也趁着不可避免的经济危机，用其金融机构和美国普通民众的破产来偿还其所欠世界各国人民的债务。其中的阴谋主要体现在美国金融机构首先用锐意创新的形象、严格监管的假象和低利率构造了繁荣的房地产市场和金融市场，不仅诱使美国的劳动者拿出自己仅有的储蓄进入次级房贷市场，而且以自导自演的高等级信用评级诱使世界各国人民和金融机构参与美国的金融衍生产品交易并进入金融市场。然而，次级房贷契约中预设的调高利率的条款和美联储这个由美国私人资本控制的美国中央银行调高利率的行动，与无法持续增长的美国房地产市场一起，迫使次级房贷大量违约，推倒了经济危机的第一张多米诺骨牌。在这场由美国次贷危机引发的金融危机中，美国养老基金损失惨重，美国人民不仅失去了住房、储蓄，而且失去了未来的保障；冰岛濒临破产，韩国陷入危机，中国外汇储备损失巨大；而美元尽管受到美联储的巨量增发的影响，却利用一时之间的货币荒坚挺了起来。

针对英国人的赖账行为，马克思指出，外国“谷物生产者和投机商为本国的利益而牺牲他们的一部分利润，比他们为英国的利益而牺牲他们的资本要合算得多”。但是，今天却有人主张中国拿出储备去拯救美国，以便继续向美国输出血汗产品供其赖账。

三、为期漫长的复苏

由于全球经济一体化放大了危机影响的深度和广度，此次美国金融危机引发的世界性经济危机的影响深度和广度都较上世纪30年代初的经济危机要大。尽管西方发达国家采取了干预措施，但是正如当年美国罗斯福总统上台采取干预措施后，美国经济仍然复苏乏力并于1937—1938年再次陷入危机一样，这场危机所导致的经济萧条仍然不会因为舍本逐末的干预而很快复苏。

实际上，上世纪那场大危机以后，直到第二次世界大战爆发之后的1941年，美国国民生产总值才超过大萧条前的1929年。这期间，除了罗斯福的新政外，还发生了其他有助于经济复苏的事件：一是，前苏联正处在社会主义建设的新高潮时期，大量进口英美等国生产的机器设备和工业消费品，吸引西方国家过剩的资本，引进技术和专业技术人员，有力地缓解了英美等国的生产过剩。二是，大量“过剩”商品尤其是农产品被主动销毁。三是，第二次世界大战在欧洲的爆发，使得对美国商品如美国航空制造产品的需求大增。四是，大范围的技术进步带动了产业需求并提高了利润，一些新颖时尚、魅力十足的商品以更低的成本连续不断地生产出来。

与上个世纪30年代相比，现如今，一是，前苏联这样处于工业发展期的大型经济体不存在了。尽管许多西方国家指望中国像前苏联那样对它们的过剩商品实行大采购，但是，一来它们想卖给中国的只是一些中国不需要或不太需要的东西，而已经具有一定工业基础的中国想要的高层次的东西它们却不愿意卖；二来如今中国内需已然乏力，4 尚待扩大，既无心也无力大肆采购西方国家的过剩商品。二是，经济全球化导致垄断进一步加强，大宗商品的定价权控制在发达国家的大企业手中，既然垄断企业无需通过销毁大量商品来维持商品价格，那么，商品过剩也就只能靠市场在时间的长河中慢慢消化。三是，核威慑时代的世界大战已不大可能。局部战争对于世界大国的经济复苏帮助不大。四是，电脑及互联网等新技术革命的成果已经广泛应用，新的大规模和大范围的技术进步尚未显现端倪。新能源和环保技术只不过是在旧有的生产领域进行发展，即使这些技术被广泛采用，也会是一边带动新的经济增长，一边破坏原有的经济，从而也不可能使其在数年内带动世界经济的复苏。五是，美国人以往的透支消费已经透支了未来的购买力，加大了经济危机消化过剩商品的难度。六是，西方发达国家以维持利润为目的的救市行动南辕北辙，反而为经济复苏增加了障碍，延长了经济复苏的进程。

因此，这一次经济危机之后的复苏期不会比上世纪20年代末的那场危机的复苏期短，包括中国人民在内的世界人民将经受长期的经济萧条和社会动荡的考验。

四、拐点上的中国

改革开放之后，中国经济规模不断扩大，随着中国成为公认的世界工厂，随着中国的外汇储备成为世界第一，经济总量跃居世界第二，中国的经济发展也随着美国金融危机的爆发而处于拐点之上。

首先，中国的对外贸易尤其是对美贸易模式难以为继。改革开放 5 之后，利润也成为中国企业的追逐目标，从而同样存在生产过剩的问题，这些过剩产品以贸易顺差的方式转移到了美国，这才形成美国人所说的中国储蓄过剩。那么，为什么美国愿意替我们承担生产过剩的后果呢？这是因为，美国并不需要拿真金白银来购买这些产品，而是以打白条的方式（这些白条包括美元纸币、美国国债和房地美、房利美这些企业的债券）获得这些产品。而美国的经济学家不仅不反思美国的行为，反而以中国的外汇储备为借口，要求美国财政部把中国定义为货币操纵国，向中国增加25%的关税。同时，为了接收这些白条，中国不得不发行大量的人民币，形成巨额的外汇占款，从而在人民币的发行上已经丧失了大部分的主权。只要美元贬值（不是指相对于人民币或其他国家货币贬值，而是指相对于商品尤其是黄金贬值）或美国赖债，人民币也将跟着贬值。

其次，中国正在成为或被要求成为富有而虚弱的肥羊。美国人曾经认为，是里根总统发起的军备竞赛拖垮了前苏联的经济，进而拖垮了前苏联，因为前苏联不能既要大炮又要黄油。但是如今，美国却可以既要大炮又要黄油，因为他们在把资源用于大炮的同时，可以用打白条的方式从中国和其他国家获得黄油。即便在美国金融危机之后，美国国债支付有可能违约的情况下，美国政府仍然拿出近7000亿美元用于军费开支，其中的1178亿美元更是直接用于战争的拨款。而这些美国大炮正日益形成对中国安全的威胁和对中国海外利益的打压。同时，美国的战略家要求中国：“你不能够扩张你的力量，你需要的是不 6平衡：也就是富有但却虚弱。”这就是要让中国像利比亚一样可以在美国人方便的时候予取予求。而且也正是美国挑动中国周边国家与我为敌。

再次，中国国内的经济形势并不乐观。扩大内需的压力巨大，地方政府负债累累，相对发达的沪浙粤深四地也申请并获准试点自行发债，同时，国内贫富差距悬殊，群体性事件屡有发生。党的十五大报告提出的积极推进经济增长方式根本转变的任务，十余年过去了，仍然没有完成；而党的十七大报告提出的加快转变经济发展方式的举措也没能得到有效的落实。

总之，随着世界性经济危机的深化和国际和平形势的恶化，中国正处于历史发展的拐点之上，必须切实转变经济发展方式。

五、转变经济发展方式的原理和方法

是什么具体障碍妨碍了我国经济增长方式以及经济发展方式的转变呢？这个障碍就是所谓的我国劳动力低廉的比较优势。而在《资本论》中马克思早就指出，劳动力价格的低廉会使得采用机器反而使生产变贵。“美国人发明了碎石机。英国人不采用这种机器，因为从事这种劳动的„不幸者‟(„wretch‟是英国政治经济学用来称呼农业工人的术语)的劳动只有很小一部分是有报酬的。”近些年来，正是因为我国劳动力价格的低廉，才妨碍了我国企业、尤其是私有制企业、甚至是外来的私有制企业采用相对更贵的机器来实现产业结构调整和产业升级，妨碍了转变经济增长方式的任务的完成，并阻碍了转变经济发展 7 方式。

因此，要实现经济发展方式的转变，一是要采取行政和法律措施，严格落实劳动法和劳动合同法，提升劳动者的待遇和工资水平，并减少加班现象，缩短实际工作日，并且取消未能实现产业升级的企业的出口退税和政策补贴。二是大力扶持包括国有制、集体所有制在内的公有经济，以便解决私有制必然导致的人口相对过剩的问题即失业问题和使劳动者能够为自己积累，并使得地方政府从依赖债务转向依靠地方的公有制经济。

实际上，“人民群众缺乏的那些商品，怎么会没有需求呢”？因此，如果扩大内需只是为了解决生产过剩的问题，那么这个内需永远难以扩大，或者说越扩越需要扩得更大；而如果扩大内需是为了满足人民群众日益增长的物质和文化生活需要，那么扩大内需就是多余的。而这一点只有在广大劳动者是产品的所有者，能够为自己而不是为老板们积累的前提下，也就是说只有在公有制下，才是可能的。也只有这样，中国才会融入国际市场，而不依赖国际市场，才不会受美国的政治经济手段所左右，维护包括经济主权在内的主权完整和本国人民的福祉。

其实，美国加征关税，只会有助于中国转变经济发展方式，只会搬起石头砸美国自己的脚。正如中国用清退外资企业来减顺差，就会砸美国自己的脚一样。如果美国真的兑现它的所谓威胁，中国将正好借着美国的加征关税，淘汰落后产能，并对中国国内的外资企业政策 8 进行名正言顺的调整，为民族企业的发展留出空间，名正言顺地把以往非科学的发展模式转变到符合科学发展观的发展模式上来。

当然，在这个多事之秋，将外汇白条储备转变为实物储备（一定量的黄金和大量长期生产必须的原材料）并用加强国防建设来扩大内需也是当务之急。哪怕全世界都来反对，中国也必须做到富有而坚强。

来源:《国外理论动态》

第三篇：亚当斯密与《国富论》

亚当斯密与国富论

翻开西方经济史的长卷，首先跃入眼帘的是便是“现代经济学之父”和“自由企业的守护神”亚当·斯密，亚当斯密是经济学当之无愧的鼻祖。

18世纪中叶起，产业革命使生产技术和生产能力得到极大提高。分工加深，市场进一步扩大，为追求经济增长提供了客观条件。生产和占有更多剩余价值的资本主义经济规律开始发挥作用，需要通过劳动生产率的提高获得更多剩余价值，国际竞争日益激烈。当时的英国可以说是欧洲的先进资本主义国家。不仅是世界贸易的中心国，尚且是领先其它国家的工业国。18世纪前期欧陆的法国和的德国，尚停留在幼稚的封建的家内工业，或独立手工业的阶段，仍然以这种方式来支配生产。但英国却不然，已经走入资本主义初级阶段，所谓工场手工业已在国内各大都市筑下根柢。

中世纪的家内工业或独立手工业，工人是分散在各家各户，个人在全体作业过程中不过是一个孤立的劳动者。工厂制手工业却是许多的工人在一个工厂劳动，在一个资本家的指挥命令下，使用简单的工具，从事分工的作业。一直到1760年以降发生了产业革命，使用机械的大工业出现为止，在产业革命前英国各国各地所实行的，仍然是这种资本主义前期的工厂制度，这使得生产增加和国民财富积累成为全社会关心的问题，从而必然成为这个时期的经济学者，也就是古典学派的核心研究对象。在批判重商主义和重农学派，继承配第等经济增长思想传统的基础上，古典学者对经济增长问题进行了比较透彻的研究，形成了比较科学而且系统的经济增长思想。休谟先于亚当斯密认识到生产力提高主要来源于比较利益的开发，生产力由产业规模决定，而产业规模又是由对外与对内的贸易规模决定的，因此贸易是双边互利的，决定一个国家繁荣与否的是真实要素而不是通过贸易顺差和金块。休谟也认识到了经济发展的阶段与生产力和增长的关系，思考了增长的极限问题，并讨论了富国和穷国的关系和赶超问题，认为后进赶上先进是由于低工资和技术进步的潜力，而不是以先进国的损失为代价等等。休谟的这些思想对亚当斯密和以后学者的经济增长思想有很大的影响。而在休谟等人的思想影响下，亚当斯密思想最终凝结成为了一本《国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富论》），《国富论》一书是亚当斯密最具影响力的著作，这本书对这本书于1776年出版后，英国和美国都出现了许多要求自由贸易的声浪。这些声浪还认为当时经济的艰难和贫穷是因为美国独立战争所造成的。不过，并非所有人都被说服相信了自由贸易的优点：英国政府和议会依然继续维持重商主义多年。18世纪结束以前，《国富论》就已出了九个英文版本。人们以“一鸣惊人”来形容《国富论》的出版，并一致公认亚当·斯密是一门新学科--政治经济学的创始者。亚当·斯密因此而声名显赫，被誉为“知识渊博的苏格兰才子”。据说当时英国政府的许多要人都以当“斯密的弟子”为荣。国会进行辩论或讨论法律草案时，议员们常常征引《国富论》的文句，而且一经引证，反对者大多不再反驳。《国富论》发表之后，被译为多国文字，传到国外，一些国家制定政策时都将《国富论》的基本观点作为依据。这本书不仅流传于学术界和政界，而且一度成为不少国家社交场合的热门话题。

《国富论》一书技巧高超，文笔清晰，拥有广泛的读者。亚当·斯密反对政府干涉商业和商业事务、赞成低关税和自由贸易的观点在整个十九世纪对政府政策都有决定性的影响。事实上他对这些政策的影响今天人们仍能感觉出来。

该书的伟大成就之一是摒弃了许多过去的错误概念。亚当·斯密驳斥了旧的重商学说。这种学说片面强调国家贮备大量金币的重要性。他否决了重农主义者的土地是价值的主要来源的观点，提出了劳动的基本重要性。亚当·斯密(分工理论)重点强调劳动分工会引起生产的大量增长，抨击了阻碍工业发展的一整套腐朽的、武断的政治限制。

《国富论》的中心思想是看起来似乎杂乱无章的自由市场实际上是个自行调整机制，自动倾向于生产社会最迫切需要的货品种类的数量。例如，如果某种需要的产品供应短缺，其价格自然上升，价格上升会使生产商获得较高的利润，由于利润高，其他生产商也想要生产这种产品。生产增加的结果会缓和原来的供应短缺，而且随着各个生产商之间的竞争，供应增长会使商品的价格降到“自然价格”即其生产成本。谁都不是有目的地通过消除短缺来帮助社会，但是问题却解决了。用亚当·斯密的话来说，每个人“只想得到自己的利益”，但是又好象“被一只无形的手牵着去实现一种他根本无意要实现的目的，„„他们促进社会的利益，其效果往往比他们真正想要实现的还要好。”（《国富论》，第四卷第二章）

斯密在《国富论》中要回答的最后问题是，感情与“公平的旁观者”之间的内在斗争，在社会的长期演进中究竟是怎样在历史本身的大舞台上发生作用的。这个问题的答案见第五编，他列举了社会发展的四个主要组织阶段，除非由资源的匮乏、战争或政府的坏政策予以阻止，否则这些阶段是会连续进行的。这四个阶段是：猎人的最初“野蛮”阶段，原始农业的第二阶段，封建或庄园“耕作”的第三阶段，商业上相互依存的第四阶段。每一阶段伴有与它的需要相适应的制度。例如，在猎人阶段中“没有任何财产„„因此，也就没有任何确立的行政长官或正规的司法行政”。随着牛羊群的出现，产生了比较复杂的社会组织形式，不仅包括“可怕的”军队，而且有不可缺少的法律和秩序堡垒。斯密思想的核心是：这种制度是保护特权的工具，不能用自然法为之辩护。他说，“文官政府是为了财产的安全而设立的，实际上是为保护富人反对穷人而设立的，即为了保护有些财产的人反对根本没有财产的人而设立的。”最后，斯密将演进描述为从封建主义走向一个需要有新制度的社会阶段，这种新制度是由市场确定的而不是由同业公会确定的，是自由的而不是受政府限制的。这在后来称为放任自由的资本主义，斯密称之为完全自由的制度。这种物质生产基础的连续改变，将带来的上层建筑的必然改变，这和马克思主义的历史观有明显的相似之处。可是也有一个重大的差别：马克思主义体系中的最后动力是阶级斗争，而在斯密的哲学史中，主要的推动机制是“人性”，由自我改善的欲望所驱使，由理智所指导。

《国富论》一书也否定了重农主义学派对于土地的重视，相反的，亚当斯密认为劳动才是最重要的，而劳动分工将能大量的提升生产效率。《国

富论》一书非常成功，事实上还导致许多早期学派的理论被抛弃，而后来的经济学家如托马斯·罗伯特·马尔萨斯和大卫·李嘉图则专注于将亚当斯密的理论整合为现在所称的古典经济学（现代经济学由此衍生）。马尔萨斯将亚当斯密的理论进一步延伸至人口过剩上，而李嘉图则提出了工资铁律（Iron law of wages）—认为人口过剩将导致工资连勉强糊口的层次都无法达成。亚当斯密假设工资的增长会伴随着生产的增长，这个观点在今天看来则较为准确。

《国富论》一书的重点之一便是自由市场，自由市场表面看似混乱而毫无拘束，实际上却是由一双被称为“看不见的手”（invisible hand 无形之手）所指引，将会引导市场生产出正确的产品数量和种类。举例而言，如果产品发生短缺，产品的价格便会高涨，生产这种产品所能得到的利润便会刺激其他人也加入生产，最后便消除了短缺。如果许多产品进入了市场，生产者之间的竞争将会增加，供给的增加会将产品的价格降低至接近产品的生产成本。即使产品的利润接近于零，生产产品和服务的利润刺激也不会消失，因为产品的所有成本也包括了生产者的薪水在内。如果价格降低至零利润后仍继续下跌，生产者将会脱离市场；如果价格高于零利润，生产者将会进入市场。亚当斯密认为人的动机都是自私而贪婪的，自由市场的竞争将能利用这样的人性来降低价格，进而造福整个社会，而提供更多产品和服务仍具有利润的刺激。不过，亚当斯密也对商人保持戒心，并且反对垄断的形成。

直至今日，亚当斯密和他的《国富论》依旧对我们的经济社会有着巨大的影响力，无数的人在他的影响下前进。

————10人力资源管理贺佳学号1011022011

第四篇：论闭关锁国与金融危机

科目：社会主义市场经济学概论学校：河南师范大学学院：

级别：

学号：

专业：工商管理

姓名：

2009级

论金融危机

摘要：金融危机具有鲜明的国际性，相关性。往往一个国家的经济问题会牵连一个洲，甚至全世界的金融问题，这跟世界一体化是密不可分的。各国领导人在谈及应对金融危机时强调加强联系，但在本国又实行贸易保护，这就是各国实际利益中关系。我今天主要向大家论述各国经济政策的内在含义。

Abstract: The financial crisis has a distinct international, relevance.Often a country's economic problems will be involved in one continent, and even the world's financial problems, this integration is inextricably linked with the world.The leaders discussed the financial crisis in the stressed closer ties, but in the country and the implementation of trade protection, which is the real interests of the States-China relations.Today, I discuss to you the inner meaning of national economic policy.【关键词】金融危机各国政策应对方案科学发展贸易保护 2007年美国次贷危机爆发以来，引起了世界范围内越来越广泛的关注，人们对危机的认识不断加深，也不断指出危机产生的原因，并相应提出应对和防范措施。

美国的过度消费和亚洲新兴市场经济国家的过度储蓄是这次危机爆发的深层原因。长期以来美国国内储蓄一直处于低位，对外经济表现为长期贸易逆差，平均每年逆差占GDP总额达到6%的水平，且这些逆差主要靠印刷美元“埋单”。而中国、日本等亚洲国家和石油生产国居民则是储蓄过度，长期贸易顺差，积累起大量的美元储备。这些美国经济体外的美元储备需要寻找对应的金融资产来投资，这就为华尔街金融衍生品创造、美国本土资产价格的泡沫化提供了基础，随着雷曼兄弟的破产，一连串的危机接连而生，席卷全球，于是乎，各国经济学家，政府领导人都开始研究应对金融危机的政策，就连中学试卷上也开始出现此类的试题，一时间全球署目。面对外部冲击型的全球金融危机，增长源泉是否建立在可持续的基础上，产业结构是否符合比较优势的要求，都影响到一个经济体遭受冲击的程度，也影响其走出危机的时间。

这次金融危机是政策上失误所造成的后果。政府在决定按揭贷款这一政策的时候，没有考虑这一政策的弊端，没有为自己的决策留后路，而是一味地追求经济腾飞。政府、组织似乎是照顾了中低收入的人民，却使企业与公司亏损、破产。经济是一条环环相扣的链子，从小商铺到企业，从股票到银行„„一环连一环，一个环会影响相邻的两个环。如同多米诺骨牌一般，事情发生得太快，连政府都来不及控制，只能花费大把的资金追随在事态后面，试图控制大局。次贷危机的“危”在于贷款款额过大，就算人民把贷款全部还清，国内生产总值就全部赔进去了，美国的经济将无法自给。何况，人民无法还清贷款。再加上，政府为了刺激经济，不断降息，会导致通货膨胀;钱不值钱，贷款的窟窿不但没有变化，还有可能会缓慢变大，形成了恶性循环。从上述资料看，政府似乎是非常富裕的，但是那些资金都是从各种税中来的，且其中企业、公司所交的税占大多数。很多企业、公司都因为政府的降息，导致收入减少，股票也因为美国证监会的政策改变而一路下跌，越下跌，卖空的人越多，也形成了一个恶性循环，把企业、公司的本金全部抵消了。而且美国是一个影响力巨大的发达国家，每个国家几乎都和美国有各个方面的关联，美国出了事，世界必定都会受影响;因此

美国的金融风暴就刮遍了全球。

在经济衰退时期,各国倾向于贸易保护是历史惯例。如印度尼西亚已宣布对至少五百项产品实施进口管制,要求进口产品必须申请特别许可,并须加税。俄罗斯也要调高汽车、家禽和猪肉的关税。法国则拟设立一项国家基金,防止本国 企业 被外国企业并购。美国一些保守派媒体和政客提出购物要买美国货,在经济危机中首先被裁的应是在美工作的外国人,全然不顾这些外籍员工同样是纳税人,同样为美国缴纳了大量“救市所需税款”这一事实。保守势力要求,获得逾1500亿美元救市资金的银行“要优先保证美国公民的工作”。

各国“自扫门前雪”,贸易保护愈演愈烈。经济衰退是实行贸易保护的重要根源。经济衰退与贸易保护好像一对孪生兄弟。一国经济衰退,其对本国贸易的保护必有抬头,而当前的情况正激发了各国的贸易保护主义情绪。

传统的贸易保护主义,主要是通过提高关税、影响他国货币汇等手段来设置进口壁垒,同时也会通过知识产权保护谈判等手段,积极地推动本国的出口,20世纪70年代以来兴起的第三次保护贸易主义高潮,主要是通过非关税限制的行政 法律 措施和对不盈利的工农业部门给予补贴,以达到限制进口、鼓励出口、保护其已有市场的目的。自从这种政策兴起之后,非关税壁垒已经取代关税壁垒成为贸易保护主义的主要形式。

与以关税壁垒为特征的传统的贸易保护主义相比,新贸易保护主义具有名义上的“合理性”和形式上的隐蔽性。和可以通过谈判实行减让的关税措施相比,绿色和技术贸易壁垒很难通过外交努力或谈判来弱化和消除,而且其具体形式复杂多变,花样翻新,常以最新科技为支撑。

目前,在金融风暴肆虐全球的形式下,贸易保护主义的影响,主要体现为阻碍自由贸易在未来的进一步发展,比如阻碍美国签订新的自由贸易协定(FTA),另外还涉及到一些知识产权保护的争端,贸易保护主义,可能会表现为对中国的市场开放提出越来越多要求,相应的进一步开放金融等领域的市场,以此来释放国内保护主义的压力。还要注意一些隐性的贸易保护主义——以其他理由来设置贸易壁垒。比如美国国会中就有人试图依照碳排放标准对中国进口产品征收关税,一些人以环保的名义支持这种措施,这就是一种变相的贸易保护主义。知识产权、碳排放和金融开放,就成为新形式下新保护主义的三副面具,需要引起各方的警惕。科学发展的程度决定了一个国家战胜危机的能力。因此，改变经济发展方式，转到更加科学的发展轨道上，是应对金融危机，走出困境的根本途径。本文从转变发展方式、最大化就业和经济社会协调发展等方面，论证科学发展对于走出金融危机困境的重要意义。这是我国政府，学者所提到的主要问题，而美国则是提出一种新的模式，9月7日，美国政府宣布接管房利美和房地美这两大房屋贷款融资机构，这种做法史无前例；9月16日，美国政府再次做出惊人之举，宣布接管美国国际集团。濒临破产的私营企业国有化成为本轮救市最突出的特点。金融风暴不是能轻易平息的。其实美国政府拨款救市的原因不仅是因为要维持国家正常运作，还有安定民心，重新给予企业、公司信心的作用。它要告诉人们：“既然这个经济漏洞已经出现了，就要有耐心，有信心。”

我认为除美国外受金融危机影响较大的国家应该循序渐进，不要浪费太多资金用于环缓解暂时的经济困难，应该想办法让大企业、公司恢复运作能力，因为一个国家的财力大部分是靠这些企业、公司作基础的。

而关于美国的救市措施80年前，美国也曾经有过一次经济大萧条。当时的政府就通过把投资银行和商业银行分开营业从而降低了商业银行的风险，保证了储

蓄用户的利益。再经过时间的磨合，和财富的积累，使美国的经济又飞上了世界的顶端。然而现在，我们又面临了更大的金融危机，所以，我认为美国的企业家、政府应该用长远的眼光研究出一套完善的救市计划。我认为美国政府首先应该解决的问题是保证人民的生活质量，第二步才去考虑怎样填补经济漏洞，最后再考虑如何使美国经济再度腾飞。

由美国首创救市这个词风靡一时，不少学者均以为目前救市乃是各国当前刻不容缓的措施首先，政府对陷入危机的金融机构进行重组，增资扩股。比如美国把“两房”国有化，把私有企业变成了国有控股的企业。其次，把银行的坏账剥离，打包放在一边，银行复苏后赎回资金，如果银行倒闭了，由政府埋单，将坏账清零。第三，当银行陷入流动性危机，老百姓挤兑时，注入资金，增加现金流。或者政府出面担保，增强社会信心；或者政府出面担保，让其他银行拆借。根据测算，美国大约有2万亿美元坏账，今年通过采取这三招大体解决了1万亿美元坏账，明年还将要解决剩下的1万亿美元坏帐。

第一步完成后，就是遏制经济的下滑，就像我国的经济保八，如何遏制实体经济下滑，是全球高度重视和重点解决的问题。解决的办法，仍然是增加投资、刺激消费、加大出口的三条途径和宽松的货币政策、积极的财政政策。目前，各国政府都启动了增加投资和刺激消费的政策，并且摒弃贸易保护主义而采取共同行动。

在中期，各国政府会采取三个方面的措施。首先是宽松的货币政策，松动银根，降息、降低准备金率，增加流动性。其次是积极的财政政策，财政补助困难企业和困难群体，帮助他们渡过难关、增强活力。第三是培育市场主体。抓住目前大批企业减产停产、破产关闭的时机，推进并购重组，推进企业改造发展。作为美国政府，除了启动投资、消费、出口三大需求，推进产业、企业的结构调整，振兴实体经济之外，还要亡羊补牢，从体制机制上解决滋生金融六个环节弊端的根本问题，健全金融制度。

最后，为了避免经济危机再度爆发，就应该重构国际货币体系

1944年形成的布雷顿森林体系，以黄金为基础、以美元作为最主要的国际储备货币，美元直接与黄金挂钩，各国货币与美元固定汇率挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。20世纪50年代后期，随着美国国际收支趋向恶化，出现全球性“美元过剩”，美国黄金大量外流，美国的黄金储备不能支撑美元的泛滥。1971年8月，尼克松政府被迫宣布放弃“美元本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动。欧洲经济共同体和日本、加拿大等国宣布实行浮动汇率。1973年布雷顿森林体系正式瓦解后，尽管美元不再承担兑换黄金的义务，欧元、日元实力日强，但美元的核心地位没有改变。

美国作为国际货币的主要发行者，本应该恪守世界金融制度，增强美元的货币责任意识，防止滥用货币发行权。但从这几十年特别是近十来年的实践看，美国没有肩负起职责，利益和责任失衡。2005年，美国GDP12.5万亿美元，贷款余额18万亿美元，超过GDP50%，股票市值20万亿美元，超过GDP60%。美国政府欠债超过10万亿美元，人均负债3万美元。各项金融指标的狂涨意味着大量的泡沫，必将带来金融动荡。从宏观上看，这次国际金融危机是现有世界货币体系的积弊所致。因此，重构适应国际经济新秩序的货币体系是必然趋势。怎样的世界货币体系才是合理的？我认为，未来的世界货币体系应该是美元、欧元、亚元（以人民币和日元为主的亚洲货币）三大世界主体货币三足鼎立的新体系。三大货币之间实行相对稳定的浮动汇率，各国货币与三大货币挂钩。

三大主体货币对应的国家应实行“G本位”——以GDP为本位。即GDP与银行贷款余额、与股市市值、与房地产市值应该大致相当，虚拟经济与实体经济保持合理的比例。

无论任何事物都是具有两面性的，这是高中政治课学到的，而这次经济危机为我国金融风险的防范与监管提供了反面的经验教训,尤其是引起人们对我国住房按揭贷款市场潜在风险的高度关注。我国要加强信贷风险管理,完善证券化风险防范法律制度;加强市场化监管,完善金融机构破产法律制度;加强监管成本意识,完善金融监管协调机制;防范国际金融风险,加强金融监管的国际合作。关注发展中国家。第一，切实帮助发展中国家保持金融稳定和经济增长。第二，切实保持和增加对发展中国家的援助。第三，切实保持发展中国家经济金融稳定。同时我国要积极应对（1）加强宏观调控，保持了经济平稳较快发展的势头，中国经济发展的基本态势没有改变。中国经济平稳较快发展本身就是对维护国际金融稳定、促进世界经济发展的重要贡献。（2）中国政府将继续采取有效措施，着力扩大内需特别是消费需求，实现经济平稳较快增长，为促进世界经济稳定发挥建设性作用。

从全球角度来看，世界的事情就应该世界来应对，各国若想尽快遏制金融危机带来不良影响，就必须做到以下几点

一、加强信贷风险管理,完善证券化风险防范法律制度

二、加强市场化监管,完善金融机构破产法律制度

三、加强监管成本意识,完善金融监管协调机制

四、谨防国际金融风险,加强金融监管的国际合作

五、适度调整税收政策，适应国际减税趋势

六、贯彻落实通知精神，助推企业兼并重组

七、破解技术创新难题，扶持中小企业发展

从法律上来看，各级法院应对当前宏观经济环境发生的变化、民商事纠纷增多的情况进行深入调查分析，提出切实可行的对策和建议；并在各级党委领导下，采取多种措施综合预防和减少纠纷发生，有效化解社会矛盾，促进经济社会又好又快发展。

2.准确把握“保增长、保发展”的司法需求，及时出台司法应对措施。为积极应对宏观经济形势变化带来的影响，上级法院应积极出台一系列涉及经济、民生审判的规范性文件，以指导下级法院依法审理因经济环境变化引发的涉及金融、债务、房地产、企业改制、破产重整等案件。

3.妥善审理各类经济纠纷案件，最大限度地帮助企业恢复生机。针对涉诉企业面临的困难，各地法院应认真贯彻落实中央关于“保增长、促发展”的一系列重要政策措施，坚持法律效果和社会效果的有机统一，加大和谐司法工作力度，用足、用好司法手段，全力保障企业健康平稳发展。具体来说，可以尝试建立案件受理“绿色通道”，依法受理因经济形势变化引发的诉讼案件，引导相关矛盾纠纷通过司法途径有序解决；或者积极运用破产重整等法律手段，挽救濒临停产倒闭企业，加强诉讼调解和执行和解，通过帮助制订还债计划、设置担保等灵活多样的方法。

总而言之，金融危机的爆发具有其必然性，是社会发展到一定程度的必然产

物，而因其巨大的破坏性令世界人民为之侧目，在经济全球化的大背景之下，世界各国，无论发展程度与否，必须团结起来，积极应对。以便尽快走出金融危机。

[ 1 ]易宪容.“次贷危机”对中国房市的启示[ J ].人民论坛

[ 2 ]付敏.我国资产证券化问题讨论综述[ J ].经济理论与经济管理

[ 3 ] [芬兰]大卫·G·梅斯等著.方文等译.改进银行监管[M ].北京:中国人民大学出版社

[ 4 ]徐孟洲,徐阳光.论金融机构破产之理念更新与制度设计[ J ].首都师范大学学报(社会科学版)

[ 5 ]祁敬宇.金融监管学[M ].西安:西安交通大学出版社

[ 6 ]巴曙松.美国“次贷危机”的三大悬念[ J ].人民论坛

[ 7 ]黄晴.人民日报海外版.[ 8 ]周世俭.财经

[ 9 ]明金维.新华国际时评

[ 10 ]李小年.文汇报

[ 11 ]张卫平：《民事诉讼法》，法律出版社2004年版。

第五篇：金融危机与我国物流业

金融危机与我国物流业

摘要：物流业受此次金融危机的影响应该是很明显的，所以各国政府就要刺激消费扩大内需。物流业作为产品的流通环节将在一定时期内处于供大于求的状态，所以利润将很明显的降低，一些小的物流公司将被清洗出市场(破产或被收购)，物流首先要流通。目前从南方几个大城市的情况看来，很多制造型企业将受到很大冲击。订单及生产量在减少，所以影响原材料的进货。这方面将影响到物流。但是，基础工程会在金融危机中起到很主要的缓解危机及缓解就业危机的作用，所以建筑材料的运输将会得到很大的提升，但是此部分材料又不是通过长距离物流运输来的。所以总结下来，长途物流还是会受到很大影响的。关键：金融危机、物流、影响、对策、作用

一、金融危机对我国物流业的影响1、2008年，由美国次贷危机引发的金融危机愈演愈烈，迅速从局部发展到全球，从发达国家传导到新兴市场国家和发展中国家，从金融领域扩散到实体经济领域，酿成了一场历史罕见、冲击力极强、波及范围很广的国际金融危机。受国际金融危机的影响，世界经济增长明显减速，国际市场对中国商品的需求下降。2008年11月，我国出口额首次出现负增长，同比下降2.2%。我国国内生产总值2008年上半年增长10.4%，三季度下降为9.9%，全年预计在9%左右。中国物流与采购联合会发布的制造业采购经理指数（PMI）已连续3个月低于50%，2008年12月为41.2%，其中新出口订单指数只有30.7%。显示出我国经济下行压力加大，收缩迹象明显。9月份以后，国际金融危机对中国物流业的影响逐步显现。

美国金融危机正在全球范围内对各行业造成冲击，我国的物流产业也不例外。我国物流行业的业务量明显下滑，对物流企业造成很大的冲击；对于以外贸物流行业为主的企业造成的压力很大；许多以航海运输、航空运输、铁路运输、汽车运输方式进行物流的企业面临着破产。这种影响会随着金融危机在中国的不断渗透会变得更加严峻，整个行景不容乐观由于金融危机使整个行业不景气的原因，现在物流企业贷款很难。银行放贷需要抵押，物流企业的资产大多是仓库、车辆等，银行不认这些，因此物流企业贷款很难。在目前这种经济不景气业务量锐减的背景下，企业亟须资金的支持，资金链一断，就基本面临破产。1

目前，金融危机已对全球实体经济产生了巨大的冲击，2008年世界经济已明显放缓，下行风险逐步加大，前景更加不确定，并且会造成经济不景气的可能性巨大。预测2009年全球经济增长率为2.2%，发达经济体经济2009年将下降0.3%，其中，美国经济将负增长0.7%，欧元区两个主要经济体德国和法国将分别负增长0.8%和 0.5%。对于中国这些主要的外贸国的经济逐渐萧条以外贸物流行业为主的企业造成的压力很大。据有关人员估计今年行业外贸物流业务量下滑有30％以上，对于许多经济外向型的城市，出口贸易及关联产业直接受到欧美市场需求放缓的影响，外围经济一萧条，各个行业的需求量随即减少，这也意味着进出口贸易量随之减少，下游的物流业必然受到冲击，例如深圳就是一个典型的例子。飙升的油价上半年已经对行业造成冲击，如今外围经济危机对深圳物流企业的影响更是“雪上加霜”，目前深圳港口码头都是以外贸为主，珠三角地区一些工厂倒闭和生意不景气，造成整体货量下降，拖车企业自然就无货可拉。

3、目前集装箱运输企业卖车的非常多，不少企业做不下去就把车转让出去，这种情况目前还有增加的趋势这场金融危机不仅本身尚未见底，对物流业的影响正在进一步加深，其严重后果还会进一步显现。就经营环境看，2009年有可能是中国物流业发展30年来最为困难的一年。结合我国经济运行和物流发展的实际，中国物流业将进入增长趋缓、结构调整阶段。客户要求高、运营成本高，市场波动大、经营风险大，服务价格低、企业利润低，将成为总的基调。对此，要充分估计，审慎决策，积极应对。

二、我国物流保险的现状分析与思考

1、首先，物流保险的基本功能对我国具有重大的意义。物流保险制度可以看作是对物流业的保障和激励机制，为经营者分担行业风险，鼓励其发展创新精神，从而充分发挥其经营潜能。并由此派生出其它方面的作用，如：有助于物流公司经营的连续性，从而促进我国健全物流保险制度的建立；有利于物流业经营者轻装上阵；有利于物流业同科技，经济发展同步，使物流业保持其行业活性，吸引和留住人才；也有利于形成职业的经营者队伍。

其次，物流保险有助于加强对物流业的监督。具体有三个方面：首先，保险人在出售保险单前，通常有对被保险人进行详细调查的程序，这个过程实际上给了物流公司识别可能风险的机会，对于某些可规避的风险，经营者可以及早规避。其次，当被保险人向保险人索赔时，保险人的监督还会继续，保险人会对引起索

赔的行为的具体方面进行更广泛的调查。如果不符合保单规定的要求，保险人可以拒赔，这就迫使物流公司管理者以及职员谨慎行事。最后，可以促使物流公司加强监督，因为一份物流保单是保障物流过程中的各种风险事故，过多的风险事故可能会影响到整个公司的声誉，这就会激励物流公司更严密的监督。

最后，物流保险有助于推动我国物流责任赔偿制度的完善。完善的物流责任赔偿制度对市场经济的发展是十分必要的，这也是物流责任保险运行的基础。在现行的立法条件下，物流业风险不断加重的同时必然会遭遇更多的阻力，而物流责任保险在分散物流经营风险的同时，必将减少对物流责任赔偿制度的抵触，从而加快制度完善的进程。现代物流业已成为新的经济增长点，其发展水平已成为衡量一个国家和地区综合经济实力的重要标志，现代物流业的发展给保险市场的发展提供了新的平台。

3、物流责任保险属于责任保险之一种，其大力推广离不开责任保险市场的发展。由于我国缺乏相对完善和成熟的法律环境，加上目前我国责任保险承保利润不高等现状，近年来全国责任保险业务呈现出明显的萎缩迹象。据统计，2004年责任险同比负增长高达5.59%.因此，推广物流责任保险，离不开责任保险市场这个大环境。国家有关部门、各大保险公司必须高度重视责任保险市场的发展，努力开发适销对路的责任保险产品，才能做大做强责任保险业务。届时，物流责任保险水涨船高，定会取得更大的发展。和其他责任保险产品一样，物流责任保险对法律的依附性很强。从保险的标的来看，其需求程度取决于法律对物流责任赔偿责任的规定，可以说法律的完善程度决定了物流责任保险运行的市场环境。而从目前我国的法律来看，在这方面还存在许多缺陷。

三、2009年物流业发展的对策建议

1.新的一年，是我们深入贯彻落实党的十七大精神、推进“十一五”规划顺利实施的关键一年，也是应对国际经济形势复杂变化、保持我国物流业平稳较快发展的重要一年。在新的一年里，我们要全面贯彻党的十七大、十七届三中全会和中央经济工作会议精神，深入学习实践科学发展观，按照“保增长、扩内需、调结构”的要求，立足于保持物流业平稳较快增长，加快升级转型和结构调整，提高服务能力和水平，为经济社会又好又快发展做好物流保障。

2009年，我国社会物流总额、社会物流总费用和物流业增加值将分别不能低于13%、10%和9%的增长，社会物流总费用与GDP的比率有所下降。物流专业

化、社会化和现代化水平进一步提升，关键环节和薄弱领域的物流服务得到加强。

2.面对困难，增强信心尤为重要，同时更要有战胜困难的具体办法，物流企业要采取措施，积极应对。

一是认真贯彻宏观经济政策。根据中央经济工作会议的要求，党中央、国务院出台了一系列促进经济平稳较快发展的政策措施。贯彻落实宏观经济政策，本身就蕴含着巨大商机。物流企业要服务于民生工程、基础设施、生态环境、灾后重建和农村流通体系建设的物流需求。

二是全面分析市场走势。要结合自身优势，调整经营思路。进一步明确新形势下的市场定位，形成符合市场需要的经营特色。

三是优化资源配置。要加强对现有客户资源和业务模式的梳理调整，努力开发增值型服务和创新型业务。调整企业战略和产品结构，集中优势资源，投入重点业务。努力寻找新的利润增长点，提高企业核心竞争力。

四是坚持以人为本。应对当前困难，不裁员、少裁员，留住业务骨干和核心团队。组织好员工培训，提升服务意识和业务能力。调整完善考核激励机制，鼓励开拓市场，创收增效。

五是加强风险防范。重视企业制度建设，谨慎投资，节约开支，堵塞漏洞。全面加强信用风险、投资风险、行业风险、业务风险的监控。

六是深化战略合作。在当前困难时期，客户企业的困难，要大于物流企业。物流企业要适当牺牲眼前利益，主动为客户排忧解难，稳住战略客户。要加强与制造企业、流通企业、金融企业和相关物流企业的合作，抱团取暖，共克时艰。

在此危机时刻，党和政府十分关心流通和物流工作。2008年12月2日，国务院副总理王岐山主持召开座谈会，就当前金融危机对流通工作的影响及对策，听取有关省市政府、行业协会和企业的意见和建议。中国物流与采购联合会向国务院领导同志反映了当前的困难，并提出9条建议，部分建议已被国务院采纳。2008年12月31日，国务院办公厅发出《关于搞活流通扩大消费的意见》，共提出7大措施。相信这些政策措施的落实，将为流通和物流企业克服困难创造条件。

面临严峻形势，我们既要把困难估计的更充分一些，把应对措施考虑得更周密一些，又要注重从变化的形势中捕捉难得的发展机遇、在逆境中发现和利用有利因素，增强战胜困难的信心和勇气。

我国是发展中大国，经过30年改革开放，具有较强的综合国力和内生性需

求。党中央、国务院审时度势，采取积极的财政政策和适度宽松的货币政策，出台了一系列拉动内需、促进经济平稳较快发展的政策措施。

到2010年底投资4万亿元，实施10大工程，都会转化为新的物流需求。各部门、各省市都在采取相应的措施，政策效应将会显现。2009年尽管经济增速放缓，但规模基数大。“保八”的目标如能实现，社会物流总额将达100万亿元左右，这是推动物流业发展的需求动力。

经过30年发展，我国物流业在思想观念、人才储备、基础设施、管理方法和技术手段等方面已有一定基础。我们要综合分析，准确判断，积极应对。参考资料：

1、金融危机对中国物流行业影响分析及应对策略咨询报告 来源：百度

2、物流管理 来源：GOOGLE3、金融危机激发我国物流业潜力 来源：搜搜

4、全球金融风暴对我国外贸行业影响 来源：百度

5、金融危机对物流行业的影响 来源：百度