风光金融博士因何坠落

第一篇：风光金融博士因何坠落

风光金融博士因何坠落.txt我都舍不得欺负的人，哪能让别人欺负？一辈子那么长，等你几年算什么我爱的人我要亲手给她幸福 别人我不放心我想你的时候我一定要找得到你不许你们欺负他！全世界只有我才可以！放弃你，下辈子吧！

【冰点】风光金融博士因何坠落2004年02月04日 02:15:4

4本报记者 沙林

2003年11月15日，赵磊，一个金融学博士、颇有名气的股份制专家，被河南省漯河市中级人民法院以集资诈骗罪一审判处死缓。

这个厦门大学的博士生导师，是曾帮助数家大公司成功上市的金融运筹高手，10年前被当地政府宝贝一样请到漯河，参加“内陆特区”的试验。市里领导对他热情异常，授予他“十佳政协委员”称号，并把漯河市惟一一把金钥匙赠给他。10年后，他被关进“死牢”。而这时，当地老百姓却为他“喊冤”。

这仅仅是一桩高智商的金融犯罪，还是另有隐情？10年间，在政府将种种荣誉授予赵磊之时，他们对赵磊的所作所为是全然不知，还是明知而默许，抑或有着斩不断的联系？在采访中，我们感觉到，这不仅仅是赵磊个人的悲剧，亦折射出在功利的官场评价体系中，政府在市场管理中扮演的角色，以及耐人寻味的“政企”关系。

“你放心大胆地干，干出成绩是你们的，出了问题是政府的”

今年46岁的赵磊曾经非常风光。

他是中国最早一批认为股份制能够解决中国企业产权不清、动力不足的人士之一。上世纪90年代初起，他开始把他的股份制理论推向社会。1992年，他带领厦大一批青年师生创办福建省第一家证券事务所，消息在《中国青年报》头版登出后引起全国的广泛注意。这时他帮助厦汽、九州、国泰等企业上市，名气更加响亮。1992年6月，他到河南巡讲，为郑州市县以上干部讲完“股份制与证券市场改革”后，被人热情迎到离郑州不远的漯河去，为市委班子、全市副县级以上干部、青协做了三场报告。赵磊的博学多才给漯河的干部们留下深刻印象。

这时的漯河正在大刀阔斧兴建“内陆特区”，急需人才与资金。市领导多次给赵磊捎话，让其带厦大的青年知识分子来漯河开辟试验田。在赵磊犹豫时，市体改委主任在当时的市长程三昌的授意下，于1993年5月在漯河用赵磊和另一位教师的名义注册了一家股份制公司―――漯河兴亚实业有限公司，以吸引赵磊，用程三昌的话说是“筑巢引凤”。程三昌对还在犹豫的赵磊鼓励许诺：“你放心大胆地干，干出成绩是你们的，出了问题是政府的。”赵磊架不住这些热情，终于在1994年来到漯河。

赵磊觉得可以借政府的东风实现自己的理想。他在鼎盛时接受采访说：“在沿海帮助企业进行股份制改造的过程中，我感觉知识分子总是以一种配角的身份出现，不是主角。什么时候才可以摆脱‘幕僚’地位呢？后来我就想，我们是不是可以操作一家上市公司，从头开始操作，走完从开业到上市的全过程？”

在这种背景下，赵磊和漯河市开始了颇为“危险”的合作。

兴亚实业有限公司的一切手续都是政府的体改委主任以赵磊的名义办的，签字也是这个主任冒赵磊之名签的（此时赵磊还在厦门教书呢），然而最要命的是虚假出资。该主任开始准备注册1000万元资金，在市长程三昌的鼓动下，注册资本被扩大到2000万元―――这不费事，有领导打招呼，有关部门凭空一填就完了，根本不用审查资金。程三昌的说法是“先坐车后买票，特事特办”，“体现内陆特区改革精神”。

赵磊当时没有提出异议。其家人体会他当时的想法说：这是领导为了出政绩，赵磊也图省事走的捷径。谁也没意识到，这以后成了他的罪状之一。

这时赵磊和漯河市的“蜜月”刚开始，领导们在各方面给赵磊的企业行方便。1995年上半年的一次现场会上，市委书记、副书记、副市长等出席，一位市委副书记斩钉截铁地说：“谁砸内陆特区的牌子就摘谁的帽子！”众领导研究决定，向赵磊的企业派驻特派员，以保护这个“代表先进生产力和先进文化的新兴企业”。这是漯河历史上从未有过的事。

1994年，赵磊又接手了第二个企业：银鹰典当行。这家典当行是漯河市体改委于1993年4月创办的，经一年多的运转，经营亏损，许多贷款收不回来„„这时政府的人想起了金融博士赵磊。在体改委主任代表市领导多次邀请下，赵磊于1994年8月投资73万元入股（这时人仍在厦门），1994年12月和1995年2月，体改委和人行漯河市中心支行分别发文任命赵磊为银鹰典当行董事长，法人代表。用赵磊家人的话说：“这个包袱甩给了赵磊。”

赵磊接了典当行后才发现受骗了，原注册资本根本就不存在，一些银行股东根本就没出钱。典当行与别人合伙作做生意被骗，周转极为困难。无法收回的贷款占80％以上，有几百万元。当时市里没有任何人如实向赵磊说明银鹰典当行的真实情况，却笑着硬塞给他。更重要的是，这个金融学博士竟然没察觉，在银鹰典当行出生的当年，中国人民银行总行发布了《中国人民银行关于严格金融机构审批的通知》（银发93年94号），第一条明文规定：“专业银行„„以及风险投资公司、投资基金管理公司、典当行等试办性、具有独立法人资格的金融机构的筹备和设立，均由省、自治区、直辖市、计划单列市人民银行审批，报总行批准和核发《经营金融业务许可证》。”但漯河市政府及人行对银鹰典当行的设立一直未进行规范，银鹰典当行一直未经人民银行总行批准审核。

在赵磊入主典当行以前，在没有任何政策和法律依据的情况下，中国人民银行漯河市分行就在1993年10月26日下发了“漯银复字（1993）第70号文”，允许漯河金信典当行和漯河银鹰典当行向社会招募股金300万元。这一下子开了漯河的典当行向社会吸纳资金的口子，以后便一发不可收。

到了1994年8月26日，中国人民银行发布《关于加强金融机构监管工作的意见》，紧接着国务院又下达了《国务院批转中国人民银行关于加强金融机构监管工作意见的通知》，要求按照国家有关规定，对典当机构进行清理和规范，对超业务范围办理银行业务的，要限期予以纠正。“但漯河市人民银行和市体改委不仅未对银鹰典当行的违规经营进行任何纠正，反而在赵磊不知情的情况下，动员他从厦门入股投资。”赵磊的律师对记者说。

对漯河老百姓更具有诱惑性的是漯河市体改委发布的扩股公告，贴在大街小巷：“股金存款到银鹰，安全兑付又保险”。“这个公告规定认购时间为1993年11月8日起，没有截止日期，也就是说到现在它的吸收公众存款的行为都是被市委市政府允许的，因为体改委不是法人单位，市长才是政府的法人代表，所以这个扩股公告就等于政府向公众发出的邀约。”股民董先生说，“我就是那时动了心，你看市里的体改委和政研室都发了话，保证安全，又有银行批准，利息高达15％，谁能不动心？”

政府希望能够通过“筑巢引凤”加快城市发展，却不惜构筑非法的“危巢”，赵磊这只不谙世事的“凤”，能有什么作为呢？

典当行在人行的监管下运作„„要是有违法操作，政府和银行能不知道？

赵磊成为银鹰典当行的法人后，典当行仍按原来的模式运转，老百姓的钱源源不断地流进典当行。

赵磊的一位亲人认为，赵磊当时刚走出学校大门，理论知识虽多，但法律法规掌握得很少，也没有具体的企业管理实践，一上路就沿着政府为他铺好的路走，哪想到这里面有“包袱”和“陷阱”。

典当行和政府及银行的密切关系迷惑了漯河的老百姓。这个非法机构在体改委的主管下，在人行的监管下运作，每年都进行工商执照、人行金融许可证的重新办理与换发，主管部门体改委年年都在有关手续上签章„„银行年年监管，年年过关，人行漯河中心支行在那里又

派驻特派员监管，典当行每天收纳的股金均由人行的押款车负责押运，存到银行的金库里，政府的两位驻兴亚集团的特派员都在典当行存了钱，典当行经理冯付勇与政府特派员姬富顺关系密切，仅付给姬富顺的利息就有60万元，两人经常在一起嘀嘀咕咕，吃喝玩耍。典当行要是有违法操作，政府和银行能不知道？

这一切误导了群众，使流向银鹰典当行的存款越来越多。

银鹰典当行以高达12％（曾达15％）的存储利息招揽储户，从商人、市府官员，银行主管，到普通工人、小贩，以致拾荒者和乞丐，都纷纷去银鹰典当行存钱。事发时有储户6000多户，涉及人数达数万，金额一个多亿。

储户刘先生掉着泪说：“银鹰移交给赵磊时的开业典礼上，市委书记、市长都来剪彩，政府还把众多国企交到赵磊名下，而且《内陆特区报》、漯河的各个电视台几年来不断报道赵磊的事迹，政府单位编书吹捧，党校请赵磊去培训干部„„市委市政府为赵磊做了大量的宣传工作，群众有什么理由不相信赵磊？”

然而好景不长。

1998年7月13日，国务院发布274号令，取缔非法金融机构和非法金融活动，随后不久又紧急发布126号文，再次强调整顿金融三乱。这是政府和银行挽救银鹰典当行和赵磊的最后契机。“但人行不落实，也不通知赵磊（仅在很长时间以后与赵磊谈了一次话），其实当时说清楚了谁还会冒这风险？”参加一审的一位漯河法官私下与记者碰面时表示。“按国家有关精神，1998年国务院发文以前的金融违法不作犯罪处理，而以后的就要担负法律责任。”赵磊的一位律师对记者说，“在这种关键时刻，政府有关部门对赵磊不管不顾，而只想着摘清自己。“1999年3月，体改委把持有的银鹰股份全部转让给兴亚集团。但据体改委案发后对《南风窗》记者说：他们1996年就将所持有的银鹰典当行股份全部转让给了兴亚集团。可律师在看卷时注意到，体改委在转让协议上竟然没签署时间。后来市政府干脆把体改委这个机构撤了，体改委主任也调离了漯河市。他临行前沉重地说：‘学生（他曾在厦大学习）把老师骗到漯河，学生却要走了。’”

赵磊的家人说起赵磊就泪水涟涟：“其实按国务院1998年的126号文，银鹰典当行的主管部门体改委、政研室应该清理整顿，批准部门人行应负责任，兴亚集团应归还贷款，政府应负担保连带责任，但在责任面前，这些单位来了一个胜利大逃亡，而把赵磊和储户置于非法地位。”

让赵磊终于感到了危机的到来是2000年8月14日。

此案的一审某法官对记者说，“这一天，中国人民银行漯河市中心支行根据205号文件关于典当行监管业务由银行交到经贸委的决定，收回了银鹰典当行的金融机构的法人许可证。这个时候赵磊已刹不住车了，巨额的高息存款像大山一样压着他，他只能沿着惯性走下去。他想采取一些手段，利用城市信用社的合法身份吸纳存款。这时赵磊兼着漯河源汇信用社的董事长，他授意典当行经理冯付勇，借用漯河源汇城市信用社储蓄的六枚印章盖在股金证上―――当时漯河的金信典当行亏损较大，政府就以银行的名义兼并了金信典当行，让它以城市信用社的名义吸收存款。所以赵垒想尽办法想把银鹰也办成金信这样的典当行。但这时，赵磊在政府那里已经不吃香了，屡屡受挫。他跑得焦头烂额，先后到济南、郑州做工作，想让大区分行和省行同意把银鹰典当行和源汇城市信用社合并，又十数次地找市里领导，就在他求爷爷告奶奶快要成功时，案子爆发。”

2001年8月13日，这个“准银行”突然被公安机关查封。8月15日，中国人民银行漯河市中心支行发布公告：“经调查，漯河市银鹰典当行超越业务范围，吸收公众存款和变相吸收公众存款。根据国务院第247号令之规定，我中心支行认定银鹰典当行的行为属于非法从事金融业务活动，并予以取缔。”

“赵磊还是听政府的，即使是火坑也一头扎了进去”

赵磊吸纳的那么多钱都到哪去了？起诉书说他在经营中挥霍了。

令人不解的是漯河的广大储户并不恨这个“让他们倾家荡产”的赵磊，储户刘先生说，“不管合法也好，非法也好，这个钱赵磊没有挥霍，没有流向外地，他把吸收的存款都用在了漯河的企业上，用在了政府力劝他收购的那些包袱企业上，而且数字哪怕是政府方面也界定在95％以上。这些钱还用在了沙河两岸的绿化上。这都是有目共睹的。”

看看赵磊接收的都是些什么企业，政府把什么包袱让赵磊背上―――

一个是白兰宾馆。赵磊的律师说，“赵磊想把地处火车站、亏损得一塌糊涂的白兰宾馆改造成股份制企业，他与原来的经营者定合同，前8年兴亚集团每年给白兰100万元用以归还建设白兰宾馆时的全部借款800万元，同时包括当年发生的贷款余额利息。第一年至第五年每年给其50万元固定利润。但当兴亚集团从1995年2月6日至1997年10月，共支付了545万元后发现，白兰宾馆的负责人并没有按合同办事，不如数归还债务，而是将资金挪用，挥霍。原欠的800万元债务不仅没有减少，反而增加到860万元。白兰宾馆的留守人员仅3人，居然在两年多时间里，开支了几百万元的费用，管理费106万元„„反而到处告赵磊欠其款项，多次辱骂赵磊派去的管理人员，找黑势力恐吓，让派出所传唤„„1997年转制后，这个负责人不知去向。赵磊承接了共860万元债务，还多付出了545万元的代价。”

赵磊并购饮食服务公司也上了一个大当。赵磊的律师对记者说：“这种老国企在全国都是亏损，而在漯河尤甚。职工800余人，下岗近300人，离退休510多人，各种债务近4000万元（含白兰宾馆的860万元），离退休人员的补偿金1028万元。下属的漯河宾馆的楼当时是一片废墟，评估报告上的浴池实际已被卖掉发工资了，兴亚集团实际只接手了33名在职职工和13名退休人员„„尤其是有些人合谋的交易，造成了漯河宾馆420万元的损失和引发的几场官司，给企业带来了很大损失。原来的总经理到处贷款，比如贷到农行150万元，到账只有80万元，其弟又搞走40多万元，企业背了150万元的债只用了30多万元„„这些交易、诈骗的证据后来都给市领导看了，但他们却没处理。“赵磊根本不了解这些是是非非的内幕，一接手就陷入泥潭，仅官司就十多起。个别在转制中失去既得利益的人和对改革有敌意的人串通一气，到处活动造事，上访几十次，说赵磊勾结贪官。从此赵磊就没有安生过了。“赵磊仍规规矩矩地把从典当行吸纳的资金投入这些大窟窿中：首批支付了养老补偿金538万元，清退集资款82万元，承接债务3000多万元，清退拖欠职工医疗费41万元„„“在收购了饮食服务公司以后，市领导和商贸局领导又进一步鼓动他收购人民商场。当时的市领导程三昌也说，该公司是个大包袱，贷款1300多万元还不上，职工高息集资500多万元（2002年12月又审出三项赊帐费用700多万元。欠装修工程款项500多万元，都是赵磊不知道的黑洞）。“赵磊不懂商场经营管理，不想接这个包袱，为了消除赵磊的顾虑，市领导×××还于1997年10月下旬专门介绍懂商场经营的专业人士张××从郑州来出任总经理。赵磊要商场的审计报告，审计所和商场及上级部门以丢失为由搪塞。赵磊认为这里面肯定有问题，一直追要，后来特派员姬富顺对赵磊说，市领导的意思就是让兴亚背这个包袱，上市时对兴亚集团支持大些。当时国家也有政策，拟上市公司兼并亏损企业可以在上市额度上给予支持„„赵磊考虑有市里大力支持，为了配合市里改革进程，所以就于1997年11月27日不惜代价接了商场。“当时商场干部中有人看不过去，来找赵磊反映情况，说情况极糟，劝赵磊不要介入。但赵磊还是听政府的，即使是火坑也一头扎了进去。首先兴亚集团入股933万元，把其不规范的股权填平，然后全额清退了商场集资款本息620万元„„“赵磊拿到商场后才发现，账面价值280多万元的库存商品，实际净价值不到30万元。这些库存商品中的洗衣机只有空壳，电机不知什么时候被谁卸走了，冰箱没有了压缩机，茶具盒里只剩下茶壶盖，鞋盒子里的新鞋变成了已经张了嘴的旧鞋。库存表上的商品只有零售价而无进价，审核发现，零售价比进价高两倍。库存黑洞让人触目惊心。”

兴亚集团损失极为惨重。但为了政府的一声支持，赵磊仍硬挺着，力图以自己的“鼠标

加水泥”（鼠标就是科技文化，水泥是传统产业）的理论，化腐朽为神奇。

赵磊的家人对记者说，“赵磊是太相信自己了，原以为自己鼠标加水泥能化腐朽为神奇，谁知这水泥是朽木，腐朽到底了。陷阱过多，官司缠身，是非太多，观念严重冲突，坏人也太多了，整人害人的方法无奇不有„„”

这时政府还动员赵磊接手亚细亚商场和新大新集团，赵磊感到已接了两个大包袱，考虑“如何消化这些包袱时经常出一身身冷汗”，所以他向市政府表示不再接了。为此得罪了一直想把“新大新”甩出手的一些市级干部。

赵磊的悲剧，与当年将他引进漯河的市长程三昌案发也有很大关系

但是有关方面为什么在赵磊马上就能把银鹰和源汇合并成功、使吸收存款合法化时，同时也在向上市成功迈进时，下决心做掉他呢？

答案众说纷纭。

赵磊的悲剧，与当年将他引进漯河的市长程三昌案发也有很大关系。

程三昌是对赵磊拍胸脯最多的市领导。程三昌在1999年12月“下海”就职豫港公司前，曾担任漯河市的副市长、市长、市委书记等职，主政漯河13年。因其在国企产权改革方面“大胆闯禁区”而闻名全国。

2001年5月，程三昌携款一个亿以上人民币从香港潜逃，隐居新西兰。

程三昌的出逃在漯河引起强烈地震。人们纷纷与之撇清干系。而程三昌热情引进的人才赵磊这时成了人们侧目的对象。人们怀疑他与程三昌有猫儿腻，推论他肯定向程三昌行贿了，以便侵吞国有资产（白兰宾馆、人民商场等）。赵磊的日子越来越不好过。“硬着头皮反复找所有市领导，一个公章盖一两个月，一个土地手续要折腾半年，赵磊曾请省政协副主席来协调与市里的关系但无功而返。赵磊心力憔悴，失去信心。当着市委领导和特派员的面表示，如果市里对改制和上市有意见，自己可以退出来，把一切交给政府自己回学校教书。后来赵磊又多次表示这样的意思。但市领导们不允许，好言相劝。”赵磊的家人说。“赵磊这时还死傲死傲的，不知变通，越发给人一种只认程三昌，不认其他官的印象。”记者所接触的漯河市的干部、法官、储户，以及赵磊的家人都认为，赵磊在人事关系方面太不聪明，他一心信奉什么“不找市长找市场”，这在程三昌为了政绩时行得通，在这时就不行了。他不看什么时候了，还不会吹吹拍拍，不会拉关系，不会送礼，不会打麻将故意输钱，就会认死理而不知通融„„得罪了不知多少人，有多少人想把他赶走。

果然，赵磊不久便“等”来了结果。

一位赵磊案的检察官私下对赵磊说，“你原来和政府坐在一条板凳上，结果政府把板凳抽了，把你摔了。”

可赵磊并不认输。2003年4月开庭审判时，赵磊滔滔不绝讲了近两个小时，清清楚楚地讲明了事情的来龙去脉、政府在其中的所作所为。他的律师在庭上听到群众议论说：“赵磊是英雄，死了也光荣”；“赵磊是把钱都往你漯河弄，没往外面弄，你还收拾他？”

以陈兴良为首的10位律师一致认为，“银鹰典当行和兴亚集团等股东分别构成非法吸收公众存款罪和抽逃出资罪，赵磊至多应承担直接负责的主管人员的责任。

“赵磊最大的错误就在于他没认清企业家应干什么”

在我拿到的一本兴亚集团的宣传手册上，还不及半百的赵磊已经秃顶了，他照像时永远拘谨地背着双手，一双眼睛在近视镜后微笑着。

在漯河市，这个曾经最走红的大集团董事长，却是个苦行僧的形象：他从不穿名牌，很少请客，即使不得已请客也是很吝啬，这已成了笑谈。他一个人住在白兰宾馆的一间屋子，经常泡方便面对付一顿„„警察到西安抓他时，看到他和父亲住的房子感到吃惊，没有装修，水泥铺地，阴暗狭小，竟然不相信这是赵磊的家，搜了半天什么也没搜出来。

漯河市请专家，成立专案组到全国各地清查了一年多，最后也承认：赵磊把95％资金都

投到了漯河的企业中，毫无个人挥霍。

漯河的一些群众怎么也想不通，这个从不贪污的人竟然倒霉，而他们身边那些谁都知道有问题的人、那些大肆侵吞国家财产的人却一点事儿也没有。

赵磊的妹妹对记者说，“我们家人跟着赵磊受尽了精神折磨，他没有往家里拿什么钱，只给儿子一点点生活费，成年累月也见不到他，父母靠不上他，颇有怨言。他妻子受不了冷落跟他离婚了。家里人试着理解他，以为他干什么大事业，谁知去了这么一个地方，落得这样的下场，我们的心真不甘！当初多少人劝他，你不是斗心眼儿的人，不会搞关系，那种地方去不得，可他真是一个书呆子，一门心思相信政府„„”

一位储户对记者说：“不说别的，你看他进出多少千万元，拿出其中的500万元打通关节，保证屁事没有。大家都这么干，他一个人在那清高，能不倒霉？我们大家都跟着受了牵连，血汗钱拿不回来。”

2001年银鹰典当行被封后，在储户中引起惊恐，老百姓又纷纷到城市信用社去挤兑，当地政府和银行紧急筹款上千万元，仍难以满足汹汹储户„„这使漯河的城市信用社贷款难以收回、严重亏损等问题暴露出来，老百姓对金融机构失去了信心，又开始到银行挤兑，致使漯河市产生了更大的金融**。不得已有关部门只得向上级银行拆借、紧急筹款数亿元应付，并做工作劝阻储存大户提款„„

赵磊的家人说，赵磊最心痛的就是这些弱势群体。他多次提出让他出来运作，还储户的钱，他众多金融界的同学朋友也表示凑资赎出他，但对方的条件太苛刻，一要公安人员全程跟随，二要马上拍出1000万元资金作保，赵磊的朋友们正想筹集时，保金又涨到两千万元了，朋友们望而生畏，只得止步。

参加庭审的徐志辉律师说，“赵磊最大的错误就在于他没认清企业家应干什么，不应干什么，跟政府走得太近了。为政府背包袱是可以的，但什么时候也不要忘了市场规则和官场游戏。我们国家的企业正在逐步摆脱政府的干预，赵磊引以为据的、因靠着小城政府而崛起的长虹（绵阳）、健力宝（三水）、TCL（惠州）等企业的经验，是80年代末90年代初的老皇历了，现在早就有变。”

徐律师这番话，来自赵磊早期的一番宏论，他认为：“中小城市是民营企业高速发展的孵化器。因为中小城市原来基础比较薄弱，没有多少好企业，如果有几个好的企业进去了，而且前景比较好的话，能够得到独生子女式的扶持„„因为地方政府需要支柱企业。一旦有个好企业，政府就会把社会力量集中到这里。于是这些企业发展得很快，突破了地方局限，覆盖了全国。”

他没有预料到，曾看似地方支柱企业的兴亚集团，既是在地方政府支持下，用政策和领导意志瞬间浇铸而成，也是在政府的坚持下，顷刻轰然坍塌；他所幻想的“独生子女式的扶持”，在歌舞升平时，是亲情，是双赢，一旦遇到风浪，就变成了出卖和自保；这位不甘于成为“幕僚”的金融博士，在风平浪静时，是地方政府大刀阔斧进行金融改革的光荣业绩，而一旦出现各种政治力量的消长，就被毫不犹豫地推出来充当了牺牲品。

毫无疑问，这是一个金融学博士的个人悲剧，但亦可以肯定，在事件背后，还有更多值得深思„„

第二篇：因何蔓延“不相信”

因何蔓延“不相信”

2011年9月30日解放日报作者：白天亮

不信、不信、还是不信——“不相信”的情绪正在越来越多人的生活中蔓延。中国社科院近日发布的一项调查报告显示，京沪穗三地居民对社会的综合信任度连年下降，仅在“及格线”上徘徊。我们的信任哪儿去了？

最让人放心不下的似乎就是食品安全了。三聚氰胺、苏丹红、地沟油、漂白蘑菇„„层出不穷的食品安全事件完全超出人们的想象，让大家感叹“还有什么东西能吃？”最近，肯德基拿冲泡豆浆粉当现磨、味千拉面冲泡汤剂充骨汤，这些消息再次“稀释”了人们对餐饮业的信任度。

商家不可信，专家能信吗？专家原本是个凝聚着百姓高度信任的美好词汇，其之所以成为专家，往往是在特定领域有更深入的研究，掌握了更充分的信息，观点更为专业。但近年来，近似于骗子的“养生专家”、被发现收了企业红包的“代言人专家”以及说出类似 “北京交通拥堵的原因是自行车太多了”等匪夷所思言论的专家，实在让人失望。

甚至，对一些“官方说法”、“官方澄清”，人们也开始将信将疑。最典型的当数每年统计部门公布的平均工资水平及收入增长速度，几乎一边倒地遭到质疑。“被增长”、“被中产”这类词汇的出现，不应仅仅被看作是一种易于流传的“俏皮话”。而一些地方政府在诸如 “萝卜招聘”、“保障房定向供给公务员”等事件上，遮遮掩掩、言辞前后不一乃至最终被证实“说谎”，更让人们在具体的事件上对所谓的“权威释疑”，总是先打个问号。

对什么事儿都习惯性地质疑，不能说没有积极意义。从某种角度上讲，是拒绝盲从和轻信，通过多方位的质疑不断地接近真相。伴随着“不相信”心态而出现的种种流言以及专业不专业的推测，也从一个侧面表明，当前信息渠道在增多，社会更加开放。

但信任度降低的负面影响肯定更大。从个体看，对衣食住行多个环节都“疑神疑鬼”，自然会产生不安全感，即使工资涨了、生活更富裕了，可能也不会感到更幸福。从整个社会看，彼此之间的互不信任，无疑会增加社会的运行成本和社会管理的难度。何况，事事怀疑，有时候还会出现不信真话而误信谣言的状况，引发不必要的恐慌。

这种现象提醒当前重新审视社会关系、重构社会信任的必要性。信任的丧失往往会很轻易，有时候只是个别行为即可引起公众对某个群体的普遍怀疑。相比之下，信任的重塑却非一朝一夕之事。这其中，当然有一个公众心态更加成熟理性的过程，但更关键的恐怕还在于社会管理的主导方——各级政府部门及有关组织能否主动作为，一方面约束自身行为，另一方面适应当前渠道多元、利益多元、诉求多元的新情况，建立并完善鼓励诚信、有利于重构社会信任的制度体系。（来源：人民日报）

第三篇：因何从警（范文模版）

“因何从警、如何做警、为谁用警”大讨论活动心得体会

人民警察是人民的忠诚卫士，作为一名拥有10年警龄的公安干警，我认为开展“因何从警、如何做警、为谁用警”，是新形势下贯彻群众路线需要深入研究解答的重大课题。只有了解“因何从警”，才能找准前进的目标方向；只有了解“如何做警”，才能找到工作的力量源泉;只有了解“为谁用警”，才能找到工作的出发点和落脚点。所以我们公安干警要不断深化认识，把党的群众路线贯彻到工作的各个方面，履职尽责、爱岗敬业，积极回应人民群众新期待、新需求，为推进我党的建设和中国特色社会主义伟大事业作出积极贡献。首先，我们“因何从警”。一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去。我们共产党九十多年的发展历程无数次证明，没有群众就没有党，人民群众始终是党的坚强后盾，始终是我们奋进不竭的依靠和力量源泉。离开人民群众的拥护和支持，党的执政能力和执政地位就会成为无源之水、无本之木。我们党与人民群众是鱼和水的关系、血和肉的关系、舟与水的关系、种子与土地的关系、这些都强调的是群众的地位和作用，告诫我们要牢记自己的位置和身份，视群众为亲人、把群众当主人，始终摆正同人民群众的关系。

第二，我们“如何做警”。从群众中来、到群众中去，把群众的伟大实践作为工作的动力源泉。如果搞不清楚“如何做警”，就会很盲目找不到方法，就找不到依靠的力量，再美好的社会理想也只能成为空想。人民群众是人类社会发展的决定性力量。充分相信群众、紧

紧依靠群众、紧密团结群众，这是党的事业成功的根本保证。第三，我们 “为谁用警”。就是要摆正同人民群众的关系，处理好警民关系，解决的是工作态度问题。明确“因何从警”、搞清“如何做警”，归根到底还是要解决好“为谁用警”。这个问题对于每个人民警察来说非常重要。只有弄清“为何从警”，才能更好地认清自己、定位自己；只有把人民放在心中最高位置，把智慧的增长和本领的增强深深扎根于人民的创造性实践之中，坚持立身不忘做人之本、为政不移公仆之心、用权不谋一己之私，才能更好地改造自己、提升自己。要时时处处把群众放在心上，把群众当亲人，真正为他们办实事、做好事，解难事。要经常深入基层群众百姓，了解他们盼在何处、难在何处、急在何处，并且要像做自己的事情一样积极帮他们排忧解难，真正同他们打成一片，融为一体，做值得他们信赖的人。作为一名人民警察，我所从事的是“为人民服务”这个平凡却又伟大的工作。

第四篇：鲁迅与周作人因何失和

鲁迅与周作人因何失和

鲁迅是家中的长子，下面有两个弟弟：二弟周作人，比他小4岁；三弟周建人，比他小7岁。从1919年起，收入丰厚的鲁迅将母亲、二弟全家与三弟全家都接到了他在北京八道湾购买的一所大宅院，一大家子人开始和睦幸福地生活在一起了。可是天有不测风云，四年之后的1923年，鲁迅与二弟周作人却意外地断了交，绝了情，搬出了八道湾，这究竟是为什么呢？

中国文化史上周氏三兄弟周树人、周作人、周建人真是了不起，特别是鲁迅和他的二弟周作人，年纪差得不是太大，周作人的成长都是由他的兄长鲁迅一路引导，鲁迅不但负责这个家庭的物质生活，还负责引导弟弟们的精神方向。鲁迅到南京上学，也把他的弟弟接到南京上学，鲁迅去日本留学，后来也把他的弟弟带到日本留学，在留学过程中以及回国之后，兄弟两个人并肩战斗，一块写文章，一块做学问，他们都是新文化运动中很有名的先锋健将，特别是“五四”新文化运动的早期，弟弟周作人还比鲁迅名气更大一点。那个时候，周作人在北京大学当教授，很多人后来才知道周作人有一个哥哥，他的学问也不错。比如后来成为著名武侠小说家的白羽，年轻的时候仰慕周作人，写信要求拜见，有一天到府上拜见周作人，结果周作人不在家，鲁迅出来接待他，说我是周作人的哥哥，我跟你谈谈吧。白羽说，既然他不在家，跟你谈谈也行。周树人问他喜欢读谁的小说，白羽说一个人是冰心，一个人是鲁迅，周树人说鲁迅就是在下，白羽这才对他很尊重。很长时间内，周作人名气更大一些。谁也不会想到，这样好的兄弟，思想感情这样接近的兄弟，最后会分裂、分手，会绝交，所以我想是不是因为感情太好了，上天嫉妒，也许是命里注定，结果他们由不分彼此，最后发展为终生不再来往。

鲁迅与周作人为什么会失和？这已经成了中国现代文化史上的一大悬案和鲁迅研究的一大谜团。人们想象不出：本来最为亲近的兄弟两个，最终会绝交，终生不再往来。更为不解的是，两人绝交之后，绝口不提此事，怨恨之深，难以自拔，切肤之痛，难以忘怀。这一切的一切，究竟是为了什么呢？

这到底是怎么回事？周家兄弟失和的真相至今还是一个谜，没有人能完全搞清楚。尽管有人收集了很多材料，努力想搞清楚，因为这是中国文化史上的一件大事，但由于涉及到个人隐私，很多材料不完整，没有办法彻底查个水落石出。表面上看来它是家庭纠纷。因为周家是一个大家庭，用今天的话说，经济核算是一笔糊涂账。鲁迅的收入很高，他直接把钱交到家里，但是兄弟周作人娶了一个日本夫人羽太信子，羽太信子每天的生活是高消费的生活方式，家里一切用品都要到日本商店去买，她太喜欢日货。人家也是爱国主义者，非常爱自己的国家，家里大人小孩生病，都要请日本的大夫，所有东西都要是日货。做满了一桌子的菜，说不好吃，就全部倒了重做，家里被子和褥子说不新了，马上重做一套新的，出门一定要坐汽车。试想想，上个世纪20年代，出门就坐汽车，那是不得了的，当然，鲁迅是愿意为这个家庭做奉献的，他是长子，是家里的大家长，他只要家庭和睦，什么都愿意去做。鲁迅曾经说，我的钱是用黄包车拉进来的，但是人家是用汽车送出去。所以他觉得自己拼命做，却总不能满足要求。这个方面的材料是可以看到的，所以在家务上、经济生活上有纠纷。

1923年至1924年间，其实他跟周作人的思想分歧还不是太大，但是有一天，兄弟两人发生了激烈的争吵，以至于动手打了起来。想象一下，我们如果看到街坊邻居兄弟两个打架是很平常的事，但是鲁迅兄弟两个真打起来了，真是让人感到很惊讶，当时他们的朋友也不是很能理解。本来鲁迅住在前面，周作人住在后面，一家人和睦地来往，打架的结果就是周作人亲自送了一封绝交信来，信的开头称他为鲁迅先生。我们今天称鲁迅先生是怀着尊敬的心情的，但是他的亲弟弟写的信上加上这个鲁迅先生，如此态度也就是说明一刀两断了。其中有一句话说：〖KG-1mm〗“以后请不要再到后边院子里来。”知识分子讲话是很客气的，但是往往客气后面有十二万分的狠毒。普通老百姓吵架，话虽然很难听，但第二天就好了，“明天再来玩啊”。知识分子表面虽然客客气气，其实心里怀着深仇大恨。后来鲁迅很快就搬出了八道湾，另外买了一所房子住，从此不再和他的兄弟来往。曾经是手足情深的兄弟两人，最终成了陌路人，这确实令人瞠目结舌，众说纷纭，而经历了这种刻骨铭心痛苦的鲁迅与周作人，又将如何面对接下来的生活，这种断交、决裂对他们兄弟二人的人生道路到底会产生怎样特殊的影响？

俗话说“清官难断家务事”，家务事不好评价，我们也不敢说谁对谁错，我们也不用去管谁对谁错，但是这个事的结果，它对双方的打击都非常大，尽管知识分子表面上可以装作若无其事，但是越说没事，心里伤痛可能越巨大。周家兄弟失和等于是骨肉分离，而且这件事对中国文坛也是极大的打击，因为当时他们兄弟两人是中国青年的精神导师，那个时候的他们已是名满天下，全国的青年都认为他们是自己的楷模和领袖，没有想到他们会分道扬镳。此后，兄弟二人的思想慢慢不同了，以至于发展得越来越远，一个经过痛苦的思索、彷徨之后，继续战斗，选择战斗终身的道路；另外一个，则慢慢远离世俗的社会，远离人生风云，做一些象牙塔内的工作。周作人想不关心社会，求自己生活安定，永远住在象牙塔里，但是人越这样想，越做不到。你不关心政治，政治来关心你。最后在日本人占领北京的时候，他半被迫半自愿地出来为日本人做事。人别的方面都可以犯错误，民族立场这个问题上是不能犯错误的，这叫大节。我们中国人对人其实是很宽容的，小节上无所谓，但是大节上不能有亏，因为周作人大节有亏，别的方面我们可以喜欢他，但是他毕竟犯了汉奸罪，这个事情是无可辩驳的，从法律上来说是犯了罪的，所以抗战胜利之后，他被国民政府处以汉奸罪。后来还是我们共产党宽大，把他从监狱中放了出来。

周作人和鲁迅绝交之后，思想渐渐脱离了时代主流。抗日战争爆发之后，周作人担任日伪政府教育督办，为日本人做事，抗战胜利之后，以叛国罪被判入狱。1949年出狱后，定居北京，在人民大学出版社工作，1967年去世，终年82岁。

鲁迅的三弟周建人与鲁迅一直保持着良好的关系，而与周作人于1923年基本断交。建国后，历任中央人民政府出版总署副署长、高等教育部副部长，后任民进中央主席。1984年去世，终年94岁。

周家兄弟如果不失和，周作人的错误再怎么发展，也不会走到这一步。失和这一件事情反过来使鲁迅更加孤独，像他这样的人，能够理解他的人本来很少，他们兄弟二人一块长大，彼此的思想清清楚楚，所以周作人晚年做了一些回忆鲁迅的工作，对鲁迅研究提供了很宝贵的材料，其实他还是很了解鲁迅的内心的。而周氏兄弟不同的发展，也恰好代表了现代中国两种知识分子不同的人生道路，现代中国知识分子就是有这两种选择，第一种是选择战斗的，第二种选择做隐士。做隐士也未必能做好，所以兄弟失和既是他们的家庭悲剧，同时也含有象征意义，这种意义代表着中国两类知识分子的失和，以后中国知识分子的争议和失和都可以从这里面找到一个缩影，这是鲁迅的又一大痛苦。

第五篇：抄作业屡禁不止是何因

抄作业屡禁不止是何因

老师说，接手初一新班时，他特别强调，作业一定要独立完成，不得抄袭，并详细说明了抄袭的危害。开始学生做得比较好，可一段时间后他就发现有部分学生抄作业。明令禁止、严肃批评、逐个盘问、写“保证书”直至“请家长”，一年多来，老师为此想尽了办法，但抄作业现象仍无法杜绝，这让他十分头疼——

说

1、掌握作业的量与度

我遇到的情况跟老师说的很相似。这一学期我上八年级的物理课，一开始我就发现学生有抄作业的现象。为此，我也使用过多种强制手段，但都不能彻底制止。平静下来仔细想想，问题不全在学生身上。学生都有自尊，抄别人的作业毕竟不是光彩的事，不是迫不得已，学生不会这样做。解铃还须系铃人，解决问题的根本还在于老师。

我作过一个小调查，学生抄作业大多有以下两个原因： 1.作业过多，不能按时完成。谈起布置的作业多少时，每位老师都会说，我留的作业不多啊！可是，初中通常有七八门课程，假如一科留20分钟的作业，学生就需要两三个小时才能完成。况且有的学生还有弹钢琴、学外语等家教作业。特别是星期天以及“五一”、“十一”长假，经常有学生抱怨，作业多得做不完，放假还不如不放假。因此，课业负担重，是学生抄作业的主要原因。

2.作业不会做，抄写应付。有时老师布置的作业难度较大，家长也辅导不了，学生无奈之下只好抄。

针对以上原因，我在作业的量和难度上进行了调整，并给学生提出了要求。

1.不管什么类型的题目，最多留2至3 个题，宁少勿滥，但要求学生必须独立完成。

2.不布置难题。学生实在不会做时，宁愿不做也不要抄别人的，可以第二天到校请教老师后再完成。

以上两点保证了学生不厌烦作业，而且要求合理，学生容易做到。现在，我们班抄作业的现象基本上得到了控制。

说

2、不妨设个标新立异奖

学生抄作业，排除不会做等因素外，厌倦也是一个原因。因此，教师对作业的设计也要兼顾趣味性，以免让学生厌倦。在此基础上，为防止部分学生懒惰成性，照抄不误，可就作业完成情况设立标新立异奖。作业答案虽然有标准，但求解的过程、表达方式却多种多样，教师可让学生充分发挥想象力，看谁的解题方法新颖巧妙，谁就有机会得到奖励。

作业标新立异奖每次评出一名，如果学生作业雷同，则没有获奖资格。这样，学生完成作业后，就不会轻易给他人抄袭。而抄作业者也并非就是学困生，同样可以在别人做法上创新。这样，全班形成竞争学习的风气，抄袭自然没有了市场。

说

3、不要盲目批评学生

学生抄作业，往往都是事出有因。所以，老师不要盲目地批评学生，而应该静下心来反思一下：学生为什么要抄作业？抄作业又为何屡禁不止？如果我们不考虑自身的原因，而盲目地去警告、批评学生，甚至请家长，只会使问题走向极端。因为我们所做的努力都是治标不治本。笔者认为，要想根治学生抄作业的现象，不妨从了解学生的所思所想着手。

首先，学生抄作业可能是为了赶时间。初中的文化课科目多，作业量大。学生抄作业极有可能是因为不能按时完成，又怕被老师批评所致。对于这种情况，我们可以适当延长交作业的时间，以鼓励学生养成独立完成作业的良好习惯。

其次，学生抄作业可能是因为不会做。针对这种现象，如果我们不考虑如何帮助学生打牢基础，而是一味地去批评责怪，那么，学生抄作业的现象依然得不到解决，因为他们依然不会做作业。所以，我们不妨多一些耐心和爱心，主动去给这些学生再多讲上一遍两遍，甚至更多遍，我想他们抄作业的现象或许就会得到有效控制。

总之，学生中出现了抄作业现象，我们不应盲目地批评学生，而是应该静下心来反思一下学生为什么抄作业，这比惩罚措施更有效。

说

4、抄袭只因为“不会”

这个案例让我想起了自己刚入初中时的学习生活，那时的数学应用题我几乎都是在“抄”中完成的，原因是自己根本就听不懂老师上课讲的内容。对于当时的我来说，学习是痛苦而无奈的。后来，我们班换了一位教学老师，他了解到我的情况后，经常利用课余时间辅导我，我也经常把学习中遇到的问题以及自己的思考拿出来向他请教。从此，我再也不用做“抄公”了，数学成绩也一路飙升。

回想自己当时的经历，抄袭实属无奈。而原因呢？除了自己没听懂老师的课外，老师的讲课水平和教学方法也值得推敲。而课后缺少有针对性的辅导也是导致学生抄作业的原因。

说

5、减少数量 着眼质量

我接手的班级以前也曾有过这样的现象，问其原因，他们说以前的语文老师要求他们每天写一篇日记，还要以行为单位抄写当天学的生字词，如果没有生字可抄，就要求抄写课文，甚至是练习册上现成的习题、做过的试卷。由于语文作业太花时间，其他的作业就只能等第二天到校一抄了事。

我接手后，首先把日记改为周记，放在双休日完成；生字词抄写布置为不少于两遍，务求卷面整洁、书写正确，能默写出来即可；课文背诵不要求篇篇过关，由老师指出或自主选择必背段落或篇章„„

如此下来，作业有了针对性，且作业量也不大，抄作业的学生明显减少。

说

6、抄作业可能与老师有关

学生抄作业，这几乎是所有学校都存在的事，即使是某些重点中小学也不例外，只是在一般学校现象比较严重而已。对此，我们不必有过多的烦恼。

制止学生抄作业，需要靠规章制度来“禁”，但只靠“禁”不能完全解决问题，还需要老师从自身的教学工作上进行认真反省。

同一个班，学生水平参差不齐，而一种模式、一个要求、一样数量的作业，势必有的学生完全能完成，有的学生马马虎虎能完成，有的学生凭自身努力确实不能完成。如果老师强求全班学生“独立作业”、“按时完成”，这就有点强人所难。于是，基础差的学生为了“按时”交作业，只有走“抄袭”这条违规之路了！因此，在布置作业时，老师对个别学生要个别对待，绝不能以一把尺子来衡量所有学生，否则，部分学生必“抄”无疑。

再深一点儿说，有时班上学生抄作业的人数骤然变多，从我个人的经验来看，有可能是老师没有讲清知识，许多学生听不懂，于是他们只好拿好同学的作业本“参考参考”了。

说

7、拒绝抄袭，请以疏导为主

治“抄作业”，需要教师真正做到因生而教。教师在课堂上要多关注抄作业学生的表现，多对他们进行有目的指导，手把手培养他们分析问题、解决问题的能力。

在作业布置上，对这部分学生教师要因材施“业”，不能全班同学都去吃同样味道的“饭菜”。对后进生的作业，尽量做到难易适中，数量少而精。学生有进步要及时给予肯定表扬，增强他们的自信心。

平时的小测验，教师要因材施“考”。学生学习效果如何，除了平时作业要特殊对待外，每一次小测验也应有所区别，不能作业时分别对待，小测验时又站同一起跑线，这样只能让前面的因材施“教”和因材施“业”成为无用功。因此，要让这些学生彻底摆脱抄袭行为，有动力去赶上走在学习队伍前面的那些学生，因材施“考”也是必不可少的。

说

8、对症下药才能药到病除

正如案例中的老师一样，不少同行为此付出了不少时间与辛苦，却总难获取持久的收效。长期以来，这一现象在中小学校相当普遍，成为教学领域的一大顽症。

笔者认为，问题的症结在于，大多数同行也同案例中的老师一样，头痛医头，脚痛医脚，只看到作业抄袭现象存在的事实，单单在警告、督查、批评、纠正上下功夫，而没有探求根源，通过调查研究搞清楚问题产生的根源，真正做到对症下药。这正如治病，发烧应打退热针，咳嗽应吃止咳药，这当然没有什么问题。但如果不知道发烧、咳嗽都是由于人肌体的某个部分出现了炎症，只打退烧针，只吃止咳药，而不知道应该同时打消炎针，吃消炎药，那也便只能管得了一时，而管不了长久——原因很简单：因为病根还在那儿！

对症下药才可能标本兼治，标本兼治才可能药到病除！

因此建议老师，在继续予以警告、督查、批评、纠正的基础上，不妨再作以下反思：

1.我的教学能够保证绝大多数学生达到独立完成作业的水平吗？

2.我布置的作业量是否适当，是否给学生留有一定的休息时间，让他们能够劳逸结合？

3.我设计的题型是否能够激发学生做作业的兴趣与热情？

4.我是否想到了先进带后进，培养“小老师”，充分发挥学生间的帮扶作用？

如果这些都认识到了，并且采取了相应的措施，我想，抄作业的学生人数就不会太多了，类型也比较单纯了：一类是基础实在太差的；一类是实在太懒散的。这样，对症下药便容易了：该补课的补课，该加强督促的加强督促。如果能够取得家长的充分谅解与配合支持，我想，经过一段时间的努力，问题是会得到圆满解决的。

说

9、堂堂清，少留作业到课后

任教数学课近20年，我都是采用精讲多练的方法，课堂上给学生留出足够的做作业时间，尽量当堂批阅，一般情况下不布置课后作业。作业也不采取“一刀切”的办法，而是让学生根据自己的能力去选做自己能做的题目。对于学生独立完成的习题，我让他们在题号前面标上a，是合作完成的习题前面标上b，不会做的不做。批阅过程中，我还采用谁先交就先给谁看的办法，学生交作业都争先恐后，这样既提高了学生的计算能力，又杜绝了学生间抄袭作业的现象，并且规定不会做的学生可以向优秀学生“请教”，按小组全部完成作业的先后顺序给小组记入不同的分数。通过“兵帮兵”，学生课堂上基本就能将问题全部解决。

说

10、从学生的角度看抄作业

从案例的描述看，当学生中出现抄作业的现象时，老师们一贯的做法是如何制止，这种思维定式控制着老师，导致在查抄上花费了不少时间和精力，然而收效甚微。如果我们能从学生的角度去思考这一现象，便会“柳暗花明又一村”了。

我曾经听一个初中生说，一个晚上要做完五张试卷，这样的作业量成人都难以完成，何况一个孩子。为了躲避老师的责问，抄是最为便捷的办法。还有，不少老师为了追求成绩，总喜欢抢占学生的时间，认为学生在自己这一学科上花的时间越多就会学得越好，于是各种各样的教学资料铺天盖地地向学生压来，而这些资料的难度不一定适合所有的孩子。一个四年级的学生说：“就数学学科，就有三本课外资料要做，每晚做到近十二点。”真是苦不堪言。尤其是有的资料难度过大，孩子完成起来有困难，但老师的话如军令，为了完成任务，不抄才怪呢。

老师在向学生布置作业的时候，要多站在学生的角度思考。根据孩子的学习情况，分层次、有梯度、合理安排作业量。如此，“抄公”们定会逐渐减少，因为他们会在作业中寻找到快乐而不是无奈。

说

11、教师要树立正确的作业观念

学生是学习的主人，应该享有学习的主动权。因此，在设计作业时，教师应给学生提供独立获取新知的机会，让学生体验成功、探索与发现的快乐，从而培养学生发现问题、提出问题和解决问题的能力。

得到肯定，是学生的心理需要。因此，无论学生的作业书写好坏，无论质量高低，教师都要给他一个评价：画一个笑脸，写上你的赞赏，你的感受„„同时，教师还可以让学生写上自己的愿望和想法，这可以引起师生间的共鸣。当写作业成为学生的兴趣以后，原来的以“做”为目的、被动应付的作业态度就会发生改变。

另外，作业类型的自由选择，也能调动学生学习的主动性和参与性，对于后进生的转化也会起到事半功倍的效果。

总之，学生抄作业，教师有很大责任。此时，教师有必要对学生的学习方法进行指导，激发他们的学习兴趣，帮助他们变被动学习为主动学习。如此，“复制”作业的现象就不会发生了。