第一篇:《大法官》观后感
警示教育片《大法官》观后感
合展小学王陶飞
按照学校的要求,我们合展小学所有教师利用假期时间自觉观看了警示教育片《大法官》。影片讲述了原湖南省高级人民法院院长吴振汉如何由我党的高级领导干部腐化堕落成被人民唾弃的贪官、阶下囚的蜕变过程。真实再现了腐败分子从权力巅峰如何一步步走向犯罪深渊的人生历程,揭露了腐败分子无视党纪国法、大肆攫取钱财、大搞权钱交易罪恶行径。影片中,犯罪当事人和家属痛哭流涕的忏悔、悔恨交加的泪水,深深触动了每一位教师的心弦,让人深思,发人警醒。通过这段警示教育片的观看,作为非党员并且一心想加入党组织的我,主要有以下几点心得体会:
一、要牢固树立正确的世界观、人生观和价值观。犯罪分子之所以走上违纪违法道路,根源在于他们背弃了共产主义理想和信念,思想上蜕化变质。共产主义理想和信念是共产党的精神支柱和灵魂,任何时候都不能动摇。党员领导干部更要有坚定的共产主义理想信念,树立正确的世界观、人生观和价值观,牢记全心全意为人民服务的宗旨,筑牢拒腐防变的思想道德防线,才能抵御住各种腐朽思想的侵蚀,永远立于不败之地。
二、党员领导干部要慎重使用权力,严格遵章办事。权
力是一把双刃剑,在职责范围内正确行使权力,恪尽职守,对党、对国家、对人民都是一种贡献,对自己也是一种肯定;如果失职渎职,滥用职权,甚至以权谋私,对党、对国家、对人民则是一种犯罪。党员领导干部必须明白,权力是谁给的,手中的权力应该为谁谋利。要不断加强作风建设,做到警钟常敲,时刻不忘权为民所用、利为民所谋、情为民所系,只有这样,才能经得起金钱的诱惑,永葆共产党、人民公仆的本色。
三、要牢记艰苦奋斗精神,切实抓好反腐倡廉。艰苦奋斗的精神,是我们党在长期的革命和建设实践中形成的一种宝贵精神,是我们中华民族精神的组成部分。发扬艰苦奋斗精神,实质上就是一种廉政的表现。有些领导干部认为有了地位和权力,生活改善了,物质条件提高了,不享受白不享受,于是一味的追求物质生活,怕苦怕累;有的将物质享受作为待遇高低的标尺来衡量,有的甚至因此而做出违背原则的事,这种思想和做法即损害了党的形象,同时也葬送了自己的前程。作为党员干部,一定要带头发扬艰苦奋斗的优良作风,从自身做起,从身边的每一件事做起,严格遵守廉洁自律的有关规定,耐得住艰苦,档得住诱惑,做一个清清白白的人,做一个对党对国家有用的人,做一个有益于人民的人。
通过本次学习,我更加坚定了共产主义信念,提高了政
治思想觉悟,进一步树立了正确的权力观、事业观和政绩观。作为一名教师,我要脚踏实地的育人教书,以高尚的人格塑造人,以渊博的知识培养人,以科学的方法引领人,以优雅的气质影响人。我要心怀感恩、崇尚忠诚、学会知足,做合格的共产党员,做成功的教师,做幸福的教师。
第二篇:《大法官》观后感(本站推荐)
《大法官》观后感
这周四,学院组织了院里的党员和预备党员观看《大法官》,这是一部反腐倡廉的片子,为我们讲述的是一名清正廉明、严于律己的大法官渐渐受到腐败思想的腐蚀,慢慢蜕变成滥用职权、知法犯法的大贪官。故事发人深省,给我们留下了深刻的警醒。
原湖南省高级人民法院院长吴振汉,是一名优秀的党员干部,在从政的几十年里兢兢业业,奉公守法,品行兼优,为党和国家做出了巨大的贡献。但在退休前的几年里,由于放松了对世界观的改造,理想信念动摇,在妻子与儿子的劝说下,渐渐默许了家人权钱交易的行为,并干预案件的审理程序,干扰案件的审判结果,以权谋私,权钱交易,逐步走向犯罪的深渊,最终导致一家三口身陷囹圄。吴振汉的经历值得每个党员深思,它警醒着每个党员,特别是领导干部,要时刻保持头脑的清醒,敬畏法律,将反腐拒腐落实到工作的方方面面,不要因一时的利益诱惑而以身试法,并严格要求家人廉洁自律,堂堂正正做人,踏踏实实做事,不要触犯法律。
吴振汉之所以在政治生涯的后几年里走向违法犯罪的道路,我认为有三方面的原因。其
一、吴振汉在退休前几年,放松了对世界观的改造,理想信念动摇。他认为自己辛苦了大半辈子,兢兢业业的工作,生活却不如另外一些才能比不上自己的干部、商人。看着他们的生活过得比自己还要滋润,他心里有些不平衡。其
二、家人的劝说也让吴振汉的心渐渐动摇。家人劝说吴振汉要抓紧时间,在退休前好好捞一笔,好让自己退休后的生活过得好些,也好让儿子有个更好的环境成长。于是他利用职务之便,让自己手中的权利变成敛财的工具。其
三、行政制度的缺陷给了吴振汉“钻空子”的机会。案件的审理理应独立,不可受旁人的干扰。但吴振汉却利用自己的职权,给予下属压力,干预案件的审理,扰乱司法公正。监督机制的缺乏使得吴振汉更加肆无忌惮,变本加厉。
从吴振汉的案子中,我们不难得到以下几点启示:
一、做官先做人,做人先修身,修身重慎独。吴振汉的经历让我们清楚地意识到一个人的思想道德修养是多么重要。每个党员,特别是领导干部,都要时刻绷紧反腐拒腐这条弦,时刻警醒自己廉洁奉公,恪尽职守。官员的权利从人民手中而来,身上担着的是人民的信任与期盼。官员们要清醒地认识到自己身上的担子,用好自己手中的权利,真正做到权为民所用,利为民所谋,情为民所系。
二、加强对官员干部家人的思想道德教育。吴振汉正是禁受不住“贤内助”的枕边风,家人的“联盟”,才纵容家人违法犯罪,最终导致一家三口身陷囹圄。领导干部在严格要求自己的同时也要严格要求家人,堂堂正正做人,切勿以身试法。
三、加强监督管理机制。西方有句名言:“如果人人都是天使,那就不需要政府了。”经济学中也把人定义为“经济人”,即追求自身利益最大化的人。如果官员们被赋予权利,而又没有任何监督机制监督他的话,那他极有可能走上以权谋私的道路。因此,建立起一套行之有效的监督管理机制是反腐倡廉工作中极重要的一部分。
总之,吴振汉的案子值得我们深思。前车之鉴,引以为戒。我们要从这一反面教材中汲取教训,警示自己。加强自身思想文化修养,努力改造自己的人生观、价值观、金钱观。在形形色色的诱惑前把持住自己,遵纪守法,恪尽职守,做个合格的党员。领导干部要常修为官之德,常思贪欲之害,常怀律己之心,清清白白做人,踏踏实实做事,真正把为人民服务落实到自己工作中的方方面面,切实担负起党和人民赋予的信任与期盼。
第三篇:《大法官》观后感
警示教育片《大法官》观后感
合展小学 王陶飞
按照学校的要求,我们合展小学所有教师利用假期时间自觉观看了警示教育片《大法官》。影片讲述了原湖南省高级人民法院院长吴振汉如何由我党的高级领导干部腐化堕落成被人民唾弃的贪官、阶下囚的蜕变过程。真实再现了腐败分子从权力巅峰如何一步步走向犯罪深渊的人生历程,揭露了腐败分子无视党纪国法、大肆攫取钱财、大搞权钱交易罪恶行径。影片中,犯罪当事人和家属痛哭流涕的忏悔、悔恨交加的泪水,深深触动了每一位教师的心弦,让人深思,发人警醒。通过这段警示教育片的观看,作为非党员并且一心想加入党组织的我,主要有以下几点心得体会:
一、要牢固树立正确的世界观、人生观和价值观。犯罪分子之所以走上违纪违法道路,根源在于他们背弃了共产主义理想和信念,思想上蜕化变质。共产主义理想和信念是共产党的精神支柱和灵魂,任何时候都不能动摇。党员领导干部更要有坚定的共产主义理想信念,树立正确的世界观、人生观和价值观,牢记全心全意为人民服务的宗旨,筑牢拒腐防变的思想道德防线,才能抵御住各种腐朽思想的侵蚀,永远立于不败之地。
二、党员领导干部要慎重使用权力,严格遵章办事。权力是一把双刃剑,在职责范围内正确行使权力,恪尽职守,对党、对国家、对人民都是一种贡献,对自己也是一种肯定;如果失职渎职,滥用职权,甚至以权谋私,对党、对国家、对人民则是一种犯罪。党员领导干部必须明白,权力是谁给的,手中的权力应该为谁谋利。要不断加强作风建设,做到警钟常敲,时刻不忘权为民所用、利为民所谋、情为民所系,只有这样,才能经得起金钱的诱惑,永葆共产党、人民公仆的本色。
三、要牢记艰苦奋斗精神,切实抓好反腐倡廉。艰苦奋斗的精神,是我们党在长期的革命和建设实践中形成的一种宝贵精神,是我们中华民族精神的组成部分。发扬艰苦奋斗精神,实质上就是一种廉政的表现。有些领导干部认为有了地位和权力,生活改善了,物质条件提高了,不享受白不享受,于是一味的追求物质生活,怕苦怕累;有的将物质享受作为待遇高低的标尺来衡量,有的甚至因此而做出违背原则的事,这种思想和做法即损害了党的形象,同时也葬送了自己的前程。作为党员干部,一定要带头发扬艰苦奋斗的优良作风,从自身做起,从身边的每一件事做起,严格遵守廉洁自律的有关规定,耐得住艰苦,档得住诱惑,做一个清清白白的人,做一个对党对国家有用的人,做一个有益于人民的人。
通过本次学习,我更加坚定了共产主义信念,提高了政治思想觉悟,进一步树立了正确的权力观、事业观和政绩观。作为一名教师,我要脚踏实地的育人教书,以高尚的人格塑造人,以渊博的知识培养人,以科学的方法引领人,以优雅的气质影响人。我要心怀感恩、崇尚忠诚、学会知足,做合格的共产党员,做成功的教师,做幸福的教师。
第四篇:走上被告席大法官观后感
2010年4月29日,我院组织全体干警收看了《走上被告席的大法官》警示教育片。这是一部反腐倡廉的纪实电教片,讲述了原湖南省高级人民法院院长吴振汉由一名优秀共产党员蜕变成国家蛀虫,将手中的权力变为赚钱的工具,伙同妻子、儿子疯狂受贿的过程。2006年11月9日,北京市第二中级人民法院判处吴振汉死刑,缓期两年执行。
北京市第二中级人民法院经公开开庭审理查明,1998年至2003年间,吴振汉直接或通过其子吴剑雄、其妻李芝接受他人请托,利用其担任湖南省高级人民法院院长的职务便利,为他人谋取利益,单独收受他人贿赂57万余元,对吴剑雄、李芝先后多次收受他人钱款550万元事后知晓并接受,共计折合人民币607万余元。案发后,赃款、赃物大部分已退缴。
法院认为,吴振汉身为国家工作人员,利用职务便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,其行为已构成受贿罪,且数额特别巨大,情节特别严重。但鉴于吴振汉被审查后,如实交代其所犯罪行,认罪悔罪,且受贿的赃款和赃物大部分已退缴,故对其判处死刑,可不立即执行。
从吴振汉犯罪案件中可以看出,吴振汉利用职权以权谋私的手段是干预案件审理,干预案件程序,干预案件执行,在干部提拔上做文章。通过观看该教育片,心情久久不能平静。吴振汉利用职权收受巨额贿赂,反映了他在改革开放和社会主义市场经济条件下,面对妻儿筑成的联盟,经受不住考验,走上犯罪道路,不仅严重破坏了党纪党风,损坏了人民法院及人民法官的良好形象,而且使人民群众的利益遭受了严重的损害。通过观看该教育片,将引导党员领导干部和人民法院的工作人员树立正确的世界观、人生观、价值观和正确的权利观、利益观,对全面深入地开展党风廉政建设和反腐败斗争将起到极大的推动作用。同时,使我充分认识到新时期深入开展党风廉政建设和反腐斗争的重要性;充分认识到推进司法廉政建设的责任感、使命感和紧迫感;充分认识到广大人民群众对司法廉洁、司法公正的新期待、新要求。
一、反腐倡廉,必须警钟常鸣
反腐倡廉关系执政党的命运,是永葆执政党青春常在、充满活力和长治久安的重要基础。在社会主义初级阶段,在市场经济浪潮的荡涤下,一些党员领导干部理想、信念扭曲,放松主观世界观的改造,追求安逸生活,私心膨胀,最后走上犯罪的道路。综观吴振汉的犯罪问题,留给我们两点警示:
1、党员领导干部一旦背离党的宗旨,必将导致世界观、人生观和价值观的扭曲
吴振汉犯罪一案,深刻地揭示出这一点。面对滚滚而来的市场经济浪潮,面对“贤内助”所吹的枕边风,面对妻儿的联盟,失去了本该保持的警惕、冷静、操守,忘记了自已来自于劳动人民,忘记了党多年的培养教育,更忘记了人民提供衣食住;贪图享受,不甘清
贫,崇尚拜金,私欲膨胀,给党和国家利益造成了很大损失,最终沦为千夫所指的腐败分子。
2、党员领导干部把人民赋予的权力当作自己谋取私利的工具,必将在错误道路上越走越远
正确地行使权力,能为人民办实事、谋利益,反之,就会适得其反。那些居功自大、专横跋扈,把权力当作自己谋取私利的资本,趁机捞财,损害党和人民利益,损害党在人民群众中的形象的人,到头来自己也必将遭到“身囚”之苦,悔恨终生。从领导干部到囚犯往往是一念之差、一步之遥,然后就是这一念之差、一步之错,让人悔恨终身。我们千万不能用自己的政治生命、青春年华、人生自由和美满的家庭去以身试法,换取身外之物,最后导致身败名裂,害己、害人、害家庭,这样的教训太深刻了。
二、反腐倡廉,必须从每个环节做起
反腐倡廉是执政党重点研究的重要课题,关系到党的事业巩固和发展,关系党和国家的兴衰存亡。我们党坚定不移抓反腐倡廉、抓党风廉政建设工作的决心,使我们每个党员、每个法官在学习中,灵魂受到洗涤,思想受到了震憾。作为基层人民法院的一名普通的人民法官,更要时刻警钟长鸣,引以为鉴。联系工作实际,我认为要从以下几方面做好工作:
1、坚定信念,把握方向,牢记为人民服务的宗旨
一要自觉改造自己,树立正确的世界观、人生观、价值观。在世界观方面,要有坚定的共产主义理想信念;在人生观方面,要有坚定的人生目标和追求,正确对待“钱、权”,对待“功成”与“身退”,不要自毁人生;在价值观方面,要正确体现人生的社会价值,不要私心、贪心膨胀。二要自觉提醒自己,在权、钱、色方面不伸手,不纵欲,不侥幸,时时把自己臵身于监督之中,想到“手莫伸,伸手必被捉,党和人民在监督,万目睽睽难逃脱”。三要自觉充实自己,有正确的追求、健康的心态和实实在在的寄托。善于学习,不让头脑空虚;时时保持平衡的心态,在名誉、职位、报酬、个人利益等方面知足常乐。尽力服务社会、服务他人,做到“敬能慑身,勤无废事,谦以养德,俭以济人”。
2、加强学习,充实自己,不断提高拒腐防变能力
要树立正确的世界观、人生观、价值观,主要靠学习。学习应当作为领导干部的一种追求、一种责任、一种能力,是把握方向、驾驭全局、履职尽职的资本。学习革命理论是提高领导干部思想素养和培训领导素质的灵魂和基础。只有努力学习政治理论知识,思想觉悟、境界提高了,眼界开阔了,学以致用,才能够正确判断政治是非、理论是非,辨别假丑恶、真善美;才能搞清楚人怎么活着才有价值、有意义。在实际工作中,我将警示自己,防微杜渐,警钟长鸣,不断提高大局意识、服务意识、纪律意识,管好自己,做到稳得住心神,管得住身手,抗得住诱惑,经得起考验,堂堂正正做人,踏踏实实干事,把案件办成事实清楚,程序合法,群众满意的铁案。真正做到司法为
民,公正司法,从根本上改变漠视群众疾苦、追求个人享乐、以权谋私等特权思想,提高拒腐防变能力。
3、齐心协力,积极工作,努力完成工作任务
作为一名法官,不仅要具备良好的思想道德品质和作风,而且要有胜任工作的政策理论水平和业务能力。随着社会主义建设进程的不断推进,我们的工作内容发生了较大变化,工作的面不断拓宽。因此,在各项工作中,首先,一定要牢记党的宗旨,正确行使党和人民赋予的权力,谨言慎行,增加透明度,规范程序,按制度办事;其次,要改变作风,履行职责、秉公办事,遇事多协商,防微杜渐,实实在在地多做实事。第三,要积极探索工作中的热点、难点问题,在实践中学会善于总结和观察,提高开拓创新意识,保质保量完成各项工作任务。
4、增强意识,廉洁自律,做反腐倡廉的带头人
通过观看警示教育片,我对反腐倡廉斗争的长期性、艰巨性、复杂性有了新的认识。开展警示教育活动是“未雨绸缪,防患于未然”的重大举措,体现了法院党组对全体法院干警的关心和爱护。人非草木,岂能无情、无欲。谁不想生活得更好、更滋润、更潇洒,但前提必须是合法、合理、正当的收入。只有通过合法、正规的劳动所得,才是最干净的。剖析吴振汉犯罪案件以及他的人生轨迹,他从参加工作至1998年任湖南省高级人民法院院长前,是一个品行兼优的好干部,他的理想、信念发生偏差,是从“贤内助”所吹的枕边风开始的,吴振汉为了照顾妻子的“情绪”,开始在审判活动中运用职权打“擦边球”。在他看来,只要自己大的原则上把握住,妻子贪点小便宜、自己肩上的天平倾斜一点也不会出什么大事。但最后,妻儿筑成的联盟使其遭亲情“围剿”翻船。在为妻儿牟利的同时,吴振汉的思想也发生了一百八十度的大转弯,眼看妻儿利用自己手中的权力张开口袋“吞钱”,吴振汉的眼发红、心发痒,也开始铤而走险,亲自收受巨额贿赂,最终成为腐败分子,其教训令人深省。“以史为鉴,可以知兴衰;以人为镜,可以知得失”。通过观看该片,从中得到既沉重又非常深刻的启示,从而真正从思想上、行动上严于律己,做遵纪守法的带头人。牢记胡锦涛总书记的讲话“常修为政之德、常思贪欲之害、常怀律己之心”,只有从我做起,从源头上把好关,才能巩固警示教育的成果,真正做到人民信任的一名法官。
吴振汉利用职权以案谋私,纵容妻儿共同犯罪的腐败行为,深刻剖析了其放松世界观的改造,尤其在退休前的几年里理想信念动摇,以权谋钱,暗中操纵,天平倾斜,从大法官沦为阶下囚的思想蜕变的过程。其治家不严妻儿失教,一家三口身陷囹圄的事实,警醒每个党员、干部,特别是领导干部,务必要时刻保持清醒的头脑,时刻绷紧拒腐防变这根弦,在严格要求自己的同时,一定要严格要求家属子女和身边的工作人员,互相提醒,互相监督,廉洁自律,共筑防线。
第五篇:美国最高法院大法官姓名
九個可能決定布什、戈爾命運的人── 美國最高法院大法官一覽
人民網北京12月1日專訊 美國總統大選史上一場史無前例的法庭聽証會當地時間1日上午10點(北京時間1日晚11點)將在美國聯邦最高法院舉行。在這一可能決定美國歷史上最激烈的總統競選的最后結果的聽証會上,九名大法官的政治傾向成為人們關注的話題之一。美聯社就此發文扼要介紹和分析了九位大法官思想意識中反映出的政治傾向:
美國聯邦最高法院由首席大法官和八名大法官組成。九人均由美國總統提名經參議院批准任命,終身任職。他們是:
威廉﹒倫奎斯特,首席大法官。今年76歲,在哈佛大學獲碩士學位。由尼克松總統提名,于1972年1月就任美國聯邦最高法院大法官。由里根總統提名,于1986年9月出任美國聯邦最高法院首席大法官至今。倫奎斯特持保守派立場,在聯邦各州的“權利”與聯邦政府的“權力”之間,他傾向于維護各州的權利。在流產問題上,他持反對立場。
約翰﹒保羅﹒史蒂文斯,大法官。今年80歲,在美國西北大學獲得法學博士學位。由福特總統提名,于1975年12月就任大法官至今。史蒂文斯早期被認為是一個不折不扣的中間派,但現在他傾向自由派。在是否擴大美國警察的權力上,他投的是反對票。而對于流產的權利,他持支持意見。
桑德拉﹒戴﹒奧康納,大法官,70歲。1981年9月,由里根總統提名,奧康納成為美國歷史上第一位擔任聯邦最高法院大法官的女性。她在斯坦福大學獲得法學士學位。在擔任大法官之前,她積極參與共和黨的政治活動。而在最高法院,從她的投票來看,已很難看出她的政治偏向,她的票常被看作獨立選票。
安東尼奧﹒斯卡利亞,大法官。今年64歲,在哈佛大學獲法學士學位。由里根總統提名,于1986年9月擔任大法官至今。在進入最高法院之前,他被認為是一個十分強硬的保守派人物。他反對流產。
安東尼﹒M﹒肯尼迪,大法官。今年64歲,在哈佛大學獲法學士學位。由里根總統提名,1988年2月擔任大法官至今。他的票常被當作最高法院里最主要的具有決定作用的獨立選票。
大衛﹒哈克特﹒蘇特,大法官。今年61歲,在牛津大學獲碩士學位。由布什總統提名,于1990年10月出任大法官至今。由于他很少就熱點問題公開發表文章,因而在諸如流產等問題上并不知道他的實際立場。不過,蘇特就任大法官后,其表現令提攜他的保守派大失所望,他現在經常站在最高法院自由派一邊。
克拉倫斯﹒托馬斯,大法官。今年52歲,在耶魯大學獲得法學博士。由布什總統提名,于1991年10月擔任大法官至今。對他的任命經過了參議院共和、民主兩黨間一場十分激烈的辯論戰,才得以通過,此事因此也成為美國黨派混戰的一個典型。在任大法官之前,他具有保守傾向,他一直反對美國政府旨在鼓勵雇用少數民族及婦女的有關措施。
魯思﹒巴德﹒金斯伯格,大法官。金斯伯格女士在哥倫比亞大學獲法學士學位,今年67歲。由克林頓總統提名,于1993年8月擔任大法官至今。她是一個婦女權利的積極支持者。在70年代當律師時,她共代理過6件有關婦女權利的訴訟,其中有5件案子勝訴。如今,她被認為是美國最高法院中自由派的中堅分子。
斯蒂潘﹒布雷耶,大法官。今年62歲,在哈佛大學獲法學士學位。由克林頓總統提名,于1994年8月擔任大法官至今。他在最高法院是一個喜歡起折中作用的人,他不喜歡他人對多數法官作出的判決提出異議。(鄧林)