辩题:爱情是无私的还是自私的?公辩小结

时间:2019-05-12 13:39:38下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《辩题:爱情是无私的还是自私的?公辩小结》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《辩题:爱情是无私的还是自私的?公辩小结》。

第一篇:辩题:爱情是无私的还是自私的?公辩小结

公辩小结:

对方辩友的辩论非常精彩,但他们却告诉我们一个很奇怪的逻辑,那就是无私并不是只为了自己,也为了别人。请问大家,难道这能算做无私吗?举个最简单的例子,现实生活中恋人相爱时必然会为对方付出,这些付出在客观上对对方构成了利益,但付出只是自己得到爱情的必要条件,如果你在爱情中不付出,谁愿意跟你谈?爱情中的付出是平凡的,必需的,而方辩友居然把它夸张到无私的地步,这种论断实在荒谬!爱情中的付出,究其根本,还是自私的,因为所有付出的一切目的终究是维护自己的爱情或获得自己心里的满足。

对方辩友进而针对这种所谓“无私”之爱,举出很多例子,无非是极力想证明世界上有一些人为爱情做了一些无私的事,但是这种行为并不能证明爱是无私的,我们的确会为了一些人牺牲自己的利益甚至生命,这只能证明人有无私的一面,Jack为救Rose牺牲生命,汶川地震中也有很多解放军为了百姓牺牲生命,我们并不能用人的无私论证爱的无私。因此,对方举的这些例子是不成立的。

另外,我想提醒对方辩友,你们犯了一个很大的错误,那就是把爱情理想化了。我们现在所讨论的不是我们对待爱情应该怎样,而是爱情在现实社会中本身是怎样的。对方辩友所描述的纯粹的、不求回报的爱情在现实社会中很难存在,这是由爱情本身所固有的目的性与占有欲所决定的。众所周知,今年《婚姻法》针对夫妻财产做出了修改,为什么要用法律的形式对爱情双方利益做出规定?这正是因为在现实生活中爱情是自私的,双方归根结底在乎的是自己的利益,以至于身在爱情之中就为爱情结束后自己的长远利益做起了盘算。

纵观上半场,对方从立论根基到论证过程,都存在着很大漏洞,这更使我方坚定认为,爱情是自私的(就是一辩稿总结啊==)

第二篇:爱情是无私的攻辩小结

攻辩小结

1、对方辩友说“对自己有利即为自私”,对方辩友似乎没有搞清楚自私和无私的概念。自私是指只对自己有利,请注意“只”这个字眼,显然与对方所说的有差别,我方认为对方所提到的“对自己有利”只是一个客观结果,而并非主观的出发点,并且“对自己有利就是自私”这种观点是十分狭隘的。爱情是无私的,无私不代表对自身就没有好处,关键要看其出发点和结果是否对别人有利。

2、对方提到人性自私论,认为人类本身有自私的天性。人类自私论本身有它存在的道理,这我方没有异议,但对方以此作为判断爱情是自私的论证方法是有失偏颇的。因为人性自私论只是人性的一个方面,人性还存在无私的一面,不单单是爱情无私,母爱、父爱等亲情同样都是无私而。难道只凭所谓的人类自私论就能够否认母爱不是无私的么?显然答案是否定的。同样爱情也是一样,爱情本身是一种奉献,爱情是无私的。

3、对方提到爱情的占有欲和排他性,而我方认为这并不算是自私的表现,而是对爱情忠守度的专一性的体现,爱情本身是趋人忠守,爱的越深忠守度越高,把崇尚对爱情的专一界定为自私是不可取得。

4、对方还提到对对方好是为了自己的满足感得以实现,表现的是自私,而这一点我方也不敢苟同。难道结果对自己有利就叫做自私么?在前面我已提到过,自私是只考虑自己、只对自己有利。而满足感的实现一定是建立在为对方好的基础之上的,正式因为对方快乐所以我感到满足,正证明了我方观点爱情是无私的。

5、爱情是纯洁的,专一的。而对方所提到的“因爱生恨、抛弃别人、婚外恋”等现象实际上已经脱离了爱情的本质,不属于爱情的范畴,因此也证明不了对方的观点。

谢谢!

第三篇:爱情是自私四辩总结

爱情是自私的 四辩总结

谢谢主席,各位好!华丽的言辞代替不了理性的思考,诗意的浪漫无助于价值的升华,今天我们同对方构建了一个理性的空间,讨论一个严肃的辩题,那就是爱情是自私的。我方已经从爱情的主体、产生过程、结果出发,再结合爱情的特征论证了爱情是自私的,可对方辩友却像是出了窑的砖,定型了似的,在不能证明你方观点时却还要固执地认为爱情是无私的,这显然有悖与今天的辩题要求。

席勒曾经告诉我们,真正的爱情是专一的,爱情的领域是非常狭小的,它狭小到只能容下两个人生存,如果同时爱上几个人,那便不能称做是爱情,它只是感情上的游戏。或许正是爱情里那份无怨无悔的付出,所以对方才认为爱情是无私的,或许正是因为在历史长河中我们看到了太多太伟大的爱情,所以对方才会认为爱情是无私的。对于以上种种,我们能够理解对方同学的道德苦心,伦理用意,然而人之所以追求爱情,不正是人欲望的体现吗?不也正是爱情占有性和排他性的体现吗?

纵观历史,正因为爱情是自私的,才导致了周幽王为博得褒娰一笑不惜烽火戏诸侯,正因为爱情是自私的,才有了唐玄宗的一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来,也正是因为爱情是自私的,才有了吴三桂恸哭六军俱缟素,冲冠一怒为红颜。还是因为爱情是自私的,才有了英国国王爱德华八世不爱江山爱美人,不惜背上叛国骂名,只为与辛普森夫人双宿双栖,看似伟大的爱情,背后有着多少人民的血泪?

爱情是自私的,同时也是平淡的,所以才会有执子之手,与子偕老,愿为彼此熬煮每一天的青春。爱情是自私的,同时也是凄美的,所以李清照才会吟出此情无计可消除,才下眉头,却上心头。爱情是自私的,但同时也是伟大的,所以雨果才会说,人间如果没有爱情,太阳也会死去。爱情是自私的,但它更是美好的。

在如此之多的事实面前,如果对方还认为爱情是无私的话,那我只能用一句话与对方同学共勉,那就是,无私的爱情只存在与幻想之中,如果我们所有人都生活在幻想之中的话,我们的爱情将何去何从?我们人类将何去何从?谢谢各位!

第四篇:爱情是自私的-四辩

谢谢主席,各位观众,各位评委大家好!

对方辩友既然认为爱情是无私的,那我多么希望对方的x辩把你的爱也无私一点给我,不过就算你吧你的无私的爱给了我,我在以下几个方面还是不敢恭维,下面由我来为对方辩友指出以下错误:

下面我将对我方观点做进一步阐述:

一:爱情根本不可能是无私的,无论是为了对方好,还是为了维系好彼此间的感情,都是有目的的,既然是有目的的行为我们就不能说是无私的,因为无私是没有私心的。有目的的行为都是有私心的,所以爱情是自私的。

二:首先,正如我方一辩陈词中提到的那样,爱情从一开始就是自私的,并且爱情的进行,爱情的结束,甚至爱情的升华,都伴随着自私,也必须伴随着自私。并且我方一辩从国家法律,生物学知识,等等多方面都证明了爱情是自私的,所以请对方辩友不要再坚持爱情是无私的,希望是美好的,现实是残酷的。接受现实吧!爱情是自私的。

三:一些朝气蓬勃、大有作为的年轻人,社会脊梁柱,为了“无私的爱情”,丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和义务,都“私奔”“徇情”去了。难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗?

各位观众们。背着年迈的父母去私奔,难道这样的爱情不是自私的吗?不顾家人的伤心去殉情,难道这样的爱情不是自私的吗?

四:麻烦那些坚持“爱情无私论”的朋友,在以后的爱情十字路口作出抉择时,多想想社会道德和社会责任,多想想身边的亲朋好友,多想想生自己养自己的父母„„那样,你们的爱情更高尚,就算自私,也是一种高尚的自私,一种可以达到双赢的自私!

综上所述,我方一致坚决认为爱情是自私的。

也许你会说有的人为了爱情,为了对方,可以放弃金钱,放弃事业,放弃地位,甚至连生命都不要了,这难道不是无私吗?错了。你应该好好想想他为什么会为了爱情放弃一切。他就为了自己的爱情,完全不理会家人、朋友、社会的反对,毅然放弃一切,难道这不是自私吗?为了自己的爱情,人们可以牺牲旁人的一切利益,不顾他们的感受,这难道不是自私吗?为了爱人而牺牲生命,但他却完全考虑爱人的感受,没有考虑到自己为了付出这么多,她会多么伤心,这难道不是自私吗?

第五篇:爱情是无私的 一辩稿

各位评委、各位嘉宾,大家好。

自古以来便有“山无棱,江水为竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,乃敢与君绝”的感人诗句。爱情是人类永恒的主题。我方认为爱情是无私的。

对方辩友在刚才的高谈阔论中似乎曲解了爱情。何为爱情,马克思主义的解释是爱情是指一对男女基于一定的客观物质基础和共同的生活理想,在各自内心形成对对方的最真挚的倾心爱慕,并且渴望成为对方终生伴侣的一种最强烈、最稳定、最专一的感情。从马克思主义的爱情观来讲,渴望成为对方终生伴侣,难道不是从对方的角度出发,难道不是忘却了自我的利益,对对方的一种无私的奉献吗?

首先,从爱情的本质,决定了爱情的无私性。乔治•桑曾说过:那种用美好的感情和思想使我们升华并赋予我们力量的爱情,才能算是一种高尚的爱情;而使我们自私自利,胆小怯弱,使我们流于盲目本能的下流行为的爱情,应该算是一种邪恶的热情。爱德门也曾说过:爱如果为利己而爱,这个爱就不是真爱,而是一种欲。试问对方辩友,当你将你所谓的爱与自私、欲望捆绑在一起,当你的爱变成了盲目本能的下流的行为,当你所谓的爱缺乏爱情所应具有的高尚和无私,你所谓的爱还真正算得上爱吗?

第二,对方辩友在陈词中提到了爱情的排他性和专一性,但是请对方辩友注意,这个社会不是单纯的二人世界,而是在一种相互理解,相互信任上的大同世界,爱一个人并不一定要真正的拥有他,你快乐,我快乐;你幸福,我也幸福.有容,德乃大.爱情是一种精神,而不是对方辩友所认为的肉欲。当你把爱情上升到一个精神的高度,得不到的不一定就是你失去了.而对方辩友却一直把爱情当作一种兽性的占有,不觉得所谓的爱情不配叫爱情,而是一种悲哀和讽刺吗?

第三,对方辩友一直在曲解无私。什么是无私?无私,即为不自私,即使对自己有好处,出发点也是在于对方。而对方辩友所谓的自私就是在满足自己的兽欲下,不顾及他人、社会的感受。试问对方辩友,毛主席号召的雷锋同志算不算无私?难道无私的他就应当不吃不喝不呼吸,敢问他连基本的生理活动维持不下去,他还怎么无私奉献,你能说他这样就叫做自私吗?同理,难道爱情也是自私?纵观各种真正的爱情,出发点都是在对方,而不是在自己,这样也就是真正的无私。

综上所述,我方坚持爱情是无私的。

下载辩题:爱情是无私的还是自私的?公辩小结word格式文档
下载辩题:爱情是无私的还是自私的?公辩小结.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    爱情是无私还是自私的材料(小编整理)

    自古以来,爱情就是永恒的话题。诗人理查·德·弗尼维尔曾说,爱情是一片炽热狂迷的痴心,一团无法扑灭的烈火,一种永不满足的欲望,一分如糖似蜜的喜悦,一种没有安宁的劳苦和没有劳苦......

    美是客观存在还是主观感受辩题

    辩 题:(正方)美是客观存在 正 反 主 (反方)美是主观感受 方:马来亚大学 方:西安交通大学 席:张泽群 主 席:亲爱的朋友们,欢迎各位收看'99国际大专辩论会,今天是A组的决赛。几天来各路辩......

    爱情是理想的一辩

    爱情是理想的pk爱情是现实的马克思对于爱情的定义:爱情是指一对男女基于一定的客观物质基础和共同的生活理想,在各自内心形成对对方的最真挚的倾心爱慕,并且渴望对方成为自己终......

    辩题:培养人才更重要还是引进人才重要

    企业要想留住人才,必须善于培养人才 记者:优秀人才难觅,国有企业如何能够在人才“争夺”中留住人才? 章轲:现在,国内企业普遍存在一种人才使用心理:急功近利。认为培养了人才,人才就......

    [一辩稿]“同性恋是个人问题还是社会问题”

    谢谢主席,问候各位。同性恋现象自古有之,随着经济的发展和社会观念的逐渐开放,同性恋越来越成为一个社会普遍关注的问题。那么,同性恋究竟是社会问题还是个人问题呢? 我方的观点......

    爱情是理想的还是现实的 辩论赛正方三辩辩词

    爱情是理想的还是现实的 辩论赛正方三辩辩词(初稿) 三辩辩词 1.对话阶段 ①正方问:1. 我想问对方辩友,爱情产生的前提条件是什么?对方辩友不会跟我说你饿到半死的时候你也会......

    辩论赛:淞沪会战是利大于弊还是弊大于利 反方攻辩小结

    谢谢主席,谢谢评委,也谢谢对方辩友精彩的陈词,我在此重申我方观点,我方认为淞沪会战是弊大于利。我方坚持认为淞沪会战弊大于利。 我方真的不敢否认对方提出诸如淞沪会战1.粉碎......

    善行是真善,攻辩小结

    谢谢主席 攻辩小结:在座的各位大家好,感谢对方辩友的精彩辩论,我秉着“用心倾听,真诚反驳”的精神,进行我方攻辩小结。首先指出对方漏洞 1观点:善心具有纯洁性,而善行不具有。例如......