结构自振周期是结构自由振动的周期（共五则范文）

第一篇：结构自振周期是结构自由振动的周期

predominant period 地震时，从震源发出的地震波在土层中传播时，经过不同性质地质界面的多次反射，将出现不同周期的地震波。若某一周期的地震波与地基土层固有周期相近，由于共振的作用，这种地震波的振幅将得到放大，此周期称为卓越周期。由多层土组成的厚度很大的沉积层，当深部传来的剪切波通过它向地面传播时就会发生多次反射，由于波的叠加而增强，使长周期的波尤为卓越。卓越周期的实质是波的共振，即当地震波的振动周期与地表岩土体的自振周期相同时，由于共振作用而使地表振动加强。巨厚冲积层上低加速度的远震，可以使自振周期较长的高层建筑物遭受破坏的主要原因就是共振。卓越周期分级

卓越周期按地震记录统计得到，地基土随软硬程度的不同有不同的卓越周期，可划分为四级：一级——稳定基岩，卓越周期是0.1-0.2s，平均为0.15s。二级——一般土层，卓越周期为0.21-0.4s，平均为0.27s。三级为松软土层，卓越周期在二级和四级之间。四级——为异常松软的土层，卓越周期为0.3-0.7s，平均为0.5s.几种周期及相关概念

自振周期T：结构按某一振型完成一次自由振动所需的时间，是结构本身的动力特性，与结构的高度H、宽度B有关。

基本周期T1:是指结构按基本振型完成一次自由振动所需的时间。

基本振型：单质点体系在谐波的作用下的振型称为基本振型：任一地震波都可以分解为若干谐波的叠加，多质点体系按振型分解法计算地震作用时，可以简化为具有基本振型的等效单质点体系进行分析。而对建筑结构而言，有时又称为主振型，一般是指每个主轴方向以平动为主的第一振型。

高阶振型：相对于低阶振型而言。一般来说，低阶振型对结构振动的影响要大于高阶振型的影响。对一般较规则的建筑物，选择的振型个数可以取其地震作用计算时的质点数（大多数情况下为楼层数），若质点数较多时，根据计算结果可以只取前几个振型（即低阶振型）进行叠加。

特征周期Tg：即建筑场地自身的周期，是建筑物场地的地震动参数，在地震影响系数曲线中，水平段与下降段交点的横坐标，反映了地震震级，震源机制（包括震源深度）、震中距等地震本身方面的影响，同时也反映了场地的特性；如软弱土层的厚度，类型等场地类别等。

在抗震设计规范中，设计特征周期Tg与场地类别有关：场地类别越高（场地越软），Tg越大；地震震级越大、震中距离越远，Tg越大。Tg越大，地震影响系数α的平台越宽，对于高层建筑或大跨度结构，基本周期较大，计算的地震作用越大。

场地卓越周期Ts：地震波在某场地土中传播时，由于不同性质界面多次反射的结果，某一周期的地震波强度得到增强，而其余周期的地震波则被削弱。这一被加强的地震波的周期称为该场地土的卓越周期。场地卓越周期只反映场地的固有特征，不等同于设计特征周期。其由场地的覆盖土层厚度和土层剪切波速计算求的。

场地脉动周期Tm：应用微震对场地的脉动、又称为“常时微动”进行观测所得到的振动周期。测试应在环境十分安静的情况下进行，场地的震动类似人体的脉搏，所以称为“脉动”。场地脉动周期反映了微震动情况下场地的动力特征，与强地震作用下场地的动力特性既有关联，又不完全相同。场地卓越周期、特征周期对建筑物的影响

自振周期避开特征周期可以减小地震作用。当结构的自振周期超过设计特征周期时，地震作用就会随其自振周期的增大而减小。当结构的自振周期小于0.1s时，地震作用会随其自振周期的增大而急剧增大。实际的建筑结构的自振周期大都会大于设计特征周期，但一般不大于6.0s。

自振周期与场地的卓越周期相等或接近时地震时可能发生共振，震害比较严重，反之震害就小，国内外根据震害研究表明，在大地震时，由于土壤发生大变形或液化，土的应力——应变关系为非线性，导致土层剪切波速Vs发生变化。因此，在同一地点，地震时场地的卓越周期将因震级大小、震源机制、震中距离的变化而变化。

如果仅从数值上比较，场地脉动周期Tm最短，卓越周期Ts其次，特征周期Tg最长

结构自振周期是结构自由振动的周期；结构基本周期是结构自振周期中最长（数值最大）的那个；场地卓越周期是场地自振周期中最容易被（地震）激励起的周期；场地特征周期（设计特征周期）是设计地震反应谱曲线上平台段结束（最右端）的同期值.确定场地卓越周期T 的方法及分类为: 第一, 当场地内有强震记录时, 通过频谱分析确定地震动卓越周期, 这里称之为记录卓越周期, 以T r 表示。第二, 由常时微动测试分析确定, 称为测试卓越周期, 以T m 表示。第三, 根据场地分层剪切波速测试结果按公式(1)计算之, 称为波速卓越周期, 以T V 表示。

笔者记为: T r 是真实反应地震动的卓越周期, 即工程抗震所需的场地卓越周期真值;T m 是接近场地固有周期的卓越周期;T v 是与场地固有周期相比有一定误差(有时相当大)的卓越周期。因此, 当工程场地范围内有适宜的强震记录时, 抗震设计应首先选用T r, 其次可选用T m , 尽量避免选用T v(除非地基土层基本满足均匀平行的条件)。由于适宜的强震记录不易获得, 且因地层结构及局部地形地貌的改变有较大的变化, 所以工程应用中多由常时微动测试分析确定卓越周期。（1）象搞高层建筑、桥梁等，地质或岩土工程师会被要求提供场地的卓越周期，一般也是参考地区经验值。比较粗略，但偏安全。（2）地震烈度达到7度，结构设计一般要进行动力分析。提供的东西多啦，地质人员需要做专门的谱分析。建议地震反应谱和动幅值[其实是把典型地震谱按工程区的地震加速度放大或缩小，关键还是地震风险分析的可靠性和典型强震历时曲线的选取起作用]。

很幸运，本人2003年亲自搞过大坝地震风险性概率分析[即国内的超越概率]，国内一般是委托国家地震局权威机构进行，但我参与的国际项目要求地质人员就应该会[实际上没几个人会，连大学的教授明白的也不多，除非专门研究地震的专业人士]。很骄傲，报告pass啦。有人研究这个的可以交流交流。

场地卓越周期是场地土的基本周期，通过地脉动的测量资料可以求得场地土的卓越周期；

场地的特征周期是在抗震规范中给出的地震影响曲线中特征点的对应周期，地震影响曲线是设计反应谱理论的一种表达形式，特征点是人为设定的设计控制值，不仅与场地条件有关，而且还与设计地震的假定有关。

对土的动力特性的测定，除了抗震设计之外，还有其他的许多用途；即使是抗震设计，也有各种方法，抗震规范中的设计反应谱理论也仅是最常用的一种常规方法，对于重要的工程也还需要作地震反应分析。抗震规范中，在地震影响曲线上的特征周期的选用是一种通过处理的经验设计方法，配合这种方法需要测定波速或者根据经验方法来确定场地的类型。

卓越周期是强震记录的基本周期，或指场地土的基本周期；也可认为是“场地脉动时的主导周期”

篇新闻报道

本报日前报道的一住宅与周边工厂设备发生“共振”，以致居家出现摇晃现象，今后有望在上海新建楼盘内得到根本解决。记者昨天从市地震工程研究所获悉，上海已经完成《上海市地震安全性评价细则》的制定，规定凡建设高过百米、面积在10万平方米的楼房，都得先在建址把“地脉”。

市地震工程研究所所长、研究员沈建文告诉记者，去年开始，市计委、地震局、法制办就联合起草了《上海市地震安全性评价细则》，到目前为止，已完成相关内容的制定。其中对建100米高、面积在10万平方米的工程，提出了明确要求：即在项目立项审批的同时，必须对建设地进行钻孔探测，取得相关地脉动数据，并认定不妨碍建成后使用，方由设计单位设计建筑方案。

其实每幢建筑物都有其振动频率，但通常情况下，人们在绝大多数楼房中根本感觉不到振动存在，只有在建筑物振频与外界合拍，即叠加时，产生“共振”，并且“共振”频率超过一定数值时，人才会明显感到不适。市地震局刘昌森研究员说，我们要做的，就是避免“共振”的产生及达到一定数值。

沈建文称，随着上海城市地下轨道交通的快速建设，在周边盖房建楼，前期测“地脉”不仅必需，而且非常必要。因为，虽然上海的住宅及楼房设计标准很高，一般建设桩基都深达地下16米以上，结构也没问题，偶然出现的住宅间歇性“共振”，应该不会动摇整幢楼的根基，但从人的居住舒适度来说，毕竟还是个事儿。

据市地震工程研究所从事这项测试的周江南介绍，测试“地脉”主要有两种形式：一种是专为重大工程或高精密度厂房建设，提供地震安全性评价报告，这项测试比较复杂，在测试时，必须在在建址处两个对应点，向地下各打两个深100米的孔，反复测量这一地区波速、地频数据，以保证工程建设，这一测试的花费约在3－6万元。另一种是一般性楼房的建设所做的地下测试，称作“地脉动”，这种测试较简单，按打一个孔需6千元费用计算，费用为1万元左右。

记者在采访中了解到，建楼先把“地脉”在上海的生命性工程中已经实施。市地震局研究员、市建委工程招投标专家刘昌森告诉记者，国家甲类建筑，即上海重大工程：越江隧道、跨海河大桥、金茂大厦、东方明珠或建精密仪器厂等，都曾事先在建址做过严密的地震安全评价。但是此前沪上房地产开发项目及商务楼盘建设，能事先在建设地把“脉”的，基本是凤毛鳞角。业内人士分析其中的原因，一个是开发商根本不知道怎么回事，另一个则是怕手续烦琐，前期费用无形增加。■新闻回放

位于漕宝路的新建住宅小区“兰馨苑”3幢高楼发生莫名其妙的摇晃，经地震专家多方检测，原来是这几幢高楼与附近一家石材二的锯石机发生了“共振”。这一罕见现象给我国城市住宅建设环境标准提出了新课题。

地脉动测试一般规定

适用于周期在0.1～1.0s，振幅小于3μm的地脉动测试，为工程抗震和隔振设计提供场地的卓越周期和脉动幅值。测试结果应包括下列内容：

（1）测试资料的数据处理方法及分析结果；（2）脉动时程曲线；（3）富氏谱或功率谱图；（4）测试成果表。设备和仪器

1、地脉动测试系统应符合下列要求：

（1）通频带应选择为1 ～40HZ，信噪比应大于80dB;（2）低频特性应稳定可靠，系统放大倍数不应小于106；（3）测试系统应与数据采集分析系统相配接。

2、传感器除应符合本规范第4.2.3条外，也可采用频率特性和灵敏度等满足测试要求的加速度型传感器；对地下脉动测试用的速度型传感器、通频带应为1～ 25HZ，并应严格密封防水。

3、放大器应符合下列要求：

（1）当采用速度型传感器时，放大器应符合本规范第4.2.4条的要求；（2）当采用加速度型传感器时，应采用读通道适调放大器。

4、信号采集与分析系统宜采用多通道，模数转换器（A/D）位 数不宜小于12位；曲线和图形显示不宜低于图像清晰度指标（VGA），并应具有抗混淆滤波功能，低通滤波宜为80dB/oct，计算机内存不应小于4.0MB，并应具有加窗功能和时域、频域分析软件。

5、测试仪器应每年在标准振台上进行系统灵敏度系数的标定，以确定灵敏度系数随频率变化的曲线。测试方法

1、每个建筑场地的地脉动测点，不应少于2个；也可根据工程需要，增加测点数量。

2、当记录脉动信号时，在距离观测点100m范围内，应无人为振动干扰。

3、测点宜选在天然土地基上及波速测试孔附近，传感器应沿东西、南北、竖向三个方向布置。

4、地下脉动测试时，测点深度应根据工程需要进行布置。

5、脉动信号记录时，应根据所需频率范围设置低通道滤波频率和采样频率，采样频率宜取50 ～ 100HZ，每次记录时间不应少于15min，记录次数不得少于2次。

数据处理，宜作富氏谱或功率谱分析；每个样本数据宜采用1024个点；采样间隔宜取0.01～0.02s，并应按下列公式计算：T=1/f 式中 T——场地卓越周期（s）； ƒ——卓越频率（HZ）。

3、卓越频率应按下列规定确定：

（1）按谱图中最大峰值所对应的频率确定；

（2）当谱图中出现多峰的峰值相差不大时，可在谱分析的同时，进行相关或互谱分析，以便对场地脉动卓越频率进行综合评价。

4、脉动幅值的确定应符合下列规定：（1）脉动幅值应取实测脉动信号的最大幅值；（2）确定脉动信号的幅值时，应排除人为干扰信号的影响。

场地卓越周期：地震波在某场地土中传播时，由于不同性质界面多次反射的结果，某一周期的地震波强度得到增强，而其余周期的地震波则被削弱。这一被加强的地震波的周期称为该场地土的卓越周期。

结构自振周期：自振周期是结构的动力特性之一。单质点体系在谐波的作用下，都会按一定形状作同频率同相位的简谐运动，其相应的周期就称为自振周期。当建筑物的自振周期与场地土卓越周期接近时，其地震反应就大，反之则小。

设计特征周期Tg：抗震设计用的地震影响系数曲线中，反映地震震级、震中距和场地类别等因素的下降段起始点对应的周期值，应根据其所在地的设计地震分组和场地类别确定。当结构的自振周期超过设计特征周期时，地震作用就会随其自振周期的增大而减小。当结构的自振周期小于0.1s时，地震作用会随其自振周期的增大而急剧增大。实际的建筑结构的自振周期大都会大于设计特征周期，但一般不大于6.0s。

基本振型：单质点体系在谐波的作用下的振型称为基本振型。任一地震波都可以分解为若干谐波的叠加，多质点体系按振型分解法计算地震作用时，可以简化为具有基本振型的等效单质点体系进行分析。而对建筑结构而言，有时又称为主振型，一般是指每个主轴方向以平动为主的第一振型。

高阶振型：相对于低阶振型而言。一般来说，低阶振型对结构振动的影响要大于高阶振型的影响。对一般较规则的建筑物，选择的振型个数可以取其地震作用计算时的质点数（大多数情况下为楼层数），若质点数较多时，根据计算结果可以只取前几个振型（即低阶振型）进行叠加。

1、卓越周期是老早以前的提法，原意指的是引起建筑场地振动最显著的某条或某类地震波的一个谐波分量的周期，该周期与场地覆土厚度及土的剪切波速有关。对同一个场地而言，不同类型的地震波会得出不同的卓越周期，因此概念上存在矛盾。现在地震工程界已彻底摒弃这种提法；

2、场地与场地土是两个完全不同的概念，你所说的应是场地；

3、现在确定地震影响系数用的是场地特征周期。即首先根据场地覆土厚度及土的剪切波速确定建筑物的场地类别，并据此查表得场地特征周期，最后由设计地震分组和场地特征周期确定抗震设计所用的地震影响系数。

1.卓越周期的定义

地震发生时，由震源发出的地震波传至地表岩土体，迫使其振动，由于表层岩土体对不同周期的地震波有选择放大作用，某种岩土体总是以某种周期的波选择放大得尤为明显而突出，使地震记录图上的这种波记录得多而好。这种周期即为该岩土体的特征周期，也叫做卓越周期。由多层土组成的厚度很大的沉积层，当深部传来的剪切波通过它向地面传播时就会发生多次反射，由于波的叠加而增强，使长周期的波尤为卓越。卓越周期的实质是波的共振，即当地震波的振动周期与地表岩土体的自振周期相同时，由于共振作用而使地表振动加强。巨厚冲积层上低加速度的远震，可以使自振周期较长的高层建筑物遭受破坏的主要原因就是共振。

2.几种周期及相关概念

自振周期T：结构按某一振型完成一次自由振动所需的时间，是结构本身的动力特性，与结构的高度H、宽度B有关。

基本周期T1:是指结构按基本振型完成一次自由振动所需的时间。

基本振型：单质点体系在谐波的作用下的振型称为基本振型：任一地震波都可以分解为若干谐波的叠加，多质点体系按振型分解法计算地震作用时，可以简化为具有基本振型的等效单质点体系进行分析。而对建筑结构而言，有时又称为主振型，一般是指每个主轴方向以平动为主的第一振型。

高阶振型：相对于低阶振型而言。一般来说，低阶振型对结构振动的影响要大于高阶振型的影响。对一般较规则的建筑物，选择的振型个数可以取其地震作用计算时的质点数（大多数情况下为楼层数），若质点数较多时，根据计算结果可以只取前几个振型（即低阶振型）进行叠加。

特征周期Tg：即建筑场地自身的周期，是建筑物场地的地震动参数，在地震影响系数曲线中，水平段与下降段交点的横坐标，反映了地震震级，震源机制（包括震源深度）、震中距等地震本身方面的影响，同时也反映了场地的特性；如软弱土层的厚度，类型等场地类别等。

在抗震设计规范中，设计特征周期Tg与场地类别有关：场地类别越高（场地越软），Tg越大；地震震级越大、震中距离越远，Tg越大。Tg越大，地震影响系数α的平台越宽，对于高层建筑或大跨度结构，基本周期较大，计算的地震作用越大。

图

地震影响系数曲线

场地卓越周期Ts：地震波在某场地土中传播时，由于不同性质界面多次反射的结果，某一周期的地震波强度得到增强，而其余周期的地震波则被削弱。这一被加强的地震波的周期称为该场地土的卓越周期。场地卓越周期只反映场地的固有特征，不等同于设计特征周期。

其由场地的覆盖土层厚度和土层剪切波速计算求的。

场地脉动周期Tm：应用微震对场地的脉动、又称为“常时微动”进行观测所得到的振动周期。测试应在环境十分安静的情况下进行，场地的震动类似人体的脉搏，所以称为“脉动”。场地脉动周期反映了微震动情况下场地的动力特征，与强地震作用下场地的动力特性既有关联，又不完全相同。3.几种周期的计算方法

3.1特征周期的计算

特征周期值Tg是根据设计地震分组及场地类别据建筑抗震设计规范中表 5.1.4-2查取值。

3.2场地卓越周期的计算

根据日本学者对土层剪切波速vs与地脉动测试对比研究，提出对于单一土层的地基，场地卓越周期可由表土层剪切波速计算得出：其计算公式如下：

T= ∑4hi/vsi，式中：

hi——第i层土的厚度(m)；

vsi第i层土的剪切波速(m／s)；

n ——土层数

对于多层土的卓越周期根据国外有关规范按下式计算：

Ts= 32∑(hi（Hi-1+Hi）)/vsi 式中：

Hi——天然地面至第i层土地面的深度，计算地基卓越周期时，从基础底面算起。

vsi——第i层实测剪切波速

Hi-1——建筑物基地至i-1层底面的距离

hi——第i层的厚度 显然，表土层愈厚，其剪切波速度愈低(即土层愈松软)，则卓越周期愈长。

3.3场地脉动周期Tm的计算

是地脉动测试所获得的波群波形，通过傅里叶谱分析，在频谱图中幅值最大的那一根谱线所对应的频率即为所测场地微振动信号的卓越频率，并由此计算出卓越周期即脉动卓越周期。

地脉动是由随机振源(包括自然因素，如地震、风振、火山活动、海洋波浪等；人为因素，如交通、动力机器、工程施工等)激发并经场地不同性质的岩土层界面多次反射和折射后传播到场地地面的振动川，是地面的一种稳定的非重复性随机波动。同时，地脉动不同的频幅变化和作用历程，会引起岩土体的不同响应。

地脉动测试场地卓越周期计算公式如下：

T=1/f 式中：

Tm——场地卓越周期（s）

ƒ——卓越频率（HZ）。

国内的相关研究表明：地脉动是一种以剪切波为主的体波，剪切波在覆盖层中的传播时间与地脉动卓越周期密切相关，能够较的反应地脉动卓越周期大小，覆盖层厚度，剪切波在覆盖层中的等效剪切波速，剪切波在软土层中的等效剪切波速和软土层的厚度是影响地脉动卓越周期的重要因素，其中最主要的影响因素是剪切波在覆盖层中的等效剪切波速。在场地条件条件较好，波速测试较为理想的情况下脉动卓越周期与通过剪切波速数据计算的场地卓越周期基本一致，但在场地条件较差，覆盖层土质不均的及其它因素的影响，脉动卓越周期与通过剪切波速计算的场地卓越周期存在较大差异。一般认为对于重要工程，最好通过地脉动测试来确定场地脉动卓越周期。

4.场地卓越周期、特征周期对构（建）筑物的影响

自振周期避开特征周期可以减小地震作用。当结构的自振周期超过设计特征周期时，地震作用就会随其自振周期的增大而减小。当结构的自振周期小于0.1s时，地震作用会随其自振周期的增大而急剧增大。实际的建筑结构的自振周期大都会大于设计特征周期，但一般不大于6.0s。自振周期与场地的卓越周期相等或接近时地震时可能发生共振，震害比较严重，反之震害就小，国内外根据震害研究表明，在大地震时，由于土壤发生大变形或液化，土的应力——应变关系为非线性，导致土层剪切波速Vs发生变化。因此，在同一地点，地震时场地的卓越周期将因震级大小、震源机制、震中距离的变化而变化。

如果仅从数值上比较，场地脉动周期Tm最短，卓越周期Ts其次，特征周期Tg最长

（1）规范定义

卓越周期：随机振动过程中出现概率最多的周期。常用以描述地震震动或场地特性。

（2）确定方法

岩土勘察中场区土的卓越周期一般物探方法，通过土层的剪切波速来确定了。一般是场地土越软弱、厚度越大，卓越周期越长。ljmtidilgw 2007-12-09 20:21:20

楼主说的深度如何确定？一般根据钻探资料确定场地基本岩性（是砂砾石、粘土或复杂沉积建造？），没有钻孔资料，则根据区域地质志、临近地区地质剖面等来粗略估算。卓越周期的估算方法：

T=4H/Vs

T---场地卓越周期 H---沉积层厚度 Vs---土的平均剪切波速

有了上面公式，大家可以粗略估算了牧马人

2007-12-16 01:37:14

据我所知,场地的卓越周期是通过地微振的测试获得,没有深度概念.下面我转发一份工程场地的地微振测试报告中的内容,对有关概念做了解释:

二、测试目的

地球上任何建筑物的地基，都在以微小的振幅不停的振动着，即地微振，地微振主要是由风、雨、声响等自然现象及人类活动所引起的综合微动。而对地微振测试得到的谱线与地震时用地震仪器测得到的地震反应谱线相似，这样设计人员可用地微振谱来代替地震反映谱进行设计。在详细勘察（包括钻探、声波等）的基础上，进一步研究场地地基的稳定性和建筑物共振破坏特性，进行微地振测试，并根据脉动

特征来划分场地类型，区分不同场地的地震效应，为建筑物的设计提供防震和抗震参数，为设计单位、工程施工提供科学的依据。

三、现场测试

为了尽量避免环境噪音干扰，得到地基的可靠信息，测试选在无风、无雨，少干扰的2007年3月22日野外深夜测试。测点布置在ZK-C-

23、ZK-D1-加

9、ZK-D2-加3钻孔旁，共测三个点。本次测试采用的仪器是建设部综合勘察院与长沙白云仪器开发公司生产的高精密度CE-9201型岩土工程检测仪。仪器采样间隔10μs—2.5ms之间，增益6—96db,通道数：3道，频带宽度1—8000HZ，8挡高通与低通滤波供通带选择，并备有专门的地基卓越周期测试软件。拾振器采用重庆地质仪器厂生产的CDJ—S2C 2HZ三分量检波器和水中三分量检波器。

地微振的振动是随机的，但起主导作用的频率成分以一定的周期重复出现，这种在一定的时间内相同周期出现次数最多的周期称为地微振的卓越周期。地微振是复杂的人类活动和自然振动的多种波多方向传播的集合表现。因此，测试时应对各个方向进行记录观测，这样才能更好地反映地基信息。本次测试是将三分量拾振器的输出端分别接仪器的三分通道，每个测点均按东西、南北、垂直三个方向测试，每个方向各采集4次。

四、数据处理及测试结果

地微振测试主要求得微动的频率，它说明地基振动特性的物理量。由于地微振是一个随机过程，通常采用频谱分析法。设地微振时间域函数为X(t)，将它变换到频率域的富立叶积分公式： X(ω)= １－２ ∫＋∞－∞X(t)e-iωtdt

式中：ω为角频率，ω=2Πf，f为频率。

根据富立叶积分对所采集到的原始波形进行富氏变换，求出功率谱曲线。在曲线上选出峰值点，读取对应的频率f，这个值就是所求的卓越频率，卓越频率的倒数就是卓越周期T。利用公式：

T =n∑Ti /n

计算卓越周期，式中Ti为每次采集的卓越周期，本次测试中，每一方向均采集4次脉动信号。

故：

T =4∑Ti /4

根据上述方法，本次测试结果如下表：

地微振测试成果一览表

测试内容

方向

ZK-C-23

ZK-D1-加9

ZK-D2-加3

场地 地基卓越频率

（Hz）

X

3.841

3.711

3.581

3.654

Y

3.794

3.672

3.493

Z

3.700

3.606

3.489

地基卓越周期（s）

X

0.260

0.269

0.279

0.216

Y

0.264

0.272

0.286

Z

0.270

0.277

0.287

五、结论与建议

根据场地三个测点的测试成果统计，可得出如下结论与建议：

1、场地地微振卓越频率为3.654HZ，卓越周期为0.216秒。

2、建议建筑物的结构设计应避开场地地基地微振卓越频率3.654HZ，卓越周期0.216秒，以避免地基与建筑物产生共振。

第二篇：研究单摆的振动周期(教学设计案例)

研究单摆的振动周期（教学设计案例）

（教学设计案例）研究单摆的振动周期（旧人教版必修+选修2）〖教学目标〗

1、学生能积极地参与小组的讨论、操作、记录或总结发言。

2、学生能了解单摆做简谐运动的条件，理解此时的周期公式。

3、小组成员能相互配合设计出合理的实验方案，并按照自己的实验方案进行有计划的探究。

4、小组成员能各司其职相互配合顺利完成操作——如按教师的示范正确地组装单摆、控制单摆在竖直面内做简谐运动、进行摆长和周期的相应测量。

5、学生能够通过交流讨论对自己的实验方案有一个初步的评价或有改进的措施。

〖实验材料〗

教师提供的材料有：铁架台、夹子、五号电池、二号电池、一号电池各若干、鱼网线一卷。

学生自备的材料有：学生的学习用具和生活用品（如文具、手表等）〖实验设计与实施〗 ※教师在讲桌上用铁架台、鱼网线和一节电池动手组装一个单摆，介绍单摆模型和单摆做简谐运动的条件，并观察单摆的简谐运动。

※对学生进行分组：相邻的六人组成一个小组，小组成员要有明确的分工。※分三个阶段对单摆做简谐运动的周期进行研究。第一阶段：理论预测和实验设计阶段（约8分钟）教师提出问题：

1、猜测单摆做简谐运动的周期可能与哪些因素有关？

2、如何设计实验去证实你的猜测？

3、在实验中应注意哪些问题？ 学生分小组讨论。经验交流和总结：

1、猜测与单摆做简谐运动的周期有关的因素可能来自三个方面：一是来自摆线——如摆长、摆线质量等；二是来自摆球——如摆球的体积、质量、形状等；三是来自运动状况——如振幅（或最大摆角）。

教师提示：根据单摆的模型，可以排除“摆线质量”这一条，且摆线足够长时，一般的小重物也可当作摆球，如本实验中使用的电池，这样，就又可以排除“摆球形状”、“摆球体积”这两条。这时，有学生提出：据简谐运动的周期与振幅无关，可以直接排除“单摆的振幅”这一条；将单摆做简谐运动的条件代入弹簧振子做简谐运动的周期公式（有同学从参考书上了解到的），可以直接推出单摆做简谐运动的周期公式。

教师进一步明确要求：本节课我们使用实验的方法来探讨影响单摆周期的因素；从理论上已经得出结论的同学，可以用实验来验证你的结论。

2、设计的实验方案——用单摆进行多次对比实验，得出定性的结论。摆动中，摆角不要超过5°；对比实验要用到控制变量法。第二阶段：实验实施和探究阶段（约17分钟）

教师提出启发性问题：周期用什么办法测？摆长怎么测？摆角怎么控制？ 学生边思考边动手探索。

第三阶段：交流总结、得出成果阶段（约10分钟）

1、实验结论：

单摆在摆角小于5°的情况下做简谐运动，其周期与摆球的质量无关，也与振幅无关。

单摆做简谐运动的周期随摆长的增大而增大，但周期与摆长之间不是正比关系（有两组学生补充说明：周期的平方与摆长成正比）。（教师肯定学生的实验成果，并补充：科学家通过大量事实得出——单摆做简谐振动的周期公式为，其中，l为单摆的摆长，g为当地的重力加速度。

另外，对于刚才已经从理论上推导出正确结论的小组给予肯定。）

2、实验方法总结：

⑴如何测量周期？各组提供的方法有： ①用手表测量一个周期的时间；

②用手表测量多个周期的总时间再求平均值；

③两组配合，同时从单摆运动的最高点释放摆球，对比周期的长短。⑵如何测量摆长？各组提供的方法有： ①用课桌边长进行测量； ②用手作尺进行测量； ③用学生用尺进行测量； ④用对折法确定长度关系。

⑶如何控制摆角？各组都使用量角器来控制。（教师补充：在已知摆长时也可以通过估算振幅来控制。）⑷实验误差分析（学生分析，教师补充）：

①因为周期太小，用手表直接测量一个周期时误差较大。（教师补充：因为摆球的运动速率不同，所以计时起点的选择也会影响到测量的精度。）②测量长度误差较大或者只能进行定性对比。（教师补充：摆长的值应是在单摆自然悬挂时从悬点到摆球重心的距离。）⑸实验可能的改进措施： 学生归纳：

①用累积法测周期，且应在摆球通过最低点时计时和计数。

②测量摆长时，使用更合适的仪器（如最小刻度为mm的米尺），并从悬点测到摆球中心。

③可以在多次测量后用计算结果说明问题；也可以根据所测数据用作图法找寻规律。

④可以尝试课后到兰山的山顶（约海拔2050m）进行对比实验，研究周期与重力加速度的关系。教师小结：

第一：这次实验中，我们尝试了物理学中最常见的研究方法： 观察、实验→理论预测、提出假设→实验验证→修改假设→实验验证„„→形成理论。

第二：实验的改进措施是我们总结实验的经验和教训得来的，在这次小实验中，我们有成功的喜悦，也有各种各样的遗憾，不过，这些遗憾可以通过后面的一个定量化的学生实验——“用单摆测定重力加速度”来弥补。

※最后，由同学们根据各组的表现，颁发各种口头奖励：如“最具创意奖”、“最默契小组奖”、“最佳组间合作奖”、“最佳周期测法奖”、“最佳摆长控制奖”、“最节约材料奖”等等。

〖学生反馈〗

学生在实验中兴趣高涨，大多数学生都能积极地参与小组实验活动。在实验设计阶段，学生在组内的活动较多；第一次交流过后，有的小组已经受到其他小组的启发，及时调整了自己的策略；在实际操作阶段，各组除了在实验中摸索和调整方案外，组与组之间也有相互影响；第二次交流阶段，各小组对本组的研究方案和实验结论都能做出一个比较客观的结论，并能对其他组的方案给出比较合理的评价。

通常，在做学生实验“用单摆测重力加速度”之前，教师都要花半节课到一节课的时间给学生讲授如何进行摆长和周期的测量，但还是会有许多学生在实验中出错。在进行了上述课堂小实验后，学生对实验中可能出现的问题已有所了解，并由他们自己总结了实验的改进措施，所以教师在要求学生预习实验的基础上，没有详细讲解实验的细节，只是着重介绍了秒表的读数规则，就放手让学生去做，结果很多学生都按时完成了实验，并得到了比较令人满意的结果。

〖总结与反思〗

⑴侧重于培养学生探究和解决问题能力的课堂小实验对学生的要求较高，应分层次有步骤地进行

分层次是指对学生的要求要符合学生的实际水平。如，在测量周期的过程中，大多数小组都用手表直接测一次摆动周期，但有几个小组在教师给出累积法测时间前就自行提出了这一方法。这时，对后几个小组给予肯定的同时，也应肯定前一种方法，但可以指出它在本实验中的误差较大。有步骤是指探究过程中，教师控制着实验进行的节奏，按照“提出问题、制订方案→交流心得、修改方案→动手实验、探索规律→交流总结、得出结论→进行评价”的程序进行的小实验中，教师引导着学生的研究进程。尽管这样的探究似乎还不完整，但在有限的课堂时间内依然可以使学生感受到探索带来的乐趣、学到探索知识的方法。⑵在以学生设计和动手实验为主的小实验中，教师的主导性体现在，适时给学生以具有启发性的提示、在巡视中关注各小组的进程、帮助学生总结方法和结论，并尽可能保护学生的积极性和创造性。⑶课堂探究性小实验应以定性和半定量实验为主

首先是考虑到课堂时间有限，不可能将一个过于复杂的问题展开来进行研究，对于测量和计算方法也不能要求过高，所以课堂小实验多采用定性和半定量实验。

另外，定性和半定量的研究方法实际上也是物理学研究中不可或缺的重要方法。赵凯华教授在他的专著《定性与半定量物理学》中指出：“当一位成熟的物理学家进行探索性的科学研究时，常常从定性和半定量的方法入手。他们通过定性思考，半定量的试验，力求先对问题的性质、面貌取得一个总体的估计和理解，否则，一下子陷入细微末节的探讨，往往会一叶障目，只见树木，不见树林。”[1] ⑷建立4～6人组成的学习小组，一方面是使学生能与实验材料近距离接触，更有利于细致地观察实验现象；另一方面，学生可以在以小组为单位的实验中，学会搜集和处理信息，学会和他人在学习过程中团结协作、交流并分享信息；还有，在实践中发现，学生（尤其是物理学习水平中等偏下的学生）在小组学习过程中，更容易获得自信。说明：这是本人学位论文中的一部分，略有修改。

[1] 转引自叶瑞英，等.物理演示实验开放教学的探讨.物理实验，2003，22（3），24～26.

第三篇：中国金融40人论坛-走出危机应周期应对与结构改革并重

走出危机应周期应对与结构改革并重

（中国金融四十人论坛成员 巴曙松）

马克•吐温说过，历史不会重演，但却总是押着同样的韵脚。肇始于美国次贷市场的金融危机从金融体系传染到实体经济，再从私人部门扩散到公共部门，每一步都如罗格夫所说，“这次并没有什么不一样”。归根到底，人们还没有真正的学会应对危机，自然也就无法走出危机。本文将通过回顾危机以来各国的应对政策，提出摆脱危机的短期和长期政策建议。

一、货币财政刺激触及瓶颈，结构性改革效果有限

2008年金融危机以来，全球各国在货币刺激、财政刺激和结构调整方面均有所建树，但效果并不令人满意。量化宽松虽然在金融系统即将崩溃时期力挽狂澜，但对实体经济边际刺激效果却逐步递减；传统凯恩斯式的财政刺激虽然在流动性陷阱中对需求重启贡献显著，但却引发了欧美的第二轮主权债务危机；美国经济改革在金融监管层面有所突破，但实体经济的结构调整却效果有限。

（一）量化宽松力挽狂澜，但边际刺激效果递减

极度宽松的货币政策成为本次危机后全球主要央行的共同选择。特别是美、欧、英、日等国央行的量化宽松政策，通过利率传导、资产结构转变与资产价格重估、物价预期、信贷可得性等渠道对金融市场和实体经济产生积极影响，在稳定金融系统、提振资本市场信心、刺激实体经济恢复等方面发挥着不可替代的作用，其实践给其他国家中央银行实施货币政策、进行货币政策工具创新提供了借鉴。

然而，目前看全球央行的货币刺激已经近乎极致，在促进实体经济恢复方面已经出现边际刺激效果递减的状况。同时，必须注意全球流动性过剩引发的中长期通胀问题会随着时间的推移而逐渐暴露。

（二）财政刺激启动需求复苏，但引发二轮主权债务危机

在应对本轮经济危机初期，以扩大财政赤字为核心的传统的凯恩斯主义也同样被多数国家采用。从初期效果上来看，政府部门的加杠杆确实在很大程度上对冲了私人部门去杠杆时期对经济的负面影响。同时，全球主要央行名义利率降至零左右的背景下，流动性陷阱问题使得利率刺激投资和消费的杠杆作用失效。各国靠财政政策，通过扩大政府支出、减税等手段直接就启动需求的效果也十分明显。

凯恩斯式的财政扩张虽然在本轮金融危机最为严峻的时期成为了经济摆脱泥潭的起动机，和社会问题的稳定器，然而却引领欧洲、美国、日本等发达国家进入了另一场主权债务危机之中，（三）美欧金融改革有阶段性突破，但实体层面的结构调整效果有限

危机后美欧在金融监管层面的结构性改革有阶段性进展。全球金融危机暴露了主要发达市场经济国家金融机构业务模式和发展战略的缺陷，以及金融监管方面存在的问题。危机之后，国际金融界通过G20和巴塞尔委员会等平台开始了重构金融监管框架的进程，试图通过实施严格而审慎的监管约束，避免金融危机的重演。迄今为止，国际金融监管在治理结构和政策层面都发生了重大的变化，并已经取得了重要的阶段性成果。例如：美国于2010年7月通过20世纪30年代大萧条以来最严格的多德—弗兰克金融改革法案，世界另一大经济体的欧盟也于2010年9月通过泛欧金融监管改革法案。欧美金融监管改革的思想和理念在全球金融市场产生了深远影响，此后国际金融监管改革也出现了许多新的变化和发展。

然而，除了金融监管制度之外，在实体经济层面的结构性改革进展却十分有限。一是美欧贸易逆差重新出现扩大的势头。二是财政改革受的力度和进程严重受到经济增长拖累。三是美国储蓄率在短期回升之后，再度呈现下降趋势。

二、采取适度逆周期政策是短期全球经济再平衡重点

当前全球经济减速是周期性因素和结构性因素叠加所造成的。虽然进行结构性改革是必要的，但是在政治上非常难以推行，因为结构性改革固然在中长期能够提高增长率、竞争力、生产力，但是在短期内会减少需求、降低经济增长率、增加失业率，为周期性因素导致经济下行雪上加霜。因此，长期的结构调整不能忽视对短期经济周期性波动的影响，应对短期周期性因素导致的经济下行主要需靠适度逆周期的政策来对冲。

（一）避免长期财政纠偏过程中的短期矫枉过正

虽然财政赤字的削减作为美、欧、英、日等主要发达经济体长期结构性调整的重要一环理当持续推进，然而短期需要避免矫枉过正。当前这些经济体的失业率普遍居高不下，特别是南欧国家的失业率均在２０％以上，年轻人失业率甚至达到５０％左右。如果咬紧牙关去推行结构性改革，由于失业率增加，社会保障开支必然会增加，经济增长率减少，政府的税收又减少，在这种情况下，政府财政赤字继续增加，金融市场就会对政府的还债能力产生怀疑，政府公债的利息负担又会再加重。如此恶性循环不可持续，美国同样也面临财政悬崖的风险。

因此，发达国家财政赤字削减力度应该以不对短期经济增长造成重大冲击为前提，减赤目标并非一蹴而就，需要平摊到未来中期逐步实现。在财政整顿过程中，应给予货币政策支持，以预防主权债务的流动性风险恶化倒逼出偿付能力风险，紧财政和宽货币并行应该是中长期的政策选择。

（二）避免全球贸易保护主义再度抬头

欧美等发达国家贸易赤字的长期结构调整和就业机会的创造不能以短期贸易保护主义的方式实现。源于亚当•斯密和大卫•李嘉图的比较优势论的贸易自由理论可以看出，一国最佳贸易政策的选择应是自由贸易政策，也即国家对进出口贸易不加干预和限制，允许商品自由输出和输入，在国内外市场自由竞争。回顾20世纪30年代的大萧条时代，经济危机在美国发端之后向全世界蔓延的最重要的一个原因是当时美国通过了一个《斯穆特-霍利法案》，通过贸易保护的手段向其他国家转移危机，导致了全球贸易战，国际贸易陷于瘫痪，反过来又造成了各国的深度萎缩。危机后，全球贸易保护主义有抬头的迹象是毋庸置疑的，特别是在经济萧条时期，为了转移社会矛盾，贸易保护政策的政治含义、社会含义要远远超出它的经济含义，因为贸易保护主义往往与爱国主义、民族主义遥相呼应。

因此，各国应在国际间对话中保持政策的一致性和全局性，加大对外逆差经济体的调整力度，并增强对外顺差经济体的内部需求。同时对盈余和赤字经济体的政策进行修补，尤其是世界最大的经济体即美国、中国和欧盟，尽量消除贸易保护主义，实现贸易自由化、便利化，这不仅有助于提升全球经济的安全性，而且也有助于促进所有经济体的增长、实现全球经济的需求平衡，从而尽快走出危机。

三、中长期走出危机应在新的国际经济秩序下寻找新的增长引擎

（一）打造更加健康、稳定的经济增长引擎

金融危机之前，全球经济的高增长神话可以归因于两点：一是发达国家金融自由化背景下的持续加杠杆化，二是新兴经济体融入全球生产链条之后的出口爆发。这种模式一方面在发达国家积累了严重的金融风险，另一方面使新兴市场国家陷入了低效增长的窠臼。长期来看，全球经济亟需寻找新的增长引擎。

第一是发展中国家的城镇化。尽管经历了连续数十年的高增长，但目前发展中国家的城市化率仍不足50%，仍然显著低于发达国家的77.5%的平均水平。而相关研究显示，城市化率每提高1个百分点，就可以拉动经济增长1.5个百分点。为此，需要加强发展中国家的相关基础建设，同时打破人口流动的藩篱，为城镇化扫清障碍。

第二是绿色能源科技的开发与应用。弗里德曼曾说，ET（能源科技）将成为新的IT（信息科技），而后者正是20世纪经济增长的最重要引擎。鼓励绿色能源投资和科技创新，一方面有助于提高资源的利用效率，弥补增长所需的资源缺口。另一方面还有助于增强全球经济抵御环境和资源等外部冲击的能力，熨平经济的波动。

（二）提供更加高效、广泛的发展资金支持

在全球性的危机背景之下，有效需求不足或成为全球经济的新常态，要共同走出这场危机，不能按IMF所说的依靠货币贬值来增加出口以创造需求和就业的机会，而需要走一条新的政策路线，林毅夫教授称之为反周期的“超越凯恩斯主义”，即用积极的财政政策，投资于能消除增长瓶颈、短期能够创造就业、中长期能够提高增长潜力和竞争力的交通基础设施瓶颈、环境瓶颈等领域，以增加需求。在这种状况下，发达国家和发展中国家可以发挥各自优势，共渡危机。发展中国家有许多基础设施的投资项目，但是缺乏资金。发达国家在增长缓慢、失业高企的状况下，最后必然会选择将财政赤字货币化。既然必然会印钞票，为什么不能多印钞票来支撑全球基础设施的投资？而类似中国这样外汇储备比较多的国家，过去都是将高额外汇储备投向美国、欧洲购买政府债券，现在债券回报率很低，风险很高，同样也可以将外汇储备用来支撑基础设施建设。与此同时，民间还有很多主权债务基金、养老基金等找不到出路。如果能有效匹配上述需求，世界经济将显著受益。具体来说，各国可以给世界银行、亚洲开发银行、非洲开发银行等各个地区的开发银行增资，使其有足够的资金来支持这些发展中国家的基础设施，以此作为杠杆引导主权债务基金、养老基金的投资。

（三）构建更加公平、有效的国际经济秩序

自上世纪90年代以来，新兴市场国家迅速崛起。根据世界银行的统计，新兴市场国家占全球经济的比重由上世纪末的不足20%上升到2011年的37%，预计2025年这一数字将达到45%。但是，在经济实力迅速提升的同时，新兴市场国家的话语权和影响力并未得到有效保护。新兴市场国家屡屡在贸易政策、产权保护等问题上遭遇发达国家的刁难，给全球的自由贸易和经济增长制造了显著障碍。

长期来看，必须加快改革和完善全球治理秩序，以扩大发展中国家的话语权和影响力，同时限制发达国家不负责任的去监管化等行为，为全球的贸易和金融稳定提供更加安全的制度保障。

首先，改革主要国际多边机构的治理结构，提高新兴经济体的实质影响力。不可否认的是，金融危机之后，中国等新兴市场国家在世界银行和IMF的份额和话语权得到了一定的改善，尤其是中国，在两个机构中的投票权分别上升到世界第3位和第6位。但是，这些举措仍然是隔靴搔痒，未触及实质。比如，世界银行和IMF的重大事务决策均需要85%以上的投票才能通过，而美国在这两个组织中的投票权分别为15.85%和17.09%，也就是说，美国依旧保留着对重大决策的“一票否决权”。其次，扩大G20等新兴多边平台的影响，维护自身利益。中国等新兴市场国家应积极巩固G20自金融危机以来取得的各项成果，并积极扩大G20的议事范围，推动G20的机制化和常态化改革。在此基础上，敦促发达国家采取更负责任、更加透明的财政、货币及金融监管政策，建立更加公平合理的政策纪律，以有效规范发达国家的内部政策、降低其外部负效应。

第四篇：主体结构自评报告

主体结构质量自评报告

一、工程概况

湖北江汉平原农产品物流大市场，一至四层为仓库，五层为加工车间，根据存储物品的性质，存储物品的火灾危险性为丙类，建筑面积25817.7m2,主体高度27.9m，一层层高为6.0m，二至五层层高为5.4m。

工程主体结构为全现浇钢筋混凝土框架结构，结构混凝土等级为：C40。外墙为蒸压粉煤灰加砌砼砌块200厚，建筑抗震类别为标准设防类（丙类），抗震设防烈度为6度。

主体结构工程于2014年12月5日开工，2016年11月9日完工。

二、质量评估依据

1、武汉市建筑设计院设计的解放商业大楼工程施工图。

2、标准：《建筑安装工程质量检验评定标准》（GBJ300-88）。

3、相关的设计变更函等资料。

三、质量控制情况

为了确保工程质量，项目部认真编写了工程施工组织设计、施工方案，认真做到了各项技术、质量准备工作：

1、落实技术、质量管理人员的岗位责任制，坚持以对用户负责、百年大计、质量第一的指导思想，在确保工程质量的前提下，加快施工进度，精心组织施工；

2、建立健全质量保证体系，明确项目经理为第一责任人，各工种、工序质量责任层层分解落实到人，做到分工明确，事事有人管，有人负责，发现质量问题及时处理，杜绝了事后修补现象；

3、对工作所需的各项资源进行合理调配，以满足工程所需。对工程所需的原材料、半成品及机械设备的质量进行了现场见证检查和控制，合格后方准使用。在各项工作开展之前作好细致的技术交底等保证措施；

4、坚持工序之间办理交接手续，坚持自查、互查、复查制度，杜绝不合格工序；

5、模板支架搭设好后，扯线吊正后再支模板，模板上每个眼子均布满卡子，确保模板拼缝严密；浇筑混凝土时派专人照看模板，对模板施工质量进行了有效的控制；

6、钢筋绑扎施工严格按图纸及设计变更进行，及时进行隐蔽验收。竖向钢筋连接采用直螺纹机械连接，加快了施工进度；各种预留孔洞、预埋铁件由专人负责，做到准确无误，杜绝了事后打凿，人为破坏；

7、混凝土工程由专人负责，严格控制配合比、塌落度，混凝土结构成型质量良好；

8、轴线控制和标高测量由专人负责操作与检查。

四、主体结构资料情况

1、试验报告：

钢材出厂合格证、试验报告及焊接实验报告64份；砼试块试验报告54份；隐蔽工程记录52份；水泥报告及合格证36份；

2、检验评定资料：

钢筋分项50项，优良31项；

模板分项工程50项；

砼分项工程50项，优良30项；

主体结构分部混凝土结构轴线尺寸和几何尺寸均符合设计和规范要求，技术资料齐全，砼强度试验满足设计要求，主体结构自评等级优良.

第五篇：什么是除草剂包装袋,除草剂包装袋的材料结构

什么是除草剂包装袋,除草剂包装袋的材料结构

除草剂包装袋的概述

除草剂包装袋正常情况下是由几层塑料复合而层，AL-铝箔,PET-聚酯烯薄膜,CPP-聚酯丙薄膜，这样就有了更多的优点，如省空间，运输成本低，不易碎，标签不易掉落，防腐蚀，阻隔性强,耐高低温等，对除草剂保护性能增强，所以在对除草剂的包装很符合农药包装行业的发展形势。

除草剂包装袋的材料结构

PET/AL/CPP 三层

PET/MPET/CPP三层

PET/AL/NY/CPP四层

OPP/VMCPP两层

上面的结构是从外到内层的，列出来的只是常用的结构，具体的还得根据除草剂的各种性质选用不同材质和组合结构。

资料由申凯包装提供