从中美三个联合公报看台湾问题

第一篇：从中美三个联合公报看台湾问题

结合中美三个公报，谈谈你对影响中美关系的台湾问题的看法。

台湾问题作为中国的内政问题，60多年来一直是中美关系最敏感的干扰因素。中美间的三个联合公报是发展两国关系的基石，准确把握其中有关台湾问题的双方的立场和观点，有利于该问题的解决，有利于两国关系的维护和发展。下面分析一下三个公报及其附属文件：

1972年2月28日，中美在上海签订了《中华人民共和国与美利坚合众国联合公报》，简称上海公报。两国有关台湾问题的立场分歧主要表现在以下三个方面：(一)对一个中国的理解。中方认为：“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，台湾是中国的一个省，早已归还中国。”而美方的表述是：“美国人认识到，在台湾海峡两地的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。”显然这儿美国所提到的一个中国并不一定指中华人民共和国。(二)如何解决台湾问题。中方坚持“解放台湾是中国内政，别国无权干涉。”美方则“重申它对中国人自己和平解决台湾问题的关心。”(三)关于美国从台撤军问题。中方主张“全部美国武装力量和军事设施必须从台湾撤走。”美方虽“确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标”，但它又表示“将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施。”这显然是附加了条件，并延长了时日。

1978年12月16日，中美两国同时在各自首都公布了《中美建交公报》。公报称：美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民同台湾人民保持文化、商务和其它非官方关系。公报还重申了《上海公报》中双方一致同意的各原则，尤其是“美国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分”。然而，美国政府要人在公报发表后就纷纷作出违反公报的表态。卡特曾多次声称“在改善与中国关系的同时，不可放弃我们对台湾的利益所负的义务。1979年1月，万斯对美国工商界发表关于中美关系的演讲，全面阐述对台立场。他说：“根据美国的观点，由中国人民自己和平解决台湾问题是极力重要的；如果北京继续以这种煽动性措辞谈论和考虑台湾问题，我们就不可能前进”；“特别是，在关系正常化后的这些关系中必须包括向台湾出售防御性武器。” 可见，美国只是表面上接受了中国的原则立场，实际上行的是另一套，即推行旨在制造“两个中国”和“一中一台”的所谓“双轨政策”。美国一面对中国“海誓山盟”，一面对台湾异常“关心”。更为恶劣的是，《建交公报》墨迹未干，严重违反公报精神的《与台湾关系法》就出笼了。总之，美国的所作所为违反了《建交公报》，以致台湾问题在中美建交后仍没得到解决。

1982年8月17日，中美签署的八一七公报是为解决美国售台武器问题的。双方的分歧除美国继续干涉中国解决台湾问题的方式外，还有以下两点：(一)对美国关于售台武器问题的声明，双方理解不同。其声明的主要内容是：“它不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平。它准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决。”美方的理解是：“关于今后美国向台湾出售武器的问题，我们的政策在公报里已说得清楚，同《与台湾关系法》是完全一致的。出售武器将继续按照《与台湾关系法》进行„„。”而中方认为：“本公报以两国建交公报的原则和国际关系基本准则为依据，与美国单方面制订的《与台湾关系法》毫无关系。《与台湾关系法》严重违背了两国建交公报的原则，是中国政府一贯反对的。任何试图把本公报同《与台湾关系法》相联系的解释都是违背本公报的精神和实质的，都是不能接受的。”中方认为最后的解决的含义应是指“美国售台武器经过一段时间必须完全停止”，一段时间即是有限的，不应推到遥远的将来。而美方显然不是这样认为的，因为此后美国的售台武器不仅在性能和数量上超过了中美建交后几年的水平，而且至今还没有“最后解决”。(二)里根在声明中还宣称，美台“将以适合于老朋友的庄重体面的方式进行”。这显然有提升美台关系的意图，是与其不干涉中国内政的承诺相矛盾的。

三个联合公报是中美关系史上的三个里程碑，是中美关系健康发展的基础。同时，也是中美双方斗争和妥协的产物。美国只是利用中美合作遏制苏联这个最大和最危险的敌人，把中国当作现实“朋友”和潜在敌人。为了利用这个现实“朋友”，它与中国一起高喊反霸口号，且不得不在台湾问题上作出有限让步，即口头上和法律上基本接受中国在台湾问题上的原则立场，以此作为与中国建交的基础。为了遏制潜在的敌人，它先对中苏“不偏不倚”，后来继续在台湾问题上干涉中国内政，设法间接阻止中国统一。

正是由于美国右手玩“中国牌”以遏制苏联，左手玩“台湾牌”以遏制中国，所以它既同中国达成协议又不完全放弃台湾。苏联解体前，美国主要打“中国牌”，苏联解体后，“中国牌”失去作用，而“台湾牌”的价值上升。

当前，美国在台湾问题上的战略目标是维持海峡两岸现状，即不战不和，不统不独。台湾独立和与大陆统一都对它不利。若台湾独立，台湾海峡势必重新燃起战火，美国将左右为难：直接出兵支援台湾不仅无法律根据，而且会遭到国内外反对。即使美国作出折中反应，即胁迫尽可能多的国家加入对中国的全面制裁，并向台湾提供武器，那么中美重新敌对将不可避免。那样，美国不仅会丧失世界最大的潜在市场，而且将多一个不易对付的敌手。若两岸统一，则美国不仅会失去台湾这张对付中国的王牌，且会大大增加中国这个潜在对手的实力，其霸权地位会进一步下降。正是为了这个战略目标，美国才一直推行对华“双轨政策”。

在经历了上世纪 90 年代明显加剧的冲突后，中美关系中的台湾问题在 21 世纪初期进入相对缓和、敏感程度相对下降的阶段。个人认为，随着中美之间对抗的递减，以及重大共同利益的形成，美国对台湾问题插手、干涉的程度将减弱，台湾问题对中美关系的干扰也将随之降低。事实也表明，两岸关系进入和平发展新时期，有利于减少台湾问题对中美关系的干扰，从而有利于中美发展新型大国关系。2010 年以来，奥巴马政府持续推进亚太战略调整，引起人们对该政策对两岸关系影响的关注。有观点认为，美国调整亚太战略，势将强化台湾作为防范、遏制中国的战略筹码地位，从而明显恶化两岸关系，然而事实并非如此。2008 年以来两岸关系得以缓解，台湾作为美国防范、遏制中国的战略筹码作用大为降低，也降低了美国亚太战略调整对中美关系可能带来的损害。

不容忽视的是，两岸关系和平发展仍将是漫长、曲折过程，未来还将面临一些深层次政治问题的“深水区”挑战。受诸多因素影响，马英九当局对于进一步改善两岸政治、安全关系始终心存疑虑，“亲美”、争取美国对台安全保证一直是其政策重点。这就为美国继续插手、干涉台湾问题提供了机会，为美国亲台势力给予台湾“实际支持”提供切入点，如美国坚持对台军售、支持台湾加入国际组织等。此外，台湾岛内政局发展存在不确定性，迄今尚未放弃“台独”立场的民进党，完全可能重新执政。而一旦民进党上台，两岸关系和平发展进程虽不致完全逆转，却可能重新陷入停滞、曲折，并将使美国插手、干涉台湾问题更趋复杂化。

第二篇：从地缘政治看台湾问题

从地缘政治看台湾问题

台湾在整个亚太地缘政治格局中具有举足轻重的地位,所谓牵一发而动全身.台湾问题不仅是中国的主权问题,也是中国的海权以及保证实现可持续发展的问题.而台湾还与日本实现政治大国、军事大国和美国控制亚太格局有着非比寻常的关系.首先。台湾于中国可谓具有生死攸关的意义。

台湾东临太平洋，东北邻琉球群岛，相隔约600公里；南界巴士海峡，与菲律宾相隔约300公里；西隔台湾海峡与福建相望。台湾是亚洲六大陆的的前卫，西太平洋的桥头堡。而台湾海峡是欧亚航线必经的通道，也是东南亚和东北亚之间航空及海运的必经之地。台湾是中国守卫大陆内地的前哨,也是中国面向太平洋的门户，意义可谓生死攸关。

从地图上很容易看出，从日本到东盟，中国基本上处于美国岛链战略包围中，中国的活动区域受到严重的限制。而东南沿海一带是我国经济的黄金地带，最发达的工业基地也基本在此范围内。中国要想突破美国的岛链限制，保护沿海发达地区的经济的发展，必须在太平洋地区找到一个安全的入海口，而台湾是中国面向太平洋最便捷的门户,是实现其海权利益的东海前沿基地。“统一台湾，中国北可遏制日本军事对中国东北再次觊觎的可能，南可与海南省一道对中国南沙主权诸岛屿形成巨大的钳型保护，并由此对通过马六甲海峡的中国海运安全产生有效的保障；西可扩展中国东南安全空间，对中国东南沿海黄金经济带形成前锋拱卫。”中国军队就可以东出太平洋扩大海防纵深，从而更好地保护大陆沿海和内地的安全。如果台湾不统一,中国是一个连小国都敢来取一勺饮的受遏制的大国.“台独”一旦得逞,南沙就会不保,中国原本就不太乐观的海权就将受到毁灭性打击.中国通往欧洲的航线将受到阻截,且失去南沙丰富的海洋空间和资源,而在中国经济发展中处于前沿地带的东南沿海地区,就将失去保护屏障,直接受到日本和美国的威胁.到那时中国就相当于一个内陆国家.中国将丧失大国地位,其安全权和发展权乃至生存权将受到致命性打击.台湾于中国的地缘政治意义,可谓牵一发而动全身.台湾问题意味着中国对延续百年的海权地缘政治的根本挑战,无论如何中国非得统一台湾,这关乎一个历史大国的信誉、生存以及发展.同样，台湾对于延伸日本的安全空间也具有重要意义。

纵观历史,日本一直在谋求政治大国和军事大国的地位，冲破雅尔塔体系的束缚。而日本是一个岛国，资源贫乏，市场狭小，缺乏发展的地缘政治空间。“日本的地缘政治条件四面掣肘，极其脆弱。在北方，俄国人踩着“北方四岛”后尾。南方还有美国在冲绳岛牵着日本的缰绳。中间还有亚洲国家不断的敲打日本右翼们的脊梁骨。”根据马汉的理论，要控制海洋，必须控制海上交通线；而控制海上交通线，就必须控制关键的海上据点。所以日本要发展，必须在海洋空间上大作文章，占领更多的岛屿，从而利用《国际海洋法公约》，以获取岛屿周围半径200海里海洋资源和海洋权益。

日本有难以割舍的台湾情节，早在甲午战争时就侵占过台湾，而且台海地区是日本能源渠道的咽喉地带，台湾对于延伸日本的安全空间有重要意义。拥有台湾，日本可以控制太平洋到印度洋再到欧洲最便捷的马六甲海峡通道，日本岛屿和台湾岛形成弧形岛链对中国进行遏制，阻挠中国向东、向南发展，而俄罗斯也将被限制在亚洲北部发展，那么日本在亚洲就可以雄霸一方，甚至可以在亚太地区和美国相抗衡，到时日本就可以称得上真正意义上的大国了。

这就是日本为什么一直盯着台湾不放的原因了。而台湾问题上，钓鱼岛就是关键了。拥有钓鱼岛，也就拥有了钓鱼岛周围半径为200海里的庞大海域以及周围海域内的石油、天然气、矿产等重要资源，及其领海、领空的交通、运输权和未来潜在的资源。那么根据《国际海洋公约》关于“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款，日本就可以利用钓鱼岛来和中国争夺台湾了。

“台独”分子就是明白这些，才想寻求日本的帮助，日本也想通过“台独”分子牵制中国，他们有着共同的利益关系，旨在建立一个“台日同盟”。

另外，台湾问题的最终结果也将影响到美国利益。

从中美建交前的美国第七舰队封锁台湾海峡到建交后发表《联合公报》，从美国一面承认“一个中国”的事实到一面又对台军售，可以看出对于中国台湾问题，美国既不希望中国统一台湾，又不希望台湾独立。

美国对中国设置的岛链限制，台湾是重要的组成部分，只要台湾不统一，台湾当局继续走“亲美路线”，美国就可以控制中国的制海权，截断中国向南发展的道路，阻止中国在亚太地区的影响扩大，防止所谓的“中国威胁”产生。，台海统一是东亚地缘政治格局的重大变化。地缘政治的变化将触及到美国的利益。那么美国是不是愿意台湾独立呢？事实告诉我们不是。美国至少在形式上是承认台湾属于中国的。如果台湾独立，日本和台湾必将走到一起，结成“同盟关系”，中国将会受到前所未有的限制。前面说过这样最大的受益者是日本，到时美国将难以控制亚太地区的局面。美国不会把台湾给日本，当年正是因为日本在甲午战争后拿走了台湾，才有后来日本法西斯的崛起和珍珠港事件。“如果中国垮下去，亚洲就出现了一个大的政治黑洞，印度、日本就会起来，俄罗斯力量就会南下，美国就无法收拾局面。”且美国如果以武力支持台湾独立，中国将会进行殊死抵抗，中国可不是科索沃、阿富汗和伊拉克，美国将不再是像现在这样陷入战争泥潭不可自拔这么简单。所以美国最希望中国台湾维持现状，这是美国最大的利益选择。现状不变，美国可以依靠台湾牵制中国，同时和台湾进行军事贸易获取巨大的经济利润，遏制住日本通往能源基地航线的咽喉部位，从而控制整个亚太地区。

因此，从全球视野来看，台湾问题是一个地缘政治问题。中国希望和平统一台湾，而且必须统一台湾绝对不能让”台独”发生。日本却要为了限制中国，谋求大国地位，发展地缘空间，与中国争夺台湾。而美国则希望维持现状不变，以台独牵制中国，巩固岛链限制计划，北还可控制日本发展。台湾问题关乎整个亚太地区的地缘政治格局，决不仅仅是一个岛屿的归属问题。

第三篇：从中美建交有关台湾问题交涉看毛泽东的外交思想

从中美建交有关台湾问题谈判

看毛泽东外交思想

摘要：毛泽东作为新中国党和国家领导人，在风云变幻的国际环境中，以一个伟大的政治家、战略家的远见卓识,与美国建立了外关关系。在台湾问题的谈判中，他始终把国家利益放在第一位，坚持原则性，注重灵活性，最终双方达成了某些共识。通过对这一历史过程的研究，可以深刻地理解毛泽东在险恶的国际环境中展现出来外交思想和政治智慧。

关键词：中美建交，台湾问题，毛泽东，外交思想

台湾是中国第一大岛，是中国与太平洋地区各国海上联系的重要经贸、交通枢纽，也是军事战略要地，对中国的崛起及中国经济可持续发展具有重要的战略意义。由于美国的插手，台湾与大陆至今没有统一，这是全体中华儿女心中难开解开的心结。在中美建交的初期，围绕台湾问题中方与美方展开了艰难的谈判，在谈判中，毛泽东作为中方的最高决策者，为谈判成功起到了举足轻重的作用，从中我们可以看出毛泽东精湛的外交艺术和非凡的政治智慧。

一、台湾问题的由来

清政府在甲午战争中惨败，被迫签订《马关条约》，割让台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛与辽东半岛给日本。抗战爆发后，中国于1941年12月9日正式对日宣战，根据相关国际法规定，战争使得交战国间条约失效，因此，中日两国签订的《马关条约》从宣战时刻起即废止。随着战争的进行，世界反法西斯战争取得重大胜利。1943年美、英、中三国在开罗发表了《开罗宣言》，向世界庄严宣告：日本所窃取中国东北、台湾、澎湖列岛等归还给中国。1945年7月26日，美、英、中三国联合发表《波茨坦公告》，重申“《开罗宣言》之条件必将实施”，再次从国际法的角度确认了台湾属于中国领土，应该无条件地归还中国。9月3日，日本正式签署《无条件投降书》，表示接受《波茨坦公告》，表明日本承认了台湾属于中国领土。

二战中，中国与美国是同盟国，两国在共同抗击日本法西斯中用鲜血凝成了友谊，因此在《开罗宣言》和《波茨坦公告》中美国都支持中国的立场，强调台湾是中国领土，台湾应该归还给中国。直到1949年12月23日美国国务院发表对台湾政策备忘录也承认,“台湾在政治上、地理上和战略上都是中国的一部分,而决非什么特别的所在,虽然日本人统治了50年,但在历史上该岛一直是中国的。从政治和军事角度,严格地说,该岛纯属中国的内部事务。”①但是随着国际形势的变化，东西方对峙加深，以及新中国一成立就加入到社会主义阵营中，实行“一边倒”的战略，美国对台湾的态度发生了巨大变化。朝鲜战争爆发后第三天，美国的第七舰队就开进了台湾海峡，阻止大陆解放台湾。同时放弃了先前一直所坚持的台湾属于中国的论调，宣称台湾“未来地位的决定,必须等待太平洋安全的恢复,对日和约的缔结,或联合国的考虑”，②这就是所谓的台湾地位未定论。1954年，美国政府和台湾当局签订了一个《共同防御条约》，将台湾置于美国的保护 ①② 梅孜主编:《美台关系重要资料选编》,北京：时事出版社，1997年版,第66页

梅孜主编:《美台关系重要资料选编》,北京：时事出版社，1997年版,第72页 之下，这个条约对中美关系产生了深远的影响，很大程度上约束了大陆、台湾和美国三者之间的关系，台湾成为美国手中的一枚棋子，美国可以随时拿出来挑动中国的神经。由于美国的插手，台湾问题增添了更多的复杂性，也加大了解决的难度。中国政府为了使台湾问题得到解决，从1955年开始与美国举行中美大使级会谈，共进行了136次，①并没有取得太多的进展。

20世纪60年代世界格局发生了新的重要变化，这为台湾问题的解决提供了新的契机。美国与苏联在全球范围内争霸，双方在各个领域内展开激烈的激争，一拼高低。此时的苏联由于综合国力发展迅速，军事实力咄咄逼人。据苏联计算，“苏联工业总产值,1950年还不到美国的30%,1970年上升到80%以上。1961—1962年，美国有洲际和中程导弹100枚以上，苏联只有50枚；到1969年，美国共有陆基洲际导弹1054枚,苏联达到了1050枚，美苏的战备核力量开始出现均势。1970年苏联洲际导弹数量开始超过美国。”②美苏争霸中，呈现出美守苏攻的态势。美国又深陷越南战争的泥潭之中，越南战争成为美国一个沉重的包袱，国内外反战高潮此起彼伏，弄得美国疲惫不堪。而中国自从和苏联度过蜜月期后，自50年代中后期开始，两国关系逐步恶化。苏联在我国边境地区陈兵百万，不断在我国挑起事端，1969年3月，苏联武装入侵我国领土珍宝岛，两国发生了武装冲突，两国从意识形态上争论走向军事对抗，中苏关系进入最低谷。对中国来说，美国和苏联都是敌人，但是由于苏联和中国接壤，对中国构成了直接的威胁，①② 王炳南著:《中美会谈九年回顾》,北京：世界知识出版社，1985年版,第2页

万松玉.尼克松主义与中美关系正常化[J].河南大学学报,1989，(l):79 相对而言，由于地缘战略关系，美国对中国威胁没有那么严重。因此苏联对中美两国都是一个现实而又强大的威胁，这为中美互相接近提供了一个国际环境，也为台湾问题的解决提供了一个契机。1971年4月，中国政府邀请美国乒乓球队访华,开启了著名的“乒乓外交”。在中美双方的共同努力下，1972年2月尼克松总统访华，经谈判发表了《上海公报》，中美关系由对抗走向缓和，打开了新的外交局面。在这一过程中，以毛泽东为代表的中共最高决策层，把握时机，果断决策，与美方就台湾问题展开艰苦的谈判，最后达成了协议，为台湾问题的解决奠定了基础。

二、毛泽东外交思想的体现

回顾中美建交过程中就台湾问题的交涉，作为党和国家最高领导人，毛泽东发挥着举足轻重的作用，毛泽东的外交思想和外交智慧也得以充分的展示。总体而言，有以下几个方面的特点：

第一，国家利益是毛泽东处理对美关系的根本原则

国家利益的定义，仁者见仁，智者见智。有学者指出，“国家利益是指民族国家追求的主要好处、权利或受益点, 反映这个国家全体国民及各种利益集团的需求与兴趣。”①国家利益是对内外政策的最高目标，也是决定一个国家对外行为的基本动因，是一国对其价值理念的基本诉求。国家利益分为几个层次，其中领土主权对于所有国家来说都是核心利益。“领土主权是指国家对其领土本身及领土内的人 ① 王逸舟.国家利益的再思考[J].中国社会科学，2002，(2)：161 和物所具有的最高权力。它是国家主权的最真实部分, 也是国家主权的核心要素。”没有领土主权，或者领土主权受到割裂和侵犯，国家主权就会缺失它最核心的要素和最真实的部分。①台湾对中国和美国来说，其意义是完全不同的。台湾问题涉及到祖国的主权和领土完整，因此是中国的核心利益，中国在核心利益上绝对不可能退让，除了坚守，我们别无选择。对美国而言，台湾并不涉及到其的核心利益，美国只是把台湾当作战略平衡用的一枚棋子，用它来维持东亚地区的力量平衡，遏制中国的崛起，耗费中国的精力，保障其全球霸权。1970年2月美国第106号《国家安全研究备忘录》指出，台湾的国民党军队起到了牵制一大部分共产党军事力量的作用，否则这些共产党军队就有可能被调到其它地方。② 美国中央情报局1971年6月的一个报告指出：“推行一个得到美国充分支持的、逐渐的、循序渐进的台湾化计划，即逐步通过台湾政权台湾化的途径，建立一个由台湾人控制的代议制政府，台湾的政权一旦掌握在台湾人手里，美国就可以运用它，设法就台湾的最终法律地位问题与中国对话。”③ 从内心上说，美国是希望台湾独立，可是在当时的环境下，这种意图遭到了台湾和大陆的两方反对，美国的阴谋没有得逞。

与美国建交，台湾问题是最关键的一个环节，毛泽东对此有着十分清醒的认识，在涉及到国家领土主权问题方面，丝毫不能退让，必须坚持最根本的原则。在1971年5月26日的中共中央会议上，提出与 ①② 黄嘉树，王英津．主权构成研究及其在台湾问题上的应用[J]．台湾研究集刊，2002，(2)：32

宫力等主编：《从解冻走向建交：中美关系正常化进程再探讨》，北京：世界知识出版社，2004 年版，第 77 页 ③ 何新著：《中华复兴与世界未来》（下册），成都：四川人民出版社，1996 年版，第 463 页。美国进行谈判的对台政策：美国必须废除美蒋共同防御条约，从台湾撤走军事力量；承认中华人民共和国是唯一合法政府；台湾是中国一个省，台湾问题是中国内政问题，不充许外人干涉，①这就是所说的断交、撤军、废约。周恩来根据中央和毛泽东批准会方谈方针，与美国就台湾问题进行谈判，这从根本上维护了中国主权和领土完整，也在大的方向上为中美处理台湾问题指明了方向，定下了基调。尽管中美双方在台湾问题上存在分岐，但在当时的国际环境下双方都有建交的迫切愿望，经过艰苦的谈判，美国政府最终承诺了一个中国的原则，并确认从台湾撤出全部武装力量和军事设施为最终目标，这为双方建立外交关系打下了良好的基础。

第二，意识形态的分岐服从于国家利益

意识形态，一般是指在一定社会经济基础上形成的系统的思想观念，代表某一阶级或社会集团(包括国家和国家集团)的利益，又反过来指导这一阶级或集团的行动。②社会主义和资本主义是两种不同的意识形态，西方列强视马克思主义为洪水猛兽，而共产党人也以推翻资本主义建立社会主义为祟高理想。毛泽东是一位彻底的马克思主义者，阶级斗争学说、无产阶级专政、帝国主义的理论对他产生了重要的影响，他也是马克思主义中国化的实践者，在他的领导下中国革命取得了重要的胜利。1942年，毛泽东曾经在一次讲话中说过：“我们要把马、恩、列、斯的方法用到中国来，在中国创造出一些新的东西。只有一般的理论，不用于中国的实际，打不得敌人。但如果把理论用 ①② 徐达深主编：《中华人民共和国实录》（第 3 卷），长春：吉林人民出版社，1994 年，第 713 页。

王辑思:《美国意识形态的新趋势》,中国社科院美国研究所编,《美国年鉴2000》.北京:中国社科出版社,2000年,第206页.到实际上去，和马克思主义的立场、方法来解决中国问题，创造些新的东西，这样就用得了。”①他深信，社会主义总有一天会在全世界范围内取得胜利，帝国主义终究要灭亡。他说过，“对于帝国主义制度、资本主义制度在最后说来也是如此,它们最后必然要被社会主义制度所代替。”②“现在,帝国主义正遭受着经济危机和社会冲突的严重打击,他们的殖民体系正在进一步瓦解,他们的内部正在逐渐走向四分五裂„„帝国主义者和一切反动派的垂死挣扎绝不能挽救他们最后的灭亡。”③“我看所有帝国主义都是下午六点钟的太阳,而我们呢,是早上六点钟的太阳„„一定是东风压倒西风”。④

意识形势的分岐，并没有影响毛泽东外交思想。毛泽东诞生、成长的时代，中华民族正经历着沉重的灾难，外敌入侵，国土沦丧，这让毛泽东深刻地认识到国家富强的重要性，只有国家强盛，才能坚持捍卫领土主权完整，弱国无外交。因此他一生致力于革命，建立强大的新中国。毛泽东在处理与美国关系时，并没有将意识形态置于首位，而是根据国家利益的需要来制定对美政策。出于国家利益的需要，中国与美国的握手言和，实现了中美关系正常化。本着务实的外交态度，与美国坐下来就台湾问题进行协商和谈判。基辛格在他回忆录，说道：在中美关系问题上,毛泽东提出了一系列基本看法。他主张在处理两国关系时,要超越意识形态的限制。还指出,两国应该坦诚相待,不搞阴谋诡计。⑤

①② 毛泽东：《毛泽东文集》（第2卷），北京：人民出版社1993年版，第408页

毛泽东：《建国以来毛泽东文稿》第6册,北京：中央文献出版社1992年版,第641页。③ 毛泽东：《建国以来毛泽东文稿》第8册,北京：中央文献出版社1993年版,第15页 ④ 毛泽东：《建国以来毛泽东文稿》第6册,北京：中央文献出版社1992年版,第636一637页。⑤ [美]亨利·基辛格著：《**年代—基辛格回忆录》第1册,北京:世界知识出版社,1983年,第85-86页 第三，原则性和灵活性相结合

台湾在美国的全球战略中处于非常重要的地位，美国当然不可能轻易地就放弃。由于担心尼克松抛弃台湾，国会施加了强大压力。1972年2月尼克松在华前向国会保证不会抛弃台湾：“我们与中华人民共和国的对话不会牺牲我们朋友的利益„„我们将保持我们的友谊，我们的外交纽带，信守我们的防御承诺。”①在这种情况下，如果中国强硬坚持所有目标都达到，不太实现，而且极有可能使联合公报流产，因此中美双方各自作了妥协和让步。从美国方面来说，美国政府间接放弃了它自1950年以来所持“台湾地位未定论”的立场，美国在公报中声明：认识到台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。从而中方来说，中国没有强迫要求美方承诺台湾撤出武装力量和军事设施的时间表，公报中美方这样陈述，“它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施”。这为日后美国国会通过违反中国两国建交公报原则，干涉中国内政的《与台湾关系法》留下了隐患，当然这是后话。

中美两国在台湾问题上就大的方向和根本原则上达成了一致，中美两国关系在台湾问题没有得到根本解决的前提下，得到的巨大的发展，由此可以看出毛泽东在处理涉台问题上展现出的远见卓识和政治智慧。

第四，强调共同点但又不回避分岐

① 王中文.中美关系中的美台军售问题[D].南京大学,2008:22.对于公报，美方本来想发表一个强调共同点而回避分歧的公报，中方并不同意，毛泽东说，“国际形势我讲过多次, 天下大乱嘛!世界大战的危险仍然存在, 但主要倾向是革命。各说各的可以, 这个办法好。他们不是讲什么和平、安全、不谋求霸权吗? 我们就要讲革命, 讲解放全世界被压迫民族和被压迫人民, 讲大国不应该欺负小国。不突出这个, 我看不那么妥当。”①根据毛泽东的指示，中方又重新起草了一份公报，经与美方艰苦的协商，《上海公报》终于在1971年2月28日正式发表。公报中既列出了双方在和平共处五项原则基础上的共同点，又以“中国方面声明”、“美国方面声明”表明双方对国际重大问题的看法。有关台湾问题公报又以“中国方面的声明”和“美国方面的声明”作了特别强调，表明双方的态度。《上海公报》中国方面对台湾问题声明：双方回顾了中美两国之间长期存在的严重争端。中国方面重申自己的立场：台湾问题是阻碍中美两国关系正常化的关键问题；中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；台湾是中国的一个省，早已归还祖国；解放台湾是中国内政，别国无权干涉；全部美国武装力量和军事设施必须从台湾撤走。中国政府坚决反对任何旨在制造“一中一台”、“一个中国、两个政府”、“两个中国”、“台湾独立”和鼓吹“台湾地位未定”的活动。美国方面声明：美国认识（acknowledge）在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。考虑到这一前景，它 ① 连生、宋晓华、简洁、何杰、万宪等:中国百年外交风云录(上册)[M].沈阳:沈阳出版社,第1995年版,第291页 确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。在此期间，它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施。①

《上海公报》没有用外交辞令掩饰双方的不同观点，而是如实地列出两国存在的分歧，各自进行声明，同时肯定两国的共同点，毛泽东在外交上的个性由此可窥一斑。正是由于毛泽东的的坚持，中美外交史上一个别具特色的公报诞生。《上海公报》堪称世界外交史上的创举，在国际上创造了一种新的风格。

毛泽东作为一代伟人，能够根据国际形势的变化采取相应的外交策略，他重视意识形态的作用，但是又不囿于意识形势，始终把国家利益放在第一位，在与美国就台湾问题的谈判中，他坚持原则性，注重灵活性，强调共同点又不回避双方的分歧。经过艰辛的谈判，终于就台湾问题达成了协商，为后来对台外交奠定了一个重要的基石。

① 中美上海公报[N].人民日报，1972-2-28.

第四篇：从《灰姑娘》看中美教育有感

从《灰姑娘》论中美教育一文中，我看见美国教育的确有他的可取之处。但我们也不能一次还否认中国的教育。在我小学的时候我们经历了很多老师的教育，我很庆幸我的启蒙老师我的语文老师给我不同教育。她再教育我们的时候就想美国的老师一样，问我很多问题，去明白很多人生的道理。虽然在应付考试之时，我们也背诵了很基础性的文学常识，但我觉得这并没有错呀！了解一个作品的时代背景知人论世，可以更好的理解当时作者的写作背景，也更好的理解。我觉得这样很应该这样。我也不否认现实中国的也有以考试为目的而忽略了教育的实质性。尤其是当今时代，当有人问我，你喜欢怎样的老师，是教课刻板还是幽默风趣，愿意与我们分享的人。我会毫不犹豫的选择后者，懂得分享的老师，才能交出更多乐于分享的人。这么样能把枯燥的东西讲的更有吸引力，是在考验老师的能力上了。

其实教育的问题不仅涉及到学校的教育还涉及到家庭的教育，还有个人的自我教育等等。中国在家庭教育的问题比较有严重的缺陷。例如，在涉及到心理和性的问题上，中国的家庭教育上是避而不谈。还有中国的家庭教育是趋于稳定和平衡，不希望有太大格局变化，有一种保守心理。当一个新的想法和理念出来的时候，一般中国人都会拒绝，不愿意去相信新的东西，让人无法接受。例如我们学校的无臂哥，他大部分的时间去别的学校去演讲，去实现他自己的梦想，而在有些人的眼里他是荒废学业不务正业。还说当他美好的光环失去时，他该何去何从等等。我只能说在那些否定的老师的眼里，他们的角色只是一个观众，在看他的学生怎么样失败怎么样去放弃。最后自己洋洋得意说自己猜测是对的。老师你们很了不起，高高在上，享受好工资福利。对待学生只是迎来送往，学生的命运与你们似乎没有任何的关系。其实说真的跟你们真的没关系。我们的何去何从还是得看自己。对不起，我不能这么讲，即使事实是这样的我们也不能去抱怨，也不要把话说得这样直白。这样根本就起不了作用，反而会给别人不好的影响，说你的生活只有抱怨。让抱怨离开我们吧！

我忽然想到罗伯特 清崎写的《穷爸爸与富爸爸》这本书写到了一些反常的观念，老师你是否能够接受他的观念和思想呢。他我在阅读这本书的时候，觉得自己有太多的抱怨去讲，为什么大学的教育没有教会我如何的去创造财富，为什么我们努力的工作却赶不上物价的飞速上涨，为什么等我们的工资上涨了，却得到却没有以前的那么多，为什么在我们上大学之前没有接受过任何的财务知识，为什么即使在大学还有同学没有一些财务知识的常识。还有为什么我们要上大学呀，是因为有太多人都在上大学，所以我们才在上大学吗？我不知道，我很迷茫，为什么会有那么多问题需要去解决，做为大学生的我们该怎么样去应对这样的问题呢？是用时间的等待去看待这样的问题去寄于希望于别人去解决吗？还是怎么样了？我不知道，看见目前的自己我只能说改变好难呀！但必须得去改变自己。我不知道这本书在老师和家长的眼里，它们的价值何在，但我能大志的猜测一般人不会接受这样的观点和这样的思想。曾经有一个学长说过我们专科学校只是一个原材料加工厂，我们都是原材料被学校加工成产品，三年后我们成形了，有的人被加工成优等品，有的人成了次品，企业就选择那些优等品，次品就自谋生路。但优等品的比率是少的可怜的，我们的大学生活该怎么样度过你们自己心理应该清楚。除了努力和把握机遇我们别无它选择，去实现曾经的梦想，好好珍惜吧！

我在阅读罗伯特 清崎的那本书时他的儿子在高中的时候就有这样的意识，而我们却是在大学的时候才慢慢的有了这样的意识。我们有这样的意识足足的比会计 1202 胡华姣 朱梅婷 罗欢 李梦媛 江琦

别人晚了三年，你想想三年的时间他又能学到什么而我们又失去什么。

只能说明我们的教育缺乏意识的教育，总以考试至上为追求，缺乏人生道路的指引教育，让学生没有学会做人，做事更是一团糟。

在这本书理摘抄过这样的一句话，不要让你孩子认为得到任何东西，都是理所应当的，想要玩具就必须有付出，这个世界上没有谁应该为你做些什么的。想要得到必须就要有付出。这种意识我现在才有，我的优越感从此消失。学会却尊重别人，去爱别人。

在那本书中有这样的一句话“妈妈，”他又开口了，“这次轮到我演讲了，跟上时代吧！”因为时代的确变了，现实的许多例子告诉我们：得到好的教育和好的成绩不再能确保成功了，“妈”，儿子还在继续他的演讲，“我不想将来像你和爸那样辛苦地工作。你们挣了很多的钱，使我们住在一所有很多玩具的大房子里，但同时你们每个月也要付大量的账单。如果听从你们的建议，我将来就会像你们一样，加倍努力地工作只是为了付更多的税和欠更多的债务。现在世界根本没有什么稳定的工作了，人生潮起潮落，变化莫测。相信你也知道大学毕业生在今天已经比你们毕业时挣的钱少得多，再看看医生，他们今天挣的也已经远不如从前了。我知道我不能再寄希望于社会保障或公司的退休金了，我要寻找新的出路。”沉默了片刻，我想他是对的，他的确需要新的答案，我也是 我父母的忠告也许对1945年出生的人来说是用的，但对出生于当今这个迅速变化的时代的人来说，则可能已经派不上用场了。我不能再只是简单对孩子们重复：“去上学，争取拿好成绩，然后找到安全，稳定的工作，它会供养你一辈子。我知道我必须找一条新路并指引给孩子们。

这是我在想，我们有这样的意识吗？即使有我们敢提出吗？提出来了家长和老师该怎么看待我们呢？

教育该如何发展我这低能者也提不出什么好建议，只希望教育真的能跟的上时代的节奏，孩子的经济意识和创造意识和人生价值观念意识能从小培养。会计 1202 胡华姣 朱梅婷 罗欢 李梦媛 江琦

第五篇：从三个没想到看铁军

从三个“没想到”看“铁军”

——记包头市地税局驻包钢征管分局

本报记者●红

艳

通讯员●高新亮●王高林

阴山脚下，黄河之畔，有一支被誉为“铁军”的地税队伍，这就是包头市地税局驻包钢征收管理分局。近年来，他 们先后获得全国税务系统先进集体、全国税务系统“青年文明号”、自治区级文明单位等荣誉称号，连续8年被评为包 头市地税系统“实绩突出单位”和“党风廉政建设先进集体”。

一张张奖状，一面面锦旗，一项项荣誉，记录的是包钢征管分局地税人的奉献情怀，见证的是各级政府、上级部门、社会各界和广大纳税人对他们的信赖和厚爱。科学化、精细化，是科学发展观在税收征管工作中的集中体现。包钢

征管分局围绕“清管户、清政策、清欠税”的“三清”征管思路，推行了“抓住大户、管好中户、规范小户”的税收管理办法。通过扎实持久开展“税收征管创新见成效”系列活动，及时系统地进行税源的静、•动态分析和测算，准确判断税源增减变化趋势，做到心中有数、有的放矢。

他们整章建制，推陈出新，分行业、分税种、分环节制定了一系列科学可行的管理办法，细化户籍式划片管理和管户联系制度，完善税收管理员管户分析制度，有效堵塞了征管漏洞，使征管水平大幅度提高。

(下转第三版)(上接第一版)他们将社保费欠费清理作为专题进行攻关，加快陈欠清缴速度，最终实现了欠费企业应交尽交和税务机 关应收尽收。由于方法得当，措施得力，切入点准，分局的基础工作年年上台阶，纳税申报率、征期入库率、滞纳加收率、管户率等指标均达到或者超过了任务标准和要求，开创了税收征管工作新局面。今年，该局到目前组织入库税费收入15．7亿元，同比增收3．4亿元，增幅达28％，占包头市地方税费总量的近四分之一。

构建和谐的税企关系是税收征管工作的中心。几年来，分局始终坚持“以人为本，惠民先行”的服务理念，千方百计为纳税人办好事、办实事。在软环境建设上，建立了首问责任制、限时服务、温馨提醒、预约服务、延时服务、引领服务等一系列制度，为纳税人提供了文明、高效、快捷的办税服务。与此同时，不断加快信息化建设，目前有90多户企业实现了网上办税。

对于他们的服务，客户的满意度如何?包头钢铁集团公司财务处张继林科长的三个“没想到”，道出了纳税人的共同心声：

“没想到收税也能把服务搞得这么好，没想到地税局把纳税人的地位摆得这么高，没想到地税局的服务做得这么细。”