第一篇:如何构建新的学生评价机制大全
长期以来,学校被看成单纯传授知识的场所,学校教育形成了以考试为中心,以分数为标准,以升学率为目标的教育模式。由于长期受“应试教育”的影响,压抑了学生创新意识的发展,学生往往被“塑造”成囿于老师,囿于书本的“思维机器”。这种注重知识传授,轻视能力培养,特别是轻视学生的创新能力的培养,迫使学生一切按“标准答案”行事,难以有任何创造性发挥的教育,严重压抑了学生创新意识、创新精神和创造能力的形成。培养出来的学生习惯于按常规办事,缺乏创新精神,根本不适应知识经济时代的需要。因此,改革评价体系,用科学的评价方法,建立一个适应时代要求、支持并鼓励创新教育的评价机制是当前教育改革的要务之一。
一、对学生实行分层性评价,评价学生时要注重差异性、及时性和鼓励性,着眼于各个层次的学生。分层评价在教学过程中随时进行,在练习、提问、讨论和作业后都要及时评价,并对达到目标,特别是取得进步的学生加以鼓励。去掉从单方面一把尺子地衡量全班学生的评价方法。
二、对学生实行综合性评价。为了全面评价学生的动手、操作、交往、实践等能力,应注重对学生进行综合能力的评价,如取消一成不变的“三好学生”的评价方法。因为“三好学生”的评选,讲究标准化与划一性,忽略了学生个性和创新性,一些个性突出,创新精神与实践能力强的学生可能与“三好学生”无缘。同时,“三好学生”只让少数学生获得成功的体验,忽略了对多数学生的鼓励,它过于强调终端平衡,缺乏渐进性与延伸性,不利于大多数学生素质的可持续性发展。可采用评选如“形象少年”、“希望之星”等来取代“三好学生”的评价,让每个学生都能得到鼓励,让每个学生的个性得到充分张扬,让每个学生在德、智、体、美、劳等方面都得到和谐的发展。这样既可以使每个学生不断获得成功的喜悦,又可以不断追求新的目标。
在对学生学习能力的评价上,可采用多种形式,诸如:口试、面试、笔试、实际操作及技能技巧应用相结合;期中期末考试与平时检查、测试相结合;考察知识和能力相结合,对学生进行全面、科学的综合评价。
总之,要科学地、实事求是地设置评价内容和标准,如考试内容可为制作标本、实验操作、小发明,并适当提高比重予以评价。在评价方法上,要支持开放性、民主性、可操作性原则,做到自评与他评相结合,单项评价与综合评价相结合,笔试检测与能力相结合等多元化的评价机制。此外,对学生的评价应发扬民主,让学生相互评价和自我评价,做到既客观又科学。
第二篇:构建学生全面发展的评价体系与评价机制
王栋樑 课程改革的关键在于构建起与之相适应的评价体系和评价机制。课程评价对课程的实施起着重要的导向和质量监控的作用。评价的目的功能、评价的目标体系和评价的方式方法等各方面都直接影响着课程功能的转向与落实。因此,构建全面发展的评价体系与评价机制,从而促使课程改革,成为中学教育要研究的课题。
一、构建学生全面发展的评价体系与评价机制的时代要求 1.构建学生全面发展的评价体系与机制是新课程改革的切实需要 新课程评价不仅关注学生的知识和技能的获得情况,更关注学生学习的过程、方法,以及相应的情感态度和价值观等方面的发展。因此,配合课程功能的转变,评价的功能也发生着根本性的转变。学校是课程实施的基本单位,为此,打破唯“升学率”论学校办学质量的传统做法,将课程的实施与发展和提高学校办学质量相结合,从学校领导班子、制度与管理以及教学研究制度等方面建立有利于学校发展的评价体系;建立以教育行政部门、学校、家长和社区共同参与的学校评价制度无疑是实现新课程改革的必经之路。2.构建学生全面发展的评价体系与机制是现代教育“学生人本观”的根本要求 现代教育要确立以人为本的发展观念,教育的实质就是研究人、了解人、教育人的事业,正如人民教育家陶行知先生所说:“教育是教人变的事业,教人变好的教育是好教育,教人变坏的教育是坏教育,不教人变的不是教育。” 国际21世纪教育委员会向联合国提出的报告中也强调要把人作为发展的中心,认为“人既是发展的第一主角,又是发展的终极目标”,“教育的任务是毫不例外地使所有人的创造才能和创造潜力都能结出丰硕的果实,这就要求每个人都有自我负责和实现个人计划的能力”。长期以来,我国的教育受课堂为中心、考试为中心、教师为中心等观念的限制,对于学生的评价以考试分数为核心,以听不听话为标准;对于学校的评价以升学率的高低排名次,造成片面追求分数和升学率的现象日趋严重。结果是扼杀了学生的个性发展,束缚了学生的创造能力。现代教育要求以人为发展中心,那么,学校对学生的评价也要围绕学生素质的全面发展,建立一套合理科学的体系与机制。3.构建学生全面发展的评价体系与机制是历史赋予的使命 未来社会的发展,主要取决于人的素质及其潜能的发挥。未来的社会是知识社会,是智能经济、信息时代的社会。生活在这样的社会中的人,应该是善于学习,不断更新知识,并能将知识物化为满足人们需求的物质或精神产品,或将知识融会贯通,组合创新,赋予新的用途的人。这样的人,不仅是一般掌握知识的人,而且是能驾驭新知识,具有创新能力,全面发展的人。克林顿进行总统竞选时声称,他任职期间的头等大事是要确保美国人享有世界上最好、最全面的教育,要提高青少年的阅读运算能力,并充分利用intemet资源,每个成年人都必须进行终身教育等等。可见,面对知识经济时代的挑战,世界各国都把人的教育和全面发展作为国家的发展中心。我国的教育已经被赋予了中华民族伟大复兴的历史重任。为了更好地担负起这一光荣而艰巨的历史使命,我们教育工作者应该深刻地反思我国教育的现状,着眼未来,认真地思考如何从教育评价的角度人手,促进学生的全面发展,不让我们的孩子输在起跑线上。
二、构建学生全面发展的评价体系与评价机制的目标取向 新课程改革倡导“立足过程,促进发展”的课程评价,这不仅是评价体系的变革,更重要的是评价理念、评价方法与手段以及评价实施过程的转变。实验的目标就是建立有利于学生全面发展、教师不断提高和课程不断发展的评价体系,在综合评价的基础上,促进个体的进步和多方面发展潜能的提高;构筑起成长记录袋评价、研究性学习评价、德育评语评价、师生共同发展的互动评价和学校多元主体参与的评价等形式共建的评价体系与评价机制。具体的实验目标有: 在初中,探索并建立运用成长记录袋对学生进行质性评价的机制,让每一名七到九年级的学生使用成长记录袋,并把它纳入到学生发展的终结性评价之中。在高中,进一步开发我校的校本课程,开发库区资源,整合研究性学习课程,建立一套完整的研究性评价机制。营造环境,为学生的全面发展提供更大的空间;从德育方面完善以评语改革为基点的思想品德评价体系,促进学生德智双馨。形成教师反思自评,学生和家长参与教师评价,学校主导评价教师的评价体系,促进教师与学生的共同发展。通过评价体系与机制的发展与变革促成课程资源的开发,促成教育者向专家学者型教师转变,促成学生学习方式的变化,从而推动学校课程改革进程。建立和推行学生校园申诉制度,加快实现教育的民主化的进程,确保“以人为本”的原则在评价学生时得到坚持。总之,实验的目标是探索素质教育视野下学生全面发展的评价标准、方式和方法、策略和途径,改变旧的单一评价学生的模式,坚持以人的全面发展为核心的评价标准。通过构建学生全面发展的评价体系和评价体制,促进学生的成材、教师的成长和学校的发展。
三、构建学生全面发展的评价体系与评价机制的具体措施 1.走进新课程,培育新观念 要在评价体系和机制方面为学生的全面发展做贡献,就必须在观念上跟得上、敢突破,在行动上有所为、有所不为。学校建立了由校长、教务主任、教科室主任、实验小组组长等成员组成的课题工作小组;先后组织学校相关人员参加课改或课题专题培训,接受培训的教师有近100人;集中主要研究人员和在各部门一线工作的同志对学校当前的评价体系和机制进行研讨和反思;调动全校班主任从教育和教学两个方面写个案,对自己在工作实践里的得与失进行总结;组织人员对我校的校本课程进行深度开发,围绕我校的校本课程探索研究性学习评价体系与机制的建立与完善;建立和完善学校和各年级的家长学校和家长委员会,收集来自家长和社会的意见和建议„„这一系列举措都为研究的启动夯实了基础。2.收集和分析反映学生发展过程和结果的资料——建立成长记录袋 收集和分析反映学生发展过程和结果的资料是评价学生的关键。这些资料通常包括学生的自我评价、教师和同伴的观察和评价、来自家长的信息、考试和检测的信息、成绩与作品集及其他有关学生进步的证据等。为每一个学生建立成长记录档案袋是评价学生在综合性学习中表现的行之有效的途径。学生成长记录档案评价法就是为每个学生建立一个档案袋,这个档案袋里装的是学生在综合性学习中表现情况的记录(含学生的自我评价、教师的督促评价、家长的“关心”评价)、学生在活动过程中的感受以及活动结束后的成果与总结等丰富的内容。这些东西形成的材料都在教师的指导下由学生自己整理完成,档案也由学生保管,教师只需定时或不定时的抽查。我们的做法是年级统一购买档案袋,由学生填好档案袋袋面的项目。项目要素是:学生姓名、学校、班级及袋内各种材料的名称。把档案袋发放给学生时,袋内已装有三类评价表格——学生成长记录、课堂学习新方式形成性评价、综合性学习评价。档案袋由学生自己管理,一旦有完成的材料或学习成果就随时把它们装进档案袋。班主任和其他教师要写评语或检查时,学生再提供档案袋。我们是这样使用学生成长记录档案袋的:学科教师除了要按要求完成“三类评价表格”的指导和评价工作外,更主要的是要依据各自学科的内容和特点设计各种活动来改变过去陈旧的学习方式和评价方式。例如,语文教师根据语文实验教科书“综合性学习”的要求或自己充分利用课程资源的弹性,设计好活动,然后组织学生收集资料、整理资料、自制手册,最后形成诸如《家庭档案册》《缤纷语文世界》《长江之歌》《走进四季》等丰富多彩的资料集。地理方面,学生在网站上收集各国的地理信息,编辑成《我们亚洲》《黄河,我们的母亲河》等集子;生物方面,学生自己动手编成《生命档案册》《我最喜欢的一种植物(动物)》;美术方面,学生动手画成充满想象力和童趣的图画„„ 所有的这些从结果上来看是形成图片资料或文字材料,但它们无—例外地都反映出了教师教学观念的转变,也就是说,这样做是符合课改精神的,有可操作性的,也是实施质性评价方法的有效途径。总之,成长记录袋可以说是记录了学生在某一时期一系列的成长“故事”,是评价学生进步过程、努力程度、反省能力及其最终发展水平的理想方式。我校是区重点中学,承袭了传统教育中关于评价方式的不少典型问题。因此,结合我校的实际情况,重新建立了适合我校实际的科学完善的、操作简便的学生综合评价体系,并得以贯彻实施。口(作者单位:重庆市万州国本中学)
第三篇:建立学生长效评价机制[模版]
建立学生长效评价机制
探索高效课堂建设以来,对学生的评价不得不从具体的分数评价、物质的奖励,最后发展到了淡化评价,究其原因,是我们学生学习的积极性、自觉性得到了极大提高吗?非也。其原因乃天长日久,评价方式、评价结果都是几乎今天重复昨天的故事,没有任何新意,所以学生最初被激发的热情也渐渐随雨打风吹去。
在评价上,造成我们黔驴技穷的根本原因是我们没有意识到建立对长效评价机制,对高效课堂建设的重要性。所谓长效评价机制,我觉得就是要给每一个学习小组、每一位同学一个长远的、可持续性努力的目标,这个目标的实现既不能遥不可及,又不能轻而易举,唾手可得。最好能让学生达到“跳起来摘到桃子”的程度。比如说可以以一个学期,或一学年为单位,太长则会让学生觉得目标遥遥无期,太短则容易让学生感觉近在咫尺,从而失去目标的吸引力。
有些学校采取的一些办法我觉得很不错,比如采用军衔制的课堂评价方式,从士兵到尉官,到校官,再到将军,一级一级,根据学生的实际表现,通过具体的量化,让学生在军衔不断的升迁中,感到刺激,看到希望。在一个学期内,学生可能从列兵上到尉官,也可能有一部分升到校官,少数人要升到将军。学期末则可根据学生的军衔级别给予学生相应的评价获奖励。这样一个可持续性的评价机制,会使学生在一个学期中不断努力,争取获得最高的军衔。由此,我想到了网络游戏,为什么网路游戏那么的吸引人,尤其是青少年对网络游戏乐此不疲。其实每一款游戏基本上都是通过长效的、可持续性的评价机制来吸引每一个玩儿家。积分、过关、奖励武器、更换装备,林林总总的评价方式都是想促使你达到一个更高的目标。在目标的激励下,才出现了那么多沉迷以网络游戏的人。由此可以看出,要想使每一个孩子对课堂学习乐此不疲,学而忘忧,我们还真得好好研究借鉴一下网络游戏的规则。
我想,我们可以尝试建立一种五星级评价方式,以一个学期为单位,让表现最好的一部分学生达到五星,大多数孩子能够达到三星、四星。对达到四星以上的孩子我们就可以进行表彰奖励,但这种表彰奖励,我想更应突出过程,让每一个孩子充分感受到成功的喜悦。如果要建立这种长效评价机制,就要先制定评价标准,这个评价标准应该的具体的,而非泛泛的,让孩子们非常明确的知道,应该怎么做,不应该怎么做。比如,我们要评价学生课上展示的声音,我们就可以规定,每次展示声音洪亮,口齿清楚,如果学生能做到了这一点,就可以给学生加星。以此类推,根据我们课堂建设的需要,我们可以评价很多的方面。另外,这种长效的评价不应该是最终一次性的,而是要体现在过程的评价上,假如,一个月评价一次,那么这一方面表现好的就可以得到一颗星,几个月累计起来,就会得到更多的星。这种过程性的评价就像加油站会不断给学生学习的动力,激发他们学习热情。
学情不同、校情差异,因此,结合自身的特点探索出长效评价机制对高效课堂的建设来说是非常必要的。
学生综合评价方案
一、指导思想
(一)推进基础教育课程改革,促进素质教育全面实施。基础教育课程改革是深化素质教育的重要举措,促进学生全面发展是基础教育课程改革的重要目标。学生综合素质评价,主要描述学生初中期间学习情况、社会公益活动和日常表现等真实、典型的内容,反映学生的综合素质发展状况,评价结果为学生发展提供信息,为学生毕业提供依据,也是高中学校录取新生的重要条件。通过学生综合素质评价的实施,引导学校的教育教学改革,积极稳妥地推进新课程实施。
(二)体现学生综合素质和个性特长发展状况。对学生进行综合素质评价的基本出发点是反映学生全面发展的情况。综合素质评价按照素质教育 要求进行全面发展评价,关注学生的特长和潜能,体现学生之间的差异,促进学生在打好共同基础的同时,实现有个性特长的发展。通过评价主体 的互动、评价内容的多元和动态的评价过程,建立促进学生全面发展的教学评价体系。
(三)探索科学可行的教学评价方式,建立科学的教学评价制度。根据 我校教育教学实际,制定科学可行的评价方式,规范、完善评价的内容、标准、方法和程序,加强公示、监督、申诉等方面的制度建设,确保教学 评价工作的实效和公正。通过探索初中学生综合素质评价方式,建立健全我校学生教育教学评价制度,形成实施素质教育的长效机制。
二、基本原则
(一)导向性原则。实施学生综合素质评价方案,实施素质教育,体 现初中新课程改革精神,反映初中新课程方案的要求。通过科学的评价指 标体系及评价结果的使用,给教育教学正确的导向。
(二)操作性原则。方案实施要为学校和社会各界所理解与接受,操 作简便、直观。方案的指标体系合理,有较强的可操作性,评价主体多元,评价操作实现信息化。
(三)公平性原则。加强综合素质评价工作的制度建设,提前公布评 价的内容、标准、方法、程序、人员和有关规章制度,并广泛征求师生和家长的意见。保障评价工作公平、公正、公开进行,对学生的评价全面、客观、科学。
(四)发展性原则。坚持过程评价与终结评价相结合的原则,发挥评 价促进学生发展的重要功能。注重学生的日常行为表现,适当收录反映学 生成长过程和发展水平的描述与实证材料。正确发挥评价的激励、发展功能,突出评价对学生全面发展的促进作用。关注学生全面发展,全面评价学生的综合素质,客观反映学生的个性差异和个性特长。
三、保障措施 为确保学生综合素质评价工作能公开、公正、公平、科学地进行,发挥评价对学校发展和学生发展的促进作用,要建立和完善评价工作的公示、诚信、监督、申诉等制度。
(一)、学校成立由校长任组长、副校长任副组长、教导处和德工处 团委同志为成员的学生综合素质评价工作小组,负责制定本校综合素质工 作的实施细则和规章制度,对学校的评价工作进行监督指导,负责审定评价结果,受理咨询、投诉和复议申请。
(二)、学校在评价工作开展前,必须公示本校学生综合素质评价工 作的实施细则、具体程序,以便指导监督以班级为单位的评价小组工作,(三)、以班级为单位成立的评价小组,由在本班授课不少于一年的班主任和科任教师组成。
四、评价内容和方法:
学生综合素质评价内容包括模块修习记录、基本素质评价、实验操作考查和信息技术等级考试等四个方面。模块修习记录反映学生在校期间各科目学分获得情况和各科目模块修习情况。基本素质评价反映学生的道德素养、文化素养、综合实践、身心健康、艺术素养等各方面情况。实验操 作考查反映学生在科学领域的实际操作能力。信息技术等级考试反映学生 的信息技术能力和素养。
(一)模块修习记录 根据学分管理的要求,学生修习课程的情况通过初中四年学分进行管理。学校通过学分记录学生的学习过程和学业成绩。学生学业状况通过学分记录予以量化反映,通过适当的文字描述反映学生学习状况和成长过程。
(二)基本素质评价 依据《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》中的基础性发展目标,基本素质评价的内容包括道德素养、文化素养、综合实 践、身心健康、艺术素养等五个方面。
1.评价方法 采用学生自评和他评相结合的方式,以写实性文字描述为主,提供实证材料等对学生的基本素质进行评价。在评价中要根据基本素质的不同内容,采取适当的方法。
(1)道德素养 学生道德素养的评价,主要包括爱国情感、理想信念、道德品质、法制观念、团队精神等方面,根据学生的日常表现、教师和同学的评价、成长记录袋等有关材料进行评价。
(2)文化素养 学生文化素养的评价,根据学生学分管理档案,对学生所得学分的总量、学分的分布情况进行统计分析,真实反映学生的知识结构和学习兴趣。通过学生学习兴趣、学习方法、学习成绩等方面的评价,客观反映学生的学习能力。
(3)综合实践 学生综合实践的评价,根据学生在综合实践活动中的表现及完成情况, 参加研究性学习活动、社区服务和社会实践的实证材料等,客观反映学生在 综合实践方面的表现。
(4)身心健康 学生身心健康的评价,根据学生在学校体育课程、体育活动中的表现、体能素质、体质健康和学生的心理健康状况表现,客观反映学生身心健康状况。
(5)艺术素养 学生艺术素养的评价,根据学生在学校艺术课程和参加学校艺术活动 的表现及作品,客观反映学生的艺术审美能力和表现能力。
2.评价结果呈现
基本素质评价由学生本人描述性记录和具体作品名称等呈现,学校学生综合素质评价工作小组对学生的描述或记录予以确认或补充,尤其应突出学生的特点和发展潜能。同时提供能反映学生综合素质发展状况的典型材料。
(三)实验操作考查
1.考查内容 实验操作考查内容涉及科学领域以及技术领域中通用技术科目必修学分对应的模块内容。以各学科《课程标准》为依据,按《普通初中实验操作考查要求》,着重考查学生在实验范围内的观察能力、实践能力和操作技能。
2.考查方法 若市区统一组织,则学校根据安排配合市区组织进行,若市区不组织,则学校安排专人根据课程标准统一命题,学校设立实验考查考场,负责实 施考查。
3.考查结果呈现 实验操作考查成绩以等级呈现,分优秀、合格、不合格三个等级。考查结果的等级记入学生成长档案。
(四)信息技术等级考试
信息技术等级考试按《山东省普通初中信息技术等级考试方案》实施。
1.考试内容 信息技术等级考试内容涉及信息技术科目的必修和选修内容。以《课 程标准》为依据,按照《山东省普通初中信息技术等级考试大纲及说明》,规定各个等级考试的内容,公布考试要求、试卷结构和题库。
2.考试组织 关于信息技术等级考试学校要协助上级教育部门负责组织。并将考试成绩记入学生档案。
3.考试成绩呈现 信息技术等级考试成绩以等级呈现,分一级、二级、三级、四级、五级。考试的等级记入学生成长档案。
五、评价结果的使用
评价结果是学生综合素质的具体反映,学校要将评价结果通知学生及 家长;评价结果是学生毕业的依据之一;评价结果也是高中学校录取或退 档的依据之一。
方下中学学生综合素质评价细则
为积极推动我校义务教育课程改革,加快基础教育发展。全面提高学生的综合素质,特制定学生综合素质评价细则
一、评价指标及评价的等级评定:(一)道德品质
爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义;遵纪守法、诚实守信、维护公德、关心集体、保护环境。
1.有以下一种表现的则评议为B,有两种的评议为C。
(1)携带管制刀具的(2)强行向他人索要财物的(3)打架斗殴的
(4)偷窃、故意毁坏公共财产或他人财务的(5)不肯值日等学生自主管理工作的
2.有以上行为的三种或三种以上表现的,或有以下一种行为表现的则评议为D(1)纠集他人结伙滋事,扰乱治安的(2)携带管制刀具,屡教不改的
(3)多次拦截殴打他人或者强行索要他人钱物的(4)多次偷窃或故意毁坏公共财产或他人财物的(二)公民素养
自信、自尊、自强、自律、勤奋;对个人的行为负责;积极参加公益活动;具有社会责任感。
1.有以下一种表现的则评议为B,有两种的评议为C。
(1)旷课、夜不归宿的(2)辱骂他人的(3)给别人起绰号的
(4)不参加义务劳动、爱心捐款活动的(5)欺骗父母、老师的
(6)进入法律、法规规定未成年人不适宜进入的营业性网吧及其他活动场所的(7)染发、烫发、化妆、佩戴手饰;男生留长发,女生穿高跟鞋的(8)升国旗时,不肃立、不脱帽,不行注目礼,屡教不改的(9)随地吐痰,乱扔废弃物,屡教不改的(10)多次发现在课桌椅上建筑物上涂抹刻画的(11)违章骑车、闯红灯的
2.有以上行为的三种或三种以上表现的,或有以下一种行为表现的则 评议为D(1)辱骂父母、老师等长辈的(2)屡次旷课,夜不归宿的
(3)经多次教育还迷恋、进入法律、法规规定未成年人不适宜进入的营业性网吧及其他活动场所的
(三)学习能力
有学习的愿望与兴趣,能运用各种学习方式来提高学习水平,有对自 己的学习过程和学习结果进行反思的习惯;能够结合不同学科的知识,运 用已有的经验和技能,独立分析并解决问题。具有初步的研究与创新能力。
1.有以下一种表现的则评议为B,有两种的评议为C。
(1)上课不认真听讲,影响课堂纪律的(2)作业丢三落四,有抄袭现象的(3)考试有作弊行为的(4)上课无故迟到的
(5)所学学科中有两门以上考查不及格的
2.有以上行为的三种或三种以上表现的,或有以下一种行为表现的则 评议为D(1)上课无理取闹,经教育效果不明显的(2)考试屡次作弊的
(3)作业经常不做,经教师教育无效的(四)交流与合作
能与他人一起确立目标并努力去实现目标,尊重并理解他人的观点与 处境,能评价和约束自己的行为;能综合地运用各种交流和沟通的方法进行合作。1.有以下一种表现的则评议为B,有两种的评议为C。
(1)不能正确处理同学关系,凡事斤斤计较的(2)独来独往,不合群的
(3)不愿意为实现班集体目标付出努力的(4)不能尊重和理解他人的
(5)在学习上不乐意帮助别的同学的(6)集体活动无故不参加的
(7)不能听取老师、同学合理化建议的
2.有以上行为的三种或三种以上表现的,或有以下一种行为表现的则 评议为D(1)孤僻、时暴时怒、不能正确评价和约束自己行为的(2)凡事只想到自己,不顾集体利益的
(3)为了个人或几个人的利益,损害集体荣誉或集体利益的(4)参与社会上不良活动的(五)运动与健康
热爱体育运动,养成体育锻炼的习惯,具备锻炼健身的能力,一定的 运动技能和强健的体魄,形成健康的生活方式。
1.有以下一种表现的则评议为B,有两种的评议为C。
(1)不积极参加体育活动
(2)“两操”不认真,经教育不改的(3)无故不上体育课,经教育不改的
(4)不注意日常卫生行为,随地乱抛杂物,随地吐痰的(5)有吸烟,喝酒行为的
(6)环保意识薄弱,并有破坏环境行为的(六)审美与表现
能感受并欣赏生活、自然、艺术和科学中的美。具有健康的审美情趣;积极参加艺术活动,用多种方法进行艺术表现。
1.有以下一种表现的则评议为B,有两种的评议为C。
(1)观看演出、比赛等,不遵守纪律的(2)学年内艺术考查不合格的
(3)艺术课上不愿参与老师要求用艺术手段表演或表现的(4)不参加各种艺术兴趣活动的
(5)音乐欣赏时经常大声讲话或发出不该发出的声音,影响他人的
(6)多次不完成艺术科作业的
(7)不能基本完成教材相适应的艺术作品的二、评价的基本原则
综合素质评价既应该注意对学生、教师和学校的统一要求,也要关注 个体差异以及对发展的不同需求,为学生成长、教师和学校有个性、有特 色发展提供一定的空间。
三、评价的工作程序
学校应指导学生进行自我总结,完成自评;指导学生以班级为单位开 展互评;组织班主任和任课教师对学生进行考核;学校学生素质评价工作 小组进行综合评价;向学生和家长反馈评价结果;记入学生《综合素质评 价报告单》。
四、评价的成绩公布:
学生综合素质评价的结果包括综合性评语和等级两部分 综合性评语是对学生综合素质的整体描述,评语采用激励性的语言,客观性的描述学生的进步与不足,突出学生的特点、特长和潜能,记录学 生成长过程中的闪光点。学生综合素质评价结果应通知学生本人及其家长,如有异议学校学生综合素质评价工作小组可组织复评。
我们的时代正处在一个不断变革的时代,改革开放方兴未艾。教育也不例外,教育改革的浪潮席卷全国,素质教育、课程改革不断深化。教师的教学方式,学生的学习方式都在发生深刻的变化。现在的小学生也已不是过去的小学生,他们视野开阔、思维活跃、兴趣广泛,但对于学业的“敬业”精神也明显逊色于过去。动手实践、自主探索、合作交流学习方式的不断运用,探究学习、合作学习的不断开展,使得教师成功驾驭学生越来越变得富有挑战性。建立起一套有效、长效、高效的评价激励机制,是新课程标准理念下,促进学生全面、持续、和谐地发展的需要。
一、次探索——红、黄、绿卡评价激励机制。
一朵小红花,一颗五角星,一个大苹果„„曾经成了多少儿童津津乐道的话题,梦以求的目标。但小学生到了四年级以后,随着年龄、知识的增长,这种低段式的激励虽然在学生身上也有一定的作用,但其吸引力、新鲜感、有效性却大大降低。中高年级小学生迫切需要一套全新的激励机制,以适应学生年龄、心理、知识的变化。而对教师,尤其是非班主任老师(学生一般是比较听班主任的话)更加需要一套行之有效的调控学生学习积极性的激励手段。在一个偶然的机会,笔者在电视新闻中看到某校在德育教育中采用红、黄、绿卡奖励制度,深受其启发,于是把这项奖励制度移植到学生的学习奖励上。红、黄、绿卡奖励办法基本体现在下面“给学生家长的一封信”上。
给学生家长的一封信:教育孩子是学校家庭的共同责任,望子成龙是每个家庭的共同心愿。孩子能不能在学习上取得好成绩,关键在平时的每一天学习,从小养成良好的学习习惯。因此每位家长要切实关心孩子的学习过程,给孩子的学习以更多的关心、鼓励。必要的精神激励与物质激励都是不可少的。下面是一位家长的家庭教育奖励协定,也许对各位家长有一定的启发各和参考作用。
家庭教育奖励协定: 为了搞好孩子的学习,培养数学学习兴趣,提高数学学习成绩,特制订本奖励协定,希全家共同遵守。
一、孩子在校要认真听从老师的教导,上课认真听,积极举手发言,按时完成作业,回家后要先做作业再去玩。
二、根据班级数学老师制订的红卡、黄卡、绿卡奖励制度(详见下面),鼓励孩子多得奖励。
取得以下成绩之一,奖励红卡: 1.单元测验成绩100分或全班第一名; 2.每周作业全部正确100分;
3.连续3周保持作业字迹认真、工整; 4.连续2周上课纪律全优。
取得以下成绩之一,奖励黄卡: 1.单元测验成绩95分以上; 2.每周作竞赛获得升级资格的; 3.连续2周保持作业字迹认真、工整; 4.一周上课纪律全优; 5.一周作业全部按时完成; 6.在某一方面表现显著的。取得以下成绩之一,奖励绿卡: 1.单元测验成绩90分以上; 2.每周作业竞赛班级前10名; 3.一周保持作业字迹认真、工整; 4.连续3天上课纪律全优; 5.两天作业全部按时完成; 6.在某一方面进步显著的。
三、根据孩子在校取得的成绩,家庭给予一定的奖励。奖励办法如下:
1.每周一小奖。
根据孩子每周的获奖数,及时给予总结,好的鼓励,不足的指出改正。并根据红3黄2绿1的比例给孩子添置些学习用品或发给零化钱由孩子储存起来。
2.每月一中奖。
总结孩子一个月的学习,根据孩子一个月的获奖数,及时给予总结,好的表扬鼓励,不足的批评教育。并根据红3黄2绿1的比例以一个月的累计数量,奖励孩子图书若干本,或有益的玩具几件,或带孩子去公园玩一次,或上一次肯德基店。
3.期末一大奖。
总结孩子一个学期的学习,根据孩子一个学期的获奖数,给予认真的总结,好的继续表扬鼓励,不足的批评教育。并根据红5黄4绿3的比例以一个学期红、黄、绿卡的累计数量,奖励孩子外出旅游一次,或大型学习用具一件,春节增加押岁钱等。
四、对于孩子获得的奖励,家庭应及时发放、兑现,不得随意拖欠。
第四篇:怎样完善学生评价机制
摘要:完善学生评价机制,要逐步建立和完善学生综合素质评价制度,建立过程性评价和终结性评价相结合,重在过程性评价的评价机制。建立和完善学生成长记录制度,加强对学生课堂提问、作业展示、实践活动、标志性成果等过程性资料的积累,多种方式对学生进行过程性评价,充分发挥评价的激励、导向、诊断、矫正功能。
关键词:素质教育;素质评价;高中新课程评价
2008年起,山东开始大力推行素质教育改革,省教育厅关于深化基础教育课程改革全面提高教育质量的意见提出深化评价考试制度改革,构建符合素质教育的评价体系。意见第27条是完善学生评价机制。指出要逐步建立和完善学生综合素质评价制度,建立过程性评价和终结性评价相结合,重在过程性评价的评价机制。建立和完善学生成长记录制度,加强对学生课堂提问、作业展示、实践活动、标志性成果等过程性资料的积累,多种方式对学生进行过程性评价,充分发挥评价的激励、导向、诊断、矫正功能。
评价体系的改革是高中新课程改革的一项重要内容。对学生的评价的改革重点是建立评价学生全面发展的指标体系。高中新课程评价要求不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,为学生的个性化发展提供依据和支持,所以,高中新课程评价在学生发展方面的指标体系包括学生的学科学习目标、一般性发展目标和个性化发展目标。
相比之下,我们现有的习以为常的评价体系自身存在的问题随着时代的发展,显得问题愈加突出:首先,在质量观上存在偏差。虽然国家推行“素质教育”已有十几年的历史,但学校对学生的评价仍主要遵循“应试教育”的模式,把学生学业考试成绩作为衡量一个学生好坏的重要标准,导致社会舆论对 “什么样的学生是‘好学生’?”缺乏正确的认识。
新课程要求我们应当建立多维评价形成全新的激励机制。其中,多维评价,主要体现在“六个结合”上,即:百分制与等级制相结合,智商评价与情商评价相结合,静态评价与动态评价相结合,定量评价与定性评价相结合,自我评价与他人评价相结合,统一目标与突出个性特长相结合。对学生学习成绩的评价,可以采取学分制、等级制和学生自我评价等方法,以开放的、灵活的方式来进行。如选修课采用学分制,必修课的考查也形式多样。为鼓励学生发展个性特长,学生可以自选项目,由学校定期组织特长测试,颁发特长证书。对一些拔尖学生,更应“放开手脚”,可以免修、免考、破格直升,允许跳级。总之,要打破“一考定终身”、“以单一分数论英雄”的旧的评价模式,建立开放的评价体系,为学生多途径成才“保驾护航”。
比如,对于新课程改革下数学学业成绩的评价可以采取如下方式:(1)在高中新课程的学生数学学业成绩评价中,主张质性评价与量化评价相结合、过程性评价与终结性评价相结合、导向性与可操作性相结合,以及全面评价与重点考查相结合的指导思想。(2)在评价的具体形式与内容上,可以采取平时考试阶段考试和模块考试成绩相结合的原则。平时考试,指随堂测验,成绩可用作考查学生学习某一模块的平时成绩。测验的次数由模块中的二级主题的学时数、数学学科性质、学习内容来确定。阶段考试,指单元测验,成绩可用作考查学生学习某一模块中的二级主题的终结性评价的依据,在通常情况下,模块中有多少个二级主题,就进行多少次单元测验。模块考试,指在模块学习结束时进行的考试,成绩可作为模块学习的终结性评价的一个重要依据,但不是惟一的依据。(3)对学生学习的过程性评价主要包括表现式评价、真实性评价、非正式评价、成长记录袋评价等几种形式。表现式评价评价主要考查学生的自我表现力,过程与方法方面的修习情况以及情感态度价值观方面的变化。这种评价方式可以较为灵活的进行。如学生可以选择自己喜爱或擅长的某种方式(小演讲、小辩论、小报告以及作品展示等)参与评价,这样既可以发现并展示学生的特长,也可以激发学生的学习积极性。在具体使用中,这种评价方式不必也不可能让每一位学生都参与,可由学生自愿参与,并根据教师的教学安排来确定。参与者可以得到一定的等级分数(如:A、B、C、D等)从而加入到模块成绩中去。真实性评价主要考查学生综合运用所学知识和技能完成一项具体任务的能力,这实际上也是考查学生的实践能力的一种方式。非正式评价是教师在课堂上对学生在知识与技能、过程与方法以及情感态度价值观方面的修习情况所做的一种即时的、随机的、口头的评价,它不像正式的评价那么按时、准点、正规,但对学生的课堂学习是一种很好的调节与激励,也是对学生实施过程性评价的一种有效手段。过程性评价的成绩分为五个等级:优秀、良好、中等、合格、不合格。(4)模块成绩的认定模式:模块成绩=平时考试+阶段考试+模块考试+过程性评价结果。评价结果的表示不能总是简单的等级分,还应当包括评语,评语可以补充评分的不足。评语无固定的模式,但针对性要强,语言力求简明扼要,具体,要避免一般化,尽量使用鼓励性的语言客观、较为全面地描述学生的学习状况,充分肯定学生的进步和发展,同时指出学生在哪些方面具有潜能,哪些方面存在不足,使评语有利于树立学生学习数学的自信心,提高学习数学的兴趣,明确自己努力的方向,促进学生进一步的发展。(5)成长记录袋的合理使用。学生评语中虽然也包含了教师对学生成长记录袋中的成果的评价,但是成长记录袋作为一种物质化的资料在显示学生学习成果,尤其是显示关于学生持续进步的信息方面具有不可替代的作用。它不只是收集学生作品的档案夹,而是更有意义地收集学生迈向课程目标的、与成长和发展相关的作品样本。数学成长记录袋可以包含以下内容:对于开放问题的解答——不仅是干净的图画,而要表现原创性与不寻常的程序;团体计划的报告,含有对于个人贡献的记载;与数学有关之其他作业;数学的自传;教师所完成的检核表;学生每周的最得意的一次作业;表示学生改正错误与错误概念的报告(作业);学生在操作具体物、数学模型或立体图形时被拍摄的照片等等。
通过这样的“分数或等级+评语+成长记录袋”的方法,教师为学生和家长提供的关于学生数学学习情况的评价就会更客观、更丰富,使教师、学生、家长三方都能更全面地了解学生数学学习的历程,同时也有助于激发学生的学习兴趣和改进教师的教学。
由于学生所处的文化环境、家庭背景和自身思维方式的不同,学生之间在数学学习的发展上必然存在着差异,应允许一部分学生经过一段时间的努力,随着数学知识与技能的积累逐步达到应达到的目标。对此地,教师可以选择迟推判断的方法。如果学生自己对某次测验的答卷觉得不满意,教师可以鼓励学生提出申请,并允许他们重新解答。当学生通过努力,改正原答卷中的错误后,教师可以就学生的第二次答卷给予评价,给出鼓励性的评语。这种“推迟判断”淡化了评价的甄别功能,突出反映了学生的纵向发展。特别是对于学习有困难的学生而言,这种“推迟判断”能让他们看到自己的进步,感受到获得成功的喜悦,从而激发新的学习动力。
总之,每种评价方式都有自己的特点,评价时应结合评价内容与学生学习的特点加以选择。只要我们按照素质教育的要求去执行评价体系,每个学生的潜能终将得到最大限度的开发。
第五篇:小组合作学习评价机制的构建
小组合作学习评价机制的构建
岳家庄小学 王文平
一、建构合作学习评价机制的意义
伴随着新课标的实施和新教材的使用,学生的学习方式发生了很大的变化,小组合作学习倍受教师和学生的青睐。合作学习能够加强师生间和学生间交流互动、相互促进、共同提高,能培养学生团结协作的精神,促进学生人格的健全发展。所以有些学校把小组合作学习列为课堂教学的必备形式之一。但教师在开展小组合作学习时常常出现一些不尽人意的地方:“看上去很热闹,实际参与度小”,表面化和形式化倾向比较突出。课堂上多数的合作学习没有达到人们所期待的效果,具体表现在:
1、课堂秩序混乱,学生发言七嘴八舌,有时甚至讨论一些与学习无关的内容,课堂秩序乱得的像一锅粥,以至于教师对组织小组合作学习有惧怕的心理。
2、小组内成员合作意识不强,以自我为中心,把辩论变成拉帮结派,勾心斗角的战场,使社会上不平等的交往方式在这里重演。
3、合作探究的目标不明确,学生不知道老师要求他怎样讨论。讨论时或夸张做作,或犹豫不决。或是为了得到老师的赞许而竭力表演,或是害怕在同伴面前丢脸,坐在那里无所事事。
4、缺少必要的激励机制,每个小组成员在讨论和探究中的表现没有得到及时地表扬和评定,没能调动其合作探究的积极性。
5、学习好的学生经常处于主要地位,承担了讨论及汇报任务,学习差的或不善于表达的学生处于从属地位或被忽略。学优生潜能往往得到发挥,个性得到张扬,而一些学困生则参与的主动性欠缺,失去了思考、发言、表现的机会,从一定意义说,他们的学习权利被剥夺了。
小组合作学习出现的这些偏差,主要原因是对合作学习的研究不够深入。做为教师来说,缺乏组织合作学习的技能,对学生没有进行必要的培训和指导,更重要的是缺乏合作学习的评价机制。完善评价机制对学生的合作学习过程有监督和调控作用,是对优秀学习品质的强化。通过评价不仅反映学生的学习态度和学习成绩,而且对学生的学习动机有很大的激发作用。较高的评价能给学生以心理上的满足和精神上的鼓励,可激发他们向更高目标努力的积极性。即使是较低的评价,也能催人深思,激起学生奋进的情绪,起到推动和督促作用。本文将从学生群体和学生个体两方面探讨小组合作学习的评价机制,希望能使小组合作学习的功能得到有效的发挥。
二、确立小组合作学习评价的内容
从合作学习的课堂教学评价对象来看,有对教师的组织实施以及指导的评价,有对学生群体的评价,还有对学生个体的评价,包括学生的自我评价和小组成员间的相互评价以及教师对学生个体的评价。
从小组合作学习的过程来看,合作学习教学模式的操作程序一般有:
1、引入揭题阶段;
2、合作探究阶段;
3、总结汇报阶段。在以上三个阶段上,我们可根据合作的内容及要求,确定评价的内容。在引入揭题阶段,我们主要对学生合作探究的态度和情感以及对问题表示的兴趣和好奇心进行评价,促进学生的良好的精神状态投入学习。在合作探究阶段,对合作小组的评价主要从以下几方面进行考虑。
1、是否能根据共同的探究目标分工合作,小组成员分工负责,尽职尽责,能运用小组的集体力量和智慧解决问题,共同完成小组任务。
2、是否使小组成员充分发表对问题的想法,对不同的意见是否进行了争论,是否达到了相互交流学习,是否完善自己对数学问题的认识和理解。
3、小组内组员是否相互帮助,实现共同完成学习任务的目标。
4、遇到较难的数学问题,是否在组间或请老师进行研究,以获得问题的解决办法。
5、小组是否对所学数学知识进行概括、总结、,对不同意见大胆质疑,达到对问题的真正理解。
6、是否及时评价或向老师反映小组中同学的出色表现。对表现好的同学给予表扬鼓励,对表现不好给予帮助、提示,通过反思使每个成员了解自己的不足,明确努力方向,促进各自的健康发展。
对学生个体的评价贯穿小组活动始终,我们主要设计如下内容:
1、对小组研究的问题的兴趣大小,在没有兴趣时也能认真地学习。
2、能根据自已的水平选择目标,并完成目标,能逐步提高自己的目标层次。
3、能主动参与对问题的讨论,并有自己的见解。
4、虚心听取别人的意见,完善自己对数学问题的认识。
5、敢于提出问题,争取小组帮助,能对不同的意见提出自已的看法。
6、能理解和宽容别人,耐心听取别人的发言,尊重小组每位成员,对学习有困难的学生提供热情帮助。
7、能与人为善,正确地评价小组同学的优点和不足。
三、把握合作学习评价的原则
合作学习的评价也应体现数学课程标准的评价理念,评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要有利于和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信,充分发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。评价目标多元化,评价内容多角度,评价方法多样化。
根据小组合作学习的特点,我们应注意把握以下几个原则:
1、共同构建评价的思想。教师和所有合作学习成员共同确定评价具体内容和评价标准,促进学生相互约束和自我约束,培养学生自我发展的习惯。
2、全面参与的观点,要形成全面参与的意识和气氛,主张评价者和被评价者都有机会表达自己意见。要求评价者充分尊重每一个人的尊严、人格与隐私,评价者和被评价者都是平等的关系,而不是管理和被管理的关系。
3、坚持正确的价值取向,不从单一的学习结果去评价。除对数学知识和数学能力的追求外,更应注重情感、态度、价值观以及一般能力的追求。
4、自我评价和他人评价相结合。
四、灵活运用评价机制
对学生群体(即合作小组)的评价注意发扬民主,引起竞争,最大限度地发挥合作学习的效能。评价的方法应是多样的,如表扬激励法,评出的星级小组,优秀小组长等通过对比和竞争,找出本组在合作学习上的不足,完善合作,形成合力。对学生个体的评价应落实在差异发展和个性发展上,学生在原有基础上取得新的进步就是发展。评价不能千篇一律,更注重个性的发展。评价要反映学生的发展趋势,通过某些结果或某些表现来评价发展趋势,使学生看到自己的进步和发展,同时明确努力方向知道以后该怎样做。还应注重自我评价与他人评价相结合,建立自我激励机制,增强学生的自信心,责任感和自我完善的反思能力。在实际操作中,可根据评价内容,确定评价的具体项目,进行行为次数的量化分析,发展趋势期待评价。