第一篇：开放的网络舆情有利于社会稳定决赛总结陈词
总结陈词
谢谢主席，大家好！
刚才对方辩友唇舌利弊之辩听得在场的我们云飘雾绕，仿佛桃花园中片刻游，在此先谢过对方辩友带我们体验了一把脱离实际的天上人间之旅。对方辩友语歇之时，在座各位梦醒之机，在细听对方辩友偏差的同时请跟上我方步伐认识网络舆情对社会稳定的有利之处：
第一，对方辩友一再说开放的网络舆情会使失真信息引导大众舆论，从而给社会增添不稳定因素。对方辩友却忘了“流言止于智者”的道理，倘若按对方辩友的逻辑，全中国网民都将犯下“偏听则暗”的观念错误，从而导致社会动荡，对方辩友是这样吗？
第二，对方辩友犯下了忽略本质只重表象的逻辑错误。对方辩友说××××××事件导致社会恐慌是网络开放之错，这样的逻辑思维让我不禁要问对方辩友：花香四溢是因为花香呢还是空气香呢？因而，对方辩友切不可犯下本末倒置的逻辑错误，不追根溯源的看事件本质而误认为开放的网络舆情是一切错误的根源。
你方唱罢我方喝，且看开放的网络舆情何以有利于社会稳定？ 当网络经济时代的人们将消费重点转向精神和文化沟通时，网络舆情就已经成为了这种诉求的重要表现形式之一。网络舆情给了民众们“反应民情民意的公共空间”哪！它为我们提供了一个自由言论和沟通的平台。可以就身边发生的事情相互探讨、切磋、辨明是非，在此基础上社会公众才能形成一个正确的、有利的处理方式，这不就是有利于社会稳定吗！
此外，网络舆情让各级部门了解到民众们心之所思、意之所愿、情之所系，并能监督各级部门做出正确的决策，就大家所关心的问题尽快做出回应。就如我方一辩所说，网络舆情是民意的“晴雨表”，是公众的“助听器”。如果不开放网络舆情，大家可想：这些信息何以快速得知，事件何以快速处理，社会何以能够稳定呢？
对方辩友，开放的网络已经成为通行于未来社会的一辆必不可少的快车，难道仅仅因为你们晕车而改成步行或乘慢车吗？难道你们不愿与时俱进，用网络的优势实现政治管理功能吗？坐井观天看不到整片蓝天，一叶障目看不到宏伟泰山，网络闭塞也看不到信息时代社会稳定的明天。对方辩友，不要再管中窥豹、两豆塞耳了！开放我们的工作空间吧！开放吧！开放的网络舆情是有利于社会稳定的！
第二篇：开放的网络舆情是否有利于社会稳定攻辩环节问题设计
攻辩环节“开放”定义攻答：
1、请问对方辩友如何看待改革开放？
（是改革开放给中国的发展带来了契机，改革开放促进了中国的经济发展）
2、对方辩友作为公务员一定很了解国家政策吧，那改革开放毫无原则吗?(是----那对方辩友请读一度中国改革开放第105页)（不是----对了开放是取其精华去就糟粕的智举啊！）
3、请问对方辩友重庆、荣昌为什么要开展青年网上论坛？（这不正是政府利用开放的网络广纳良言、听取民意吗？）
4、再请问对方辩友网络在现代生活中的作用大吗？
（大，因此作为行政部门我们更不能放弃这重要的战场）
5、请问对方辩友作为公务员我们是为谁服务的？
（广大人民群众------好，既然是为人民服务的我们又怎能不听民言呢？而网络正是现代上传民意的最好途径呀！）攻辩环节正面的实例攻答：
1.反腐败问题（以“天价烟局长”、“罗彩霞案”为例）（1）天价烟局长
我方：请问对方辩友，贪官获罪是否大快民心？
对方：民心快否我说了不算，但我知道越多贪官获罪越让百姓对政府丧失信心，越让社会不安情绪增强，社会也会越动荡。我方：（若对方过于阐述直接）请对方辩友回答是或不是。对方：是
我方：再问对方辩友民心得以安定社会稳定指数是增还是减？请直接回答增还是减 对方：增
我方：谢谢对方辩友的回答，看来2009年“天价烟局长”因网络舆情而获刑的事件还是让社会稳定指数有所增加的。（2）罗彩霞案
我方：请问对方辩友网络热议罗彩霞被冒名顶替上学的案件是否让参与案件的相关人员得以惩治？
对方：是惩治了，但正因为越来越多的此类案件因网路得以曝光让国民对教育体制问题产生了疑问，引起了社会的恐慌。我方：看来对方辩友的逻辑是一些贪官落马是检察机关的错而不是贪官自己的错，因为是检察院让贪官落马的，检察院可真冤得慌啊！
（最后收题要以网络事件促进社会监督完善，使得社会问题得以解决，从而利于社会稳定为主线，还可进行设计的事例有）2.促进制度建设问题（以“孙志刚案件”及“躲猫猫事件”为例）（1）“孙志刚案件”
我方：孙志刚案件的爆发是否促使修订了《城市流浪人口收容遣送办法》? 对方:不知道
我方:看来对方辩友在回避问题,我们看到孙志刚案件促使《城市流浪人口收容遣送办法》更加人性化已成为路人皆知的事实，对方辩友难道法律法规的人性化、合理化、利民化难道不利于社会稳定吗？（2）“躲猫猫”事件
我方：请问对方辩友，既体现民意又实用的社会制度是否更利于群众安居乐业，更利于社会管理？ 对方：要用了才知道
我方：请对方辩友听清楚问题，以实用性为前提。对方：可能利于
我方：好，按照对方辩友的逻辑，网络上“躲猫猫事件”所引发的对拘留所制度改革意见的民意征集就是利于社会稳定的嘛。3.网络问政问题(以温家宝会见网友为例)我方:请问对方辩友,温总理于2009、2010，前后两次利用网络公开会见网友，任网友提意见的做法引起了怎样的社会不稳定呢？
（无论对方如何应答，我方收题为：无论是2009年，还是2010年温总理的网络问政事，我们都欣喜的看到了网民们对政府工作转变的肯定，对温总理的赞扬，体现出政通人和的景象，可见开放的网络还是利于社会稳定的。）攻辩环节反面的实例攻答：
1、请对方辩友正面回答：“闭关锁国”政策是否让清政府走上了富民强国之路了吗？ 答1：没有。
我方：这难道不正是说明了不开放根本不利国的吗？ 答2：大概算是没有吧
我方：感谢对方辩友，能肯定我方观点，开放才能有利于一个国家的繁荣富强。
2、贵州翁安县“6.28”事件
问：再问对方辩友：2008年贵州翁安县“6.28”事件发生时，职能部门采取的是什么措施呢？ 答1：反应迟钝，不以理睬
我方：确实如此，职能部门未能及时公布信息，没有做到信息的开放，遮遮掩掩，结果给一些人有机可乘，酿成了公共危机。答2：大开舆论之门，酿成危机
我方：看来对方辩友对此类事件的真相一无所知，难怪会认为开放的网络舆情对已不利了，让我来告诉你事件的真相吧。3.河南杞县“钴60”事件
问：再问对方辩友：河南杞县“钴60”事件后，政府一直不敢公开情况，造成了周围人们的恐慌，老百姓冒着40度的高温外逃，请问这是否有利于社会的稳定了呢？
答1：这不正是说明了开放的网络不利于社会的稳定吗？
问：看来对方辩友只知其一，不知其二。既然如此，那为何当当地政府马上站出来在网络上发布信息时，老百姓又携带家眷返回家乡了呢？
收题：这不正是说明了，开放的网络舆情是有利的吗？如果当初政府第一时间站出来，利用网络说明事件真相就不会有如此事件发生了呀！
4、再问对方辩友：“山西黑砖窑”事件发生后，外界酝酿成了惊涛骇浪，而风暴的核心区却一片平静，最终事件进一步恶化，舆论之声铺天盖地，这是网络惹的祸吗？ 答1：当然
我方：非也。如果当地政府在第一时间上网了解了此事，并第一时间处理此事，还会闹得如此沸沸扬扬吗？对方辩友，不要老是认为都是网络惹的祸，我都替它不平，它仅仅是一个平台而已。答2：算是吧
我方：感谢对方辩友赞同我方观点 攻辩环节名言攻答：
1、胡总书记上网后，“网络听政”成了民众表达意见，官员听取意见的最有效方式，你对此有何看法？
我方：这是胡总书记对开放网络的肯定，因为开放的网络用另一种方式实现了政府的管理职能，开放的网络舆情是有利于社会稳定的。
2、请问对方辩友：“开放是网络社会的生命所在，管理者要改变强制管理方式。”你可知这是谁说的？你又如何理解呢？ 我方：这是广东省委书记汪洋同志说的，他是向大家说出了开放网络的好处和必要性呀！因为他也开有QQ号听取民意呀！
3、请问对方辩友：你可知道国家制定的互联网发展的16字方针是什么？ 我方：是“积极发展、加强管理、趋利避害、为我所用”，我方辩友说过，开放的网络也应该存在管理，关键是能做到为我所用的目的，那开放的网络舆情就是有利于社会稳定的。
4、对方辩友，中央党校政法教研室副教授刘素华曾说：“一个开明的、先进的政府是不怕老百姓揭发问题的，这在根本上有利于促进政府廉洁高效。”你对这句话作何解释呢？
我方：这就说明了开放的网络舆情能起到监督的作用，对于社会稳定是有利的，因为我们的政府是开明的、先进的，我们的政府是不怕老百姓揭发问题的，对方辩友，你说是吗？
5、十六届六中全会通过的中共中央关于和谐社会建设文件提出：通过互联网，拓宽社情民意表达渠道，搭建快速广泛的沟通平台。对方辩友，你对这个文件精神如何理解呢？你不可能认为这是一个不利于社会稳定的文件精神吧！
我方：这不就是要开放网络舆情嘛！看来对方辩友其实也认为，这个文件所提问题是正确的嘛！也同意开放的网络舆情是有利于社会稳定的呀！关于反方设计的应对：
1、屏蔽了许多网络，不正说明不开放吗？
任何开放都有法律的限制、道德底线、文明需求等，屏蔽的网络正是对网络的监管而并非不开放。改革开放不是最好的验证吗？
2、网民的素质不高，易受蛊惑？
第一、谣言止于智者，相信我们的广大人民群众有能力辨别是非。第二、谣言并不可怕，著名的中国政法大学教授刘说过一个开明的社会是不怕暴露问题的。
3、从网络的开放，据调查青少年犯罪率由12%增到34%，对方辩友作为教师如何看待？
（也许对方辩友不了解，据中国调查局调查数据显示从1997年中国外出农民工由23%到55%，我们都知道教育是社会、家庭、学校三方面的共同教育，农民工子女的教育问题十分严重，由于家庭的…）
第三篇：体育明星偶像化有利于体育发展总结陈词
总结陈词
主席好，评委好。
首先感谢对方辩友在今天的辩论赛中精彩的表现，但反方在辩论中犯下以下错误：
第一，偶像化并不等于商业化。我方一辩在开篇理论时已经陈述，偶像化是为大众树立正面榜样，起到社会价值观的引导作用，而并非是单纯的商业利益。请反方辩友正视这一概念。
第二，对方说道…… 第三，对方辩友说……
下面，我将总结我方的观点。
首先，体育明星的偶像化加大了体育明星的曝光率，将其优点放大，不仅能激励起其他运动员的上进心，还能敦促明星自己，不断挑战、超越自己。这既是光环，又是标杆，在大众的关注监督下，是利于体育明星的个人运动发展的。
其次，商家对体育明星进行包装，当然也包括对运动器材的资金投入，促进了体育产业的发展，为更多贫困地区提供了基础设备，提高了大众的运动热情，无偿不是一种发展。
再有，我方一再强调，体育发展不单单是运动的发展，还包括体育精神，体育文化以及体育产业等一系列发展。这就需要一些代表性人物对大众进行指引，树立良好的体育形象，引领大众参与到体育运动中来。而体育明星偶像化正是通过对明星的包装宣传，使其所在的领域为大众所熟知，增加了体育的魅力，激发了大众对运动的热爱与激情。
最后要说的是，虽然发展体育的方法有很多，我方也不予以否认，但在今天就我们的辩题而言，我们就是在探讨体育明星偶像化这一点，而在谈到偶像化，我们能够联想到田亮，姚明，鲍春来。这些都是有利于体育发展的典型案例。偶像化后的体育明星就像一座指引着航向的灯塔，他们是某一领域的佼佼者，指引着新一代的运动小将，同时他们的存在还是一种体育文化，号召我们更加热爱运动。有了他们，运动员会更有拼搏奋斗的目标；有了他们，我们普通大众的运动热情都被激发出来；有了他们，我们的体育文化得到升华，我们的体育精神才能更好得发扬和传承，我们体育发展的前景才能更加辉煌！
因此，综上所述，我方始终认为体育明星偶像化不利于体育发展。
谢谢！
第四篇：网络实名制辩论总结陈词
各位老师，对方辩友，各位评委，大家好，我方赞成网络实名制。在我开始我的结辩之前，我首先要……
(对方辩友一再地提到美国，我就想告诉对方辩友一个现实，9•11之后，美国就强调所有手机都必须支持手机实名制，目的就是为了有效控制犯罪，并及时应对突发事件。不过，美国有严格规定，只有少数机构才能有权利对用户进行定位跟踪，而个人用户之间的定位，政府也有严格的条令。除了家长担心而定位未成年人外，任何个人定位必须征得对方同意。
可见，只要监管到位，实名制是完全可以实现的。)
网络实名制是要求网民们用真实姓名和身份证号并通过验证后，才能在各网站留言板上“灌水”。“实名制”最主要的就是防止和打击“心怀叵测的网民在网站BBC上匿名发帖，对特定当事人侮辱漫骂，肆意进行人身攻击，侵犯人权”。经过整场的辩论，我方总结出了以下⑥点：
第一，随着网络的发展，网络越来越融入到人们的生活当中，所以我们不应该网上一个生活，网下一个生活。网络最吸引人的地方不是“匿名”，而是沟通起来更方便，更快捷。至于有些人匿名来侮辱别人，现在无论日本还是韩国，很多人的ID都是和每个人联系在一起的。有关部门完全实可以通过技术手段追查到他们的，只不过现阶段还没有追究他们，所以匿名完全没有必要。
第二，有利于净化网络气氛。实名制有利于言论者的自我约束，而收敛中伤他人的言论。互联网作为一个虚拟的世界，其最大特点就在于“匿名”，互联网很流行的一句话“在网络世界里，没人知道你是一条狗”，这句话充分体现了网络的匿名性。然而随着互联网的发展，“匿名”的弊端逐渐显现。网上的匿名攻击、发泄并不是所谓的言论自由，互联网的自由魅力并不体现于此。相反，互联网环境需要净化。所以，网络实名制的实施无疑可以让这样的这些人在相违背道德甚至法律的时候有所顾忌，对自己的行为进行约束。
第三，有利于实施司法公正。实名制有助于网络纠纷的责任追究，便以对言论者的根源追溯。
实行网络实名制就仿佛给每一个网民佩戴了一张电子身份证，对于警方来说，在必要的时候，将会很容易的找到需要的人的资料，这为司法部门的工作提供了便捷。
第四，有利于诚信这一民族精神的回归、重塑和提升。互联网也是真实世界的一个反映，不会独立于真实世界而存在。在真实的世界中，人身攻击的事情是不允许的。那么，在网络世界就可以了吗？大家可以合理、公开地讨论，网络世界也是需要遵守一定的规范的。既然大家的行为没有违反什么，为什么不能用实名呢？
第五，实名制使话语权有了影响力。必须承认，实名制会让部分人的网络话语权受到一些影响，实名发表见解，特别是对于敏感话题，会让一部分人有所顾忌，客观上限制了他们的言论自由。但同时也要意识到，匿名的话语权本身就不具备很强的社会影响力，人微言轻的话语权可能也不是发言人本身所愿。
第六，有利于遏制利用互联网犯罪的发生。
最后，套用博客中国发起人方兴东的一句话，随着时代的发展，网络越来越融入我们的生活中，它最吸引人的地方，已不是匿名，而更是其坦诚快捷的沟通方式呀，对方辩友。
实名让网络更自由，实名让网络更整洁，实名让社会更诚信。综上所述，我再一次重申我方观点：网络实名制好！谢谢。
第五篇：网络时代需要写信(总结陈词)
网络时代，我们还是需要写信
当今，人类已踏入二十一世纪这个“网络时代”，科技一日千里，当我们享受着科技带来的便利时，是否有扪心自问：人类真的再不需要优秀的文化传统了吗！今天，对方的表现真是让我们佩服，但对方却犯了最可怕的错误，优秀的文化传统等同于真理，是任何时代都需要的啊！现在，让我把对方出现的错误一一作反击。
1、首先，对方玩了偷换概念的游戏，二十一世纪就是“网络时代”（信息技术教材、语文书里均证明），对方硬说“网络时代”是网络普遍到家家户户的那个未来年代，又把“写信”简单介定为一个动作词。（信是传统的书信，是文化遗产，写信就是非文化遗产）对方可不能违反了辩论的基本思维哦！
2、其次，对方所强调的网络通讯工具“快捷高效，环保低碳”这些优点，这可是地球人都知道的！但你们光看其利，不看其弊：偏偏是这些网络通讯工具，使用时散发出大量的热能，我国每年销毁的电脑就有4000台，网络才是高碳的罪魁祸手！网络通讯毒害人们的身体和灵魂，侵蚀着我们传统文化。假如一个人连写信都不会，不是很可悲吗？假如网络时代不需要写信，长久下去，人们连祖国的文字也不会写了！那不是更可悲了！对方强调，新时代就不需要落后的东西，那广州古老的骑楼，不能住人，还影响了市容，可为什么政府每年都花大量金钱翻新呢？今天，写作业的时候大多数人选用圆珠笔而不是毛笔，难道这样就不需要书法了吗？就因为网络时代不需要写信这个意识，让具有三千多年历史，具有深厚文化内涵的写信这个传统一步步的“流失”，你们的坚持不是愚昧吗！（对方还犯了“君子夺人之好”之嫌，青菜萝卜，各有所爱，纵使网络通讯工具有千万个优点，但也不能否定写信的需要吧！就等于苹果有很多营养，但总不能强迫别人不吃西瓜吧。）
刚才，我方列举种种事实说明了网络时代，人们还是需要写信。我家就有一个活生生的例子，我八十岁的老奶奶，不会用电脑，说话唠叨嫌电话费贵，她每个月都给美国的朋友写信。谁说网络时代，人们不需要写信呢！
写信是心与心炽热的交流，这是任何沟通工具无法代替的，今天，它还在社会占着重要位置：在语文、英语课本中，有写信的训练；在学校每个月的教育活动中，有“我给父母写一封信”活动，我国还定了“书信日”，谁说网络时代，人们就不需要写信呢！
写信更能焕发出人间的真善美！节假日，当父母收到我们写的感谢信时，他们心情多么激动；跟同学闹矛盾，当我们给他写一封道歉信时，一切误解烟消云散！当牢房中的儿女收到父母亲写的鼓励信时，他们又重燃起生活的希望！我国一个九岁的孩子，给联合国的秘书长写了一封呼吁和平的信，这些歪歪扭扭的字震撼人心！写信还能打开成功的大门：上海一家外企，一个大学生就因为亲笔写了一封求职信，让他从千万个求者中脱颖而出，写信扣开了他事业的大门。
在此，我们大声呼吁，在这个异彩芬呈的世界里，人们在充分享受先进技术的同时，更需要发扬优秀文化传统，每个人都要有一颗包容的心，这个世界才会更精彩。谢谢！
9、E时代即网络时代（net generation）,又有学者称之为新新人类。
关于需要写信的事例或问题：
1、我叔叔到山区采风，那里信号不通，他只能靠写信给家人联系！谁说网络时代就不需要写信呢？
2、浙江大学一个母亲不让儿子发邮件，而是让儿子每个月写一封信回家，你懂母亲的心吗？
3、我们跟五华同学进行手拉手活动，大家用的是写信而不是发邮件的方式，这说明了什么？
4、广州市每年一届的书信节不就说明了写信是不可替代的吗？
5、我们的语文、英语书都安排了写信训练，你们怎样解释呢？（有价值的传统就要发扬光大嘛）
6、金庸这样说：“文化人用笔写一封信，几句话，也会觉得很风雅，用电脑写信？太无趣了。”你们对金庸的话有什么感想呢？
7、我们学校每年感恩活动的主要形式是给爸爸妈妈写一封信，这不是一项非常有意义的教育吗？
8、网络时代，许多国家都有书信日，说明什么呢？
9、几十名文人抢救民间书信的倡议，这不是说明写信的价值吗？
10、世界第一销售员乔吉成功的秘诀是靠每个月给老顾客寄出亲笔写的短信“祝XX节日快乐，我爱你！这又说明了什么呢？
11、小学生刘丹阳、大学生童华分别用传统方式给胡锦涛爷爷、汪洋书记写信，领导亲自回信，这不是说明写信是其他通讯工具无法比拟的吗？
12、肖伯纳因为写信成瘾才能成为世界的大作家，写信还能锻炼写作能力，你们同意吗？
13、威廉王子结婚的时候，收到的大多数是国民的书信和明信片，这不说明网络时代需要写信吗？
关于写信传统文化的问题：
1、书信、写信都是优秀的传统文化，你们为什么说不需要呢？
2、究竟中国的传统文化需不需要传承？
3、书信集文学、礼仪、书法一体，是我国优秀的传统文化，难道可以任它消亡？
4、对方定义“不需要”是“不选择使用”，那人人都不使用就不等于让它自动淘汰吗？
5、初中一个班学生写信，仅一人格式正确，看到文化的流失，你们不心痛吗？
6、请问写作业的时候大多数人选用圆珠笔而不是毛笔，难道这样就不需要书法了吗？
7、消失了一段时间的乞巧节又热闹起来了，这说明了什么？
关于邮件与写信之间要包容的问题：
1、邮政局局长说“书信是灯下书生，短信是摩登女郎。”你懂得这句话吗？
2、纵使网络通讯工具有千万个优点，但也不能否定写信的需要吧！难道你们还想来个君子夺人之好吗？
3、网络是高科技，写信是好传统，就等于苹果有很多营养，但总不能强迫别人不吃西瓜，是吧？
4、有人说：电子邮件是快餐，书信是满汉全席，说明什么呢？
书信是最真诚的沟通工具
1、字如其人，见字如见人，网络邮件有这样感觉吗？为什么遗书和重要的文件都要亲笔签名而不是电脑打印呢？
2、打电话的确可以使人感到亲切，但能替代写信的文学内涵和品位吗？
3、只有书信才能达到“文如其人”“字人合一”的境界，这是电脑写信能比拟的吗？
4、马克思与燕妮只有一墙之隔，却每天写一封信沟通，说明什么？（书信是最有诚意，最有内涵的沟通工具）
5、世界第一销售员乔吉成功的秘诀是靠每个月给老顾客寄出亲笔写的短信“祝XX节日快乐，我爱你！这又说明了什么呢？
6、据统计，父母最喜欢是收到在外读书或打工的写信问候，而不是电话或邮件，这又说明什么呢？
攻击电子邮件缺点的问题：
14、寄信有遗失的现象，网络邮件不是也有被盗的情况吗，对方可不能一叶障目啊？
18、现代人的心理孤独症，就是只使用网络通讯工具所导致的，难道我们还不需要写信调剂吗？
19、凡事都有利有弊，但书信的诚意是网络联系工具无法替代的啊！
22、只有书信才能达到“文如其人”“字人合一”的境界，这是电脑写信能比拟的吗？
23、光我国每年报废的电脑就有4万多台，这对环境带来多大的影响啊，你们清楚吗？
我是正方一辩，我推荐各位看《致加西亚的信》，它能陶冶我们高尚的情操！我是正方二辩，我最喜欢看最早的书信集《书仪》，它展现了中华传统的礼仪文化。我是正方三辩，我推荐大家看《历代书信选注》，你会品味到很多的优秀古典文学精品。我是正方四辩，我推荐书信集《名家书札》它让我们睿智。
点击咨询 