2012年台湾电电公会大陆地区投资环境与风险调查分析

第一篇：2012年台湾电电公会大陆地区投资环境与风险调查分析

2012年台湾电电公会大陆地区投资环境与风险

调查分析

一、基本概况

台湾区电机电子工业同业公会8月27日发布了2012年大陆地区投资环境与风险调查报告。该项调查针对已赴大陆投资的台湾企业母公司进行问卷调查，今年列入评估的城市有109个，总计回收有效问卷2652份。昆山再度荣膺综合实力极力推荐城市之首，获得四连冠。这标志着，实现经过多年持续不断的投资环境创新，其“投资风险度”、“投资环境力”也排名第一，再次显示其优越的投资环境、低度的投资风险及高度的行政效率。

今年以来，昆山市创新推出“新政28条” “168”服务，这些都为台企转型升级、创新发展提供了强力支持。2012台湾・江苏周开幕式上，中国国民党荣誉主席连战在致辞中指出：我们尤其要提到昆山，“无论是在投资环境，还是在风险管控，堪称大陆地区首屈一指”。

此次电电公会的评估结果，充分印证了昆山投资环境在台湾同胞尤其是台商心目中的位置。因此，昆山连续四年位居综合实力极力推荐城市之首，乃实至名归。昆山已经步入了健康永续发展的轨道，受到了台商等广大海内外客商的首肯。其他九个城市依次为南京江宁、天津滨海、苏州工业园区、杭州萧山、成都、厦门岛外、青岛、苏州新区、苏州市区。

二、调查与分析

调查发现，包含南通、淮安、连云港、盐城等苏中与苏北城市群的综合实力再度上升，其中南通、淮安、连云港更是从“值得推荐”等级上升至“极力推荐”等级。此外，以西安、成都、重庆为核心的西三角城市群和以长沙、武汉、南昌为核心的中部地区城市群，综合实力均呈上升趋势。长三角经济区、西三角经济区、环渤海经济区连续三年列区域发展前三名。在28个列入台商“极力推荐”等级的城市中，上述三个经济区占了25个。

从2000年起，电电公会以城市竞争力、投资环境力、投资风险度与台商推荐度的“2力2度”评估模式，探析中国大陆台商密集投资城市的投资环境与风险。

1.城市竞争力分析

2012《TEEMA》调查报告，大陆各城市总体竞争力进行分析，共有74个城市参与竞争力分析，其中有地级市、省会、副省级城市、直辖市，依加权分数之高低分为A至D四个等级。

城市竞争力=[基础条件×15%]+[财政条件×10%]+[投资条件×20%]+[经济条件×25%]+[就业条件×15%]+[永续条件×15%] 苏州基础条件83.19分，排名第6位；财政条件94.24分，排名第6位；投资条件87.94分，排名第7位；经济条件85.97

分，排名第3位；就业条件81.36分，排名第13位；永续条件75.89分，排名第9位。2012年城市竞争力苏州得分为84.57分，排名第4位，比2011年上升了1位，排在广州市前，仅次于上海、北京和天津。

2.投资环境力分析

2012《TEEMA调查报告》针对109个列入评比的城市进行投资环境力分析，并将地理环境、基建环境、社会环境、法治环境、经济环境、经营环境、创新环境、网通环境等八个方面进行分析得出如下结论：

根据2012《TEEMA调查报告》显示，投资环境力排名前10佳的城市依次为：（1）苏州昆山；（2）南京江宁；（3）成都；（4）厦门岛外；（5）苏州工业园区；（6）天津滨海；

（7）淮安；（8）无锡江阴；（9）宁波市区；（10）杭州萧山。2012年投资环境与2011年同列10佳城市的有苏州昆山、南京江宁、成都、苏州工业园区、天津滨海区、无锡江阴等6个城市。苏州新区排名第21位，苏州市区排第22位，苏州张家港排第34位，苏州吴江排第41位，苏州太仓排第75位，苏州常熟排第82位。

投资环境最劣10城市有：兰州、贵阳、长春、深圳龙岗、深圳宝安、哈尔滨、东莞石碣、江门、太原、宜昌。

3.城市投资风险度分析

根据2012《TEEMA调查报告》投资风险度四大构成指标有：

（1）社会风险度有3项指标；（2）法制风险度有8项指标；

（3）经济风险度有8项指标；经营风险度有14项指标，总计共有33议题评估，显示投资风险度前10名的城市依次为：

（1）苏州昆山；（2）南京江宁；（3）天津宾海；（4）杭州萧山；（5）厦门岛外；（6）青岛；（7）苏州新区；（8）苏州工业园区；（9）苏州市区；（10）宁波市区。与2011年相比有些变化。

投资风险度10劣城市有：赣州、兰州、北海、贵阳、东莞清溪、长春、东莞长安、深圳宝安、佛山、哈尔滨。

4.台商推荐度分析

根据2012《TEEMA调查报告》，台商对大陆109个城市的推荐度的实务经验和不同观点，经过专家和学者的共同研究得出10项指标：（1）城市竞争力；（2）城市环境力；（3）投资风险度；（4）城市发展潜力；（5）城市投资效益；（6）国际接轨程度；（7）台商权益保护（8）政府行政效率；（9）内销市场前景；（10）整体生活品质。依次排出前10佳城市：

（1）南京江宁；（2）天津宾海；（3）杭州萧山；（4）苏州工业园区；（5）成都；（6）苏州昆山；（7）无锡江阴；（8）苏州市区；（9）大连；（10）苏州新区。前10名当中，苏州地区占4位，但与2011年相比，前6位的变化非常大，昆山由原来的第一，滑落到第六，原因是其它城市的异军突起，劳动力成本和原材料的上涨等。

推荐度10劣城市有：长春、兰州、深圳宝安、东莞长安、惠州、贵阳、北海、深圳龙岗哈尔滨、佛山。

三、总体情况和未来发展

今年的报告归纳出4降、4升和2连续等10项趋势。首先，投资环境力连续4年下降，近年来中国大陆存在着缺工、缺电、缺资金等困境，加上工资上涨、原物料调涨和人民币升值等压力，使得台商无法给予中国大陆投资环境高度评价。此外，台商推荐度连续2年下降、今年台商贸易纠纷解决满意度比去年下降、台商对中国大陆投资生产意愿连续3年下滑，今年的投资风险度也比去年高。

报告指出，台商投资大陆20余年，历经“求发展逐利润”、“求规模逐升级”，自去年进入“求转型逐先机”阶段。在这一阶段，台商唯有调整自身结构，积极进行产业转型及布局转移，才能掌握大陆下一波发展先机。

因应大陆“十二五”期间“制造转服务、外销转内销、高耗能转低耗能”的经济结构转型策略，报告提出台商转型升级的八大模式：转移新地区、发掘新通路、区隔新顾客、创新价值链、开发新事业、创造新产品、转型新产业、开创新品牌。报告指出，虽然大陆拥有广大的内需市场，但台商要想分食这块“大蛋糕”，必须先撑过转型升级的过渡期。

第二篇：中国风电行业发展前景与投资风险分析报告

【关 键 词】风电行业

【报告来源】前瞻网

【报告内容】2013-2017年中国风电行业发展前景与投资风险分析报告（百度报告名可查看最新资料及详细内容）

报告目录请查看《2013-2017年中国风电行业发展前景与投资风险分析报告》 在一个经济发展对能源需求持续增长，环境问题日益引起世人关注的时代，企业成功的关键就在于，是否能够在新能源趋势尚未形成之时就牢牢的锁定并捕捉到它。那些成功的公司往往都会倾尽毕生的精力及资源搜寻新能源的当前需求、潜在需求以及新的需求！

中国政府在《新兴能源产业发展规划》中，风电是其中重要的内容之一。前瞻预测，2020年中国风机累计安装量将达到2亿kW，占世界装机容量的20%左右，年发电量4400亿kW·h，可以形成超过2500亿元的发电收入。国内优秀的发电企业愈来愈重视对行业市场的研究，特别是对行业发展前景和投资风险的深入研究。正因为如此，一大批国内优秀的风电企业迅速崛起，逐渐成为风电行业中的翘楚！

本报告利用前瞻资讯对风电行业市场跟踪搜集的一手市场数据，采用与国际同步的科学分析模型，全面而准确的为您从行业的整体高度来架构分析体系。报告从当前风电行业发展环境出发，以风电行业的市场走向为依托，详尽地分析和预测了我国风电行业当前的市场容量、市场规模、发展速度和竞争态势；同时，详细分析了风电行业授信风险和投资机会。

本报告最大的特点就是前瞻性和适时性。报告根据风电行业的发展轨迹及多年的实践经验，对风电行业未来的发展趋势做出审慎分析与预测。是风电企业、科研单位、投资企业准确了解风电行业当前最新发展动态，把握市场机会，做出正确经营决策和明确企业发展方向不可多得的精品。也是业内第一份对风电行业投资风险以及行业重点企业进行全面系统分析的重量级报告。

本报告将帮助风电企业、科研单位、投资企业准确了解风电行业当前最新发展动向，及早发现风电行业市场的空白点、机会点、增长点和盈利点……，前瞻性的把握风电行业未被满足的市场需求和趋势，形成企业良好的可持续发展优势，有效规避风电行业投资风险，更有效率地巩固或者拓展相应的战略性目标市场，牢牢把握行业竞争的主动权。

本报告在撰写过程中得到了国家经济信息中心、国家统计局、海关总署、国际信息研究所、中国商务部研究院、清华大学图书馆、以及国务院发展研究中心

市场经济研究所等机构的大力支持，在此我们表示特别感谢！

特别说明：本报告中的大量市场数据，特别是企业排名数据，仅供企业经营参考用，望客户不要用于企业广告排名比较。否则，由此产生的一切后果前瞻资讯将不予承担！

特别提示：忽视剧烈变化的外部环境中出现的某些细微征兆，不能及时地随着环境变化而更新战略决策，最后导致竞争优势丧失。真正成功的企业，都自觉不自觉的对企业外部环境进行科学分析，从而制定至关重要的科学的经营战略！

前瞻真诚的祝福每一家志向远大的企业都能制定出高品质经营决策，从而有效规避行业风险，不断获得成功！

报告目录请查看《2013-2017年中国风电行业发展前景与投资风险分析报告》

第三篇：2014年中国风电行业风险因素分析

2014年中国风电行业风险因素分析

智研数据研究中心网讯：

内容提要：如果未来国家支持风电行业的相关政策发生变化，将可能减少风电项目的收入，从而对公司的经营业绩带来不利影响。

1、国家支持风电行业的相关政策发生变化的风险

国内风力发电行业近年来的高速发展很大程度上受益于国家对可再生能源行业尤其是风电行业在政策、法规及激励措施方面的支持。近年来，国家先后颁布了《可再生能源法》、《可再生能源中长期发展规划》、《关于完善风力发电上网电价政策的通知》等多项政策、法规和条例鼓励开发风能，对上网电价保护、强制并网、强制购电以及各项税收优惠政策都做出了明确规定，显著地提升了风电项目建设的经济可行性。国家发改委于2006 年和2007 年分别制定的《可再生能源发电价格和费用分摊管理试行办法》和《可再生能源电价附加收入调配暂行办法》也明确规定，可再生能源发电价格高于当地脱硫燃煤机组标杆上网电价的差额部分在全国省级及以上电网销售电量中分摊。

如果未来国家支持风电行业的相关政策发生变化，将可能减少风电项目的收入，从而对公司的经营业绩带来不利影响。

2、清洁发展机制发生变化所导致的风险

清洁发展机制来源于1997 年12 月《联合国气候变化框架公约》第三次缔约方大会上通过的《京都议定书》。根据《京都议定书》下的清洁发展机制安排，发展中国家符合资格的节能减排项目可以获得核证减排量的信用额并能向做出温室气体减排承诺的工业化国家出售。

3、项目并网风险

建设风电项目必须取得项目所属地方电网公司同意并网的许可，已投产风电项目需执行电网统一调度，按照电网调度指令调整发电量是各类发企业并网运行的前提条件。当用电需求小于发电供应能力时，发电企业服从调度要求，使得发电量低于发电设备额定能力的情况称为“限电”。由于风能资源不能储存，因此“限电”使得风力发电企业的部分风能资源没有得到充分利用，该情况称为“弃风；能否实现全额并网发电取决于当地电网是否拥有足够输送容量、当地电力消纳能力等多种因素。

内容选自智研数据研究中心发布的《2013-2018年中国风电设备行业投资分析及发展趋势预测报告》

第四篇：“煤改电”与“煤改气”竞争性分析

“煤改电”与“煤改气”竞争性分析

1、背景

相关数据表明，春夏秋三季，京津冀区域PM2.5的主要污染源是工业，但是一进入冬季，55%左右的污染源来自供暖的散煤，所以治理散煤是核心。散煤能否真正压缩下去，直接关系到京津冀地区压减燃煤计划能否顺利完成。在各种减煤换煤行动中，“煤改电”与“煤改气”具有使用便捷、见效快的显著特点。

某工程例会上，华北区域市场人员提出河北省近期在力推“煤改电”政策，担心随着政府补贴力度的加大，“煤改电”会成为“煤改气”的阻力。

关于“煤改电”事宜，研究院调研了煤改电国内发展现状和各地实施情况，对河北省煤改电与煤改气市场的竞争性进行了分析。

2、煤改电发展现状及相关政策

经调研，开展“煤改电”试点较早的城市是北京，近期发布“煤改电”试点政策的省份是山西省和河北省。

2.1北京发展现状及相关政策（1）发展现状

北京市“煤改电”于2001年开始试点，历时长达十六年。北京市环保局是“煤改电”工程的牵头单位。“煤改电”工程使北京冬季的燃煤污染得以部分缓至2015年，北京市“煤改电”用户总数已达到38.45万户。其中，北京市核心区基本实现取暖无煤化，31万户城区居民享用到更加清洁、方便、安全、实惠的电采暖；还有7.45万户农村居民使用电采暖过冬。

为实施“煤改电”，历年来北京市初始投资达数百亿元，并逐步完善补贴等各项政策。其中，初始投资包括房屋修缮、设备占地搬迁、电力设施铺设费用；十几年来，政府的配套补贴政策几经调整：例如，蓄能电暖气由最初的居民全部承担，改为政府补贴一半，直至今日的补贴2/3；低谷电价时段从24时至次日6时，调整为22时至次日6时，延长了两个小时（低谷时实际用电量每度0.2元的补贴，北京低谷电价为0.3元/度，居民低谷用电实际为0.1元/度，是正常电价0.4883元/度的二折左右）；为加强平房保暖，政府补贴资金修补破损房屋（每个采暖季每平方米15元的补贴）等。

（2）北京——北京市昌平区农村地区煤改电政策

①加强取暖设备供应管理。采取政府采购、公开招标的方式，选定4-6家以上取暖设备供应企业，由各相关镇（街道）负责组织实施。取暖设备供应企业以高效节能蓄热式取暖设备为主，由各相关镇（街道）组织供应企业入村进行展示，由农村住户自愿选择购买取暖设备。②补助政策。完成煤改电取暖的农村住户执行城市核心区峰谷电价政策，享受谷段电价优惠的时间为当日21:00至次日6:00，同时由市、区财政分别按0.1元/度给予补贴，补贴用电限额1个供暖季（11月1日至次年3月31日）每户不超过（谷段电价）1万度。由电力供应企业对取暖煤改电的农村住户实施电力增容，农村住户电表以上（含电表）的电力设施改造费用由市政府固定资产投资及电力供应企业共同承担，涉及占地、地上物拆除补偿、道路修复等前期费用由区财政承担。煤改电取暖设备由农村住户自行选定，每户额定不超过10千瓦，市、区财政按照总价的90%进行补助，最高不超过1.6万元（包含户内电表以下线路费用），其余部分由农村住户承担。

2.2山西——推进城乡采暖“煤改电”试点工作实施方案（1）推进城乡采暖“煤改电”试点工作的主要目标为： 2016年完成5000户居民、50个高速公路服务区（收费站管理办公区）采暖“煤改电”试点任务，在有条件的学校、医院、商场、办公楼、厂房等公共建筑试点推广电采暖。“十三五”期间，全省力争完成50万户居民采暖“煤改电”任务，有条件地区实现学校、医院、养老院、旅游景点等公益事业单位和乡镇机关、村委会等电采暖全覆盖，到2020年，形成年均60亿度以上新增电力消费能力。

（2）推进城乡采暖“煤改电”试点工作的推广范围为：

本着先易后难原则，集中供热和天然气管网难以覆盖的地区可纳入推广范围：

①农村地区、县城周边、城郊结合部居民住户。优先考虑完成保温改造的现有居民建筑、符合建筑节能标准的新建居民建筑。

②城乡学校、医院、商场、高速公路服务区（收费站管理办公区）、办公楼、厂房等公共建筑。

③完成拆迁改造的城市城中村、新城周边地区、生态涵养重点地区、旅游景区及周边地区、扶贫及采煤沉陷区搬迁改造村庄和新型农村社区等改造村庄。

（3）推进城乡采暖“煤改电”试点工作的推广路径为：

①空气源热泵：是一种利用压缩制冷循环工作原理，以环境空气为冷（热）源制取冷（热）风或者冷（热）水的温度调节设备，特点是舒适节能、运行稳定、使用寿命长，冬可供热、夏可制冷，一次性投资成本较高，后期运行费用适中，适合居民家庭、办公场所等采暖。

②蓄能式电暖器：是一种利用夜间低谷电完成电热转换，在采暖的同时将剩余热能贮存在特制蓄热材料内，白天峰电时段将贮存热能均匀释放的采暖设备，特点是适用灵活、安装方便，可充分利用低谷电，一次性投资成本和后期运行费用较低，适合居民家庭及人数不多的办公场所、学校等采暖。

③蓄能式发热电缆：一次性投资成本适中、运行费用低，适合新建或有条件的改造住宅、集体单位等采暖。④大型热库：舒适环保、平均投资成本低、运行费用适中，便于采用计算机系统实现分时段、分房间自动控制，适合学校、医院、商场、办公场所、住宅小区等大面积集中采暖。小型热库技术成熟后，亦可用于居民用户。

（4）支持政策

①全面落实峰谷分时电价政策

②对安装高效节能电采暖设备的居民用户，设备购置费用由省、市两级财政各补贴三分之一，两级补贴总额最高不超过20000元/户；省、市两级财政对采暖季低谷时段电价各补贴0.1元/度，每个采暖季每户补贴最高不超过12000度用电量。

2.3河北——河北省城镇供热煤改电工作指导意见（1）工作目标 城镇供热煤改电的范围，包括拆除低效燃煤锅炉改建的电能供热站、新建分布式电能供热站和单户取暖用燃煤炉具改用电能采暖设备。推进全省城镇供热煤改电工作分三个阶段目标进行：

2015~2016年为项目试点阶段。试点对象是单户燃煤取暖炉改用储热式电暖气的居民用户和淘汰低效燃煤锅炉改建电能供热站的居民小区，共计2万户。

2017~2018年为整体推进阶段。在全省城镇适宜区域推行煤改电，完成目标约20万户（约3000万平方米供热面积）。

2019~2020年为市场化运行阶段。对集中供热不能覆盖、不宜实施煤改气、电力充足的区域全面推行煤改电。

（2）推广路径

单户取暖用户可采用户用空气源热泵、蓄热式电暖气、电热膜、发热电缆(板)等电采暖设备(材料)。

2.4支持政策对比

根据三地的煤改电政策，北京、山西及河北煤改电项目主要以农村地区的改造为主，城效结合部改造项目为辅。

北京市针对农村的“煤改电”政策是具体实施方案，出台的“煤改电”指导意见以及正在进行中的各区县“煤改电”招标文件，很详细、也很具体。北京市政府关于“煤改电”的补贴力度也是最大的，平均每户的补贴金额都在2万元以上，如果面积稍大，补贴金额甚至会超过3万元。比如，北京针对安装空气能热泵的农户，按照市财政1.2万元每户，区财政6000到1.2万元每户进行补贴。房山区更是每户最高补贴2.4万元。

与北京不同，河北省的财政收入相对较少，所以在“煤改电”的补贴方面也与北京有较大落差。据统计，河北市场完成一户100平米的房屋改造的费用约为2万元，而政府对于用户的改造补贴价格在3000-7000元之间（比如，河北省内丘县“煤改电”居民按每户改造面积进行补贴，补贴标准不超过3000元/户），其中的差价需要用户自己承担。1万多元的差价对于河北很多农村消费者来说无疑成本变大很多。

3、“煤改电”技术方案

3.1当地电网设施升级

河北农村地区实施“煤改电”技术方案的第一步就需要升级当地电网设施，比如：新建变电站、新立线杆、敷设高、低压电缆及架空线、安装开闭器、箱变、墙箱和地箱等。新建变电站的选址将会面临与部分居民冲突。升级电网设施投资是相当大的。

3.2“煤改电”设备

根据调研分析，农村地区推广“煤改电”的路径为采用空气源热泵或者蓄能式电暖器。

（1）空气源热泵

空气源热泵作为一种以空气为低温热源，通过少量高位电能驱动，将空气中的低位热能提升成高位热能加以利用的装置。具有高效节能，环保无污染等特点。

图1 空气源热泵流程图

空气源热泵在环境温度相对较高时，运行性能良好，但是在室外环境较低情况下，热泵系统并不能高效、可靠、稳定的运行。这一直制约着空气源热泵的发展和推广应用。究其原因主要有：

①当室外环境温度较低时，系统的蒸发温度降低，冷凝温度不变的情况下，压缩比增大，超出普通单级压缩系统正常运行的临界值，且压缩比的增大引起排气温度过高，超过压缩机正常的工作范围，致使压缩机频繁启停，系统无法正常工作，严重时可导致压缩机烧毁。

②低温环境下，压缩机吸气比体积增大，输气系数减小，此外，蒸发器表面容易结霜，换热器传热效果恶化，且增加了空气流动阻力，使得机组制热量减少，性能下降。

③低温工况下，大量的润滑油积存在气液分离器内而造成压缩机的缺油，同时由于粘度增加，引起启动失油，降低润滑效果。

在极端寒冷温度情况下，存在空气源热泵无法保障供暖的问题。

同时，空气源热泵一次性投资成本较高，对于面积100平方米的居民用户，配置成本超过1万元。

（2）蓄热式电暖器

蓄热式电采暖利用高效蓄热技术，充分利用峰谷电价差异，将晚间低谷电以热能的形式储存起来，等到白天峰电时段再释放储存的热能来取暖。蓄热式电 采暖同一般电暖器比较购置费要高，但在使用中，其电费有所节约。

蓄热式电暖器，虽然可以利用夜间谷电蓄积部分能量，但是却会加大供电负荷，增加农村地区电网设施投资额。

据原北京市环保局发言人杜少中在2009 年公布的数据，截至2009年，北京市“煤改电”工程共改造16.4 万户，累计投资 130 亿元，截至今冬供暖季改造26.4 万户，估算总投资达到 210亿元。但这仅是“煤改电”工程的初始投资总额，未计算每年还需支出的电暖气购置补贴、低谷电价补贴及房屋面积补贴。

4、河北市场“煤改电”与“煤改气”竞争性分析

“煤改电”与“煤改气”工程均可以减少城区及周边范围内散煤燃烧，改善环境空气质量，减少环境污染物排放量。

（1）河北省内丘县“煤改气”补贴

根据河北省内丘县煤改气（电）工程实施方案，按照“改造政府补贴，不足用户补齐”的原则，对实施“煤改气”的燃煤用户购买燃气壁挂炉进行补贴，每户补贴均为3000元，按照施工户数打捆补贴到中标企业，住户只需缴纳产品中标价与补贴资金的差价。

燃气管网初装费原则上定为3000元/户，由安装用户自行承担。

根据调研数据，壁挂炉价格在3000元左右，“煤改气”补贴可以支付壁挂炉购买费用，用户煤改气工程只需支付燃气管网初装费3000元。不需政府额外投资。

按照冬季户均壁挂炉耗气量10Nm3、天然气价格3.0元/Nm3和采暖季4个月计算，整个采暖季燃气供暖费用为3600元。

（2）河北省内丘县“煤改电”补贴

“煤改电”居民按每户改造面积进行补贴，补贴标准为30元/平方米。改造面积不足50平方米的按50平方米补贴，50-100平方米按照实际面积补贴，改造面积超出100平方米的按100平方米进行补贴。补贴资金打捆补贴到中标企业，住户只需缴纳产品中标价与补贴资金的差价。

根据调研数据，蓄热式电暖器或空气源热泵价格超过10000元，“煤改电”补贴不够支付设备购买费用，用户“煤改电”工程投资额远大于“煤改气”工程投资额。尚需政府加大电网升级投资及给予更多的峰谷电优惠补贴。

根据北京市的调研数据，低谷用电每度政府补贴2毛钱，用户只需掏1毛钱。对于100平方米的用户来说，整个采暖季电费不会超过2000元。政府补贴力度大的情况下，“煤改电”用户的运营费用比“煤改气”用户要低很多。

综上，从北京市这些年煤改电发展经验来看，煤改电工程适宜于燃气管网不宜敷设区域地区；在燃气管网可敷设区域，煤改气投资额相对较少。煤改电工程的实施，需要依靠政府的财政支持。如果没有政府的加大电网投资和落实峰谷电补贴，“煤改电”工程很难快速发展。

第五篇：电测听检查与听力图分析

电测听检查及听力图分析 福建省职业病防治院 吴安生

一、电测听仪类型 电测听仪因用途不同大概分为以下五类 一纯音电测听仪: 以纯音听阈为主进行听能力测试的仪器。二手动电测听仪: 频率、听力级的改变结果记录均为人工操作的仪器。三自描电测听仪: 频率、听力级的选用信号的改变听力结果曲线的描记是由受试者操作马达开关而自动完成的仪器。四语言电测听仪以语言为测试材料以语言可懂度判断听力状况的仪器。五筛选电测听仪频率较少通常用于较大范围人群体检筛查的仪器。

二、工作原理和基本结构 电测听仪的构成主要取决以下因素 一人的听域范围在0至20000Hz以内而满足日常生活的听域范围0至10000Hz即足够。通过听力学实践人们认识到选取1000Hz为中心的11个频率作为气导域值测试点基本能反映人的听力状况。这11个频率分别是125、250、500、1000、1500、2000、3000、4000、6000、8000和10000。二声音向内耳传递时空气传导占主流颅骨亦有这方面的功能根据颅骨的结构人们选取了250、500、1000、2000、4000Hz五个倍频程频率对骨传导状况进行测试。三为了规避测试较差耳时因颅骨的传递产生伪听力需对好耳实施声掩盖听力学实践证明越接近测试声频率的掩盖越有效。国际通常的做法是从通过窄带滤波器的白噪声中获得相应的掩盖声。白噪声的特点是6000Hz以下能量分布基本均匀6000Hz以上能量明显衰减。四充分

满足听力测试的声能量是气导130dBSPL、骨导80dBSPL而强度的衰减和提升起码要有1dB、5dB两个阶。五 测试信号的显现要有高质量的开关特性不同时间间隔的通断控制不同增量的幅度调制。鉴于上述要求目前的电测听仪主要工作原理是纯音振荡器产生气、骨导所需要的高精度正弦信号频率误差±80年代以后的机器多采用CPU控制的由运放、A/D转换器构成的数控振荡器。幅度调制往往是通过相关电路对该部分电路的控制实现的。由于光耦合开关无触点最大程度的减少了自身噪音所以测试信号的引出均采用光耦合开关满足临床要求的测试对光耦开关的要求是不小于60dB的信号通断比满足10msTKG50ms的开关特性。时间调制一般是通过相关电路对此开关的控制实现的。功率放大器多采用OTL电路其作用为最终的电声器件提供足够的电能量保障气导130dBSPL、骨导80dBSPL的最大输出且谐波失真分别