侵占执行款行为之定性[优秀范文5篇]

第一篇：侵占执行款行为之定性

侵占执行款行为之定性

一、基本案情

2006年10月的一天，魏某（原某法院执行法官）在恢复执行A公司诉B公司货款纠纷一案中，提出利用他人的名义与A公司签订风险代理合同，约定从案件执结款中抽取50%“风险代理费”，A公司的代理人侯某向单位领导汇报了风险代理合同事宜，但隐瞒魏某为真实代理人。A公司为尽早拿到执行款，同意签订风险代理合同。2007年1月15日，A公司、B公司在魏某的调解下，双方同意以37.8万元执结，魏某同时提出等款到位后给侯某3万元。1月18日，侯某和A公司会计凭法院开出的现金支票，将20万元转存A单位账户，将15.9万元转存魏某账户，余1.9万元予以侵吞。

二、分歧意见

对本案魏某、侯某行为如何定性，主要存在以下四种不同意见：

第一种观点：二人构成职务侵占罪共犯。二人的故意是占有A公司的执结款，实际占有的也是已经执结给A公司的钱，其钱款的所有权属于A公司。侯某为主犯，虽然前期利用了魏某法官的职权签订风险代理合同，但合同的成功签订、执结款最终的支取都需要通过侯某的职务之便。根据最高人民法院2000年6月27日颁发的《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》（以下简称《解释》）第３条规定，“公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪”。因此，魏某和侯某构成职务侵占罪的共犯。

第二种观点：二人构成贪污罪共犯。风险代理合同是在法院执行环节签订，侯某明知魏某为合同的真正代理人仍予以签订，可以认为二人有预谋；37.8万元在法院环节，二人已进行了分配，因此37.8万元应属于法院管理中的财产，在执行阶段，虽然二人分别利用了各自的职务之便，但主要利用的是魏某的职务之便，根据最高法院的《解释》，应以主犯的行为进行定性，即以魏某的行为定性，构成贪污罪共犯。

第三种观点：二人构成受贿罪共犯。魏某利用自己是执行法官的职务之便，和被执行单位代理人侯某勾结，通过签订虚假风险代理合同的形式，变相索取被执行单位A公司的执行款，这张虚假的风险代理合同对魏某而言是索贿的一种表现形式，即同意给钱就执行，侯某明知魏某是在利用虚假风险代理合同变相索要财物，仍然积极帮助魏某从执结款中支出款项给魏某，自己从中瓜分贿赂款。其行为与魏某一起构成受贿罪共犯。

第四种观点：魏某构成受贿罪，侯某构成职务侵占罪。魏某利用自己执行法官的职务之便，以虚假风险代理合同的形式，索要财物，构成受贿罪。侯某利用自己作为A公司代理人，经手执结款的职务便利，在处理执结款的过程中，占有部分执结款，构成职务侵占罪。

三、评析意见

笔者同意第四种观点。要对本案准确定性，务必要厘清以下焦点问题：（１）利用虚假风险代理合同所占有的执结款是属于法院暂时保管的执行款还是A公司的公款？（２）签订虚假的风险代理合同、魏某许诺给侯某3万元、侯某最后占有1.9万元的事实，对本案定性分别起何作用？

（一）利用虚假风险代理合同所占有的执结款所有权归属及性质

笔者以为，本案魏某、侯某所侵占的执结款应属于A公司的财产，而不是法院暂保管款。（1）魏某、侯某虽然是在法院的执行环节商量和签订的虚假的风险合同，当时款还在法院账上，是对执行款的分配，魏某对款项有决定权和支配权，但从风险合同的内容和双方的约定来看，是对执行款执行到位，即款到A公司账上后，对款项如何处理的一种再分配的事前约定。（2）从风险代理合同的效力分析，风险代理合同为虚假合同，侯某作为A单位的代理人，与魏某串通，损害本单位的利益，A单位领导是在被蒙蔽的情况下签订合同，同意支付执行款50%的风险代理金，此并非A单位真实意思的表示，事后也未得到单位的追认，应属于无效合同。既然风险合同无效，侵占的执结款一开始就应该属于A公司。从案件的实际情况来看，执行款全部到账后，法院开出的是全额的现金支票，且只有A公司才有权从法院提取这笔现金支票，实际上也是侯某和A公司的会计一同提取的，因此所有的执行款其所有权都应该属于A公司。（3）从法院的职责、魏某的职权来看，法院的职责是帮助申请人执行到执行款，然后交给被执行方。魏某作为执行法官的职权，对执行款在执行过程中有一定的处理权，但这种权利仅限于对申请执行方与被执行方双方的调解、对执行款的划拨等权利，没有对执行款最终的处理权。风险代理合同是申请执行方与风险代理方之间的民事法律关系，法院只是执法机构，法官只是执法人员，不参与对执行款的分配，申请执行单位是否与他人签订风险代理合同，法院一概不问，与法院的职责和执行款的发放没有关系，事实上，除了A公司，任何人也不能从法院领取此笔款项，即使是魏某也没有这个权利。（4）从责任分担上看，在法院环节，魏某并没有利用自己的职务之便，不入账或提取这笔钱，法院也并未因保管不当造成损失，不用对A公司的损失承担责任。因为执行款最终全部都由A公司取走。对损失，A公司只能向侯某进行追偿。如果认定为法院暂保管款，则法院需对A公司的损失承担连带责任。本案法院已开出现金支票，A公司会计和侯某一起已把钱提出来，执行款的所有权自始至终都是在A公司。

（二）签订虚假的风险代理合同，魏某许诺给侯某3万元，侯某占有1.9万元的事实对案件定性的影响

1.风险代理合同的作用。前期签订风险代理合同，侯某协助魏某完成。这一行为，主要还是魏某利用了自己执行法官的职权，以虚假风险代理合同的形式，索取钱财，主观上表现为受贿的故意，并已着手进行了索贿犯罪。侯某有行贿的主观故意，但属于被动；侯某没有共同受贿的故意，因为魏某并未提到风险代理金有侯某的部份，侯某虽然向单位隐瞒了魏某实为真正的风险代理人的事实，但这一环节不影响对案件的定性。由于A单位已授权给侯某处理执行事宜，面对执行难的现实情况，只要能拿到部分执行款，A单位愿意拿出50%的执结款，从其主观上，单位关注的是拿到部份执行款这一结果，而不是取得的形式。从侯的主观目的来说，追求的是单位能拿到部份执结款这一事实，不管真正的风险代理人是谁，只要不影响单位的利益就是可为的。至于隐瞒了真正的风险代理人，是出于一定的朋友交情，保护魏某，缩小知情面，况且这样处理并未额外增加单位的支出。

2.魏某提出执结款到位后，给侯某3万元。形式上似乎可以认为是魏某对侯某的一种行贿的意思表示，或者是对将来得到的共同受贿款的一种事前分配。但我们判断主观故意需要结合客观行为，由于行贿受贿是对合型犯罪，需要双方的作为才能成就，因此不管是利用风险代理形式进行索贿的主观故意，还是3万元许诺的行贿或者说是共同犯罪的分赃的主观故意，都只能是魏某单方面的意思表示，只有作为对象犯的侯某和A单位表示同意，并有实际的作为才能认定侯某犯罪的构成和魏某犯罪的既遂。从本案现有证据，侯某受贿的主观故意无法体现。

3.执结款到位后，侯某给魏某15.9万元，给单位20万元，自己只拿了1.9万元。前期风险代理合同的签订、魏某3万元的许诺，都只能是魏的犯意表示，受贿行为的既遂是行贿方的同意，并已作为。即侯某代表A公司将部分执结款交给了魏某，才能认定魏某受贿犯罪的既遂。侯某是37.8万元执结款的经手人，具有支配权、管理权和部份处分权，侯某给魏某15.9万元是应魏某之前的索贿，侵吞的1.9万元是自己经营、管理中的单位财物，属职务侵占。

第二篇：增加执行款强制执行申请书

增加执行款强制执行申请书

申请人：银**，**县工商局干部，住本县**镇**路**巷**号。联系电话：****。

申请人：刘**，**县糖业公司职工，住本县**镇**路**巷**号。联系电话：****。

被强制执行人：韦**，男，**县乡镇企业供销公司职工，住**镇**路1号。联系电话：****。

被强制执行人：饶玉兰，女，**县**苗圃职工，系韦**之妻，住**镇**路1号。联系电话：****。

执行依据：****族自治县人民法院（2010）罗民初字第43号《民事判决书》。

执行金额：伍万玖仟元（59000.00元）。

增加理由

申请人于2009年12月23日向本县人民法院起诉，被告人饶玉兰出庭应诉，被告人韦**无正当理由拒不出庭。2010年7月5日县人民法院以（2010）罗民初字第43号《民事判决书》判决两被告偿还原告人银**、刘**本金及利息柒万柒仟元（77000.00元）。两被告人逾期没有上诉，（2010）罗民初字第43号《民事判决书》即产生法律效力。原告人银**、刘**于2010年9月向本县人民法院申请强制执行，县人民法院立案后，即向**县**苗圃发出执行函，**县**苗圃财务即根据法院生效判决书，从2011年1月扣发被告人饶玉兰月工资500元。现已执行壹万捌仟元（18000.00元），尚有伍万玖仟元（59000.00元）未执行完结。当初饶玉兰以其月工资1500元收入，需要抚养女儿为由，每月还款500元。现饶玉兰工资收入从1500元月增加到2500元，并且女儿已参加工作，现今已无家庭负担。根据饶玉兰本人的实际收入情况，申请人银**、刘**特要求法院增加执行金额，由原来的每月执行500元，现要求每月执行1000元。请人民法院审批。

此致

****族自治县人民法院

申请人： 银**、刘**

二0一四年四月十二日

第三篇：执行款划拨申请书

执行款划拨申请书

申请人：XXXXX 被申请人一：XXXXX 第三人：XXXXX 法定代表人：XXXXX 职务：XXXXX。

请求事项：

请求XXXXXX人民法院将被申请人XXXXXXX到期债权XXXXXX元的执行回款，扣除执行费用后，将该部分执行回款划拨至申请人账户（XXXXXXXXXXXXXX）。

事实和理由：

在申请人申请执行被申请人一案中，XXXXXX人民法院将被申请人XXXXXX在XXXXXXXX的到期债权XXXXXX元予以扣划。第三人XXXXXXX不服，提起执行异议申请，被XXXXX人民法院作出XXXXXXX裁定书予以驳回，XXXXXXXX不服提起复议，经XXXXX中级人民法院审理作出XXXXXXXXXX执行裁定书，驳回了XXXXXXX复议申请，现该复议执行裁定书已生效。因申请人急需该笔款项用于生产经营活动及生活，故请求贵院及时将该笔款项划拨给申请人。

此致 XXXXX人民法院

申请人：

年

月

第四篇：执行款划拨申请书

执行款划拨申请书

尊敬的各位领导、各位法官宏鑫胜纸品塑胶深圳有限公司为申请执行人在宝安区人民法院早也经执行回来多时的款项及被执行人如下被执行人1深圳市豪科达超声波设备有限公司案号2007深宝法执字10275号执行法官张朝军在2007年执行回款18000多元后回款共10万元多。具体执行法定计算标准式及数据没有公开、没给我们。已诉保全查封设备16多万元2深圳市汇怡丰实业有限公司在2007年执行回款5000多元执行法官张朝军。案号2007深宝法执字、、、、、、、、、未执行完。

3深圳市锦华实业集团有限公司案号2008深宝法执字、、、、、、。在2008年春执行回款15。5万元。执行法官林满棠具体执行法定计算标准式及数据没有公开、没给我们4。孟德新执行法官朱少龙去年春节前回来5000多元未执行完。

以上款项宝安区人民法院执行回来多年了申请执行人没有拿到一点钱法院也没划分给其他债权人法院扣留此款得利息多年同时又给宏鑫胜纸品塑胶深圳有限公司增加极大的损失没有得到款恢复生产导致给债权人支付逾期支付应依法的双倍利息。

5深圳市锦华实业集团有限公司2011年8月提交申请执行的2011深宝法恢字第416号深中法民五再字60号判决书的15.万多元的双倍利息从深中法民五终字1692号判决书的生效日2007年计算至交清款日止.。执行法官陈锦明。

《执行规定》最高人民法院关于执行款物管理工作的规定2006年5月18日法发20061号第四条人民法院在强制执行中执行款可由被执行人直接交付给申请执行人也可以从被执行人帐户直接划至申请执行人账户。

第八条执行款到账次日财务人员应当将到账情况告知执行机构执行机构应当在五日内将收款时间和数额等有关情况告知案件当事人。

第九条执行款到帐后执行法院应当在一个月内核算执行费用和执行款并及时通知申请执行人办理取款手续。

第十六条严禁使用、截留、挪用、侵吞和私分执行款物违反者按有关规定追究责任。

第十八条本规定自公布之日起施行。

《中华人民共和国民事诉讼法第二百零一条第二百二十九条第二百三十条等等宝安区人民法院应当继续执行.。

宝安区人民法院在执行违反了〈最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定〉〈最高人民法院关于人民法院执行公开的若于规定〉《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》《人民法院执行工作纪律处分办法》。法院的职责就是依法律为准绳的法定职责。工资在法院执行有钱在宝安区法院4、5年了也不发放直接导致疾病交不起医药费而眼睁睁地看着在医院死亡这死亡与法院直接关系。

另2007深宝法立保字第00002号交担保金费4仟多执行费60多元后拦住经办法官要迅速去保全财产会被搬走十万告急法院也没用半个多月后通知可去后来没去保全多次追退费也无果、上访领导处直到现在也没退回此款。

综上所述各级领导、部门、法院法官、应当自觉监督依法执行。

宏鑫胜纸品塑胶深圳有限公司

第五篇：法院执行款管理软件介绍

法院执行款管理软件介绍

目录

法院执行款管理软件介绍.......................................................................................................1 第一章软件建设概述...........................................................................................................2 第二章软件建设背景...........................................................................................................2

1、执行款的特点.............................................................................................................2

2、执行款存在的问题.....................................................................................................2 第三章软件功能简介...........................................................................................................3

1、执行款管理软件使用流程.........................................................................................3

2、执行款管理软件主要功能.........................................................................................4 第五章软件技术架构简介...................................................................................................5

1、B/S架构......................................................................................................................5

2、Java开发语言.............................................................................................................6 第六章山西简介.................................................................................错误！未定义书签。

第一章 软件建设概述

法院执行款管理软件是一款专门针对各级法院执行款管理情况而开发的一款软件。软件主要对执行款在法院账户的全过程进行管理，做到每个执行案件收支清晰明确。通过这款软件可以有效减轻法院财务的工作量，进而提高财务的工作效率；也可以通过这款软件清晰的查询法院执行款的情况，包括正在进行的案件、完成的案件和账户余额。

第二章 软件建设背景

执行款是指在执行法院断定案件结果的过程中，依法应当由人民法院经营的案款。它包括赔偿款、违约金、偿还借款、诉讼费、评估费等各项费用。

1、执行款的特点

1)收支往来频繁；

大部分执行案件执行难度比较大，往往要通过数次甚至是几十次才能结清，执行款也要分数次才能收取、支付完毕。2)金额数量大、金额大小不一；

大多数法院每年的执行案件数量特别大，执行款少则几百元，多则上千万甚至数亿元。每一个案件必须按案件号设立一个明细账户进行核算，工作繁琐、业务量很大。3)时间跨度长

一些执行案件涉及抚养费等，往往是按月支付，这些案件的执行跨度可能长达数年。4)部分案件案情复杂、涉及案件、当事人众多

有的申请人同时又是被执行人，一笔执行款往往因为多个执行案件有关系，因而要在多个执行案件中进行分配，或一个案件涉及多个申请人或执行人等情况，往往要进行多次收款、多次分配后才能够支付执行款，相对手续多、过程复杂。

2、执行款存在的问题

1)部分执行款长期滞留；

法院执行款长期滞留的现象时有发生，有的款项从款到账到支付时间多数超过一个月，有的甚至滞留数年，长期滞留的原因包括汇款人未注明名称、案号或无法辨别款项的性质或归属，或者找不到申请人无法将款项支付出去等。执行款长期滞留损害了当事人的合法权益，当事人也会因法院不能及时兑换执行款而对法院的公正性产生怀疑，从而损害了法院的司法形象。大量的资金留存也容易诱发挪贪污等违法行为，影响资金安全。2)到账告知制度不明确；

执行款到账后，财务并不知道执行款属于哪个执行案件，当事人或执行局也并不知道执行款已到账，就无法申请付款。因为业务量大，导致未告知或延迟告知的现象时有发生。第三章 软件功能简介

1、执行款管理软件使用流程

法院执行款管理软件使用流程财务执行局当事人开始将银行账户流水信息录入系统中无法确定根据流水信息确定执行案确定录入执行案信息绑定流水生成并打印审批表当事人准备取款手续否，重新准备取款手续检查取款手续是否完整是填写取款信息或绑定出账流水生成凭证整理取款手续完成 流程简介：

1)会计将执行款专属银行账户的流水记录在系统中，包括时间、款项类型、金额、户名、用途、备注等信息；

2)执行科固定时间通过软件查找执行案件的执行款录入执行案件相关信息，包括执行案号、审判案号、申请人、被执行人、案件承办人(默认为此账户所有人)、备注等信息； 3)执行科将执行案绑定流水信息，打印执行案款审批表，并通知当事人准备取款相关手续； 4)取款时，财务录入取款信息并绑定出账流水，录入信息包括取款时间、取款金额、备注等信息；

5)财务通过软件生成记账凭证并将相关取款材料整理成册。

2、执行款管理软件主要功能

执行款主要功能

1)执行款管理

执行款管理功能主要录入执行款专属账户流水信息和执行案件相关信息，并将流水和执行案件绑定。包括执行款流水管理模块和执行案件管理模块。

流水信息管理模块只有财务相关账号可以操作，包括对流水信息的新增、批量新增、删除、修改、查询、导入、导出。新增流水信息包括时间、金额、用途、款项类型、户名、备注等信息，可也选择新增批量信息批量新增流水或导入流水信息；通过流水信息的录入，能够统计出专属账户余额、每月/年入账金额、出账金额。

需要说明的是在流水信息管理模块中，财务人员也可绑定或解绑执行案件。执行案件管理模块中，可由执行局查看未绑定执行案件的流水信息，当发现所负责的流水信息后，则可录入执行案件的相关信息并绑定流水，录入的信息包括执行案号、审判案号、申请人、被执行人、案件承办人(默认为此账户所有人)、备注；绑定后，除案件承办人和财务其他人员皆无法看到绑定后的流水信息；绑定后，财务人员无法删除绑定后的流水信息；

2)凭证管理

凭证模板管理模块，主要管理凭证模板及模板中的信息。包括对导入、导出凭证模板，导入凭证模板后，会自动覆盖原有凭证模板；能够编辑凭证模板中的信息，包括单位、会计主管、记账员、审核员、制单员、出纳等信息；

凭证管理模块能够管理生成的凭证，包括新增、删除、修改、导入、导出凭证。会计能够选择案件生成并打印凭证。打印完成后，系统会自动记录凭证信息，以方便查阅。3)综合查询

在综合查询模块，用户可以使用多种条件查询执行款，查询条件包括时间、款项类型、金额、执行案号、审判案号、申请人、被执行人、案件承办人、凭证编号、凭证生成日期、未绑定/绑定流水等。

4)统计汇总

在统计汇总模块中，系统能够根据不同维度统计执行款的情况，使法院执行款清晰，明确。统计维度包括：

按照固定时间段(如月、年、日)统计银行账户流水信息，包括入账总金额、出账总金额、各款项类型总金额、案件个数和种类等，并可查看明细账单；

统计账户余额中绑定案件但未出账的金额，并能够查看流水和案件详情； 统计账户余额中未绑定案件的金额，并能够查看流水详情； 统计某个执行案件的执行款流水信息；

统计固定时间段(如月、年、日)，某个部门或承办人所负责的所有执行款流水信息；

5)数据字典

执行款管理系统中的基础数据管理；包括收款方式、案件类型等需要选择的字段。

6)系统管理

系统管理包括账号管理、角色管理、角色权限管理、数据库管理、部门管理、日志管理等内容。

第五章 软件技术架构简介

1、B/S架构

本软件采用B/S架构开发，即Brouwser/Server（浏览器/服务器）结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现。B/S结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器核技术，结合浏览器的多种Script语言（VBScript、JavaScript…）和ActiveX技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。

2、Java开发语言

本系统采用JAVA开发语言，相对于其他语言，其具有简单性、面向对象、分布式、解释型、可靠、安全、平台无关、可移植、高性能、多线程、动态性等特性。