有关美国大选论文

第一篇：有关美国大选论文

资本主义政治制度和意识形态论文

摘要：资本主义政治制度是在资本主义经济基础之上建立的，它反映了资本主义社会的经济关系，反映了政治上占统治地位的资产阶级的要求。

关键词：美国大选 烧钱 马克思 资本主义制度

正文：

资本主义国家的职能是以服务资本主义制度和资产阶级的利益为根本内容的。由于资本主义国家作为上层建筑的重要组成部分是根据资本主义经济基础的要求建立起来的，这就决定了资本主义国家在运用各种政治手段和政治权利进行统治时，必然要保护资本主义经济基础不受破坏和伤害为主要任务。

资本主义国家的政治统治是通过具体的政治制度实现的，主要有资本主义的民主与法制、政权组织形式、选举制度、政党制度等。资本主义国家的选举制度，是资产阶级制定某种原则和程序，通过竞选产生议会和国家首脑的一种政治机制。但是由于资本主义政治制度本质上是资产阶级进行政党统治和社会管理的手段和方式，是为资产阶级专政服务的，因此它不可避免地有其阶级和历史的局限性。

资本主义的民主是金钱操纵下的民主，实际是资产阶级精英统治下的民主。民主是具体的、相对的，而不是抽象的、绝对的。选举是资本主义政治制度的重要形式，但是它常常被金钱、媒体、黑势力、财团等影响和操纵。在实际的选举过程中，为了得到选民的了解和支持，参选者往往要支付巨额的竞选活动经费，这笔经费是普通民众根本无能力支付的。资本主义政治制度中的选举，事实上是有钱人的游戏，是资本主义玩弄民意的过程。资本主义国家多党制下的资产阶级政党被金钱、媒体，利益集团等所控制，常常为一己私立进行无休止的恶斗，使议会政治流于形式，议而不觉决，效率十分低下。为了筹集竞选经费和赢得选票，各政党一味讨好选民，作出过高许诺，而置民众和国家的整体利益和长远利益不顾，使得政府债台高筑，各种社会矛盾不断积累和尖锐化。

资产阶级在关于政治制度建设的阶级印记和阶级偏见，我们深刻认识资本主义政治制度作为资产阶级统治工具的阶级本质，警惕有人打着所谓“宪政民主”的幌子贩卖西方的三权分立、两党制、议会制，坚定不移的走中国特色化社会主义政治道路，建设社会主义法治国家。

第二篇：美国大选感想

“美国大选”，你这是怎么了？

在美国，没钱是不可能真正意义上参加竞选的，恰如做生意不能没有启动资金。光有钱还不够，还得有人来张罗。搭个竞选班子，打造竞选理念，这好比是产品生产。接着就是宣传、站台、接触选民、兜售主张，又可将其看作是产品销售。产供销链条，缺一不可。

美国大选折射社会矛盾新变化

为了讨好选民，参选人之间相互攻讦、互揭疮疤，相互谩骂甚至人身攻击，手段五花八门。不过，以往各方出言大多能守在美国意义上的“政治正确”范围之内。美国的这种“政治正确”之说源于上世纪90年代初，起于校园，后在社会普遍流行，大体以人性道德为基本标准。有论者认为其主要指的是对妇女、移民、少数族裔要充分尊重，不能使用侮辱性语言。

但是，本次总统大选的一些现象却颇显另类。本·卡尔森公开表示不会接受一个穆斯林总统，特朗普干脆明确表示“痛恨政治正确”，克鲁兹则说“政治正确正在杀人”。参选人屡屡踩踏底线，甚至竞逐“政治不正确”。有社会学家分析，这是为了迎合美国社会民众中存在的“怨恨心理”，或者说是一种“受害者文化”使然。

在经济全球化、金融危机、世界格局变化的大背景下，美国社会也在经历深层次变化，随之而起的“受害者”“受益者”划分在加深。比如，“奥巴马医保”的实施虽为低收入家庭带来福音，但让中产阶层付出了代价，不少中小企业主采取多雇零工的办法，以减少缴纳高额医保费用。

怨恨也好，受害也罢，归根结底，还是社会矛盾发生了新变化。挑战“政治正确”这一看似反常的现象，正是社会变迁与选票政治逻辑交叉作用所催生的。然而，“怨恨心理”或者“受害者文化”被放大后，其后果却不会止于选举中的一出出乱象。知名智库美国企业研究所所长阿瑟·布鲁克斯前不久撰文指出：这种文化让政治与社会冲突更难缓和，让正常取舍变得复杂，让人们更乐于追逐名利，更加自私自利。

美国大选虽然纷繁复杂，但其折射的美国社会之变，仍是一条值得观察的主线。

美国大选乱象凸显制度弊端

在西方国家所谓的民主选举中，一个较为常见的现象是：某位候选人以较高支持率当选，而仅仅过去一个月，甚至是几天后，其支持率大幅下降。这就是因为，许多选民在投票中投的是“抗议票”。比如说：“如民主党候选人桑德斯的支持者，因发现希拉里用诸多不诚实手段排挤桑德斯，便在桑德斯落选后，转而去投特朗姆。而实际上，特朗姆显然也不是他们喜欢的候选人。” 由于越来越多的人对竞选丧失兴趣，实际参与投票的人数比例也越来越低。数据显示，2008年，当选总统奥巴马得到了6325万张选票，占选民总数的53%，占全体美国公民的32.6%。从数据分析，奥巴马只能代表不足人口总数1/3的少数美国人的选择，而不是许多美国政治家所标榜的是全体美国人票选的结果。“民主本是多数人决定的政治游戏，但美国大选不再是多数人的游戏，而是逐渐沦为少数人的民主。”而录音门、避税门、邮件门等丑闻的不断爆料，使得2016年美国大选越来越像一个荒唐的真人秀，没人再去关注双方的执政立场哪个更有效、更有利于美国的发展。”这使得美国选举暴露出其制度问题：第一，美式民主形式大于内容。从选举过程看，候选人似乎更热衷攻击对手，而不愿投入更多精力了解美国内政外交的现实状况，了解民众关切。在辩论中，候选人急于取悦民众，但都未就解决民众关切提出切实方案。第二，金钱政治激化民众不满。事实证明，两位候选人都有明显缺陷，民众也明确表示怀疑，但在巨额竞选经费的支持下，两个候选人仍走到今天。不少美国民众已明确对选举表示失望。大选乱想也让其他国家对美政策走向感到忧虑。两位候选人的表现，已经影响到美标榜的“负责任大国”形象。美国是时候收起其作为“民主导师”的傲慢了。

第三篇：全球大选论文

2012，地球的大选之年2012 全球大选和中国

台湾2012年1月14日8时

站在2011年尾展望新一年，2012年是个不折不扣的大选之年。美国、法国、俄罗斯、墨西哥、韩国、西班牙、蒙古、委内瑞拉、多米尼加、东帝汶、冰岛、加纳、肯尼亚、马里、塞拉利昂、莱索托、也门都要进行选举。而其中，美、法、俄等联合国安理会常任理事国的选举对世界局势的影响更是深远。

分析人士已有些不看好奥巴马，如果共和党上台，奥巴马时期推行的“新亚太战略”是否会调整？阿富汗局势如何应对？美俄关系如何处理？如何维持其在中东的威权？这都对影响国际局势有重要作用。

俄罗斯国家杜马的选举结果已经公布，统一俄罗斯党仍然占有绝对多数，不过大幅低于75%得票率的预期。如果没有意外，总理普京会变为总统普京。

法国现任总统萨科齐与社会党弗朗索瓦·奥朗德及极右政党“国民阵线”主席玛丽娜·勒庞，被公认为是最具竞争实力的三位候选人。但是无论谁执政，“把欧洲作为法国对外政策的轴心应该不会转移”，与中国的关系也会前紧后松，妥善处理。

韩国的总统选举则对半岛局势产生至少重要的影响。李明博所在大国家党的不团结，给了民主党以可乘之机。当然，现在形势还不明朗。不过大国家党和民主党的分歧之一是是否对朝执行“阳光政策”，这也将会改变半岛局势。

„„

站在2011年尾，展望2012，未来的大选之年，选上的是一个个个体，影响的却可能是整个世界。

2012是世界大选年？

安理会五个常任理事国有四个换领导人：

2012美国大选，民主党的奥巴马谋求连任。在共和党参选人前后左右围追堵截的情况下，为了保住总统宝座，奥巴马会不会一时头脑发热“赌一把”，在国际上干出什么激进的傻事（包括挑起战争）来？

2012法国大选，萨科齐谋求连任。为了给自己加分，在前不久北约轰炸利比亚武力推翻卡扎菲政权时，萨科齐已经充当急先锋、马前卒了！而今叙利亚危机，萨科齐会袖手旁观吗？

2012俄罗斯大选，普京谋求重返克里姆林宫。从最近的情况看，普京的情况似乎不是很妙。在俄罗斯杜马选举中，普京所在的“统一俄罗斯”党得票率不足五成；而12月5日，莫斯科数千名示威者走上街头，要求终结总理普京12年对俄罗斯的统治；与此同时，为了给叙利亚撑腰，俄罗斯航母编队起航奔赴是非地——地中海，会不会与先期到达的美国航母编队擦枪走火？

2012英国虽然不大选，但这个“日不落帝国”是不会沉寂的。在海湾、伊拉克、阿富汗等战争中，英国一直充当美国的马前卒。而在北约轰炸利比亚武力推翻卡扎菲政权时，英国居然让法国抢了先；在武力干预叙利亚的问题上，卡梅伦还会“谦让”给萨科齐吗？

2012中国大陆，中共将召开十八大。这将是一次胜利、圆满、成功的大会，无任何悬念。

中国最近周边形势，军事的由美国为首从中国东西南三个方向对中国实施战略包围（北方是俄罗斯，不会与中国产生敌对）。

台湾：

2012 年台湾大选刚刚落定，马英九再次当选总统，成功连任。而蔡英文仅仅落后 7 个百分

点小负，比之上届有了全面的进步;而重在参与的老宋只取得了零头，但也表达了自己的政 治意愿并成功拉动了亲民党的声势。这个结果让大陆政府松了一口气，也基本符合美国的利 益(尽管我也不愿提到这个，但不可否认这是事实)。本届台湾大选，台湾选民投票积极，不少在大陆的台商不惜舟车劳顿赶回台湾，为的就是手 中神圣的一票。有位特地赶回台湾给宋楚瑜投票的选民在接受采访时表示，投给老宋尽管自 知机会很小，如此不惜代价的目的就是用手中的选票表达对马英九的不满意。另一位犯罪嫌 疑人则冒着被捕的风险也要回家投票，当地警方静待他投完票后再实施抓捕更是传为佳话。结合当下大陆焦头烂额的春运，有网友调侃说：大陆人民挤破脑袋想回家过年，而台湾人民 则是挤破脑袋想回家投票，真是有地区差异啊。最终总体投票率超过 8 成，可见选民投票热 情之高。而事实上，关注台湾大选的远不止台湾人本身。大陆、香港多家媒体纷纷奔赴台湾本岛，现 场采访。而大陆各大网站也开设微博直播，实时播报选情，掀起了网友的观摩热潮，人数至 少千万之多，而关注的人数之巨更无从估计。从前提到台湾大选，总是和一些负面信息联系在一起。什么抹黑啊，奥步啊，黑金啊，贿选 啊等等，最离奇的当属 2004 年 3.19 的子弹事件。民主选举与肮脏手段联系在一起，一度成 为外界对台湾选举的不良印象。不过本届大选的情形却出乎意外之外，率团采访的香港卫视资深评论员杨锦麟在回答网友提 问“此次台湾选举与上一次的最大看点在哪?”时答道: 这次温和、激情、理性、有序，令 我震撼和感动!而台湾中选会的通报稿也称：本次投票过程大体平顺。投票当天台湾媒体还 用了同一个词来形容三位等待投票结果的侯选人：神情轻松。结果宣布后，当选者马英九不 骄不躁，落选者蔡英文和宋楚瑜也坦然接受失败，虽落泪却不气馁。可以说，从侯选人到选 民的表情，从国民党到民进党、亲民党的竞选表现来说，本届台湾大选是一次理性、平和、公正的民主选举。那么这次台湾大选对两岸未来会有哪些影响呢?我预测如下： 首先，两岸关系将继续平稳运行，但不太可能出现突破。无论是马英九还是蔡英文当选，两岸关系都不会有太多的变化，因为当前的民意即选民的选 票在无形中掌控政府的政策走向。那些指望马英九当选后的四年任期内能对两岸关系有突破 发展的想法可以休矣，纵然目前两岸交流愈密，蓝绿却再无人敢于谈“中国人和平统一的历 史大业” 前景并不乐观。，君不见，马英九现在只会拍着胸脯对台湾民众保证任期绝对不统，不会访问大陆。与其说马英九自己的立场从深蓝转向浅蓝甚至中间色，不如说选民的立场改 变了马英九的色调。而另一方面，民进党此次也没有把攻击方向对准国民党的大陆政策，批 其卖台降中，甚至连李登辉辅选蔡英文时也只陈情面未攻击国民党和大陆，表明民进党的绿 色也逐渐褪色，向中间立场靠拢。马英九和蔡英文越来越像是一张纸的正反面，咋一看有明 显区别，其实本质并无区别。事实上，如果蔡英文当选，或许还更有助于民进党的褪色进程，促进了民进党与大陆方面的联系和沟通。两岸关系，多交流多倾听，才能有更好的解决办法。指望一个马英九和国民党 来解决两岸的政治问题，既不可能，也不现实。大陆只有全面了解台湾的民意，对症下药，自身做出相应的改变，方可有突破的可能，否则双方差异越来越大，只会渐行渐远。其次，两岸在经济关系将继续升温，大陆的经济牌渗透台湾大选。本次大选，虽然马英九胜出连任，但却只是小胜，胜得很艰难。在开始阶段，马英九甚至还 在民意上落后于蔡英文。但在众多台资大企业家及企业协会纷纷出面表示支持九二共识，而 蔡英文在此问题上一直没能明确表态，致使最后十天民意实现翻盘。但总体的蓝绿基本盘维 持不变。相比以前的选举，直截了当的两岸因素渐渐退出舞台，而大陆的经济牌则无声地渗 透入台湾大选，这可能会在未来相当长的时间里发挥作用。试想，如果蔡英文在九二共识上 表态认可，鹿死谁手还真不好。反之，如果民进党承认九二共识，谁又能说不是大陆经济牌 的力量渗透所致呢。未来，两岸经济关系更加紧密，共同发展，这是显而易见的趋势。第三，台湾大选对大陆民众的心理影响非常微妙、震撼。前面说过，本次台湾大选体现出来的高素质，深深震撼了大陆围观的网友。作为同文同种的 华人社会，台湾民主选举通过二十余年的发展，终于渐渐步入了成熟阶段，成为华人社会乃 至国际社会的典范和标杆。既让人对台湾的民主肃然起敬，更击破了中国人素质低不适合搞 民主的伪命题。如果说在观看美国大选时大陆民众还抱着看热闹心态的话，那么此次近在咫 尺的台湾大选则彻底挑动了心底压抑已久的渴望。艳慕、祝福、期待、激动，这些都是网友 用来表达对台湾大选自己内心感受的词汇。理想和现实的巨大反差，台湾民选与大陆国情的 激烈碰撞，形成了一股巨大的冲击力。无法预言这种震撼会对大陆未来的影响有多大，但可 以肯定的是会推动着大陆民众在思想和观念上的变化，甚至可能反过来影响两岸关系的走势。随着台湾今后四年一届的大选轮回，这种震撼将会一次一次重复和加强。如何安抚、引导这 种情绪，将成为大陆官方一道虽不算太难但却很有挑战性的难题。好了，台湾大选对两岸未来的影响分析至此，姑且算是抛砖引玉吧。祝贺马英九当选，也祝 福台湾。这次台湾大选，赢家不仅仅属于马英九和国民党，更属于全体台湾民众，也给了大 陆民众对台湾的全新认识和冲击。随着今年台湾大选的结束，明年大陆也将迎来新一轮的换 届，期待两岸关系能有新的面貌。法国：三雄并立道不变

现任总统萨科齐、法国最大在野党社会党元老弗朗索瓦•奥朗德，以及极右政党“国民阵线”主席玛丽娜•勒庞，被公认为是最具竞争实力的三位总统候选人。

由于内阁成员受贿丑闻、养老金改革等争议性法案，以及曾经许诺的经济政策沦为空头支票的现实，萨科齐的政绩受到了左派、中间派甚至右翼阵营支持者的质疑，民调支持率在今年一度跌破40%。中国现代国际关系研究院副研究员王朝晖指出，萨科齐政权能否继续执政的关键，在于其政策在摆脱欧债危机中的执行力度与效果，能否以“危机总统”之姿态挽救持续低迷的经济。

奥朗德是“左派中的中右派”，政策倾向更加温和，复兴“法国梦”的竞选口号以及削减财政赤字的方案对下层民众选票的吸引，使他有自信“打败萨科齐”。但是，政府内阁与外交事务中经验的缺乏、欧债危机解决方案的不明确等成为被攻击的硬伤。

玛丽娜•勒庞在选举中会获得萨科齐流失的右翼选民的支持，因而其实力也不可小觑。她的父亲让-玛丽•勒庞曾于2002年大选时在第一轮投票中淘汰了社会党候选人若斯潘，被称为法国的“政治地震”。勒庞能否复制、并且超越其父亲走到最后，还要拭目以待。王朝晖认为，无论何方执政，“把欧洲作为法国对外政策的轴心应该不会转移”，深入推进欧洲政治、经济、文化与防务的一体化进程依旧会是法国外交的指向。在深化欧洲体制建设的同时，如何处理与邦交大国德国的关系？面对自身经济实力的下降与德国的强势，如何提升自己的外交权威？虽然目前左派有对德国态度强硬的表态，但是共同的利益诉求与可能的任何一派执政，都要寻求两大国之间的妥协与共赢。

对于中法关系，王朝晖指出，政策的延续性会大于变革。法国各党派在执政初期可能都会有对中国的不满，但在全球化背景下，“与多极化力量中重要一支的中国的关系，势必被妥善处理”。左派在人权、西藏等问题上与中国的摩擦，在奥朗德沉稳中和的行事作风中可能会有所改变。中法两国未来邦交关系中的摩擦也许还会出现，但是两国友好的局面应该会是主流。（赵 琼）

现任总统萨科齐、法国最大在野党社会党元老弗朗索瓦•奥朗德，以及极右政党“国 民阵线”主席玛丽娜•勒庞，被公认为是最具竞争实力的三位总统候选人。

王朝晖认为，无论何方执政，“把欧洲作为法国对外政策的轴心应该不会转移”，深 入推进欧洲政治、经济、文化与防务的一体化进程依旧会是法国外交的指向。在深化欧洲 体制建设的同时，如何处理与邦交大国德国的关系？面对自身经济实力的下降与德国的强 势，如何提升自己的外交权威？虽然目前左派有对德国态度强硬的表态，但是共同的利益 诉求

与可能的任何一派执政，都要寻求两大国之间的妥协与共赢。

对于中法关系，王朝晖指出，政策的延续性会大于变革。法国各党派在执政初期可能 都会有对中国的不满，但在全球化背景下，“与多极化力量中重要一支的中国的关系，势 必被妥善处理”。左派在人权、西藏等问题上与中国的摩擦，在奥朗德沉稳中和的行事作 风中可能会有所改变。中法两国未来邦交关系中的摩擦也许还会出现，但是两国友好的局 面应该会是主流

俄罗斯：悬念不大

12月4日，俄罗斯杜马选举结束，统一俄罗斯党以49.5%的得票率位居第一大党，但与75%的预期还相距甚远。中国俄罗斯问题专家邢广程指出，明年大选已经悬念不大，普京和梅德韦杰夫将会再一次“换位”。

邢广程认为，虽然有媒体报道很多俄罗斯民众已经“厌倦”了普京，但这种说法缺乏事实上的依据。很多俄罗斯老百姓是很实际的，只要能够带来实实在在的好处，他们并不会介意普京继续干下去。普京和统一俄罗斯党的支持率下滑主要是受金融危机的拖累。但由于金融危机的冲击来自于外部，并非俄自身能够控制，所以他们是代人受过。不过，普京当选总统后，依然面临很多棘手的问题，除了重振经济之外，腐败和执政党自身的官僚化等问题都亟须解决。

对于普京当选之后的对外战略，邢广程认为，由于俄罗斯不断增强的国力，以及普京个人的外交风格，俄罗斯在对外关系上可能会日趋强硬。俄美关系可能会出现一些麻烦。事实上，近一段时期以来，包括在叙利亚、伊朗问题上，俄罗斯同美国“对着干”的态势越来越明显，普京也曾经多次强烈批评过美国，并公开表示，他将切实地捍卫俄自身利益，并直言，“我们将阐明所有世界事务的真相，即便有人对此不悦。”将矛头直接对准美国。

邢广程同时强调，美国在2012年也面临总统大选，目前究竟谁能最终获胜尚不明朗。如果上台的是一张“新面孔”，为了不被攻击为“对外软弱”，新当选的总统可能会对外强硬，如果同普京硬碰硬的话，俄美关系可能会出现大的波折。（袁泽庆）

美国：对外政策不会有大变化

四年一次的驴象之争又将上演，奥巴马正在失去传奇笼罩的光环，而共和党则迟迟无法选出足以和奥巴马匹敌的候选人。虽然美国大选结果对国内政策影响很大，但可以预期美国的对外政策受大选结果的影响不大。

2008年，在全球性金融危机使人们普遍认为历史的大转折提前到来的时候，奥巴马如同天赐之物出现在美国民众的视野之中。然而，4年过去了，美国并没有实现奥巴马承诺的“改变”，经济状况没有改善，失业率更是一度高达10%，外部有欧债危机的拖累，内部有巨额财政赤字和债务的挑战。无力挽救经济颓势的奥巴马政府正在挑战美国选民的信任。然而，更悲剧的是共和党，其直到现在仍没有选出一个足以与奥巴马对决的候选人。赫尔曼•凯恩因丑闻退选，纽特•金里奇同样背负不光彩的历史包袱，而威拉德•米特•罗姆尼宗教信仰的“非主流”与华尔街精英形象一直无法凝聚共和党内共识。中国国际问题研究所研究员刘学成说：“共和党迟迟无法选出足以和奥巴马匹敌的候选人，或许将成为其在2012年总统大选中的硬伤。”

因美国的政策对世界的影响很大，历届美国总统选举都会引起全世界的关注，2012年的美国大选也不例外。刘学成说：“虽然民主党和共和党在国内政策上的分歧很大，特别是在税收问题上，两党政策迥然不同，但无论是民主党执政还是共和党上台，美国的对外政策在大方向上都不会有太大的变动。”

刘学成认为，在对外政策上，两党所坚守的观点和利益大体相同。无论哪个政党上

台，其高调“重返亚洲”的战略转移还会继续，美国对中东、欧洲、俄罗斯的政策也不会有太大变化。

在具体的对外政策上，刘学成认为，如果奥巴马能够成功连任，可能会更加注重地缘政策上的平衡，继续其“重返亚太”的战略转移。如果是保守的共和党在大选中获胜，可能会回到传统的老布什时期的政策，倚重军工集团，维护大企业主的利益。（王 凯）

韩国：对朝政策或有缓和

2012年的新年钟声临近，韩国总统大选的大幕也徐徐拉开。4年一次的国会选举恰逢5年一次的总统选举，由于现任总统李明博所在的大国家党内部派别纷争不断、最大在野党民主党支持率不断攀升，明年的韩国总统大选仍变数颇多。然而，李明博政府执政以来的对朝强硬政策或许将要走到尽头，韩国民众希望一个执行更加缓和及均衡政策的政府上台。

2012年的韩国政坛注定非比寻常。4月份举行的国会选举必将对明年12月份的总统选举产生关键性的影响。中国政法大学国际政治研究所副所长韩献栋说：“在总统大选之前，各党派要推选出各自的总统候选人，而在国会选举胜出的政党推选出的总统候选人无疑会在总统大选中占据优势。”

在国会选举和总统选举之前，韩国政坛也面临新的变动。韩献栋说：“在最近一次民意调查中，大国家党的支持率达到最高的30%多，但大国家党内部并不团结，政策主张也不尽一致，分为所谓的‘深度保守’、‘中度保守’和‘轻度保守’。朴瑾惠派就是所谓的‘深度保守’派，他们希望内部团结，最终依靠大国家党的整体力量赢得2012的总统大选。‘中度保守’派和‘轻度保守’派则希望摆脱大国家党在李明博上台之后的不好形象，脱离大国家党，另觅夺取总统选举胜利的途径。”李明博政府的保守政策失灵，不仅使大国家党的政治形象遭受连累，也使得最大在野党民主党的支持率不断攀升。

韩献栋说：“李明博政府上台以来，对朝政策强硬，不断进行针对朝鲜的军事演习，致使朝鲜半岛局势紧张。期间所发生的天安舰事件和延坪岛炮击事件也不时刺激着韩国民众的神经。韩国民众或许已经厌倦了李明博政府的对朝强硬政策，希望未来的新政府执行更加‘阳光’的政策。”

韩献栋认为，韩国大选的结果对未来美韩关系的影响不大，美韩同盟关系不会受到大的冲击。无论是哪个政党执政，在对美关系问题上都不会有太大的变动。（丰 凯）

第四篇：2016年美国大选第一场辩论

2016年美国大选第一场辩论

2016年美国总统候选人“首场电视辩论”于美东时间26日晚在纽约长岛霍夫斯特拉大学开锣，民主党的希拉里·克林顿和共和党的唐纳德·特朗普首次同台正面交锋。点下方视频观看完整版“红黑大战”，练听力和辩论的绝佳素材!首次电视辩论共设三大议题：（1）美国的繁荣（2）美国的未来方向（3）国家安全问题

如何化解种族纷争

主持人提问特朗普，他不断质疑奥巴马的出生地，问他对化解种族纷争有何说法。特朗普答：“我没有说法。是我迫使他拿出出生证明，他早就应该拿出来了。我没说法。”

真相查证战

在经济议题上，特朗普称希拉里曾经赞扬《跨太平洋伙伴关系协议》(TPP)。对此，希拉里回击表示，特朗普误导大众，让外界以为她赞成TPP，“我知道你活在自己的世界里，但这些都不是事实。”希拉里请观众上她的官网，直接点击查证特朗普说的话是真是假。特朗普稍后则回击称：“去查她的网站，她只会告诉我们如何打击IS，在她的网站讨论打击IS，我不认为麦克阿瑟将军也会做同样的事。”希拉里忍不住开玩笑说：“我感觉，今晚我会一直被怪罪所有以前发生的事情。”特朗普反击道：“为什么不?”希拉里则说：“是啊，为什么不?继续在辩论会上说更多疯狂的事吧!”

特朗普缴税议题

希拉里质疑特朗普迟迟未公布缴税纪录。对此，特朗普回应称：“我会公布我的缴税纪录，尽管我的律师不同意。只要她(希拉里)公布被她删除的3万3千封电邮内容，我就会公布缴税纪录。”希拉里表示，特朗普不公布税务纪录的原因有三：“第一，他(特朗普)不如他所说的有钱。第二，或许他也没有如他所说捐出这么多钱。第三：我们根本不知道他做些什么生意。”希拉里还说，或许特朗普根本没缴任何所得税，特朗普则回答：“这显示我很聪明。” 特朗普捍卫做生意的方式

希拉里抨击特朗普苛刻员工，并让数间公司倒闭。特朗普则回击，他是生意人，自然会利用对他有利的法律规范经营公司，如果希拉里不满意，她应该去改这些法条。特朗普还说，如果他最后无法入主白宫，起码还有间饭店就在白宫对面。特朗普抨击希拉里没有足够精力

特朗普抨击希拉里没有担当总统的精力，还说他有胆走入偏远地区和非裔美国选民面对面，但希拉里却只会待在家里。对此，希拉里反击称：“刚刚特朗普抨击我不应好好准备这场辩论。没错，我在家准备辩论，但你知道吗，我还准备好了担任总统。”

特朗普罕见竟同意希拉里的政策

特朗普说在儿童照料政策上，他和希拉里有相同的看法，也就是要给予家庭更多友善的经济政策，但在细节上两人仍有不同看法。特朗普继续强辩反对伊战

特朗普曾于2002年受访表示他赞成对伊拉克发动战争，但在辩论会上他不断坚持这是媒体受到希拉里误导，他其实是反对出兵伊拉克并强调保持中东稳定状态。但主持人不断表示，这段采访确实存在，而特朗普还是强辩他绝对反战。希拉里则表示，希望大家赶快去查证这段历史。

特朗普说自己的脾气比希拉里好

外界质疑特朗普的脾气太差不适任当总统，特朗普则反击说自己的脾气绝对比希拉里好，还说她太容易被激怒。特朗普此言一出，现场爆出哄堂大笑。希拉里也笑着说：“哇!好吧!”

如果希拉里胜选，特朗普表示支持

特朗普先前表示，如果希拉里当选，就证明大选遭人操控，但是特朗普在这次辩论中则称，“如果希拉里胜选，我支持她当总统。”

希拉里则称，不管谁赢和谁输，都会接受选举结果

第五篇：美国大选奥巴马演讲全文

美国大选奥巴马演讲全文：我们需要的变革（中英对照）

奥巴马：我们需要的变革 obama: the change we need 现在是美国历史的关键时刻。我们面临着大萧条以来最为严重的一场经济危机：今年以来已经有76万人失业；企业和家庭无法获得信贷；房价不断下滑，养老金日益缩水；工资降到了十年来的最低水平，同时医疗和教育成本却涨到了有史以来的最高点。this is a defining moment in our history.we face the worst economic crisis since the great depression--760,000 workers have lost their jobs this year.businesses and families can’t get credit.home values are falling, and pensions are disappearing.wages are lower than they’ve been in a decade, at a time when the costs of health care and college have never been higher.在眼下这样的危急时刻，我们承受不起又一个四年的支出增长、千疮百孔的减税措施、或是监管全无──即使是美国联邦储备委员会(fed)前主席格林斯潘(alan greenspan)现在也承认那是个错误。美国需要一个新的方向。这也正是我竞选美国总统的原因所在。

at a moment like this, we can’t afford four more years of spending increases, poorly designed tax cuts, or the complete lack of regulatory oversight that even former federal reserve chairman alan greenspan now believes was a mistake.america needs a new direction.that’s why i’m running for president of the united states.明天，也就是周二，你们将有能力赋予这个国家我们所需要的变革。tomorrow, you can give this country the change we need.我的竞选对手麦凯恩参议员为美国作出的贡献令人尊敬。他甚至可以指出他过去曾有几次与自己的党派分道扬镳。然而，在过去八年中，他十之八九都赞同布什总统的主张。而在经济问题上，他仍然无法向美国民众说明，他与布什的做法会有什么太大区别。

my opponent, senator mccain, has served his country honorably.he can even point to a few moments in the past where he has broken from his party.but over the past eight years, he’s voted with president bush 90% of the time.and when it comes to the economy, he still can’t tell the american people one major thing he’d do differently from george bush.如果提出的税收计划没有让1亿多美国中产阶级获得一分钱的税项减免，这不是变革──即使是《国家评论》(national review)杂志和其他保守派组织也抱怨说，这个计划对造福中产阶级贡献寥寥。在近年来不断累积的财政赤字上再添5万亿美元，这不是变革。如果解决房市危机的计划又将另外3,000亿美元纳税人的钱置于风险之中，这不是变革──《华尔街日报》编辑委员会称这一计划“产生的问题比解决的问题多”。

it’s not change to come up with a tax plan that doesn’t give a penny of relief to more than 100 million middle-class americans--a plan that even the national review and other conservative organizations complain does far too little to benefit the middle class.it’s not change to add more than $5 trillion to the deficits we’ve run up in recent years.it’s not change to come up with a plan to address our housing crisis that puts another $300 billion of taxpayer money at risk--a plan that the editorial board of this newspaper said ’raises more questions than it answers.’ 如果说我们从此次经济危机中学到了什么的话，那就是我们要患难与共。从首席执行长到公司股东，从金融家到工厂工人，我们每个人都休戚相关，因为美国的民众越富足，美国才会越繁荣。

if there’s one thing we’ve learned from this economic crisis, it’s that we are all in this together.from ceos to shareholders, from financiers to factory workers, we all have a stake in each other’s success BECause the more americans prosper, the more america prospers.这就是为什么我们有些企业巨头把提高员工薪酬作为自己的一项使命，让员工能买得起自己生产的产品，比如巴菲特(warren buffett)这样的商界人士。我对能有他的支持感到自豪。这就是为什么美国经济不仅是世界上最伟大的财富创造者，也是世界上最伟大的就业机会制造者。它一直托举着有史以来规模最大的中产阶级之舟。

that’s why we’ve had titans of industry who’ve made it their mission to pay well enough that their employees could afford the products they made--businessmen like warren buffett, whose support i’m proud to have.that’s why our economy hasn’t just been the world’s greatest wealth creator--it’s been the world’s greatest job generator.it’s been the tide that has lifted the boats of the largest middle class in history.为了重塑美国中产阶级，我将给予95%的工人及其家庭税收减免待遇。如果你工作，就交税；如果年收入不足20万美元，你会获得减税；即使你的年收入超过了25万美元，你所负担的税率也比上世纪九十年代要低──资本利得税和股息税要比里根总统时期低三分之一。

to rebuild that middle class, i’ll give a tax break to 95% of workers and their families.if you work, pay taxes, and make less than $200,000, you’ll get a tax cut.if you make more than $250,000, you’ll still pay taxes at a lower rate than in the 1990s--and capital gains and dividend taxes one-third lower than they were under president reagan.通过重建日益破败的基础设施、在美国的各个角落接通宽带，我们将创造200万个就业岗位。未来的十年中，我将每年在可再生能源领域投资150亿美元，进而新增500万个岗位；这些工作环保、薪酬丰厚、不能外包，而且能帮助我们摆脱对中东石油的依赖。

we’ll create two million new jobs by rebuilding our crumbling infrastructure and laying broadband lines that reach every corner of the country.i’ll invest $15 billion a year over the next decade in renewable energy, creating five million new, green jobs that pay well, can’t be outsourced, and can help end our dependence on middle east oil.在医疗问题上，我们不必在政府运营的体系和目前这种我们难以负担的体系之间进行选择。我的竞选对手提出的方案会令美国人有史以来首次为自己获得的医疗福利纳税。我的计划则会让医疗保健成为每个美国人都负担得起、享受得到的服务。根据我的计划，如果你已经有了医疗保险，你将看到的唯一一个变化是保费降低；如果你还没有医疗保险，你将能与国会议员们享受到同样的医疗福利。when it comes to health care, we don’t have to choose between a government-run system and the unaffordable one we have now.my opponent’s plan would make you pay taxes on your health-care benefits for the first time in history.my plan will make health care affordable and accessible for every american.if you already have health insurance, the only change you’ll see under my plan is lower premiums.if you don’t, you’ll be able to get the same kind of plan that members of congress get for themselves.为了让每个孩子享受到世界级的教育，让他们能在全球经济中竞争21世纪的工作岗位，我将投资早期教育，并且增加师资力量。不过，我同时也会要求更高的标准和更多的责任。我们向每个美国年轻人作出承诺：如果你致力于服务你的社区或是你的国家，我们将确保你能负担得起自己的学费。

to give every child a world-class education so they can compete in this global economy for the jobs of the 21st century, i’ll invest in early childhood education and recruit an army of new teachers.but i’ll also demand higher standards and more accountability.and we’ll make a deal with every young american: if you commit to serving your community or your country, we will make sure you can afford your tuition.在国防安全问题上，我将负责任地结束伊拉克战争，这样我们就不必在这个国家享有巨额财政盈余的情况下每月却要在那里花费100亿美元。为了美国的经济、美国的军队和伊拉克的长期稳定，现在是伊拉克人站出来的时候了。我将最终完成对本·拉登(bin laden)和基地组织恐怖分子的打击，正是这些人制造了9/11恐怖袭击，同时我还会建立新的合作关系、击退21世纪出现的威胁，恢复我们的道德威望，让美国仍然是地球上最后也是最好的希望。

and when it comes to keeping this country safe, i’ll end the iraq war responsibly so we stop spending $10 billion a month in iraq while it sits on a huge surplus.for the sake of our economy, our military and the long-term stability of iraq, it’s time for the iraqis to step up.i’ll finally finish the fight against bin laden and the al qaeda terrorists who attacked us on 9/11, build new partnerships to defeat the threats of the 21st century, and restore our moral standing so that america remains the last, best hope of earth.这些事情没有一件是轻而易举能办到的，也不是一朝一夕能完成的。但是，我坚信我们能成功，因为我对美国深信不疑。是美国使我们的父辈相信，即使他们自己无法上大学，也可以每周积攒下一些钱来，让他们的孩子接受好的教育；即使他们不能拥有自己的企业，也可以通过努力工作让自己的孩子创办企业。在美国历史的每个时刻，我们都勇敢地站起来面对挑战，因为我们从来没有忘记过这样一个基本真理：在美国，我们的命运并非天定，而是掌握在我们自己的手中。none of this will be easy.it won’t happen overnight.but i believe we can do this because i believe in america.this is the country that allowed our parents and grandparents to believe that even if they couldn’t go to college, they could save a little bit each week so their child could;that even if they couldn’t have their own business, they could work hard enough so their child could open one of their own.and at every moment in our history, we’ve risen to meet our challenges because we’ve never forgotten the fundamental truth that in america, our destiny is not written for us, but by us.所以，明天，我恳请你们书写美国下一个伟大的篇章。我恳请你们不只相信我带来变革的能力，还有你们自己的能力。明天，你们可以选择这样一种政策──向美国中产阶级进行投入、创造新的就业岗位、实现经济增长让人人都有成功的机会。你们可以选择希望而非恐惧、选择团结而非分裂、选择变革的希望而非墨守成规。如果你们投我的票，我们将不仅赢得此次竞选，还将一起改变这个国家、改变这个世界。

so tomorrow, i ask you to write our nation’s next great chapter.i ask you to believe--not just in my ability to bring about change, but in yours.tomorrow, you can choose policies that invest in our middle class, create new jobs, and grow this economy so that everyone has a chance to succeed.you can choose hope over fear, unity over division, the promise of change over the power of the status quo.if you give me your vote, we won’t just win this election--together, we will change this country and change the world.