第一篇:论教育技术作为一种理解教育的独特方式(模版)
Education Technology: a Special Understand Mode of Education 论教育技术作为一种理解教育的独特方式
杨开城1,张晓英2
(1.北京师范大学 教育技术学院,北京
100875;2.北京师范大学 教育技术学院,北
京
100875)
摘要:本文从技术的定义出发,提出来技术的内涵定义,并在确定了教育技术的基本内涵基础上,深入分析了现有教育研究的各种理解方式以及它们的不足,提出教育技术是一种独特的理解教育的方式。技术是人类规定的物质、能量、信息的变换方式。教育技术是一种独特的技术,体现为一种独特的信息变换方式。教育技术是指课程系统和教学系统的构造技术。这种教育技术不但具有实用价值,而且具有独特的理解教育的认知功能。教育技术将引导人们放弃直观的立场和简单的范式,而采用复杂系统的立场和开发取向来研究教育,以教育系统为研究对象,关注的是教育现象(问题)的设计根源,采用系统建模、信息流分析以及技术人造物缺陷分析法来理解教育。这种理解方式放弃了使用命题系统或者公式方式来表征教育规律,而是站在进化论的立场上,利用教育模拟(仿真系统)来表征教育规律。关键词:教育技术;开发取向;系统建模
一、什么才是教育技术
早期人们认为,教育技术就是教育中应用的媒体技术。这种认识在实践中不可避免地导致了备受诟病的唯媒体论。人们为了摆脱唯媒体论,便将教育技术的外延进行扩展,认为教育技术是指教育实践活动中运用的方法、工具和经验技巧的总和。然而“总和说”并不能解决教育技术自身的定位问题,因为“总和说”消除了上位概念“技术”和下位概念“教育技术”在外延上的边界。我们很难说哪一种技术注定不会应用在教育中,所以教育技术的外延在扩展的同时,内涵被压缩殆尽,教育技术几乎成为技术的同义语。这样“总和说”也就消解了教育技术这个概念,同时也消解了教育技术学这个学科。
本文所要讨论的教育技术不是指这种认识,当然也不是指AECT′94定义所规定的“设计、开发、应用、管理和评价”的“理论和实践”。因为“理论与实践”言说的并不是技术而是一个领域。那么到底什么是教育技术呢?要准确回答这个问题,还得从“什么是技术”开始。
自从人们开始关注技术这个事物的时候,人们就一直试图给技术下一个定义。比如,⑴将技术定义为人类实践活动中所使用的工具或者手段;⑵将技术定义为“怎样做”的方法性知识[1][2];⑶将技术定义为特定的人类行为[3][4];⑷将技术定义为工具、方法、经验和手段的总和[5][6][7][8][9]。
然而,这些已知的定义都没有描述技术的内涵。并且,仅仅从语言分析的角度来看,我们就会看到这些技术定义的局限了。比如,技术被当作工具,但是并非所有的工具都是技术;同样并非所有的“怎样做”的知识都是技术、并非所有的人类活动都可以被称为技术(活动)。如果工具、方法、行为都未能切中技术的内涵,那么它们的总和也同样无法准确描述技术。
笔者认为,技术是指人类为了某种目的或者满足某种需要而人为规定的物质、能量或信息的变换方式及其对象化的结果。技术规定了如何将一种物质(形态)变换为另一种物质(形态),将一种能量变换为另一种能量,将一种结构、形态的信息变换为另一种结构和形 态。这种变换自然界本来就存在着,人类在此基础上制定了自己希望的新方式。这就是技术的核心内涵。
从这个内涵出发,我们认为教育技术是指一种独特的信息变换方式,这种技术所要处理的信息是教育领域中的特定信息,这些信息变换的结果是教学系统和课程系统的设计方案。教育技术体系中,相对成熟的是教学设计技术,正在起步的是课程开发技术,尚待研究的是教育工程管理技术。也就是说,教育技术就是教学系统、课程系统等教育教学系统的构造技术。从教学设计的技术来看,教学设计是一个从教学目标、知识内容、学习者特征等出发构造教学系统的过程;从课程开发的技术来看,课程开发是一个从社会需求、人的发展需求以及学科知识出发构造课程系统的过程。需要强调的是,这个过程是一个技术过程,即每一步操作的输出结果都是后续操作的输入。这个过程又是一个将信息进行某种结构化以便于设计最终方案的过程。在这个过程中,为了降低开发和维护的成本,设计者和开发者试图寻找构建课程教学系统的组件集合,这些组件由于内在联系而形成课程系统和教学系统。
出于这种对教育技术的认识,我们认为教育技术不但具有教育实践的实用价值,而且具有一种尚没有被人关注的教育理解功能。经过几百年的积累,活跃在教育研究领域中的理解方式已经非常丰富了。每一种理解方式都对教育研究做出了各自不同的贡献。
二、理解教育的各种方式
理论思辨是人类理性思考教育的最早方式,因为人类理性思考教育的首要问题是教育目的问题,而不是教育手段,更不是教育目的与手段之间的关系问题。理论思辨适合于教育研究中的价值领域以及以此为基础的教育思想领域。理论思辨的方法对待事实性研究(比如,教育手段的确定和效果验证)基本是不适合的,因为思辨话语的多义性和含混性,无法转化为可以实证研究的理论命题。对于教育事实领域的研究,人们依赖科学实证的思考方式。在现代社会,甚至教育目的的确定也已经从单纯的教育理想的价值分析发展到兼顾现实社会的具体需求,人们不再相信单纯的理论思辨能够完全确定恰当的教育目的。
科学实证的思考方式将教育研究看作是一种事实领域,极力排除任何立场的价值判断。然而由于文化历史的惯性,目前大多数教育实证研究通常出于实用的目的而不是解释和预测的目的,并且以变量之间的线性关系为前提来思考问题。实证研究所关注的变量大多具有直观特性,以方便给出操作性定义和进行控制。然而,直观的教育现象可重复性很差,所以实证研究的科学性也就大打折扣。实证研究的结论很难具有普遍意义。可以肯定,基于直观要素和线性关系的实证研究在其他领域的成功不可能在教育领域中重现。
科学主义只能看到教育实践中的事实性信息,却无法理解事实背后的意义。这给人文主义的研究预留了空间。人文主义的研究,通常采用质性的研究方法,诸如个案分析、参与式观察、人种志的方法等,可以使人们看到教育实践中的细节信息,揭示出统计数据所掩盖的“真相”,并赋予个别教育事实以丰富的、深刻的教育意义。通过此类研究,研究者个人对教育的体验会越来越细腻,然而它对人类教育知识的贡献却是很有限的。类似的限于局部事实的研究还包括社会批判范式。教育的社会批判范式将研究焦点直指教育活动中的冲突,承认教育活动中冲突、矛盾和对立的事实,以社会冲突为基本线索来考察教育现象。[10]但是批判只是一种解构的力量,单纯的批判无法构建新的理解。“纯粹的批判或为批判而批判的研究生命力有限, 批判的最大意义在于校正极端。”[11]
为了摆脱既定理论的束缚,特别是政治话语的束缚,还有人提出教育研究的现象学范式,试图利用现象学方法来解读教育。“现象学首先提示我们在进入现象场,认识和研究事物时,要抛弃自己原有的种种理论框架,不要以预先设定的观点(来自于自己或他人理论学说)来对事情做出判断,而是以一种对现象高度的敏感性来全身心地投入到现场中,使现象不断地 显现出自身之所是。”[12]然而这是很难做到的。现象学要求研究者从意义系统中退出来,即搁置各种理论预设,中止判断,回到没有意义的符号系统和表象系统中进行反思,以便重建意义系统。这种现象学的还原方法是一种建立哲学理论的方法,并不适合教育的研究。因为现象学的中止判断要求是一种普遍的中止判断,放弃对于一切存在的态度[13],这对于针对.......“世界”的哲学研究是可能的,但是对于针对局部现象的教育研究则是不可能的。对于教育研究来说,任何人都不可能完全退出以及重建意义系统。
对于教育而言,理论思辨、科学实证、社会批判、人文主义以及现象学的方法都代表不同的理解方式,每一种理解方式都提供了不可替代的信息。但是这些理解教育的努力都没有达到完整理解教育的目的。这是因为以上各种教育研究的范式之间相互分离、互不融合,并没有反映出教育的复杂性和自为性这两个最根本特征。它们的失误基本上表现为两个方面。
⑴简化范式的立场
我们知道,理解本身受世界观制约。上述大多研究都是基于简化范式而展开的,隐含的世界观是所研究的对象是有序的、线性确定的、可精确控制的系统或现象。这种简化范式的根本问题就是“一是化简,二是割裂”[14]。然而,真实的情况是“教育系统具有非线性、不可还原性、自组织性、偶然性、开放性等复杂性特征。教育研究必须和复杂性研究相结合, 重建教育系统的分析原理, 树立非线性的思维, 整合多种研究模式。”[15]如果我们的教育实验设计仍以单向因果关系、简单线性关系等思想为基本框架,仍然将眼光局限在短时间段内的数据变化,那么我们便不可能揭示教育的本真面目。复杂性理论、系统演化理论要求我们考虑教育的双向因果、非线性关系、系统的演化特征等。
⑵直观的立场
所谓直观的立场,是指着眼于直观现象,从这些直观现象中选取直观要素(比如策略、方法、内容、媒体、交互、主客体等)进行教育研究。这种研究的潜在前提是将教育教学系统看作是人的活动系统或者行为系统。这种立场几乎让人丧失了理论的想象力,无法对教育教学系统按照系统论要求的那样进行系统建模。也就是说,基于直观的立场,人们陷于当下..的教育现象之中不能自拔,无法对教育教学系统从功能出发分析系统实际运行的结构,更无法对教育教学系统的社会性建构的历史演化做出研究。而且直观的立场很容易导致研究对象的无界线感,比如课程与教学的界线至今仍未有定论。
当然,直观的立场与简化范式是相适应的。然而,对于教育研究而言,仅仅从直观的立场出发,采用简化范式,是无法全面理解教育的。教育的复杂性和自为性,决定了教育研究离不开另一种理解方式——教育技术的理解方式,即通过构造教育教学系统来理解教育的方式,一种面向未来可能性空间的理解方式。
三、教育技术作为一种理解教育的独特方式
就其自然本质来说,技术是特定的物质、能量和信息的变换方式;就其社会本质而言,它是人类理解世界的一种方式。[16]人们在科学研究中采用特定的技术工具(比如电子显微镜、天文望远镜、气雾室等)已经不是什么新鲜事。随着量子力学的发展,人们发现,科学实验中使用的技术原本就不是单纯的逻辑上可以替代的工具,而是研究设计的有机组成部分。也就是说,技术具有认知功能,它正在显式地成为人类认知的有机组成部分。技术的这种认知功能,对于认识技术人造物来说,表现得更是明显。因为,技术原理是技术人造物的第一解释原理。
教育技术作为一种独特的知识技术,它的核心是教育教学系统的构造技术,它对应的 典型的技术人造物是教学系统和课程系统。教学系统和课程系统虽然不是教育实践的全部,但却位于教育实践的核心。教学系统和课程系统也就是我们理解教育的核心内容。而这两个系统都是典型的人为设计的信息系统,它们规定了文化信息如何在教育者、受教育者和信息媒体之间流动和处理。教育者试图通过它们与学生自身成长的系统以及其它社会系统的耦合,来实现教育目的。正是因为教学系统和课程系统是一种技术人造物,对于这两个系统的理解,离开了教学设计技术和课程开发技术将是不完整的。当且仅当我们把教学系统、课程系统看成是技术系统时,我们才能看清楚它们与其它系统的耦合细节。文化传递与人的自我成长之间的矛盾才会清晰地以信息流动的方式表现出来。这里教学论和课程论的知识更多地充当着理解这些系统的背景知识,而不直接充当认知工具。教学设计和课程开发技术才是理解教学系统和课程系统的认知工具。这种理解方式不再把教学系统简单看成“教”+“学”,也不再把课程系统简化成是教学内容,而是将它们理解为人工设计的信息系统。理性的系统设计不但越来越被看作是课程与教学研究的前提条件,而且越来越成为教育研究的基本方式。
那么具体来说,教育技术将引导人们产生何种对教育的独特理解呢? ⑴视角独特
教育技术将引导人们采用开发取向[17]来研究教育。基于这种研究取向,人们不再以教育现象、教育问题为研究对象,而以教育教学系统为研究对象,并且把这些系统看作是一种有着“生成-活动-消亡”过程的技术个体,把教育实践抽象成技术个体之间的交流、沟通、转化和演化的系统。教育技术将引导人们逐渐放弃“方法”“策略”这些直观却含糊的术语,而将注意力集中在系统内部信息流动及其整体的特征,关注信息流与系统功能之间的关系。
之所以要关注教育教学系统,并且对其进行信息流分析,是因为教育技术的视角将使人们看到教育现象不是“自然”发生的,而是随着我们的设计变化而变化。教育现象是我们有意识选择的一部分。教育现象是通过特定选择而人为导致的。某些本着正当的目的、善良的愿望、带着科学的形式的设计是不良教育现象的本源。教育技术引导人们不再满足发现现象之间的联系,还要探寻现象背后的设计根源。人们将思考的问题不是教育设计者的意图是如何达到的,而是类似下面的一些问题:
教育是如何由于教育系统的内在设计因素而偏离原有初衷的? 教育教学系统为何有时局部合理而整体失当? 一种干扰是如何被设计地放大的? ... 为何有时不同的设计效果却趋同,而看似相同的设计效果却迥异?
可以说,只有从教育技术的角度出发,人们才能探究教育现象背后的设计根源。这种探究不是心理学、社会学或者哲学理论规律在教育领域的再现,而是在特定设计背景下生成新的认识。对“设计根源”的兴趣必然引导人们对教育教学系统的信息流动进行分析。我们所提出的IIS分析法[18][19]就是这方面的尝试。这种分析要求我们不在将教育教学系统看作是直观的系统,而是一种信息流动的抽象系统。如此一来,我们便自觉地放弃了直观的立场。
⑵方法独特
教育实践是一个复杂巨系统,因为它是多种复杂系统的耦合。对于教育实践细节“教育学”刻画,离开了教育系统、心理系统、社会系统、经济系统的划界和耦合关系的分析,是不可能的。因此,对教育教学系统进行系统建模是研究这个系统的基本操作。没有系统建模,就无法客观定位教育教学系统的真实功能,就容易陷入对教育教学系统功能的幻想当中。系统建模的方法也是深入研究教育教学系统内部信息流动细节和理解其复杂性的基本前提。由于教育系统的复杂性,人们可以针对不同的功能对教育系统进行不同角度、不同层次的建模。但是由于教育教学系统的自为性特征决定了,这种系统建模离开了教育技术及其运用是不可能的。因为教育教学系统的建模不完全是针对教育的现实空间的建模,而是甚至可以说 根本上就是针对教育的可能性空间的建模。离开了教育技术,人们很难理解教育的可能性空间和现实性空间的内在联系。依据一两次偶然的局部失当或者失败而否定一个系统或者依据偶然的成功而肯定一个系统,人们很可能陷入教育有效性的逻辑实证主义陷阱。
此外,人们研究教育教学系统的目的并不再是为了证明这个技术系统的有效性,而是寻找这个系统存在的缺陷。技术人造物缺陷分析法[20]就是这样一种研究方法。缺陷分析是改进教学系统和课程系统的必要手段。由于教学实践和课程实践的不可逆性,教学问题和课程问题的解决最终都归结为教学系统和课程系统的缺陷消解和性能改进。这就不仅仅需要感知缺陷的症状,而且还需要对症状做技术系统层次的解释,而不仅仅是心理学、社会学层次上的解释。有了技术系统层次上的解释,才能针对技术系统的细节和技术系统的整体进行调整,而不是顾此失彼地盲目更换教学方法、教学策略、教学媒体、课程方式等孤立的要素或特征。
⑶结果独特
真正的教育技术不是一种教育处方,教育技术学也不是一种研究教育处方的学问。教育技术学只是通过教育技术提供给人们开教育处方的方法。教育技术将引导人们对教育规律的认识不同于其他教育学科。
人是一种“存在先于本质”的存在。人永远处于未定型状态,本质主义的形而上学本质和规律判定都不适用于人。同样,教育教学系统由于以人为终极目的,所以也是一个永无止境的演化系统,同样不具有本质主义的形而上的本质和规律。从教育技术角度看,教育规律的描述方式必定不会像自然科学和社会科学那样以公式和命题体系来表达。复杂性理论和技术开发取向要求我们用另一种方式,一种更加接近实践的方式描述教育规律——教育模拟(仿真系统)的方式。这种系统是一种可以不断自我学习的人工智能系统,它通过模拟真实的教育教学系统来表征教育教学规律。也就是说,技术开发取向不但引导人们构建真实的教育教学系统,而且也引导人们构建它的模拟仿真系统。成功的模拟仿真系统,是人们对教育进行系统建模的完成形态。一旦我们成功地建立了这个系统(通常需要大规模数据的训练),我们便掌握了教育教学规律。这个系统实际上表达了“目的-手段-结果”之间的偏离关系,表达的正是文化传递与人的自我成长之间的矛盾细节。在这种系统中,期望的教育结果和不良的教育结果都会表现为一定的概率。这个概率空间,也就是教育教学系统的生存空间。
教育技术的研究和应用将引导人们探究教育设计的可能性空间,也就是人类在特定历史阶段所拥有的教育干预手段的选择空间。其实,教育教学规律更多的是教育实践的可能性空间的规律而不是现实空间的规律。这个可能性空间不是一种静态的可能性空间,而是一种动态演化的可能性空间。在相当普遍的条件下,教育实践的可能性空间中并没有最优解,教育的技术性特征决定了我们可以通过教育技术寻找相对不错的解。这个解可以通过教育模拟(仿真系统)在可能性空间中表征出来。也就是说,在未来,教育干预手段的设计,可以通过教育模拟(仿真系统)事先确定出现期望的教育效果的概率,再参照这个概率修改干预手段,直到概率不再增加为止,才投入真正的教育实践。正因为如此,这个系统的复杂性也就代表着我们对教育教学规律认识的深刻性。当然,对这个系统的描述通常使用的是利用算法推算出来的抽象量,而不是直接测量出来的直观量。
四、小结
技术化是人类存在的方式。只要人存在,他就要追求自由,而人类追求自由离不开技术化。教育的技术化必然使得教育技术学成为显学,而教育技术的出现不仅仅改变了教育实践的面貌,而且也带来了理解教育的新方式——一种基于复杂性理论和开发取向的理解方式。参考文献:
[1]张弘政.从技术的二重性看技术异化的必然性与可控性[J].科学技术与辩证法,2005,(5):63—65.[2][3]陈文化,沈健,胡桂香.关于技术哲学研究的再思考——从美国哲学界围绕技术问题的一场争论谈起[J].哲学研究,2001,(8):60—66.[4]倪钢.技术本质的隐喻理解及其微观解释[J].科学技术与辩证法,2004,(6):75—78.[5]丁俊丽,赵国杰,李光泉.对技术本质认识的历史考察与新界定[J].天津大学学报(社会科学版), 2002,(1):88—92.[6]闫宏秀.技术进步与价值选择[D].上海:复旦大学,2003.31.[7]管晓刚.关于技术本质的哲学释读[J].自然辩证法研究,2001,(12):18—22.[8]乔瑞金.马克思技术哲学纲要[M].北京:人民出版社,2002.14.[9]陈昌曙.陈昌曙技术哲学文集[M].沈阳:东北大学出版社,2002.10.[10]冯建军.西方教育研究范式的变革与发展趋向[J].教育研究,1998,(1):26-31.[11]徐丹.从“高等教育专题研究”到“中国高等教育问题研究”——研究范式与思维方式[J].理工高教研究,2005,(2):4-6.[12]曹晶,刘丹.现象学研究范式对教育研究的启示[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2006,(7):9-11.[13]埃德蒙德·胡塞尔.现象学的方法[M].上海: 上海译文出版社,2007.30.[14]曾颖.“复杂范式”对教育研究方法论的重构[J].文教资料,2006,(10上):83-84.[15]周应中.教育系统复杂性特征的探析及其启示[J].教育科学论坛,2006,(8):8-10.[16]杨开城,王斌.从技术的本质看教育技术的本质[J].中国电化教育,2007,(9):1-4.[17]杨开城.教育技术学——“开发取向”的教育理论探究[J].教育研究,2004,(5):30-34.[18]杨开城.教学系统分析技术的初步研究[J].中国电化教育,2007,(8):1-5 [19]林凡.教学系统分析IIS图方法研究[D].北京:北京师范大学,2009 [20]杨开城.一种教育技术学的研究方法——技术人造物缺陷分析法[J].中国电化教育,2005,(8):14-19 6
第二篇:理解教育论读后感
<<理解教育论>>读后感
最近,我拜读了华东师范大学熊川武、江玲教授的《理解教育论》,得益匪浅,下面谈谈自己的感想。
教育是一种态度,老师怎么对待学生,怎么对待知识,都表现出了教师的教育观。我们经常说理解万岁。但通常说的理解都是强者对弱者的同情,并非站在一个平等的立场上进行心灵对话,因而很难达成共识。学校里老师自然是占优势的,学生一般也会怕老师。假如我们经常进行换位思考,相互理解,至少做到“平等对话,相互言说”,这样就能拉近师生的关系,更易在情感上达成共鸣,重新激发起学生努力向上的精神,释放其身上蕴藏着的独特的个人潜能,并不断提高学生的自信心。作为一名教师,如果仅仅是你用心去理解每个学生,但是却不被自己的学生所理解,这并不成功,只是老师单方面一厢情愿的理解,不能激发学生奋发向上的热情。理解教育最注重的就是感情先行,要教好学生,老师得用爱与学生交流,走进学生的心灵,用爱架起师生之间彼此理解,彼此信任的桥梁。浓浓的爱就是老师和学生心灵之间的桥梁,这样,老师的话语才能在学生的心中引起共鸣,老师的苦心才能被学生理解。因为彼此的爱,彼此的信任,彼此的理解,教师才教得得心应手,学生学得津津有味。师生之间因为爱而互相理解,因为互相理解而爱得真诚,彼此之间没有任何芥蒂,师生之间也就能从各种由误解造成的烦恼与痛苦中解放出来,十分惬意地享受教育,享受幸福和快乐。这才是我们所有教育工作者最想看到的。
《理解教育论》一书就是将理解教育的基本理论与实践方法介绍给大家,展示实施理解教育所带来的师生同益的教育境界。《理解教育论》一书详细论述了理解教育的理论基础,重点论述科学理解论、人文理解论、实践理解论,考察其理论源流的同时,分析了各流派理论的适用性与有限性。在此基础上,本书把理解教育逐步构建起来,在第四章“凸显理解的教育世界”中,作者从描述教育世界的理解本性开始,围绕理解的观念、理解的环境、理解的实践展示理解教育的风采。比如,作者认为理解教育的关键在于老师,需要老师放下架子,放下所谓的尊严,与学生交朋友,以换位法设身处地为学生着想,体味学生的感受,以“孩子心”理解孩子,引导孩子。为此,熊川武教授提出了“为师不忘童年梦,常与学生心比心”的教育心得,旨在提醒教师,自己也有过天真烂漫的童年和学生生活,如果能够记住自己的童年,保留一份童心,教师更能够与学生心心相印。此外,书中还提到了理解教育独特的性质,特别强调理解教育关注学生中的弱势群体,尤其是后进生的提升。同时,熊川武教授认为,学会反思自己的言行与整个教育行动,与学生相互启发,是教师理解学生从而使学生理解教师的有效方法。例如对迷恋网吧且屡教不改的学生,有的老师便让班委会组织主题班会,让迷恋网吧的同学主持会议,要求大家讨论“怎样帮助迷恋网吧的同学”。学生
往往能说出让教师意想不到的良方,使教师获益匪浅。同时,这些学生也从“自诊疾病”中受到教育,从而回心转意。他还认为,在理解学生的过程中,富有同情心是消除误解的重要武器。有同情心的教师既是理智成熟了的教师,又是“永远不会长大”的教师。前者意味着他们完成了必要的社会化过程,能较好地扮演自己的社会角色,在学生面前表现出沉稳、深邃、理性等。后者意味着他们童心未泯,有孩童的幻想与语言,乐学生之乐,忧学生之忧。这样的教师不会忘记自己幼稚的童年,不会把学生虽幼稚但十分正常的行为当作错误行为对待,他们与学生之间的关系是朋友和伙伴的关系,而不是管教者和被管教者的关系。
不难看出,近年来教育界盛行的反思教育、理解教育在其本质上是使学生获得最大程度的发展,体现的是对人的尊重,对生命的尊重,是一种以人为本的教育理念。“教育本是脑力活,巧用情智才成功”,致力于研究和推广理解教育理论的熊川武教授在谈到理解教育时提出,理解是教育的资源和质量。说理解是教育资源,是因为理解是教育人的有效手段。如果充分开发理解的认识性、道德性、感情性、实践性与创造性,那教育实践合理性就会提高。无论教师还是学生,只要他处于理解教育之中,他都必然能更好地理解自己和他人,因而能被别人更好地理解。同时理解是影响其他教育条件更好地发挥作用的关键因素,在其他教育条件大致稳定的情况下,理解作用发挥越好的学校,教育效果越好。说理解是教育质量,是说师生理解品质的形成是教育的重要目的之一。如果塑造好了师生这方面的品质,教育目的就基本实现了。
总的来说,理解教育理论在中国还是一种新兴的教育理论,自诞生以来在国内产生了较大的反响,其在理解教育领域中的创新和影响,值得人们关注。时下教育的低效、粗放来源于多方面的误解,有观念上的误解,也有行动上的误解,有相互误解,也有自我误解。要改变这种状况,根本途径在于消除误解,增进理解,走理解教育之路.2010、11
第三篇:理解教育技术2018
一、教育技术的概念 纵观历史和现实,人类在生产和生活实践中所进行的每一项活动都必须使用一定的方式和手段。教育作为一种有目的地培养人的社会实践活动,为了达到预定的教育目的,在教育活动过程中也总是伴随着一定的教育方式和教育手段。
教育技术是人类在教育、教学活动中所采用的技术与方法的总称。
教育技术作为专业名词,起源于美国。英文名称为“Educational Technology”。从字面上看,可以简单理解为“教育中的技术”。
教育技术是一门发展中的学科,不同阶段的教育技术中强调的技术着重点不同,同时现代科学技术和现代教育理念的发展,不断充实教育技术概念的内涵,因此,有关教育技术的定义在不同的历史时期、不同的国家有不同的表述。
实际上,教育技术这一概念是随着媒体技术的发展和理论观念的更新而逐渐形成的。20世纪初以来,视听教育、视听传播等概念被广泛应用于美国教育界,此后又相继出现了教育技术(Educational Technology)、教学技术(Instructional Technology)、学习技术(Learning Technology)等不同的名称。
1994年,美国教育传播与技术协会(简称AECT)发表了西尔斯(Seels)与里奇(Richey)合写的专著《教学技术:领域的定义与范畴》,书中给出的定义:教育技术是为了促进学习对学习过程和学习资源的设计、开发、利用、管理和评价的理论与实践(Instructional technology is the theory and practice of design,development,utilization,management,and evaluation of processes and resources for learning)。该定义在很大程度上反映了当时国际教育技术对教育技术的基本看法,因此,被广泛接受,影响深远。
我国教育技术的发展可以追溯到20世纪20年代。当时,国内教肓界已经开始使用电影、幻灯等来支持教学,并在30年代确立了“电化教育”这一名称。电化教育对于我国的教育改革与发展作出了不可磨灭的贡献,尤其是自20世纪70年代末以来,国家在政策和经费等方面都给予了大力支持,为各级各类学校配置了大量视听教学设备,一批高等院校开设了电化教育专业,并在全国范围内开展了大规模的电化教育实验研究。
从20世纪90年代开始,由于学科的发展与国际沟通的需要,“教育技术”的概念开始取代“电化教育”而在我国普遍使用,其概念的界定大多吸纳了AECT 94定义的内涵。
2004年中国教育技术协会根据我国对于教育技术研究的方向和实践情况,以及教育观念、文化底蕴、历史背景等原因,对我国的教育技术做了界定。
从本质来说,教育技术是人类在教育、教学活动中所采用的技术与方法的总称。
从实践应用来说,教育技术是在先进教育思想、理论的指导下,运用相关的技术和方法促进教育效果优化的实践活动。
2004年12月25日,教育部印发了《中小学教师教育技术能力标准(试行)》,该标准对教育技术作了以下定义:
运用各种理论及技术,通过对教与学过程及相关资源的设计、开发、利用、管理和评价,实现教育教学优化的理论与实践。
该定义进一步明确了教育技术的目的是实现教育教学过程的优化。
20世纪90年代后期,以计算机和网络为基础的现代信息技术开始在教育中广泛应用,我国政府提出了以教育信息化带动教育现代化的战略方针,并实施了一系列推进现代信息技术在教育中应用的重大项目,如普及中小学信息技术教育,实施“校校通”和现代远程教育工程等。技术的变化必然引起概念的变化,如文献中频繁出现并逐渐为人们所认同的“信息化教育”这一概念,是指以现代信息技术为支撑的教育方式或形态。还有一个与之密切相关的名词“教育信息化”,是指在教育教学的各个领域中,积极开发并充分应用信息技术和信息资源,促进教育现代化,以培养满足社会需求人才的过程。教育信息化的结果将促成一种全新的教肓形态——信息化教育,也就是说,可以把教育信息化看做是追求信息化教育的过程。
2004年6月,南国农先生在他主编的《信息化教育概论》中提出:现代教育技术和信息化教育、电化教育三者的目的和研究对象相同,它们名称虽然不同,但基本实质是一样的,都是“在现代教育思想、理论的指导下,运用现代信息技术,优化教育教学,提高教育教学的质量和效率”,因而可以互相换用。
知识卡片
AECT05教育技术定义
近10年来,教育技术领域发生了重大变化,AECT于2005年公布教育技术的新的定义,AECT05定义认为,教育技术是通过创造、使用和管理合适的技术性的过程和资源,以促进学习和提高绩效的研究与符合伦理道德的实践(Educational technology is the study and ethical practice of facilitating learning and improving performance by creating、using、managing appropriate technological processes and resources.)。
根据AECT05定义,教育技术的研究对象是与技术相关的过程和资源,其中技术包括硬件和软件两方面的内容,即有形的物化设备、工具手段和无形的、非物质的观念形态的方法和技能。过程指的是为了达到预期的目标而采取的一系列步骤和活动,与技术相关的活动是教育技术的研究对象;资源指的是学习过程中可被学习者利用的一切要素,与技术相关的要素是教育技术的研究对象。
二、教育技术的应用领域
教育技术总的目的是促进学生的学习,但是由于教育对象不同,教学内容不同,采用的技术手段和操作方法也就不同,从而形成了4个主要的、相对独立的实践领域。
1.课堂教学领域
学校教育是以课堂教学作为主要的教学形式,随着媒体技术的迅速发展并应用于传统的学校教育,逐渐形成课堂教育技术系统。
在课堂教育技术系统中,教学大纲、教学目标、教学计划都已经由上级教育主管部门确定好了。教师的主要工作是根据既定的教学目标,分析学生特征,确定教学内容,选择合适的媒体手段和教学策略,把教学内容有效地传递给学生,并进行相应的评价。
技术在这里是辅助教师教的一种手段。教育技术的应用没有改变教学过程的实质,但各种媒体技术的应用改变了整个课堂教学的方式,改变了教学过程的组织序列,改变了分析和处理教学内容的方法及评价方式。
2.远程教学领域
随着社会发展的需要,终身学习要求的日益高涨,学校教育已无法满足这种需要。随着广播电视技术、通信技术的发展和在社会生活中的普遍应用,作为教育技术重要手段的广播电视和网络技术被迅速运用于教育领域。远距离教学在扩大教育规模、更新教育观念、改变教学形式方面发挥了重要作用。远程教学系统作为教育技术的重要组成部分,从20世纪80年代以来得到了迅速的发展。
远程教育的决定性特征是教的行为和学的行为在时空上分离。因此,远程教育要解决的问题是在增加学习机会的同时,保证学习质量。在远程教学中,尽管教与学在时间、空间上发生了分离,但保证学生与教师之间的联系是必要的,宽带高速网络的发展和各种移动学习工具的出现使这个联系成为可能。
3.自主学习领域
学生自主地、主动地学习是最有成效的学习方式。
教育技术为学生自主学习提供了方便、有利和有效的学习手段和学习条件。多媒体学习环境,天网(卫星电视广播系统、卫星数字通信系统、移动数字通信系统)、地网(计算机网络、有线电视网络、有线通信系统)合一的网络环境,可以把全世界的教育资源联结在一起,实现资源全球化。而且在网上可以建立虚拟教学环境:虚拟教室、虚拟实验室、虚拟学校等,使教学活动在很大程度上脱离物理空间的限制。虚拟教学环境和真实教学环境相结合,可以为学习者的自主学习创造更广阔的空间。学习者学习知识、训练技能、探讨问题、继续深造无需受时间和地域限制,极大地满足了学习者的兴趣和需求。学习者可以自主选择学习内容和把握学习进度,从而大大地提高了学习的效率和效益。
4.在职人员培训领域
在美国,企业培训已经成为教育技术应用的一个重要领域,它按照企业的需求来运作和控制,目的是提升员工的工作业绩。
企业培训的对象是企业的职工,它让受培训的员工立足本职岗位,大量运用了教育技术手段,以最经济、最有效的手段去掌握有用的、可用于完成实际任务的各种知识和技能。
三、教育技术的作用及影响
随着人类社会的迅速发展,越来越多的科学技术成果进入教育、教学领域。联合国教科文组织曾经提出:“从新的和更加广泛的意义上讲,‘教育技术’是对教与学的全过程进行构思、实施和评估的系统方式,既包括技术的资源,又包括人的资源以及人机之间的交互关系,并以此来实现更有效的教育。”
在教育教学中应用教育技术,优化了教学过程,教育技术已经成为除教师、学生、教材等传统教学过程基本要素之外的第四要素。在国务院颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》就提出信息技术对教育发展具有革命性影响,必须予以高度重视。可见,技术对于转变教育思想和观念,深化教育改革,提高教育质量和效益,培养创新人才具有深远意义。
1.教育技术的作用
(1)促进实现终身教育和终身学习理念。
信息化社会是一个多变的社会。科学技术突飞猛进的发展,使产业结构发生了巨大的变化,新兴行业不断涌现,传统行业逐渐萎缩,人们不可能在最初的工作岗位上从一而终。其次,知识的增长和更新,使学校教育无法为学生提供满足终身需求的知识,初始教育只是就业之前的必要准备,只有不断的学习才能适应未来工作和生活。现代教育技术以其特有的功能为学习的终身化和个性化提供了有效实施的途径、方式和方法。以学习者个性化为基础的网络化课程为每个愿意学习的个体提供了“量体裁衣、按需所求”式的“自助精神餐厅”;不断持续发展的各种技术正在打造一个融“生活、学习、工作”为一体化的人类生存与发展的崭新格局。
(2)促进学习化社会的形成。
教育的终身化要求社会成员要不断接受教育,不断从事学习活动,学习变成一种社会化的活动。在信息化社会,以现代信息技术为支持的学习型家庭、学习化社区、学习化城市、学习型组织,正在逐渐营造一个社会处处有教育,学习随时随地可进行的学习化社会;广阔的学习课件和极为便利的学习条件,为各类社会成员提供多层次、多样化的教育服务,使社会化的学习不仅成为一种需要,而且成为一种可能。
(3)引发教育三大基石的嬗变。
在印刷时代,阅读、写作和计算被视为传统文化教育的三大基石,世界各国都把这三种能力的培养列为基础教育的首要任务。然而,技术给教育带来无限的机遇,也在这三大基石中引发一场深刻的变革。
① 阅读方式的变革。
从文本阅读走向超文本阅读。自从印刷技术产生以来,人类已习惯于阅读文本和从各种图书资料中查找所需信息的工作与生活方式。文本中知识与信息只能按线性结构来排列,因此阅读与检索的速度和效率有着不可逾越的界限。在电子书刊中,知识间的联结不再是线性的,而是网状的,可以有多种联结组合方式与检索方式,从而打破了传统文本单一的线性结构,向人们展示出全新、高效的超文本阅读与检索方式。
从单纯文字阅读发展到多媒体电子读物。传统阅读的材料是文字媒体,在电子读物中阅读的对象则从抽象化的文字扩展为图象、声音、三维动画等多种媒体。这就是信息时代的“超媒体”阅读。这种近乎“全息”的跨时空阅读方式,使阅读和感受、体验结合在一起,大大地提高了阅读的兴趣和效率。
同电子资料库对话中的高效率检索式阅读。② 写作方式的变革。
从手写走向键盘输入、鼠标输入、扫描输入和语音输入。•
图文并茂、声情并茂的多媒体写作方式。•
超文本结构的构思与写作。
在与电子资料库对话中,阅读与写作的一体化,在远程交流中协作的协同化、群体化。
③ 计算方式的变革。
从数字计算走向用基于代码和二进制的数字化模拟及高速运算。
文字的数字化使计算机从语言上升为文化,并使传统文化教育的三大支柱(读、写、算)融为一体。
图像、声音、影视的数字化使人类进入了虚拟现实的计算机仿真世界,使数字化成为人类把握历史、现实与未来的一种重要文化方式、生存方式、教育模式。
多媒体数据库的设计与制作和人工智能技术的广泛运用,将创造出数字化生存环境中的各种新技能。
2.教育技术给教学带来的影响
我国在新一轮《基础教育课程改革纲要》中提出要在教学中大力推广技术的普遍应用,要利用教育技术改变教学内容的呈现方式、学生的学习方式、教师的教学方式和师生的互动方式。现代教育技术的应用和实践,已成为教育发展和改革的强大动力,教育面临着有史以来最为深刻的变革。教育技术的运用导致了教学内容、教学模式、师生的角色定位等各个方面都发生根本性的变革。
(1)教育技术对教育内容的影响。教育技术的应用对教育的影响,首当其冲的就是教育内容的变革,具体表现为以下几点。① 知识来源的多渠道化。随着现代教学手段的发展,特别是多媒体技术、通信技术、网络技术等信息技术在教学中的应用,形成一个全球化的课堂。教师不再是唯一的教学信息来源,学生通过多种渠道更容易获得信息和知识,极大地扩展了学生的知识来源。
② 教材的多媒体化。教育技术的应用将过去传统的、静态的书本教材形式转变为由文本、图形图像、声音、视频、动画等构成的动态教材,多感官的参与活动对于学生知识的掌握、能力的形成都有很大的促进作用。
③ 内容呈现方式的多样化。教育技术的应用改变了教学内容的呈现方式,许多肉眼看不到的宏观世界和微观世界以及一些事物的运动规律都能展现在学生眼前,丰富学生的想象;可以把远方的东西,或是已经发生的事情,呈现在学生眼前,激发学生的学习兴趣;把复杂的东西变得简单,或是抽象的事物化为具体,活跃学生的思维,使学生容易理解和掌握事物的本质,促进了学生对知识的理解。
(2)教育技术对教学模式的影响。
教育技术的应用改变了传统单一的以课堂讲授为主的教学模式,使教学模式日趋多元化。基于课堂的多媒体教学模式、基于网络的资源型自主学习模式、教育网络的协作学习模式、基于仿真技术的人机教学模式等在教学过程中得到重视和应用。
根据教学需要,结合教学资源和环境,在教学过程中选择和运用不同的教学模式,或者创新和探索各种新型的教学模式,已成为教学改革的突破口。
(3)教育技术对教师的影响。
教育技术的运用对教师角色产生了深刻影响,研究和认识教育技术对教师角色所产生的这种影响,及时调整师生角色地位,将对各级各类学校教学的深化改革起到重要的作用。
① 教育技术的应用扩展了教师的概念。教育技术的应用,基于现代技术的各类电子教师正逐渐走进人们的生活,与普通教师共同担负着传播知识和思想观念的社会职能,电子教师延伸了教师的概念,使教师与学生的实体分离成为可能,使学生具有前所未有的自主选择教师和教学内容的权力。
② 教育技术改变了教师的角色。在传统教育中,教师主要角色是知识的传授者,随着各种媒体技术的应用,学生可以通过各种途径寻找自己想要的知识,教师在课堂内的权威地位因而受到直接的威胁。面对这种挑战,教师首先必须改变传统的角色定位,树立新的角色形象,实现角色的多元化。首先,从教育的本质看,教师的基本角色特征并没有改变,他仍是知识的传授者、教育过程的组织者和管理者,是学生的榜样。现代教育技术使教师的这种角色扮演得更好,角色职能发挥得更充分。其次,从教育技术作为手段和工具的使用对教学过程的影响来看,教师还要扮演好其他的角色,如学生导航者、资源设计者、终身学习者、问题研究者等。
教育技术的发展对教师角色的影响,并不是使教师失去“主人”的地位而使其角色退化,而是对教师的要求更高、教师担负的角色职责更重。
(4)教育技术对学生的影响。
学生可能是教育技术发展的最大受益者。在传统教育中,学生的地位完全是被动的,教学内容、教学策略、教学方法、教学步骤等都由教师来安排。教育技术的发展则改变了学生对教师的这种依附状态,学生由于有现代化教育技术手段的支持,获得了从多渠道学习知识的机会,获得了学习的自由。这样,学生角色从被动学习者转变为积极的主动学习者,学生在学习过程中的主体地位得到了体现。
学生借助信息技术,通过积极参与,充分的感知信息,激活思维、想象,促使理解、内化、转化,产生意义建构,从而促进认知能力和创新能力的发展。
但是,学生角色在教育技术发展下的这种转变,不是必然的,也就是说,并不是有了现代化的教育技术设备和手段,学生就自然地表现出主动学习者的角色特征。学生借助现代教育技术手段进行积极的自主学习和自我教育,要求学生必须有独立自主学习的精神,有独立的自主学习能力,有良好的学习品质并能够掌握适合自己特点和学习要求的一系列方法。
(5)教育技术对评价体系的影响。
教学评价是获得反馈信息,检查是否达到预期的目标,以便及时调整教学活动或修正教学策略,对学生有导向和激励作用的重要教学环节。传统的教育评价重视教学的最终结果,采用一次性评价体系。教育技术的应用在重视最终结果评价的同时,更加注重学习过程的评价。教育技术的应用有利于建立全新的评价体系,使教师和学生能非常及时地获得反馈信息,非常有利于学生学习行为和教师教学行为的调整。
随着教育技术研究的深入,教育技术在教育教学中的应用会越来越广泛和深入。
知识卡片
美国教育技术十佳应用典范
2011年,T&L杂志回顾了近几年的教育技术应用,评出了美国中、小学推动技术应用的十佳典范。
1.建立自己的视频服务 地点:南卡罗来纳州,默特尔比奇市,霍里县
特色:霍利县学区依靠本地资源自己开发制作教育视频节目,并把这些视频材料上传到他们自己的服务器,提供给教师们使用。比如最新的视频节目是一个科学类系列,叫做“永恒的荒野”。学区媒体服务协调专员戴维·贝尔说:“这有助于简化教学资料繁琐的分发过程,确保DVD和录影带已送达区内的50所学校”。流媒体可以为学区内需要进修的教师、回家学习的学生、家长,以及电话会议等提供服务。为此,他们支付一次费用5000美元购买了这套视频编码器。到目前为止,他们的网络视频项目运行良好,并一直在为教学服务。
2.创建游戏设计课程
地点:弗吉尼亚州,汉普顿城市学校,菲伯斯高中
特色:当商业课程教师黛比·马丁看到社区学院提供的游戏设计课程时,她意识到如果她的学生学习到这种技能,这也许会帮助他们应对全球化的工作。于是,她引进视频游戏教学,并开设了这些课程,包括:了解计算机编程史,介绍java程序语言,培训游戏制作软件,讲授Alice(一种3D程序开发环境,由卡内基梅隆大学研究人员提供)。在最新的暑期培训后,黛比谈到,教学中,学生们反响积极且预计会有不错的效果;并感谢国家科学基金的赞助,以及两位计算机科学教授提供的教育用的Alice软件。
3.坚持向1∶1计算发展
地点:南卡罗来纳州,克肖县学区
特色:当学区要升级过时的计算机硬件时,负责人哈尔波特·贝格提出1∶1计算作为新的解决方案。学区副主任艾格莉斯·莎拉曼说,为了在区内三所高中实施这一计划,他们必须跳过多重障碍,才能确保筹集到800万美元的资金。为此他们规范自己的资源,以节省大量已拨出资金;然后转向他们的社区以寻求额外的财政支持。当有了本地的资金保证后,克肖县学区与惠普公司签署四个电脑租用合同,每次约为200万美元。2005年1月,800多名九年级学生收到学区发放的笔记本电脑。虽然这个计划面临了不小的挑战,但克肖学区也看到了好的结果。从每个教师建立了一个eChalk网页张贴功课内容起,家长们更积极地参与孩子的学习。事实上,学区在线教育网站eChalk的单击量已由第一年的30 787增加到了去年118 715。
4.培训教师
地点:佛罗里达州,棕榈滩县学区
特色:约翰·隆为佛罗里达州棕榈滩县学区的104所小学提供技术培训和支持。在他的所有专业成就中,可能最知名的是他的“数字化讲故事”(digital storytelling)学院。在2002年,他组建了多媒体点播(Multimedia on Demand-MOD)小组,一个热心向教育工作者传播技术的团队。MOD小组的工作开始于培训50名教师制作多媒体故事,并要求教师们教会自己的学生也会制作。在2004年秋,约翰和他的同伴创建了“技术大使”项目,在这个项目中,来自学区每所小学的两名教师将被训练成本校的技术指导。第一年的培训目标是基本的技术整合。在第2~3年则介绍更多高级项目,包括数字内容和数字课程的创建。在第四年,这200名技术大使转向Web 2.0领域,学习如何创建和分发播客。
5.走向开源
地点:加利福尼亚州,索格斯学区
特色:在2004年,索格斯镇联合学区开始了他们最知名的项目:转向开源软件。虽然你可能认为节约经费是他们的主要动机,实际上渴望一套灵活的系统把全区52套系统从Novell NetWare转换到开源平台才是学区信息服务和技术主管吉姆·克莱因的真实想法。在4周的时间中,吉姆和他的团队采用了一套含有虚拟网络计算的系统。现在,吉姆自豪地说,索格斯学区拥有了一套由快速计算机组成的计算机网络,甚至最旧的电脑也能使用。并且IT技术职员也能更好地为教师、员工以及学生提供技术支持。在实施后的第一年,索格斯学区官方估计整个学区节约了65 000美元的软件授权费用,就因为使用了开源的桌面软件。学区下一个目标是提供开源的Web应用。
6.使用软件进行创新教学
地点:内布拉斯加州,奥哈马公立学校
特色:莎拉有一个独特的想法,能给她的学生们带去阅读的兴奋——制作flipbook(有翻页效果的电子书)。每位六年级的学生把一本普通的图画书转变成有声数码图画书,用到的工具和软件包括GarageBand、iTunes、扫描仪以及iMove。首先孩子们把自己最喜爱的童年图画书带到学校;然后莎拉上了一节关于表现形式的课,体现出阅读者的语气、音量和音调的变化是如何让一个故事变得更生动。当学生们能熟练的运用个性化的表达方式完成阅读后,莎拉向他们展示如何使用GarageBand录下自己的声音,然后听录音编辑错误,添加过门音乐和翻页效果。最后他们把这些个人的播客作品上传到学校的一个iTune频道,那里是二年级学生的收听中心。因此这个实践既能帮助年幼的学生训练流畅的听力,也能让年长的学生练习阅读的表现形式和学习如何使用软件创作。
7.技术的回归
地点:密歇根州,海兰德尔路中学
特色:作为一名工艺技能课教师,卡洛尔·科尔伯恩希望她的学生们融入到社区,参加各种项目工作,从中体验学习和学会帮助别人。为此,卡洛尔和同伴克丽丝开发了一个学习项目,汇集来自不同班级的学生,旨在增加他们对Habitat for Humanity公益组织(人类家园国际组织,为世界各地穷人免费建筑房屋的世界最大的非营利性志愿团体)的认识。卡洛尔的学生们分析了利文斯顿的人类家园组织的网站,并设计创建了PPT演示,以促使观众加入志愿者行列或捐助经费。其中“通信艺术组”学生编写和导演了关于怎样的情形才需要公益组织提供房屋的情景短剧。而来自附近3所学校的“技术和艺术应用组”学生设计了模型屋和迷你家具反映出一所典型的公益房屋的外观和感觉。项目的最后,学生们用“对奖销售”的方法卖出房屋模型,且一共为利文斯顿人类家园组织募捐到800美元的经费。
8.把iTunes作为评价工具
地点:加利福尼亚州,埃斯孔迪多学区
特色:以前在埃斯孔迪多联合学区,学生们总是在每节课前边嘟嚷边把iPod收起来,而现在该区的8年级以下的学生可以在课堂上使用iPod等便携式媒体播放器了。这是学区技术媒体主管凯西·雪莉创建的一个独特的项目——IRead。该项目让学生使用iPod和第三方录音配件,录制自己流利的阅读和理解练习。学生仅需对着录音设备朗读短文,捕获的声音记录文件被传输到iTune创建一个数码记录,或者转换为电子档案袋中成为学生的成长记录。埃斯孔迪多学区的研究数据显示,IRead项目是成功的;与原来相比,有2~4倍的学生在阅读的流利性和准确性方面大为提高,这归功于在教学中使用iPod。第二语言学习者也受益于这个项目,学生能更轻松地练习复杂单词的正确发音。
9.寻找技术经费
地点:犹他州,Tintic学区
特色:五年前,当托马斯任学区技术主管时,犹他州改变了拨款中教育技术经费的比重,削减了60%。Tintic学区的信息技术预算被迫取消,使得这个乡村学区陷入困境。这个突如其来的变化难倒了不少人,但不包括托马斯。他立即开始寻找替代资金。托马斯第一笔成功筹资是来自向州府专项教育基金申请的50000美元建筑物改造款。这些钱被用于改造四所学校的老旧布线系统以升级其网络和电话通信。他还获得E-rate网际连接基金25000美元的资助,用来建立无线网络和升级学区的网站服务器。接着,托马斯注册到了eMints项目,这是联邦政府拨款“利用技术提升教育”(Enhancing Education Through Technology)项目下的一个专业发展资助计划。利用这笔拨款,学区内的四间教室获得了按生机比2∶1的电脑配置,另外,还有投影、数码相机以及教师笔记本电脑。他还找到附加经费——在线考试州专用基金,使学区能继续eMints项目,并新增加了5间教室加入这个项目。值得惊喜的是,去年犹他州恢复了学区教育技术拨款。Tintic学区主管罗恩·巴罗指出,正因为托马斯的创新融资,使学区在没有拨款的年份中科技计划从没落下半拍。
10.采用视频系统进行科学教育 地点:俄亥俄州,河滨高中
特色:卡罗尔·弗莱克不只是教授基本的科学课程。利用视频会议系统,她能教更多复杂的内容,如新型疾病、生物恐怖主义和法医学。她的当代生物科学和遗传学是一门开创性的课程,且是俄亥俄州同类学校中的唯一。利用视频会议系统,卡罗尔还使河滨高中与科特兰高中的教学同步进行。自2001年开始,已经实施了1400次视频同步教学,近200名学生参与其中。另外,卡罗尔意识到校际之间的协作是课程体验的重要组成。于是,让河滨高中学生和科特兰高中学生结对,使用视频会议、电话、传真、在线聊天和电子邮件交流创建作品——比如生物学ppt演示文档,这样使学生能在更广泛的社区分享学习成果。如此丰富的高科技体验自然把学生“钩”进科学和技术课程中。为此,2004年,卡罗尔被评为俄亥俄州最佳技术教师。自然而然,她的许多学生也进入大学主修科学课程,其中包括一位因创建一种特色科学通信而出名的学生。
来源http://www.etsupport.net/?p=3677
实践环节
本环节,请大家结合自己的学习经验,讨论技术给你学习带来哪些影响?怎样才能有效地利用技术促进自己的学习?将讨论结果填入表1-3中。
表1-3 技术给自己学习带来的影响 分析项目 分析结果 自己常用来学习的技术
技术给自己学习带来哪些变化
如何利用技术促进自己的学习
第四篇:礼仪作为一种独特的社会意识形态
关于礼仪的认识
摘要:在社会主义精神文明的建设中,讲文明、树新风是群众新社会主义精神文明建设的一项重要内容。目前已普遍受到社会各界的重视、支持和参与。而在这两项内容中,学习礼仪、应用礼仪,便是顺应人心、合乎民意的一大重点。关键字:礼仪;社交;商务;政务
礼仪是在人际交往中,以一定的、约定俗成的程序方式来表现的律己敬人的过程,涉及穿着、交往、沟通、情商等内容。从个人修养的角度来看,礼仪可以说是一个人内在修养和素质的外在表现。从交际的角度来看,礼仪可以说是人际交往中适用的一种艺术、一种交际方式或交际方法,是人际交往中约定俗成的示人以尊重、友好的习惯做法.。从传播的角度来看,礼仪可以说是在人际交往中进行相互沟通的技巧。可以大致分为政务礼仪、商务礼仪、服务礼仪、社交礼仪、涉外礼仪等五大分支。
礼仪作为一种独特的社会意识形态,是人际交往的基础。在人际交往中,礼仪往往是衡量一个人文明程度的准绳,它有助于促进人们的社会交往,增进彼此之间的理解与信任,是和谐人际关系,改善交际生活的重要手段。
社交礼仪
社交礼仪的内容很广泛,很深刻,它直指着我们文明修养,蕴涵着我们的文化素养,解读着我们的人格和心态,标显着我们的人生品味。人类礼仪是随着生产力的发展,人际交往范围的扩大,人们审美观念的变化而发展变化的。
社交礼仪产生的直接动力是社会文明进步的必然,是交际主体的社会需要。交际作为人类实践活动的重要组成部分,反映出人类共有的最基本的心理需要。这些需要包括了交流知识和信息的需要;寻求理解和友谊的需要;塑造自身形象的需要。社会交往的需要使人们通过讲究社交礼仪,使人与同事、同伴保持良好的和谐关系,得到友谊、忠诚、合作等,并使个人被群体所接纳,能关心和帮助别人,同时得到别人的关心和帮助。社会交往使个人的人格、能力、才华、业绩、成就、形象得到社会的承认、欣赏,进而逐步拥有一定的社会地位和声誉,并由此产生自信心和威望感,让人体验到自身存在的价值。
社交礼仪——朋友之间的礼仪。朋友之间应该诚实。真正的朋友是一个可以信任,能向他倾吐心意,并在一切环境之中都能对你表达他真实看法的人。最能破坏友情的莫过于使用欺骗的手段。在交朋友上,诚实的习惯报酬最丰富。你的诚实能吸引人来作你的朋友,因为他们会羡慕你的诚实。有些人,为了快些赢得朋友,就采用谄媚的方法。他们奉承阿谀,说好听的话,不管其是否真实。谄媚乃是一种不诚实,起先可能给人一种好印象,但是时间久了,它会催毁友情。
在友谊面前我们还需要有一点小智慧,与朋友交谈时一般有两种方法说同一件事:一种是粗鲁不仁慈;别一种是表明你乐于帮助。简单的说,机智就是不伤害人的感情。一个人在这方面谨慎时,他的朋友就会重视他、喜爱他。朋友之间要学会倾听。要作一个会谈话的人,不但要会说,也要会听。认真倾听是表达自己对朋友尊重的最好方式。说到自己也同意的观点时,及时表达自己的想法,会使交谈的气氛变得更加活跃,和谐,使彼此间的距离更加拉近一点。当然,那些真正乐意做朋友的人必能在谈话中,当对方无话可说之时,找到新的话题。不管是开心还是难过的话题,只要认真倾听,让朋友感到你对他的尊重,他的心情也会变得更加舒畅。
朋友间也有一些礼仪禁忌:朋友犯错时,只知道嘲笑和指责;答应替朋友保守秘密,但转头就告诉了别人;对朋友不能以诚相待;经常捉弄朋友;没有听懂朋友的意思时,就会发脾气;如果朋友和自己的意见不同,就会吵起来;明明是自己错了,还要争辩;交朋友的时候,注重外表;不愿听朋友说心事;当朋友遇到困难的时候,不是躲到一边,就是装做不知道。
商务礼仪
礼仪,作为一种行为准则,在工作和社交中起到重要的润滑剂作用。在一定程度上,礼仪可以直接影响商务拜访的成败,它在商务拜访中有着至关重要的作用。
商务礼仪包括商务礼节和仪式两方面的内容,商务礼节就是人们在商务交往中为了表示尊重对方而采用的人们共同约定并形成的规范形式,而商务仪式就是按程序进行的商务礼节形式。商务礼仪具有规范性、对象性、信用性、差异性和技巧性等特征,是人在商务交往中的艺术。在市场经济高度发达的今天,很多人把商业竞争看成是无硝烟的战场,在这无硝烟的战争中,商务礼仪非常重要。古人云,“无奸不商”。但在市场竞争如此之激烈的今天,商界的尔虞我诈越来越不为人们所认同,人们更加青睐文明经商。商务礼仪显得越来越霞要,它甚至是商业竞争成功的关键。
商务礼仪是企业进行人性化管理以至提高核心竞争力的需要。企业,作为员工生活和工作的载体,进行人性化管理,才能满足员工工作、生活、学习各方面不同层次的需要。员工归属感加强,就会有责任感和积极的工作心态,乐于工作,勤于工作,创造出良好工作绩效。
商务礼仪是商务交往活动取得成功的重要手段。比尔·盖茨说过“企业竞争,是员工素质的竞争”。修养体现于细节,细节展示素质。待人接物时尽量欣赏、赞美别人的优点;在工作场合中应依据地点,身份的需要讲合适的话,作合适的举止应对进退;在公众场合应“少说多听”,多思考别人说话的内容,以掌握合适的表现时机。
商业礼仪是企业愉快合作的保证。商务礼仪是企业在平等互利、公平公正、相互尊重下愉快合作的有力保证。良好的商务礼节能营造良好的商务交流气氛,为企业的合作奠定良好的基础,相反,可能会给企业造成不良的影响和带来巨大的损失。商务礼仪是显示企业实力,宣扬企业文化,展示企业风采、获得对方信任的重要手段,对企业的合作和发展起着小可忽视的作用。掌握商务礼仪塑造好个人与企业的良好形象,能展示企业的文明程度、管理风格和道德水准。良好的企业形象是企业的无形资产,无疑可以为企业带来直接的经济效益,提高企业的竞争力。卡耐基说,一个成功的企业,1 8%需要专业技术,82%需要有效的人际关系的沟通。商务礼仪作为沟通的艺术,是时代商业竞争的需要,也是人类文明的进步。
政务礼仪
所谓政务礼仪,是指党和国家各级机关(包括群众组织)工作人员在工作场合所应该恪守的有关人际交往的行为规范与准则。现在,党和国家各级机关、各级群众组织的工作人员都纳入公务员管理范畴,因此,政务礼仪从适用对象角度来讲,又叫公务员礼仪。
它以机关工作人员为适用对象,以机关公务活动为适用范围。政务礼仪具有鲜明的强制性特点,它要求机关工作人员在执行公务时必须严格遵守。其核心是要求干部真正自觉地恪守职责,勤于政务,廉洁奉公,忠于国家,忠于人民,严格要求自己,规范自己在公务活动中的行为。其根本目的是提高整个国家行政机关的工作效率,维护国家行政机关的形象和个人形象。每一个党政干部在履行职责、执行公务时,遵守行为规范,恪守政务礼仪是义不容辞的。在现代政务活动中,礼仪对个人来讲,是一个人思想水平、文化修养和交际能力的外在表现;对一个组织、一个单位而言,是组织形象和干部队伍素质的体现;对于国家来讲来讲,是社会文明程度和社会风尚的的反映。
总结
正确把握与外界的交往尺度,协调人际关系,对促进人类社会发展具有积极的作用。同时也有助于我们在构建社会主义和谐社会的实践中,努力探索和建设有中国特色的人性化的现代文明社交方式,使人与人之间、人与社会之间建立起一种良好、和谐的利益关系,从而促进人的自由发展、人的创造力的全面发挥,提升社会各阶层的认同感和凝聚力,使中国的发展道路因社会建设与文化建设的软实力而广受世界的尊敬。参考文献
[1]于红.浅析社交礼仪的培养及意义.活力,2010(14)
[2]陈安萍.论社交礼仪在人际交往中的功用.安徽工业大学学报(社会科学版),2003,20(2)[3]邓小琼.商务礼仪在商业竞争中的重要性分析.现代商业,2009(23)[4]杨晓刚.政务礼仪:党政干部必备的素养.中共云南省委党校学报,2006,7(4)
苏州大学文正学院课程论文设计
(选修)
题目 关于礼仪的认识
专业 10城市管理
姓名 陆欢
学号 1017431018
第五篇:一种教育的理解与实践
一种教育的理解与实践
建设美丽学校,是张家港市教育局在社会转型时期,建设多元化、特色化、高品质的学校教育,寻求学校改进之道的一种视角。
一、什么是“美丽学校”
美丽学校,是指学校的内在气质和外在的教育“表情”能给人带来愉悦的审美感受,包括学校环境整洁、优雅的自然之美,师生健康、快乐成长的和谐之美,教育故事温暖感人的人文之美,等等。从内涵上讲,美丽学校应该有三个层面的属性:
1.回归教育本真。美丽学校的核心是美丽教育,建构美丽教育应该有两个基本维度。一是敬畏教育规律。《大学》上讲“物格而后知至”,只有理解教育规律、敬畏教育规律,才能保证我们对教育现象的正确判断,对学校存在价值的正确理解。在这个维度上,美丽学校应该呈现一种科学之美。二是指向教育终极关怀。真正的教育不仅有着现实的关怀,还应有终极关怀。鲁洁教授讲:教育的原点是育人,教育的终极关怀应该是唤醒人们作为大写的“人”的灵魂,也就是对完满、完美、完善的追求,对智慧、理想、幸福的瞻望,对人性、生命、灵魂的思考。在这个维度上,美丽学校应该呈现一种理想之美。失去了理想的学校教育,必然在现实与未来中“失语”,就像钱理群先生讲的那样,“缺
少了一种信念、一种追求、一种彼岸关怀,人都会成为一个个软体动物”。
2.回归师生自我。海德格尔讲“诗意地栖居在这片大地上”,所谓“诗意栖居”,就是人能找到自我归属的场所,只有生命个体有了归属之感,情感才能释放,思想才能自由创造。学校是师生的“诗意栖居”。美丽学校的落脚点是师生在校园生活中找到自我,找到归属。一方面,美丽学校是师生眼中的美丽。一处风景,即使精美绝伦,如果学生在这里找不到自我,也就不是学生眼中的美景,就失去存在的价值。另一方面,美丽学校更是师生的美丽,教师充满着教育创造的激情,体验着职业自觉的幸福;校园里呈现的是学生生动活泼的笑脸,洋溢着青春成长的快乐。
3.回归学校本体。迪格尔印第安人有句谚语:“一开始,上帝就给了每个民族一只杯子,从这杯子里,人们饮入了他们的生活。”每一个民族都有自己的文化符号以及生生不息的生活样态,每个学校也有自己的“学校密码”。美丽学校是一种学校个性之美,学校的个性是学校的文化气质。个性之美应表现三方面的特点。一是独特性,每个学校都有自己的“惯习”,包括对规范制度的理解、个性的师生生活以及由此表现出来的“面孔”,因学校的历史、区位特点、主体特点的差异而表情不同。它是基于传统、表现优势并指向学校未来的追求。二是时代性。冯友兰先生在讲到历史研究的时候提出,要“照着讲”,也要“接着讲”。
所谓“接着讲”,就是要肩负时代使命,把握时代特点并不断去开拓。美丽学校一定是体现时代特点和对新生事物的敏感的学校。三是创造性。教育是不可复制的,学校生活的每一天都是新生活的开始,都是生命的全新展现,美丽学校应该呈现出开放包容的姿态并时刻葆有新鲜活力。
二、如何推动“美丽学校”建设
美丽学校的实质是教育美的呈现,是包括教师、学生、课程、课堂以及校园环境等学校各元素的美丽呈现,因此,美丽学校“再造”的主体和动力是学校自身。而教育行政力量或者是教育局长,作为教育政策的执行者和区域教育发展规划的决策者、教育活动的指导者以及教育目标实现的领导者,在推动学校再造的过程中,起到重要的角色作用。省教育厅胡金波副厅长谈到在艺术教育中教育局长的责任时,提出了教育局长应成为善于“成人之美”之人。我认为,在推动“美丽学校”建设中,教育局长就是要“成人之美”。推动“美丽学校”建设,做到“成人之美”,应从以下三个方面入手。
1.激活校园:让每一个孩子都能找到自己的故事
激活校园,就是让孩子在校园的每一处角落、每一种关系中,找到自己的故事,要让校园环境、课堂和课程生动起来,成为孩子成长的美丽记忆。环境是校园的最直观的表情,建设美丽学校,要以建设美丽的校园环境为起点。要坚持三个基本维度。一是校园环境是和谐的生态系统,师生居于核心地位。美丽环境应该是与师生融为一体的,是学生自由生长的乐园、教师自由创造的田园。梭罗讲,“好学校是池塘”。环境是学生能发现、能体验的地方,是能伸展四肢自由运动、放飞思想自由翱翔的地方。学校的美是生动的美,与学生有距离的所谓“冰冷的美丽”不是美丽校园。二是校园环境是学校文化最形象的表达。优秀的学校文化是能够让学生产生神圣感与崇敬感的,这是产生热爱学校情怀的最深层次的源泉。美丽环境融入了学校优秀的文化元素,包括学校优秀的传统文化与时时产生着的教育故事,能给学生的健康成长以信心和力量。三是校园环境是学校个性的彰显。学校个性是学校区别于其他的特质,校园环境是这个特质的最清晰的记号。美丽环境要让每一个学生能在校园里找到自己清晰的记忆。
2.培养气质:让每一位校长都能气质高雅地引领
陶行知先生讲:校长是学校的灵魂,要想评论一个学校,先要评论它的校长。校长是引领学校前进的那个人,校长的视野和品位决定了学校的发展方向和高度。建设美丽学校,必须让校长美丽起来,让校长具有独立优雅的气质。
一是要让校长懂得美。艺术是融真、善、美为一体的社会存在,无论是形式上的优美、思想上的深刻或是道德上的崇高,都能在艺术上呈现。让校长接触艺术、欣赏艺术,是获得美的气质的重要途径。校长要想理解教育之美,学会欣赏美的教育,并带领师生创造美的教育,就必须是具有美的修养的人。
二是要让校长有广阔的视野。视野决定了校长对教育的理解、对学校的定位以及对未来教育发展方向的判断。校长实现对学校的正确引领,必须具有广阔的视野。视野从哪里来?牛顿说过:“如果我比笛卡尔看得远些,那是因为我站在巨人们的肩上的缘故。”书架的高度决定了视野。引导校长读书,是开拓校长视野的重要方法。有了视野,才知道如何去寻找美。
三是要让校长有思考的习惯。斯宾诺莎讲过:“智慧,不是死的默念,而是生的沉思。”笛卡尔也说过:“我思故我在。”智慧的产生以及存在的价值都要靠思考来完成。养成思考的习惯,是校长实现引领的前提。我们鼓励校长组建形式多样、不同层次的沙龙平台,以自由的方式交流学校管理经验和思考。作为教育局长,积极参加沙龙活动,促进校长们沉思。有了思考,才会有真正的创造美的行动。
3.管理自觉:把学校还给校长
建设美丽学校,必须由学校自身来完成。学校现代化建设阶段,主要表现是教育的基础设施建设的投入,需要政府和市长来推动;现代学校体系建构阶段,主要表现是学校现代教育制度等保障体系的建构,需要教育行政和教育局长来推动;而美丽学校的建设,是学校在优质教育的追求上寻求自身的改进之道、打造优秀学校品牌的重要选择,学校自身再造的愿望和校长的引领是主要的动力。因此,把学校还给校长,给学校校长“赋权”和“松绑”,把实践教育理念的权利交给校长,在评价管理制度上给校长松绑,促进学校管理的自觉,是建设美丽学校的重要保证。
【sdgrmy.com 】