西安市警察培训学校武器警械考核资料

第一篇：西安市警察培训学校武器警械考核资料

武器资料 一，五四式手枪

1954年定型，所以简称五四式手枪。

五四式 7.62mm手枪 用途： 五四式 7.62mm手枪供基层指挥员和特种兵所使用，用以自卫和在近距离内袭击敌人，有效射程为 50m，100m内也能进行射击。

该手 枪系仿自俄造TT33 Tokarev手枪使用51式 7.62 X 25mm手枪弹。结构特点： 手枪采用枪管短后座复进原理，闭锁方式属於枪管摆动式，弹 匣容量8发。

全枪由枪管、上节套、下节套、复进装置、板机部、弹匣所组成。

五四式手枪射程短、射击精度差、火力弱，作战时威 力不足，因此不是一把理想的手枪。

性能： 口径： 7.62mm 弹头初速： 420m/s 有效射程： 50m 最大射速： 30发/min 弹匣容量： 8发

全枪长： 195mm

全枪重：（含空弹匣）0.85kg（装满子弹）0.94kg 枪管长： 116mm 瞄准基线长： 156mm **式手枪

64式手枪（64式7.62mm手枪），是我国自行研制的第一种手枪，1964年设计定型，1980年生产定型。配备于部队中高级指挥员及公安干警。

口径：7.62mm 全长：155mm 重量：560g 弹容：7发

初速：295-315m/s

有效射程50m 自动方式：自由枪机式

闭锁方式：惯性闭锁

该枪伤50米内的目标，在25米距离上，能射穿2毫米厚的钢板、7厘米厚的木板、4厘米厚的砖墙、25厘米厚的土层。

以上是该枪的相关性能。不过在实战中，64式手枪并不适合做战斗手枪，其枪口动能仅238焦耳，能量不足。它只能说是一款较理想的自卫武器。九二式手枪

QSZ92式9毫米手枪是我国新一代军用手枪。该枪从1992年开始论证，1998年设计定型。它性能先进，结构新颖，可K性高，操作方便，造型美观，广泛采用了新材料、新工艺、新结构。

92式 1999年12月20日，该枪正式装备驻澳部队，以其新颖的设计、独特的结构、优良的性能，引起世人关注。我国最新研制的QSZ92式9毫米手枪系统，它包含QSZ9毫米自动手枪和DAP92式9毫米普通弹。该枪的有效射程为50米，初速为350米/秒，全长190 毫米，枪管长111毫米，全枪重（含一个空弹匣）为760克。故障率小于0.2%，全枪寿命大于3000发。

该枪使用DAP92式9毫米普通弹（口径与国际接轨，并且可以通用国外的9毫米“巴拉贝鲁姆“手枪弹），该弹具有射击密集度小（在25米距离上，射弹20发，其散布圆半径不超过60毫米）、侵彻力强（在50米距离上，穿透1.3毫米厚的头盔钢板后，仍可击穿50毫米厚的松木板，而其他手枪弹均不能击穿钢板）。该手枪系统包括9毫米手枪和9毫米枪弹。该枪使用9毫米钢心弹，在50米处穿透钢盔后还可穿过50毫米松木板，其外形尺寸与国外的9毫米“帕拉贝鲁姆”弹（简称帕弹）相同，必要时可以通用帕弹，而且无论使用哪一种弹，故障率均在0.2%以下，即3000发弹最多只允许出5次故障。弹匣双排供弹，容弹量15发，可加装激光瞄准具,将来也可加装枪口消音器。

该手枪由枪机组件、发射机组件、弹匣组件、握把组件、枪管、枪管套、复进簧、复进簧导杆和联接座等零部件组成，不仅重量轻、结构简单，还具有以下特点：

功能设置齐全，设有手动保险、击针保险和不到位保险，具有膛内有弹显示、弹匣余弹显示和空仓挂机功能

采用枪管短后坐式自动原理，能量匹配合理

采用双排双进弹匣供弹方式，提高了弹匣在恶劣环境下的供弹可靠性

采用半自动发射方式，具有单动和联动功能采用多种设计技巧，简化结构，减少全枪零件数量，在不需要任何工具的情况下就可快速进行不完全分解、结合，勤务性好 采用新型工程塑料的枪底把（套筒座），握持舒适、手感好，射击时还有减震作用照门和准星上都装有荧光点，便于夜间瞄准，同时还设有激光瞄具接口，便于安装激光瞄具双向手动保险扳把和可换向安装的弹匣扣，能方便左撇子射手使用

05式警用转轮手枪

2005式警用9mm转轮手枪是我国第一代自主研制的警用手枪 该枪装弹6发，全长186mm，枪管长75mm，主要发射2005警用9mm转轮手枪弹和2005式警用9mm转轮手枪橡皮弹，也可以发射其他专用子弹，如2005式警用9mm转轮手枪对抗训练弹。

2005式警用9mm转轮手枪发射2005式警用9mm转轮手枪弹时，初速为220±10m/秒，枪口动能111.8J，发射2005式警用9mm转轮手枪橡皮弹时，初速为100m/秒，枪口动能16J。

2005式警用9mm转轮手枪在25m射击距离上发射2005式警用9mm转轮手枪弹时，枪弹散布精度值为R50≤2.0cm，R100≤5.0cm，系统散布精度值为R50≤5.0cm，R100≤12.5cm。

该枪单动扳机力≤20N，双动扳机力≤50N。

2005式警用9mm转轮手枪故障率较低，只有0.1%。2005式警用9mm转轮手枪(4张)国际警察通用9mm口径手枪

警械篇 伸缩警棍

是我国一线公安干警必配的警械，其作用广泛，攻击性强，防守严密，既可有效制止暴力行为，也可用来挡护、防砍、防棍击，并由此形成了各种伸缩警棍防卫术。

伸缩警棍由橡胶握柄、后管、中管、前管、球头及卡簧等部件组成。握柄为橡胶材质，具有优良

伸缩警棍的防蚀性能，在高温潮湿的气候条件中使用也不会变形受损。后、中、前管采用的是精轧无缝钢管，提高了强度的同时使外观更加光滑美观。后、中、前管通过2个伸缩锁来实现警棍的打开或收回，即警棍各节之间利用相同的锥度，由此产生摩擦力使警棍具有打开并收回的功能(图一)。伸缩警棍的后盖端面嵌有警徽，尽显威严。伸缩警棍使用寿命较长，能重复伸缩循环次数达到10000次以上，抗击打次数超过1000次。佩戴方法

1、腹前佩带法 将警棍穿在内腰带上，置于腹前(右腹或左腹)。

2、腰侧佩带法 将警棍穿在内腰带上，置于腰侧(右侧或左侧)。

3、腰后佩带法 将警棍穿在内腰带上，置于腰后(右后或左后)。

4、腋下佩带法 将警棍放于特制装备带中，置于腋下，使用方法

伸缩警棍的使用方法有很多种，一般会按警棍的性能、使用场合分为不同的使用方法。

伸缩警棍的正确握棍方法是以拇指、中指、无名指作为三只主要的握棍手指，握住警棍握柄的上2/3处，其他手指作为辅助，使警棍均衡地置于掌内。击打时，手掌必须紧握警棍，切勿放松，手腕挺直。

开棍

开棍即将警棍打开，其打开后的长度为530mm。开棍可分为上开棍、下开棍和战术性开棍三种方法。

上开棍 先将握棍手的肘关节向上，然后挥动前臂斜向外侧发力，借助离心力向上展开警棍，置于右胸前。开棍时要留意头上方的物体，避免发生意外。

下开棍 先将握棍手的肘关节斜向下，挥动前臂斜向外侧发力，借助离心力向下展开警棍。开棍时要小心身体周围的其他任何物体，避免发生意外

战术性开棍 在紧急情况下，可将警棍向危险方向(对方面部或膝部方向)挥动，顺势展开警棍(。

开棍时应避免用力过猛，否则会增加收棍的困难。用力的大小以警棍能自锁为度。

收棍

收棍即将警棍收回，收回后的长度为200mm。

手持握柄，球头向下，垂直撞向硬物一次松开第一个伸缩锁，随即撞第二次将第二个伸缩锁撞开，便可成功收缩警棍 三种持棍动作

合理的持棍动作能使公安干警在面临各种不同情况时作出快速反应，做好攻防动作的准备姿势。持棍动作分为格斗式、警戒式、隐蔽式三种。

格斗式

在持棍的基础上，身体半面向右转的同时，右脚向左后撤一步，两脚距离略比肩宽，右脚尖向前稍向内，右脚跟离地约3cm。两膝微屈稍向内扣，重心落于两脚之间。左手握球头端，右手握棍柄，将警棍置于胸前。作防守与攻击的准备

警戒式

该持棍动作适用于存在潜在威胁因素，但尚未上升至暴力对抗的情况下，公安干警所采用的自卫姿势，又分为腋下夹棍和双手握棍两种。

腋下夹棍 右手开棍后，将伸缩警棍夹于左腋下，左手反握握柄，右手自然下垂，双膝微屈使身体放松，并始终保持警惕而不过分的状态，一旦对方寻衅，便可迅速灵活地做出反应。

双手握棍 右手握住握柄，左手反握球头端，两臂自然下垂，将警棍横放于身前。这种姿势便于使用警棍格挡来自头上的攻击或身下的踢打。

隐蔽式持棍

右手正握握柄，并将棍置于身后。这种姿势可使对方对警棍的注意力减少至最低，一旦对方动武，即可迅速实施防卫动作来保护自身安全。三大基本使用技术

使用伸缩警棍时主要运用棍身，配合各种身体动作实施挡护、防砍、防棍击。其基本使用技术分为防守、进攻以及警棍被抓握时的解脱动作三大部分。

守动作

按持棍手法分类，防守动作分为单手持棍防守和双手持棍防守；按防守方向分为上、下、左、右格挡。

上格挡 这个动作主要用于防御对方用拳头或凶器向公安干警头部及上身的攻击，分单手和双手持棍。其中，单手持棍上格挡是指当对方攻击公安干警的上方时，单手持棍由下向上格挡，使棍身横置于头顶前上方，目视前方(图十)。双手持棍上格挡是指在格斗式的基础上，当对方攻击公安干警的上方时，右手握棍柄，左手反握球头端，双手合力由下向上格挡，使棍身横置于头顶前上方，目视前方(图十一)。

运用上格挡术，应注意格挡动作要准确、有力、及时，上格挡时，警棍应水平，高于头部。

下格挡 这个动作主要用于防御对方用拳脚或凶器攻击公安干警的下身，也分单手和双手持棍。其中，单手持棍下格挡指当对方攻击公安干警的下身时，单手持棍由上向下格挡，使棍身横置于下身前，目视前方(图十二)。双手持棍下格挡指在格斗式的基础上，当对方攻击公安干警下身时，双手持棍合力由上向下格挡，使棍身横置于下身前，目视前方(图十三)。

运用下格挡术，应注意棍身要相应地超出身体躯干部位。

左格挡 这个动作主要用于防御对方用拳脚或凶器由左侧攻击，同样分为单手和双手持棍。其中，单手持棍左格挡指当对方攻击公安干警的左侧时，单手持棍由右向左格挡(球头在上)，竖棍于左前方，目视前方(图十四)。双手持棍左格挡指在格斗式的基础上，当对方攻击公安干警左侧时，双手持棍(棍头朝上)合力向左侧格开对方的攻击(图十五)。

运用左格挡术，应注意格挡要快，手臂动作与身体的转体动作要协调一致。

右格挡 这个动作主要用于防御对方用拳脚或凶器由右侧攻击公安干警，又分为单手和双手持棍。其中，单手持棍右格挡指当对方攻击公安于警右侧时，单手持棍向右格挡(球头在下)，竖棍于右前方，目视前方(图十六)。双手持棍右格挡指在格斗式的基础上，当对方攻击公安干警右侧时，双手持棍(棍头朝下)合力向右侧格开对方的攻击(图十七)。

运用右格挡术，应注意格挡要快，手臂动作与身体的转体动作要协调一致。攻击动作：

攻击是削弱对方战斗力的一种有效方式，也是正当防卫过程中最有效的手段之一，但不能超出法律规定的必要限度。伸缩警棍主要用来处置高强度反抗，制止正在进行的持械恶意攻击行为。因此，只有对方表现出明显的攻击行为，其情形符合公安警察使用警械的法定条件时，方可使用伸缩警棍予以攻击。伸缩警棍攻击术主要分为劈击、横击、捅击、戳击及撩击等5大动作。

劈击 主要用于出其不意攻击对方肩、背等部位。右脚向前上步，成右弓步的同时，右手持棍向前由右向左下运动发力，力达棍身，左拳护颌，目视攻击方向(图十八)。

运用劈击术，要注意转体挥臂整体发力，握棍要牢靠，谨防被夺。

横击 主要用于攻击对方的腰、膝部位。右脚向前上步，成右弓步，右手持棍由左向右横击对方，左拳护颌，再上左脚成左弓步，右手持棍由左向右横击对方(图十九)。

运用横击术，要注意横击动作要连贯，上步挥臂要协调。

捅击 主要用于弧线向前攻击对方胸、腹、背等部位。左脚向前滑进半步，右脚跟进半步，上体保持平衡，同时，双手持棍由下向上弧线向前捅击对方(图二十)。

运用捅击术，要注意滑步要协调，前捅要有爆发力，弧线捅棍切忌直线捅击，以避免无意中收缩警棍。

戳击 主要用于攻击对方胸、腹部位。右脚向前上步成右弓步，左转身的同时，双手持棍，以蹬地送髋之合力用棍柄后盖端面向前戳击对方，目视攻击方向(图二十一)。

运用戳击术，要注意转身送髋要与双手持棍戳击协调，并形成合力。

撩击 主要用于攻击对方下身。右脚上步，右手单手持棍，手臂自然下垂，左拳护颌，右手运用手腕之力挥棍由下向上撩击对方下身，目视前方)。

运用撩击术，要注意撩击要准确有力。

总体来说，使用攻击术，应时刻谨记：伸缩警棍的球头为钢质，硬度较强，极易造成对方颅骨骨折形成致命伤害，防卫过程中禁止击打对方头部。手铐资料

板铐与炼铐

板铐与炼铐是常见的两种手铐的形态，其差异主要在于铐环的连接处，炼铐为较早期的设计，铐环间以2至3个铁圈串连，这样的设计虽然束缚着人的双手，但由链条长度所构成的活动半径依然相当的长，被铐者行动上依然十分地方便。

有鉴于此，渐渐地板铐开始被采用，由于铐环的连接处是以2或3个铁圈并连，两铐环间距变得相当短，也无法自由的将手腕做前后的旋转，活动上的限制也因此变得很大。

板铐因连结铁圈的不同，又被称为双炼手铐(三炼手铐)，相对的，炼铐又被称为单炼手铐。

此外在中国使用管铐，主要的不同在于连接处有管状的突出钥匙孔，不像板铐与炼铐是做在铐环的平面上。

单重锁与双重锁

现代的手铐为了避免被轻易的开启，大多数具有双重锁的功能。

手铐的初始状态与铐上后的状态为单重锁，此时铐环是可以单向旋转，以铐住人的手腕与铐紧人的手腕。

当手铐固定住后，可以被锁定，成为双重锁的状态，此时的手铐便无法旋转，不会再铐紧，也无法直接开启，需先取消锁定的状态，变成单重锁后，再解除单重锁的，才能开启。在双重锁的状态下，卡榫是不会动的，可以避免被铁丝等工具轻易撬开手铐。

拇指铐与脚镣

除了铐住手腕的手铐外，常见的还有铐住拇指指结的拇指铐与铐住脚腕的脚镣，与手铐不同的地方在于其铐环半径与重量，手铐的重量一般为0.3公斤左右，而脚镣常见的重量为1~3公斤左右。常规用法

1、前铐：令罪犯右腿跪下，站于其右侧前方，左脚踩住罪犯的右膝关节后部，将手铐锁梁打开，一手持铐，另一手抓住罪犯的手腕，由下而上将铐环在其手腕铐上，而后扣紧，将保险关上。

前铐?

2、后铐：令罪犯分腿跪下，站于罪犯的左侧后方，左脚踩住罪犯的左膝关节后部，将其两臂拉至背后，按前铐方法铐上即可。

后铐?

3、压铐：在罪犯拒捕挣脱时，不用打开锁梁，将琐梁*在罪犯的手腕上有力下压，或将锁梁对正其手腕用力下砸，即可快速铐住罪犯的一只手腕，再将起另一只手腕铐上将保险关上即可。非常规用法

1、抱腿铐：令罪犯右膝跪下，将其的左臂拉至背后将它和腰带铐在一起，将右臂从其左腿间由前向后伸出，将其左腿抱住，而后将其右手铐上，关上保险。此法多用于极其危急时。

2、手脚连铐：将罪犯的右手和左脚铐在一起，适用于危险情况。

3、连物铐：将罪犯的右手铐上，而后将其连在物体上。

4、抱物铐：先将罪犯右手铐上，令其抱住物体（树木，电干，栅栏）将其左手铐上也可采用后铐的方法。

5、押解铐：警察将罪犯的右手铐上，关上保险，而后将自己的左手和其铐在一起，也可两名警察将罪犯的双手分别铐上。适用于单个罪犯的押解。

6、斜背铐：又称“苏秦背剑”或“扁担铐”将一个人的两只手，一只从肩膀上面背过去，另一只从背后背过去，然后将两只手铐到一起。

7、驷马铐：需和脚镣并用，将罪犯的双手背铐后再和脚镣（或用手铐铐住双脚）链接，适用于极度危险时！

第二篇：论警察武器警械使用权的思考

中央司法警官学院

The Central Institute For Correctional Police

本科生学年论文

题 目： 对警察武器警械使用权的思考 院 系： 警察管理系 专 业： 行政管理

学生姓名： 蔡永跃 学 号： *** 指导教师： 任莉桃

对警察武器警械使用权的思考

摘要：警察使用枪械是制止和打击犯罪需要，是保护公共利益和工民合法利益需要，但近年来警察使用枪械过程中由于使用不当等一系列原因,导致了警察在枪械使用中产生了一些违法行为,甚至犯罪行为,究其原因却是复杂的,这就使我们不由得不对当代警察武器警械使用权的正当性产生思考。文章主要阐述警察武器警械使用权的定义和用途，在此基础上对警察武器警械使用权出现违法性的原因加以分析，并针对分析出的原因加以思考，探究出对于警察武器警械使用权我们如何才能运用的合理，合法，从而阐述出使用警察武器警械使用权的正当性。

关键词：警察；警械使用权；正当性；违法性

Abstract：In our country in recent years, the police due to improper use in the process of using guns and other reasons, led to the police in the firearms use some illegal behavior, and even crime, investigate its reason is complex, so we couldn't help not to think about the legitimacy of the contemporary police weapons to use police implements.The paper mainly expounds the police weapons to use police implements definition and purpose, based on this to the police weapons instruments use an analysis of the reasons of illegality and analyses the reason of the thinking, explore out the police weapons instruments use how can we use reasonable, legal, and expounds the justification of the use of police weapons to use police implements.Key words: The police;To use police implements;Legitimacy;illegality

警察作为国家的公职人员，有维护社会和谐稳定的义务，警察权力是国家权力的一部分，所以在为了公权力的实施以及警察职责的履行，赋予了警察一些特有的权力，如：武器警械使用权，使用交通工具的权利，获得社会协助的权力等。人民警察使用警械、武器的法定事由《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》(以下简称《条例》)第1条明确规定了人民警察使用警械、武器的法定事由,即及时有效地制止违法犯罪行为,维护公共安全和社会秩序,保护公民的人身安全和合法财产。这一规定表明,人民警察使用警械、武器的合法事由有两个方面,即具体事由和根本事由。具体事由是及时有效地制止违法犯罪行为;根本事由是维护公共安全和社会秩序,保护公共财产,保护公民人身安全和合法财产。其中

根本事由决定着具体事由,具体事由是达到根本事出的必然途径,它们是同一事物的两个方面。上述法定事由决定了人民警察使用警械、武器的合法性、正当性和合理性。

一、警察武器警械使用权及其适用范围

警察属于国家的公职人员，是国家权力的象征，作为国家的公职人员就要履行相应的义务，而警察的义务就是维护社会的和谐稳定，对于社会的不稳定因素，例如：打架斗殴、抢劫、盗窃、杀人等，这些举动已经严重的破坏了社会的和谐稳定。而我们警察的职责就是要制止并打击这些活动，在打击或制止这些违法犯罪活动时警察就要使用一些强制性的方法，例如：逮捕、拘押、审问等。在逮捕罪犯的过程中，并不是所有的罪犯都选择弃械投降，服从逮捕，对于犯罪嫌疑人做出严重性暴力犯罪行为时，经警告或采取非致命性警械不能达到逮捕目的时，为了逮捕的顺利进行，国家赋予了警察对于枪械的使用权，对罪犯产生威慑作用，并在适当的时候击毙或击伤罪犯，以达到顺利逮捕的目的。

警察武器警械使用权适用范围有以下几个方面，1.放火、决水、爆炸等严重危害公共安全的；2.劫持航空器、船舰、火车、机动车或者驾驶车、船等机动交通工具，故意危害公共安全的；3.抢夺、抢劫枪支弹药、爆炸、剧毒等危险物品，严重危害公共安全的；4.使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品实施犯罪或者以使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品相威胁实施犯罪的5.破坏军事、通讯、交通、能源、防险等重要设施，足以对公共安全造成严重、紧迫危险的；6.实施凶杀、劫持人质等暴力行为，危及公民生命安全的；7.国家规定的警卫、守卫、警戒的对象和目标受到暴力袭击、破坏或者有受到暴力袭击、破坏的紧迫危险的；8.结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的；9.聚众械斗、**等严重破坏社会治安秩序，用其他方法不能制止的；10.以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的；11.在押人犯、罪犯聚众骚乱、**行凶或者脱逃的；12.劫夺在押人犯、罪犯的；13.实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的；14.犯分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的；15.法律、行政法规规定可以使用武器的其他情形。

二、警察武器警械使用权的正当性

对警察是用枪械的正当性的思考要从警察的权力、功能和对警察合法限制三个方面进行。警察权力是为了抵制对公共安全和社会秩序的威胁而设置的。所以警察使用枪械的也是为了实现这一目的，因此，对于警察在使用枪支的时候就要设置相应的程序、条件，做出必要的限制。

（一）警察武器警械使用权的正当性

警察有依法使用枪械的权利，一个权利来源的正当性要从权利来源的方式、权利来源的主体、权力的行使等方面来考察。

1．首先，警察是国家公权力的执行机器，基于其身份和职责，警察使用枪支也是公权力执行的手段之一；另外，我国有关法律、法规也明确规定了警察的枪械使用权，如：《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》、《枪支管理法》、《警察法》等。

2．从赋予警察的枪械使用权的主体和形式可以看出，赋予该权利的文件法律位阶比较高，对权力做出规定的主体（这里也可以理解为制定该法律、法规文件的主体）是由制定这一规定的权力主体。

3．我国现有的关于警察使用枪械的法律、法规对警察使用枪械作了一系列的规定，来管理和约束警察的枪械使用权。

另外，1990 年 8月 27 日，第八届联合国预防犯罪和犯罪待遇大会通过的《执法人员使用武力和火器的基本原则》中指出“:监狱执法人员的工作是项及其重要的社会服务，因此有必要维护其工作条件和地位并在需要时加以改善，对执法人员生命和安全的威胁必须看成是对整个社会安定的威胁。”因此警察可以使用合法暴力是国际上的统一认知。

（二）警察枪械使用权的正当性的内容

警察枪械使用权的必要性内容应从法理学角度思考主要是指警察在行使枪械使用权时应当遵循比例原则，另外还包括警察使用枪械时针对的行为对象要具有职务关联性。

1．比例原则本是警察权力中的一个重要原则，但在枪械使用当中这一原则显得更为重要和突出。这里的比例原则包括三个方面：一是比例性，就是指警察使用枪械的情况和面临的危险是相适应的；二是妥当性，就是说在使用枪械的过程当中应当遵守一定的规定，规定可能包括实体法、程序法和社会公共道德等方面的要求和约束，比如应采取预警行为等措施；三是必要性，它要求警察在使用枪械是在其它方法都不能使用或者产生有效作用的时候，最后才能使用枪械。2．职务关联性即指警察使用枪械的行为必须是基于自身的职责。判断这种关联性要充分考虑下列因素:一是关于职务行为时间的认定。警察职业的特殊性决定它在履行职责时不能严格区分岗内岗外；三是关于行使的手段和目的。行使的手段必然是与职责相符,同时具备相应的使用手段的能力;行使的目的必须符合警察所履行的职责要求。

三、我国警察武器警械使用的现实状况

（一）我国关于警察枪支使用的规定和管理

前面提到，警察的枪支使用权不能得到恰当的行使，原因是多方面的。除了法律方面的问题，还包括行政管理等方面的消极影响。

首先，关于警察枪支使用方面的法律规定方面要从实体性规定和程序性规定两个方面看。我国现有的法律对警察使用枪械规定的内容不少，如：《警察法》第十条：“遇有拒捕、**、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用武器。”但是从内容上看，规定滞后、模棱两可。另一方面，与一些西方国家相比，我国在对警察使用枪械的程序方面的规定非常少，几乎等同于没有，这给权力的行使带来了很大的阻碍。第二，在实践中，由于行政管理方面的体制和市级操作方面的原因，致使警察在行使枪械使用权时困难重重。枪支管理问题，各地公安机关规定不尽统一：一有民警因枪支违纪就严管收回，再有民警无枪遇险或遇害就马上配枪；再有，即使民警配枪了，却不发子弹。管理总是变幻无常，没有常态的制度执行。体制上设置及其繁琐和复杂的强制使用审批手续，在紧急情况下对于警察执行公务和保护其权益十分不利。有专家指出：民警在与犯罪嫌疑人做斗争的过程中有一个武力均衡的问题。武力均衡是按照国家的法律规定，公安机关需要配备警备武器，特别是配备枪支。枪支应该按照规定使用，但也不要过度限制。

另外，《人民警察法》第十九条明确规定“:人民警察在非工作时间,遇有其职责范围内的紧急情况,应当履行职责”。从这里可以看出，警察这一职业的特殊性决定了其危险性以及在维护社会安定、保护公民权益时不受时间限制的特点。针对于此，对于警察枪械使用权的行使及其保障上应该慎之又慎。笔者认为，现存的一味强调枪械管制的一边倒的观点和舆论是值得商榷的。

（二）我国警察枪支使用的现实状况

据有关资料统计, 在 2000 年 1 至 8 月份发生的全国因遭受暴力袭击牺牲的 31 名公安民警中,未携带武器、警械者 11 人,携带武器、警械未使用或未命中者 6 人,两项占总数的 54.5%。这些案件的发生不仅暴露出基层公安机关对当前社会治安形式的严峻性认识不足,武器的配备、管理不适应现实需要,也反映了民警对武器的使用能力不强等问题。首先，我国民警不能有效使用枪械。由于民警缺乏武器使用的相关训练和训练方式不合理的原因，使警察射击水平较低、实战经验不足，并且严重地制约了武器使用效能的发挥。射击技能是警察重要的基本技能之一，而在我国长期缺乏应该的、必须的射击训练已是一个不争的事实。此外，武器使用训练的方式和内容陈旧,脱离公安实战。

第二，警察行使枪支使用权方面欠缺相关的心理关怀和心理辅导。警察是一种具有超时性、任务繁重、危险性大的高风险职业, 他们所面对的大多是社会的黑暗和人性的丑恶方面，长期在这样的环境当中工作，其心理健康受到严重的影响。尤其在使用枪械的过程当中，由于枪的暴力性致使在对抗中产生情况对警察更是产生强烈的心理冲击。负面的情绪可能导致使用枪械时出现严重错误或者产生枪支犯罪。

四、人民警察武器使用权的行使原则

剖析人民警察武器使用的全过程，不外乎判断和衡量两个阶段。首先要判明是否可以使用武器。如具备使用武器的法定条件，就可以使用武器。但还必须注意区分犯罪行为人是一般主体还是特殊主体，犯罪现场是一般场所还是特殊场所。如果属于法律限制使用武器的对象(孕妇和儿童)，或者限制使用武器的场所(人群聚集场所和危险物品存放场所)，则要慎之又慎。其次要判明是否必须使用武器。只有在无法采取其他强制手段，或者使用其他强制手段显然没有结果，或者实施其他强制手段不符合执法目的时，才属于必须使用武器的情形。同时，应当注意把握好使用武器的时机。衡量阶段主要是衡量如何使用武器，使用何种武器以及武器使用到什么程度，才不至于超越法律许可的范围。如:是先行警告还是直接使用武器，是对物射击还是对人射击，是致命性射击还是非致命性射击等等。判断与衡量，是人民警察使用武器的两个基本步骤。两者相辅相成，共同决定使用武器行为的正确与否。因此，无论是判断，还是衡量，使用武器的人民警察都必须注意把握武器使用权的法定界限。根据《人民警察使用警械和武器条例》的立法精神和合理性原则的要求，人民警察在具体行使武器使用权时必须同时遵循下列原则。

(一)目的性原则

人民警察行使武器使用权，是为了使犯罪嫌疑人丧失攻击、反抗或逃跑能力，以维护公共安全和社会治安秩序，保护公民的合法权益，保护公共财产。武器的使用必须适合而且有助于这一目的的实现。即使使用武器是出于制止违法犯罪需要，但如果无助于上述目的的实现或者反而会使目的实现变得更为困难，则不应使用武器。因此，目的性原则要求使用武器的人民警察不应以伤害犯罪行为人的人身为目的，而应以及时有效制止违法犯罪为出发点，并应对是否有利于实现执法目的做到心中有数。绝不能疏于判断，置公民(包括犯罪嫌疑人)的合法权益和社会公共利益于不顾。当然，判断是否符合目的性原则，应以武器的使用是否朝着预防和制止危害发生的方向行使，而不是苛求使用武器的结果必须足以排除危害的发生。

(二)必要性原则

《人民警察使用警械和武器条例》规定:人民警察制止违法犯罪行为，可以采取强制手段;根据需要，可以依照本条例的规定使用警械;使用警械不能制止，或者不使用武器制止，可能发生严重危害后果的，可以依照本条例的规定使用武器。根据这一原则，武器使用权的行使，除了必须符合执法目的外，还需符合必要性原则。如果针对履行同一职责或同一执法目的，存在多种合适的手段可供选择，应选择对他人利益及社会公共利益损害最小，负面影响最少的措施或手段。也就是说，能不使用武器就不使用，使用武器只能是迫不得已而为之。

(三)比例性原则

武器使用权的行使，尽管符合执法目的，是必要的，但也还要符合比例性原则，又称利益衡量原则。

根据权利义务一致性原则，法律法规授予人民警察有权使用武器的同时，人民警察因此也就有保障社会公共利益和公民合法权益的义务。显然，人民警察出于制止违法犯罪需要有权使用武器，但并不意味着可以不分对象、不问场合、不论时间、不计后果。(人民警察使用警械和武器条例)第4条规定:人民警察使用警械和武器，应当以制止违法犯罪行为，尽量减少人员伤亡、财产损失为原则。因此，使用武器所造成的实际损害不得与其所要达到的目的的结果显然不成比例。即武器的使用不得超出达到目的所需的范围，使用武器所造成的侵害不得与所要维护的公共利益或公民生命财产安全不成比例。(人民警察使用警械和武器条例)第10条规定:人民警察遇有下列情形之一的，不得使用武器:(一)发现实施犯罪的人为怀孕妇女、儿童的，但是使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品实施暴力犯罪的除外;(二)犯罪嫌疑人处于群众聚集的场所或者存放大量易然、易爆、放射性等危险物品的场所的，但是不使用武器予以制止，将发生更为严重危害后果的除外。这两项限制性条款，从另一侧面要求人民警察必须善于把握使用武器的法定界限，在充分估计并比较可能出现的各种危害后果(包括使用武器在内)大小之后才能作出选择。

实践中，使用武器往往会牵涉到诸如受害者权益、现场无关人员权益、人民警察自身权益、加害者的合法权益以及社会公共利益等多种人民警察有义务保护而且也能够保护的利益关系。因而临场处置的人民警察在行使武器使用权时，必须充分考虑到上述各种相关的利益因素，并且要在各种相关利益关系之间作出审慎而理智的平衡。绝不能单纯基于保护自身安全或者片面保护受害者权益，而全然不顾社会公共利益和其他公民的合法权益，更不能以保护公共利益为借口滥用武器使用权。

五、人民警察武器使用权的控制

人民警察武器使用权的行使，虽有专门的法律法规规定，但法律法规对人民警察如何使用、使用到何种程度等并未涉及，这给使用武器的人民警察根据具体案件情况灵活处置留下了余地，但同时也因此容易导致滥用和不当使用武器。事实上，武器使用权行使得是否恰当，既与人民警察的执法水平和执法经验有关，又与人民警察射击技能及心理素质密切相关。因此，为防止滥用或不当使用武器，减少意外伤害和意外损害事件的发生，有必要对人民警察使用武器的行为进行适当的控制。把使用武器行为纳入一个合法、合理的范围内，确保人民警察及时有效地履行职责。考虑到我国人民警察机构设置的实际及履行职责的需要，可从以订几方面对使用武器权进行必要的规范和制约。

(一)限定武器使用主体

目前，无论是(人民警察法》，还是《人民警察使用警械和武器条例》，均未对使用武器的行为主体予以界定，考虑到我国人民警察队伍庞大，各地社会治安状况也不尽相同，而且，不是每一名人民警察都能够正确地使用武器，也不是每一名人民警察都需要配备武器。因此，有必要在全国范围内尽快建立起人民警察公务配枪资格制度和射击技能定期测试制度。只有经过专门训练并且通过武器使用技能测试的人民警察，才有资格佩带、使用武器。如果具备使用武器资格的人民警察射击技能下降，在新一轮资格测试中没有达到标准，即应取消其武器使用资格。

(二)限制武器适用范围

人民警察各警种由于职责、任务不同，其具体的勤务方式也大不一样。即使是经常面对暴力犯罪的防暴警察和刑事警察，也不是每次勤务都会面临潜在的生命危险。事实上，使用武器并不能也不可能解决所有的社会抬安问题，相反却可能衍生诸多法律问题和争议，因此.执勤警察是否需要佩带武器，应根据具体勤务的性质来定。一般情况下，武器的核发使用只限于有理由相信不使用武器不足以保护警察人身安全或不能保证人民警察顺利完成任务时。对于武装执勤，人民警察有关部门负责人应开展勤前教育，对勤务的性质、方式、目的及相关的法律责任，预先给予必要的说明和提示。

(三)规范使用武器行为

尽管《人民警察使用警械和武器条例)采取列举的方式具体而又有针对性地规定了可以使用武器的法定情形，但列举式规定毕竟有不能穷其尽的弊端，而且内容上又较繁杂，运用起来有一定困难。因此，有必要在犯罪事实和法律规范之间寻找一个结合点，把二者有机联系起来，从而建立起一套简单明了、容易操作的行为规则。一方面对现有法律规范进行补充和完善，另一方面也使人民警察在面对紧迫危险时能够迅速有效地作出正确的判断，从而确保武器使用权的正确行使。

在制定规则时，除了要突出什么情况下可以使用武器、什么情况下不能使用武器以及什么情况下使用武器产生威慑而不构成对犯罪嫌疑人的伤害。警察手中的武器并不是在任何情况下都要使用的，武器的使用要结合现场的实际情况来作出准确的判断，当犯罪嫌疑人拒绝逮捕并对警察的人身安全或者对他人的生命安全构成威胁等情况，已经构成严重的暴力型犯罪行为时，警察可以使用武器来保障他人和自己的人身安全，制止犯罪嫌疑人的行为实施，以达到顺利逮捕的目的。但如果犯罪嫌疑人已经弃械投降的时候，警察就不得使用武器来打击犯罪嫌疑人。

警察的武器警械使用权是国家赋予警察的制止违法犯罪行为，维护公共安全和社会秩序，保护公民的人身安全和合法财产，保护公共财产的一种特殊权利。警察只有在执行公务期间才可以使用武器警械。对于警察武器警械武器使用权使用的最终目的就是为了打击违法犯罪行为，也就是在罪犯作出此类行为时并

没有意识到所产生的严重后果已经威胁到公共的安全和利益或他人的人身安全，警察可以利用武器警械使用权来制止行为的发生和控制产生的后果。如果犯罪嫌疑人已经弃械投降，警察就要放弃使用武器警械的使用。

警察在下班、休假、停职期间不拥有对武器警械的使用，更不能滥用和违法使用武器警械。对于滥用和违法使用武器警械要对此行为负相应的法律责任。合理使用武器警械才能充分体现我们当代警察有优执法作风。

参考文献

[1]李志贤.人民警察警械和武器使用的法律思考.中国知网,2005-09-30.[2]李英娟.从公安机关人民警察执法实践探讨其正当执法权益维护途径．公安教育．2007（4）． [3]孙萍.人民警察武器使用权的行使与控制.中国知网.1997-02-09 [4]袁杰.论人民警察武器使用权.中国知网.2011-11-01 [5]中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例.1996-01-08

[6]怯帅卫.论人民警察行使武力行为的条件.中国人民警察学院学报.2012-01-15 [7]张跃兵．关于警察执法权益与保护公民合法权益关系的思考．辽宁行政学院报．2008 [8]王天龙 公安民警武器使用情况的调查分析 河南警察学院报 2011-04-05 [9]朱云龙 限制与保护视角下警察维权问题研究 中国知网 2013-03-01 [10]王明权.警察管理学.法律出版社.2002-04-01 9

第三篇：武器警械使用培训小结

武器警械实战培训小结

青岛港公安局 陆红坤

针对近期社会上发生的暴力恐怖案件，长航警校教研室对我们新民警着重培训了警械与武器的使用。通过培训，我们对警械武器有了进一步的认识，知道了“如何用，何时用”我们配发的八大件在内的各种警用装备。使用好手中的警械装备是为了提升我们公安机关实战能力，更好地履行党和人民赋予的重大职责使命，切实保护人民群众的生命财产安全。

通过培训，我在以下的几个方面得到了加强。首先第一点就是危机意识，认识到社会的各种不安定因素正在酝酿中，如今整个社会的局势不容乐观，在今后的日常街面巡逻与处警执法过程中，可以预见到使用警械武器的频率会越来越高，我们民警要有使用相应装备的意识。第二点是强化了使用枪械的水平。通过学习行进中的持枪射击与掩体后的持枪射击与对抗射击，这些贴近实战的课程，保证了我们日后一旦发生突发情况，可以按照这些天的学习及时应对。接着第三点是，明晰枪械使用要求。作为我们单警装备中武力等级最高也是最为危险的一种武器，枪械有着极其严格的使用要求。这些天的培训强化了我们使用枪支的安全意识。此外作为保证安全的最后一项装备，枪支的使用也由《枪支管理法》、《人民警察法》、《警察使用警械和武器条例》、《公安机关公务用枪管理使用规定》等一系列的法律作出明确规定，这既是对用枪的紧箍咒又是保护盾。学习这些的法律条文，使得我们民警对枪的恐惧感降低了，我们用枪是由法律保障的。最后一点是职责与使命的强化。我们是人民警察，人民群众的安居乐业需要我们来保障，我们今天所培训的是我们明天工作的基础与保障。麻痹、松懈等负面情绪与我们的职责和使命是相违背的，学好、用好警械武器既能保证自身的安全，更能保护人民群众的安居乐业。

完成警械武器使用实战培训提升了我们武器警械使用的法律素养和实战技能，使我们民警确保在执法执勤尤其是在处置严重危害公共安全的暴力犯罪中，能依法、规范、有效使用武器警械，及时制止、震慑犯罪，维护社会稳定人民安居乐业。

第四篇：年终考核资料学校提供部分

年终考核资料学校提供部分

一、教师教育：

教师教育计划、总结，校本研修计划、总结，村小教师上挂锻炼计划、总结、方案及教师上挂学习资料，送教下村小计划、总结、方案、简报、图片等，2012年全年教师外出培训学习统计。

二、教学常规管理工作：

感恩教育三年行动计划、方案，三开资料，常规检查记录，教育科研资料，运动会方案、简报、图片等。

三、研培工作：

教研、科研工作计划总结，教研活动记录、教案、说课材料、简报、图片，六认真检查记录，单元检测分析报告，教师参加市县竞赛活动的获奖证件等

注：请各校务必于2012年12月30日前上交中心校。

第五篇：2014年池州事业单位面试培训：公安部依法使用武器警械教官团赴疆送教

2014年池州事业单位面试培训：公安部依法使用武器警械教官

团赴疆送教

欢迎加入2014年池州事业单位群： 248612016

为深入贯彻落实总书记关于反恐维稳工作的一系列重要指示精神，公安部在部署全国公安机关开展依法使用武器警械专项训练活动的基础上，近日专门组织依法使用武器警械教官团，赴新疆反恐维稳一线送教上门，着力提升一线民警反恐处突能力，坚决把暴力恐怖分子嚣张气焰打下去，切实保护人民群众的生命财产安全。据了解，这支由30人组成的教官团，成员分别从公安部警务实战训练浙江、四川、大连、武汉、深圳基地和部分公安院校、特警支大队及新疆公安厅选派参加。送教期间，教官团将结合当前反恐维稳形势任务，采取专题讲座、现场指导、对抗演练等多种形式，强化枪械使用、战法配合、应急处置、冷兵器应对、安全防护等多方面实战技能培训，为反恐维稳一线公安民警提供面对面有针对性的指导。出发前，教官团全体成员还在中国人民公安大学参加了集体备课。

公安部党委委员、副部长李伟，党委委员、政治部主任夏崇源出席教官团赴疆送教出发仪式。公安部要求，教官团全体成员要深入贯彻总书记一系列重要指示精神，按照部党委的部署要求，牢记重托、不辱使命。要根据实战化训练的要求，坚持从严从难，传授真本事，练好硬功夫，不断提升基层一线反恐处突能力，以坚决的态度、有力的措施，有效防范和严厉打击各种暴恐活动。更多池州事业单位招聘信息，欢迎登陆：池州人事考试网 池州事业单位招聘网