【财经评论】互联网金融迎来“合作”思维时代

第一篇：【财经评论】互联网金融迎来“合作”思维时代

【财经评论】互联网金融迎来“合作”思维时代

新浪湖南评论 所谓的互联网金融就是指借助于互联网技术、移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介等业务的新兴金融模式。互联网金融的四大特点：信息化与虚拟化，高效性与经济性，覆盖广、发展快，管理弱、风险大。它高度融合了互联网思维，即能充分利用互联网的精神、价值、技术、方法、规则、机会来指导、处理、创新生活和工作的金融思维方式。

这种思维彻底打破了传统金融业依靠精英化、神秘化、制造信息不对称赚钱的思路，以“屌丝”群体的“长尾理论”颠覆了银行业一直推崇的“二八理论”，尽管互联网金融与传统金融都有营销，但互联网金融创造了更具人性化、更具用户体验的产品设计和针对群体性的营销模式。但随着只有“屌丝”门槛的互联网金融竞争激烈化，或许另外一种生存机制将诞生，那就是合作。

“做实务的没有几个人在理论方面能超过我，而搞理论的人在实务能力方面也比不过我。”曾任中国民生银行行长的洪崎发出这样的自我评价，正是这样一个自信的人也对媒体表达了这样一个讯息“以阿里为代表的互联网企业也是民生当前的挑战之一，马云是其最大的竞争者，阿里做金融是对银行界的重大挑战，因为阿里电商积累了海量用户，而银行最大的资源就是客户”。于是在2009年，民生选择了与竞争对手合作。

除了传统的资金清算与结算、信用卡业务等合作外，理财业务、直销银行业务、互联网终端金融、IT科技等诸多方面也成为合作的重点。他曾表示，“这是目前为止是互联网企业和商业银行最全面、最深入、最毫无保留的一次合作，将成为互联网金融发展一个标志性的事件”。商业银行的动作，特别是思维相对较活跃的民营银行，总能够传递出一些信号，洪崎已经明确表示出与“他巨头”合作的心态，或许正如他所说，这将成为一个“标志性的事件”，尽管民生银行也可谓称得上巨头。

不仅民生银行已跨出合作一步，阿里巴巴联姻天弘基金，中国联通牵手中国招行，中国兴业银行联合百度等等种种动态表明，一股“合作”风暴不可避免将开启。对于小企业而言，在资本层面傍上巨头后自然会受益颇多，后果是“不差钱”，而如今“大小联合”“强强联合”已比比皆是。“合作”思维的开启，将迎来崭新的时代。在这里，关于背后的“合作”缘起，而深层次的原因，恐怕源于“大而不倒”的忧患与小而美的担忧。

长沙创新金融与法律服务提供商“律邦融安”总经理严继光指出，对于各大传统银行，包括国有、控股、民营等的积极触网，还有兴起互联网行业的“BAT”积极布局金融，都是在抢占市场。对于一个新兴行业而言，目前的互联网金融看似纷繁复杂，其实就只做两件事，抢占市场份额和立足服务细分市场。对于这些巨头而言不是考虑生存而是抢占先机争霸市场，这决定了未来的发展方向。

中国过去互联网市场发展模式告诉我们，凡是巨头参与的行业小公司基本难以做大，除非这些“小萝卜头”被其入股收购。而对于巨头们来说，立足服务细分市场只是其手段而非终极之目标。但对于“小而美”的企业，则恰恰与巨头们相反，他们只有立足服务细分市场才能生存，除非想伺机突围，否则做大与抢占市场并不是其终极目标。随着互联网金融创业者涌入，竞争日益激烈，很多血淋淋的事实放在互联网生态圈内，恐怕“大而不倒”的忧患与小而美的担忧一直会存在。除了彼此竞争，恐怕只剩下协同合作，让1+1大于二，实现优势互补的共赢。一味的恶性竞争与相互诋毁，恐怕会像当年的360与腾讯安全软件一样，遭到客户骂名，失去互联网最优越的“体验服务”的本质，最后落得两败俱伤，搅浑这池本该勃勃生机的春水。

第二篇：互联网金融投资理财,迎来2.0时代[推荐]

互联网金融投资理财，迎来2.0时代

记者：请问crongdai您对最近《指导意见》透漏的消息有什么看法？

Crongdai：《指导意见》透露的信息与此前在坊间流传的央行态度基本一致，监管部门不希望看到互联网金融和传统金融机构展开正面竞争，希望互联网金融在传统金融机构难以覆盖的小微、个体领域发挥作用。该文件既给互联网金融划定了地盘，又为互联网金融创新和业务发展留足了空间。

记者：请问crongdai您对建立互联网金融规则方面有一些什么建议吗？ Crongdai：我认为监管部门应该建立基本的监管制度和标准，把互联网金融按照第三方支付、网贷(P2P)、众筹、互联网保险等进行分类，央行、银监会、证监会、保监会等各部门对互联网金融机构协作监管。而互联网金融监管的重点将为互联网支付、P2P网络借贷、众筹、互联网基金销售和互联网保险等五大领域。

记者：那crongfai您觉得目前我国的互联网金融的形式是怎样的一个情况？

Crongdai：目前国内比较成熟的互联网金融平台更多是以“金融超市”形式出现，模式以比收益搜索和撮合交易为主。前者根据投资者对理财产品的收益需求，运用搜索比收益方法生成推荐产品列表。后者按照不

同理财产品分门别类进行开架销售。

记者：那您觉得国内目前的互联网金融是否还要进一步创新的必要？ Crongdai：我认为创新是必然的，任何事物，包括互联网金融在内，没有创新就没有发展，最近新兴的理财平台，如成融贷等就选择了“以点突破”，以精选理财产品、标准化、简单化的理财模式区别于大而全的金融超市。从此前的 “用户自己选产品”变为“平台为用户选产品”，而用户只需要明确自己的投资期限和预期收益，这种创新型的互联网理财平台也将会慢慢成为互联网金融发展的主流。

第三篇：深港互联网金融合作高峰论坛

深港互联网金融合作高峰论坛

论坛背景

2014年在互联网金融、大数据、移动支付、P2P网贷等新一代互联网金融产品风起云涌的浪潮下，以及银行、保险、证券等金融业面临转型升级的背景下，互联网金融已经成为很多公司转型的方向之一，很多人对以数字化和互联网为核心的第三次产业革命寄予厚望。

深圳是中国改革开放取得巨大成就的精彩缩影，也是中国金融业创新发展的一个典型案例，深圳互联网金融经过近两年的快速发展，已成为深圳经济结构向服务业转型的主要推动力，形成了“金融+科技”、“金融+网络”等金融业创新发展的鲜明特色。香港与国际市场有着非常广泛的联系，是自由市场典型的代表，早已实现金融市场化和国际化，有一套符合国际惯例的金融体系；深圳与香港拥有得天独厚的地缘因素，多年来，在金融合作方面取得了显著的成绩。香港成熟的金融和先进经验值得深圳深入的学习和借鉴。

近日，深圳市政府以2014年一号文件的形式发布了《全面深化金融改革创新的若干意见》，《意见》提出，进一步提高金融市场开放程度，加速构建跨境资本自由流动机制，深化深港两地金融合作，2020年实现深港金融业务深度同城化。

在此背景下，为进一步丰富深港金融合作，抢占新一轮互联网金融发展先机，推动深圳互联网金融集聚创新发展，由深圳市金融办指导，融易融、广东工合股权基金共同主办的《深港互联网金融合作高峰论坛》将于6月21日召开，届时，来自传统金融机构、监管部门以及互联网领域的领导者们将齐聚一堂，分享移动

和互联网下的金融创新过程中所面临的挑战以及成功实践，意在“推动互联网金融创新，助力深港经济发展”，让新兴的互联网金融走向规范化、国际化，更好的服务于深港两地人民，实现深港金融业务深度同城化，促进深圳互联网金融产业快速健康发展。

论坛概况

【论坛主题】：深港互联网金融合作高峰论坛

【论坛时间】：6月21日 PM1：30～PM6：00

【论坛地点】：深圳马哥波罗好日子酒店二楼（深圳福田中心区福华一路28号）酒店电话：8298-9888

【论坛规模】： 300人

【指导单位】：深圳市金融办

【主办单位】：深圳融易融金融信息服务有限公司、广东工合股权基金

【支持单位】：广东互联网金融协会、广东省股权投资协会、香港成报、网贷之家

【大会晚宴】：50人闭门晚宴，深度交流

【晚宴地点】：锦绣桃园（锦绣中华右侧 原苏州街）南山区深南大道9001-1

合作媒体

《第一现场》

《城市发现》

《南方都市报》

《羊城晚报》

《深圳商报》

《深圳晶报》

《深圳晚报》

《深圳都市报-早八点》

《深圳新闻网》

《奥一网》

《大粤网》

拟定议程

13:30-14:00嘉宾签到

14:00-14:10主持人宣布开始，并介绍各位嘉宾及新闻媒体 14:10-14:20深圳金融办领导开幕致辞

重磅主题演讲第一波：

14:20-14:40中国传统金融业面临互联网金融的机遇与挑战 14:40-15:00香港互联网金融的发展现状和未来

15:00-15:20加强港深合作，迎接互联金融崛起

15:20-15:40互联网金融发展趋势与未来展望

报名方式

议程变动不再另行通知，请关注会议公众账号：rongerong2013 微信回复：姓名+常用手机+地址即可进入索票流程

第四篇：【互联网金融】时代,渠道为王？

【互联网金融】时代，渠道为王？

阿里巴巴很早前就确定了“平台、金融、大数据”三大未来发展策略，阿里小贷、淘宝信用贷款、余额宝以及成立阿里银行的可能等新闻事件不断的刺激大众的神经；而京东商城CEO刘强东也在2013年7月29日京东平台合作伙伴大会上，宣布京东已经成立金融集团，正式进军互联网金融；2013年7月6日，新浪在终于获得第三方支付牌照后，新浪支付立刻开始了在新浪微博的平台上“跑马圈地”。

在新浪支付的梦想中，500万用户只是一个开始，未来，新浪支付意欲将用户数达到亿级，新浪支付将成为一个微银行。一切都表明，互联网金融来势汹汹。互联网金融正在改变世界，并且将会持续改变世界。也许有人正为此焦虑着，也许有人为此兴奋甚至狂喜着，也许有人还沉睡在传统金融模式里，浑然不知世界的改变，但不管怎样，互联网金融时代已经不可阻止的到来了。互联网金融，是利用互联网技术和移动通信技术等一系列现代信息科技技术实现资金融通的一种新兴金融模式。在此种模式下，市场信息不对称程度非常低，资金供需双方能够通过网络直接对接，交易成本大大减少。那么随着互联网金融时代的到来，很多人都在思考，在互联网金融时代，如何才能成为新时代的领跑者。有的人说大数据时代，应该是数据为王；有的人说，互联网金融的本质还是金融，应该风控为首； 有人说互联网金融是大鳄间的游戏，资金实力最为重要； 还有人说互联网时代，技术最为重要。众说纷纭，不一而论。笔者认为，均有一定的道理，但是当我们抛开表象，深入剖析之后，未来的互联网金融时代，渠道是否最有价值？

何为渠道？渠道凭什么为王？ 百度百科：渠道通常指水渠、沟渠，是水流的通道。但现被引入到商业领域，引申意为商品销售路线，是商品的流通路线，所指为厂家的商品通向一定的社会网络或代理商而卖向不同的区域，以达到销售的目的。今天既然谈互联网金融，咱们抛开线下渠道不论，先来看看咱们日常生活中几类常见的互联网消费行为，让大家更好的理解互联网时代的渠道概念与价值。坐飞机需要买机票，这毫无疑问，但如何买、去哪买？也许大家经常乘坐国航、南航、东航等航空公司的航班，但是有谁会跑到航空公司的电子商务网站上购买机票呢？笔者在多个演讲场合做过现场调研，在各家航空公司网站上直接购买机票的比例不足5%。大家更多的是选择携程、艺龙、去哪儿这样的网络服务平台。那么当大家认为买机票、定酒店上艺龙、携程是理所当然的时候，艺龙和携程作为渠道，就拥有了超乎想象的议价能力及丰厚持续的利润来源。再举个例子，夏天到了，您想买一台美的电风扇，或者只想买一台电风扇。您会怎么办？很简单，上网搜呗，同时很自然的就去京东，有可能也去苏宁、国美的网上商城看看。那么，当您在网上订购一台美的电风扇后，您成为了美的公司的顾客，理论上美的公司是拥有您的联系方式等信息，拥有了相应数据，甚至是大量客户积累起来的大数据；但是当您再想买一台美的空调时，注意，是美的空调，还不只是空调的时候。美的有能力卖给您吗？不能，您还会上京东，继续让京东赚您一笔；同样，美的也将再次被京东“剥削”一次。

两个案例分析完，大家对于互联网上“渠道”的概念可能有些感觉了吧。国航、南航、美的、海尔等大型企业是可以掌握大量的消费者数据，但是他们在互联网上，没有自己足够强大的渠道；因此掌握更多话语权的还是携程、艺龙、京东、淘宝等互联网渠道提供商。

互联网金融时代的“商品”及“渠道” 那么咱们来谈谈互联网金融时代的渠道。首先，互联网金融，主要经营的商品是什么？钱！对，就是金钱这么一种非常标准，拥有产品信息沟通成本极低（大宗商品的大米、小麦还分产地、等级、年份等，需要沟通、验货等；而“钱”是大家都能直接、简单理解的极度标准化商品）、无须存储、无保质期、快捷支付、免物流等诸多优点；但是钱在拥有大量优点的 同时，最大的缺点就是其同质化太强，没有任何差异化。工行的100元与建行的100元是完全可以互换的。当然，在现实的金融中，还会有钱到账时间的差异、利率的差异等。但是，随着利率市场化的逐步到来，随着互联网金融时代的来临，对于资金的需求方来说，只要能够在一定的时间内，在可接受的成本范围内，具体的钱是来自工行也好、建行也罢，还是P2P平台还是小贷公司，抑或是信托基金、私募债等，已经不是那么重要。此时，想象一下，融资方到了91金融或软交所科技金融超市时，他甚至勿须像在京东买实物手机似的，需要逐一的浏览商品介绍及详细的比较参数、价格，而是更多的将其需求提出，反向进行搜索比较。因此，当91金融、好贷网、软交所科技金融超市这些互联网金融渠道发展到一定阶段，拥有一定的品牌及积累了相当大的流量，成为了互联网金融界的“京东”和“携程”的时候，就成为了各大金融机构、小贷、信托、基金的重要渠道。渠道主推谁的“钱”，谁的“钱”就好卖。

第五篇：互联网金融时代产生的一些弊端

互联网金融时代产生的一些弊端

3.1 网民信息泄露经济受损

网络技术的不断成熟使得互联网金融时代的日新月异，多种形态关系的出现，对整个金融业的经济发展带来了巨大的变革。但与此同时，也加大了消费者信息泄露风险。据报告显示，2012年我国有84.8%的网民遇到过网络信息安全事件，总数达4.56亿人次，包括个人资料泄露、网购支付不安全等。在这些网民中，遭受不同形式损失的占77.7%，产生经济损失的占7.7%。对此专家建议，加快个人信息保护的立法进程，完善构建个人金融信息保护法律体系。

3.2 网络支付隐含风险增大

在利益驱使下，越来越多商业机构或个人采取种种手段获取他人金融信息，加之部分金融机构保护意识和能力不强，导致近年来个人金融信息侵权行为时有发生。有数据显示，近八成的个人信息泄露源自信息拥有者的内部作案。许多机构保存有客户姓名、地址、电话等个人信息，却没有在“传、存、使用、销毁”等环节上建立保护隐私的完整机制。

3.3 个人信息泄露追责难

四川省律师协会副会长施杰坦言，当前，我国对个人信息的保护散见于众多规范性法律文件中，内容缺乏统一性，相互之间缺乏衔接性，对各种权利的界定不明确。北京盈科(南京)律师事务所合伙人吴宇律师指出，目前还没有一部法律法规为个人信息提供直接的行政法保护，无法规制那些侵犯银行客户个人信息且尚未构成犯罪的行为。

目前，发挥个人金融信息保护功能的主要是中国人民银行出台的若干对个人金融信息收集、保存、使用等相应规定。专家认为，如果客户个人金融信息遭受侵害后得不到有效救济，势必影响社会公众对金融行业的信心，甚至可能引发潜在的金融风险。