上海高院五名法官涉嫌集体嫖娼

第一篇：上海高院五名法官涉嫌集体嫖娼

上海高院五名法官涉嫌集体嫖娼

收起

■ “上海纪委调查法官‘集体招嫖’举报”追踪

新京报讯（记者周清树(微博)）上海高院昨日下午发布消息，该院民一庭庭长陈雪明等4人已停职接受调查。此前，上海某公司负责人倪某通过网络公布一段视频，举报上海高院陈雪明、赵明华等人接受吃请、去夜总会娱乐，并集体招嫖。

倪某称，发布视频是由于他认为一起涉及自己的合同纠纷案有人为因素干预，没有得到公正判决，干预判案者为视频中的法官之一赵明华。

8月3日，倪某前往上海市纪委，与5名纪委工作人员进行了4个多小时的谈话。倪某向上海纪委提交了6月9日法官吃请和住房走道外的没有经过剪辑的视频，时长3个小时。在获知上海高院将陈雪明、赵明华等4人停职后，倪某很高兴，“早该这样。从2010年到现在，我一直奔波着，终于等到了这样的结果。”

记者了解到，倪某所称事发夜总会位于上海市衡山度假村，度假村的铭牌上刻有“党政机关出差（会议）定点饭店”字样。记者在财政部主办的“党政机关出差会议定点饭店查询网”上，查询发现，该度假村确实属于定点饭店。

对于倪某的指控，记者多方联系赵明华以及倪某提到的赵明华两位亲属，即纠纷案对方当事人以及代理律师，均未果；除了陈雪明、赵明华外，被停职的另两人是什么职务，上海高院未作回应。

讲述

“没证据链，不会跳出来举报”

爆料者称此前发现嫖娼后曾直接报警，不了了之

倪某称，6月9日，他在赵明华等人去度假村娱乐时，拍到了部分视频，为获得清晰的监控视频，6月13日起，他以自己在度假村消费时丢失了物品为由，要求调取相关监控录像。

保安给他看录像时，他使用iPad和秘密拍摄器材、手机等进行了翻拍。因为几次拍摄效果均不理想，他多次来到度假村，经过反复努力，最终拿到视频。

这些监控录像，将陈雪明、赵明华等人自6月9日晚到10日早晨9点半的一系列行动都清晰地记录下来。“亲属出殡也赶去拍摄”

倪某向新京报记者表示，为取得赵明华违纪的相关证据，倪某从2012年7月份开始，几乎天天不干活，跟踪赵明华，用手机等器材取证。甚至连赵明华的亲属出殡，他都会赶过去，看看哪些人员参加。

倪某称，他最开始只是想拍摄赵明华会经常和哪些人在一起，没想到意外发现赵明华生活作风不正等问题。之后，他将重点放到拍摄赵明华生活作风方面的东西。

“我手里有一大把证据，形成了证据链，要不不会跳出来举报。”倪某说，除了度假村的视频之外，他手中还掌握了一系列视频资料，比如，赵明华频繁出入高档场所消费、吃娃娃鱼、坐拥多套房产、与妻子以外的女性存在不正当交往等等。

“没想到拍到其他法官”

另一个意外则是，倪某在6月9日当天，只想拍摄赵明华，没想到视频中还有陈雪明等其他法官。

他称，由于赵明华并不认识自己，在取证过程中，他才没有被赵明华发现。

倪某说，6月9日的事情其实只是一根导火索，此前对方嫖娼的证据他手里也有。据他讲，今年4月8日下午，赵明华从高院驾车出来后，来到上海一家非常高档的会所嫖娼，他一路跟踪，发现一名律师请赵明华嫖娼。他直接报了警，“但此事不了了之”。新京报记者 周清树

链接

定点饭店消费大多财政买单

如何确定定点饭店？财政部规定，三星级以下（含三星级）的饭店等，均可以参加投标，或申请定点饭店资格。四星级、五星级饭店，如果其优惠价格不高于住宿费最高上限，也可以参加投标。

上海市财政局官网显示，定点饭店实行动态管理，2年一定。定点饭店可以接待中央及各地党政机关和事业单位出差人员住宿或举办会议，并执行协议价格。

湖北省统计局副局长叶青(微博)表示，对于定点饭店提供哪些服务，是否包括性服务等内容，不好进行界定。付款方式包括公务卡结算、现金结算等。对于是否存在官员签单的情况，叶青表示，不是每人都有签单权，但接待部门的部分官员是有这个权限的。具体要看双方合同签订的情况。

叶青表示，无论签单还是付款，都存在将一些不该花的钱统一报销的可能。比如购物、娱乐费用，开具到会议费、住宿费里。

新京报记者 蒋彦鑫

第二篇：上海高院法官集体招嫖只是冰山一角

上海高院法官集体招嫖只是冰山一角？

也许是闲发生在云南“扫黄”中“我是党员，招商引资不容易，你们这样做影响了昆明发展”的雷人一幕不够雷人，“上海高院五法官集体招嫖”随即粉墨登场。虽说此间我们在掷地有声的“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病努力解决作风不实不正不廉问题”中寻找盼头，甚至亲眼目睹了八项规定出台后，社会所生的一些变化，但这并没有打消一些人继续花天酒地的念头。如“上海高院集体招嫖”的五名法官就是公然对中央的八项规定的挑衅。

只不过，这种挑衅，不仅表现在五名法官身上，而上海市政府统管下的“灯下黑”，或者自我放纵的“红灯区”。据新京报了解，“上海高院法官集体招嫖”事件中所涉度假村官网介绍，其是上海衡山集团独资建造和管理的三星级酒店。上海市衡山集团是该市国资委投资监管的公司，旗下有八家酒店，其官网称“是上海市人民政府的重要接待基地”。度假村的铭牌上刻有“党政机关出差（会议）定点饭店”字样。视频中提到的官员“选小姐”的“钻石一号”为度假村钻石华庭夜总会最大包房，报价单称可容30人。

这种景况的出现，让律师律师马国华喃喃自语：“30多年没有人说干部应该是为人民服务的了，三十多年新产生的两代干部，不知道自己应该是为人民服务的，只知道自己手里的权利是有用的。”

是的，为人民服务果真是久违的字眼，而对法官赵明华等人来说，对于“权利是有用”的这一点，可谓理解的万分透彻。据视频发布者倪某透露，发布视频是由于一起涉及自己的装饰装修合同纠纷案有人为因素干预，没有得到公正判决，干预判案者为视频中的法官之一赵明华。更令其气愤的是在自己所涉案件中，对方当事人顾某为上海高院法官赵明华的堂妹夫，顾某代理律师赵某为赵明华的堂弟。在案件审理及判决过程中，有赵明华的人为干预。

之前，倪称，自己在网上传“上海高院法官集体招嫖”也是走投无路，事发于6月，经过深思熟虑之后才于近日发布到网上。自从视频发出后，已经接到了威胁电话，“让我小心一点”。视频是经过剪辑的，自己握有5名官员集体嫖娼的全过程视频，时长约为2小时。

之后，上海高院民一庭工作人员否认称：“这个你也相信?”

信不信由不得怀疑。人民网证实，8月2日晚，上海纪委官方微博“廉洁上海”发布消息称，上海市纪委看到网民举报信息后，立即会同上海市高级人民法院党组，对该院民一庭庭长陈雪明等四人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。将根据查清的事实依纪依法进行处理并向社会公布结果。

不仅此，令人咂舌却并非在此，而在于后来“上海法官被曝‘集体召妓’处为‘党政机关出差（会议）定点饭店’”媒体微博言论。据证实，市国资委投资监管的公司投资的衡山度假村铭牌上还落款着“上海市财政局”。衡山集团官网则对外称其为“上海市人民政府的重要接待基地”。网帖提到的“选小姐”的“钻石一号”为度假村钻石华庭夜总会最大包房，报价单称可容30人，价格3800外加服务费200合计4000，还配两个“点歌公主”。

只到这时我们才发觉，面对这般的奢侈、豪华与荒淫无度，律师马国华所说的：“30多年没有人说干部应该是为人民服务的了，三十多年新产生的两代干部，不知道自己应该是为人民服务的，只知道自己手里的权利是有用的”竟然是那么捉襟见肘，那么的“孔乙己”。

话虽这样说，但我们必须需要说明的是，其实上海市纪委来追讨五名法官集体招嫖，甚至对他们严惩不待，是存在着大事化小，小事化了的嫌疑的。首先五名法官招嫖的是上海衡山集团旗下的酒店由该市国资委投资监管的公司，“是上海市人民政府的重要接待基地”，不仅此它还是“党政机关出差（会议）定点饭店”。

倘若如此，问题就严重了。再者就是问题出现之初，我们会像网友程江河认为的那样，五名法官集体招妓是党政干部、国家公务人员中的某些害群之马，其行为已经到了“是可忍，孰不可忍”的地步。“乱世当用重典。”对于这些害群之马，我们只有坚持“宁可失之于严,不可失之于宽”的原则，严厉惩治，方能扼制其行为越来越恶劣的趋势，否则，社稷危矣!

但是，我们从媒体报道中却得知，此次涉事酒店也是披着“官衣”的，一个是背靠大树好乘凉，为涉事人员提供腐败的土土壤，而涉事人员则是如鱼得水，在“上海市人民政府的重要接待基地”在“党政机关出差（会议）定点饭店”里有恃无恐。

如此这般，就不再是程江河所说的，五名法官集体招妓是党政干部、国家公务人员中的某些害群之马，其行为已经到了“是可忍，孰不可忍”的地步了，而是上海市政府存在严重的“灯下黑”问题，这个“灯下黑”，从另一个侧面，则是给上述涉事官员等提在开设“红灯区”，不仅在为他们提供腐败、奢华、荒淫无度的土壤，且又在提供着某种意义上的庇护，不仅是在对中央八项规定的公然的挑衅，更是亡我社稷的一种潜在写照。

第三篇：上海法官被曝集体嫖娼处为机关出差定点饭店

上海法官被曝集体嫖娼处为机关出差定点饭店

各地新闻人民网 [微博] 2013-08-03 13:31

微博截图

网曝上海高院五名官员集体召妓监控视频

来源：腾讯视频

最新消息：【上海法官被曝“集体召妓”处为“党政机关出差（会议）定点饭店”】此认证刻在衡山度假村铭牌上，铭牌落款为“上海市财政局”。衡山集团官网也称其为“上海市人民政府的重要接待基地”。网帖提到的“选小姐”的“钻石一号”为度假村钻石华庭夜总会最大包房，报价单称可容30人，价格3800外加服务费200合计4000，还配两个“点歌公主”。

此前报道：上海纪委确认“法官集体嫖娼门”涉事4人职务

人民网北京8月3日电（记者 袁勃）8月1日，有网民发帖称上海高院副院长等5人在某度假村夜总会娱乐等情况。8月2日晚，上海纪委官方微博“廉洁上海”发布消息称，上海市纪委看到网民举报信息后，立即会同上海市高级人民法院党组，对该院民一庭庭长陈雪明等四人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。将根据查清的事实依纪依法进行处理并向社会公布结果。

上海市高级人民法院方面表示，帖中所指陈雪明现为上海高法民一庭庭长，赵明华现为副庭长。上海高法对此事高度重视，已组织专人开展调查，并将根据查清的事实和有关规定严肃处理。

8月1日，有网友上传视频，爆料“‘上海高院副院长陈雪明’等5人在某度假夜总会娱乐”。根据网上视频，五人傍晚乘电梯到二楼包房吃饭，约三小时后进入夜总会包房“钻石一号”。此后多名年轻女子曾进入包房。视频记录其中二人与女子手挽手下楼，以及勾肩搭背的场景。根据爆料视频，几人随后回到位于4楼的包房休息。次日零点30分许，数名女子陆续上楼，进入几间包房。约半小时后，第一名黑衣女子离开，一小时后，其他女子陆续离开。

从视频中看有五人进入夜总会，而上海市纪委的回应称已对四人展开调查，另外一人身份暂时未得到确认

上海纪委确认“法官集体嫖娼门”涉事4人职务

视频截图与疑似法官照片

网曝上海高院五名官员集体召妓监控视频

人民网北京8月3日电（记者 袁勃）8月1日，有网民发帖称上海高院副院长等5人在某度假村夜总会娱乐等情况。8月2日晚，上海纪委官方微博“廉洁上海”发布消息称，上海市纪委看到网民举报信息后，立即会同上海市高级人民法院党组，对该院民一庭庭长陈雪明等四人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。将根据查清的事实依纪依法进行处理并向社会公布结果。上海市高级人民法院方面表示，帖中所指陈雪明现为上海高法民一庭庭长，赵明华现为副庭长。上海高法对此事高度重视，已组织专人开展调查，并将根据查清的事实和有关规定严肃处理。

8月1日，有网友上传视频，爆料“‘上海高院副院长陈雪明’等5人在某度假夜总会娱乐”。根据网上视频，五人傍晚乘电梯到二楼包房吃饭，约三小时后进入夜总会包房“钻石一号”。此后多名年轻女子曾进入包房。视频记录其中二人与女子手挽手下楼，以及勾肩搭背的场景。根据爆料视频，几人随后回到位于4楼的包房休息。次日零点30分许，数名女子陆续上楼，进入几间包房。约半小时后，第一名黑衣女子离开，一小时后，其他女子陆续离开。

从视频中看有五人进入夜总会，而上海市纪委的回应称已对四人展开调查，另外一人身份暂时未得到确认

“法官集体嫖娼”爆料人称遭威胁：你小心一点

各地新闻京华时报 [微博

京华时报

网曝上海高院五名官员集体召妓监控视频

来源：腾讯视频

前天，有网友微博爆料称上海市高级人民法院5官员集体招妓，同时上传一段视频。爆料人接受记者采访时称，视频发出后，他接到了威胁电话。他还掌握赵明华包养二奶的资料，愿意配合国家相关部门的调查。昨天下午，上海市高级人民法院称已组织专人开展调查。上海市纪委昨晚发布消息称，已会同市高院对陈雪明等四人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。>>视频爆料

法官吃请后进包间挑小姐

网友爆料称，上海市高级人民法院副院长陈雪明、上海市高级人民法院民一庭副庭长赵明华等5名政府官员，于今年6月9日晚至10日早上，在位于上海市浦东新区某度假村夜总会中包房娱乐，并由陈雪明挑选多位小姐作陪。随后5名官员入住该度假村宾馆客房，小姐也进入官员的房间，完事后小姐们离开。

网友上传的视频时长为8分34秒，内容多由监控视频画面组成，无声音但配有字幕。

视频开头显示时间为6月9日17点52分，5名男子在一部电梯内，其中两人被分别用红圈标注为陈雪明和赵明华，字幕为“5人至一包房内吃请”。21点10分左右，“5官员进入某度假村夜总会中最大且最豪华的包房”，包房上写有“钻石一号”，其间多名女子进出，字幕称“陈雪明在为5名官员挑选小姐”。

下一场景为多名男女从该包房走出，字幕称“23点15分，5名官员摇摇晃晃走出，小姐相伴左右”。

4女子凌晨先后进出各房间

画面随后切换到一楼梯处，两名男子分别搂着女子下楼，字幕为“副院长陈雪明与夜总会小姐手挽手下楼梯，另一官员则与小姐勾肩搭背”。

画面左上角写有“4F”，视角在电梯间一侧上方的监控画面显示：5名男子乘电梯到4楼，进入各自房间，字幕说明时间为23点22分。随后，该监控画面中出现一名黑衣女子，走向官员入住房间区域，被一男子推入一个房间。后续又有一名黄衣黑裙女子和两名女子(分别为白裙和黄衣白裙)进入上述区域房间。字幕显示三批女子进房时间分别为10日0点33分、0点34分和0点37分。监控画面后来又出现上述女子离开的画面，字幕写明的时间从1点到1点28分。10日9点30分，5位官员乘两辆白色轿车离开。

视频最后有两家夜总会地址等信息，称赵明华经常出入，并附有一段赵进入某夜总会的录像。字幕说明为，今年3月19日21点30分，赵进入夜总会带走一名女子。

>>爆料人

房子被执行走投无路发布视频

昨天下午，记者联系到微博爆料人。爆料人称，法院的司法审计不公正，去年房子被法院执行掉，逼着他把位于上海最好路段价值700多万元的房子卖掉，现在无家可归，只能租住别处。他说，自己也是走投无路，事发于6月，经过深思熟虑之后才于近日发布到网上。自从视频发出后，他已经接到了威胁电话，“让我小心一点”。

爆料人表示，视频是经过剪辑的，自己握有5名官员集体嫖娼的全过程视频，时长约为2小时。同时还掌握赵明华包养二奶以及其在外消费的资料，愿意配合国家相关部门的调查。

>>官方回应

高院与纪委均表态调查

在上海市高级人民法院的官方网站上，记者查询到陈雪明为高院审委会委员、三级高级法官，并非网友所称高院副院长。而赵明华为民一庭副庭长。

昨天下午6点多，上海市高级人民法院在其微博上发布通告。通告称：前天有网民发帖称上海高院副院长等5人在某度假村夜总会娱乐等情况。经查，帖中所指陈雪明现为上海高院民一庭庭长，赵明华现为副庭长。对此，上海高院高度重视，已组织专人开展调查，并将根据查清的事实和有关规定严肃处理。昨晚9点39分，上海市纪委在其官方微博发布消息称：纪委看到网民举报信息后，立即会同市高级人民法院党组，对该院民一庭庭长陈雪明等四人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。将根据查清的事实依纪依法进行处理并向社会公布结果。

京华时报记者梁超

实习记者潘灿

第四篇：上海高院关于规范法官自由裁量权行使的指导意见

上海高院关于规范法官自由裁量权行使的指导意见

(2009年7月1日上海市高级人民法院审判委员会第15次会议讨论通过)

为进一步规范法官自由裁量权的行使，维护司法统一，促进司法公正，增强司法公信，树立司法权威，根据有关法律规定，并结合上海法院审判工作实际，特制定本意见。

第一条 自由裁量权是指法官在案件审理过程中，在法律规定的范围内或法律没有明确规定但情势所需时，依据法律原则，运用法律精神、司法良知以及经验法则，对案件进行综合、理性判断的权力。

第二条 法官行使自由裁量权时，应当依据法律规定，遵循法定程序，符合法律和司法解释的精神。

第三条 法官行使自由裁量权时，应秉承司法良知、恪守职业道德，以实现实体公正和程序公正为目标，做到裁判尺度统一，避免主观偏见。杜绝形式合法、实体不公的裁判。

第四条 法官行使自由裁量权时，对自由裁量过程中所涉及的程序、方法、结果等事项，应当通过一定方式公开，并应在裁判文书说理部分充分阐明运用自由裁量权的原因、依据、逻辑推演过程.第五条 法官行使自由裁量权时，必须适度，做到利益平衡。所作出的判断和结论必须正当，具有可实现性，应充分考量社会风俗、惯例以及

公众认可度，不违反社会基本价值观念，不损害社会公共利益。

第六条 法官行使自由裁量权时，应遵循证据裁判原则，严格依证据查明的事实作出裁判。作为裁判基础的证据必须经过充分质证、辩论，同时在对证据采信和事实认定时，应当综合考虑庭审中所有的证据材料、信息。

第七条 案件审理过程中，在法律没有具体规定，依司法解释又无法确定举证责任承担时，应当根据公平原则和诚实信用原则，分析实体法律规范中权利构成要件，结合实际案情、当事人的举证能力等因素合理分配举证责任。

对当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集或非经法院依职权调取而无法获得的证据，且该证据可能对事实认定、裁判结果产生重要作用的，法官应依法依职权进行调查取证。

第八条 法律法规有不同规定且导致案件不同的裁判结果，又难以依据法律适用的一般原则进行选择的，应当基于查明的案件事实，并结合公共政策、社会习俗、惯例等因素进行价值判断、利益衡量，选择适用最符合公平正义、社会基本价值观念的法律条文，确保案件处理的法律效果与社会效果实现有机统一。

第九条 法律法规规定不明确、不具体，而案件审理过程中又需对相关条款的内涵与外延予以明确的，应结合立法旨意、法律原则、社会主流价值观、司法政策以及经济发展情况等因素，对相关条款作出最能实现社会公平正义、最具现实合理性的解释。

第十条 法律法规确无相关规定的，应依据法律原则、判例、法学原理、公平正义理念、善良风俗、习惯以及国家政策等因素行使自由裁量权，但这种行使不得背离法律基本的精神、目的和价值追求，并且在判决理由部分需对其合法性与合理性予以充分论证。

第十一条 行使自由裁量权时，应当参照最高法院、上海高院明确公布的指导性案例。针对同一类型、事实基本相同的案件，应作出基本一致的裁量。

第十二条 案件审理过程中，对涉及较强专业性的问题，可聘请具有相关专业知识或相关经验的人士担任人民陪审员或者通过专家咨询等方式，以提高法官对专业性问题的判断能力。

第十三条 同一法院的不同业务庭、同一业务庭的不同合议庭针对同一类型案件行使自由裁量权，应当建立沟通、协调机制，以统一裁判尺度，做到同类案件同类处理。

上下级法院间应通过加强条线内同类案件的调研与指导，以统一裁判尺度，规范司法行为。

第十四条 应加强对自由裁量权行使的审判指导与监督。对十重大、疑难、复杂、敏感案件，法官应当慎重行使自由裁量权，一般应适用普通程序审理并及时向院、庭长报告，必要时应提交审判长联席会议或审判委员会讨论。

第十五条 自由裁量权依法独立行使，不受外部因素的不当于预。上级法院应当尊重下级法院依法正当行使自由裁量权作出的裁判结果。无正当理由和充足依据，不得撤销或变更下级法院行使自由裁量权作出的裁判。

再审程序中，无正当理由和充足依据，不得撤销或变更原审法院行使自由裁量权作出的生效裁判。

第十六条 禁止违背法律规定或业界公认准则、指导性案例而滥用自由裁量权。

对法官出于不正当目的行使自由裁量权、自由裁量的内容不合法、自由裁量的结果显失公正以及自由裁量违反法定程序的，应结合法官审判质量考核的相关规定子以处理。

对以权谋私、枉法裁判，构成违法违纪的，依据有关法律法规及相关规定进行处理。

第十七条 本意见是关于法官自由裁量权行使的原则性规定。对审判实践中具体某类案件的自由裁量问题，将在调研的基础上，以各审判条线出台指导性意见的方式加以规范。

第十八条 本意见由上海市高级人民法院审判委员会负责解释。第十九条 本意见自公布之日起施行。

第五篇：上海高院纪检组副组长被指涉法官招嫖案

上海高院纪检组副组长被指涉法官招嫖案

2013年08月06日02:11中国日报网 我有话说(27303人参与)

正文

法官“组团”寻欢

陈雪明

涉事视频截图

上海4名法官涉集体

招嫖案示意图

本报记者从多个独立信源处获悉，上海高院纪检组副组长、监察室副主任倪政文，是高院法官涉夜总会娱乐事件中，当晚参与娱乐的四位法官之一。

爆料录像亦显示，在当晚，倪政文确实与其他三位高院法官一起，进入了衡山度假村电梯。此后，倪亦与其他法官一起，进入度假村房间休息。

8月2日晚，上海市纪委市监察局官方微博发布消息，承认上海市高院有四位法官涉嫌在衡山度假村夜总会进行娱乐。当日，官方确认，涉事的四名法官中，有两位是爆料视频中已经提到的高院民一庭庭长陈雪明，及副庭长赵明华。

8月4日，上述官方微博再度发布消息称，涉事四法官已停职接受调查。但至今，除了陈雪明及赵明华以外，官方尚未对外公布另两位涉事法官的名字及职位。

2009年，倪政文从上海市二中院调往高院，任高院监察室副主任，至案发时，倪政文任高院纪检组副组长、监察室副主任，在二中院时，倪任民二庭党支部副书记。

有关上述四法官的爆料内容，最早出现于8月1日。当日，有多张视频截图流出，爆料者使用一个新开设的微博账号披露了高院四法官在衡山度假村夜总会娱乐的内容，但这一举报内容在当日并未引起舆论重视。

次日，另一新注册的微博账号，提供了一段长约8分30秒的爆料视频，经多方人士转发，终引爆此案。

本报记者查知，爆料者名为倪培国，此前系上海雨捷实业有限公司董事长。倪因公司与另一公司的装修合同纠纷，经上海市闸北法院一审、二中院二审，以及高院申诉均被判败诉或驳回的情况下，怀疑高院民二庭副厅长赵明华深度介入、并操纵该合同纠纷，进行了长达一年多对赵明华的跟踪及调查，并声称拥有赵多项违纪违法的事实。

这则爆料视频的出现时机颇为微妙。

7月1日，上海召开党的群众路线教育实践活动动员会，中央第九督导组组长高祀仁出席动员会并讲话。在会上，上海市委书记韩正强调，要“找准上海在‘四风’方面的突出问题”。

公开报道显示，至爆料视频出现前后，中央第九督导组在上海期间，已在上海多个党政部门进行调研指导。而此次上海高院四法官涉夜总会娱乐一事，正成为“四风”问题的典型。8月5日，上海市纪委市监察局官方微博也发布微评表示称，“正值党的群众路线教育实践活动期间，这一案件再次证明开展教育实践活动的极端重要性和紧迫性”，“4名法官涉‘夜总会娱乐事件’，令法律失去尊严、司法蒙羞、正义受损”。