第一篇:武汉市高校体育场地设施对外开放现状分析
武汉市高校体育场地设施对外开放现状分析
江 伟1,薛兴华2(1.中南民族大学体育部,武汉430074;2.黄淮学院体育系,河南驻马店463000)
摘 要:体育场地设施是开展体育活动的前提条件。教育系统体育场地占全国总数的65·6%,武汉市则达到75%,但开放力度不够,其中经营性场地设施极少且管理不够完善。为此,应将高校体育场地设施科学管理和合理对外开放结合起来,建立学校体育资源与社会共享的规范和制度。关键词:武汉市;高校;体育场地设施;对外开放
中图分类号: G 818·
1文献标志码: A
文章编号:1672-5409(2009)01-0175-03
一、问题的提出
体育场地设施是开展体育活动的前提基础,是全民健身运动的必备条件,在促进人民健康、构建和谐社会的过程中发挥着重要作用。因此,充分利用现有体育场地设施,克服我国体育场地设施相对不足的困境显得非常重要。在全国现有850 080个体育场地中,体育系统有18 481个,占全国总数的2·2%;教育系统558 044个,占65·6%。可以看出教育系统体育场地在全国范围内占有很大比例,这些场地是我国体育事业发展的重要物质基础。湖北省教育系统所属标准体育场地设施占全省标准体育场地总数的71%,而由于武汉市高校众多,武汉市教育系统标准体育场地设施占全市标准体育场地总数的75%,这在全国范围内也是比较特殊的。因此处理好这些体育场地设施的关系,充分利用这些场地设施的功能,不仅关系着学校体育的快速发展,也直接关系着武汉市全民健身运动的进一步开展和体育事业的快速发展。
二、研究对象与方法
笔者采用文献资料、数理统计、调查、逻辑分析等研究方法分析研究了武汉市高校体育场地设施的现状,并在第五次场地普查数据的基础上对这部分场地设施的使用、运营、对外开放等情况进行了调研。
三、结果与分析
1·武汉市高校体育场地设置的总体现状
据全国第五次体育场地普查数据,武汉市高校共有标准体育场地832个,占地2 120 277·91平方米,非标准体育场地188个,占地355 721·7平方米;在标准体育场地中有808个属于国有经济成分, 22个属于民办高校(私有经济), 2个属于集体经济;在高校所属的标准体育场地设施中有31种体育场地设施(地掷球场、划桨训练房、健身房、举重房、篮球房、排球房、攀岩场、乒乓球房、体育舞蹈房、棋牌房、室内轮滑场、室外轮滑场、台球房、体操房、田径场、田径房、武术房、游泳馆、羽毛球房、篮球场、排球场、室外网球场、室外游泳池、体育场体育馆),数量最多的是篮球场有414片,其次为排球场142片,再次是室外网球场78片、体育场29个、田径场24片、体育馆15个、足球场15片,其他类型的场馆则相对较少。2·高校体育场地设施分布特征
武汉市781万人口的人均体育场地占地面积为1·8平方米。其中:中心城区(424万人口)人均1·4平方米,远城区(357万人口)人均2·2平方米。江北地区(江岸、江汉、桥口、汉阳4区)人均0·9平方米。江南地区(武昌、洪山、青山3区)人均1·9平方米。由以上数据可以看出武汉市体育场地设施存在着明显的不均衡的状况,在高校云集的江南地区人均体育场地占地面积明显高于江北地区。
武汉市高校的体育场地主要分布在65所高校中,其中分布在机关企事业单位楼院的有3个,分布在老年活动场所的有3个,分布在校园的有821个,另外是分布在其他地方的场地。高校的体育场地设施主要分布在校园内的分布特征给体育场地设施的充分利用带来一定障碍,由于我国的高校不像国外的一些高校没有围墙和大门,都是用高高的围墙和壮观的校门围成的象牙塔,校园管理也是处于半封闭或封闭状态。这样周围的社区居民要想使用环境优美和设施相对完善的校内体育场地设施就要费一番功夫了。不过目前大部分的高校有部分体育场馆是对外有条件开放的,并且正在逐步规范和完善相应的规章制度。
3、高校体育场地近年发展情况
图1是武汉市高校近十年来体育场地设施建设的情况,从1994年到2003年基本上是呈现逐年增长的趋势的,但是2002年标准体育场地设施的建设数量明显低于2001年和2003年。这也说明体育场地的建设在某些方面受政策的影响,例如教育部以及省市里每隔几年的教学评 估等不但影响高校其他方面硬件的建设,也直接影响着高校体育场地设施的建设,各高校每当教育部评估前都会加大对本校硬件设施的建设力度。这表明各高校体育场地设施的建设短时间内与经济和社会的发展并不是完全的正相关,但是长期来看其明显与经济和社会的发展呈同步增长。
4·高校体育场地设施建设资金来源
如图2所示,在武汉市高校体育场地设施的建设资金来源中大部分属于单位自筹,占67%,财政拨款占26%,社会捐赠为2%。由上述数据可以看出高校的建设资金大部分来自于自身的投资,这些资金主要来源于高校每年的学费收入和上级拨款等。5.高校体育场地设施开放情况
高校除了体育场地相对较为充足外,非体育专用的空地也相对较多,且环境优雅、绿化充分,是进行体育活动、休闲的理想场所。周围企事业单位职工、退休人员在余暇时来此既可健身,又能感受知识殿堂的文化熏陶。高校体育资源的空间特征对群众锻炼来说,具有其他标准的体育设施不可比拟的优势。由图3和图4可以看出,在武汉市高校所属标准体育场地设施中,对外全天开放的只有5%,部分开放的有4%,不开放的占91%;在非标体育场地设施中,对外全天开放的只占8%,部分开放的有9%,而不开放的体育场地设施则占83%。这说明目前高校的体育场地设施在群众体育和全民健身运动中并没有发挥其重要作用。高校的体育场地设施相对完备,条件优于一般社区的体育设施,在不影响高校正常的教学活动之余,对外有条件地开放体育场地设施,既可以缓解社区体育场地设施不足的问题,又可以增加学校的收入和运营资金,因此,采取灵活措施针对目前武汉市高校体育场地设施的运营现状和社会的需求现状,对外开放部分高校的体育场地设施将在构建和谐社会的进程中发挥重要作用。
6.武汉市高校体育场地设施经营状况
武汉市高校所属标准体育场地的运营性质属于公益性的有826个,经营性质的有6个。所有体育场地设施的经营收入只有48·4万元。如表1所示,在设备条件相对较好的体育馆中高校有15座,分别属于武汉大学、武汉科技职业学院、武汉理工大学、湖北大学、武汉科技大学、华中科技大学。但是这些体育馆中没有一座是完全对外开放的,部分开放的只有三个,分别是武汉大学宋卿体育馆、武汉科技职业学院体育馆和华中农业大学体育馆,其中武汉科技职业学院和华中农业大学体育馆是免费开放的,没有经营收入。从表中可以看出经营收入最高的也就是每年4万元,说明这些体育馆的经营管理存在一定的问题,体育馆没有得到合理的使用,其价值没有得到充分的体现。另外从每周参加活动的人数上来看只有两个体育馆是每周最多5 000人,其他一般都是2 500人以下,这也说明了这些体育馆没有得到充分的利用,或者在经营管理上不够科学。
四、结论与建议 1·结论
武汉市高校体育场地总数为1 020个,体育场地设施所占比例较大,其中篮球场地最多,其次为排球场地,网球场地设施建设近年有了快速发展,室外网球场就有78片。由于高校主要集中在江南地区,高校体育场地主要集中在校园内,因此武汉市高校的体育场地主要集中在江南地区,这是武汉市体育场地分布的不均衡的主要原因之一。高校体育场地设施建设呈现逐年增长趋势,但是其增长并不是稳定的逐年增长,一些年份其场地建设力度反而没有往年高,这也说明体育场地的建设在某些方面受着当局政策的影响。武汉市高校体育设施开放力度不够,只有小部分的体育场地设施对外开放,没有得到充分利用。武汉市高校体育场地设施主要是属于公益性的,经营性的体育场地设施很少,经营管理也不够完善。2·建议
首先在加大高校体育场地建设力度的同时协调与其他系统体育场地设施建设的关系,使其符合武汉市体育场地设施建设的长期规划,大型体育场馆的建设一定要经过科学论证之后方可进行;高校体育场地设施建设可以多方筹资,采取多种方式募集资金。特别是大型体育场馆的建设可以借鉴其他行业的投融资模式来进行,将高校体育场地设施的科学管理和合理对外开放结合起来,纳入教育行政主管部门的工作范围,建立学校体育资源与社会共享的规范和制度。教育行政部门要把实现学校体育资源与社会共享工作作为深化教育改革的重要课题,列入对学校体育工作的要求,建立激励机制,调动各校开放体育设施工作的积极性,通过规范来指导协调各校的开放工作;建立科学的管理运营机制,加强管理,充分利用高校体育场地设施的有力条件,积极发挥其作用,实现有条件的对外开放。一方面可以提高场馆利用率,另一方面在价格合理的前提下有所创收,以便更好的服务于社区。国家及地方政府应继续完善相关法规,促使和监督学校体育场地设施有序开放和规范经营;学校也应增强社会服务意识,加大法规贯彻力度,采用适合的经营管理方式,提高体育场馆设施开放程度和经营管理水平。
参考文献: [1] 第五次全国体育场地普查数据公报[EB/OL].http: //www·chinasfa·net/tyjs/3tycg/20050128-1·htm.[2] 刘 芳,苗耀祥.高校体育资源与社会共享的可行性及对策的探讨[J].沈阳体育学院学报, 1999(1): 10-13.[3] 张 强.浅论高校体育资源共享[J].阿坝师范高等专科学校学报, 2005(9): 112-114.[4] 张永保,席玉宝.高等学校体育场地对外开放情况与经营管理方式研究[J].四川体育科学, 2007(6): 56-58.
第二篇:体育场地设施对外开放协议书
体育场地设施对外开放协议书
甲方:**市XXX学校(盖章)
乙方:
(签字)
本校体育场地、设施实行免费开放。为保证学校体育设施开放工作的正常开展,维护学校正常的教育教学秩序,凡进入学校进行体育锻炼期间,应承诺做到以下几点:
一、遵守学校关于体育场地设施开放的各项制度和规定,在学校规定的时段、范围、项目中进行体育锻炼。
二、履行入校登记手续,持“健身卡”(办理健身卡必须实事求是为居委会提供真实材料)入校进行体育锻炼,未成年人须在监护人带领下进入校园进行体育锻炼。
三、严禁健身人员将车辆(自行车、电动车、摩托车、汽车等)驶入校园;严禁携带宠物进入校园进行体育锻炼;严禁酗酒者进入校园进行体育锻炼。
四、举止文明,不随地吐痰,不随地大小便,不乱扔垃圾,校园内禁止吸烟,自觉维护学校的环境卫生和绿化。
五、爱护本校体育场地、设施、器械和花草树木,对故意损坏器材、破坏公物的要照价赔偿。
六、在体育健身过程中健身人员要保管好个人财物,并做好自身伤害安全保护,不做危险动作,不滋事斗殴。
七、本校对入校健身人员的人身安全、财产安全不承担任何经济赔偿及法律责任,自签订协议书之日起生效。
二零一三年
月
日
第三篇:永春仙夹中心小学学校体育场地设施对外开放总结
永春仙夹中心小学学校体育场地设施对外开放总结
学校作为运动场地开放的学校,一年来,学校在保证正常的教学秩序的基础上,坚持将体育场地向社会开放,充分发挥了学校体育运动场地等设施的社会效益,推进了全民健身工程的实施,促进了学校和群众体育活动蓬勃发展和村民的精神文明的建设,赢得了本镇特别是学校周边群众的广泛好评。现将今年我校运动场地对外开放工作总结如下:
一、领导重视,统一认识,开放落实。
校园开放作为实事工程,学校非常重视,召开了“校园开放”的专项会议。认真学习了关于做好学校场地开放工作的有关文件精神;对于开放时间、开放场地、管理人员均作了细致安排;针对学校的财产安全、健身人员运动安全、体育设施及场地的管理与维护、外来人员的接待与管理、与村委和近邻的联系等工作,做了重点讨论。
开放校园之前,学校还自查了校园内安全设施的情况,及时维修和增添,为开放工作做好了充分准备。
二、健全制度,规范管理,做好实事。
学校成立了由校长任组长,副校长任副组长,总务、德育、教导主任等参与,组成了场地开放工作领导小组。
学校制订了《校园场地开放制度》。由分管副校长负责场地开放的总体协调与安全工作,总务主任负责开放的具体安排以及体育设施、场地的维护和管理,德育教导负责学生假期活动的策划与组织。
这样对场地开放活动的安全、管理等各项工作进行了具体细化,大家分工明确,各尽其责,协调合作,保证了学校对外开放工作的顺利进行。
(一)本校师生:周一——周五 六月至十月:2:00至6:00 十一月至五月:2:00至5:00(二)本镇居民(含学生):双休日、节假日、寒暑假 六月至十月:上午7:00——10:00 下午4:00——7:00 十一月至五月:上午8:00——11:00下午1:00——4:00 以上时间学校校园均向居民开放,让周边群众每天都能享受到学校的场地资源,安全、有序地开展健身活动。
三、以人为本,服务社区,共建共享。
学校为规范管理,每一个进入校园健身的群众均需实名登记,进出入时间也由门卫做好相应记录。
节假日期间,除了附近居民外,许多学生也成为了活动的常客。为了更好地做好场地开放工作,学校尽量替来健身活动的人员着想,制定便民措施。如将场地开放时间在学校网站公布,方便健身人员选择安排。
特别是每年暑假,学校每天均有居民来校进行健身活动。自运动场地开放以来,学校共接待健身活动的居民已近上千人次。
学校开放工作得到了社区及周边居民的肯定,他们一致希望学校能长年坚持下去。
学校正是本着以人为本的原则,使学校的场地变得热闹起来了。学校将一如既往地把场地开放工作坚持下去,进一步完善开放工作的管理制度及各项措施,用好场地,把校园开放工作搞得更好,让社区和周边群众更加满意。
2017年1月12日
第四篇:高校师生关系现状分析(推荐)
摘要 当前,大学校园里师生间总体上体现了“尊师爱生”的优良传统,但师生交往频率不高,师生关系不够密切。师生关系存在一些不容忽视的 问题,而这些问题 影响 和制约着 教育 功能的发挥,有碍于教育事业的顺利 发展。文章主要针对当前高校师生关系的现状及存在的问题进行 分析。
关键词 高校;师生关系;现状
师生关系是教育教学过程中不可忽视的问题,“没有良好的师生关系,教育的最终目的和眼前目标都将落空。师生素质的好坏直接关系到教育目标能否落实。而师生素质的发展相当程度上依赖于双方的相互作用”。的确,师生之间的相互影响和作用特别是教师的一言一行都潜移默化地影响着学生,良好的师生关系不仅对教育教学效果产生巨大的影响,而且还能促进大学生的交往与身心健康的发展。
一、高校师生关系现状
教师与学生,是大学校园里的两大基本群体。大学生正处于 学习知识、了解 社会、探索人生的关键时期,处理好师生关系对其健康成长以及将来走向社会后的人际交往与事业成败的关系极大。但是,现在许多高等院校的大部分老师和学生觉得师生关系冷淡,有时师生见面互不搭理,形同路人一般。笔者对云南三所高校的在校大学生的一项抽样调查结果表明:认为师生关系“很密切”的学生仅占4.0%。认为“较密切”的学生占17.2%,认为“较冷淡”的学生却占59.6%,而认为“很冷淡”的学生占19.1%。据另一项调查显示:大学生认为师生关系“较冷淡”的占到了74.1%,认为“很冷淡”的学生也占到了11%。可见,较大多数的老师和学生都认为高等院校的师生关系是“较冷淡”的,甚至是“很冷淡”的。
在调查中,“在教学关系与非教学关系中,你认为哪种关系更重要?”有51.5%的学生选择“教学关系”,48.5%的学生选择“非教学关系”;“有了难以解决的问题时愿意找谁帮助?”有10.0%的学生愿意找老师帮助,55.5%的学生是找同学或同乡帮助,28.5%的学生认为自己的事情自己办,5.5%的学生不愿求别人;“你在什么时候最想与老师沟通?”有15.1%的学生回答是“孤独、苦闷时”,20.9%的学生则回答是“在自己有了明显进步或取得优异成绩时”,41.5%的学生回答是“需求老师帮助时”,什么时候都不想与老师沟通的占22.6%;“你与老师交往、沟通的原因和动机是什么?”11.9%的学生认为“老师是教育与管理者,应搞好关系”,54.3%的学生认为“老师社会阅历深、知识渊博,与他们交往能学到许多东西”,19.4%的学生认为与老师交往能提高情绪和增强学习动力,14.5%的学生认为是其他原因;对“你周围的大学生在尊敬师长方面做得怎么样?”的回答中,有22.4%的学生认为“很好”,有65.5%的学生认为“还可以”,有11.2%的学生认为“不好”。
总体上看,当前大学校园里师生间“尊师爱生”较为普遍,大多数学生尊敬老师,老师也能普遍平等地对待、尊重和理解学生,但师生交往频率不高,师生关系不够密切。这种状况值得关注。
二、高校师生关系存在的问题分析
(一)存在问题师生间情感关系淡漠
交往是师生关系得以形成的基本条件和途径。一般而言,人际交往的亲密程度交往水平成正比,而交往水平可以通过交往的主动性、交往的频率、交往中的情绪体验等来衡量。交往越主动、交往频率越高、交往中的情绪体验越积极,交往主体彼此的关系就越密切。如前调查所述,现在大多数高校师生都普遍感到师生之间的情感在淡化,彼此疏远了,这主要是指师生之间实际交往时间很少,情感和思想交流的渠道不畅,缺乏相互了解。这种变化给师生带来了许多不利影响,一学期的课程结束了,学生不知道老师姓名,老师对学生也不太熟悉和了解,甚至师生在路上“相遇”也彼此“互不相识”。教师们普遍认为,前些年教的学生印象较深,可现在的学生毕业时还觉得“面生”是常有的事。而学生则认为除了与班主任或辅导员接触的机会稍多一点外,其他任课教师只是上课时见一面,课后便很难再“见面”。大学生除了遇到与学习有关的问题需要老师帮助外,其他的问题则很少有人会去我老师帮助,这反映出由于师生间交往时间、机会较少,交往渠道较窄,范围相对狭小,师生关系显得比较疏远和淡漠。“就 现代 教育交往来看,交往中的情感成份在减少,而情感淡漠的交往或完全祛除感情成份的交往却在显著增加。正因为交往情感性成份的减少,因而教育任务完成之时。往往也就是教育交往结束之际,教育交往成为即时性的、‘露水式’交往。
第五篇:教学场地设施及体育安全制度
阳光幼儿园教学场地设备器材及体育运动安全管理制度
1、大型玩具要安放在平整的土地或草坪上,利于教师照顾器械上活动的幼儿,方便幼儿上下器械。
2、大型玩具构造要简单合理,钻爬器械不能封闭过于严密,道路不要过长,以利于教师观察幼儿活动情况,防止出现意外。器械表面要光滑,无棱角,坚固耐用。
3、教师要在选择体育项目时先考虑幼儿年龄特点和所掌握的体育项目情况。
4、活动前对幼儿进行安全教育,讲清活动规则,提出注意事项。
5、幼儿穿戴合体的衣物、鞋子。
6、要根据幼儿特点,掌握活动时间,遵循动静交替的原则。
7、照顾好体弱儿及动作不灵活的幼儿。