第一篇:技术创新是解决供给侧改革时代问题必由之路
技术创新是解决供给侧改革时代问题必由之路
改革开放以来,我国经济社会发展迅速,综合国力明显增强。但经济增长很大程度上是靠能源资源的高投入、高消耗来拉动,有的甚至是以牺牲环境为代价,僵尸企业、产能过剩企业比比皆是。产业技术水准低,自主创新严重不足,严重影响了供给侧改革进程,必须加强技术创新,走出一条适合经济发展的新路径。
一、我国产业发展现状
一是产业分工仍处于价值链条低端。近些年来,尽管我国发展了一批华为、阿里巴巴、万达等国际知名企业,但相对而言,我国产业经济尚属金字塔形,顶端科技与核心技术相对匮乏,单位资源产出平均只相当于发达国家的1/10至1/20;从业人员生产率只相当于1/30至1/40;制造业的关键技术、关键装备、关键零部件大部分依赖进口;电子工业规模虽排在世界前列,但芯片制造比国际先进水平落后了二至三代。
二是辛辛苦苦为发达国家技术“打工”。由于没有核心技术,大多企业仍是以组建、走量为主,发达国家的跨国公司凭借技术优势、品牌优势、规模优势成为所在产业链的集成者和操控者,分享了更多的利益。发达国家的大企业和跨国公司在知识产权的数量和质量方面都占有明显的优势。我国在汽车、飞机、仪器仪表、信息、生物、新材料等技术领域中,授予的专利也多为跨国公司所拥有,其份额约占到80%—90%。如果不在技术创新上有所作为,不掌握自主知识产权,我国企业的发展将难以摆脱跨国 公司专利壁垒的制约。
三是企业尚未成为技术创新的主力军。据统计,我国大中型工业企业研究开发经费占销售额的比重只有0.76%,远低于发达国家2.5%—4%的水平;有科技研发活动的企业仅为38.7%,设立研发机构的仅为23.7%。我国拥有自主知识产权核心技术的企业仅为万分之三,98.6%的企业没有申请专利。
二、此类现象产生的原因
一是创新动力缺乏。“拿来主义”一直在我国奉行,曾一直被西方封锁的核技术、导弹技术、载人航天技术,经过我国的不懈努力,走在了世界的前列。而以简单合作的汽车产业、精密制造等多是奉行利用外商,企业在急功近利的社会氛围下过于追求速度,不愿意下苦功走消化吸收再创新的道路;现有高管人员任用制度下,国有或国有控股企业经营团队迫切追求近期利益,几乎谁也不愿意“我这一届投入自主研发,下一届或再下一届赢得收获”;一些企业盲目多元化经营,主业已经模糊不清,技术创新也就无从谈起。而当这些企业面对技术需求时,普遍采用的却是引进-落后-再引进的不断循环法,向国外企业引进先进技术,由于没有完成技术学习的过程,使我们的技术能力始终落后于引进来的、正在应用的技术。当这些正在应用的技术需要更新的时候,只能再引进,本国的技术人员实际被边缘化了。
二是外资使用偏差。受错误政绩观影响,我国的外资引用大多进入了资本市场、房地产市场,这源于我国市场潜力大、劳动力和土地等生产要素的价格比较低廉、各种政策十分优惠。但这 种低成本优势是不可能永存的,当前我国沿海地区便面临着地价上涨、劳动力成本上升等压力,甚至一度出现“民工荒”,以往的优势正在逐渐弱化或消失,产业随同资本的再次转移只是时间早晚的问题。一些地方没有深刻理解国家“以外促内”的战略意图,把本地发展的希望过多地寄托于外资,宁愿给外资无限制的“超国民待遇”,而不愿下苦功推进本地企业改革、提高本地企业竞争力。
三是政府投入不足。长期以来,国家的投资导向都是百分之八九十的税收收入用于民生,而用于科技创新的经费少之又少,对于核心技术的投资更是急于求成,“上午栽树,中午要看叶,下午要看果”。我国政府对研究开发的投入占全社会研究开发投入的比重仅为30%左右,远低于世界多数国家相应发展阶段时政府投入占50%的水平,更低于印度、巴西60%~70%的水平。
四是融资体制不全。企业自主创新急需大量资金,但我国缺乏对技术创新方面的投资机制,导致企业的这部分资金无法及时便利地从金融机构获取。创新力较强的民营科技企业更受到金融政策限制贷款的困难,而支持创新的风险投资基金尚未建立,风险投资机制尚未形成。
五是创新人才流失。由于企业创新氛围的匮乏,技术创新人才在企业内缺乏施展才华的舞台和开发创新的动力,一些技术创新人才在国内机制不健全的情况下,选择外企或出国实现自己的价值,这是在建设创新型国家中的巨大损失。同时,产、学、研缺乏有效结合,技术创新速度不快。大学和科研机构作为科技原 始性创新的重要源泉,对技术创新有着很好的指导意义,而我国缺乏有利于产、学、研结合的机制,企业和大学、科研机构以及其他技术创新要素难以形成有效的合作关系,从而使技术创新的速度和国外相比受到影响。
三、几点建议
一是加快企业创新机制改革,调动企业技术创新的内在动力。要加快建立规范的现代企业制度,完善企业内部管理机制,引导更多的企业关注更加长远的技术投资和人力资本投资,推进知识、技术等要素参与收益分配,让技术创新者享受技术创新带来的成果,使技术创新得到真正的尊重,激发企业内在的创新活力。
二是规范引进利用外资制度,让引入资金更多投向技术创新。引进外资不仅是为了发展当地经济,创造就业机会,同时也要注重消化吸收外资的先进技术,重在创新,通过消化-吸收-创新的步骤,培育出本地资本为主、具有国际竞争力的产业和企业。同时,接受发达国家产业转移的过程中,锻炼出高素质员工队伍、使本地产业融入国际分工体系、形成产业聚集效应,在参与全球竞争中造就世界级的企业家。
三是改革现有鼓励企业创新机制,加大对企业创新的支持力度。建议加大政府以及企业、社会对技术创新的资金投入,实施有利于企业增加研发投入的税收激励政策。同时在具有明确市场应用前景的领域,政府应当支持和鼓励国内企业更多地承担科技任务,通过国家订货或准国家订货等形式,给国内企业创新提供 重大工程实践机会;在具备条件的企业建设国家重点实验室、工程中心、产业化基地等创新基地;投融资方面,政府应当配合企业,加强与有关方面的协调和沟通,为企业技术创新疏通和开辟投融资渠道,建立和完善有利于科技创新的资本市场和风险投资机制,形成鼓励创新的良性投资机制。
四是不断完善知识产权法规制度建设,强化重视知识产权保护。着力加强知识产权保护的执法力度,为技术创新保驾护航。要依法促进知识产权流动,支持各类企业、科研机构和大专院校依法保护通过技术创新获得的知识财产和通过多种方式获得的许可权益。同时,积极应对国际贸易技术壁垒,有效化解跨国公司滥用知识产权阻碍我国自主创新的问题,提高我国企业运用知识产权战略,在经济全球化条件下参与国际经济合作与竞争的能力。
五是创建鼓励激励机制,积极引进和培养创新技术人才。人才是建设创新型国家最重要的资源,应当充分发挥科技人员的主动性、积极性,为他们提供施展才华的天地,开发创新的环境,使他们享有优厚的待遇和回报。鼓励科技人员创办各类高新技术企业,按照完善社会主义市场经济体制的目标,鼓励科技人员以自主知识产权、科研成果等为资本,参与企业投资和收益分配。同时,努力加强产学研合作。采取高校和产业联动,缩短创新的流程,降低创新的成本,让创新产品更快地推向市场。
(桦甸市委改革办)
第二篇:推进供给侧结构性改革是“必由之路”
推进供给侧结构性改革是“必由之路”
总书记强调:“供给侧结构性改革是我国经济发展进入新常态的必然选择,是贯彻在新常态下秉持发展新理念的必然选择,是应对我国经济社会发展面临矛盾困难的有效良策,也是辽宁全面振兴的必由之路。”总书记的重要讲话为我们破解产业结构、经济结构问题开出了祛病良方。结构性矛盾是老工业基地多年积累形成的,要想从根本上改变这一现状,不能一蹴而就,关键就是要持续深入地推进供给侧结构性改革。
――切实弄清楚供给侧结构性改革的目的
减少无效供给、扩大有效供给,是改革的主攻方向。我国经济历经几十年高速发展,在取得显著成绩的同时,结构性矛盾也日益突出,原因在于很多地区和行业习惯于粗放经营,什么见效快就上什么项目,只顾眼前不计长远的问题十分普遍。如一些行业产业本来科技含量和技术水平较高,但是由于一哄而上、重复投资,导致供给过剩、经营陷入困境;而一些本身科技含量低、高污染、高能耗的低端产业,不仅过剩,还对资源环境产生破坏。与此同时,我们在很多领域的有效供给依然不足,从关系国家安全和经济发展的重大装备工业,到符合升级换代方向的高技术产业、产品及诸多消费品,供给能力都不尽如人意。因此,只有牢牢把握减少无效供给、扩大有效供给的主攻方向,才能确保改革沿着正确方向前进,并逐步实现既定目标。
解放和发展生产力,是改革的主要目的。中央指出,推动供给侧结构性改革旨在调整经济结构,使要素实现最优配置,提升经济增长的质量和数量。因此,大力推进供给侧改革是我国提高社会生产力水平的重大契机,这也与解放生产力、发展生产力的社会主义根本任务相契合,是我们在当前经济发展大环境下建设小康社会的必由之路。同时,解放和发展社会生产力既是解决社会矛盾的根本手段,也是促进社会进步的根本动力,辽宁推进新一轮全面振兴只有深入推进供给侧结构性改革,不断提高生产力水平,才能实现经济社会发展长期向好。
最大限度满足人们多样化需求,是改革的根本目的。供给侧结构性改革就是从供给侧发力,激发各类市场主体活力,在市场竞争中适应多样化、服务化、高端化的需求变化趋势,把资源高效配置到适应市场需求变化的领域。从目前来看,国内各类消费群体的需求并没有得到充分满足,一方面是中高收入群体对高品质产品和服务的需求持续提高,我们的供给能力和水平难以满足这些“新贵”阶层;另一方面,我国还有相对庞大的中低收入群体和需要脱贫的群众,这些阶层需要的基本产品和服务是相对不足的。因此,我们必须通过推动供给侧结构性改革,不断丰富各类产品和服务供给,使所有群众的需求都能得到最大限度满足,为提高群众生活水平创造更优条件。
提高资源要素的配置效率,是改革的根本取向。党的十八届三中全会提出要适应经济全球化形势,促进国际国内要素有序自由流动、资源高效配置、市场深度融合。而供给侧结构性改革的根本取向与十八届三中全会精神一脉相承,重点从供给侧和结构上突出“市场化”导向,努力打破体制机制束缚,对资本、土地、要素等进行再配置。由于供给侧改革涉及经济社会发展的各个行业和领域,并能促使各行各业的资源根据市场需求有序合理流动,因此必将对全社会产业升级、产品升级、服务升级起到推动作用。
解决供需失衡矛盾,实现供需平衡(平衡―不平衡―再平衡),是改革的最终取向。供给与需求是经济运行的两翼,我国当前经济的主要矛盾是供给与需求不匹配、不协调、不平衡,而矛盾的主要方面在供给侧。由于当前供给体系和产品品质不适应市场需求变化,不适应居民消费结构从“有没有”向“优不优”升级的转变,导致出现供需失衡状况。必须通过供给侧结构性改革,提高供给侧的适应性和灵活性,以适度扩大总需求稳住经济运行,以加强供给侧结构性改革,实现更高水平的供需平衡,这样才能保障经济持续健康平稳增长。
――推进供给侧结构性改革要处理好五大关系
要处理好供需关系。早在19世纪初期,英国经济学家大卫?李嘉图在其著作《政治经济学及赋税原理》中,第一次系统提出了市场需求和供给理论。此后200年里,世界各国都把供给与需求作为研究经济与调控经济的重要切入点,我们推进供给侧结构性改革首先要处理好的也是供需关系。从辽宁看,供需矛盾仍然比较突出,一方面是传统行业产能大量过剩,“原”字号“初”字号产品过多;另一方面,很多工业制品和高质量日用品,如电子芯片、电饭锅、化妆品等每年还要大量外购。我省各类产业推进供给侧改革,必须及时顺应此消彼长的供需结构变化,做到因势利导、顺势发展。
要处理好政府与市场的关系。在市场经济条件下,土地、人力、资本、政策这些要素都应按市场规律配置,而不是靠政府的政令来调度。今天的过剩产能如钢铁、水泥、煤炭等,大都是以往审批的结果。推进供给侧结构性改革,就是要着力清除市场壁垒,完善主要由市场决定价格的机制,关键是进一步发挥市场配置资源的决定性作用,提高资源配置效率和公平性。对于政府来说,要进一步深化劳动力、资源、利率、汇率等要素价格的市场体制改革,通过简政放权、放管结合、优化服务来充分释放各类资源和要素的活力,同时给广大企业减轻负担,切实降低企业生产、运营和流通成本。
要处理好近与远的关系。推进供给侧结构性改革,近期任务就是“三去一降一?a”,扎实推进三次产业供给侧结构性改革。从远期目标看,通过持续推进改革,全省要实现供给能力和供给质量明显提高,供给结构与需求结构更加协调匹配,企业生产经营环境明显改善、盈利水平大幅提高,新的经济增长点不断形成。预计到2030年,全省战略性新兴产业企业数量将达到4000家以上,为经济发展注入更多动力。我们推进实现各阶段改革目标要注重循序渐进,脚踏实地抓好每项任务的分解落实,只要锲而不舍地坚持下去,就会以短期目标的量变积累促成长远目标的最终实现。
要处理好虚与实的关系。正如总书记所说:不论经济发展到什么时候,实体经济都是我国经济发展、在国际经济竞争中赢得主动的根基。辽宁作为老工业基地,就是依靠实体经济起家的,所以无论何时都不能“忘本”,推进供给侧结构性改革也要围绕实体经济多做文章。从具体途径上看,通过狠抓工业企业提质增效,可以为实体经济固本强基;通过努力扩大居民消费,可以为实体经济发展提供市场空间;通过转变外贸发展方式,可以推动实体经济利用好国际国内两个市场;通过积极扩大有效投资,可以引导各类资本更多投向实体经济。虚拟经济与实体经济是相互促进、相得益彰的关系,但发展虚拟经济的前提是风险可控,如使用网上支付、网上购物、扫描二维码等,首先要确保消费者的个人信息安全和财产安全。
要处理好新与旧的关系。推进供给侧结构性改革,势必产生新的、更有效的产品和供给,淘汰旧的、已落后的产品和产能,这就需要处理好新旧动能转换的问题。当前我省培育新动能和新增长点,最大的制约因素是科技创新能力不强,尤其是科技人才流失、科研成果本地转化率偏低的问题尤为严重,这也从源头上束缚了企业的研发水平和创新活力。因此,我省从去年开始大力推动教育科研领域供给侧结构性改革,通过着力调整优化高校专业结构、学科设置、科研模式等,使人才培养和科研工作能够更好地适应企业创新和老工业基地振兴发展的需要。同时,来自于供给侧的新动能也将有效增加经济发展动力和核心竞争力,市场需求会随之大幅增长,经济发展方式也将切换到依靠科学技术进步、生产力提升和有效需求驱动的良性轨道上来。
――扎实推进我省供给侧结构性改革
2016年,我省以推进供给侧结构性改革为主线,努力调整优化产业结构,出台了推进供给侧改革实施意见,形成了“1+N”个政策体系,取得了初步成效。2017年,是我省推进供给侧结构性改革的深化之年,要把各项改革举措一一落实到位,特别是要按照总书记的要求,抓住主要矛盾,明确主攻方向,多策并举,“加减乘除”一起做,推进我省供给侧结构性改革继续取得新进展。
全面落实“三去一降一补”五大任务。2016年,我省退出粗钢产能602万吨,一年就完成了“十三五”目标任务;退出煤矿44处,化解煤炭产能1361万吨,超额完成了国家下达的任务;全省商品房待售面积下降10.4%;降低企业用电成本37亿元;全省27.6万贫困人口实现脱贫。2017年,要在巩固已有成果的基础上,继续向前推进,重点是关闭落后产能低于9万吨的煤矿179个。坚持分类指导、因城施策,将房地产库存去化周期调整到合理水平。以降低企业杠杆率为重点,盘活存量资产,提高投资效益,支持企业市场化、法治化债转股。要认真落实国家减税降费政策,降低制度性交易成本、中介评估费用、用能成本,切实减轻企业负担。继续抓好重点领域补短板,重点在增强公共服务能力、突破关键共性技术、支持企业技术改造、抓好精准脱贫等方面狠抓落实。
推进工业供给侧结构性改革。2017年,要深入贯彻实施《中国制造2025辽宁行动纲要》,加速推进八大门类产业发展政策和战略性新兴产业三年行动计划,一手抓传统产业转型升级,一手抓新产业、新业态培育壮大,加快形成战略性新兴产业和传统制造业并驾齐驱、信息化和工业化深度融合、军民融合发展的结构新格局。在改造传统工业方面,要促进装备制造业、石化产业、冶金建材产业、消费品工业、电子信息产业提质增效,形成具有持续竞争力和支撑力的工业体系。在培育新产业、新业态方面,要着力发展壮大高新技术产业,重点推进民用航空、海洋工程装备、燃气轮机、生物医药、新能源、新材料、新一代信息技术等新兴产业发展,形成“百花齐放”的工业发展新局面。
深化服务业供给侧结构性改革。我省服务业发展潜力巨大,要以提高服务业供给质量和效率为目标,推动生产性服务业向专业化、高端化发展;推动生活性服务业创新发展,向优质化、便利化提升,为经济平稳增长注入持久动力。要抓好金融业发展,加强产业金融服务体系建设,不断提高金融业增加值占比,提升金融服务实体经济质量;抓好现代物流业发展,尤其抓好第三方物流、跨境物流、冷链物流、共同配送等新模式,支持快递物流产业园建设;抓好电子商务发展,实施“互联网+流通”行动计划,促进商贸流通业转型升级,优化业态结构和商品供给结构,推动线上线下深度融合;抓好旅游业发展,推动旅游集团加快组建运营,推动旅游产业与文化、体育、生态、农业等相关产业深度融合,构建大旅游产业发展格局,实现旅游强省建设目标。
深化农业供给侧结构性改革。2017年,要进一步做好种植结构调整,继续调减玉米种植面积100万亩以上,引导农民根据市场需要,改种水稻、大豆、中药材等作物,发展高效优质特色产业,保障农产品有效供给,带动农民增收致富。还要大力发展高品质农产品加工,加快推进农产品品牌建设,培育农产品精深加工龙头企业,提升农业产业园区集聚功能,加快农产品现代流通体系建设。同时积极培育农业龙头企业、农业专业合作社、专业大户、家庭农场等多种形式的新型农业经营主体,引导农民依法自愿有序流转土地经营权,鼓励农户通过互换承包地、联耕联种等方式,发展多种形式适度规模经营。
深化科技、教育供给侧结构性改革。要通过深化改革,加快提升人才、科技供给质量和水平,使高校人才培养与三次产业紧密结合,科研院所的科技成果与市场需求深度对接。一方面要围绕产业发展需求,调整设置学科专业,优化人才供给结构,加强高校“双一流”建设,大力发展职业教育,提升教育质量和学科建设水平。另一方面要抓好省属科研院所的资源整合,重点要抓好辽宁省工业创新研究院的组建,抓好农、林、海洋水产科学院的改革重组,打造现代化的区域性骨干科研院所。还要以产业为核心,建设供给侧和需求侧充分合作发展的校企联盟,不断提高学校与行业、企业的融合度,使供需双方融合发展。
大力振兴实体经济。2017年,要深入开展项目年活动,加快推进“十三五”规划内的重大项目。继续帮扶停产、半停产企业,针对骨干企业、中小企业做好分类施策,努力帮助解决市场、融资和人才等问题,使企业尽快释放新的产能。重点实施企业帮扶“双百”工程:即对全省工业100户重点纳税大户实行特派联络员制度,及时协调解决企业运营困难;对100户具有代表性的困难企业进行精准帮扶,帮助企业尽早实现转型脱困。通过促进盘活企业存量资产、推进资产证券化、支持市场化法治化债转股、加大股权融资力度等方式,降低企业杠杆率。进一步加大减税降费、降低要素成本力度,降低各类制度性交易成本,切实减轻企业负担。
支持民营经济加快发展。各级政府部门都要牢固树立亲商、清商的理念,增强服务意识,为民营经济发展创造良好环境。加快建立市场准入负面清单制度,切实降低民间资本准入门槛。落实好放宽民间投资进入基础设施、市政设施、社会领域等市场准入政策。抓好PPP?目建设,多推介有吸引力的PPP项目,完善财税优惠、用地招拍挂、融资支持、资本退出等配套政策。抓好民营工业企业“大做强”“小升规”“个转企”三项工程,积极培育龙头企业和“专精特新”自主品牌,扩大民营经济总量规模,加快形成大企业顶天立地,小企业、民营经济铺天盖地的生动局面,推动民营经济、民营企业成为振兴发展的生力军。
第三篇:什么是供给侧改革 ?
什么是供给侧改革 ?
1.供给侧改革的前世与今生
1.1 “供给侧改革”横空出世 月以来,“供给侧改革”成为高层讲话中的高频词。国家主席习近平在中央财经领导小组第11 次会议和亚太经合组织APEC 工商领导人峰会上两次强调,要“加强供给侧结构性改革”。国务院总理李克强在“十三五”规划纲要编制工作会议上称,“要在供给侧和需求侧两端发力促进产业迈向中高端”。而中财办主任刘鹤、副主任杨伟民,以及国家部委领导人也均在不同场合强调“加强供给侧结构性改革”。
1.2 何谓供给侧结构性改革?
“供给侧”与“需求侧”相对应。需求侧有投资、消费、出口三驾马车,三驾马车决定短期经济增长率。而供给侧则有劳动力、土地、资本、创新四大要素,四大要素在充分配置条件下所实现的增长率即中长期潜在经济增长率。而结构性改革旨在调整经济结构,使要素实现最优配置,提升经济增长的质量和数量。
1.3 为何要进行供给侧改革?
表象:需求不足。07 年以来,中国经济增速逐年下滑。从需求侧看,外需中,全球出口增速10 年见顶回落,过去三年持续零增长,中国较难独善其身,而低成本优势不再,令低端制造业向东南亚转移不可避免。内需中,11 年人口结构出现拐点,12 年人口抚养比见底回升,13 年地产销量增速持续下行,工业化步入后期,投资增速持续下行。
实质:供需错配。但需求刺激效果甚微,15 年以来央行5 次降息降准、发改委新批基建项目规模超过2 万亿,但投资依然萎靡。而在消费领域中,则呈现出较为明显的供需错配:国内消费增速拾级而下,但中国居民在海外疯狂扫货,国内航空客运增速缓慢下行,但跨境出游却持续高增长。这意味着,当前中国经济面临的问题,并不在短期需求,而在中长期供给。
1.4 供给侧改革是否有先例?
来自供给学派的典型实践。纵观世界经济历史,美国曾在20 世纪70 年代陷入滞胀,英国也在20 世纪70-80 年代面临滞胀叠加结构性问题的窘境。作为供给学派的典型实践,“里根经济学”(Reaganomics)和“撒切尔主义”(Thatcherism)分别采用减税和国企改革等措施帮助经济走出衰退的泥淖。
里根学派的核心是减税。以“里根经济学”为例,1981 年里根就任美国总统后,提出“经济复兴计划”,主要措施包括:降低税率,减少政府干预,缩减政府开支,紧缩货币供给。其中,个人所得税边际税率从70%降至28%,提高了可支配收入,增加了劳动供给意愿,也推动消费上行;而企业所得税率从46%降至33%,直接提高了企业盈利,也提高了企业投资意愿。里根经济学大获成功,令美国经济迎来“大稳健”时代,也为美国长期经济增长打下了坚实基础。
我们认为,中国“供给侧结构性改革”并非简单复制供给学派的“供给管理”,而是希望通过改革实现经济结构的调整和优化,从而避免潜在增速的大幅下行,其实质是三中全会“全面深化改革”在要素领域的延续和聚焦。
2.供给侧改革的逻辑与路径
2.1 供给侧改革如何落实?
习主席在中央财经领导小组会议中明确指出,要促进过剩产能有效化解,促进产业优化重组;要降低成本,帮助企业保持竞争优势;要化解房地产库存,促进房地产业持续发展;要防范化解金融风险,加快形成功能健全的股票市场。中财办副主任杨伟民称之为推动经济结构改革的四个“歼灭战”。
如何打赢这四个“歼灭战”?我们认为供给侧改革将分别在劳动力、资本、创新、政府4 条主线上推进。
2.2 供给侧改革如何优化劳动力配置?
放开生育政策,补充人口红利。中国过去的主要增长动力来自于充足的劳动力。但2011 年中国人口结构出现拐点,2012 年开始15-64 岁劳动年龄人口的总数和占比都出现了下降。同时,人口老龄化现象愈发明显,截至2014 年底,60 岁以上老年人口已达2.12 亿,占总人口的15.5%。十三五规划建议提出,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,这将成为未来劳动力要素改革的基础,在进一步释放生育潜力的同时,减缓人口老龄化压力,增加劳动力供给,补充人口红利。
户籍制度改革,化解地产库存。户籍制度改革将是劳动力要素改革的重中之重,其目的在于促进劳动力要素的跨地区流动。十三五规划建议明确提出户籍人口城镇化率加快提高。中国城镇化率质量不高主要体现在户籍人口城镇化率不高。城镇现在约有7.5亿常住人口,其中2.5 亿左右的人没能在城镇落户,2.7 亿农民工,买房比例仅1%。早在14 年7 月,国务院就已出台《推进户籍制度改革的意见》,但进展缓慢。当前二三线城市地产库存居高不下,户籍制度改革和住房制度改革双管齐下,不仅有助于提供有效供给、加快城镇化进程,也将创造需求、消化地产库存。
服务业大发展,缓解就业压力。服务业是未来中国经济和社会的双重稳定器,淘汰落后产能意味着制造业部门就业承压,而服务业则可吸纳就业,因而创造条件、促成劳动力的跨部门流动,也将是未来劳动力要素改革的重要方向。根据统计局数据测算,第三产业每增长1 个百分点能创造约100 万个就业岗位,比工业多50 万左右。而考察企业就业状况,07 年以来,服务业PMI 就业在绝大多数时期高于制造业PMI 就业指标,这意味着服务业就业状况好于制造业,将成为未来主要的就业容纳器。
促扶贫重教育,提升人力资本。除增加劳动力供给、促进劳动力跨地区和跨部门流转外,提高劳动力素质也是劳动力要素改革的重要内容。其具体措施包括以下两方面:
一是贫困人口脱贫。十三五规划建议明确提出,要在现行标准下农村贫困人口实现脱贫、贫困县全部摘帽、解决区域性整体贫困。我国现行脱贫标准是农民年人均纯收入按2010 年不变价计算为2300 元,2014 年现价脱贫标准为2800 元。按照这个标准,2014 年末全国还有7017 万农村贫困人口。而通过实施脱贫攻坚工程,实施精准扶贫、精准脱贫,7017 万农村贫困人口脱贫目标是可以实现的。
二是加大教育投入力度。今年4 月初,中央深改小组召开第11 次会议,审议通过《乡村教师支持计划(2015-2020)》,并强调要“让每个乡村孩子都能接受公平、有质量的教育,阻止贫困现象代际传递”。而今年以来,国务院常务会议也陆续通过一揽子教育法律修正案草案,并部署落实教育领域改革措施。
2.3 供给侧改革如何优化土地和资本配置?
土地制度改革,加速确权流转。土地制度改革的核心方向是提高土地的使用效率。农村土地流转以确权为基础,以放活经营权流转为目的,从而提升土地要素的流动性。同时,放活农村土地经营权流转意味着未来廉价的农村、土地用地供给瓶颈将打开,也有助于抑制地产泡沫、加速地产库存去化。
降低四大成本,改善资本回报。资本要素改革的方向之一是提高资本回报率,因而高成本是供给侧的最致命硬伤。以工业企业为例,2014 年底规模以上工业企业主营业务收入中,主营业务成本占比高达86%,各种税费占比9%,主营利润占比仅5%。持续收缩的需求叠加高企的成本、费用,令企业盈利雪上加霜。而在需求整体不佳的大背景下,未来唯有依靠降低成本来改善企业盈利、提升资本回报。
我们预计,未来将从以下四个方面降低企业显性成本:一是继续推进资源品价格改革,降低企业原材料成本;二是实施减税降费和加速折旧,降低企业财税成本;三是推进利率市场化,结合降息降低企业财务成本;四是实施养老保险体系改革,降低企业人力成本。
淘汰落后产能,提升资本效率。资本要素改革另一个方向是提升资本使用效率,其目的也同样是改善企业盈利。而产能利用率和主营活动利润率高度相关。2011 年以来,中国工业企业产能利用率持续下滑,企业盈利也同步恶化,反映资本使用效率低下。2013年新一届政府执政以来,产能去化就已开始,伴随去产能延续,未来企业盈利有望随产能利用率回升而得到改善。
国企将是去产能的主要承担者。然而,一个不容忽视的事实是:各类企业中,国有企业以最高的资产负债率和最低的资产周转率、最低的主营收入利润率,实现了收入、利润的最大幅下滑。这意味着,各类企业中,国有企业盈利能力最为堪忧,产能过剩最为严重,未来也将是产能去化的主要承担者。但淘汰落后产能的过程将有可能造成大批国企员工下岗,因而发展服务业吸纳就业也将是必然的选择。
2.4 供给侧改革如何提升全要素生产率?
融资体制改革,提升创新意愿。全要素生产率的提高首先有赖于创新意愿的提升,而股权市场天然提供了鼓励创新的激励机制。而以创新著称的美国,也正是依靠资本市场哺育创新。值得注意的是,“四个歼灭战”中,习主席对建设股票市场的论述最为详尽:要防范化解金融风险,加快形成融资功能完备、基础制度扎实、市场监管有效、投资者权益得到充分保护的股票市场。这意味着,改革融资体制,促进直接融资发展,将是未来的重点方向。
鼓励两众两创,提升创新转化。全要素生产率的提升同样需要有便利的资源和宽松的成长环境,从而提高创新者的存活率和创新产品的转化率。李克强总理在14 年9 月的夏季达沃斯论坛上提出“大众创业万众创新”,而过去一年中,国务院及各部委也纷纷出台优惠政策措施。预计未来以下三方面改革将同步推进:
一是推进产学研结合,从而提高创新成果工业转化率。二是为创业企业提供更为便利的资金支持,譬如私募股权和创业投资。三是实施针对创新型企业的税收优惠和费用减免,譬如研发费用抵税等。
2.5 政府自身如何落实“供给侧改革”?
改革行政体制,降低制度成本。政府在”“供给侧改革”中同样大有可为,一是降低“制度性交易成本”,保护市场这只“看不见的手”。具体改革力度有强到弱依次是加强反腐、打破垄断、放松管制。中国企业不仅面对来自原材料、税费、财务、人力等领域的显性成本,更面临来自上述领域的隐性成本。以反腐为例,新一届政府执政以来狠抓反腐,落马官员人数有增无减,预计未来也将在这三个领域进一步推进改革。
推进国企改革,实现强强联合。其二是加速国企改革,发挥好“看得见的手”的功能和作用。国企作为中坚力量,通过合并重组提升竞争力,将为经济增长提供长期动力。
3.供给侧改革的影响与未来
3.1 供给侧改革如何影响经济结构?
加速经济结构转型,重新分配经济蛋糕。从生产的角度看,供给侧改革将激发消费倾向,导致第三产业在经济中的占比进一步上升,而第二产业中的传统工业部门占比将明显收缩。而从收入的角度看,供给侧改革将引发经济蛋糕的重新分配:减税将导致生产税净额占比下降,加速折旧和产能去化将导致固定资产折旧占比短期上升、长期趋降,降低成本和产能去化将导致企业营业盈余占比上升,加速劳动力跨地域、跨部门流转以及提高人力资本,将导致劳动者报酬上升。
3.2 供给侧改革如何影响中国杠杆率?
中国式转杠杆。供给侧改革同样将对中国杠杆率产生影响:产能去化意味着企业部门杠杆率将持续下行,户籍制度改革和二三线城市地产库存去化意味着居民部门杠杆率将持续下行,减税降费和财政支出提升意味着政府部门(主要是中央政府)的杠杆率将大幅上升,而防范化解金融风险和企业降低财务成本意味着金融部门杠杆率将缓慢上升。
总结而言,我们认为供给侧改革的实质是三中全会“全面深化改革”在要素领域的延续和聚焦。当前蓝图已经铺开,未来前景令人期待!
第四篇:什么是供给侧改革
1、什么是供给侧改革?
大家知道一个市场中需要有买卖双方,我们一般把买东西的一方称为需求方,把卖东西的一方称之为供应方,或称之为供给方。
对于一个国家来说,经济学中把生产部门简单的分为两个,一个是家庭另一个是企业。家庭是生产什么的,大家知道是为社会提供劳动力的,在经济学中劳动力称之为生产要素,没有劳动力企业是无法生产的。生产要素还有很多,例如土地、资本和企业家的创造力缺一不可。所以家庭是生产要素的供给方。企业是进行产品生产的,它必须生产出社会接受的产品,企业才能生存,否侧生产的产品销售不了,也就是说不适合社会的需求,那么最终会破产。所以企业是为社会供应产品的一方。
这里供给方大家就清楚了,即:家庭和企业。家庭负责生产劳动力等,负责生产要素的供应,企业生产产品,负责产品的供应。
人们的需求一般由三驾马车拉动,是消费需求、投资需求和进出口需求。而供给则是劳动力数量和质量、土地、资本、制度、产品的质量、数量等要素决定,我们把供给方称为供给侧。
在西方,土地要素也是家庭所私有,家庭是供给方(见下图)。我国和西方国家不同,我国是社会主义国家,土地是公有的,而西方土地是私有的,所以土地的供应方在我国是政府。这是和西方的区别。
图:家庭和企业作为生产要素和产品的供给方
2、为什么要进行供给侧改革
人的贪欲是需求的诱因。需求是不断变化的,比如说,原来有个自行车就很好了,而现在有个汽车才是必需的。原来高中毕业就业足够了,现在没有博士学位就当不了大学教师。需求在不断变化,但是供给方往往跟不上需求的变化,例如,生产自行车的很不愿意去生产汽车,因为转变生产要花费很大的投资,人力、物力和财力都需要,所以供给往往和需求脱节,造成新产品供给少、传统产品供给多。
近年来,现代网络技术和其他技术的发展,人民生活水平的提高,企业和家庭的需求有了巨大的变革。但是,供给方的供给并没有与需求变化相匹配,尤其是我国占主导地位的央企生产力变革很缓慢,钢铁、煤炭、水泥、玻璃、石油、石化、铁矿石、有色金属等几大行业产品结构并没有跟上需求的要求,产品供给过剩,企业产品供过于求,造成企业库存高涨,利润下滑。据统计,央企的亏损面已经达到80%。
所以,供给侧结构性改革旨在调整供给方的结构,使要素供给和产品供给与需求方的总需求实现最优配置和平衡,因为这样,就能摆脱产品过剩与要素过剩的危机。
陈文政 20170908
第五篇:供给侧改革问题与答案
1.供给侧改革这招如果失败,接下来是否要回归凯恩斯主义?
供给侧结构性改革是针对我国经济下行的背景下提出来刺激经济发展的措施。中国在相当长时间内采取凯恩斯式的短期刺激政策来拉动经济增长,带来了两个问题:
一、投资回报率递减,刺激政策效果愈来愈差;
二、债务过度增加,杠杆率过度增高,风险迅速积累。而供给侧的改革并非直接作用于经济,而是改善经济发展的条件,因此见效缓慢。供给侧改革的核心思想是降低制度性交易成本,而改革的最终成果,在经济增长模型上体现为提升全要素生产率,在市场上体现为提高企业竞争力。如果出现08年那样的经济危机,采用凯恩斯主义的调控手段会在短期内起到较好的效果,但并不能说是因为供给侧改革失败而回归凯恩斯主义
2.如何评价我国供给侧结构改革的内容和成效? 供给侧改革的内容之前已经有介绍,这里就不说明了。中国经济发展过多依赖于规模化的投资和出口,与此相对应,货币资金供给也主要依赖于集中式的间接融资,因供给和需求之间的极大匹配便利,这种模式给中国带来了持续相当多年的高速经济增长,使投资尤其是基础建设和房地产投资成为经济无可争议的贡献主体,但对投资的严重依赖也大大降低了经济的自调弹性,并造就了传统国有机构的规模垄断和创新乏力。中国经济的增长显示出了不同以往的韧性,无论是名义增速还是实际增速,连续6个季度企稳回升,充分探明了经济新底部的存在。9月份的宏观经济数据也表明,随着周期演变开启,中国经济的减速增质步入实质阶段,结构性新亮点将逐步涌现,而政府诸多合理政策的协同平衡,加速了经济的长周期筑底,从而将经济安然地送入平稳增长轨道,并有望实现经济超长周期的崛起上升。3.供给侧结构性改革背景下对财政政策调整的方向是什么?为什么? 推进供给侧结构性改革,需要实施相互配合的五大政策支柱。一是宏观政策要稳。要坚持积极的财政政策和稳健的货币政策,营造稳定的宏观经济环境。二是产业政策要准。准确定位经济结构性改革方向,发展实体经济,坚持创新驱动发展,激活存量增长动力,着力补齐短板,加快绿色发展,积极利用外资,积极稳妥扩大对外投资。三是微观政策要活。要坚持和完善基本经济制度,完善市场环境,激发企业活力和消费潜能,在制度上政策上营造宽松的市场经营和投资环境,营造商品自由流动、平等交换的市场环境。四是改革政策要实。要加大力度推动重点领域改革落地,加快推进对经济增长有重大牵引作用的国有企业、财税体制、金融体制等改革。五是社会政策要托底。要守住民生底线,做好就业和社会保障工作,切实保障群众基本生活。
4.供给侧改革可以采取哪些税收政策? 供给侧管理最早的渊源是美国的供给学派,他们认为市场可以自动调节,使实际产出回归潜在产出,所以根本不需要所谓的“刺激政策”来调节总需求,拉动经济增长需要提高生产能力即提高潜在产出水平,其核心在于提高全要素生产率。这对政府来讲,就是采用包括简政放权、放松管制、金融改革、财税改革、国企改革、土地改革等方式,来提高全要素生产率。如果从财税改革角度来看,供给侧改革的一大工具就是减税。这不再是结构性减税,或者仅仅针对小微企业的减税,而是全面适当地降低企业税负。5.供给侧结构性改革与市场经济,计划经济的联系与区别?
从某种意义上说,供给侧改革,就是计划经济,人为操纵经济方向,按照应该怎样去走。自由市场经济完全背道而驰的