第一篇:在加快城市化进程中加强城中村改造与管理的几点思考
江南大学网络学院毕业论文
在加快城市化进程中加强
城中村改造与管理的几点思考
指导老师:贺慰
作者:濮军锁
二O一一年一月
摘要:本文就城市化进程中出现的城中村与现代化发展制约问题展开详细论述,首先提出了城中村的概念和本质特征,分析了城中村产生的多方面原因。并从实现城市物质形态现代化和社会结构和社会管理现代化的需要、改善城市环境和社会治安、盘活城市资产,提高城市土地利用效率,使城市资产升值等多个方面就改造城中村的意义进行了详细论述,文章结合目前一些地方城中村改造的做法和经验,着重提出应从村民市民化、组织城市化、经济公司化、房屋建筑城市化、社会结构和管理现代化五个方面进行改造,使城中村更好地融入到城市整体中去,以实现城中村彻底地城市化。
关键词:城中村改造管理
正文:
在快速推进城市化的过程中,城中村问题也日益凸显。在繁华的都市里,在鳞次栉比的高楼大厦边,不时地兀立着一个个布局凌乱、拥挤不堪的建筑群落,极大地影响了城市的外观,也影响了城市管理。城中村里环境脏乱、市政设施不配套、治安混乱,造成了诸多的社会隐患和城市问题,构成了城市现代化发展的严重障碍。有人说它是“毒瘤”,有人形容它是定时炸弹,也有人认为它是城市化进程中农民最后的港湾和堡垒。
一、城中村的产生
城中村究竟是一种什么样的事物?它最本质的特征是什么?
城中村是城市规划区内未完全向城市转型的原农村社区,是在急剧的城市化过程中,原农村居住区域(包括土地、房屋等要素)、人员和社会关系等就地保留下来,没有有机参与新的城市经济分工和产业布局,仍然以土地及土地附着物为主要生活来源,以初级关系(地缘关系和血缘关系)而不是以次级关系(业缘关系和契约关系)为基础形成的社区。
城中村不仅是一种房屋形态,也是一种社会形态。城中村存在的根源是城市化没有瓦解原农村社区的居住结构和社会结构。只要原居住结构和社会结构没有瓦解,城中村就仍然可能是城中村。目前,对城中村的概念,还存在种种不一致的认识。有的认为城中村是城市化过程中原农村区域形成的杂乱无序的建筑群落;有的认为城中村是指在城市总体规划区内仍然保留和实行农村集体所有制、农村经营体制的农村社区;有的认为城中村是指在城市化快速推进过程中,被纳入城市建设用地的村庄,等等。这些概念都只是从一个角度揭示城中村的特征,没有全面地揭示城中村作为一种居住形态和社会形态的本质特征。这种认识上的片面性也导致了城中村改造实践上的片面性。
城中村产生的原因是多方面的。从制度角度讲,土地集体所有制、宅基地政策是形成城中村的重要制度条件,土地集体所有和宅基地政策,把村民捆在一起,形成了一个基于土地的利益共同体,难以分化瓦解,这与土地私有国家形成了显著区别。从社会角度讲,中国农村宗族和地缘观念很强,安土重迁,这种居住观念构成了城中村存续的社会心理条件;同时,随着城市化的推进和社会经济的发展,土地增殖,外来人口急增,使得私房出租成为一个利益丰厚的产业,这是城中村得以发展的社会条件。从政府方面讲,主要是:①认识不足,缺乏及时的规划和调控。政府对城中村的发生、发展后果估计不足,没有及时拿出有效的规划、改造措施,最后积重难返。②重新安置的经济和社会成本巨大。迅速推进的城市化进程,使得原 农村居民主动迎接城市化,并最大限度利用城市化形成的级差地租,使得安置的成本十分高昂,政府一时无力负担,于是采取回避态度,任其发展。③无法解决农民城市化的善后问题,如重新安排就业,解决其社会保障和生活来源等。
但是,城中村也并不是我国城市化进程中必然产生的现象,如果政府在城市化过程中采取了及时和适当的政策措施,城中村的产生也是可以避免的,比如上海浦东、海南洋浦等一些地方,在城市化进程中采取了一次性征地、统一安置等办法,就成功地避免了一些城中村的产生。
二、城中村改造的意义和必要性
城中村的存在给城市经济社会发展带来了严重影响,要提高城市化质量,提升城市素质,必须进行城中村改造。
(一)这是实现城市物质形态现代化的需要。从城市规划来讲,城中村严重影响了城市的物质形态空间规划的科学性、阶段性、层次性和整体性,特别是在总体规划完成以后进入分区规划、详细规划和地块的城市设计时尤其明显。另外,这些地区功能定位的模糊、土地使用性质的混乱、建筑物布局的随意
性和风格的混杂性,随着时间的推移将对城市物质形态空间规划产生越来越大的负面影响。从市政建设来讲,城中村的市政建设严重滞后,水电设施、排水管网、消防设施及其他公共设施与城市的整体发展严重不配套,影响了城市功能的发挥。因此,要实现城市物质形态的现代化,必须改造杂乱无章的城中村,使城中村物质形态融入到城市整体中去。
(二)这是实现城市社会结构和社会管理现代化的需要。城中村主要是以初级关系(地缘、血缘和原农村社会关系)为纽带形成的社区,具有强烈 的封闭性,这与以次级关系(业缘、契约关系)为基础构成的城市社区形成了明显的对比,二者共同构成了新的城市二元社会结构,给社会管理带来很多矛盾和问 题。在城中村里,村民们在经济上和社会认同上都很排外,在社区管理中强调传统伦理,而不强调现代法理,强调习惯而不强调制度,他们更多地认同传统权威,借助传统的办法解决彼此之间的矛盾。而以国家法律为依据建立起来的居民委员会在城中村中没有相应的地位,大多数村民仍然认同城中村原有的经济社会组织。居委会没有权威,城中村社区的经济组织与上级组织又没有隶属关系,因此,上级组织(如区政府和街道)进行社会管理的渠道不是很通畅,有的政策推行起来阻力很 大,使得城中村俨然成为一个“独立王国”。只有改造城中村,淡化和瓦解城中村的社会结构,才能实现城中村社会结构和社会管理的现代化。
(三)这是改善城市环境和社会治安的需要。城中村在环境卫生上存在着先天不足:建筑密度大,绿地少,通风采光差;市政配套差,道路狭窄,标准低,用电线路纵横交错,排水管网不足,污水横流;居住人员庞杂,乱粘贴,乱设摊,乱扔垃圾,管理方式和手段落后,环卫工作不到位,卫生状况差,居住环境恶劣。有人描述城中村是“村外现代化,村内脏乱差”,也有很形象地描述城中村的顺口溜说:“住在‘城中村’,不知晨与昏;难见窗外一线天,一日三餐要开灯。”居住环境可见一斑。在社会治安方面,城中村房东出租人员把关不严,藏污纳垢,管理混乱,治安和犯罪事故频繁。一些外来人口聚居的城市,如深圳、广州等,租住在城中村的外来人口发生的刑事案件占城市总案件的半数甚至90%以上,发生在出租屋的案件占总案件的30%左右。如果改造好城中村,使城中村居住形态和管理形态与城市社区一致,将使城市环境卫生和社会治安有一个根本性的改观。
(四)这是盘活城市资产,提高城市土地利用效率,使城市资产升值的需要。一方面,城中村占用了大量城市土地,有的城中村位居寸土寸金的市中心,但充斥着高低错落、标准不一的私房,土地利用效率低,产出低。另一方面,随着城市的发展,城市用地日趋紧张。因此,按照规划进行城中村改造,既可以改善城市环境,又可以提高城市土地利用效率,实现城市的内涵式发展。城中村的存在,也影响了城市房地产和物业价值。城中村周边房地产的价格普遍比其他区域低,销售也受到影响。如果改造城中村,不但将使城中村周边的房地产升值,而且使整个城市资产随着环境的改善而升值。
总之,改造城中村,有利于改善城市环境,提高城市综合竞争力,促进城市经济社会的发展。同时,从时机的角度讲,早改比晚改好,早改可以尽快地发挥改造的综合效益。否则,随着时间推移,城中村私房为了租赁需要自行翻新将带来一轮一轮新违章建筑的出现,使改造成本持续增加,改造难度进一步增大。
三、如何有效进行城中村改造与管理
这是人们普遍关心的问题,也是政府有关部门颇感棘手的问题。目前有的地方已经着手进行城中村改造,有的地方正在研究制定有关政策措施。从目前的情况看,大致有如下模式:一是统一规划,自行开发;二是引入房地产商进行开发;三是根据城市总体规划需要,采取货币和房屋补偿,就地或异地安置。这些模式实行起来都各有特点和优点,如第一种模式主要优点是易于为村民所接受,操作相对简便,但居民投入大,而且难以改变城中村封闭的居住结构和生活模式。引入房地产商开发的办法能较好地解决资金问题,也能分化城中村社会结构(有平等身份的新的商品房业主加入,物业管理将实现市场化、正规化),但居民担心利益受损,建筑的容积率也会有较大提高。第三种办法能够最大限度地实现改造的规划效益和社会效益,但工作的难度较大。
总结目前城中村改造的做法,要特别注意防止将城中村改造仅仅局限于房屋形态的改造,忽视城中村社会形态的改造。有的地方城中村改造仅仅实现了统建,改变了一户一栋的建筑模式,但社区的封闭性仍然没有改变,依然是过去那个村,依然是过去那些村民,依然是一户村民拥有多套出租屋,租住房
屋的依然是原来那些人。其结果是,房屋变漂亮了,基础设施也完善了,但居住结构和社会结构依然未变,社会面貌和社会问题可能依然如故。
因此,城中村改造要树立长远眼光。注意在进行房屋改造的同时,尽可能实现社会形态的改造,使城中村更好地融入到城市整体中去,以实现城中村彻底地城市化。
根据不同的发展阶段,具体而言,城中村改造应实现如下几个方面的变革。
第一,村民市民化。城市化过程即是农村人口转化为城市人口的过程。但村民市民化并不是简单地转变户籍就能完成,还有一个生活方式、社会意识及社会行为的转变过程。在初始城市化的地区,城中村改造的第一步可能是将村民的户籍从农村户口转变为城市户口。但接着还有一个转变村民观念的问题,即使他们在生活方式、社会意识和社会行为方面真正成为一个市民,同时,还要打破村民对土地的依赖,如促进就业和实行城市社会保障等,这才能使村民完全地市民化。
第二,组织城市化。主要是将村民委员会改成居民委员会。实行城市社区的管理方式,在政治领域实现农村向城市的转型。
第三,经济公司化。对原城中村的集体资产在清产核资的基础上进行股份制改造,成立股份公司。科学合理界定股权,合理分配股份。目前城中村在公司化过程中还存在不少问题,如产权模糊,管理不规范;有的股份制公司股权封闭,不利于向社会募集资本扩大规模;公司经济结构和收入结构单一,人才缺乏,发展后劲不足等。因此,如何更好地促进城中村股份公司发展是值得深入研究的问题。
第四,房屋建筑城市化。首先将城中村土地国有化,然后按城市规划和市政建设要求对房屋建筑进行改造,使城中村建筑建蔽率、绿化率、容积率和公共设施符合城市标准,完成城中村物质形态的城市化。
第五,社会结构和管理现代化。通过城中村改造,如通过商品房开发引入新的业主,或通过妥善安置,使城中村与其他城市生活小区相融合,改变城中村的人员结构,使地缘血缘结构得以淡化和瓦解,使城中村成为以契约型(法律、制度)关系为基础而不是以初级关系为基础的社区。同时,在城中村社区引入规范化、市场化、统一化的物业和社会管理方式,使城中村社会结构和管理实现现代化。
结语
城市化全面加速的今天,“城中村”问题是一直困扰众多城市政府的难题。城中村的困境集中反映了我国农村城市化过程中的各种深层矛盾,深入研究城中村问题,探索城中村转型发展的出路,对研究农村城市化有重要的启示。
城中村问题集中反映了我国农村城市化过程中城乡二元结构的矛盾,城中村的出路也昭示了我国农村城市化的出路。对城中村的转型发展探索启示了我们:加快农村城市化进程,必须按照科学发展观的要求,以人为本,统筹城乡关系,实现城乡协调可持续发展。这就是,要加强对城市发展和建设的前瞻性预测,做好将纳入城市范围的乡村建设规划,促进城乡规划与建设的协调;要着力在解决城乡二元经济结构上下工夫,增进城乡经济的融合度;要从各方面进行制度创新,促进城乡社会管理的接轨;要提高农民向市民转变的素质和能力,促进城乡居民共同的全面发展。
参考文献
1、高迎伏,黄仕伟,董平;中、小城市城中村现象形成原因分析[J];华北航天工业学院学报;2004年04期
2、王华春,唐任伍,陆劲;“城中村”问题的制度成因及治理思路[J];宁夏社会科学;2005年06期
3、李善峰;20世纪的中国村落研究——一个以著作为线索的讨论?[J];民俗研究;2004年03期
4、沈孔忠;城乡结合部农村社区转型与城乡协调发展[J];人文地理;1999年04期
5、向碧华;城中村问题研究[D];武汉大学;2005年
6、李双立;城市化进程中的“城中村”治理研究[D];华中师范大学;2006年
第二篇:关于加快城市化进程的思考
城市化是现代化的重要标志,是经济发展从量的扩张到质的提高的必然途径。自中国共产党浙江省第十次代表大会作出了不失时机地加快城市化进程的重大决策后,城市化已成为浙江经济社会新一轮发展的重要载体,对于地处山区的文成来说,推进城市化更是增强经济竞争力,提高经济整体素质,赶上平原地区经济发展速度的一个千载难逢的历史机遇。我们必须紧紧围绕农村人口城市化这个核心,牢牢抓住中心城镇这个重点,切实有效地加快山区城市化建设。
一、坚持规划先行,科学绘制城市发展蓝图。
规划是城市建设的龙头,推进城市化必须高度重视规划。山区城市的规划由于受地理环境和基础条件的限制,只能在有限的平地里做文章。对照城市化的目标要求,结合文成县现有的城镇布局,要坚持做到准确定位、适度超前规划,根据“总体规划,分步实施,量力而行,尽力而为”的原则,努力构筑“县域中心城市--重点镇--一般镇”三级城镇体系。要拓展作为县域中心城市的县城,扩大城市人口规模,结合侨乡、旅游服务基地等特点,把县城建设成为“风光秀丽、设施完善、环境优美”的浙南“山水乐园”小城市。中心镇和一般镇的规划,要善于依托当地优势条件,确立城镇发展的主要格调、独特风格和地方色彩,做到融实用、经济、美观于一体,与自然景观和乡风民俗相统一,体现出鲜明的地方特色。城市范围内的一些具体规划,政府只能提供几个控制性的指标,具体详规可以由开发商设计,以提高城市规划的档次。
二、多元筹措资金,加快城市基础设施建设。
长期以来,由于国家财力有限,县、乡两级财力更有限,各级政府可用于城镇建设的专项投入较少,难以支撑较大范围的小城镇建设,是山区城镇建设滞后的一个重要原因。随着城市化步伐的加快,建设投入将急骤增加。因此,必须解放思想,转变观念,加快城市建设市场化步伐,建立以政府投入为引导,集体、个人、外资投入等社会资金为主体的多元化城镇投融资体制,使城市建设步入自我建设、自我积累、自我发展的良性循环轨道。可从以下渠道开辟城市建设资金来源:一是出让项目经营权,实行招商建设。对经营性城建基础设施项目,要采取“借鸡生蛋”、“借船渡河”办法,按照“谁投资、谁建设、谁经营、谁收益”的原则,积极开展招商引资,鼓励和支持集体、个人外资参与小城镇和各类基础设施建设,进一步开辟新的筹资渠道。二是是以地生财,增加城建自有资金来源。政府要严格垄断土地一级市场,放开搞活土地二级市场,充分发挥土地资源的资产功能,在统一规划的前提下,统一征地,分期入市,通过公开招标、拍卖土地使用权,实现土地资源的最大效益。三是发动社会力量,参与城市建设。按照“人民城市人民建”的思路,动员城镇群众支持、参与城市建设,在政策允许的范围内,通过适当、合法的途径,向群众筹集部分资金用于城市建设。同时,山区城市的发展,要从实际出发,找准自身经济发展的主导产业和经济依托,确保建设资金来源,达到永续发展。
三、加大改革力度,创造城市建设良好环境。
城市化建设涉及到土地、户籍、社会保障等方方面面。山区城市化水平远远落后于经济和社会的发展水平,其根本原因之一是城镇配套制度改革的滞后。因此,只有加快城镇配套制度改革步伐,减少城市发展的阻力和障碍,山区城市化建设才能加快发展。一是要加快行政区划调整改革。城镇规模小、布局不合理是致约城市化建设的一个重要因素。文成县现有33个乡镇、550个行政村,总人口37万,城镇的平均人口仅一万人。城镇规模偏小,所有小城镇齐头并进,人、财、物难以聚集。所以,要根据城市化发展的总体目标,逐步撤乡并镇、撤村并组,积极引导农村人口向中心村和小城镇集中,保证城市的建设规模,增强其辐射力。二是要加快城镇户籍制度改革。人口的集聚是满足城市持续发展的重要条件,要打破现有户籍制度,逐步建立以居住地划分城镇户口和农村户口的户籍登记制度,凡在城镇有固定住所或经营场地,并有稳定生活来源的,均可在城镇申请落户,办理城镇居民户口,鼓励农业人口向城镇集中,积极吸引高素质的外地人口,增强城镇人口集聚力。三是要加快社会保障制度改革。有计划、有步骤地解决入城镇居住就业问题,大力发展医疗保险、社会保险工作,推社会化服务,加强敬老院、老年活动中心等公益性事业建设,逐步解决人们的后顾之忧。四是要深化城镇建设方式的改革。要处理好城镇新区建设与旧城改造的关系,按照“先地下,后地上”的原则,实行由里向外逐步推进,有计划的拓展,集中力量建一片、成一片,投入使用一片。要逐步控制城镇通天房的建设方式,全面推广公寓式建房,拓展城镇发展空间。
四、注重建管结合,努力提高城市管理水平。
城市建设“三分建,七分管”,城镇管理应贯穿于城市化发展的全过程。一要理顺城管管理体制。切实解决当前城镇条块分割、多头管理的问题,协调好部门和地方利益,改变“有利争着管,没利无人管”的状况,建立乡镇城管中队,明确管理职能,真正形成人人都服务于城镇建设和管理的良好氛围。二要加强镇容环境管理。结合本地实际,制定完善物业管理、道路交通、环境卫生、美化绿化等管理办法,制定具有约束力的乡规民约,强化居民的环境卫生意识、法律意识;要深入开展文明镇、文明单位、文明庭院、平安社区等创建活动,增强市民的社会公德、职业道德和家庭美德,树立起现代化观念,养成良好的文明行为习惯,提高城镇文明程度。对城镇中普遍存在的乱搭、乱建、乱占行为,要依法予以拆除清理。三要建立一支高素质的城镇管理队伍。一方面要加强对现有管理人员的培训,不断提高他们的思想政治素质和业务素质。一方面要积极引进专业技术人员,吸引一些大中专毕业生到小城镇管理队伍中来,逐步充实提高城镇队伍的整体战斗力,更好地投身到城市化建设中去。
第三篇:西部地区加快农村城市化进程的思考
西部地区加快农村城市化进程的思考
冯雷、解慧、孔祥敏
一、城乡结合部的基本特征
纵观世界各国城市化的进程,都是由农业人口转向非农业人口并趋向集聚,因此也是由农村地域转变为城市地域的过程;与此同时,包括着城市价值观和城市生活方式向农村地域扩散。在城市化发展的过程中,地处大中城市市区与郊(县)交错接壤地带,也就是本文探讨中所指的城乡结合部。随着大中城市工业、交通、文教、卫生、居住地及第三产业不断向近郊扩散,从原以农村为主的市郊地带较快演变为兼有城乡特色的特殊空间,其基本特征如下:
一是复杂的交叉性。互相“插花”地块日益增多,郊中有城,城中有郊;城市居民与农村村民混聚交织在一起,城市、乡村风貌并存交叉是城乡结合部的一大外观特征。二是高度的集聚性。与一般农村相比,城乡结合部人口、劳力、资金、生产、流通等等都比较集中,反映着紧密依托于城市而呈现出的生产力结构多层次和经济成分多样化。三是繁荣的商业性。由于有着可以利用的城市巨额需求,便捷的交通运输,强有力的工业支援,雄厚的科技力量,灵敏的信息传递等条件,因而城乡结合部中的乡镇企业产品和农副产品的生产和交换周转快,成本低,形成较高的商品率,取得高于一般乡村的收益,成为商品经济活跃发达的地区。
四是明显的先导性。城乡结合部地处城市中心辐射力的强辐射地区。城市先进的技术、设备、文化、生活方式等一切新东西首先为城乡结合部获得,造成该地区的农民在技术、文化、经营管理、生活消费、娱乐活动等方面均优于一般农村,从而成为农村工业化、商品化、城市化的先导。
五是动态的过渡性。城乡结合部受到城市和乡村双向发展的深刻影响,不断发生着复杂而动态的过渡性变化,由原来以农业为主,农民为主,逐步发展成为兼有城乡经济结构,城乡建设设施、城乡生活方式并存共荣的格局,最终演变为新兴的城市地区。在西部地区完成由农业省向工业化转变的过程中,区域范围内的城市——结合部——乡村的梯度推进是必然趋势,其中,城乡结合部地区是城市化进程中的枢纽。
总之,城乡结合部是城市发展向外扩展的最佳区位,也是农村人口向城市集聚过渡地带和建设直接为城市服务的农副产品生产基地,乡镇企业和第三产业迅速崛起的基地,因而它是西部地区城市化过程中一个最具潜力和活力的“黄金地带”,具有突出的、独特的区位优势。
二、城乡结合部的主要问题
城乡结合部处于城市中心区与农村之间社会经济发展的相互交叉和竞争之中,其面临的复杂变化情况为城市和农村所没有的,不可控因素甚多,存在着一系列问题:
一是建设布局混乱。城区囿于空间狭小,企事业单位、居民新村向市郊(县)延伸蚕食;郊县则利用结合部的边缘级差效应,开厂办店,农民乱建盖私房。结合部又往往属于市、县多方领导管辖,各自为政,见缝插针,建设无统一规划和统一标准,布局混乱,甚至造成建设性破坏,影响城乡总体规划实施。
二是城乡经济分割。我国改革开放前的社会主义建设形成了以行政区划为疆界的、市与市、市与县、镇与乡之间壁垒森严,互相隔绝的“行政区划经济”。这在城乡结合部表现得尤为突出,凡是有利可图的事业,几方抢着干;无利可图甚至要付出代价的事业如市政基础设施等,各方都不愿干;或者当结合部行政区划调整时,农方闻风抽走资金,设备等,致使结合部发展贻误时机,缺乏后劲。
三是环境卫生的“短腿”。农村地区乡办村办的畜牧场多,农民养鸡鸭多,使大多畜粪
自流外溢;一些乡镇企业污染严重超标排放废水废气,甚至有毒有害的物体。城区的工业污染,建筑垃圾,生活垃圾运往郊区。城乡交叉、同流合污,污染叠加,环境恶化。最为严重的是破坏水体资源,河道被垃圾所填塞、碧水清流被污染为黑水臭流,严重地影响了城市生态环境。
四是生活设施薄弱。近几年来房地产业获利甚丰,市县纷纷“大兴土木”。但有些地方片面赶速度,追求利润,忽视新建房屋的配套设施到位,有的是只注意“小配套”没注意“大配套”,在城乡结合部兴建的大片建筑群体中对综合性的污水处理工程大多缺乏配套设施。而且,还存在服务网点少,入托上学难,用水用电难,上下班乘车难等后顾之忧。
三、开发开放城乡结合部的思考
作为兼备城乡特点的中介地带,城乡结合部的地位功能特殊,对它的建设不能完全按农村行政管理的模式,也不同于城区街道的建设方式,而应把它作为城乡一体化进程中的一个前沿课题来研究探讨。既要分析它的微观特点,又要研究它所处的宏观环境;既要考虑它的相对稳定性,又要研究它的阶段变动性;既要分析它的现状,又要研究它的发展前景,从而做到科学地加以开发,开放性的规划、建设和管理充分发挥其区位优势,创造一个既有利于城市,又有利于农村协调发展的良好环境,成为城乡一体化的枢纽。
(一)适当调整结合部区划是加速城乡一体化的基础
城乡结合部是市、县接壤的边缘地带,对它的规划和调整总是与行政区划的变更紧密联系在一起的。因此,结合部作为行政区划的重要组成部分,从政治体制和行政管理体制等方面影响城乡生产力布局和经济管理体制,影响资源的开放和国家的管理使用,影响城市功能和城镇布局体系等等。结合部区划调整事关城乡全局,既要保持相对稳定,又要在它不适应城市发展战略规划和不适应城乡经济发展时及时进行调整。只有调整结合部区划,才能加速城区现代化和郊县城市化,实现城乡一体化。对城乡结合部区划的调整可以分步骤进行:第一步实行局部调整。可以将紧密和城市接壤的郊县划入市区版图,暂时缓解城市发展的局部困难。
第二步实行“区、县合并”。针对某些城市和郊(县)共处一地,县中建区,区中有县,区县分治,互相制肘,矛盾突出等问题,可以通过实施“撤二建一”的做法,撤销原来的区、县建制,建立新区的体制,探索区县合一,城乡一体发展的新路。
第三步臻向全面调整。在前两步的基础上,将城市周边的近郊县全部划入市区版图,对城乡结合部作大幅度全面调整,从建立现代化大都市的角度科学规划,合理布局,使城乡结合部成为城市发展的备用基地和重点开发的城郊现代农业基地,技术工业,科学教育,商业繁华的基地。
(二)建立结合部现代工业地带是实现城乡一体化的支柱
在传统计划经济体制下,市郊基本任务是为市区提供各类副食品,以及为城市大工业搞点配套加工等,即表现为较单纯的为城市服务;同时还存在国有企业与乡镇企业在所有制、经营体制格格不入、争夺资源、分割市场的壁垒隔阂,制约城乡经济的联合发展。随着社会化大生产和市场经济的逐步发展,城乡结合部经济应该跳出自身较封闭的小循环系统,跃入大都市一体化以至全国城乡经济的市场流通和国内外经济循环的轨道。可以分二步棋走:一是走活调整城乡工业结合这步棋。城乡结合部应按照现代工业的要求,合理布局。可将投资规模大,技术含量高的城市工业搬迁和扩散到城乡结合部,并利用多种形式,接纳市区工业企业和项目落户,以此弥补乡镇工业布局分散、规模偏小,土地资源浪费大等缺陷,使城乡工业高速高效发展。
二是走活发展外向型经济这步棋。通过城乡结合部工业发展速度的加快,乡镇企业可以改变以往单纯与大工业联合建立工农联营企业的做法,借助本区域内国有大企业在国外的知名度,加快发展外向型经济步伐。城乡结合部将可以更多吸引外商直接投资。城乡结合部可
以通过“中中外”这种以“三合一”的优势组合形成“合力”,增强竞争实力,加速跃向国际市场的组合方式,并且发展到以外引外形成“中外中”等多种形式,拓宽发展外向型经济的道路,使更多的产品跻身于国际市场。以此推动城乡结合部成为具有持续和强大的发展潜力的综合性经济中心。
(三)协调结合部城镇建设是实现城乡一体化的途径
城乡结合部是一个具有巨大开发潜力和活力的资源。但由于城郊各方面的着眼点和接触面不同,必然有各种不同的见解和设想,导致相互间对目标存在着差异和矛盾。各级政府应把农村集镇的建设改造作为城乡一体化的突破性、实质性一环,组织土地、规划、环保等部门全面拟定计划,加紧绘制新区集镇发展规划蓝图,与城市发展总体规划相衔接和协调。新区规划基本模式可以为圈层型发射性格局:在城区内环线范围内的集镇规划为优美舒适的商住小区,成为现代化城市的组成部分;在城区外环线以内的集镇是城市化地区的集镇,建设一批卫星城镇,使之成为农村经济的新增长点,不仅可以繁荣农村商品市场,而且成为一乡一片工业区和“三资”企业及内联企业的重要生活、服务基地;在外环线以外的集镇,其规划建设目标也高于一般农村地区的集镇,具有更大的规模。更高档次的住宅,更完善的商业、文化教育、卫生、交通、通讯等配套没施,逐步缩小农村与城市之间在经济、文化、教育和生活环境等方面的差别。
在结合部城镇建设实际操作中,即按城市总体规划实施开发,又把乡、镇开发积极纳入合理的渠道,可以采取“四个结合”的做法:
一是整体与局部结合。凡地处城乡结合部的镇乡,其建设项目和布局都要严格按照程序向城建规划部门申报,经审验批准后方可组织施工。城乡结合部的建设服从于城市总体规划,有利于城市总体功能的发挥和总目标的实现,从整体和全局规划发展城乡结合部又给镇区建设指明方向,带来活力,取得效益。
二是多样化与统一性相结合。批准后的建设项目,镇乡可向本地、外地甚至国外开发商招商投资建设,建筑设计不拘一格,各显神通。但建筑项目的配套设施必须统一要求,如道路、商店、卫生、文教、用电、上下水道、煤气管道、绿化用地等均要齐全达标,既做到新建的各种建筑单元与镇区建设规划相配套乃至与城市建设规划相衔接;又做到各种建筑造型别致、风格各异、争奇斗艳、精彩纷呈,将毫不逊色地与现代化城区相融合。
三是开发与整治相结合。在积极开发建设的同时,注意整顿治理。首先,对原有农村房地产档案进行检查,对违章建筑动员督促拆除,并判定严禁违章建筑的管理条例,认真付诸实施。其次,有条件有步骤地改造“旧农房”,即把一些星星点点分散稀落的住宅相对集中建造,将有碍镇区建设规划的房屋组织动迁,择地重建,制定优惠政策,吸引注入资金,改造老旧农房,建设新镇区,使基础配套产生规模效应,起到投资少,产出高,建筑用地省的效果。开发中注意整治改造,“整改”后达到更好的开发。
四是近期建设与长期规划相结合。城乡结合部是随着城郊的社会经济不断发展推移的。在规划中要注意预测未来,留有发展余地,远期规划中的发展用地不得任意侵占、滥造乱建,避免提高开发成本,但又要抓紧时机,积极加速实现近期建设目标,争时间创效益,积累资金,滚动前进,有计划有步骤地开发,不断地接近和实现中长期开发目标。
(四)搞好结合部社区建设是实现城乡一体化的条件
结合部地区社会经济状况发生的变化是深刻而急剧的。首先是农村土地锐减、劳动力富余、空闲时间增多,一时难以完全安排。其次是聚居单位大增,但人员结构、生活习惯、文化需求等方面的差异大,凝聚力不强。再次是社会实际生活中出现一系列不适应不完善的薄弱环节,如小孩入托上学、生活服务供应、环境、治安管理等问题。结合部乡镇要调整自己所处的角色地位,增强城郊社区角色和组织协调者的意识,协调社区内各单位的关系,调整社区内的产业结构,营造优化居住环境,提高居民村民的生活质量,提高人的整体素质,以
促进结合部社区的经济、文化、科技、社会、政治事业全方位的发展。
第一,调整产业结构,大力发展都市型服务经济体系。结合部地区除了抓好发展乡镇企业,建立现代工业基地之外,还要抓好其它产业:
一是建立都市型农业。围绕“菜篮子”工程和瞄准世界市场,重点发展高质量的特色农业,旅游农业,加工农业,创汇农业,生态农业;实行种养、产供销、贸工农一体化经营;发挥综合经营、规模经营、专业化经营的优势,并且发展多种形式的中外合资农业公司。提高农副产品的商品率、出口率和附加值,增进农业生产的经济效益。从而把都市型农业与整个都市型经济紧密联系起来,开发一个具有巨大发展潜力的产业。
二是大力发展第三产业,建立起满足密度大、人口容量多,生活多元化需要的服务体系。建设以经济横向联合与群众股份制为基础的社区经济服务体系。为广大居民、村民提供方方面面的服务,解决后顾之忧。
三是努力培育市场体系。城乡结合部地处城市农村之间的过渡地带,是城乡之间资源流动的咽喉,从这一特殊地位出发,通过发展消费品市场、生产资料市场、劳动力市场、技术市场等,促进商品、资金、人才、信息在城乡间合理流动,促进结合部经济纳入市场轨道,为建立统一的市场和社会主义市场经济体制创造条件。
通过产业结构的调整,升级,建立起现代工业、农业和第三产业,广开就业门路,吸引和消化农村劳动力,形成社区建设的强大经济基础,增强社区成员依赖度。
第二,协调各种关系,加强社区精神文明建设,利用结合部聚居单位多的人文地理优势,促进社区现代文明建设。
一是通过实现社会化教育,使社区教育网覆盖每个角落,提高居民、村民的文化素质。二是组织好群众性文化活动。结合部具有一般农村所不具备的较高文化、体育设施,综合性多功能的“大世界游艺场”,通过多彩的文体活动,使结合部居民、村民尽情享受都市文化生活绚丽多姿的乐趣,提高社区成员认同感、归属感和社会责任心,提高人们的文明水平。
三是服务事业系列化。结合部中建立起来的新型人际关系应延伸到各种服务事业的系列活动中去,组织健全稳固的社区服务体系,形成新型社区文明风貌和现代城市生活气息。第三,不断完善社区规划。建设一个目标更高,服务设施更齐全,组织程度更合理,形式和内容结合得更完美的规划;社区建设列入城镇经济和社会发展战略,形成产业化结构;切实安排社区服务项目布局和设施;社区建设服务的管理做到组织化、制度化、规范化,使结合部建设富有鲜明的时代特色。
第四篇:在城市化进程不断加快的时代
如何解决失地农民问题?
--访国务院发展研究中心农村部部长韩俊
本报记者 赵蓓蓓
错误!
2005年12月09日09:04 【字号】【】【{HYPERLINK
---访国务院发展研究中心农村部部长
-韩俊
访
国本报记者 赵蓓蓓
务 院
发错误!
展
研
究
中
心
农
村
部
部
长
韩
俊
本
报
记
者
赵
蓓
蓓
第五篇:西安探索城中村改造模式加快城市化进程
西安探索城中村改造模式加快城市化进程
新华网陕西频道11月6日电(记者陈钢 石志勇)量大面广的城中村改造是许多城市发展面临的一道难题。拥有326个城中村的西安市,近几年按照“政府主导、市场运作、整村拆除、安置优先、有形无形改造并重”的原则,形成了城中村改造的模式,有序促进了城中村改造工作的推进。效果良好的这一模式,目前已受到20多个省市相关部门的考察学习。
——西安城中村人口46万
由于处于经济欠发达地区和历史原因,西安的城中村数量,在全国副省级以上的城市中属于较多的城市之一。记者从西安市城中村改造办公室了解到,西安市新城、莲湖、碑林、雁塔、未央、灞桥城六区和4个开发区人均耕地在0.3亩以下的城中村共286个,再加上长安、临潼、阎良3个郊区40个城中村,共计326个城中村,人口约46万人,有各类土地21.6万亩。作为改造重点,西安市二环路以内的行政村有72个,涉及农业人口2.5万户、8.98万人,集体土地2.3万亩左右。
西安市城中村改造办公室常务副主任贺登峰说,这些城中村,特别是二环以内的72个城中村的基本特征包括:一是耕地极少,许多村子已没有一点耕地,村民几乎无地可耕;
二是地理位置优越,生产经营主要以房屋出租为主,农民以房生财;三是村内公共基础设施薄弱;四是城市规划建设管理缺位,村庄建设无序发展,违章建筑不少,安全隐患较多;六是大量流动人口涌入,成为社会不良现象的多发地。随着城市化进程的加快,城中村无论是生产方式、生活方式还是地缘特征,都已经不是传统意义上的农村,对其进行改造势在必行。
西安市城中村改造自2002年起步,目前已批准列入改造计划的城中村146个,其中批复改造方案66件,已完成城中村改造整村拆除40个,拆除面积731万平方米,开工建设660万平方米,完成投资100亿元。根据西安市住宅建设规划,未来4年内城中村改造建设面积将达到864万平方米,占全市住房供应总量的20%,供应量将超过经济适用房供应规模,成为住房供应的第二大来源。
——出台法规破解城中村改造政策瓶颈
经过几年探索,西安市确定了“政府主导、市场运作、整村拆除、安置优先、有形无形改造并重”的原则,形成了城中村改造的西安模式,引起了国内兄弟城市和国家主管部门关注。截至目前,已有20多个兄弟城市相关部门来西安市考察学习城中村改造模式。
西安市城中村改造的做法,首先是健全机构。城中村改
造是一个复杂的系统工作,涉及政府多个部门。西安市委、市政府于2007年8月成立了西安市城中村改造办公室,列为市政府管理全市城中村改造工作的直属正局级部门。并且由市法制局等部门委托,集中办理城中村改造范围内计划、规划、土地、建设、房产等行政审批事项,实行一站式办公,由此解决了以前多头管理模式下,行政效率低下等各种问题。
贺登峰说,西安城中村改造过程中,特别重视出台改造法规,破解政策瓶颈。由于城中村是新出现的城市化问题,既是行政管理的交错区又是法律法规的空白区,存在着诸多难点,要使城中村这一城市建设管理的难点变为城市发展的亮点,需要构筑政策平台,有效指导城中村改造工作。为此,西安市相继出台了《城中村改造管理办法》、《关于加快城中村改造工作的意见》、《城中村村民房屋建设管理办法》、《关于城中村无形改造工作有关问题的通知》等文件。这些基础性政策法规的起草制定,颁布实施,确立了西安市城中村改造工作的政策法规体系的框架,为规范实施改造工作提供了政策法律依据,基本解决了城中村改造工作的存在的困难和问题。
本着利民益商的原则,西安市按照《城中村改造管理办法》等政策的相关规定,一是认真落实城中村改造房屋城建费用减免等一系列优惠政策,为城中村改造创造了一个良好的环境;二是设立城中村改造专项资金,全部用于改造;三是按照相关法律法规,以确权方式解决城中村改造中的集体土地转性问题;四是研究解决了城中村改造用地指标问题,原则上按照西安9个土地级别确定改造用地指标,二级土地按人均用地65平方米控制,从二级开始,每增加一级,用地面积增加3平方米,确保了城中村改造用地,对于城中村改造综合用地之外的土地用于政府储备。
——坚持政府主导、市场运作原则
城中村改造不是简单的拆旧建新,而是在城市统一规划下对存量土地资源的有效整合,其实质是调节政府、村民与房地产开发商三方相互关系,以达到利益均衡的博弈过程。在总结以往城中村“自筹资金、自我改造、自我发展”经验教训的基础上,为了切实保护村民利益,防止开发商单纯追求商业利益带来的一系列问题,西安市从去年7月开始,明确了城中村改造必须坚持“政府主导,市场运作”的工作思路。贺登峰说,政府主导不是包办代替,而是做到政府应该做的事。西安市要求所有改造项目都要在政府的主导下进行,各区城改办把好开发商准入关,为各村改造准确定位,统一筹划招商,编制规划和改造方案,实施拆迁安置和无形改造工作。扭转了过去“政府拆迁,开发商安置”的老模式的弊端,解决了过去城市拆迁安置经常遗留的各种问题,确保了拆迁和安置工作顺利开展。
同时西安市还拓宽融资方式,由政府牵头,向金融机构寻求贷款支持等多种方式进行融资,以满足不同村的实际情况。从2007年至今,西安市仅在东西部投资与贸易洽淡会上就成功签约33个城中村改造项目,协议资金313亿元,取得较好的经济效益和社会效益。
整村拆除是城中村改造的标志,没有整村拆除的项目不算城中村改造。实践证明,整村拆除,砸烂盆盆罐罐,拆除茅茅庵庵,才能有效的解决存理的历史遗留问题。西安市的整村拆除由各区城改办负责,将拆迁和安置方案作为改造的前提条件由市城改办严格审查落实,已取得良好效果。仅今年西安市就已完成30个村的整村拆除。
城中村改造安置比拆迁要难。西安市市长陈宝根认为,安置工作要以人为本,安置先行,安置回迁“一天不能误,一户不能少”,不能失信于民。根据这一原则,西安市始终把拆迁当做硬任务,把安置当做硬道理,按照安置先行原则,一手抓拆迁,一手抓安置,工作中,在下达方案批复前落实安置用地和资金,实行市区两级监管安置资金,做到边拆迁、边规划、及早进行安置楼建设。同时以多种方式拓宽安置建设渠道,切实保障安置楼建设迅速、回迁高效。为防止个别城中村改造项目出现开发商不能及时履约,出现烂尾工程,村民不能及时回迁的现象,西安计划建设4个大型安置小
区,做到安置优先,实现安置回迁双保险。其中西安市近来开发区安排的占地199亩、建设规模达60万平方米的集中安置社区,已经破土动工。
——有形无形并重,确保改造工作到位
西安市对城中村进行的改造,不是简单的拆旧建新,而是有形与无形改造同步推进,实现彻底意义上的城中村改造,有形改造是基础,无形改造是目的。
西安城中村的无形改造是指农业户口转为居民户口,集体经济转为股份制经济,撤村建社区,集体土地转为国有土地。通过无形改造彻底消除城中村的“二元”管理体制,使村民纳入到城市的就业和社会保障体系中,其生活方式,思想观念和意识形态得以转变,让广大村民从生活形态到思想意识真正融入到现代城市文明当中。
为了妥善推进无形改造,西安市政府制定下发了《关于城中村无形改造工作有关问题的通知》、《城中村无形改造工作方案的通知》等文件,明确了目标任务、组织领导、实施的基本程序。目前,无形改造工作取得突破进展,今年1至10月完成了45个村的农转居工作,完成了56个村清产核资和39个经济体制改革工作,完成了18个撤村建社区工作。