第一篇:中国将从5方面推进认证认可领域整体改革
中新网北京4月17日电(记者 刘长忠)记者从17日第12次全国认证认可工作部际联席会议获悉,围绕认证认可领域整体改革布局,2014年将从部际协作层面,重点推进五个方面工作。
首先,结合检验检测认证机构整合工作,完善机构资质管理。建立统一的检验检测认证机构资质管理制度,促进检验检测认证市场有序开放和规范发展,为政府购买服务提供资质保障和技术支撑。
其次,加强立法协调,健全认证认可法律法规。根据行政审批制度改革和政府职能转变的需要,加快涉及认证认可的法律法规和行政规章的“立、改、废”步伐,完善检验检测认证领域法律法规体系。
第三,配合重点领域改革,加快推进国家安全和公共安全、生态文明建设、产业转型升级等领域认证认可工作步伐,满足行业管理和产业发展需要。
第四,构建多元共治的行业治理体系,激发检验检测认证市场活力。适度放宽认证机构审批、强制性认证业务指定等准入限制,加强事中事后监管,逐步推行负面清理管理模式,加强对涉及民生和公共安全的获证产品及企业的监管执法,同时充分发挥行业协会、行业主管部门的作用,完善行业自律和激励约束机制。
最后,创新部际协作机制,充分发挥部际联席会议平台作用。加强信息通报、议事协调、宣传引导等工作,提高部际联席会议的运行效率。
第二篇:深入推进重点领域改革
深入推进重点领域改革
2012年3月5日(星期一)上午9时,第十一届全国人民代表大会第五次会议在人民大会堂开幕,听取国务院总理温家宝作政府工作报告,审查计划报告和预算报告。
国务院总理温家宝3月5日在十一届全国人大五次会议上作政府工作报告时提出,要深入推进重点领域改革。以更大决心和勇气继续全面推进经济体制、政治体制等各项改革,破解发展难题。
他指出,当前和今后一段时期,改革的重点领域和关键环节是:进一步转变政府职能,完善宏观调控体系,理顺政府与市场的关系,更好地发挥市场配置资源的基础性作用;推进财税体制改革,理顺中央与地方及地方各级政府间财政分配关系,更好地调动中央和地方两个积极性;深化土地、户籍、公共服务改革,理顺城市与农村的关系,推动工业化、城镇化和农业现代化协调发展;推进社会事业、收入分配等改革,理顺经济与社会发展的关系,有效保障社会公平正义;推进依法行政和社会管理创新,理顺政府与公民和社会组织的关系,建设服务、责任、法治、廉洁政府。
他指出,今年改革的重点任务是:
一是深化财税金融体制改革。完善分税制,健全转移支付制度,提高一般性转移支付规模和比例。完善县级基本财力保障机制。稳步推进地方财政预算、决算公开。深化国库集中收付、政
府采购及国债管理制度改革。健全消费税制度。全面深化资源税改革,扩大从价计征范围。深入推进国有控股大型金融机构改革,规范发展小型金融机构,健全服务小型微型企业和“三农”的体制机制。推动实施银行业新监管标准。推进建立存款保险制度。深化政策性金融机构改革。健全完善新股发行制度和退市制度,强化投资者回报和权益保护。积极发展债券市场。推进保险业改革发展。深化利率市场化改革。稳步推进人民币资本项目可兑换,扩大人民币在跨境贸易和投资中的使用。
二是推动多种所有制经济共同发展。毫不动摇地巩固和发展公有制经济,毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展。深入推进国有经济战略性调整,完善国有资本有进有退、合理流动机制。研究推进铁路、电力等行业改革。完善和落实促进非公有制经济发展的各项政策措施,打破垄断,放宽准入,鼓励民间资本进入铁路、市政、金融、能源、电信、教育、医疗等领域,营造各类所有制经济公平竞争、共同发展的环境。
三是深化价格改革。稳妥推进电价改革,实施居民阶梯电价改革方案,完善水电、核电及可再生能源定价机制。逐步理顺煤电价格关系。完善成品油价格改革,推进天然气价格改革。实行最严格的水资源管理制度,合理制定和调整各地水资源费征收标准,推进农业水价综合改革。开展碳排放和排污权交易试点。加快建立完善生态补偿机制。
四是深化收入分配制度改革。抓紧制定收入分配体制改革
总体方案。努力提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重。完善工资制度,建立工资正常增长机制,稳步提高最低工资标准。创造条件增加居民财产性收入。建立公共资源出让收益的全民共享机制。加大对高收入者的税收调节力度,严格规范国有企业、金融机构高管人员薪酬管理,扩大中等收入者比重,提高低收入者的收入,促进机会公平。规范收入分配秩序,有效保护合法收入,坚决取缔非法收入,尽快扭转收入差距扩大的趋势。
五是积极稳妥推进事业单位分类改革。科学划分事业单位类别,分类指导、分业推进、分级组织、分步实施,深化事业单位管理体制和人事、收入分配、社会保障制度改革。
六是加快推进政府改革。扩大社会主义民主,依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权。全面贯彻依法治国基本方略,尊重和维护宪法和法律的权威,严格依法行政,坚决纠正有法不依、执法不严、违法不究、粗暴执法、渎职失职和执法腐败等行为。加强廉政建设,深入开展反腐败斗争,扎实推进惩治和预防腐败体系建设的各项长期性、基础性工作,着力解决人民群众反映强烈的突出问题。严格依法设定、实施、清理、规范行政审批事项。严禁领导干部插手政府采购、工程招标、土地矿业权拍卖等经济活动。严格执行领导干部廉洁从政各项规定。加强行政监督、民主监督、舆论监督。坚决查处各类违纪违法案件,严厉惩治腐败
分子。
第三篇:中国认证认可协会收费规则
中国认证认可协会
认证人员注册、培训认可收费规则
第1版
文件编号:CCAA-201
发布日期:2004年03月31日
认证人员注册、培训认可收费规则
1总则
1.1为明确认证人员注册和培训认可工作的收费要求,根据国家发展和改革委员会发改价格[2004]349
号文件,特制定本规则。
1.2本规则适用于CCAA所开展的认证人员注册和培训机构认可与课程批准工作收费。
2收费项目与标准
2.1 认证人员注册
2.1.1收费项目
注册申请费、资格审核费、确认费、面试考核费
2.1.2收费标准
注册申请费:50元/人次
资格审核费:200元/人次
确认费:100元/人次
面试考核费:500元/人次
2.2培训认可及培训机构相关费用
2.2.1 收费项目
申请费、评审费、审定与注册费、年金、笔试考核费、培训费
2.2.2 收费标准
申请费: 600元/次
评审费: 3000元/人日
审定与注册费(含证书费):2000元/课程
笔试考核费(含培训证书费): 80元/人
培训费: 400元/人日(由培训机构收取)
年金:按每培训人日12元向培训机构收取
3收费方法
3.1 认证人员
注册相关收费在申请人提出注册申请时由CCAA一并收取,同时收取当的确认费,后两年的确认费按收取;
注册申请材料评价存在问题被退回,需重新申请的,申请人须重新交纳申请费;
注册申请材料评价不合格,不予注册者,申请人交纳的申请费、资格审核费不再退回。
3.2 培训机构认可
申请费在申请方提出申请时收取;
评审费根据实际工作人日,完成评审后收取;
审定与注册费在领取认可证书前收取;
年金每年结算一次 ;
笔试考核费由CCAA委托培训机构收取,收费的使用按CCAA与培训机构协议执行。培训认可收费人日规定
4.1文件评审项目
初评/复评体系文件评审:1人日
扩项体系文件评审: 1人日
培训教材评审: 2人日/课程
4.2体系评审项目
初评/复评:3人日
监督评审:2人日
扩项评审:1人日
4.3课程评审项目
培训课程评审人日以CCAA准则规定最少课时每8小时为1人日。如培训机构设置的课程多于准则
规定最少课时,评审人日以实际发生计算。目前CCAA已开发的课程的课时为:
CCAA-103 质量管理体系审核员预备知识培训课程准则15小时
CCAA-104 质量管理体系审核员培训课程准则40小时
CCAA-105 环境管理体系审核员培训课程准则40小时
CCAA-106 职业健康安全管理体系审核员培训课程40小时
CCAA-116 食品安全管理体系审核员培训课程准则40小时
CCAA-113 质量管理体系内审员培训课程准则26小时
CCAA-114 环境管理体系内审员培训课程准则26小时
CCAA-115 职业健康安全管理体系内审员培训课程准则26小时
第四篇:中国会计改革八大领域全面推进(上)
中国会计改革八大领域全面推进(上)
刘玉廷
会计改革要牢牢把握和促进经济社会发展需要,既不能冒进也不能滞后。这是我国长期以来会计改革实践得出的基本结论,同时也是本人从事会计管理工作30多年的深刻体会。改革开放以来尤其是近10多年,各项会计管理工作全面推进,我们不断地探索、总结、提升和发展,截至目前,概括为备受国内外关注的“中国会计改革八大领域”:企业会计准则、政府及非营利组织会计、企业内部控制、会计信息化、注册会计师行业、会计人才战略、小企业和农村会计、会计理论研究等。这八大改革领域全面推进,有的已取得显著成效,有的刚刚启动。会计改革具有继承性,是在前人成果基础上的发展过程,随着经济社会未来发展的进程和客观要求,会计改革的领域还将进一步拓展。
一、企业会计准则
企业会计准则是促进各类企业实现可持续发展的管理制度,是完善资本市场的重要市场规则,是企业走向国际市场的通用商业语言。我国于2006年发布的、由1项基本准则38项具体准则和应用指南构成的中国企业会计准则体系,经受了近4年有效实施的实践检验。该体系的国际趋同与等效,同样取得了圆满成功。企业会计准则的经济效果已经成为不争的事实,同时为我国应对本次国际金融危机冲击奠定了坚实的会计基础。我们应当清醒地认识到,会计准则取得今天的成绩,不能忘记前人所付出的努力。它经历了计划经济会计制度、改革开放初期中外合资企业会计制度、上世纪90年代的“两则”“两制”、本世纪初的企业会计制度、金融企业会计制度以及与会计制度并行的十几项具体会计准则等。企业会计准则体系的形成是在上述成果基础之上经历了艰苦的磨砺:从2003年开始会计准则课题研究,到2004年会计准则研究年;从2005年建成并实现国际趋同,到2006年发布并开展大规模培训,再到2007年实施并得到国际等效认可。其稳步推进使我国在应对本次国际金融危机冲击中赢得了主动。总体上,其成效是有目共睹的,世界银行对此评估后客观评价认为,中国的做法和经验,可以成为美国、日本等在内的其他国家效仿的范例。本次国际金融危机将会计准则问题提到了前所未有的高度,其中,金融工具的公允价值计量尤其成为全球讨论的焦点。二十国集团峰会(G20)提出了建立全球统一的高质量会计准则的目标。目前,国际会计准则理事会(IASB)正在对近20项国际准则进行重大改革,由于此轮改革涉及国家利益,美国、欧盟、澳大利亚、日本和我国等主要国家和经济体都在全力、设法参与其中。此外,IASB的组织架构也在进行重大调整。我国一方面与I鄄ASB、美国、欧盟等建立工作机制,另一方面主导创立亚洲-大洋洲会计准则制定机构组(AOSSG)。
AOSSG的创立和有效运行,对本次国际准则修改影响重大,实质上促成了美国、欧盟、中国三足鼎立的格局。面对会计准则技术层面以及趋同、直接采用等战略层面的斗争异常激烈的复杂背景,财政部于2010年4月2日发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》,明确了相关重大问题的解决思路:一是,继续支持并积极参与全球高质量会计准则的制定,以表明中国应对金融危机的会计姿态;二是,中国会计准则已实现了国际趋同并在此基础上持续趋同,表明中国不实行直接采用国际准则的原则立场,美国等主要经济体对此给予高度关注和认同;三是,中国会计准则将与国际财务报告准则持续趋同,并保持同步。
目前,IASB正在对近20个项目进行大幅度改革,这将对我国产生重大影响,在此仅列举其中一项关于金融工具会计准则的改革问题予以说明。从形式上看,金融工具会计准则改革,是对《国际会计准则第39号—— —金融工具确认与计量》(IAS39)的修改,以解决金融危机顺周期的影响,实际情况则较为复杂。截至目前,IASB已发布了《国际财务报告准则第9号—— —金融工具》(IFRS9),提出了新的金
融资产分类和计量的改革方案,将金融资产分为以公允价值计量和以摊余成本计量两类。这与原来的四分类大同小异,我国总体上可以接受。
但是,欧盟目前还没有认可IFRS9。美国的方案是全面采用公允价值计量,这与2008年国际金融危机发生时美国提出暂停或取消金融工具公允价值计量的主张大相径庭。本人以为,这其中隐含着美国将不会停止金融创新,因为金融创新为美国带来了巨大的利益,通过金融创新获取全球资源。如果IASB方面屈从于美国的方案,将会导致中国金融的混乱,我国始终坚持反对美国对金融工具全面采用公允价值计量的主张。美国和IASB方面的改革方案已经上升到金融稳定理事会层面讨论。虽然美国方案实施的可能性不大,但还没有最终定论。IFRS9改革的第二个方面,是引入其他综合收益(OCI)。规定对于按公允价值计量且其变动计入其他综合收益的权益工具,在处置时已计入OCI的部分不得转回当期损益。经过综合分析,OCI的绝大部分内容类似于我国的资本公积,比如可供出售金融资产的公允价值变动等。如果OCI处置时不得转回当期损益,对我国的金融机构及其他企业经营成果影响巨大。
因此,我国不支持OCI不得转回的做法。金融工具准则改革的第三个主要方面是金融资产减值的预计损失模型。预计损失模型的复杂性暂且不论,关键是将会计准则和金融审慎监管混为一谈,将会损害会计准则的独立性和客观性,从而导致会计准则随着监管要求的变化而变化。我国历来主张会计准则和金融审慎监管必须分开,金融资产减值应当采用和其他非金融资产减值一致的原则处理,采用迹象法。美国最近提出了一个最新方案,主张将预计损失确认后一次计入当期,这种做法在中国是行不通的,可能会导致中国的金融保险企业出现巨亏。
需要强调的是,金融工具的公允价值计量看似会计问题,实质上涉及到金融产品创新及其定价权和虚拟经济。在后金融危机时代,金融创新不可能停止。实践证明,虚拟经济只要控制风险,对实体经济发展具有极大的促进作用。围绕这个问题,我们已经从会计准则公允价值角度开展了若干项重大课题研究。随着研究工作的逐步深入,显现了金融工具公允价值计量的本质特征。这一问题务必引起我们的充分注意。可以预见,这一问题有可能会成为我国会计改革的又一重大领域。
二、政府及非营利组织会计
从我国的公共财政管理改革进程分析,2000年以来所推行的部门预算、国库集中收付、政府采购、“收支两条线”管理、政府收支分类等改革,已经取得显著成效,应当给予充分肯定。但这一领域的会计改革却严重滞后,导致难以全面、准确反映政府及所属行政事业单位的资产、负债和净资产,无法客观反映政府及行政事业单位的运营成果,不能满足政府及所属行政事业单位加强资产负债管理、成本核算和实施绩效评价的需要。财政科学化精细化管理缺乏会计基础,其根本原因主要在于我国还没有建立真正意义上的政府会计体系。
相比较而言,国际(外)政府会计改革已取得长足发展。国际会计师联合会(IFAC)下属的国际公共部门会计准则理事会(IPSASB)借鉴适用于企业的国际财务报告准则,已经建成了包括31项具体准则的国际公共部门会计准则体系。澳大利亚、新西兰、英国、加拿大、美国等发达市场经济国家从上世纪80年代就实施了政府会计改革,建立了以权责发生制为基础的政府会计准则体系,对于提高政府财务管理水平、促进财政可持续发展等发挥了十分重要的作用。本次国际金融危机爆发以来,提高政府财务信息质量和透明度、增强财政可持续发展能力等,已成为国际社会关注的焦点。国际会计师联合会两次致信G20会议,倡议各国政府进行权责发生制会计改革,建立先进的政府会计准则,提高政府财务信息质量和透明度以及政府财务管理水平。因此,我国应当未雨绸缪、积极行动起来,加快推进政府会计改革。
政府会计与预算会计实际上是两个体系,不能混为一体,也不能相互替代。它们各具功能,两者之间存在相互补充的关系。政府会计是以权责发生制为基础,引入企业会计的理念、原则和方法,对政府及其组成主体(如行政事业单位)的资产、负债、净资产、收入、费用、现金流量等“家底”情况进行确认、计量和报告,全面准确地核算和反映政府的各项资产,即政府所拥有的全部资源,以及政府所举借的各项债务、承担的各种义务;合理确认政府的收入,将属于本期的收入确认为当期的收入,而不是将本期实际收到的归属于多个期间的收入一次性确认为当期的收入;分期确认政府的费用,将本期购建固定资产的支出以计提折旧的方式均衡分摊为各期间的费用,本期支付需要分期承担的费用予以分期摊销而不是全部列为
当期费用,未来支付而应由本期负担的职工工资、退休金、债务利息等义务确认为当期费用等,在此核算基础上,编制包括资产负债表、财务业绩表、净资产变动表、现金流量表及相关附表和说明的政府综合财务报告,从而实现全面反映政府所拥有资源、承担的债务、公共服务成本和绩效考核等目标。预算会计是以收付实现制为基础,对政府及其组成主体的预算收入、支出和结余情况进行记录和报告。推进我国政府会计改革,应当将政府会计与预算会计两个体系适度分离,加快建立和实施政府会计准则体系,同时完善预算会计。
在我国,政府会计改革问题的讨论已有10多年时间,国际研讨会几乎每年召开,国内学术界和实务界在这一领域的研讨也连续不断,国内外情况及相关问题已经清晰,客观条件已经具备,时机已经成熟,应当有计划、有步骤地加快推进此项工作。应当指出的是,虽然政府会计整体推进尚未起步,但个别突破已取得一定进展。财政部早在2004年就发布了《民间非营利组织会计制度》,对非营利组织会计标准建设进行了积极探索。目前正在推进的医院、高校会计制度改革,拟引入权责发生制、计提固定资产折旧、进行成本核算等内容,预期将为建立适用于公共部门单位的政府会计标准奠定基础。有了这些准备,可以着手制定政府会计基本准则和若干具体准则,形成政府会计准则体系,并按照“先行试点、总结完善、逐步推开”的原则加以推进。
三、企业内部控制
企业内部控制规范体系的形成可谓十年磨一剑,经历了从会计控制到全面风险控制的发展过程,期间发生了1997年的亚洲金融危机、本世纪初的安然事件和2008年的国际金融危机,特别是我国在2001年11月加入世贸组织。这些事件构成了会计控制转向全面风险控制的主要背景,同时也提出了客观要求。上世纪90年代末期,针对我国快速发展的市场经济,资本市场中出现了包装上市、会计作假、资产流失等系列案件,对经济社会的健康发展带来了负面影响。
为遏制和消除负面影响的蔓延,完成了《会计法》的第二次修订,其中强化了以内部控制为核心的单位内部会计监督制度。财政部根据新修订的《会计法》,起草发布了单位内部会计控制规范体系,作为《会计法》的配套法规。通过新修订的《会计法》和单位内部会计控制规范体系的实施,会计作假、资产流失等问题得到了有效控制和基本解决。随着我国加入世贸组织五年过渡期结束,做大做强我国企业,提升企业的核心竞争力,并在全球市场竞争中立于不败之地,贯彻中央“走出去”战略成为时代的主流,客观上要求我国企业从会计控制向全面风险控制拓展,以应对全球范围内的强劲竞争对手。美国安然公司等重大舞弊案件催生了萨班斯法案。该法案确定了对美国本土和非美国本土企业强化内部控制、编制内部控制评价报告并聘请注册会计师审计的制度安排。根据这一制度安排,要求我国在美上市的企业(涉及我国一些国民经济骨干企业)从2006年开始实施。美国的这一制度安排对于提升企业的经营管理水平和风险防范能力的积极作用是不可否认的,但同时我们也注意到,内部控制审计的广度和深度远远超过了财务报告的审计,蕴藏着经济信息安全风险。财政部和相关部门领导及时向国务院报告了上述情况,明确提出我国应当加大研究力度,尽快制定我国的内部控制指引。国务院领导对此做出明确指示,要求财政部会同有关部门制定我国权威统一公认的企业内部控制指引。从某种意义上看,可以认为美国安然公司财务丑闻等重大事件和萨班斯法案对我国制定以全面风险控制为基础的内部控制规范起到了一定促进作用。
2006年,财政部会同有关部委成立了内部控制标准委员会,2008年发布了《企业内部控制基本规范》,2010年发布了《企业内部控制配套指引》,由此标志着中国企业内部控制规范体系的建成。
中国企业内部控制规范体系坚持了立足国情、借鉴国际的原则,既是对我国各类企业内控实践经验的总结和提升,同时也吸收了发达国家、主要经济体、跨国公司、国际组织的先进做法。基本规范和配套指引发布前,不仅多次征求国内各方面的意见,同时也向国际相关领域征求意见。基本规范和配套指引的两次发布会,均邀请了国内外有关方面的专家参会,专家们给予了充分肯定和高度评价。综合各方面的评价,可以将中国的企业内部控制规范体系概括为以下显著特征:第一,政府部门联合发布。基本规范和配套指引均由国务院五部委联合发布实施,从而使中国的内部控制规范体系更具权威性、公认性和约束性,对贯彻实施具有很强的推动作用。这在国外任何国家和组织都是难以做到的。第二,针对性和操作性强。既有基本规范中规定的五目标、五原则和五要素,又有操作性强的18项应用指引、1项评价指引和1项审计指
引构成,做到了通俗易懂,简便易行,便于企业实际操作。国外的内控大都只是理念、原则、要素,实际执行中操作难度较大。第三,促进企业发展。美国的萨班斯法案将内控的主要目标定位于财务报告的真实可靠性,这不符合成本效益原则。中国的内部控制规范不仅限于财务报告真实可靠性的控制,而且涵盖了企业经营的合法合规、资产安全、财务报告及相关信息的真实完整、提高经营的效率和效果、促进企业实现发展战略。促进企业健康发展是中国内控的核心。第四,统一“品牌”。中国的内控不仅是国内外企业大量实践经验的总结,而且是将各部门的单项规定和指引进行了整合,“收拢五指”、“攥成拳头”、“形成品牌”,从而使中国的内控走向国际奠定了扎实的基础。第五,实施范围广。内控规范不仅适用于上市公司,而且适用于非上市大中型企业。因为中国的国民经济骨干企业除上市公司外,120多家中央企业集团和大量地方国有企业更需要内控,因而应鼓励非上市大中型企业提前施行。上述各项显著特征表明,中国的内控体系的建设对世界内控的发展做出了贡献。
根据五部委文件规定,中国的内控体系自2011年1月1日起首先在60多家境内外同时上市的公司施行,自2012年1月1日起扩大到所有主板上市公司,之后择机在中小板和创业板上市公司施行。同时,鼓励非上市大中型企业提前施行。配套指引发布后,贯彻实施工作已在全国范围内全面展开:一是财政部和证监会共同委托中国会计学会举办了60多家境内外同时上市公司的高管人员培训班,由财政部会计司起草内控规范的团队亲自授课;二是国资委领导明确要求央企要做贯彻实施内部控制规范的表率;三是审计署要求对央企和国企的审计应把内控作为重点;四是中纪委从反腐倡廉角度关注内控的实施;五是20多个省、市、区和单列市财政部门会同相关部门召开了内控宣传动员大会,将其作为本地区企业和经济发展的重大举措。企业贯彻实施内控体系应当抓好以下关键环节:内控必须是“一把手”工程,要成立工作班子、制定工作方案、有组织有序地推进;要根据内控规范修改自身制度,形成内控制度手册;要根据内控手册对信息系统进行全面改造和升级,将内控手册的内容固化在信息系统之中。目标是用三年左右时间或在“十二五”期内,促使中国的上市公司、非上市大中型企业及其他企业,将中国的内控体系贯彻实施到位,从而实现全面提升中国企业经营管理水平和核心竞争力的目标。
建立政府及非营利组织内部控制规范是我国内部控制规范体系建设的另一重要方面,应当成为内部控制规范改革的新领域。因为这一领域涉及每年数万亿财政资金的拨付和使用,迫切需要强化管理。目前,一些省市的财政部门和相关部门,也包括一些事业单位已经开始参照企业内部控制规范体系,结合自身的实际情况,梳理各项业务流程,控制财政资金的使用风险。在全国范围内推进政府及非营利组织内部控制并引入注册会计师进行财务报告、内部控制审计和咨询,也将成为历史的必然。
四、会计信息化
会计信息化就是会计现代化,也是会计国际化的重要基础。财政部历来重视会计信息化工作。早在改革开放初期,开始进行会计电算化的试点和推广工作,审批电算化软件,培育一批民族会计软件企业。上世纪90年代会计软件水平不断提升,并向着管理领域拓展。
进入本世纪,会计信息化取得了长足进展。2004年9月,国家标准化管理委员会发布了《信息技术—— —会计核算软件数据接口》国家标准;2006年,财政部启动了XBRL项目前期研究,中国XBRL的进程日益加快并逐渐与国际接轨;2008年11月,财政部等九部委成立会计信息化委员会和XBRL中国地区组织;2009年4月,财政部发布了《关于全面推进我国会计信息化工作的指导意见》(下称《“指导意见》”),提出了全面推进我国会计信息化建设的目标:力争通过5年—10年左右的努力,建立健全会计信息化法规体系和会计信息化标准体系,全力打造会计信息化人才队伍,基本实现大型企事业单位会计信息化与经营管理信息化融合,进一步提升企事业单位的管理水平和风险防范能力,做到数出一门、资源共享,便于不同信息使用者获取、分析和利用,并据以进行投资和相关决策;基本实现大型会计师事务所采用信息化手段对客户的财务报告和内部控制进行审计,进一步提升社会审计质量和效率;基本实现政府会计管理和会计监督的信息化,进一步提升会计管理水平和监管效能。通过全面推进会计信息化工作,使我国的会计信息化达到或接近世界先进水平。
《指导意见》确定了我国会计信息化以XBRL为先导,引领和带动全面会计信息化的有序推进和目标的实现。《指导意见》指出,XBRL分类标准是会计信息化标准体系的重要组成部分,“各企事业单位在贯
彻实施会计准则制度、内部控制规范制度并与全面信息化相结合的过程中,应当考虑XBRL分类标准等要求,以此为基础生成标准化财务报告和内部控制评价报告,满足不同信息使用者的需要”。2010年4月经XBRL国际组织批准,XBRL中国地区组织成为其正式地区组织成员;2010年10月,国家标准化管理委员会发布了XBRL技术规范系列国家标准,财政部发布了基于企业会计准则的可扩展商业报告语言(XBRL)通用分类标准。两套标准的发布是我国继发布实施企业会计准则、内部控制规范之后的又一重大系统工程,标志着我国以XBRL应用为先导的会计信息化时代的来临,在中国会计信息化建设史上具有里程碑意义。XBRL国际组织主席迈克·威利斯对此给予高度评价,认为“中国通用分类标准代表了全球XBRL分类标准的最新发展趋势,中国开发这一标准和推广其应用的努力对全世界其他国家来说是一种杰出的榜样”。信息化关系到一个国家的核心竞争力和发展水平。
XBRL在发达国家日益广泛的应用,对于财务报告及相关信息的使用者包括企事业单位、投资者、债权人、会计中介机构、宏观经济管理部门和政府监管机构等,带来了极大的便利,提升了整个社会的现代化管理水平。我国应当发挥后发优势奋起直追,加快推进这一重大的系统工程。
由于XBRL推广和应用涉及面广、技术性强,在当前形势下要以通用分类标准的发布为契机,积极做好相关工作,促使XBRL在财务报告领域推广应用,切实推动会计信息化建设进程。一是推动通用分类标准的分步实施。应当坚持“积极稳妥、先行试点、总结经验、分步推进”的原则,推动各监管部门和企业扩展应用XBRL。在监管部门扩展应用中,拟先以通用分类标准在银行、证券等监管中的应用为重点。在此基础上,积累总结经验,进一步为在央企管理、税务、统计等其他相关部门应用XBRL技术和通用分类标准提供技术支持。
在企业和会计师事务所层面,自2011年1月1日起在美国纽约交易所上市的我国部分公司、部分证券期货资格会计事务所施行,鼓励其他上市公司和非上市大中型企业执行。二是加强推广应用XBRL的组织领导与协调。在推动XBRL和会计信息化的工作组织方面,由会计信息化委员会负责领导;在XBRL相关标准的制定方面,归口财政部和相关部门,由财政部制定通用分类标准,各相关监管部门在通用分类标准的基础上,按照各自监管要求制定扩展分类标准;在推进XBRL应用方面,搭建监管协调平台,建立协调机制;当前,为确保通用分类标准的顺利实施,财政部拟成立由相关政府和监管机构参加的“企业会计准则通用分类标准实施协调工作组”推进相关工作。
三是加强人才队伍建设,为推广应用XBRL提供人才保障。推进XBRL应用,人才是关键。要重视发挥高端人才在推广应用XBRL中的引领作用,着力培养既懂会计又懂计算机知识的复合型高端人才。要统筹兼顾,做好推广应用XBRL的人员培训。四是多管齐下,确保实例文档报送。对于有条件的企业,鼓励并帮助企业在通用分类标准上进行扩展,并生成符合报告企业实际的XBRL财务报告实例文档;财政部也将开发简易填报软件,供会计师事务所免费使用,方便协助其客户生成财务报告实例文档;鼓励软件公司积极开发XBRL相应报告软件,并在现有ERP软件中添加XBRL报告功能模块,报送高质量的XBRL财务报告实例文档,并以适当方式公开,便于财务报告使用者各相关方更加准确、及时、方便、深度分析利用相关信息,从而全面推进我国会计信息化。
(待续)
二○一○年十一月二十六日
第五篇:深入推进重点领域改革8
深入推进重点领域改革
国务院总理温家宝3月5日在十一届全国人大五次会议上作政府工作报告时提出,要深入推进重点领
域改革。以更大决心和勇气继续全面推进经济体制、政治体制等各项改革,破解发展难题。
他指出,当前和今后一段时期,改革的重点领域和关键环节是:进一步转变政府职能,完善宏观调控体系,理顺政府与市场的关系,更好地发挥市场配置资源的基础性作用;推进财税体制改革,理顺中央与地方及地方各级政府间财政分配关系,更好地调动中央和地方两个积极性;深化土地、户籍、公共服务改革,理顺城市与农村的关系,推动工业化、城镇化和农业现代化协调发展;推进社会事业、收入分配等改革,理顺经济与社会发展的关系,有效保障社会公平正义;推进依法行政和社会管理创新,理顺政府与公
民和社会组织的关系,建设服务、责任、法治、廉洁政府。
他指出,今年改革的重点任务是:
一是深化财税金融体制改革。完善分税制,健全转移支付制度,提高一般性转移支付规模和比例。完善县级基本财力保障机制。稳步推进地方财政预算、决算公开。深化国库集中收付、政府采购及国债管理制度改革。健全消费税制度。全面深化资源税改革,扩大从价计征范围。深入推进国有控股大型金融机构改革,规范发展小型金融机构,健全服务小型微型企业和“三农”的体制机制。推动实施银行业新监管标准。推进建立存款保险制度。深化政策性金融机构改革。健全完善新股发行制度和退市制度,强化投资者回报和权益保护。积极发展债券市场。推进保险业改革发展。深化利率市场化改革。稳步推进人民币资本项目
可兑换,扩大人民币在跨境贸易和投资中的使用。
二是推动多种所有制经济共同发展。毫不动摇地巩固和发展公有制经济,毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展。深入推进国有经济战略性调整,完善国有资本有进有退、合理流动机制。研究推进铁路、电力等行业改革。完善和落实促进非公有制经济发展的各项政策措施,打破垄断,放宽准入,鼓励民间资本进入铁路、市政、金融、能源、电信、教育、医疗等领域,营造各类所有制经济公平竞争、共同
发展的环境。
三是深化价格改革。稳妥推进电价改革,实施居民阶梯电价改革方案,完善水电、核电及可再生能源定价机制。逐步理顺煤电价格关系。完善成品油价格改革,推进天然气价格改革。实行最严格的水资源管理制度,合理制定和调整各地水资源费征收标准,推进农业水价综合改革。开展碳排放和排污权交易试点。加
快建立完善生态补偿机制。
四是深化收入分配制度改革。抓紧制定收入分配体制改革总体方案。努力提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重。完善工资制度,建立工资正常增长机制,稳步提高最低工资标准。创造条件增加居民财产性收入。建立公共资源出让收益的全民共享机制。加大对高收入者的税收调节力度,严格规范国有企业、金融机构高管人员薪酬管理,扩大中等收入者比重,提高低收入者的收入,促进机会公平。规范收入分配秩序,有效保护合法收入,坚决取缔非法收入,尽快扭转收入差距扩大的趋势。
五是积极稳妥推进事业单位分类改革。科学划分事业单位类别,分类指导、分业推进、分级组织、分
步实施,深化事业单位管理体制和人事、收入分配、社会保障制度改革。
六是加快推进政府改革。扩大社会主义民主,依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权。全面贯彻依法治国基本方略,尊重和维护宪法和法律的权
威,严格依法行政,坚决纠正有法不依、执法不严、违法不究、粗暴执法、渎职失职和执法腐败等行为。加强廉政建设,深入开展反腐败斗争,扎实推进惩治和预防腐败体系建设的各项长期性、基础性工作,着力解决人民群众反映强烈的突出问题。严格依法设定、实施、清理、规范行政审批事项。严禁领导干部插手政府采购、工程招标、土地矿业权拍卖等经济活动。严格执行领导干部廉洁从政各项规定。加强行政监
督、民主监督、舆论监督。坚决查处各类违纪违法案件,严厉惩治腐败分子。
提高对外开放的质量和水平
放宽居民境外投资限制
国务院总理温家宝3月5日在十一届全国人大五次会议上作政府工作报告时提出,要努力提高对外开放的质量和水平,形成开放型经济新格局。
要保持对外贸易稳定发展。稳定出口退税政策,扩大贸易融资和信用保险,改进海关、质检、外汇等方面的监管和服务,帮助企业克服订单不足、成本升高、摩擦增多等多重困难和压力。深入实施科技兴贸、以质取胜和市场多元化战略,支持企业培育自主品牌、营销网络和研发中心,引导加工贸易向产业链高端延伸、向中西部转移。巩固美日欧传统市场,开拓新兴市场。稳定劳动密集型产品出口,扩大高技术、高附加值产品出口,控制高耗能、高污染产品出口。大力发展服务贸易,承接服务外包。制定加强进口、促
进贸易平衡的指导意见,完善进口政策,搭建更多的进口促进平台,推动进出口平衡发展。
要提高利用外资质量。实施新修订的外商投资产业指导目录,引导外资更多投向先进制造业、高新技
术产业、节能环保产业、现代服务业和中西部地区。
要实施“走出去”战略。引导各类所有制企业有序开展境外能源、原材料、农业、制造业、服务业、基础设施等领域投资合作和跨国并购。创新境外经贸合作区发展模式,支持“走出去”的企业相互协同、集群
发展。放宽居民境外投资限制。加强对外投资风险管理,维护我境外企业人员和资产安全。
要参与全球经济治理和区域合作。努力保持与发达国家经贸关系稳定发展,全面深化与发展中国家的互利合作。继续推进自贸区建设和区域经济一体化进程。积极参与二十国集团等全球经济治理机制建设,加强与主要经济体宏观经济政策协调,反对各种形式的保护主义,继续在多哈回合谈判、国际金融体系改
革中发挥建设性作用。