畸形地域性电子商务

第一篇：畸形地域性电子商务

创先职称论文发表网

畸形地域性电子商务

摘要：电子商务的真正起步发展是在国外，国内电子商务的兴起也是在马云等先进人士的引导下开始在国内像模像样的发展，而且逐渐引导了其他网络事业的发展。现在电子商务已经在中国不算初期的话，也差不多有六七年了。但是仍然存在很多问题，基本上处于探索发展阶段。

关 键 词：电子商务 地域性

电子商务是以信息技术、计算机技术、网络传播等先进的科学技术综合利用的现代化的网络市场模式。国内的电子商务发展远远不及发达国家地区的电子商务。而且目前国内的电子商务并没有很好地保护措施，也没有很好的管理健全者。因此国内现在的电子商务发展的有些畸形。不管是在地域性还是在执行上，模式上，都需要进一步的改革。

目前来说国内的电子商务南方发展的比较好，这也是由于国内经济发展的影响，北方的电子商务观念不如南方，而且企业并没有完全意识到现在谁先运行正规的电子商务模式，谁就会吃到一块大肥肉。现在电子商务平台发展的很快，已经慢慢开始袭击传统市场与企业。如果企业跟不上电子商务的脚步，就会逐渐被社会淘汰。

北方的电子商务没有南方先进，还有一部分原因是历史遗留下来的因素，人们通常说，南方人精明，很会做生意，其实这与经济是相辅相成的。南方人的生意意识观念很强，而且又是接触外界最早的区域。南方的企业做生意都有一套自己的风格，而且算计性很强，善于冒险。北方人就希望能平平安安，稳稳当当的就可以了，因此冒险意识不强，一般不主动去接触不熟悉的领域。

现在电子商务的整体发展环境并不是很好，互联网的不健全会对电子商务的发展有一定的阻挡作用。电子商务还没有探索出一个完善的运作模式方案，但是仍然会紧跟世界脚步，一步一步前行，电子商务现在作为大学里的一项专业课，需要引起老师和学校的关注，培养与社会相适应的电子商务人才。现在的电子商务还没有一个很专业，很统一的概念，而且学校里的课程也比较杂。需要对电子商务模式进行不断的改进探索。

为了更好的发展电子商务，国家工信部发布了电子商务十二五发展规划。分析了电子商务的现状，与以后的道路，并提出了指导原则与思想，积极采取措施。凡事都会经历一个阶段才会更加健全，相信虽然目前的电子商务有些畸形，但是在不断的努力与发展下会更好。

第二篇：地域性体育活动 教案

活动目标：

1、让学生在动物之家中，通过自主探索各种器材的不同玩法，体验身体运动的乐趣，发展攀爬、跳、平衡等基本动作。

2、培养学生自主活动的能力，进一步激发学生参加体育游戏的主动性、创造性。

重难点：

重点：

发展攀爬、跳、平衡等基本动作,体验运动的乐趣。

难点：

学生能自主地参与，并探索不同的玩法。

活动准备：

1、代表四个区的动物标志（猴、羊、兔、乌龟）。

2、器具：垫子、塑圈、竹梯、沙包、纸棒、布绳、轮胎、爬板、绳子等。

3、辅助材料：毛绒玩具、小桶、鹅卵石、橡皮筋、椅子、小背包等。

活动场地：

园外小花园（如逢雨天在底搂大厅进行）

活动流程：

调动身心：搬运器材入场→创设环境：师生布置场地→基本活动：分散自主活动→放松活动：收拾器械

活动过程：

（一）调动身心：搬运器材入场（如逢雨天学生模拟动物进入底楼大厅）

师引导“今天小猴、小羊、小兔、乌龟邀请我们去玩，我们一起去好吗？”

师幼一起合作搬运器材进入小花园，并熟悉四个不同区的位置。

（二）创设环境：师生共同布置

1、介绍器械，并引导学生想一想

（1）小兔它最爱跳，它会选什么器械玩？

（2）那么小乌龟、小候、小羊呢？它们会选哪些器具练本领呢？动一动脑筋，让我们一起来帮助它们布置。

2、师生共同布置场地，引导学生选择合适的器械。

（三）基本活动：分散自主玩。

1、第一次到小动物家玩鼓励学生在不同的小动物家尝试多种玩法，并引导选用辅助物玩，增加游戏的趣味性、多样性。

观察要点：各个活动区内学生的创新玩法有哪些？是否合理地使用辅助物配合玩？

2、交流分享：让学生讲解示范刚才在小动物家是怎么玩的？有哪些创新玩法？

3、第二次到小动物家玩（交换场地玩）

师“刚才我们玩得真好，现在能不能换一个小动物家去玩呢？比比谁的玩法跟刚才不一样，比比谁的玩法多。”

观察要点：学生有无更换不同区内玩？学生又有哪些创新玩法？

（四）放松活动：收拾器械

1、再次交流分享

师“刚才你们又到哪里去了？怎么玩的？”，以参观式评价方法进行，并鼓励表扬各区学生不同的创新玩法。

2、收拾器械

师“刚才我们在小动物家玩得很累了，现在让我们回家休息一会儿，请你们一起帮小动物整理好器具再回家好吗？”

活动结束：

师幼一起收拾器械回活动室

第三篇：畸形文件夹法

畸形文件夹法

畸形文件夹法是文件夹加密软件常用的方法，如下文中所提到的几款加密软件基本上都采用的该方法。

这种方法的原理就是在磁盘里建立一个畸形文件夹法，加密时将用户文件移动至该文件夹，解密时再移动到原来的位置。由于畸形文件夹法在Windows资源管理中具有“无法删除”，“无法访问”，“无法复制”等特点，所以在一定程度上这种加密方法能够“加密”用户的数据。简单举例：

（现在D盘中根目录下有一个名为 test 的文件夹需要加密）第一步：先在D盘中建立一个畸形文件夹法

开始——运行中输入CMD打开DOS提示符。

输入：

md d:123456..回车，这时会在D盘根目录里产生一个 123456.的文件夹（注意后面多了一个点），它具有无法访问，无法删除等特点；(360可以粉碎的)

第二步：“加密”文件夹

接着输入：

move d:test d:123456~1 回车，现在回到D盘后test文件夹已不存在了，也就是被我们“加密”了，但123456.文件夹仍然打不开，这样就起到了加密作用；

第三步：“解密”文件夹

再输入：

move d:123456~1test d: 回车，可以看到test文件夹又现身了，解密成功。

畸形文件夹加密总结：

上面加密例子很简单，目前，网上的文件夹加密软件大都采用该方法，只不过使用了多重畸形文件夹，再结合一些特殊字符及以上的其它加密方法，就可以开发一款属于自己的文件夹加密软件了。

第四篇：畸形的爱国主义

畸形的爱国主义

——刍议当代中国青年病态民族主义思想 导言：公元2010年9月7日上午，中国一渔船在钓鱼岛海域与日本海上保卫厅一巡逻船相撞，日本当局随即非法扣押我国船员18天。此消息一出立刻在两国国内引起轩然大波，部分中国青年在网上发布了不少极端言论，很多地方掀起了抵制日货的活动，排日情绪一度十分高涨。很快，这种不良情绪就弥漫在校园中，很多同学，舍友纷纷表示绝对不会选择日本作为留学深造的地方，甚至在平时谈话中一提到日本就会满腔怒火。其实类似这样的盲目排外在我国已经发生过很多次了，远至清末义和团 “拆铁道，拔线杆，紧急毁坏大轮船”的仇外心理，近至抵制家乐福，抵制菲佣等事件，在这些事件中中华民族的劣根性被一览无遗。新世纪以来，随着网络的发展，越来越多存在病态民族主义思想的青年（俗称“愤青”）在网上发表了极端的爱国主义言论，宣扬所谓的民族主义。这一现象十分值得我们予以关注，本文从多个角度出发，分析了当代中国“愤青”存在的原因并据此提出了本人对于如何处理当代中国青年病态民族主义思想的看法。

一、当代中国青年病态民族主义思想存在的表现及特征。

近年以来，尤其是网络普及发展之后，无论是在各高校的BBS论坛上还是在各大网站的贴吧里，我们总能看到不少青年发表的反日仇美的文章，这些文章言辞激烈，鼓动的意味十足。其中的佼佼者无非就是前段时间在北大BBS论坛发表的一篇反日文章，据悉该文章曾在北大BBS论坛里引起轰动，在短时间内被不少网友张载，而目前该文章已被封杀。在这篇文章里，作者自称是一名从小在东北长大的青年，对于日本的印象一直不错，然而一次偶然的机会他遇见一名讲着流利中文的日本青年，该日本青年向他描绘了他心目中日本的雄心，即吞并中国，称霸世界等，后来作者因此彻底改变了对日本的印象，成为了忠实的“反日斗士”。不少网友看了该文章后，纷纷呼吁爱国青年转载，一时间该文章成为网络热点。且不说该文章的真实性及作者发表的意图，光从网友们的响应程度就可以看出我们相当一部分青年所认为的爱国主义思想其实已经偏离了其健康发展的轨道。当代中国青年的病态民族主义思想存在的表现有以下几点：

1．反日仇美情绪高涨；

反日仇美情绪近年来在中国可谓是有升无减，对于日本，许多当代的中国青年都认为中国政府应在外交上对日采取强硬政策，不能心慈手软。另外，许多当代青年还在网上发布了不少仇视日本的文章和帖子，关于这点，本文的前一部分已有所提及。在日本官员参拜靖国神社，日本政府篡改历史教科书，中日南海争端，中日钓鱼岛争端，中日慰安妇赔偿等事件上，中国部分青年动不动就采取游行示威等途径予以表示抗议，2003年4月的一场反日游行最终演变为“打砸抢烧”，可以说中国青年滥用爱国主义，滥用民族主义酿成的恶果。至于美国，当代中国青年一方面主张要向其学习，另一方面却一直将美国看作是中国的假想敌，一直认为美国是战争之源，等着看美国在世界各地遭遇失败的笑话。不仅如此，许多中国青年以民族主义、爱国主义为借口对西欧的许多发达国家也存在着敌视的情绪，抵制家乐福等就是一个鲜明的例子。1

2.当代许多具有极端民族主义思想的青年认为中国已经强大到了可以与美国称霸的地步，存在这一定的过分乐观及炫耀情绪，盲目排外；

近年来，随着中国综合国力的提升，我国在国际舞台上的地位水涨船高，在国际上的话语权日渐增强是不争的事实。然而，对此有些青年却以爱国主义，民族主义为借口，宣扬中国的强大，给他人以一种中国已成为超级大国的感觉。也正是因为这种错误的观点，他们强烈要求政府在对外关系上采取强硬政策，而且他们瞧不起第三世界国家，做出的很多言论都伤害了第三世界国家人民的感情。曾经一名香港籍的年轻作家就曾在文章中形容菲律宾是一个佣人之国，引起了菲律宾方面的严重不满和强烈交涉。在中国是否建航母的问题上这些青年也是极力赞成的，而原因竟是比我们弱的泰国，西班牙都拥有航母。这样的思维不仅没有充分考虑中国的世界形象，而且也不利于中国与世界其他国家的友好相处。另外，中国当代青年的病态民族主义思想还存在着以下几点特征:

1．对民族主义存在认识偏差，过分强调极端民族主义；

民族主义是一个相当复杂且内涵丰富的范畴，很难给出确切的解释。马克思在看待民族主义问题时曾说过：“凡是民族作为民族所做的事情，都是他们为人类社会而做的事情，他们的全部价值仅仅在于：每个民族都为其他民族完成了人类从中经历了自己发展的一个主要的使命。由此可以看出马克思并非批判民族主义，其批判的是具有狭隘色彩的民族主义。而遗憾的是，当代中国青年的病态民族主义就是具有狭隘色彩的民族主义，他们的民族主义是以爱国主义为附体、民族忧患为己任，对外强调武力攻防，文化优越和盲目自大，完全扭曲了爱国主义应有的内涵，对青年的毒害很大，对中国未来的政策制定有一定的负面影响。

2．民族主义思想不够成熟，具有武断性的色彩；

这是当代中国青年的病态民族主义思想存在这一个重要的特征，从网上流传的中国当代青年发表的所谓爱国主义文章中我们可以清楚地发现，这些文章大多是青年们在极短的时间内完成的，明显的缺乏严密的推理和科学的分析。就拿上面提到的那篇反日文章来说吧，作者根本不分青红皂白，把那个日本青年的一家之言看作是日本国内的共同心声，做法相当的片面可笑，而之所以能被如此多的人接受，我想无非就是当代中国青年判断力的集体下降所致。

二、当代中国青年病态民族主义思想存在的原因。

1．中华民族性格的影响；

中华民族自古以来就是热爱和平，勤劳勇敢，团结统一，自强不息的民族，中华民族的性格优点不胜枚举，然而不可忽视的是中华民族的性格也同时存在其劣根性即三种自我中心倾向，他们分别是民族自我中心倾向，家族自我中心倾向及家长自我中心倾向。其中，民族自我中心倾向尤其容易引发病态民族主义。民族自我中心倾向表现为地理中心、文化中心和权力中心三方面： 认为中国处于世界的中心, 故称“ 中国” , 认为中国是“道德礼义之邦” , 文化最发达, 故有“ 华夷之辨” , 认为中国是万邦之首、天朝大国、四方来朝。这种民族自我中心倾向滋生出妄自尊大和自欺欺人的心理倾向。妄自尊大表现为追求国粹和盲目排外(自欺欺人心理的典型是“ 集体阿Q心理”。此外，从地理学的角度看，中华文化属于大河文化，自古地大物博，依靠农耕文明自给自足，与外界联系的需要不大，对外界世界既缺乏了解又不想了解，由此滋生出妄自尊大，盲目排外的思想也是不足为奇。而这些民族性格的弱点在历次的思想解放运动中均未被彻底革除，一直残余至今日，成为病态民族主义成长的沃土。

2．历史上特定时期民族主义的延续；

中华民族主义的萌发可以追溯到中日甲午战争，当时北洋舰队的全军覆没唤醒了中国的有志之士，国家主权沦丧，领土被迫割让的事实让这些人颇为痛心，于是一场场救亡图存的运动在中华大地拉开帷幕，中华民族真正的成为一个整体对抗外族的入侵。虽然在这个过程中也有过像辛亥革命所提倡的“驱除鞑虏，恢复中华”的小民族主义，但总体上而言这一时期就已经形成了以反抗外族为主题的民族主义。

到了一战期间，以美国、日本为典型的帝国主义国家加紧对中国的侵略，“二十一条”的签署，巴黎和会的失败再次刺激了国人的神经，以陈独秀，胡适为代表的激进民族主义者掀起了新文化运动，该运动在一定程度上解放了人们的思想，为马克思主义的传播奠定了基础，但不容忽视的是，新文化运动中也存在着一些全盘否定，全盘吸收的极端思想，而这种“左”倾的思想也一直在今天中国青年的头脑中有所残余，当代中国青年病态民族主义的形成也在一定程度上受到了新文化运动中激进色彩的影响。

新中国成立以后，帝国主义列强对华实施封锁政策，后来美苏争霸，不自觉中将刚刚获得独立的中国推向社会主义阵营一边。以苏联为首的社会主义阵营为增强与以美国为首的资本主义阵营的对抗实力, 凸显其重要地位, 处处以社会主义“老大哥”自居, 推行大国沙文主义, 搞霸权主义、强权政治, 这严重地违背了新中国倡导的民族自决、国家平等原则, 为抵制苏联的这种行为, 以民族自决为目标的民族主义思潮再次在稚嫩的新中国勃兴, 掀开了一次又一次的中苏论战及争取民族自决的国际民族主义运动。在这种特殊的历史背景下，民族主义的思想再次被强化，后来由于毛泽东错误地发动了文化大革命，“左”的思想泛滥，极端思想也随之植入人民的心中。试问，从今天这些怀有病态民族主义思想的中国青年的所作所为里，我们难道看不到那些极端狂热，造反有理的红卫兵的影子吗？

综上所述，当今中国青年的病态民族主义一定程度上来源于历史上民族主义的发展，具有一定的传承性，是有一定历史渊源的。

3．当代中国社会的文化环境的影响；

改革开放后，中国发挥自身的优势积极地吸收外来资金，同时内部也不断地进行改革与创新，使得中国的经济得到快速地发展，综合国力也大为提高西方国家对中国的发展心态十分复杂，因而有些西方国家对中国采取了一系列的限制，在国际交往中中国有时处于一种劣势的地位。这种外部环境的变迁使得中国人极为不适应，从一定程度上刺激了中国人的民族自尊心及民族旧伤，推动了中国的民族主义快速地发展。1996 年，《中国可以说不》的流行，标志着90 年代中国大陆的民族主义情绪升温，张闳教授评价道：“尽管《中国可以说不》是一本刻意制造出来的粗糙之作，但它确实是合时宜的。‘说不’，是表达愤怒的通行手段。国家可以‘说不’，这在一定程度上赋予了‘说不’行为以合法性，而且，有可能将‘说不’行为上升到民族国家大义的高度来予以肯定。这对于怀有病态民族主义思想的青年是一个强大的心理支撑” 在90 年代末到21 世纪初又发生了一系列刺激中华民族主义发展的事件，如：中国驻南斯拉夫大使馆被炸、中美的撞机事件、李登辉的“两国论”、陈水扁的闹台独、日本首相的屡次参拜靖国神社在教科书上篡改二战的历史，及中日东海领海、岛屿争端等。在这样的国际环境之下，中国的民族主义更加地强烈。

另外，国内爱国主义的教育存在着一定的偏差。面对西方敌对势力对我国进行的文化渗透，和平演化日益严重的局面，中国方面面临着极大地压力，为防止

被西化，中国当局在引进西方资金，技术等方面都有所戒备，高度关注国内的一些西化倾向。同时在国内加大了爱国主义的宣传与教育，近些年来媒体一直以抗日战争、国共两党关系作为题材，制作了许多电视剧、电影，举办许多有关抗日的纪念活动，如：将每年9月的第三个星期六作为国防教育日，各地举行防空警报演练，组织学生观看抗日、抗美援朝题材的电影，将近代史作为中学生学习重点等等，这些措施的出台无疑是为了让广大国人勿忘国耻，努力奋进，然而与此同时因为爱国主义教育宣传的某些偏差，在一定程度上也使人们的心中埋下仇恨的种子。

4．网络迅速发展带来的负面影响。

当今社会，传媒的商业性和市场经济的自发性使得文化领域出现了许多令 忧虑的现象，其中一点就是不良文化可以借助网络的力量大大的增强其影响力。网络的发展使得怀有病态民族主义的青年有了一个发表言论的平台，同时利用互联网的匿名性和群体效应，这些青年完全不必担心他们会为他们的言论付出代价，而且一些“志同道合”的青年也可以利用互联网这个平台相互讨论，进一步发展自己的观点。此外，互联网上资源共享的特性使得这些青年们可以获取更多的信息，并利用这些信息作为依据来支持自己观点，而这些信息很多都是未经证实的小道消息，对此他们却不予以理会。而且“愤青”对于其它与之相反的论 调常常进行言语的暴力攻击，使他人完全没有解释的余地。“愤青”在论坛上经常掌握着话语的制高点。

三、如何正确处理当代中国青年病态民族主义思想

北京大学哲学系丰子义教授曾经发表文章说，民族主义常常是一把双刃剑，积极的、健康的民族主义可以振兴一个民族，消极的、病态的民族主义则会葬送一个民族。在全球化背景下我们倡导弘扬中华民族精神，实现中华民族复兴，必须要剖析病态民族主义倾向的极端危害性，坚决批判打击保守的、激进甚至极端的民族主义思想，引导培育积极建康的民族主义观念，从而树立自信、自强、开放的民族精神和时代精神。

1．对于病态的民族主义思想，我们不应全盘否定而是应该予以引导，使之在正常的道路上发展。

辩证唯物主义告诉我们矛盾具有全面性，矛盾是对立统一的，这要求我们要用全面的观点看问题，不可否认，病态民族主义会给我们的社会带来许多不良影响，历史上的教训告诉我们，20世纪的德国这是在病态民族主义的影响下走向了法西斯的道路，给人类社会带来了不可估量的伤害。如果任由当前的病态民族主义在我国青年中任意发展，势必会对将来国家的发展政策产生深刻影响，破坏当前和谐稳定的外部环境，使我国错失发展的良机。然而不可忽视的是民族主义也有其积极地一面，二战后日本正是凭借着本国国内青年具有的积极地民族主义才能迅速崛起。当前国内出现的病态的民族主义从另一个角度讲也是青年有思想有觉悟，有上进心，热爱祖国的表现，虽然他们的爱国热情并没有落到实处，考虑事情时也有考虑不周的不足。他们敢于发表自己的观点，使得舆论上不会成为一言堂，我们应该尊重他们发表言论的权利，同时对他们的语言暴力予以引导，给予他们一个良好的话语平台，让他们的民族主义去病态化，真正的服务于和谐社会的建设，让这批有为青年的热情投入到祖国各方面的建设中。

2．强调爱国主义与民族主义的区别

研究发现，很多的青年之所以成为病态民族主义的拥护者，其实就是混淆了民族主义与爱国主义的概念，很多青年认为，盲目排外的极端民族主义就是爱

国主义，他们认为爱国与排外并不冲突，甚至认为爱国就应该排外，就应该充分的显示祖国的优越性。其实，事实上这些青年很多时候却只是排外，而忽略了爱国。真正的爱一个国家，就应该努力地把国家建设得更加富强，而不是一味的把注意力放在对外关系上。我们在进行爱国主义教育时要对爱国进行准确的定位，在强调爱国的同时也要防止民族主义的极端发展。

3.进行多元化教育；

当今社会是一个多元化的社会，传统的一元化教育已不再适用，传统的教育模式过分强调标准答案，忽视了对学生个性的培养，使得学生在思考时经常是从一点上出发，形成直线思维方式，在对待外来文化的态度上要么全盘接受，要么全盘否定，这使得青年们在思考问题是容易出现狭隘，极端，偏激的不足。一个青年在当今社会如果缺乏多元思考的精神，那么这个人势必会被社会所淘汰，成为只会发牢骚，使用语言暴力攻击他人的“愤青”。

结论：通过对当今青年中存在的病态民族主义的表现、原因的分析并提出应对方

法，本文做出以下结论：

1．当今中国青年出现的病态民族主义思想主要表现在反日仇美及过分夸大中国实力，盲目排外，盲目自大这两个方面。

2．当今中国青年出现的病态民族主义思想主要有过分强调民族主义，具有较强武断色彩两个特征。

3．当今中国青年出现的病态民族主义思想主要是在中华民族性格的弱点，不同时期爱国主义，当今中国社会文化环境及网络发展这四个因

素的共同影响下形成的。

4．正确处理这一病态民族主义应做到辩证看待民族主义，强调民族主义与爱国主义的区别及进行多元教育者三个方面。

5．综上所述，当今中国青年群体中出现的病态爱国主义的确值得社会各方面的重视与关注，社会各界应该齐心协力，警惕这一思想的蔓延并

借鉴上文提到的几种方法，引导这部分具有该思想的青年，使他们把

爱国的热情更多的投入到正确的领域，把他们由“愤青”变为“奋青”。

参考文献：1.《新世纪“愤青”与青年的爱国主义》（《中国青年研究》2009年

1月刊，作者：房宁）

2.《当下青年病态民族主义倾向的危害及其批判》（《中国青年研究》

2010年5月刊，作者：朱云生）

3．《刍议中华民族主义思潮的嬗变与走向》（《江南社会学院学报》

2010年3月刊，作者：唐建兵）

4.《第三次解放— 一场民族文化心理的革命》（《人文杂志》1988年

第4期，作者：孟宪忠）

第五篇：论知识产权的地域性

论知识产权的地域性

作者：清涧法院 白秀萍 发布时间：2011-12-23 14:41:07 分享到： 腾讯微博 新浪

人人网 QQ空间 【字体： 大 中 小】 【打印本页】 【关闭本页】

摘要: 自世界知识产权保护史上第一项专利权在五百多年以前出现至今，地域性始终是知识产权的显著特点。这一特点表明：按照一个国家或者地区的法律产生的知识产权，只在该国家或地区范围内有效；超出该地域范围，该项知识产权即不复存在。知识产权的地域性特点，影响了各国在这一领域的合作与交流，也使得知识产权的国际保护表现得与众不同。

关键词：知识产权 地域性 国际保护

一．知识产权地域性的概述

（一）知识产权地域性的概念及其发展

知识产权的地域性是指根据一国法律产生的知识产权只在该国范围内有效，在其他国家将得不到承认。即除非有国际条约、双边或多边协定的特别规定，否则知识产权的效力只限于本国境内。英国有学者认为，传统知识产权地域性包含四个方面的含义：(1)在每一个国家的知识产权效力由该国法决定；(2)知识产权仅影响在其被授予地域内的活动；(3)该权利仅能由被授予国国民或通过法律赋予相似地位的其他人予以主张；(4)该权利仅可在被授予国法院予以主张或提出异议。

我国传统观点认为知识产权的严格属地主义自封建社会以来一直保留着。众所周知，封建社会的严格属地主义是指依照一国法律取得的权利仅在本国有效，他国概不承认和保护这种权利。这是封建社会国际民商事交往十分稀少，国家奉行绝对国家主权的产物。从知识产权的历史演变来看，知识产权起源于封建特许权形式，具有严格的地域性，他国不承认和保护这种特许权。进入资产阶级社会以后，知识产权摆脱了封建特许权的形式,成为依法产生的民事权利。由于知识产品的非物质性以及知识产权的授予或确认与国家的政治经济利益和社会公众利益密切相关，资本主义国家依照国家主权原则确定知识产权只能依据本国法产生，同一知识产品上能够存在多个知识产权。另一方面，随着国际民事交往日益频繁和大量国际民事关系产生，一国的民事法律及其依法产生的民事权利迫切需要得到它国的承认和保护，因而意识到必须抛弃绝对的国家主权原则，本着平等互利的原则，承认外国民事法律及其依法产生的民事权利的效力。这一点在知识产权领域表现得尤为明显。知识产品的非物质性决定了知识产品创造、支配、利用和处分的天然的国际性，随着国民待遇原则的普遍接受,国际知识产权关系(指民事主体对知识产品的创造、支配、利用和处分的国际民事关系)更容易大量产生，这种社会现象必然要求各国通过立法加强知识产权的国际保护。

（二）知识产权地域性的特点

自19世纪以来，无论是民事权利中的人身权还是有形财产权都超越了地域的限制。其中的有形财产权依据“涉外物权平权原则”——各国互相承认依据对方国家法律产生的有形财产所有权而具有了域外效力。而知识产权却具有“严格的地域性”，即按照一个国家或者地区的的法律产生的知识产权，只在该国家或地区范围内有效；超出该地域范围，该项知识产权即不复存在。这种情形与其它民事权利形成鲜明对比。

知识产权的地域性特点，导致知识产权领域国际条约的出现，形成知识产权国际保护的一大特色。19世纪，随着工业产权制度在西方各国普遍建立，科学技术与生产力获得了空前的发展，但是，由于各国授予的工业产权只在其本国地域内有效，严重地阻碍了国际间的技术交流。在此历史背景下，对知识产权实行国际保护——各国互相给予对方国民以知识产权保护—的呼声日益强烈，知识产权领域的国际条约应运而生。1883年，国际社会缔结了第一个知识产权领域的国际公约——《保护工业产权巴黎公约》，到1993年，出现了标志着知识产权的国际保护进入一个新的历史阶段的《与贸易(包括假冒商品贸易)有关的知识产权协议》，在这一百多年时间里，形成了一个由全球性公约与地区性公约组成的国际公约群。这些国际公约为知识产权的国际保护，带来了两方面的意义：其一，根据公约，各国不但不再排斥其它国家的国民来申请并获取知识产权，而且，各成员国之间互相给予对方国民以国民待遇。因此说，国际公约恰似一座桥梁，为各国国民到其它国家寻求知识产权保护提供了途径。这就为知识产权领域的国际交往奠定了基础。其二，通过国际条约规定的最低限度保护原则，促使各国法律逐渐与该原则所要求的标准接轨，为知识产权的国际保护确立了统一的公平合理的基准。

二、知识产权地域性产生的原因 知识产权的客体即知识产品的性质决定了知识产权的本质特性，也决定了知识产权区别于其它民事权利特别是与之近似的物权。知识产品是每个国家社会财富的组成部分，与国家的公共利益密切相关。各国知识产权法都奉行保护知识产权人的财产权和保护社会公共利益以促进文化艺术和科学技术发展的双重立法目的。

一方面，知识产品的物理属性即非物质性，决定了它可以同时在多个国家被多个主体创造和加以利用，即知识产品几乎是国际性的。因此，根据国家主权原则，各国对位于其国内的知识产品的创造、控制和利用能够独立行使属地立法管辖权。即使各国在知识产权领域存在完全意义上的统一实体立法，对一个知识产品确认或授予知识产权，也不能说仅依法存在一个知识产权，而是存在一组相同的知识产权，尽管这些权利的内容相同。当然，这些权利的空间效力范围各不相同。因此，同一知识产品上能够依法存在多个平行的知识产权。相比之下，在传统物权领域，奉行一物一权主义，不管各国的立法(包括冲突法立法)内容如何，承认一国物权法的域外效力(域内效力)，必定限制其它国家的域内效力(域外效力)，一个物在全球只可能依法存在一个物权，并且在特定时空条件下只可能被一个特定主体享有所有权。

另一方面，非物质性的特征决定了知识产品与物质产品具有不同的存在、利用与处分形态，决定了各国必须对位于本国的知识产品行使属地立法管辖权以界定有关知识产品的创造、支配、利用和处分的法律关系。占有是动产物权的公示方法，动产以占有推定所有。知识产品不发生有形控制的占有，不发生有形损耗的使用,不发生消灭知识产品的事实处分与有形交付的法律处分，有形交付与法律处分没有必然联系，他人有可能不通过法律途径去“处分”自己并未实际“占有”的知识产品。知识产权原始取得的条件是：首先是凭借主体智力创造性活动的事实行为；其二是依赖国家主管机关依法确认或授予的特别途径。知识产品的所有人不可能仅凭创造性活动的事实行为当然、有效、充分地取得、享有或行使其权益，而必须依靠国家法律的特殊保护，即通过主管机关依法确认或授予专有权或专用权。无形财产权人利用知识产品的法律前提是来源于法律直接规定或国家授予的无形财产权的专有性。在有形财产制度中，权利人往往可以凭借自身对物品的实际占有进行利用，无需依法律确认或授予。因此，对于有形财产的利用方式，法律往往不做事前引导而听凭权利人根据意思自治原则进行约定，而对于知识产品的利用，法律常常划分一定的界限要求权利人在特定的范围内行使权利并承担义务。当无体物(即权利)作为客体时，主体享有的财产权(包括物权、债权、继承权等)往往通过法律行为取得。因此，从这个角度讲，各国必须对同一知识产品行使独立的立法管辖权，即属地立法管辖权。此外，知识产品是每个国家社会财富的组成部分，与国家的公共利益密切相关。这就决定了各国在行使属地立法管辖权时原则上通过实体立法来调整发生在本国领域内的知识产品的创造、支配、利用和处分关系。因此，各国依法授予或确认的知识产权的空间效力范围限于本国内，这就是我们通常所讲的知识产权地域性。

三．知识产权地域性在国际保护中的新发展

知识产权的地域性特点，导致知识产权领域国际条约的出现，形成知识产权国际保护的一大特色。对于国际条约出现之前的知识产权，没有任何人怀疑其具有地域性的特点。一旦因知识产权的地域性而带来的众多的国际条约涌入知识产权领域，却给知识产权的地域性平添了许多的争议。不少论者根据国际条约推导出知识产权已经突破或者改变了其严格的地域性特点的结论。作为知识产权的显著特点，地域性使知识产权具有了迥异于有形财产的国际保护制度。因此，对这一特点的理解关涉到对知识产权国际保护制度的认识。笔者认为，知识产权的国际条约没有也不可能引起知识产权地域性的消失。

一方面，知识产权保护对象的属性决定了知识产权的地域性特点不可能消失。作为知识产权的保护对象，智力成果与工商业信誉都是无形的，这一特性使得它们不能象有形财产那样可被认知与界定，而需要经济法律的直接确认。同时，从知识产权的保护历史来看，它是科学技术与商品经济发展到一定阶段的产物。由于各国科学技术与商品经济的发展水平相差悬殊，它们对知识产权的保护步调不一。即便是在建立了知识产权保护制度的各个国家之间，其保护水平也很不一致。因此，对知识产权的保护，除了与有形财产那样受到各国社会经济制度的影响以外，还极大地受制于各国的科学技术与商品经济的发展水平。正因为如此，各国没有也不会承认依照其它国家法律产生的知识产权。由此产生了这样一种现象：在不能为权利人所实际控制，却可以广泛扩散、不受任何地域限制的无形的对象上所成立的权利却是有范围限制的。由此可知，除非知识产权保护对象的属性发生变化，否则知识产权的地域性特点不可能改变。

另一方面，知识产权国际公约的规定表明知识产权的地域性没有被突破。综观知识产权领域的各个国际条约，它们均是从基本原则及共同要求的角度，规定各成员国保证其他成员国的国民在其境内享有某些统一的最低限度的权利。没有一个国际公约能够为知识产权的国际保护提供像物权领域的“涉外物权平权”那样的准则。作为知识产权领域的基本的国际公约，《巴黎公约》与《伯尔尼公约》均以国民待遇及独立保护为其基本原则。根据国民待遇原则，任何一个成员国的国民在其它成员国境内，享有与该成员国给予其国民在知识产权保护上的同样的待遇。这一原则为知识产权的国际保护提供了前提。根据独立保护原则，各国在

知识产权保护方面互相独立—这正是知识产权地域性的突出表现。该项原则包含了下述两层含义:其一，条约的规定须借助于各国国内法将其付诸实施，也就是说，“任何国际公约允诺所能提供的保护，都必须通过成员国的国内法的作用实现。”比如，我国于1985年加入《巴黎公约》，对于该公约所规定的进口权，则是通过1992年修订的《专利法》予以确认以后才在我国受到保护的。这说明，各成员国国民不可能仅凭借国际条约就获得现实的知识产权国际保护。就知识产权而言，不存在一种通行各国的统一的专利权、著作权或商标权，实际存在着的是按照各国知识产权法律存在着的在各个国家有效的单个的知识产权，比如，中国专利权、中国著作权或者法国专利权、法国著作权等等。在这一点上，有必要明确知识产权领域的这一类国际公约与有形财产领域的统一实体法的区别。后者直接规定了当事人的权利与义务，有明确的约束力。若将上述两者相提并论，则会造成对知识产权及其国际保护的不正确认识。其二，任何一个国家对其它国家的国民在知识产权方面所提供的保护是完全独立的。对此，《巴黎公约》明确规定：就同一发明在不同国家取得的专利互相独立；同一商标在不同国家所受保护具有独立性。《伯尔尼公约》也规定:对作品的保护程度以及为保护作者权利而向其提供的补救方法完全由被要求给以保护的国家的法律规定。上述规定具体表现为：在权利的创设、范围、保护水平以及救济等方面，任何国家都不受其它国家的影响。例如，以权利的创设而言，甲国对植物新品种不予以专利保护，作为甲国国民的植物新品种的发明人却可以到保护该种发明的乙国去申请专利。反之亦然。产生这种现象的原因就是乙国对甲国国民的知识产权保护不以甲国的保护为前提，乙国完全是按照其内国知识产权法律对具备资格的主体授予权利的。甲国国民在乙国就其植物新品种发明所享有的专利权(即乙国专利权)只在乙国有效，包括甲国在内的其它任何国家都不会承认该项专利权的效力。

独立保护原则普遍地体现于各有关的知识产权国际条约中。除上述基本公约以外，对知识产权国际保护有着重要影响的还有涉及国际申请程序的公约，这包括我国已加入的《商标国际注册马德里协定》以及《专利合作条约》。这两项条约都是对商标以及专利申请案的接受及审查程序作出某种国际性的统一规定，而不涉及商标权与专利权的批准问题。也就是说，是否授予权利，由各国依其国内法作出决定。

伴随着知识产权领域国际交往的日益频繁和密切，地区性统一实体法成为现代知识产权国际保护制度的一大发展趋势，但却没有因此而让知识产权的地域性消失。综上所述，严格的地域性无论是在过去，现在还是可以预见的未来都是或仍然是知识产权的显著特点。也正是因为这一特点，使知识产权的国际保护独具特色。

参考文献：

[1〕刘春田主编.《知识产权法教程》，中国人民大学出版社1995年版。[2] 郑成思.《知识产权与国际贸易》，人民出版社1995年版。

[3] 吴汉东.知识产权国际保护制度的变革与发展[J]法学研究.2005，(3).[4] 吴汉东等.知识产权基本问题研究[M].北京:中国人民大学出版社，2005.[5] 万鄂湘.国际知识产权法[M].武汉:湖北人民出版社，2001.[6] 刘文华.WTO与中国知识产权制度的冲突与规避[M].北京:中国城市出版社，2001.[7] 罗文正,古祖雪.试析国际知识产权法的基本原则[J]湖南社会科学,2002,(4).[8] 王春燕.也论知识产权的属性[J].中国法学，1996，(3).[9] 江前良.《国际技术转让法律与实务》，法律出版社1995年版。

[10](德)弗里德里希·卡尔·冯·萨维尼.法律冲突与法律规则的地域和时间范围[M].李双元等译，法律出版社，1999.[11] 吕岩峰.知识产权之冲突法评论〔J].法制与社会发展，1996，(6).