第一篇:新余市地方税收宏观税负分析
新余市地方税收宏观税负分析
(2007-06-02 19:00:55)标签: 宏观税负
研究 分类: 政策解读
一、我市宏观税收负担现状及问题
税收是国家为了实现其职能并满足社会需要,凭借其政治权力,运用法律手段,按照预定标准,向社会成员强制、无偿征收,而取得财政收入的一种形式。按管理和使用权限分类,税收可以分为中央税收和地方税收。其中中央税是属于中央财政的固定收入,是管理权和使用权都固定属于中央政府的税种。国家一般把维护国家权益和实施全国性调控所需的税种列为中央税,如我国现行税制中的关税、消费税均属于中央税。负责管理和征收入库中央各税的税务机关为国家税种局。地方税收属于地方财政的固定收入,是管理权和使用权都属于地方政府的税种。国家一般将与地方经济联系密切,涉及地区性调控的税种列为地方税,如我国现行税制中的营业税、城建税、房产税、土地使用税、车船使用税等均属于地方税收。负责管理和征收入库地方各税的税务机关为各级地方税务局。
宏观税负是指一定时期特定地区的税收收入与其相应的国内生产总值(GDP)的比值。使用不同口径的税收收入会出现不同水平的宏观税负,但不论口径大小如何,税收收入的定义必须建立在法定的税的基础上,宏观税负也必须是税收的负担,超出了这个标准就超出了税收负担问题的范围。地方税收是地方财政收入的主要来源,GDP是衡量一个地方综合经济实力的重要指标。地方税收收入与GDP的比重,形成了通常所称的地方税收宏观税负。(本文所称的地方税收收入主要是指各级地税机关征收入库的地方各税。)
一般来说,经济决定税收,经济规模决定税收规模,经济结构决定税收结构。经济的发展的同时,税收总量也将保持一定比例增长。在市委、市政府和省局的正确领导下,随着社会经济的快速发展,以及市委、市政府三年内决战决胜工业500亿强大号召下。我市地税事业发展迅速,取得了较大的成绩,特别在“十五”时期,地税收入从2001年的24167万元,发展到2005年巳入库地方税收57264万元,已翻了一倍多,年平均增长24.07%,高于全省(17.03%)七个多百分点,而同期我市的GDP由2001年的77.77亿元,发展到2005年的177.32亿元,年均增长22.88%。
虽然我市“十五”时期地税收入无论是税收总量还是税收增长速度都有较大增长,地方税收宏观税负从2002年起也呈逐年上升趋势,但与国内生产总值分析其关联性,即我市地方税收宏观税负却依然偏低,跟全国相比,还有较大的差距,与全省相比,基本持平,总体上略低于全省平均水平。如下表(表中数据来源:《新余统计年鉴》《江西统计年鉴》《江西地税简明统计资料汇编》《中国财政年鉴》):
地方税收宏观税负情况表
项目
全国地方税收宏观税负
2001年
2002年
2003年
2004年
2005年
5.22%
4.83% 4.47% 4.64% 4.91% 江西地方税收宏观税负 新余地方税收宏观税负
3.25% 3.11%
2.80% 2.81%
2.99% 2.94%
3.18% 3.05%
3.27% 3.23%
因为地方税收宏观税负是地方税收与国内生产总值的比重,我们就可以从以下几方面来分析影响我市地方税收宏观税负因素:
(一)国内生产总值(GDP)核算内容的广泛性,GDP的核算范围不仅包括农、工、商、采掘业、建筑业等部门的增加值,还包括了科学研究、地质勘察、卫生保健、社会保障、教育、文化事业、行政机关等部门的增加值。对于地方税收来说,农、科、教、文、卫、行政机关等部门的增加值提供的税收微乎其微,这些产业的GDP与地方税收的关联性非常有限。此外还有一个影响就是产销率的影响。GDP的计算中,只要生产出来了,哪怕是库存的,都算是增加值的,但是税收是以销售额来计算的,如果产品库存,没有卖出去,税收也实现不了,这也对宏观税负有较大影响。这些年来,全市除电力行业等少数行业供不应求外,其他各行各业产销率都很难达到80%,有些企业产品严重滞销,产销率低于30%。
(二)产业结构不同,对宏观税负、地方税收宏观税负的影响也较大。对地方税收来说,第三产业属于高税GDP,第二产业属于中税GDP,而第一产业则是低税GDP。江西是个农业大省,虽然新余在江西称得上是一个工业城市上,但农业所占的比重也较高,如2001年占GDP的19.6%,而同期全国平均水平为15.4%。而我们知道第一产业所能提供的税收是很少的,属于低税GDP,到2004年和2005年,国家逐步取消农业税,使得第一产业基本上成了无税GDP。同时由于受国家优惠政策等鼓励措施,我省、我市农业这几年也在加速发展,提供的GDP在不断增加,这些都使得我市宏观税负和地方税收宏观税负水平低于全国的一个重要原因,如2003年至2005年连续3年江西省人均地税收入在全国排名都是第25位。
(三)分析宏观税负必须结合税制结构考察。我国现行税制结构,实质上是以增值税、消费税为中心,转税为主体的税制结构。对地方税收而言,GDP的增长并不意味着所有地方税种都与之相应增长。较多地方税种,如房产税、土地使用税、车船使用税、土地增值税等,无论GDP如何增长,其税源不会有很大的变化,地税收入增长与GDP增长的关联度不大。如我市土地使用税2005年度入库2446万元,2004年长入库2186万元,同比仅增长11.9%。而同期GDP增长了23.09%。另与经济关联度很大的企业所得税,中央规定新办企业在国税局缴纳,而原有企业,有的处于亏损状态,有的处于生长周期的衰退期,还有不少淡出了市场。如2005年我市列入市局监控的50户重点纳税企业,总共入库企业所得税2424万元,仅占地税总收入的4.23%。另经济效益好的企业税收大都缴到了中央,即国税局,如石化、烟草、邮电通讯、金融保险垄断性行业,效益好,规模大,有行业优势,纳税能力很强,如2005年度我市这几大行业产生利润23399万元,初步测算能产生企业所得税7720多万元。由于其企业所得税全归中央,这块GDP的增长对地税增长却无任何影响。如果这块税收由地税局征收,将会提高地方税收宏观税负0.4个百分点,影响率达12.4%。
(四)地方税收存在过多的税收减免、税前扣除规定,而且部分优惠政策漏洞太多,导致纳税人想方设法钻空子减轻税收负担,如下岗再就业优惠政策就在一定程度上被滥用,一些纳税人经营规模较大、雇工较多、效益较好,但因为有“下岗再就业优惠证”(有些纳税人自己没有就去借)就能享受税收优惠,这些酒店多是规模大、档次高、装饰豪华、注册资本在50万元以上的、而且年营业额都在100万元以上。而一些真正有困难的人却可能因为缺乏启动资金而无法享受。如在国务院下发的第一个“下岗职工再就业税收优惠”周期内(2003年-2005年),我市仅减免营业税就有600多万元。加上所得税,城建税等突破1000万元。有的地方以招商引资发展地方经济为由,还越权擅自出台政策减免税收,税收流失成为不争事实。另现行政府收入机制制约地方税收有效增长。在政府收入机制中,影响收入的主要矛盾:一是中央与地方的财权与事权的划分尚未规范,中央对税收制度有绝对的控制权,中央出台的各种刺激经济、加快改革步伐的政策,大多是以牺牲地方税收为代价的,高新企业、开发区企业、重点工程建设都要求地方给予税收优惠,由地方自己支付发展成本。同时,大量属于地方事权范围内的财权没有交给地方,不利于地方运用税收杠杆调节当地经济发展。二是非税收费行为不仅侵蚀了税基,更重要的是干扰了正常的税收执法。目前,各级收取的基金、规费、罚没、附加以及不纳入预算管理的其他服务性、管理性或行业性收费,面广量大,税源受到冲击,税基难以扩大,制约了税收收入的有效增长。以2002年为例,全市地方财政收入为50058万元,而地税收入仅为22887万元,各种非税收入15120万元,其中行政性收费收入3384万元、罚没收入3150万元、专项收入2006万元、其他收入6580万元。在全市财政总收入里,地税收入占45.8%,各种非税收入占30.2%,相当于地税收入的66.1%(数据来源于《新余统计年鉴》2003年)。
2002年新余地方财政收入构成 单位:万元
地方财政收入 地方各税收入 增值税收入 农业四税收入 各种非税收入
50058.00 22887.00 6930.00 5121.00 15120.00
100% 45.80% 13.80% 10.20% 30.20%(五)征管因素对地方税收宏观税负的影响
税收收入状况受制于税收能力和税收努力,税收能力包括纳税能力(取决于人均收入水平、纳税人合作状况)和征税能力(取决于征管人数、素质、技能、信息化水平等),税收努力是指税收能力被利用的程度。
1、征税环境影响地方税收征管质量。随着市场经济的不断发展,税收征管环境越来越复杂。一方面纳税人纳税意识较差,偷逃抗税事件时有发生。另一方面,纳税人有意减轻税赋动机强化,以求“寻租”争取非劳动利益最大化。再一方面社会各界对税务工作理解、配合、支持不够,税收征管不到位导致税收流失。如我市工商业较发达,流动人口较多,店面出租、房屋出租、厂房出租非常普遍,但长期以来,由于这块税收征收难度大,征管力量薄弱,对纳税人信息掌握不充分。在繁华的胜利路、劳动路、站前路,租金高的达到每平方米100多元,一般都在80元左右,一个40平方米的店面年租金近四万元,测算税收(营业税5%、房产税12%、土地使用税、个人所得税20%等)近一万元,如有1000个这样的店面出租,就有近1000万元的税收潜力,由此可见,其税源潜力非常大。但到2005年,我市这快税收基本是空白,只有部分企业因账务核算需要,才到税务局开具发票而缴了相关税收。再如明知我市专业市场税负偏低,房地产业、房屋出租和出租车业税收管理还有问题,因为协作配合尚需协调,影响了征管质量提高。
2、征收能力限制税收管理效率。我市的征管力量相对薄弱。如今许多纳税人都存在账外账问题,但由于征管人员未能掌握纳税人真实的生产经营情况,在对纳税人进行税收检查和对双定户进行定税时,就会出现偏差,造成少征税款,降低税负。虽然2005年省局开发的新征管软件在我市试点运行,并且所有数据将实现省局大集中,也就是说所有信息省局都能随时掌握,为了达到较高的征管“六率”,一些单位在上线时就会有所保留,选择性上线,那些未上线的纳税户游离于征管系统之外,也不同程度地降低了地方税收宏观税负。
3、征收努力程度影响地方税收增长。尽管我们特别重视依法征税、应收尽收、坚决不收“过头税”的组织收入原则,但是税收计划任务更为刚性,收入计划成为影响征收努力程度的重要因素。强调指令性的收入计划管理所造成的直接结果,是税务机关以追求收入计划的完成而不是应收尽收的实现为目标。当计划任务偏重时,税务机关执行政策偏紧;任务不吃紧时,执行政策宽松;实际税源相对于收入计划充裕的地区,通常通过“藏税于企”方式进行调整,实际税源相对于收入计划紧张的个别地区,则有通过空转、征收过头税等方式来进行调整的现象。税收征收越位和缺位,都是影响征管水平提高的一个重要原因。
(六)一些政府出于自身经济利益,税费倒挂,或将税收变成各种收费。目前,我国的财政体制是一级政府,一级财政。而我国的税收又是按行业设置税种,它不是按地区来设置,而有些税种又在各级政府间按一定比例分配,如所得税为中央60%,地方40%;资源税、房产税等为省级40%,地方60%。也就是说如果这些收入以税收方式入库,当地政府实际只能得到一半左右,一些乡镇为了自身经济利益,就采用多收费、少报税甚至不报税的形式来挤占税收。特别是矿产资源税收,如各大小煤矿、硅灰石矿、石灰石矿、采砂厂、砖厂、铁矿等,他们在办理许可证时,在跟当地政府签定合同时已有约定,很多纳税人又不建账,税务局很难掌握其生产经营情况,如各煤矿,政府以其炸药用量实行一揽子收费(含税收),到年底与各部门结算,该缴矿产资源费多少、管理费多少、税收多少,这时各级政府就经常会打小算盘,多收费少报税,据统计2001年至2005年共入库各种矿产品资源税4065万元。近两年省局加强了税收执法检查,进一步规范了税收秩序,矿产资源税的征收管理逐步走向正轨,2006年1-10月我市已累计入库资源税1774万元,预计全年可入库2300万元。初步估算2001年至2005年全市因矿产资源费用挤占税收在3000万元以上。
(七)纳税人的纳税意识不高.许多纳税行为发生后,一些纳税人不知道要申报纳税;一些纳税人知道要申报纳税,但无人崔缴,也不去申报纳税;另一些人知道要纳税,但是想方设法少纳税;还有极少数人纳税意识更差,不仅想方设法逃避纳税,甚至暴力抗税、拒不交税。更有些人认为国税是国家税收,是皇粮国税,一定要交,而地税是地方税收,是地方上收的,不交也不能把我怎么样。这种环境、这种纳税意识也在不同程度上影响地方税收的征收入库,降低了地方税收宏观税负。
从以上分析中可以看出,虽然与全国比较,我市地方税收宏观税负处于较低水平,远低于全国水平,随着我市经济社会的发展,税收环境的改善,地方税收宏观税负还有较大的上升空间。而且目前适度提高地方税收宏观税负,符合我市现阶段经济社会发展的需要。首先,宏观税负适度上升是增强政府公共服务职能、实现我市全面建设小康社会目标的需要。宏观税负上升意味着政府掌握资源的比重扩大,用于提供公共物品的能力也就越强。同时随着社会的进步和人均收入水平的提高,社会对公共产品和公共服务的需求也越来越大,客观上需要政府掌握资源的比重进一步提高。宏观税负上升,税收收入较快增长,将为我市全面建设小康社会,构建和谐平安新余提供更加充足的财力。
其次,宏观税负适度上升是增强政府经济调控职能、转变经济增长方式的需要。宏观税负上升并不是所有的产业、行业或微观主体的税负均上升,而是有选择地提高和减少。如“十五”期间,第一产业税负明显下降,农业发展得到了有力的支持。同样的,第二、三产业税负上升也并不是指所有的行业或企业税负均上升,许多满足特定条件的行业或微观主体享受了税收优惠,实际税负并未上升。“十五”期间,税务系统针对经济运行中出现的情况,及时调整和出台相应的税收优惠政策,如新增下岗再就业税收优惠,应对“非典”物资的税收优惠政策等。各产业、行业税负增减变化与经济政策预期相一致,税收的经济杠杆调节作用得到充分发挥,推动了经济结构、产业结构升级,促进了经济稳定健康发展。目前,适当提高地方税收宏观税负,也就是在一定程度上规范税收秩序,打击各种逃避纳税行为以及其他各种涉税违法行为,还可以促进税收公平,包括征管上的公平,纳税义务公平,市场竞争上的公平,创造一个公平、和谐的税收环境。为我市的经济发展和社会进步作出应有的贡献。最后,宏观税负适度上升是强化政府调节收入分配职能、构建和谐社会的需要。地方税收是地方财政存量的主体和增量的最大生长点,也是地方政府调节经济的重要杠杆,地方政府可以运用税收杠杆,一方面为企业创造公平的税收环境,另一方面诱导资源合理流动和高效配置,促进地方经济持续快速健康发展。地方税收还是促进实现共同富裕目标的有效手段。“十五”期间,除海关代征税收外,内外资企业所得税和个人所得税的分量税负上升是拉动宏观税负上升的主要动力。企业所得税和个人所得税制由于其累进税率的设计,具有调节收入分配、缩小贫富差距的功能。这些税收的高速增长,表明税收调节收入差距的力度加大。
二、提高我市地方税收宏观税负的思路
我市作为省内新兴工业城市,按照经济决定税收,经济规模决定税收规模的原理,要大力发展经济,加大招商引资力度,特别是引进一些高新技术企业,提高企业经济效益,状大我市的经济实力和经济总量;调整经济结构,加快第三产业发展,培植、壮大地方税源;加快信息化建设,提高税收干部队伍的整体素质,改善税收环境,提升地税管理能力,以促进地方税收的快速增长,适当提高我市地方税收宏观税负。具体可从以下几方面考虑:
(一)加快产业结构调整,加强地方税源建设。在三大产业中,各产业的含税量不同,就地方税收而言,第三产业是最大的存量和增量,也就是说第三产业是地方税收中的高税GDP。随着我市工业经济的快速发展,城市化速度大幅提速,城市人口急剧增多,城区面积不断扩大。要大力发展第三产业,加快金融业、通讯业、住宿餐饮业、交通运输仓储业等的发展,目前这几个行业在我市地方税收中所占比重都不太高,如表(三),分别是6.36%、2.26%、2.52%、6.09%,增收潜力较大,对于地方税收增长和可支配财力增加很重要。且我市税收结构不太合理,特别是建筑业、房地产业税收比重太高,超过40%。一方面说明该行业在税收结构中占主导地位,另一方面,40%税收来自一个行业,其收入风险相应增大。特别是建筑和房地产业,不仅比较容易受国家宏观调控、土地供应等政策和市场因素的影响,而且大多属一次性税源,不利税收可持续稳定增长,我们一定要优化产业结构,降低税收风险,提高地方税收宏观税负的质量。
新余市2005年各产业税收构成表(三)
合计
建筑业、房地产业 采矿业 制造业
电力燃气及水的生产供应 交通运输仓储邮政业 批发和零售业 金融业
信息传输、计算机软件业
单位:万元
57264 23959 1781 12943 1940 3489 1518 3641 1296
100.00
41.84
3.11
22.60
3.39
6.09
2.65
6.36
2.26 住宿和餐饮业 文体和娱乐业 租赁和商务服务业 其他行业
1441 388 3943 925
2.52
0.68
6.89
1.62
(二)统筹协调社会资源,创造良好税收环境。当前税收已经和国民经济
各个部门有了千丝万缕的联系,加强税收工作必须依靠社会综合治税。应当积极构建我市协税护税网络,启动社会综合治税工程。按照“突出重点、分批启动;分步实施、整体推进”思路,建立以“政府领导、税务主管、部门配合、社会参与、司法保障、信息化支撑” 为主要特征和基本内涵的社会综合治税新机制。地方政府对税收的支持,主要体现在不越权出台税收优惠政策,支持强化税收征管,领导协调税务部门与政府其他职能部门的关系;在政府各职能部门之间,构建税源信息传递或共享制度,形成全面、实时、动态的税源监控网络;税务部门则要全面、有效地汇集由各相关部门传递的涉税信息,综合分析利用,为税收征管、纳税评估、纳税信誉等级评定、税务稽查选案和实施税务检查提供基础信息来源。通过构建协税护税网络,启动社会综合治税工程,逐步形成政府依法管税、税务部门依法征税、纳税人依法纳税、社会各界协税护税的综合治税新格局,努力营造良好的税收经济环境,为适当提高我市地方税收宏观税负奠定基础。
(三)加快税收信息化建设,全力提高税收征管质量效率。税收信息化建设是税收事业发展的必然趋势,也是提高征管质量和征管效率,推进依法治税的重要手段。我市地方税收信息化建设的目标是“定位江西一流,实现科技兴税”。现在,我局虽已建立起全市地税统一的技术平台,搭建了覆盖全市范围的地税行业专网,全省开发了较为先进的税收征管业务软件系统,完成了数据集中,但和沿海发达地区相比还存在差距。我们将加快税收信息化建设步伐,切实提高地方税收的征管质量和效率:加强税收数据的管理和利用,积极开展决策辅助分析;设立12366人工座席,办好新余地税网站,开展网上申报,形成网上办事互动,扩大政务公开,优化为民服务;加强与工商、国税、质监、房管、国土等部门的数据交换,强化纳税人户籍管理,堵塞税收征管漏洞;实施“信息人才工程”,建立全系统信息工程技术系列,普及信息化知识,力使每一个税务干部在工作中都能熟练运用现代化技术手段,力使每一笔应税行为的发生都在我们的监控之中。
(四)突出重点税源管理,大力培植可持续税收。当前应在培植可持续税源上下功夫,管好重点税源、管住一般税源、管严零散税源,通过分类管理、精细管理,消灭管理死角。坚持重点企业联系制度,市局、各县区局、税务分局各级明确重点联系企业,切实做到进企业门、知企业情、解企业困;规范征管联系制度,实行大户两人以上管理,小户两人以上分片管理。全方位了解企业生产经营情况。营业税是地方税收的主体税种,务必加强其征管。当前重在积极开展房屋租赁税收清理,加强部门合作减少运输业和土地交易、房产交易等行业的税收流失,重视企业改组改制中税收政策的执行,防止税收流失,争取做到应征税金全部征收入库。
(五)加强税收属地化工作,实现税收精细化征管。在科学发展观指导下加强税收征管,实施科学化、精细化管理,可以属地化、信息化、规范化为突破,对重点税源实施精细化管理,对一般税源实行规范化管理,促进税源管理、征收管理、稽查管理等方面的协调配合,全面提升我市税收征管水平,确保税收任务完成。
1、进一步发挥属地征管的整合力作用。按照“统一登记、数据集中、属地征管、一级稽查”的要求,发挥新征管格局过程监控、环节管理的整合力作用,切实提高税收征管质量和效率。进一步完善税收属地管理办法,对不同税种的纳税地点、跨区经营等问题做进一步研究,彻底解决交叉征管、争抢税源问题,营造良好的税收征管秩序;通过企业信用信息平台和企业基础信息交换平台,进一步发挥统一登记在税收源泉控管方面的重要作用,杜绝漏征漏管;通过现有数据集中,着手研究整合信息资源,通过新征管软件的推广应用和信息资源的有效利用,建立市区两级征管质量考核体系,市局考核全市征管工作整体运行情况,县、区局考核股室、分局运转情况,重点考核征管“六率”和超范围征收情况。
2、进一步加强税源监控管理。税源监管是税收征管的重要基础,税收征管的重点必须放在税源监管上。以零距离监控加强税源科学管理,使税收管理的触角和视角覆盖税收征管的事前、事中和事后全程,特别是加强重点税源、重点行业、重点税种、重点环节和重点区域税收的监控,对税源实行“无缝隙”管理,逐步建立起全方位的税源监控体系,为税收征管、纳税评估工作提供重要的基础资料。制定市区两级的纳税评估管理办法,完善重点税源纳税评估制度。重点对现有征管基础资料进行修订,建立采集、录入、审核、分析和评估体系,形成市级宏观监控、区(市)县中观监控、各税务分局、所微观监控税源三级控管系统。通过纳税评估,及时纠正纳税人纳税行为中的错漏,提高纳税人的纳税遵从。
3、进一步强化以票管税和以票控税工作。继续做好普通发票的改革工作,大力推行即开型有奖发票,创造条件推出发票举报有奖和二次开奖,进一步提高消费者索取发票的积极性,适时扩大有奖发票使用范围和填开式发票的改版工作,将发票改革工作不断引向深入;在餐饮、娱乐、服务等行业使用税控机基础上,扩大税控收款机应用面,有效控管税源,达到“控票管税”的目的,努力实现“控票必控税、票增税收增”,加强税法宣传,提请广大消费者进行各种消费后要索取发票。
4、进一步规范个体零散税收征管。加强个体零散税收征管,必须走规范化、集约化、简捷化之路。切实提高对个体零散税收征管的科技含量,积极探索运用计算机规范个体双定核定征收办法;对个体业户实行分类管理,利用12366平台,全面推行电话申报;简并征期,简化环节,降低成本,实现一般税源征管规范化预期。重点制定统一、规范的个体定额核定管理办法,科学、合理核定定额参数和系数,充分体现科学、公正、透明,使个体税收征管向简约、规范转变,既方便纳税人,又规范征管行为。
5、进一步推进绩效管理和考核。科学的绩效管理和考核机制,是提高税收征管质量和效率的有效方式。依托税收信息化建设,按照“环节管理、过程监控”的特点,建立推进绩效管理和考核机制。特别是科学设置征管质量考核评价指标体系,并全部根据信息系统的原始数据自动生成,实现量化考核和准确考核,既重视结果,又重视过程,将税务人员的工作能力、工作态度、工作成绩、工作计划等纳入计算机管理,有效体现税务人员实现工作价值和效能的最大化。
6、进一步提高稽查质量。围绕税收检查观念必须大转变,税收检查业绩必须大作为,税收检查功效必须大发展的稽查工作思路,通过抓制度落实、信息利用,提高稽查工作质量。将严格执法和税收服务相结合,积极探索征税人与纳税人从“对抗”走向“对话”的方法。尽快在全省全面开通运行征管软件稽查模块,增强基础数据的收集能力和综合数据处理能力,提高工作程序执行的规范度。严格按照税收征管法有关规定,对各种违法违规行为严肃处理,使纳税人逐步养成良好纳税习惯。
(六)深化财税体制改革,完善政府收入机制。
1、完善地方政府收入机制,当在规范收费上做文章,因此要规范收费和加快费改税的步伐。对非营利的政策性收费要进一步规范;对经营性的事业性收费要从预算和预算外中彻底剥离,实行自收自支、自行管理,完全推向市场。在规范收费的基础上,完善政府收入机制,促进地方税收体系的形成。
2、改费立税,扩大税基收费在我国经济建设中曾起过不小的作用。实施费改税主要的方向:1.扩大税基增设新税种。对于目前中央政府各部门以及地方政府现存的数额较大,来源稳定的,具有税收性质的收费项目并入现有税种,统一征收。例如,将用于城市建设的配套费、绿化费等收费项目列入城市维护建设税中,而将社会养老保险基金和待业保险基金改为社会保险税。
(七)整合优化征管资源,提高干部队伍素质。文明税收人为本。适应农业税淡出和信息化建设要求,在相对稳定前提下,优化整合现有税收征管资源。一方面通过整合、重组,使基层地税分局管辖范围达到一定规模,人员相对集中,形成依托城区,向外幅射的征管格局;另一方面,优化征管资源结构,征管力量向税源集中地流动,逐步调整充实城区征管力量。再是加强学习型行业建设,在3年内将全系统干部普遍脱产轮训一遍;分专业开展重点培训,培养一批有特长的稽查能手、征管能手;激励职工参加学历教育,确保全系统在职干部90%以上在3年内达到大专以上学历;鼓励职工参加注册税务师、会计师、评估师和律师等资格考试,培养一专多能的复合型税收管理人才。坚持公开、公平、公正的选人、用人机制,推行所长、分局长竞争上岗制,加大领导干部横向、纵向交流力度。狠抓党风、政风和行风建设,加强思想教育,健全监督机制;对群众关注的滥用税权、执法不公、“吃拿卡要报”等行为,加大纠治力度。
当然我们在提高宏观税负时,一定要慎重,不能盲目的一味强调“加税”,一定要与经济发展保持协调。虽然说经济决定税收,但税收同样可以反作用于经济,对经济产生重大影响。如果税负太高,纳税人不堪重负,就会导致经济萧条,形成税收和经济发展的恶性循环。当税收增长在较佳区间,对经济增长将起促进作用;当税收增长超过最佳区间,就会对经济增长产生抑制作用。根据拉弗曲线(描述税率与税收之间经济关系的函数图形):以国家(地区)财政支出为起点,随着税率的提高,税基会相应缩小,但税收总量会增加;当税率调整至最佳点时,税收实现极大化;当税率超过这一最佳点继续提高后,税源受到制约,导致税基缩小,税收反而下降。从地区来看,税负水平与税收收入之间的关系也是如此。因此,只有牢固树立经济税收观,才能从根本上解决税收增长的快与慢、多与少、需与求、供与给的问题,只有保持合理的税收负担,才能促进税收与经济的协调发展,构建和谐的征纳关系。
第二篇:分析影响宏观税负的原因
对影响宏观税负因素的分析
【摘要】宏观税负主要受经济发展水平、产业结构等经济因素;经济体制、公共产品提供等政府职能范围;财政收入结构;税种和税率、税收优惠等税制结构已经税收征管因素的影响。
【关键词】宏观税负经济水平税制税收征管
一、概念界定
宏观税收负担是指国民经济的总体税收负担水平,通常用一定时期内税收收入总额与同期国民经济总量之比来衡量。具体来说,是指税收收入总额与国内生产总值(GDP)、国民生产总值(GNP)或国民收入(NI)的比值。考虑到口径的统一性,笔者将以税收收入与国内生产总值的比值为衡量标准,来分析影响宏观税负的因素。
宏观税负=税收收入/GDP=(应税收入*实际征收率)/GDP
二、宏观税负的影响因素
宏观税负的高低体现了政府在国民经济总量分配中集中程度的大小,也表明政府社会经济职能及财政职能的强弱。因此,对其产生影响的因素较多,主要可归纳为以下几方面:
(一)经济因素
1、经济发展水平
经济发展水平是决定一个国家宏观税负水平的最根本因素。国家的经济发展水平越高,其内部各种社会经济主体的联系越为复杂,这就要求国家有雄厚的财政收入来调控社会经济。同时,宏观经济总量越大,也使得整个社会和国民的税收负担能力大大增强,税收来源更为丰富,税基更为宽泛。实证分析也表明,宏观税负的确与国内生产总值(GDP)呈正相关关系。
2、产业结构
宏观税负与产业结构密切相关。产业结构的调整直接造成税源结构和税基大小的变化,从而对税收收入的来源结构产生影响。比如在发展中国家,可能是第一产业或第二产业在经济中占主要比重,税收也相应地主要来自于这两个产业;在发达国家,可能第三产业比重较大,税收也主要来自于该产业。从另一角度看,在现行我经济结构和税收制度下,第二产业对税收的贡献尤为突出。若第一产业占GDP的比重上升,宏观税负就越低;反之,第二、三产业占GDP的比重越大,宏观税负就越高。由此可见,产业结构的发展级次以及由低向高的变动趋势,与宏观税源的增长具有高度的关联性。
3、其他经济结构
除产业结构外,一国国内生产总值(GDP)的构成、以及产业结构、企业结构、技术结构等的不同也将导致宏观税负各有差异。
(二)国家职能范围
税收收入作为财政收入的重要来源,其数额必然受财政支出需要的影响,而财政支出的多少则取决于一国政府的职能范围。国家职能范围越大,政府的开支越多,必然要求提高宏观税负水平以增加财政收入。反之,国家职能范围越小,政府的支出越少,需要的税收收入也越少,宏观税负水平就可能降低。
可从以下两方面理解国家的职能范围对宏观税负的影响:
1.经济体制
不同的国家或政府,以及不同时期的同一国家或政府,其职责存在一定的差异。总的来说,政府的职责是决定政府支出总规模的基础。如我国改革开放前高度集中的计划经济体制与改革后社会主义经济体制相比,由于国家的职能范围不同,对政府的支出范围、结构及对宏观水都的要求都是不同的。
2.公共产品的提供
政府提供公共产品的范围、方式以及效率会直接影响到政府的财政支出,进而对宏观税负水平产生不同的影响。首先,公共产品的供给范围越广,要求的财政支出越高,宏观税负高;其次,公共产品的提供方式不同,其提供成本、费用、价格也不同,从而宏观税负各有高低;再次,政府提供公共品的效率越高,也就意味着公共产品提供的成本降低,消费者消费一定量的公共品所需要支付的费用也就相对较低,因此政府提供公共品的效率对税收负担也存在影响。
(三)财政收入结构
财政收入的形式包括税收收入、国有资产收入、非税收入和债务收入等。在政府支出范围、项目一定的情况下,政府财政收入结构或税收在财政收入中的地位对宏观税负有重大影响。
其中,收费、公债等非税收入与税收之间存在着相互替代的关系。在政府支出范围一定的情况下,收费和税收均用于满足政府的公共支出。而公债作为一种延期的税收,是用未来的税收负担来代替了当前的税收负担。而同时,非税收入在政府收入中占的比例过大必将会挤占税收收入,对宏观税负产生影响。
(四)税收制度
1.税种和税率
税种的设置、结构、比例决定了课税范围。一方面,设置的税种越多,税收的覆盖面积越广,在国家经济水平一定的情况下,宏观税负也越重。另一方面,不同的税种,其筹集资金的能力不同。采用以流转税为主体的税制结构和以所得税为主体的税制结构将会对宏观税负产生影响。一般来说,所得税在税收总体收入中所占比例越高,宏观税负越高。
在现有税种不变的情况下,不同的税率会带来不同的税收收入,从而使得宏观税负不一致。理论上,税率同税收负担之间呈正比关系。
2.税收优惠
税收优惠又可以称为非标准化税制实施的范围、税式支出政策。税收优惠的变化会引起税基的相应变化,从而使宏观税负发生相应的变化。税收优惠的施行使得在国家经济总量一定的情况下,税收收入下降,宏观税负降低。
(五)税收征管因素
税务管理的水平不仅直接决定着税收制度所能形成的实际税收负担及其效应,而且,将直接影响一定时期税收收入的多少,从而在较大的程度上决定着宏观税负的高低。税收征管因素对宏观税负的影响可从两方面理解。第一,纳税人的纳税意愿。纳税人的纳税意识薄弱,则会出现偷税逃税等违法行为,导致税收收入的减少。第二,征管部门的效率。征管部门效率高,则能减少不必要的支出,同时会很好地监督偷税漏税,加大税收征收率。
三、总结
综上所述,一国宏观税负主要受经济发展水平、产业结构等经济因素,经济体制、公共产品提供等政府职能范围,财政收入结构,税种和税率、税收优惠等税制结构已经税收征管因素的影响。
宏观税负作为一国税负的总水平,其合理与否对于保证政府履行其职能所需的财力,发挥税收的经济杠杆作用有着重要意义。因此,我们应该充分地了解上述影响宏观税负的因素,合理地调控宏观税负,保障经济与税收和谐、持续地发展。
【参考文献】
1、李文、董静静
2、王国清、马骁 山东经济 2009(25)《财政学》 高等教育出版社 2010年6月第2版《中国宏观税负影响因素的实证分析》
第三篇:我国宏观税收负担分析
我国宏观税收负担分析
【摘要】宏观税负是指一个国家的总体税负水平,一般通过一个国家一定时期政府所取得的收入总量占同期GDP的比重来反映。在我国由于政府收入形式不规范,单纯用税收收入占GDP的比重并不能说明我国的宏观税负问题。
关键字:宏观税负税收负担分析比较
政府总体收入占GDP的比重,我们不妨称之为大口径的宏观税负。这里的“政府收入”,既包括“税”,也包括“费”。各种收费、罚款均是依仗国家的职能而实现,具有税收的强制性、无偿性特点,其亦用于政府各部门支出,与税收的性质并无区别,尽管其分配过程没有纳入国家财政预算管理之中,但其税收意义上的负担却是有形的事实。因此,在这三个口径的税负指标中,大口径的指标最为真实、全面地反映政府集中财力的程度和整个国民经济的负担水平。
税收收入加上财政收入退库、社会保障基金、预算外收入、制度外收入这一大口径宏观税负进行比校分析,我国政府收入占GDP的比重大约在20%~25%之间,这一水平已超过发展中国家的平均水平,接近世界平均水平。据财政部不完全统计,截至1996年,全国性及中央部门行政事业性收费项目有344项,地方收费项目多少不一,最多的省达470项,最少的省也有50多项。全国各类基金项目共计421项,其中375项基金为省级政府越权设立。1996年全国收费、基金收入总额为3621.9亿元(不含社会保障基金1014.7亿元),扣除纳入预算管理以及取消的收费、基金数额,相当于当年财政收入的46%。过多的收费侵蚀了税基,特别是在先收费、后征税,税“软”费“硬”的情况下,形成了“费挤税”、费大于税的状况,使税收收入占GDP的比重下降。同时,收费过多过滥,加重了企业负担,使本已资金短缺的企业雪上加霜,抑制了企 1
业的发展,有可能导致企业未来纳税能力下降。并且由于税费不分,企业在抵制收费的同时,往往抵制纳税,加大了税收征管的难度。从宏观税负绝对量和增速两个方面来看,当前中国的宏观税负处于历史较高水平。在2006年之前,中国的宏观税负呈现出先快速增长,之后呈缓慢增长的发展态势。在2007年,由于财政、税收的大幅增长造成了中国的宏观税负急剧提高。由于中国的税费改革进展缓慢,所以中国宏观税负的增加直接体现了中国的企业和居民税费负担的加重,这对于中国的宏观经济会产生较为不利的影响。在中国物价水平持续高涨的背景下,中国的宏观税负过高,难以刺激民间的投资和消费,也会加重企业和居民的负担。2005年《福布斯》发表的“全球2005税务负担指数”称,中国内地的税负在全球52个国家和地区中,仅次于法国,是全球税负第二重的国家,也是亚洲税负最重的地区。另外,在2007年发表的“全球税负痛苦指数”中,中国内地的税负仅次于法国和比利时,名列世界第三,仍然“稳居”亚洲第一。宏观税负是衡量一国财政收入的相对规模和政府收入水平的一个重要指标,通常指一个国家在一定期限内税收收入占当期国内生产总值(GDP)的比重,反映了一国税收的总体负担水平。在我国,宏观税负的计算方法通常是狭义税收收入与GDP的比重。在OECD标准中,作为分子的税收收入包括狭义税收收入和社会保险基金收入两部分。
在“大财政”标准下,我们采用狭义税收收入、社会保险基金收入、预算外收入和土地收入之和,作为 “税收负担”指标的分子。由于,预算外收入中的一些税收附加收入具有税收的特点,所以应纳入税收管理。同样地,在“大财政”标准下,由于土地出让金的规模之大,理应纳入税负的计算中,才可以更加清楚地反映我国税负的真实水平。
计算中国宏观税负的不同方法对比:
² 税负指标1=税收收入/GDP;(传统标准)
² 税负指标2=(税收收入+社保收入)/GDP;(OECD标准)
² 税负指标3=(税收收入+社保收入+预算外收入+土地收入)/GDP;(“大财政”标准)
我国宏观税负水平在不同的标准下,差异显著。由于庞大的土地出让金规模,“大财政”标准下的税负水平远高于其在OECD标准下的统计结果。以2007年为例,三种标准下的税负水平从低到高依次为18.14%、22.44%和30.01%。“大财政”标准下的税负水平高于传统标准下的税负水平约65%。可以看出,传统标准下的税负计算方法使得我国宏观税负水平被严重低估。从变化趋势上看,不同标准下的税负变化趋势基本一致。税负水平在1996年达到最低点,此后则持续上升。尤其是“大财政”标准下的税负水平,1999年至2007年的上升速度明显高于另外两种衡量标准下其税负水平的增速。
总的说来,我国的税收负担与国际上其他国家的税收负担相比,具有明显的中国特色即名义宏观税负与实际宏观税负的分化现象:名义税负不高,实际税负过重。造成宏观税负分化现象的主要原因是转型期我国政府收入行为和收入格局的不规范。各级政府在组织财政收入过程中过分依赖非税收入方式,预算外收入规模一直很大,且增长迅猛,此外我国还存在数量庞大、难以估计、使用方向难以控制的制度外收入。据保守估计,2006年全国非税收入超过2万亿元,占全国财政收入的50%以上,不仅大大高于发达国家5%~15%的比重,也高于发展中国家20%~30%的比重。平新乔教授调研结果显示,2006年仅全国土地出让收入保守估计就超过1万亿元。④ 财政部资料显示,2004年全国非税收入总额约为1万亿元,相当于同期全国财政收入的39.8%.其中,中央非税收入占本级财政收入的11.2%;省及省以下非税收入占本级财政收入的74.8%.⑤ 而从发达国家政府收入格局看,政府履行职能所需资金大部分依靠税收渠道筹集,非税收入只
是税收收入的补充形式。例如,2004年加拿大联邦政府收入2 040.7亿加元,其中税收收入1 681.1亿加元,占本级政府收入的82.7%;社会保障金收入219.6亿加元,占10.7%;政府间转移支付收入6.2亿加元,占0.3%;非税收入127.8亿加元,占6.3%;而在美国,从政府总体来看(不考虑政府的级次),非税收入的比重大致只占政府财政收入的10%左右,而且大多集中在地方政府。⑥ 因此,只有将政府税外收费纳入分析范畴,才能准确把握中国转型期税收负担的真实水平及其内部结构特征。
税收的多寡、税负的高低,不仅关系到和谐社会建设的进程,而且直接影响政府和纳税人的关系。保持合理的宏观税负水平,政府应坚持取用有度、量力而行的原则,既有利于提供更多的公共产品和服务满足社会公共需要,又有利于涵养税源、藏富于民,既不断改善生活,又积极进行生产。合理的宏观税负水平是经济持续健康发展的保证,是生活稳定协调运转的保证,也是政府有效履行职能的保证。
第四篇:煤炭行业地方税收分析
煤炭行业是*县国民经济的支柱产业之一,煤炭行业提供的地方税收左右着全县地税收入总量和增长速度,煤炭兴则税收兴。近几年来,受全国宏观经济形势的影响,煤炭价格持续攀升,生产供不应求,煤炭行业经济效益显著提高,实现税收大幅度增长。*,全县煤炭行业入库地税收入8823万元,比上年增长55.91%,占全县地税总收入的56.09%。*年上半年入库7427万元,比上年同期增长38.46 %,占地税总收入的比重上升到61.11%,煤炭行业在地方税收的主导地位进一步加强。最近,我们对全县煤炭企业1999年以来地方税负情况进行调查,现将调查分析情况整理如下:
一、全县煤炭行业的基本情况
*县境内有十家煤炭采掘企业,共有职工15712人,资产总额为330960万元。按照投资主体、生产经营特点和享受税收政策的不同分为三种类型。一为县属煤矿企业两家,*矿业集团和*崔庄煤矿有限责任公司,县属国有企业改制公司,年设计生产能力分别为90万吨和60万吨;第二种类型为监狱劳教企业,*省岱庄生建煤矿、*省七五生建煤矿、*省三河口生建煤矿为省司法局管辖,济宁菜园生建煤矿为市司法局管辖。4家监狱劳教企业均享受监狱劳教企业减免企业所得税、城镇土地使用税、房产税等有关税收优惠政策,年设计生产能力均为60万吨;第三类为枣庄矿务局所属煤炭企业,付村煤矿、高庄煤矿、新安煤矿、袁堂煤矿计4家,除付村矿年设计生产能力为120万吨外,其余3家年设计生产能力均为60万吨,按照省政府的有关规定,其企业所得税缴纳地点不在*县,在枣庄市。
二、煤炭企业地方税收的特点
(一)实现税收连年高幅增长,占总收入的比重逐年上升。
近年来,煤炭行业实现地税收入呈直线上升趋势。*年达到8823万元,比1999年增长321.95%,年均增长速度为43.32%,高出总体地方税收增幅26.04个百分点。特别是今年上半年,在煤炭价格快速长升的带动下,煤炭行业提供地方税收的增幅继续保持在较高水平。全县煤炭行业入库各项税收7427万元,比上年同期增长 38.46%。煤炭行业入库税收占全部收入的比重从1999年的25.15%,提高到*年的56.09%,今年上半年达到61.11%(如下表所示),全县地税收入对煤炭行业的依存度逐年提高。
(二)分税种增长幅度不平衡
因与煤炭价格和销售量相关程度的不同,各税种增长幅度各不相同。个人所得税和企业所得税与上述两大因素的相关度较高,因此增幅最高。*年比1999年年均增长43.55%,城建税和教育费附加年均增长35.82%;房产税、土地使用税、印花税和车船使用税等地方小税与两大因素相关度较低,因此,收入增幅较低,剔除2002年土地使用税单位税额调整的政策性不可比增长因素,四税种收入年均增长29.1%。
(三)煤炭行业提供的市县级收入比重呈逐年下降趋势
2002年营业税、所得税分享制度实施以来,因煤炭行业毛利率较高,造成企业所得税、个人所得税收入在总收入中的比重较大,煤炭企业实现市县级收入的比重低于其他行业,同时,随着煤炭价格的提高,市县级收入的比重呈逐年下降趋势。2002年煤炭行业入库县级收入5659万元,其中市县级收入的比重为73.88%,比行业平均数低3.43个百分点。*年煤炭行业入库县级收入6658万元,县级收入比重为63.75%,比行业平均数低2.56个百分点。从实现税收来看,煤炭行业实现县级收入比重从2002年的68.43%下降到*年的65.49%,今年上半年下降到58.73%(如下表所示)。
(四)吨煤税收负担呈阶梯式上升趋势。2000年以来,在煤炭价格稳步上升的情况下,吨煤税负从1999年的4.55元,提高到今年上半年的11.1元,增长了143.96%,吨煤税负有了较大提高。1999年、2000年分别为4.55元和4.78元,平均税负是4.67元;2001年至*年分别为7.32元、6.98元、7.21元,平均税负7.16元;今年上半年吨煤税负跃升到11.1元,5年来连跳了三级台阶(如下图所示)。
(五)三种类型煤炭企业吨煤税负相差较大
因三种类型煤炭企业享受税收政策的不同,综合税负和吨煤实现税款相差较大。1999年—*年上半年,县属煤炭企业实现地税收入占销售收入的比例为10.08%,分别比劳改企业、枣庄矿业集团高8.59个百分点、8.39个百分点。吨煤实现税款县属企业为18.24元,分别比劳改企业、枣矿集团企业高14.98元、15.08元。*年上半年三种类型企业之间的差距更大,县属企业吨煤实现税款为36.25元,分别比劳改企业、枣矿集团高31.57元、32.49元,也就是说两家县属企业每销售一吨煤炭,其实现的地方税款分别比劳改企业、枣矿集团高31.57元和32.49元。(具体情况见下表)
三、煤炭行业主要相关指标分析
(一)煤炭价格的高低是决定煤炭行业实现地方税收增减的主导因素
煤炭行业主要交纳资源税、城建税、教育费附加、企业所得税、个人所得税、房产税、土地使用税、印花税、车船使用税等9种地方税费。资源税的计税依据为销售数量,其相关指标为销售数量;城建税、教育费附加根据交纳的增值税计算,增值税的相关指标为销售收入,即单价和销售数量的乘积,所以城建税、教育费附加的相关指标为单价和销售数量;企业所得税的相关指标为利润总额,因煤炭企业变动成本在矿井正式投产后主要是工资费用,其他费用比较稳定,在企业正常生产经营情况下,企业所得税的相关指标从深层次的讲也是煤炭单价和销售数量;我县煤炭企业实行工效挂钩政策,煤炭单价和销售量直接决定利税总额和工资总额,因此也影响代扣个人所得税;房产税、土地使用税、印花税、车船使用税与煤炭单价和销售量无直接关联关系,但其数额较小且变动幅度不大。综上所述,对煤炭行业税收起决定性作用的是煤炭销售数量和煤炭价格。煤炭销售数量主要受煤矿设计生产能力的制约,同时受国家宏观调控的煤炭存储条件的限制,煤炭企业往往根据煤炭价格以销定产,所以对地方税收起主导作用的主要是煤炭价格。
2000年煤炭价格扭转了90年代以来下跌的趋势,止跌回升,从143.28元/吨,上涨到*年的212.4元/吨。特别是进入今年二月底后,市场价格出现暴涨,其价格之高,上涨幅度之快均为近几年的罕见,煤矿企业平均价格上涨到 283.86元/吨,至五月底市场价格为540元/吨(含税),较年初上涨210元/吨,涨幅为63.6%,较同期上涨156元/吨,涨幅为40.6%。受煤炭价格上涨的影响,各家煤炭企业突破设计生产能力加大煤炭生产量,*年生产销售煤炭1305.14万吨,超过设计生产能力615.14万吨,比1999年的599.35万吨,翻了一番多,年均增长21.48 %。今年上半年已实现662.77万吨,全年预计将实现1300万吨,接近设计生产能力的2倍。煤炭行业实现地方税收也由1999年的2728万元提高到*年的9409万元,四年增长了244.90%。产量提高了一倍多,而实现地方税收增长了近两倍半,价格提高因素从中所起的作用非常明显。1999年以来煤炭销售数量、销售收入、平均价格和实现地税收入变动情况如下表:
(二)煤炭价格上涨的主要原因:
1、国际煤炭市场的影响。随着全球经济复苏和原油国际价格的上涨,特别是我国煤炭主要出口地日本经济的继续回暖,韩国、台湾地区也保持相应的增长态势,全球煤炭需求旺盛,国际煤炭市场求大于供,导致煤价持续上涨。国际煤炭价格*年预计上涨40%左右,从近期的国际煤炭市场价格趋势来看,这已经是很保守的估计。全年国际市场焦炭价格将仍然在300美元/吨以上的价位运行,远远高于前几年的60美元/每吨的水平。
2、国民经济快速增长拉动了对煤炭的需求。近几年来,随着中下游产业,特别是电力、冶金、建材和石化等高耗能产业的迅猛扩张,对煤炭的消费需求与投资需求的拉动作用十分明显。一是市场需求拉动投资迅猛扩张。今年以来,煤炭市场产销两旺,但由于需求增长高于供应增长,市场缺口较大,拉动煤炭价格一路走高。二是经营状况良好驱使煤炭企业竞相提高煤价,增加利润。
3、运输方面的原因,造成煤炭供应紧张。*年11月初国内粮食和棉花价格突然上涨,为控制粮价、棉价的上涨,国家加大了铁路运粮运棉的力度,相应占用了部分煤炭铁路运输的运量。同时,国家对公路水路运输车辆、船只施行限载规定,执法力度加强,运输成本增加,客观上也影响了煤炭运输,造成煤炭供应紧张。
4、国家加大煤炭安全生产监管工作,部分煤矿限制生产,小煤窑的产量继续萎缩,造成现有煤炭产量相对不足。
(三)煤炭销售数量、平均价格与地税收入回归分析。
1、利用Excel绘制的销售数量与地税收入之间的回归方程如下图:
测定系数为0.9543,说明销售数量与地税收入之间的关系非常密切,可以用销售数量的变化来充分解释地税收入的变化情况。通过回归方程可以解释为,如果煤炭销量增加1吨,地税收入可增加9.2817元。
2、利用Excel绘制的煤炭平均价格与地税收入之间的回归方程如下图:
测定系数为0.9592,说明煤炭平均价格与地税收入之间的关系非常密切,可以用煤炭平均价格的变化来充分解释地税收入的变化情况。通过回归方程可以解释为,煤炭吨煤平均价格提高1元,地税收入则增加85.786万元。
四、*年煤炭行业实现地税收入预测
从今年上半年煤炭价格走势可以看出今后一段时间,煤炭价格仍将保持在高价位运行,但会出现明显回落,主要是:国家出台的一系列宏观调控措施显露成效,目前部分生产资料市场价格总水平回落,特别是高耗能的钢铁、水泥、焦炭业投资大幅回落,不符合产业政策的项目停止审批,在建部分项目纷纷停建,减少了煤炭需求;二是由于我县煤炭价格属于煤炭企业自行定价,虽然企业定价较高,但用户预期价格下调,持币待购,同时由于市场销售价格受南方用煤企业的制约,煤炭上涨的价格属于有价无市。某煤炭企业6月份块煤价格定为598元/吨(含税价),后不得降到560元/吨。预计今年下半年,随着市场对价格的逐步消化,全年平均价格将会缓慢下降,结合国际国内经济形势,预计*年平均价格会比上年增长30%以上,达到276.12元。根据各家煤炭企业*年生产计划,预计今年我县煤炭生产销售量将达到1300吨。*年我县煤炭销售收入将达到276.12*1300=358956万元。
利用Excel绘制的销售收入与地税收入之间的回归方程为;
根据回归方程,预计*年我县煤炭行业实现地税收入为:0.0332*358956+259.23=12176.57(万元)。
五、对煤炭行业发展的几点建议
(一)从*县的情况看,国民经济结构单一,煤炭行业左右工业乃至全县经济发展趋势,制造业等工业基础较为薄弱,地方财政收入对煤炭行业的依存度逐渐增大,只有积极调整产业政策,大力发展非煤产业,培植新的地方税源,才能保证地税收入稳定持续增长和地方财政收支的长久平衡。
(二)以科学的发展观制定煤炭行业发展的长远规划。煤炭资源属不可再生资源,在当前煤炭行情较好的形势下,各家煤炭企业超设计生产能力开采煤炭,近乎掠夺性的开采,必将对我县的煤炭资源造成不可弥补的损害。同时,我县煤炭行业仅限于煤炭采掘和部分洗选,煤炭采掘和洗选环境污染严重,对耕地、湖区破坏较大。要积极实施科教兴煤战略,采用先进适用技术和高新技术,建设高产高效矿井,积极探索以煤炭为原料的系列产品的深加工,加快煤焦、煤电、煤气一体化进程,提高煤炭增值效益,使煤炭资源为我县地税收入和国民经济发展作出持久的贡献。
(三)煤炭价格的高低直接左右我县税收收入的总量,制定税收计划,要充分考虑煤炭价格的水平高低及增减走势,变增量计划为零基计划,确保税收计划的科学务实。同时,更要正确认识煤炭价格对地方财政收入贡献程度的局限性。煤炭行业在煤炭价格和销售数量的影响下,实现税收总量上是持续增长的,但因各税种对煤炭价格和销售数量的相关程度不同,县级收入分享程度低的企业所得税和个人所得税增长幅度要高于其他收入,也就是说,煤炭价格的增长对税收的贡献主要集中在县级收入分享程度低的企业所得税和个人所得税,煤炭行业县级收入比重要低于其他行业,如若考虑增值税和资源税,煤炭行业对地方财政贡献程度的增长比率将更低,所以,制定县级收入计划,要充分认识到县级收入增幅要低于总收入增幅的实际情况。
(四)及时调整监狱劳教企业减免税和外地煤炭企业所得税纳税地点的税收政策。一是煤炭行业是一次性资源行业,严重破坏了全县耕地资源、济微公路、湖滨公路、湖东大堤、农田水利等大量基础设施以及湖区生态平衡和湖产品资源。调整监狱劳教企业减免税和枣矿集团企业所得税纳税地点的税收政策,以便从地方财政收入上对资源破坏进行有限补偿和加大对当地生态环境制理的投入;二是生产条件基本相同的企业实际税负相差较大,也不符合税收中性原则和市场经济公平竞争的要求,因此统一各类型煤炭企业的税收政策,营造企业公平竞争的税收环境对当地煤炭企业的发展具有重要意义。
第五篇:《中国宏观税负多角度分析》大纲 (修复的)
税收经济学期末论文
税收经济学期末论文大纲
一、选题:多视角下的中国宏观税负
二、选题原因
1)本学期所学两门课程(《税收经济学》《财政政策与理论分析》)中
都涉及到中国宏观税负方面的知识,想深入了解下中国税负的真实状况;目前,由福布斯税收痛苦指数引起的争议很大,很多学者专家讨论这个话题,众说纷纭,似乎没有一个定论,想根据自己所学的知识试着去判别和分析下这些说法;
2)中国近些年税收收入或是财政收入连续超GDP和居民收入增长,而现在国家又频频利用税收手段调控经济,中国宏观税负和居民负担是否合理?这是一个值得研究的问题。
三、背景意义
美国《福布斯》杂志公布的全球“税收痛苦指数”,中国一直被列为世界上税收负担最高的国家之一。从中国的宏观税收负担变动上看,自1997-2008年,中国税收收入年均增长率高达18.8%,而名义GDP的年均增长率为12.2%,税收增长幅度大大高于GDP,由此导致宏观税收负担不断上升。在这种背景下,关于中国税收负担轻重的问题引起社会各界的广泛关注:中国的税收负担是高还是低?
四、如何阐述分析
建议目前国内关于中国宏观税负有多种不同的解读切暂无定论的现状,主要从以下几个视角去分析中国的宏观税负:
税收经济学期末论文
1)不同口径下中国宏观税负的比较分析;
2)中国宏观税负国际间的比较分析;
3)中国税收增长与经济增长的比较分析;
4)中国税收增长与财政支出增长(社会福利与公务支出)的比较分
析;
五、数据途径
1)中华人民共和国财政部、国家税务总局及相关国家机关网站公布的历年经济数据;
2)维普中文期刊全文数据库;
3)图书馆书籍资料;
六、论文亮点
1)由于木恰国内学者专家关于税收负担高低争议的不确定性,本文
将巧妙地避开去谈论中国税收负担到底是高是低的问题,只是通过多视角的分析,使人们能够从多角度观察和理解中国税收负担问题。
2)目前关于中国宏观税负的高低之争很大一部分集中在中国财税制
度、政府财政支出与居民福利关系上,本文将根据不同学者的不同观点,对这些问题做一个不带偏见的对比分析。