南方电网协调电压控制模式研究(v3.0)

第一篇：南方电网协调电压控制模式研究(v3.0)

南方电网协调电压控制模式研究

陈江澜1，王 彬1，郭庆来1，孙宏斌1

（1．清华大学电机系电力系统国家重点实验室，北京市 海淀区100084；2．中国南方电网电力调度通

信中心 广州市510623)Coordinated Voltage Control Method For Central China Power Grid

CHEN Jiang-lan1, GUO Qing-lai1，SUN Hong-bin1(1.State Key Lab.of Power Systems, Department of Electrical Engineering, Tsinghua University, Haidian

District, Beijing 100084, China;

2.South China Power Dispatching and Communication Center, Guangzhou, 510623,Guangdong Province，China)ABSTRACT: Firstly, the characteristics of voltage control of South China Grid(SCG)was analyzed, which involves the issue about coordination between SCG direct control grid and its subordinate provincial and area grid.A novel voltage control scheme for SCG is presented, in which the SCG and its subordinate provincial and area grid do optimal voltage control according to their own dispatching privilege, and at the same time, the boundary coordinated variables are selected for coordination.Based on the architecture presented in this paper, the SCG AVC system is going to realized in near future.KEY WORDS：AVC, South China Grid, coordinated voltage control 摘要： 本文首先分析了南方电网在无功电压控制方

质和经济运行方面已在发挥重要作用，国内外均取得丰富的研究成果和有效应用[1-6]。然而对于中国南方电网此类大型区域级电网，网内调度权限复杂，对全网的无功电压协调优化控制提出了新的挑战。本文分析了南方电网无功电压控制的特点和难点，并在此基础上设计了适用于南方电网的协调电压控制方案。AVC仿真平台能够在初始数据断面基础上，对控制策略进行连续计算，分析控制策略执行后对电网的影响，并进一步分析控制策略的正确性。本文设计的南方电网协调电压控制模式亦通过AVC仿真平台验证了其有效性。南方电网无功电压特点分析

2.1

总体特点 面的特点，该区域内涉及到南网直调和下各省、区中调电网之间的协调。在此基础上，本文提出了适用于南方电网的自动电压控制方案，南方电网以及所辖各省、区调按照各自的调度权限进行优化电压控制，并通过边界上选取的协调变量进行协调。基于本文设计的自动电压控制系统即将在南方电网得到实际应用

关键词：自动电压控制，南方电网，协调电压控制

国家杰出青年科学基金（51025725）、国家自然科学基金（50807025，50877043）资助项目；This work was supported in part by National Science Fund for Distinguished Young Scholars(51025725)and National Science Foundation of China(50807025，50877043)1 引言

基于时间、空间和目标三个维度的协调的自动电压控制(AVC)系统在实现电网电压安全、电压优

目前南方电网直调和各省（区）级电网运行人员采用下发月计划曲线或电压考核范围的方式来指导各所辖调度范围内电厂和变电站进行调压。各厂站根据计划曲线或电压考核范围进行人工或自动控制。

南网直调电网整个联网500kV线路充电无功补偿度为105%，达到全补偿，但充电无功补偿分布不平衡，存在较多厂站充电无功补偿不足，低谷段电压偏高，调控困难的情况。全网及各省500kV系统的容性无功均有一定的盈余，存在粤南少部分地区有容性无功缺额，出现220kV以下电网从500kV系统吸收较多容性无功，导致高峰时段调压存在一定困难的情况。2.2 调度管理权限复杂

不同调度层级的电网拥有各自的控制责任范围，但其控制的物理对象是一个密不可分的整体，他们之间的调压策略将会相互影响[7-8]。

从控制范围来看，当前南方电网覆盖了广东、广西、云南、贵州、海南五省区，其中南网总调主要负责西电东送500kV主网架的控制，各中调负责本省内500kV/220kV电网控制，不同中调的调度范围也不尽相同，比如广东、云南、贵州还要负责本省内500kV电网的控制，而广西，海南中调则只负责本省内220kV电网的控制。

从无功电压调控管理界面来看，南网总调和各省（区）中调基本按照厂站的调度管辖范围划分，即总调直调厂站的电压调控由总调负责，500kV变电站500kV主变35kV侧的无功补偿设备、500kV主变分接头由总调调管。各省（区）中调的管理界面也基本参照各自的调度管辖范围划分。

同时，南网下属省（区）调AVC系统观测和控制的电网只是整个南方电网中的局部，由于调度体制和权限的原因，全局范围内的无功电压合理分布难以依靠各省调AVC系统独立的、分散的优化控制来实现，因此容易出现500kV/220kV分层无功交换过大、跨区联络线无功流动过大、220kV侧母线电压不合理的现象，难以显著降低网损[11]。例如，云南-广西交界面连接线罗百I线存在跨省区域联络线上流动的无功过大的问题。

因此，只有网调、省（区）调AVC系统基于共同的控制目标实现相互之间的协调控制，才能有效解决以上问题。这也是研究南方电网协调自动电压控制模式的必要性所在。南方电网协调电压控制模式设计

文献[12]提出了大区电网电压控制的研究主线，本文结合上节分析的南方电网特点，进一步对南方电网电压控制模式进行了详细设计。

3.1 控制区域划分

区域电网AVC系统区别于普通省（区）级电网AVC系统的最关键特征在于：区域电网不仅要具备对直控电网无功电压的自动闭环控制功能，同时还必须要对省（区）网AVC系统进行协调[11]。南方电网电压控制模式可以直观表示为“横切加纵切模式”，其示意图如下图所示：

云南贵州广西广东海南500KV500KV500KV500KV500KV云南贵州广西广东海南220KV220KV220KV220KV220KV 图1 南方电网网省协调控制模式图

Fig.1 Scheme for South China Grid coordinated voltage control

for regional level and provincial level

按照此控制模式，南网直调负责控制广西、云南电网500kV网络（包括500kV变电站和接入500kV的电厂），与省（区）调控制边界为500kV主变关口。广东、云南、贵州500kV电网仍然按照现有调度运行管理体制委托各省中调控制，控制边界为相关电网接入直调电网的500kV联络线。

各省（区）调AVC系统负责控制本省（区）内的220kV电网，广东、云南、贵州还负责本省500kV电网，通过优化计算和闭环控制实现各省（区）网架的无功电压合理分布，同时计算本区域内关口的协调变量的运行期望以及无功调节能力，并上送南网直调AVC。南网直调AVC在考虑下级AVC提出的协调变量期望值和控制能力的情况下，通过优化计算和闭环控制，实现直调电网的无功电压合理分布，同时下发下属各省（区）500/220kV主变的关口无功（功率因数）设定值以及联络线的功率因数优化设定值。各省（区）中调追随南网直调下发的关口无功（功率因数）设定值，保证其控制目标与网调优化目标相匹配，最终实现500kV/220kV的无功分层平衡以及分区平衡。该模式能实现南方电网全局的协调优化控制，同时对现有调度运行管理模式又不构成大的冲击。

三级最优潮流[5]和二级协调控制[11]的计算方法已有文献详细阐述，这里不再赘述。仿真算例

4.1

AVC仿真控制平台原理

AVC仿真控制平台可以通过给定一个系统的断面数据启动，模拟系统的连续控制和响应过程。通过改变系统的负荷类型，中枢母线的选择，三级优化计算策略等，分析比较各种状态下控制策略的可靠性和有效性，为控制策略的实际应用提供有效的参考。图2给出了仿真系统与实际电力系统中实时运行的AVC系统的对应关系： 实际控仿真控制系统制系统控制指模拟控实令下发制指令仿际真电核心AVC控制计算电力(共用)力系统状态估计(共用)系实际系统断面数据统SCADA采集SCADA采集电网模型发电/负荷曲线运行方式变化

图2 AVC仿真系统与实际系统比较

Fig.2 Comparison of AVC simulation system and real system

它们的区别主要在于数据获取和控制指令执行的方式不同。实际AVC系统用到的电网实时数据来自于SCADA系统；而仿真程序则是仿真系统的SCADA数据来源是截取的某个（或连续某几个）电网运行方式的数据断面。实际电网中控制指令是由电厂执行的，其控制指令给定的是电厂高压母线的电压的变化值（增量），在实际的AVC控制中，电厂侧装有AVC控制子站，子站接收到设定电压的增量后，计算得到各可调机组的控制指令，并向控制各个发电机组的下位机发送，下位机通过调整发电机的励磁实现电压的变化。

而仿真平台则根据实际电厂控制子站系统所采用的“小步长、多轮次”连续控制的方法，模拟对机端电压进行多次调节，直到高压母线满足要求。

为直观地观察控制效果，仿真控制系统可实时记录电网的所有运行状态数据（包括潮流、电压等可测量和系统网损等不可测量），并通过曲线板界面实时更新显示；而真实的电力系统中，必须依赖于状态估计才能得到全网的运行状态数据。

4.2 网省协调控制仿真

仿真计算选择关口如图3所示，实验分为3个阶段：第一阶段于00:00:00，达到一个基态，此时网调应产生降压指令；第二阶段，网调AVC和省调AVC分别根据各自的控制策略计算结果独立进行控制；第三阶段，网调AVC和省调AVC进行协调控制；

第一阶段：于00:00:00达到基态，此时北郊站附近的电压越上限，网调产生降压指令；

第二阶段：网调AVC和省调AVC进行独立控

制，在这一阶段，网损降低，500kV流向220kV的无功先下降再升高，然后再次下降；此阶段无功流动和电压在局部都出现了波动，可以看出网调优化目标和省调优化目标不一致时可能产生一定幅度的震荡。

广蓄A厂广蓄B厂沙角厂沙角B厂铜鼓电厂珠海B厂500kV500kV500kV500kV500kV500kV500kV网络北郊站顺德站广南变增城站500kV500kV500kV500kV北郊站顺德站广南变广南变增城站220kV220kV220kV220kV220kV220kV网络220kV网络珠江厂展能厂德胜厂润州Ｂ厂恒运C厂黄埔厂220kV220kV220kV220kV220kV220kV 图3 南网网省协调仿真控制关口示意图

Fig.3 Schematic diagram of coordinated voltage control gate of

SCG AVC simulation control

以北郊站500kV#1母为例，其上限为527kV，基态值为527.23kV高于上限。北郊站500kV#1相邻的500kV电厂为广蓄B厂，在00:00:00至00:17:30内，北郊站500kV#1母电压一直处于越上限状态，同时广蓄B厂.5F机组机端电压一直在下降，控制母线电压总体趋势下降，局部出现小幅回升的现象；另一方面，关口内广东省调机组：珠江厂.1G、展能厂1G、德胜厂.1G的无功出力持续增加，可见此时网调的指令为降压，而省调的AVC指令为升压，由于省调并不知道北郊站电压越限从而持续的抬高电压水平，从而导致网调每次北郊站500kV#1母电压降到位，后又由于省调的升压作用使得北郊500kV#1母电压再次越限（对应于每次北郊500kV#1母电压平稳后再次增高的振荡现象，以及广蓄B厂控制母线的局部小幅回升），网调不得不进行新一轮的降压指令（对应于广蓄B厂控制母线在小幅回升之后的与机端母线一起大幅下降）。

虽然这样的振荡是衰减的，最终达到一个稳态，但随着省调升压，网调再降压的过程反复，无功渐渐从省调流向网调，出现了控制中不希望看到的不协调现象。

图4 系统网损曲线 Fig.4 Curve of system network loss

图5 500kV下网无功曲线

Fig.5 Curve of offline reactive power of 500kV grid

图6北郊站_广南变_顺德站关口省调侧发电机无功出力 Fig.6 Reactive generation of Provincial generators at the gates of Beijiao, Guangnan and Shunde

图7 网调设为越限的母线电压

Fig.7 Over-limit voltage of buses set by grid level

图8 网调侧广蓄B厂控制母线电压

Fig.8 Control bus voltage of Guangxu B Plant at grid level

图9广蓄B厂.5F机组机端电压 Fig.9 Guangxu B Plant 5F generator’s voltage

第三阶段，00:17:30之后，网调AVC和省调AVC进行协调控制，这一阶段可观测到网损略有微小的上升（此时以消除越限为最优先目的），500kV流向220kV的无功单调减少。

北郊站500kV#1母线电压单调下降，很快消除了越限，最终稳定在526.88kV，广蓄B厂控制母线电压保持较低水平（响应网调的降压指令后保持），机端电压单调上升，进相深度大幅下降；省调在关口附近的机组：珠江厂.1G、展能厂1G、德胜厂.1G无功出力持续下降，恢复到合理范围，最终高于基态无功出力是由于网调电压水平有所降低。

综上所述，当网调出现电压越限的母线在省调模型范围之外时，独立控制下省调和网调的控制目标不一致，将会出现控制引起的电压波动以及无功流动不合理现象；通过网省协调电压控制，将网调和省调的控制目标统一起来，避免震荡，可以消除不合理的电压越限和不合理的无功流动。结论

本文研究和分析了南方电网自动电压控制面临的主要难点问题，并有针对性的提出了适用于南方电网的协调电压控制模式，涵盖了南网直调与省（区）中调间的协调，并通过仿真系统验证了其有效性。南网网省协调AVC建成和投运将有效提升运行人员对大型电网的驾驭能力，对实现南方电网的安全、稳定、经济运行具有重大意义。参考文献

[1] PAUL J P，LEOST J Y，TESSERON J M.Survey of the secondary voltage control in France：Present realization and investigations[J].IEEE Trans on Power Systems, 1987, 2(2): 505-511.[2] SANDRO C, MASSIMO P, Carlo S, et al.The coordinated automatic voltage control of the Italian transmission grid—Part I: Reasons of the choice and overview of the consolidated hierarchical system[J].IEEE Trans on Power Systems, 2004, 19(4): 1723-1732.[3] 孙宏斌, 张伯明, 郭庆来, 等.基于软分区的全局电压优化控制系统设计[J].电力系统自动化, 2003, 27(8): 16-20.SUN Hongbin, ZHANG Boming, GUO Qinglai, et al.Design for global optimal voltage control system based on soft identification of secondary control zones[J].Automation of Electric Power Systems, 2003,27(8): 16-20.[4] 郭庆来, 孙宏斌, 张伯明, 等.基于无功源控制空间聚类分析的无功电压分区[J].电力系统自动化, 2005,29(l0): 36-40.GUO Qinglai, SUN Honbin, ZHANG Boming, et al.Power network partitioning based on clustering analysis in mvar control space[J].Automation of Electric Power Systems, 2005, 29(10): 36-40.[5] 郭庆来, 孙宏斌, 张伯明, 等.江苏电网AVC主站系统的研究和实现[J].电力系统自动化, 2004, 28(22): 83-87 GUO Qinglai, SUN Hongbin, ZHANG Boming, at al.Research and development of AVC system for power networks of Jiangsu province[J].Automation of Electric Power Systems, 2004, 28(22): 83-87 [6] 孙宏斌, 郭庆来, 张伯明, 等.面向网省级电网的自动电压控制模式[J].电网技术, 2006,10(30): 13-18.SUN Hongbin, ZHANG Boming, GUO Qinglai, et al.Automatic voltage control scheme for large-scale power networks[J].Power System Technology, 2006, 10(30): 13-18.[7] 郭庆来, 王 蓓, 宁文元, 等.华北电网自动电压控制与静态电压稳定预警系统应用[J].电力系统自动化, 2008, 32(5): 95-107.GUO Qinglai, WANG Bei, NING Wenyuan, et al.Applications of automatic voltage control system in North China power grid[J].Automation of Electric Power Systems, 2008, 32(5): 95-107.[8] 唐茂林, 庞晓艳, 李旻, 等.计及梯级电站的省地一体化AVC系统 研究及实现方案[J].电力自动化设备, 2009, 29(6):119-122 TANG Maolin, PANG Xiaoyan, LI Min, et al.Integrative AVC system

of provincial-regional grid with cascade hydropower stations[J].Electric Power Automation Equipment, 2009, 29(6):119-122.[9]

陈江澜, 汤卫东, 肖小刚, 等.华中电网协调电压控制模式研究[J].电力自动化设备, 2011, 31(8):47-51.CHEN Jianglan, Tang Weidong, Xiao Xiaogang, et al.Coordinated voltage control for Central China Power Grid[J]..Electric Power Automation Equipment, 2011, 31(8):47-51.[10] 孙宏斌, 郭庆来, 张伯明.大电网自动电压控制技术的研究与发展

[J].电力科学与技术学报, 2007,22(1): 8-12.SUN Hongbin, GUO Qinglai, ZHANG Boming.Research and prospects for automatic voltage control techniques in large-scale power grids[J].Journal of Electric Power Science and Technology, 2007, 22(1): 8-12.[11] 郭庆来, 孙宏斌, 张伯明, 等.协调二级电压控制的研究[J].电力

系统自动化, 2005, 29(23): 19-24.GUO Qinglai, SUN Hongbin, ZHANG Boming, et al.Study on coordinated secondary voltage control[J].Automation of Electric Power Systems, 2005, 29(23): 19-24.[12] 郭庆来.电力系统分级无功电压闭环控制的研究[D].北京:清华大

学, 2005.GUO Qinglai.Study on hierarchical reactive power and voltage control system for power networks[D].Beijing: Tsinghua University, 2005.作者简介：

陈江澜，（1986－），男，湖南岳阳人，博士研究生，研究方向是电力系统无功电压控制，chenjl04@mails.tsinghua.edu.cn

王 彬，（1984－），男，河北衡水人，博士研究生，研究方向是电力系统无功电压控制，b-wang@mails.tsinghua.edu.cn

郭庆来，（1979－），男，吉林吉林人，副教授，研究方向为调度自动化和无功电压优化控制，guoqinglai@mail.tsighua.edu.cn；

孙宏斌，（1969－），男，浙江天台人，教授，博士生导师，国家级教学名师，国家杰出青年科学基金获得者，从事调度自动化和配电自动化的研究、教学和开发工作，本文通信作者，shb@tsinghua.edu.cn。

__________________

第二篇：地区电网电压无功控制方案研究开题报告

西安科技大学高新学院

毕业设计（论文）

题

开 题 报 告 目_____地区电网电压无功控制的方案研究____

院（系、部)____

西安科技大学高新学院毕业设计(论文)开题报告

第三篇：P2P金融模式及风险控制研究

P2P金融模式及风险控制研究

摘 要：作为一种新型的金融模式，P2P网贷近年来迅速发展，市场上出现了数种类型的P2P模式。但由于其是网络与金融等领域的结合，且是一种新兴的行业，相关的法律制度尚未健全，所以存在各种风险。本文首先阐述了P2P金融的相关概念和其发展历程，随后分析了国内外经典的P2P金融模式，最后对其风险进行梳理并从其法律、信用评价、赔付机制等方面提出相应的风险控制对策，以期为相关P2P从业者提供一定的指导和理论依据。

关键词：P2P；金融模式；风险分析；对策控制

如今，随着社会科学技术以及经济的不断发展，网络也已经变得非常普遍，而在网络技术基础上所发展起来的互联网金融也成为了一个热门行业。2015年可以说是当之无愧的互联网金融年，在这当中，作为互联网金融行业最具显著代表作用并且内容非常突出的P2P网络借贷更是炙手可热。P2P网络借贷最先发源于2005年的英国，一经推出就迅速在全世界发展起来，得到各大企业以及有关部门的重视。而我国在互联网金融方面发展的较晚，从2007年才刚刚开始起步，但仅仅用了八年时间，就已经发展起了四百余家，其发展速度以及热门态势可见一斑。

一、P2P金融综述及其发展

1.P2P的相关概念

P2P通常来说指的是P2P信贷。其中，P2P作为peer-to-peer的缩写，它的意思就是：个人对个人。P2P作为互联网世界里交互方式的一种，不同于传统交互方式，没有了网络运输的中间平台，达到端对端的信息交互效果。P2P网络借贷具有与P2P网络交互同样的特点，那就是没有了借贷的中间环节，只需要网络就可以达到个体与个体之间的直接借贷。“人人贷”就是国内对它的形象比喻。就范围而言，互联网金融模式、借贷平台和P2P之间的范围及关系可以表述为图，其中三者间的关系为互联网借贷平台包括P2P借贷，而互联网金融模式则又包括这两个模式。

2.P2P借贷的发展

从源头来讲，自1956年就已经出现了P2P理念的萌芽，但因为那时不具备网络条件，所以此运用P2P的金融活动一直受到很大局限。直到2005年英国的尼克尔森等四人开发了全球第一个Zopa平台，由此P2P正式出现在人们眼前，再加上随后美国就成立了Prosper平台。随着时代的发展，这两个最先推出的平台已经成为了目前最为经典的P2P平台。国内则是从2007年才引入P2P平台，目前还在不断完善和适应我国国情。近年来也不断爆出由于平台问题而出现的恶性事件，但尽管如此，其仍一直处于飞速发展的状态。根据相关数据显示，截止到2014年，我国的P2P平台已经超过了2500家，其成交量超过1600亿元，贷款存量超过300亿元，其发展态势可见一斑。

3.P2P借贷的特点

从本质上说，P2P借贷还是属于一种民间的行为。目前我国管理P2P也是参考民间借贷相关的法律法规。结合互联网特性，与民间借贷相比，有以下几个特点：

（1）融资主体范围广

由于P2P依托于互联网，因此其参与主体是不确定的，只要有网的人均可参与。所以其融资的两方辐射范围较广。目前来看，借贷人员大多是普通消费者与一些个体户，他们借贷的目的多是为了短期的资金周转。由于P2P的准入条件较低，申请便捷，因此只要借贷人无信用污点，均可以获得贷款。与此相对，投资者的资金体量和还款日期也不再受到局限，均可以通过互联网找到与之匹配的借贷者。而且，这种情形下，投资者还可以投资多个项目，或者多个投资者加入一个项目，进一步扩大了可参加的范围。

（2）高风险、高收益

P2P平台里的借贷人员多数都是因为达不到传统金融单位的借款条件才会从该平台借款。因此，他们往往为了获得贷款，能够承受高于传统金融单位的借款利率。因此投资P2P平台，会比其它传统金融项目收益要高。但正是由于这些借贷人员的特殊情况，导致其很容易发生信用事故，而P2P仅通过网络信息来判断借贷人员的信用情况极大可能出现偏差，致使投资风险增高。

（3）互联网技术

P2P是依托于互联网技术发展起来的，由于其互联网特性，其投资与借贷人员分布较广，主体较多，债务关系错综复杂。因此对信息的管理、审核等均需要依赖与互联网技术来实现。

总体而言，P2P平台就是市场经济发展的产物，而且对普通投资者和消费者来说，是一项较为正向的行业。但由于其参与主体众多且关系负责，法律法规不健全导致资金往来的法律保护较低，使其在高效益的同时也有着较高的风险。

二、P2P金融模式分析

前文已述，P2P平台起源于英国，且一经推出就飞速在全球盛行。下文从国外、国内两方面分析其经典的P2P金融模式。

1.国外的P2P金融模式

国外目前较为经典的有英国的Zopa和美国的Prosper平台，其中又以Zopa应用最为广泛。下文就已Zopa为例，介绍国外的P2P金融模式。

Zopa于2005年在英国推出，这也是世界上第一个P2P平台。从其推出至今，Zopa平台经过不断的发展和完善，创造了一个接一个的商界奇迹。根据数据显示，截止到去年，其会员数量已经达到80万，累计的借贷总量已超过3亿英镑，而其违约率却连0.5%都不到。这些数据都说明了Zopa平台的成功，也说明其金融模式的正确性。

一方面，Zopa平台的交易流程很简单。第一步，想要参与的人员在平台上填写详细的个人资料，就能完成注册。第二步，注册之后，如果会员想要借款，则可通过平台的信用评价来确定其借款利率。此信用评价是通过与一个专业的信用评级机构合作，通过查阅机构资料来确定其在Zopa的信用评分。第三步，在评价之后，会员就可以提出借贷的申请，在平台内录入借贷信息，比如自身情况、借贷用途、金额、信用评分、可承受利率值等。第四步，平台内的投资会员浏览信息，根据借贷人填写的信息，通过利率值进行竞标投资。第五步，Zopa在对投资核准后，把借贷人的需求与投资者的资金信息进行匹配，完成贷款。通常来讲，Zopa平台会运用互联网技术，找到与借贷人信息最合适的投资方，并且借贷人还需提供相关的证明资料和年收入证明。为降低平台的风险，Zopa还要求投资者的投资项目至少要超过五十人，而不能只为某几个人提供资金。此外，在借贷和投资的同时，双方都要各自为平台提供借贷金额的0.5%，用以平台服务费和年费。

另一方面，Zopa平台，目前有两类借贷方式，一是列表，二是市场。其中，列表方式与国内的淘宝网相类似，只不过网站里的物品是资金，而资金的价格则标注为其借贷的利率，物品的描述栏里填写的是借贷人对自身情况的描述。市场方式则是从平台角度出发的，把所有的借贷需求根据借贷人的信用评分以及借款的时间等投资者比较关心的指标，把借贷需求归为不同的大的市场。其中，借贷人的信用评分有A+，A，B三个等级的区分，借贷的时间有短期（2年-3年）与长期（4年-6年）两种，综合起来共划分为12个小的市场。详细的市场划分，可以让投资者根据自己的需求，迅速找到相匹配的借贷人员，完成借贷关系。

2.国内的P2P金融模式

国内自2007年引入P2P平台，也就是当时的拍拍货之后，在此基础上相继出现了各种各样的P2P平台及其衍生产品，同时交易金额总量也在迅速上涨。根据数据显示，目前我国最主流的P2P平台一共有三十余家，具体见表1。在这三十余家平台里面，又分为了四种不同的金融模式，那就算拍拍货的无抵押无担保线上模式、青岛的有抵押有担保线下模式、宜信的无抵押有担保线上模式和齐放的助学平台模式，如表2所示。

三、P2P风险分析及控制对策

前文已述，P2P平台的最大特点就是其参与者较广且为分散性质的待客，因此投资者每笔借出的资金都对应于多个借贷者，等于组件了一个贷款的组合，使投资者的资金不用放在一个篮子里，而是分散风险。这种金融金融模式可以有效降低投资者的风险，但也不能从根本消除风险根源。本节就此分析P2P的金融模式存在的风险隐患及其控制对策。

1.P2P风险分析

从借贷行为的本质来讲，P2P金融模式在经营过程主要存在三个方面的风险：

（1）法律风险

法律风险主要是由于相关法法律法规不健全造成的。一方面，P2P的借贷行为自2007年以来一直处于边缘地带，目前对其借贷行为唯一的约束法律《合同法》里，也没有对其详细的行为规范要求。另一方面，国家也没有与之对应的管理机构和行政部门，监管严重缺失。使得发生纠纷时，各方不能有效解决问题，且由于法律不清晰，各方职责不明，使得P2P借贷市场一直处于自由无序发展，只能通过民间借贷――小额借贷联盟来进行规范。在这种情况下，许多平台为了经济利益，推出一些概念模糊的理财产品以及投资产品，严重影响了投资者的效益与市场秩序。

（2）操作风险

由于借贷人员在进行申请贷款时，需要输入自己的详细信息。因此各大P2P平台均记录了大量的用户信息数据。一旦这些数据被盗窃或被黑客攻击，而泄露出去，就会导致不可估计的损失。此外，由于目前国内P2P平台通常是用第三方的账户来进行监管，所以一旦平台操作失效，可很可能出现一些不法的借贷行为。

（3）平台风险

国内目前还缺少可靠的信用评价体系和公民的信用评分数据。根据P2P的特点可以发现，借贷关系都是建立在借贷者的信誉上的。信用是借贷行为的基础，如果没有可靠的信用数据，那P2P平台很难继续发展下去。比如在最开始发展P2P平台的英国，每一个公民都有自己的信用数据库，而且各个机构之间的数据可以互相参考、完善，从而构建起一个全面的信用数据库。P2P平台在对借贷人员进行信用评价时，只要参考该数据库，就可以得到一个极为可靠的信用评价值。而且，公民由于有信用记录，也会努力按期还款。

2.风险控制对策

P2P风险控制的能力高低决定了平台的整体实力，目前国内P2P平台的风险控制多是参考国外经验进行的，比如实名认证、审核资料、信用评价等。但由于国情不同，收效甚微。因此，在引进国外先进经验时，要结合国内实际情况，有针对性的进行改进、优化。因此，本文参考Zopa平台的风险管理措施，针对上文所述的三个方面的风险问题，提出风险控制对策：

（1）完善法律法规

想要降低P2P的经营风险，提高风险控制能力，就需要有一套完善的法律来进行规范与约束。随着经济的发展，目前金融业早已不是一家独大，各种民间借贷蓬勃发展，国家相关部门应紧跟时代发展，出台相关的法律法规，明确P2P平台的相关市场行为，和监管需求。一方面鼓励并保护正规经营的P2P平台的有效利益，一方面遏制进行不法借贷的P2P平台。

（2）完善公民的信用评价体系

信用是进行P2P网络借贷的基础。想要降低其经营风险，还需要有一个有效的信用评价体系，建立其完善的公民信用记录。此外，P2P平台还可以根据投资者的资金分散度来计算其面临的借贷风险。投资的数目M与人均单笔投资的额度E是用来计算投资人借贷风险的两个因素，其中，E=总额/M，当M和E的值相差较大时，可以进行标准化处理，转换为Xe和Xm，使二者均处于0-1范围内。不同的投资者可以根据对这两个指标的看重程度，赋予其不同的权重a、b（两者取值在0-1之间，且两者之和为1）。这样，投资者的借贷综合风险就可以通过公式：R=a×Xe-b×Xm来进行计算。通过定量化的计算，可以让投资者明确其所面临的信贷风险。

四、结论

P2P作为一种新型的民间借贷形式，是市场经济发展的产物。总体来讲，P2P平台的推出，为普通消费者和个人用户提供了极大的便利，提高了金融行业的发展水平。通过分析发现，P2P是网络与金融等领域的结合行，相关的法律制度尚未健全，在其经营过程中存在着法律、操作、平台等方面的风险。为此，从政府角度要完善相关法律法规，规范市场行为。从P2P平台方面，要完善公民的信用评价体系，提高平台的风险管控能力。

参考文献：

[1]卢鑫.中国“P2P网贷”的业务模式与发展趋势研究[D].电子科技大学，2014.[2]郝立斌，周灿，李文博等.新型P2P融资模式及风险控制探究[J].时代金融（中旬），2014（11）：206-206，210.[3]白浩.P2P网络借贷平台问题及解决对策[D].河北大学，2013.[4]冯慧泽.互联网金融背景下P2P网络借贷平台的风险管理研究[J].中国经贸，2014，（10）：132-132.[5]彭明明.P2P网络贷款的问题与对策研究[D].广西大学，2014.[6]曹楠楠，牛晓耕.P2P网贷行业的发展现状及风险控制分析--以人人贷商务顾问有限公司为例[J].中小企业管理与科技，2013，（24）：152-152，153.

第四篇：浅谈变电站电压、无功综合控制

浅谈变电站电压、无功综合控制

摘要：计改革开放以来，随着我国国民经济的快速增长，电力系统也获得了前所未有的发展。传统的变电站已经远远不能满足现代电力系统管理模式的需求。因此变电站综合自动化技术在电力行业引起了越来越多的重视，电压、无功综合控制也是变电站综合自动化的一个重要研究方向。本文以电力系统调压措施、调压措施合理选用及控制方法、微机电压、无功综合控制装置等方面进行分析讨论。

关键词：变电站；电压；无功；综合控制装置

改革开放以来，随着我国国民经济的快速增长，电力系统也获得了前所未有的发展。传统的变电站已经远远不能满足现代电力系统管理模式的需求。因此变电站综合自动化技术在电力行业引起了越来越多的重视，并逐渐得到了广泛的应用。现就以变电站综合自动化电压、无功控制子系统进行讨论分析。变电站综合自动化系统，必须具备保证安全、可靠供电和提高电能质量的自动控制功能。电压和频率是衡量电能质量的重要指标。因此，电压、无功综合控制也是变电站综合自动化的一个重要研究方向。

一、电力系统调压的措施

1.利用发电机调压

发电机的端电压可以通过改变发电机励磁电流的办法进行调整，这是一种经济，简单的调压方式。在负荷增大时，电网的电压损耗增加，用户端电压降低，这时增加发电机励磁电流，提高发电机的端电压；在负荷减小时，电力网的电压损耗减少，用户端电压升高，这时减少发电机励磁电流，降低发电机的端电压。按规定，发电机运行电压的变化范围在发电机额定电压的-5%~+5%以内。

2.改变变压器变比调压

改变变压器的变比可以升高或降低变压器次级绕组的电压。为了实现调压，在变压器的高压绕组上设有若干分接头以供选择。变压器的低压绕组不设分接头。变压器选择不同的分接头时，原、副方绕组的匝数比不同，从而使变压器变比不同。因此，合理地选择变压器分接头，可以调整电压。

3.利用无功功率补偿调压

改变变压器分接头调压虽然是一种简单而经济的调压手段，但改变分接头位置不能增减无功功率。当整个系统无功功率不足引起电压下降时，要从根本改变系统电压水平问题，就必须增设新的无功电源。无功功率补偿调压就是通过在负荷侧安装同步调相机、并联电容器或静止补偿器，以减少通过网络传输的无功功率，降低网络的电压损耗而达到调压的目的。

4.改变输电线路的参数调压

从电压损耗的计算公式可知改变网络元件的电阻R和电抗X都可以改变电压损耗，从而达到调压的目的。变压器的电阻和电抗已经由变压器的结构固定，不宜改变。一般考虑改变输电线路的电阻和电抗参数以满足调压要求。但减少输电线路的电阻意味着增加导线截面。多消耗有色金属。所以一般不采用此方法。

二、调压措施合理选用及控制

实际电网中的调压问题，不可能只利用单一的措施解决。而是根据实际情况将可能选用的措施进行技术经济比较确定合理的综合调压方案。一般情况对上述调压措施合理选用可概括如下：

发电机调压简单、经济，应优先考虑。在电力系统中电源无功充裕时，有载条件下改变变压器变比调压其效果明显，实为有效调压措施，应按《电力系统电压和无功电力技术导则》规定尽可能选用。并联补偿无功设备则需要增加设备投资费用高，但这类措施往往针对无功平衡所需，且还能降低网损，特别适用于电压波动频繁、负荷功率因数低的场合，所以也是常用的调压措施。实际电力系统的调压，是将可行的措施按技术经济最优原则，进行合理组合，分散调整。

全国很多110kV及以下的供配电变电站中都装设有载调压变压器和并联电容器组，通过合理地调节变压器的分接头和投切电容器组，就能够在很大程度上改善变电站的电压质量，实现无功潮流合理平衡。在变电站自动化系统中加入电压无功综合控制功能，已经成为一个现实的问题。传统的控制方式是，运行人员根据调度部门下达的电压无功控制计划和实际运行情况，由运行人员手工操作进行调整的，这不仅增加运行人员的劳动强度，而且难以达到最优的控制效果。随着无人值班变电站的建设和计算机技术在变电站综合控制系统中的应用，为了提高电压合格率和降低能耗，目前各种电压等级的变电站中普遍采用了电压无功综合控制装置，就是在变电站中利用有载调压变压器和并联电容器组，根据运行实际情况自动进行本站的无功和电压调整，以保证负荷侧母线电压在规定范围内及进线功率因数尽可能高的一种装置。这种装置一般以计算机核心，具有体积小功能强、灵活可靠等优点，同时具有通信、打印等功能，便于实现网的无功优化。

三、微机电压、无功综合控制装置

1.微机电压、无功综合控制的选择

随着社会的发展和进步，市场上的电压、无功控制装置种类很多，用户应根据变电站的实际情况及要求合理地选择，选择装置时应注意它的基本性能，比如：性能稳定、抗干扰性能好、运行可靠性；软件、硬件是否有保护措施，能自检、自诊断；操作简单、使用维护方便；有闭锁装置；失压后电源恢复时能自动启动运行。

2.电压、无功综合控制装置举例

目前，国内许多公司、厂家和科研院所已推出了电压无功综合控制装置。这些装置大多采用九区图来进行运行状态的划分和控制策略的确定。本文以MVR-Ⅲ型微机电压、无功综合控制系统进行简单介绍。

MVR-Ⅲ型微机电压、无功综合控制系统，可应用于35kV～500kV各种电压等级的变电站，可分别控制1～3台两绕组或3绕组的主变和1～3×4组无功补偿电容器或电抗器组。应用该系统，可使受控变电站的电压合格率提高至100%，同时使无功补偿合理，可降低网损，节约电能。MVR系列产品控制规律先进合理，并具有完善的闭锁措施，确保受控变电站和受控设备的安全。现已在国内近百个变电站投入运行。

装置主机采用工业控制工作站，升级、扩展方便；具有谐波监视、谐波越限报警和控制功能，可分析1，2，3，5…19次谐波，满足部颁对谐波监视的要求；电压测量精度≤±0.5%；电流测量精度≤±2%；无功测量精度≤±2%；具有80列打印机，具有6种打印功能；具有电压合格率计算，统计功能；具有故障诊断和故障记忆功能。

MVR-III型微机电压无功综合控制系统（简称?MVR-III）可用于35kv～500kv电压等级的枢纽变电站，可同时分别控制三台及以下有载调压变压器（两绕组或三绕组）的分接头位置和1～12组无功补偿电容器的投切。不论变电站采用何种接线方式和运行方式，MVR-III均能自动判断，并正确执行控制命令。

MVR-III把调压和无功补偿综合考虑，进行控制，使调压效果更好。其控制规律先进、合理，做到：在保证电压质量的前提下，使变电站高压供电网络的线路损耗尽量减少，有利于节能。

第五篇：春节期间电网无功电压与功率因数的控制分析与研究

春节期间电网无功电压与功率因数的控制分析与研究 1.引言

电压、频率、波形是电能质量的三要素，而电压又与电力系统中的无功功率密切相关。

某地区是国家aaaaa级风景旅游区，同时该地区电网是典型的受端网络，80%的负荷由周边7座500kv变电站受入。城区电缆覆盖率高达83%，低谷负荷期间，电缆产生大量容性无功，致使地区整体电压偏高，功率因数难以控制在合格范围。

2.现状调查

某地区正常网供负荷大约为800万千瓦，随着工厂企业逐步停工，地区网供负荷逐步下降。2014年1月29日，地区网供负荷已下降至390万千瓦，春节期间负荷将进一步下降，2月1日（大年初二），地区网供负荷将达到全年最低点220万千瓦左右，约为正常负荷的30%。

负荷的大幅下降，导致地区电网220kv母线电压超233kv，按照地区功率因数考核规定，当220kv母线电压在233kv～236kv之间，功率因数应控制在0.94～0.97。2014年春节期间省公司将继续采用负荷功率因数考核管理办法，主要内容包括：

（1）功率因数考核关口为单座220kv变电站主变高压侧总加值。

（2）关口无功不得向上级系统倒送。

（3）关口功率因数需全天控制在0.97以下。

3.采取措施

3.1 220kv无载调压变压器分接头调整

春节期间是全网电压最高时段，受可靠性指标影响，地区将不安排220kv无载调压变压器分接头调整档位，各无载调压变压器下送的110kv和35kv变电所低压侧母线电压依靠其主变有载开关调整。同时需要加强对无功电源的管理和输变电设备的监视，来保证部分电压偏高的无载主变电压质量。

3.2 电抗器和电容器投切

3.2.1电抗器：

地区各220kv、110kv变电站电抗器春节前集中投运一批电抗器（目前地区电抗器总容量已达81万千乏，接近全省的一半）并完成集中消缺工作，确保春节期间电抗器能正常使用，按要求投入运行。同时要求客户中心安排用户电抗器投入运行。

3.2.2电容器：

原则上，所有地区配网的电容器装置在春节期间全部停用。春节期间用户的容性无功补偿装置原则也应全部停用，如确需在春节期间组织生产，应根据电压情况及时正确投切，停产用户的无功补偿装置要一律退出，要求地区及各县（市）供电公司及时通知用户在节前做好电容器停用工作，春节后根据负荷、功率因数实际情况（要求功率因数低负荷时不高于0.95）逐步投入运行。

3.3 停役轻载主变和充电功率较大的110kv电缆

地区调度应根据负荷情况，做好轻载主变停用，春节前共完成17座110kv轻载主变停役。

3.4 地方电厂出力控制

3.4.1市区及各县（市）供电公司须严格控制小火电出力。春节期间，燃油机组及不供热的燃煤机组一律调停；供热机组严格按以热定电方式运行，并严格控制无功，要求功率因数不低于0.98。对不按规定调停的机组，调度要求机组解列，直至拉停并网线路。

3.4.2对于地区电网水电站：

春节期间根据来水情况，机组进相运行。进相运行工况根据各机组进相曲线运行，原则上进相运行深度功率因数小于-0.97以下（吸收的无功为有功出力四分之一以上占比）。若发电机组不能进相运行，则机组不能发电。

3.4.3地区及各县（市）供电公司热电机组仍需以热定电方式发电，有进相运行条件的机组在春节期间需进相运行，原则上进相运行深度功率因数小于-0.97以下。

3.5 无功电压控制系统（avc）

3.5.1春节期间，省调avc系统将关闭省地互联，地调avc系统将独自运行。

3.5.2春节期间地调avc系统将投入春节小负荷运行模式，接入地调avc系统的各个变电站（包括市区及各县（市）供电公司已接入地调avc的220kv变电站、市区已接入地调avc系统的110kv、35kv变电站）内未闭锁的电容器、电抗器将自动投切，主变有载档位将自动调节，届时电容器将自动全切除，电抗器将自动全投入，有关运行人员仍需加强电压监视，同时需加强avc系统投切及调档情况监视，若接入地调avc系统的变电站电容器、电抗器投切及主变调档出现异常请及时消缺。当220kv变压器在avc系统调节主变有载分接头次数满的情况下需根据电压情况及时调整220kv有载分接头。

3.5.3地区及各县（市）供电公司avc系统根据电容器全切除、电抗器全投入的春节无功电压策略投入运行，各个变电站仍需加强电压监视。

3.5.4地区及各县（市）供电公司及市区未接入avc系统的变电站、avc系统已闭锁投切的变电站或站内新投运未接入avc系统的无功补偿设备由人工实施电容器全切除、正常电抗器全投入的策略，值班人员应加强电压监视，及时调整有载变压器的分接头。各县（市）调对调度管辖范围内需调整分接头的无载主变请及时安排。

3.5.5 地区及各县（市）供电公司需按供电关口将关口功率因数控制在0.96以下。

4.控制成效及后续整改措施

4.1控制成效

考核时间为2014年1月22日～2月6日，对于春节期间同业对标指标电压全时段控制在233kv以下评判标准。考核期间地区功率因数总合格率为61.307%，电压标准的总合格率为99.907%，但仍有3座220kv变电站出现长时间无功倒送，且无功倒送量均较大，最大值达到了-10mvar，2座220kv变电站存在短时无功倒送。

从电压标准统计情况来看，春节期间地区电网220kv母线电压均控制在233kv以内，较出色的完成了春节母线电压控制的任务。

从传统功率因数统计标准可以看出，春节功率因数控制水平较去年基本持平，但是无功倒送点较为集中和突出，单个220kv变电站的倒送量超去年水平。

4.2后续整改措施

为了在将来的春节能够更好的控制功率因数，提高合格率，建议采取以下措施：

1、对110kv新出电缆线路及线路上改下需同步校核无功平衡，及时增装电抗器。尤其是新出110kv用户电缆线路，在变电站侧需配套增加无功补偿装置。

2、从春节及日常功率因数控制角度出发，首先在可能出现无功倒送的部分220kv变电站增装电抗器。

3、春节期间仍需加强对用户及配网的电容器管理，这是决定春节期间无功情况的关键。

结束语

无功电压控制既要保证对用户供电的电压质量，降低线损，又要保证电网的安全、经济运行。因此，地区及各县（市）公司按照无功功率分层分区和就地平衡的原则，合理建设无功电源，强化运行管理，优化无功潮流，使整个地区的无功潮流基本平衡，提高了地区电网的电能质量和经济运行水平。