第一篇:辩论赛评分细则
辩论赛规则及流程 主席致辞:宣布辩题及辩题相关背景资料;介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等;介绍评委及比赛规则。
主持人宣布比赛开始后,各参赛队按一辩到四辩的顺序进行自我介绍。由正方先开始,时间每人不得超过10秒,全队不得超过1分钟。(共2分钟)。
2、比赛阶段
开篇陈词
正方一辩发言(立论)(2.5分钟)反方一辩发言(立论)(2.5 分钟)
注:每方队员在用时剩余 30秒时,计时员以一次短促铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)
攻辩
1)正方二辩向反方二辩或三辩提问;反方二辩向正方二辩三辩或提问。每一轮攻辩阶段为 1分30,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。)
2)正方三辩向反方二辩或三辩提问;反方三辩向正方二辩三辩或提问。每一轮攻辩阶段为 1分30,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。)
攻辩小结:
正方一辩进行攻辩小结;(1分30秒)反方一辩进行攻辩小结;(1分 30秒)
注:要针对此前所有阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际情况的背稿,否则将被适当扣分。攻辩小结阶段,在每方用时剩余 10秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。
自由辩论
正反方辩手自动轮流发言。每方限时 4分钟,双方总计 8分钟。
发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上,其中一人未参与发言,将做扣分处理。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分
注:自由辩论阶段,每方使用时间剩余 30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒;时间用完时,以钟声终止发言。
总结陈词
反方四辩总结陈词;(3分钟)正方四辩总结陈词;(3分钟)
注:应有针对性的对辩论会整体态势进行总结,否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余 30秒时,计时员以一次短促铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言
观众提问
观众可向正反方各提一个问题,由双方选派一名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行,增加比赛观赏性,不影响比赛结果
参赛要求
1、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。
2、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场,以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的
3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。
4、遵守比赛纪律及比赛规则,服从大会工作人员安排,尊重评委评判,如有不同意见,请赛后与组委会联系。
辩论赛评判标准
一、个人
1.语言表达:层次分明,条理清晰,表达流畅。2.机智幽默:语言幽默,合乎逻辑。
3.表情风度:自然大方,手势恰当,尊重对方、评委及观众。4.辩驳能力:回答从容自如,提问深刻有力。5.综合印象:整场辩论赛的表现。
二、团体
1.开篇立论:逻辑清晰,言简意赅。
2.攻辩盘问:问题简练深刻;应对从容自如。
3.攻辩小结:紧随攻辩认发言内容及势态,严禁背稿。4.自由辩论:辩驳有力,针对要害。5.总结陈词:论据充分,说服力强。
6.团体配合,临场反应:合理分工,整体观点明确,反应敏捷。
三、总评
1、只评双方胜负,不评分。
2、在4名辩手中选优秀辩手一名。
3、详见辩论赛细则。(1)辩论赛细则
1.时间提示
各阶段计时,每方使用时间剩余30秒时,计时员以计时牌提醒;用时满时,以哨声终止发言。其他阶段,无用时提醒。终止哨声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理,影响该队成绩。
2.立论陈词
由于比赛辩题大都富于生活色彩,所以开篇立论无需在立论层面上过多纠缠,立论要求逻辑清晰,言简意赅。
3.攻辩环节
要求单次发言时间不得超过30秒,否则作违规处理,影响该对成绩。4.攻辩小结
双方一辩进行总结,抓住对方在自由人对话环节的漏洞进行有力反驳,并进一步巩固己方立场,把握主动权。
5.自由辩论
1)正反双方辩手自动轮流发言,每队辩手发言次序、时间和次数不受限制,整队的发言时间不得超过四分钟。辩手应充分利用这段时间,加强自己的论点,反驳对方的论点,严禁出现空乏谩骂,人身攻击,否则影响该对成绩。
2)自由辩论时间开始,正方的任何一位辩手先起立发言,在其结束发言后,反方的任何一位辩手应立即发言,双方依次程度轮流发言,直到双方时间用完为止,发言辩手落座表示发言时间结束即为另一方发言开始计时标志,若有间隙,累计时照常进行。
3)两位计时员分别为两队计时,当一方辩手发言完毕,另一方的计时立即开始。请各院代表队注意,在自由辩论环节中控制己方观众情绪,严禁喝倒彩,持续鼓掌影响对方发言,若主席两次警告仍未改正,将影响该队成绩。
4)当一方时间剩余30秒时,会有计时牌提醒,哨声响即表示该队自由辩论时间已到,主席宣布该队结束发言。
5)如果一队发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的辩手可以继续发言,直到该队时间用完为止,也可以向主席示意放弃发言。
6)自由辩论提倡积极交锋,对重要问题屡次回避或对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不清的一方将影响该队成绩。
6.结辩 双方四辩应针对辩论赛整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备稿件,影响该队成绩。(2)评判
(1)比赛由三位评委组成评判团,现场点评嘉宾为评判团中一人,由评委团商量自行确定。
(2)评判环节,评委应各抒己见,综合整理,力求避免带入主观倾向。(3)本次辩论赛结果采取投票制,获得票数多方获胜。(4)评判一定秉着公平、公正原则。
第二篇:辩论赛评分规则
辩论赛评分标准
团队评分标准:
一、立论环节:
分值:20分
评分标准:论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。辩手脱稿发言最佳!
二、质辩环节
分值:20分
评分标准:提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。
注意!以下为需要扣分的情形 :
1、提问内容与辩题无关,2、发言内容不健康或进行人身攻击
3、提问超过30秒或回答超过1分钟。
三、自由辩论
分值:30分
评分标准:能及时抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。
注意!以下为需要扣分的情形:
1、对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的;
2、发言不健康,或进行人身攻击的;
3、辩论与辩题无关;
4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言;
5、超出本方辩论时间过多;
6、自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方适当扣分。
四、总结陈词
分值:20分
评分标准:语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应。
注意!以下为需要扣分的情形:
辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词
1、照稿件念,扣分;
2、脱离辩论实际,扣分
五、团体配合评分标准(10分):
四位辩手,配合默契,观点统一。
注意:
1、比赛中若连续超时,要适当扣分;(1-3分)
2、评分时去掉一个最高分,一个最低分,其余求平均数即为最后得分。辩手评分标准:
见打分表
最终分数统计标准:
1、各位评委评出的某参赛队整体分之和,减去该参赛队超时和其他相应减分情况分值,即是该队的最后得分,得分高者为本场优胜团队。
2、各位评委评出的某位辩手整体分之和,减去该辩手超时和其他相应减分情况分值,即是该辩手的最后得分,得分最高者为本场优秀辩手。
团队评分细则表
参赛队伍编号:评委:总分: 最佳辩手评分细则表
辩论赛活动流程
一、比赛正式开始后,先由主持人介绍比赛到场的评委及嘉宾,以及两只参赛队伍,之后介绍,本次比赛的辩题及背景;
二、主持人宣布比赛正式开始,进入正常比赛环节,从第一环
节起,工作人员就应开始计时,一般为两人,一人计时,一人提醒场上选手。此外因每个环节都有扣分项,所以需要安排一人作为记录员。安排适当工作人员维持现场秩序;
三、正式比赛环节结束后,由主持人需请评委离席商议最终比
赛结果。
四、评委商议结束后回到赛场,邀请一到两位评审进行点评,最后由主持人宣布比赛结果。
五、比赛结束,评委离席后,观众有序退场。
工作人员分工及职能
主席(主持人):负责比赛的开场词与结束语,宣布比赛最终结果,以及负责辩论赛每一环节之间的衔接,每一环节开始前都需简单说明本环节规则,以及需要把控场上局面,保证比赛的顺利进行;
计时员:认真统计每一个环节双方的时间,并及时提醒双方队员超时情况;
计分员:比赛中根据计时员的反馈情况,对超时等违反规则的表现进行扣分记录;比赛结束后进行统分,计算评委打分结果的平均分并结合之前的扣分情况得出总分,交给主持人; 除此之外再安排一些机动灵活的工作人员。
第三篇:辩论赛评分细则
辩论赛评分细则
1.时间提示。
辩论中,每方使用时间剩余30秒时,计时员以黄牌提醒。用时满时以出示红牌终止发言,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2.陈词。阐述证据确凿充分,引用适当。
3.开篇立论。
立论要求以事实为依据,以法律为准绳,逻辑清晰,言简意赅。
4.攻辩.(1)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和问答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每轮攻辩中被攻的一方不得反问,否则扣分。不得以提问影响对方答辩完整性,不得以长时间答辩阻止对方提问。主持人有权终止一方超时的提问或答辩。
(2)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段。攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限制时间内任意发挥(陈词或继续发问)。
(3)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻辩双方各自不做时间设定,时间剩余30秒时,以黄牌提示,用时满时,出示红牌终止发言。
(4)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5.自由辩论。
这一轮辩论,正反方辩手自动轮流发言,先有正方任何一名队员起立发言,发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
6.结辩。
辩论双方应针对辩论会整体形式进行总结陈词,脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
7.观众提问。
一个问题的回答时间不超过1分30秒,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。(各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板,在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。)
(以上7条评分细则辩手要求:外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方,口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备。)
8.观众反应情况,酌情扣分。
9.在辩论过程中,选手可以参照事先准备好的资料(如卡片等),但是不得照读资料时间连续10秒钟。否则将酌情扣除团体分和个人分。
10.参赛队伍各组队员服装得体,具体由各队自行决定。
备注:规则每一项10分,总分100分。
第四篇:辩论赛评分细则
辩论赛评分细则
辩论赛每队总分200分,由各评委打分,取总分,求平均值,从而确定各参赛队得分情况。
一、开场陈词要求:(20分)
逻辑清晰,言简意赅;论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力;论据内容丰富,引用资料充分恰当、准确;分析的角度和层次具有说服力和逻辑性;语言表达流畅、有文采,仪表风度自然大方,尊重对方,尊重评委与观众,表情、手势恰当。
二、攻辩要求:(60分)
1提问(30分):提问是否合适、有针对性,能否抓住对方的要害,问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。
2回答(30分):是否正面回答对方的问题,回答是否中肯,能否给人以有理有据的感觉,不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。(特别注意:问者只能问,答者只能答,提问内容与辩题无关或及.发言内容不健康或进行人身攻需要扣分)
三、自由辩论:(50分)
是否论点明晰,理解深刻,论据充足,合理,有力,引证恰当,有层次,多角度,分析透彻;是否迅速抓住对方观点及陈词失误,驳论精到,切中要害;思路敏捷,应对能力强;是否言语清楚达意,陈述条理性强,措辞造句逻辑严密;是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场;团队是否分工良好,默契配合;时间,人员安排合理。(对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清。2发言不健或进行人身攻击3辩论与辩题无关4在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言的要扣分)
四、总结陈词:(20分)
语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应(辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词,脱离实际的背稿适当扣分)
五、团体评定依据:(总分50分)
1、逻辑性(10分):评分要求:是否自相矛盾,偏离主题,不合正常思维方式。
2、观点合理性(10分)
审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。
论证:语言流畅、逻辑性强;对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递进的美感。
3、语言、风度(语态、语速、仪态)(10分)
语言:是否流畅,用词得当,语调抑扬顿挫,语速适中。
辩风:是否尊重评委,尊重观众,尊重对方辩友;是否对对方辩友有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方,且有幽默感。
4、团队配合(10分)
是否有团队精神,队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体,给对方以有力打击。
5、临场感(脱稿度等)(10分):评分要求:脱稿程度与脱稿后语言流畅度等。
(二)优秀辩手评定依据:
1、语言表达:语言流畅,表达清晰、普通话标准。
2、整体意识:具有较强的团体精神和协作能力。
3、辩驳能力:应变能力强,能适当把握现场气氛,辩驳有力。
4、逻辑思维:逻辑严密,推理正确,破立精确,切中要害。
5、仪表风度:自然、大方、尊重对方、尊重评委与观众,表情、举止得体。
(三)胜负判定
1、评委的打分总和得分高的一方取胜。
2、如果两队中总计得分相同,则由评委团另行投票,决定胜负。
注:a、超时减分,每次超时,减去此队总分三分,队员本人得分2分,自由辩论环节不减分。由记时员记录。b、每场比赛有一位优秀辩手产生,由评委商议投票决定。
第五篇:359纪律评分细1
359纪律评分细则
一.扣分制
(1)每俩个纪侓组长的纪律本上同时出现名字者,每组每次扣1分,严重者每人每次扣2分,不服从管理者每人每次扣3分,与纪侓班长唱反调者和侮辱者扣5分,情节严重写1000字反思。
(2)随意换位者每人每次扣1分,随意移动位置扣1分(除关门外,有特殊情况的可以向纪侓班长请示),还有上课背靠背扣1分。
(3)随意外出者每人每次扣2分
(4)课上违纪严重和被老师点名者扣2分,其他违纪扣1分,被行政检察登记者扣3分。
(5)无故旷课者扣5分,上课迟到者扣1分,体育课迟到扣2分,做早操和跑操扣2分,(请假除外或特殊情况)
(6)上课顶撞老师扣10分,上课睡觉者扣3分,伏桌者超过一分钟者扣1分(自习课若有睡意的同学,可以轻轻站起来学习)放野火严重者扣2分。
(7)上课打水、请假上厕所者扣1分、吃东西扣3分,照镜子、梳头发者扣2分、传纸条者扣2分,上课丢垃圾者扣2分。
(8)集合(包括早操、跑操、体育课、平时学校要集合)时讲话扣2分(最多提醒2次),还有吵闹者扣3分(最多提醒1次)
(9)班干部在讲台上讲事时,在底下讲话和问与此无关的问题者扣1分
(10)吃烟、嚼槟榔扣3分,打架扣5分。
(11)向纪侓组长那找纪侓本者扣2分,威胁纪侓组长者扣5分,自习课、上课随意发出很大的声音扣3分。
(12)自习课在黑板上布置作业、交作业扣1分
(13)午休讲话、发出大的声音、扣2分。
(14)喊报告须在前门喊,未在前门喊的扣1分。
二、惩罚制
(1)一周纪律本上出现6次者(600字反思,每多1次加100字。)
(2)上课扰乱课堂纪侓者,影响老师心情者,800 字反思书,需向老师道歉。
(3)自习课上被点名3次者,记录在案,当天交给班主任处理(注:检讨书写完后第2天需站在讲台上面对全班同学读一遍,自己贴在墙上),当基分为负值时,写1000字检讨书,擦黑板一周。