辩论赛评分细则1

时间:2019-05-14 23:25:45下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《辩论赛评分细则1》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《辩论赛评分细则1》。

第一篇:辩论赛评分细则1

辩论赛评分细则

辩论赛每队总分100分,由各评委打分,取总分,求平均值,优秀辩手由评委商议(2人)一:立论环节(20分)

1、逻辑性、观点合理性(15分): 审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。

论证:语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

2、语言表达、风度(5分)

语言是否流畅、逻辑性强,仪表风度自然大方,尊重对方,尊重评委与观众,表情,手势恰当。

二:攻辩环节(20分)评分要求:

反驳是否有力,有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。三:自由辩论环节(30分)

是否论点明晰,理解深刻,论据充足,合理,有力,引证恰当,有层次,多角度,分析透彻;是否迅速抓住对方观点及陈词失误,驳论精到,切中要害;思路敏捷,应对能力强;是否言语清楚达意,陈述条理性强,措辞造句逻辑严密;是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场;团队是否分工良好,默契配合;时间,人员安排合理。四:总结陈词(20分)

1、逻辑性、观点合理性(15分)

审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。

论证:语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。2语言表达、风度(5分)

语言是否流畅、逻辑性强,仪表风度自然大方,尊重对方,尊重评委与观众,表情,手势恰当。

五:总体印象:(10分)

1、逻辑性

评分要求:是否自相矛盾,偏离主题,不合正常思维方式。

审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。

论证:语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。2.团队配合

是否有团队精神,队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体,给对方以有力打击。附:辩论会时间安排与分数联系:

超时减分,每次超时,减去此队总分三分,队员本人得分2分,自由辩论环节不减分。由记时员记录。

第二篇:辩论赛评分细则

辩论赛评分细则

辩论赛每队总分200分,由各评委打分,取总分,求平均值,从而确定各参赛队得分情况。

一、开场陈词要求:(20分)

逻辑清晰,言简意赅;论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力;论据内容丰富,引用资料充分恰当、准确;分析的角度和层次具有说服力和逻辑性;语言表达流畅、有文采,仪表风度自然大方,尊重对方,尊重评委与观众,表情、手势恰当。

二、攻辩要求:(60分)

1提问(30分):提问是否合适、有针对性,能否抓住对方的要害,问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。

2回答(30分):是否正面回答对方的问题,回答是否中肯,能否给人以有理有据的感觉,不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。(特别注意:问者只能问,答者只能答,提问内容与辩题无关或及.发言内容不健康或进行人身攻需要扣分)

三、自由辩论:(50分)

是否论点明晰,理解深刻,论据充足,合理,有力,引证恰当,有层次,多角度,分析透彻;是否迅速抓住对方观点及陈词失误,驳论精到,切中要害;思路敏捷,应对能力强;是否言语清楚达意,陈述条理性强,措辞造句逻辑严密;是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场;团队是否分工良好,默契配合;时间,人员安排合理。(对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清。2发言不健或进行人身攻击3辩论与辩题无关4在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言的要扣分)

四、总结陈词:(20分)

语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应(辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词,脱离实际的背稿适当扣分)

五、团体评定依据:(总分50分)

1、逻辑性(10分):评分要求:是否自相矛盾,偏离主题,不合正常思维方式。

2、观点合理性(10分)

审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。

论证:语言流畅、逻辑性强;对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递进的美感。

3、语言、风度(语态、语速、仪态)(10分)

语言:是否流畅,用词得当,语调抑扬顿挫,语速适中。

辩风:是否尊重评委,尊重观众,尊重对方辩友;是否对对方辩友有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方,且有幽默感。

4、团队配合(10分)

是否有团队精神,队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体,给对方以有力打击。

5、临场感(脱稿度等)(10分):评分要求:脱稿程度与脱稿后语言流畅度等。

(二)优秀辩手评定依据:

1、语言表达:语言流畅,表达清晰、普通话标准。

2、整体意识:具有较强的团体精神和协作能力。

3、辩驳能力:应变能力强,能适当把握现场气氛,辩驳有力。

4、逻辑思维:逻辑严密,推理正确,破立精确,切中要害。

5、仪表风度:自然、大方、尊重对方、尊重评委与观众,表情、举止得体。

(三)胜负判定

1、评委的打分总和得分高的一方取胜。

2、如果两队中总计得分相同,则由评委团另行投票,决定胜负。

注:a、超时减分,每次超时,减去此队总分三分,队员本人得分2分,自由辩论环节不减分。由记时员记录。b、每场比赛有一位优秀辩手产生,由评委商议投票决定。

第三篇:辩论赛评分细则

辩论赛评分细则

1.时间提示。

辩论中,每方使用时间剩余30秒时,计时员以黄牌提醒。用时满时以出示红牌终止发言,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。

2.陈词。阐述证据确凿充分,引用适当。

3.开篇立论。

立论要求以事实为依据,以法律为准绳,逻辑清晰,言简意赅。

4.攻辩.(1)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和问答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每轮攻辩中被攻的一方不得反问,否则扣分。不得以提问影响对方答辩完整性,不得以长时间答辩阻止对方提问。主持人有权终止一方超时的提问或答辩。

(2)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段。攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限制时间内任意发挥(陈词或继续发问)。

(3)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻辩双方各自不做时间设定,时间剩余30秒时,以黄牌提示,用时满时,出示红牌终止发言。

(4)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。

5.自由辩论。

这一轮辩论,正反方辩手自动轮流发言,先有正方任何一名队员起立发言,发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

6.结辩。

辩论双方应针对辩论会整体形式进行总结陈词,脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。

7.观众提问。

一个问题的回答时间不超过1分30秒,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。(各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板,在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。)

(以上7条评分细则辩手要求:外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方,口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备。)

8.观众反应情况,酌情扣分。

9.在辩论过程中,选手可以参照事先准备好的资料(如卡片等),但是不得照读资料时间连续10秒钟。否则将酌情扣除团体分和个人分。

10.参赛队伍各组队员服装得体,具体由各队自行决定。

备注:规则每一项10分,总分100分。

第四篇:辩论赛评分规则

辩论赛评分标准

团队评分标准:

一、立论环节:

分值:20分

评分标准:论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。辩手脱稿发言最佳!

二、质辩环节

分值:20分

评分标准:提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。

注意!以下为需要扣分的情形 :

1、提问内容与辩题无关,2、发言内容不健康或进行人身攻击

3、提问超过30秒或回答超过1分钟。

三、自由辩论

分值:30分

评分标准:能及时抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。

注意!以下为需要扣分的情形:

1、对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的;

2、发言不健康,或进行人身攻击的;

3、辩论与辩题无关;

4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言;

5、超出本方辩论时间过多;

6、自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方适当扣分。

四、总结陈词

分值:20分

评分标准:语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应。

注意!以下为需要扣分的情形:

辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词

1、照稿件念,扣分;

2、脱离辩论实际,扣分

五、团体配合评分标准(10分):

四位辩手,配合默契,观点统一。

注意:

1、比赛中若连续超时,要适当扣分;(1-3分)

2、评分时去掉一个最高分,一个最低分,其余求平均数即为最后得分。辩手评分标准:

见打分表

最终分数统计标准:

1、各位评委评出的某参赛队整体分之和,减去该参赛队超时和其他相应减分情况分值,即是该队的最后得分,得分高者为本场优胜团队。

2、各位评委评出的某位辩手整体分之和,减去该辩手超时和其他相应减分情况分值,即是该辩手的最后得分,得分最高者为本场优秀辩手。

团队评分细则表

参赛队伍编号:评委:总分: 最佳辩手评分细则表

辩论赛活动流程

一、比赛正式开始后,先由主持人介绍比赛到场的评委及嘉宾,以及两只参赛队伍,之后介绍,本次比赛的辩题及背景;

二、主持人宣布比赛正式开始,进入正常比赛环节,从第一环

节起,工作人员就应开始计时,一般为两人,一人计时,一人提醒场上选手。此外因每个环节都有扣分项,所以需要安排一人作为记录员。安排适当工作人员维持现场秩序;

三、正式比赛环节结束后,由主持人需请评委离席商议最终比

赛结果。

四、评委商议结束后回到赛场,邀请一到两位评审进行点评,最后由主持人宣布比赛结果。

五、比赛结束,评委离席后,观众有序退场。

工作人员分工及职能

主席(主持人):负责比赛的开场词与结束语,宣布比赛最终结果,以及负责辩论赛每一环节之间的衔接,每一环节开始前都需简单说明本环节规则,以及需要把控场上局面,保证比赛的顺利进行;

计时员:认真统计每一个环节双方的时间,并及时提醒双方队员超时情况;

计分员:比赛中根据计时员的反馈情况,对超时等违反规则的表现进行扣分记录;比赛结束后进行统分,计算评委打分结果的平均分并结合之前的扣分情况得出总分,交给主持人; 除此之外再安排一些机动灵活的工作人员。

第五篇:359纪律评分细1

359纪律评分细则

一.扣分制

(1)每俩个纪侓组长的纪律本上同时出现名字者,每组每次扣1分,严重者每人每次扣2分,不服从管理者每人每次扣3分,与纪侓班长唱反调者和侮辱者扣5分,情节严重写1000字反思。

(2)随意换位者每人每次扣1分,随意移动位置扣1分(除关门外,有特殊情况的可以向纪侓班长请示),还有上课背靠背扣1分。

(3)随意外出者每人每次扣2分

(4)课上违纪严重和被老师点名者扣2分,其他违纪扣1分,被行政检察登记者扣3分。

(5)无故旷课者扣5分,上课迟到者扣1分,体育课迟到扣2分,做早操和跑操扣2分,(请假除外或特殊情况)

(6)上课顶撞老师扣10分,上课睡觉者扣3分,伏桌者超过一分钟者扣1分(自习课若有睡意的同学,可以轻轻站起来学习)放野火严重者扣2分。

(7)上课打水、请假上厕所者扣1分、吃东西扣3分,照镜子、梳头发者扣2分、传纸条者扣2分,上课丢垃圾者扣2分。

(8)集合(包括早操、跑操、体育课、平时学校要集合)时讲话扣2分(最多提醒2次),还有吵闹者扣3分(最多提醒1次)

(9)班干部在讲台上讲事时,在底下讲话和问与此无关的问题者扣1分

(10)吃烟、嚼槟榔扣3分,打架扣5分。

(11)向纪侓组长那找纪侓本者扣2分,威胁纪侓组长者扣5分,自习课、上课随意发出很大的声音扣3分。

(12)自习课在黑板上布置作业、交作业扣1分

(13)午休讲话、发出大的声音、扣2分。

(14)喊报告须在前门喊,未在前门喊的扣1分。

二、惩罚制

(1)一周纪律本上出现6次者(600字反思,每多1次加100字。)

(2)上课扰乱课堂纪侓者,影响老师心情者,800 字反思书,需向老师道歉。

(3)自习课上被点名3次者,记录在案,当天交给班主任处理(注:检讨书写完后第2天需站在讲台上面对全班同学读一遍,自己贴在墙上),当基分为负值时,写1000字检讨书,擦黑板一周。

下载辩论赛评分细则1word格式文档
下载辩论赛评分细则1.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    2010辩论赛评分细则(含5篇)

    辩论赛评分细则 一、团队评分标准:(分阶段打分,总分110分,精确到个位) (一)开篇陈词,满分20分。要求观点明确,语言流畅,论据充足,分析透彻。 (二)对话环节,满分30分。要求双方有交锋,不回避......

    辩论赛评分细则及要求

    辩论赛评分细则及要求 一、评分规则: 每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况,评定团队指数。以下面所列的评分项目和标准为依据为每位选手打分。每场辩论结束......

    辩论赛评分细则(精选五篇)

    辩论赛规则及流程 1 主席致辞:宣布辩题及辩题相关背景资料;介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等;介绍评委及比赛规则。 主持人宣布比赛开始后,各参赛队按一辩到四......

    动态评分多久更新及时间细节点

    时间细节点 另外详情页设置还有等待时间的细节需要注意:页面加载时间丶付款快捷性等。 1.页面加载速度 纵观淘宝,店铺图片展示美观的很少,图片加载速度超过10秒以上的比比......

    辩论赛赛制及评委评分细则 中英

    一、主席致辞 宣布辩题及辩题相关背景资料;介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等;介绍评委及比赛规则。 二、比赛阶段 (一)开篇陈词 正方一辩发言 (立论) ( 3 分钟) 反方......

    评分规则有关辩论赛的(五篇范例)

    1、辩论赛开始 2、宣布辩题 3、介绍参赛代表队及所持立场 4、介绍参赛队员 5、介绍规则评委及点评嘉宾 6、辩论比赛 7、规则评委及点评嘉宾退席评议 8、观众自由提问时间 9......

    第六届“舌战群雄”辩论赛策划书评分

    附表一 辩论赛比赛规程 一.辩论赛比赛程序及时间规定 1. 开场陈词阶段 正方一辩发言3分钟 反方一辩发言3分钟 2. 攻辩阶段 正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩时间3......

    辩论赛详细规则评分和技巧(大全5篇)

    一、辩论赛流程 立论阶段(时间做参考不是一定的看当时比赛规定) (一)正方一辩开篇立论,3分钟 (二)反方一辩开篇立论,3分钟 驳立论阶段 (三)反方二辩驳对方立论,2分钟 (四)正方二辩驳......