浅谈进出口价格传递的实证分析毕业论文

第一篇：浅谈进出口价格传递的实证分析毕业论文

浅谈进出口价格传递的实证分析

【关键词】实证分析表明，国际贸易中人民币汇率对出口价格的传递程度较高，对进口价格的传递程度较低。汇率对进出口价格传递的差异源于行业利润率、国际签约以及贸易壁垒。由于汇率变化对进口价格的传递远低于出口价格，人民币升值可能对进口的影响不大，而会对中国的出口产生较大的不利影响。

【关键词】人民币汇率进出口价格价格传递

引言

近年来，中国对外贸易顺差不断扩大，外汇储备急剧增加，给中国的经济均衡发展和政策制定带来很大压力。同时，中国巨额的贸易顺差也招来了美国、欧盟等国家地区的责难，他们指出，因为人民币的低估，才使得中国出口大幅度增加，并导致了这些国家对外贸易的大量逆差，因此，自2002年以来，国际社会要求人民币升值的压力持续不断。2005年国际贸易中人民币汇率形成机制进行了重大调整，国际贸易中人民币汇率自此进入了升值通道，截至目前人民币对美元汇率已经升值达到约20%。汇率的变化会通过两个环节给一国进出口贸易带来影响：首先汇率变化影响的是进出口商品的价格，进出口价格的变化继而会影响到进出口量的变化，从而影响到贸易额和贸易差额。要深入了解国际贸易中人民币汇率变化是否会给中国的进出口带来影响并显着改善中国的巨额贸易顺差问题，必须了解汇率变化后在两个渠道产生的效应。本文试图对汇率对进出口影响的第一个渠道进行分析，即探寻国际贸易中人民币汇率变化在多大程度上影响到了中国的进出口价格，这对于了解国际贸易中人民币汇率变化对进出口的作用，制定合适的汇率和外贸政策具有重要的意义。

实证分析

模型选择与数据说明

根据一价定律，我国进口产品价格应该与汇率和国外产品价格相关，并有：IMP=E×FP（1）

其中 IMP代表国内进口价格，E代表国际贸易中人民币汇率，定义为单位复合外币/人民币，FP代表国外物价指数。同时考虑到我国收入水平的增加会导致对进口产品的需求量增加，进而抬高进口价格，本文将国内收入Y作为影响我国进口产品价格的因素之一，对（1）式两边取对数，得到进口价格的对数线性方程

LnIMP= LnE + LnFP + LnY（2）

同理我国出口价格可以表示为：

LnXP= LnE + LnDP + LnFY（3）

其中XP 代表国内出口价格，E代表国际贸易中人民币汇率，DP代表国内生产物价指数，FY代表国外收入水平。

根据（2）和（3）式，最终建立进口价格和出口价格的计量分析模型LnIMP=a0+a1LnE +a2LnFP + a3LnY +ε0

LnX =β0+ β1LnE +β2LnDP + β3LnFY +ε1（4）

根据（4）式，本文使用1999～2008年的月度数据，分析国际贸易中人民币汇率变化对中国进出口价格的传递效应。其中进出口价格用以2005年为100的价格指数表示，国际贸易中人民币汇率E用名义有效汇率表示，国外物价指数FP用国外生产者价格表示，国内物价指数DP用国内生产者价格指数PPI表示，国内收入Y和国外收入FY分别用国内GDP和国外GDP表示。

单位根检验

为避免虚假回归问题的存在，在进行动态回归模型拟合时，必须先检验各序列的平稳性。本文采用ADF检验法对（4）式中各序列的平稳性进行检验（表省略）。LnIMP，LnE，LnFP，LnCGDP，LnXP，LnPPI，LnGDP这七个数据序列的水平值在5%的显着性水平上都是不平稳的，但其一阶差分序列平稳，说明它们都是I

（1）序列。

协整检验

由单位根检验可知研究的七个变量都是一阶单整的，可以对（4）式进行协整检验，以分析变量间是否存在长期协整关系。由于进口价格的模型和出口价格的模型分别涉及到4个变量，故不宜用两步法平稳性检验（这种方法比较适用于检验两个变量之间的关系），本文采用Johansen方法对变量进行协整检验。迹检验和最大特征值检验表明，在5%的显着性水平上，进口价格、人民币名义有效汇率、国外物价和国内收入之间存在一个协整方程，正规化后的长期协整方程为：LNIMP=-0.1730LNE0.6772*LNY0.7593*LNE0.0905*LNFY + 2.7969（7）脉冲响应分析

脉冲响应函数描述一个内生变量对误差的反应。具体地说，它刻画的是，在扰动项上加一个标准差大小的冲击对内生变量的当期值和未来值所带来的影响。根据误差修正模型得到的模型（7），我们对模型进行脉冲响应分析，得到进口价格和出口价格对国际贸易中人民币汇率的响应原理为：当给汇率一个正向冲击时，对进口价格带来的响应是负的，且持续期长，影响程度越来越大，一直持续到10期以后，这说明汇率冲击对进口价格的影响较大，且为长期影响。汇率的一个标准差的正向冲击会给出口价格带来正向影响，但效应很小，在前3个月缓慢上升，之后更加缓慢地下降，在9个月后效应开始为0。这说明汇率对出口价

格的影响很小且持续时间短，主要影响集中在第3和第4个月。

结论

本文使用1999～2008年的月度数据，通过协整检验，建立误差修正模型和脉冲响应分析，研究了国际贸易中人民币汇率变化对中国进出口价格的传递效应，结果发现：

1、从长期来看，我国汇率变动对进口价格传递效应为负，对出口价格传递效应为正，这与理论分析一致。而且，进口价格对汇率的弹性（绝对值）仅为0.173，小于出口价格对汇率的弹性0.759。这说明汇率对出口价格的影响比对进口价格的影响大得多。此外，研究还表明，进口价格与国外生产物价成反比，与国内收入成正比，出口价格与国内生产物价成正比，与国外收入也成正比。

2、汇率变化对进口价格和出口价格的传递效应都存在反向修正机制，但回复长期均衡的速度都很慢。当给汇率一个正向冲击时，进口价格会产生负向响应，且持续时间长；出口价格会出现正向响应，但持续时间短，且响应比较微弱。从实证检验的结果来看，人民币名义有效汇率对进出口价格均产生了符合理论预期的传递效应，即人民币升值使得出口价格上升而进口价格下降，尤其是出口价格的传递程度高达0.76。这意味着，人民币有效汇率的变化对中国进出口商品价格的影响是很显着的，尤其是出口，因此国际贸易中人民币汇率的变化对中国进出口确实起着非常重要的影响。这在很大程度可以解释，为什么面对中国的巨额贸易顺差，美国及其他国家会一直对人民币施加升值的压力，他们希望通过国际贸易中人民币汇率的大幅度升值，大大降低中国出口产品的价格竞争力，从而降低中国的出口规模。同样，这也解释了为什么中国政府长期以来非常谨慎地对待人民币升值问题，一直强调国际贸易中人民币汇率调整的主动性和可控性，由于汇率变化对进口价格的传递远低于出口价格，人民币升值可能对进口的影响不大，而对中国的出口产生较大不利影响。

第二篇：实证分析与规范分析

一、实证分析

实证分析方法是西方经济学研究方法的核心。实证分析又称实证方法，就是从某个可以证实的假说前提出发，构建理论模型，通过可获得数据样本的计量和检验，判断理论模型的真伪，并进一步分析经济行为的动机和预测经济后果一种分析方法。采用实证方法时，人们一般只考虑经济事物之间关系的规律，并在这些规律的作用下，分析和预测经济行为的效果。

历史上，现代物理学和数理经济学对实证方法的发展起到了推波助澜的作用。19世纪以后，经济学研究的一个显著特征即使十分强调利用数学工具来完成对其理论的演绎推理过程。

二、实证分析的四个步骤

1，提出理论假说的假设条件和中心内容。这是实证研究过程中首要的也是最困难的一步。一般来说，理论实证主要关心在高度简化的形式下，有关研究对象少数几个主要变量之间的关系，而其他变量则被舍去。

2，建立假说模型，推到主要结论。这是实证研究的核心

3，理论假说模型的经验检验，即运用回归分析和统计假设检验方法对理论假说的假设条件进行验证，对理论模型推导出的主要结论进行验证。4，验证理论假说，并由此展开深入的理论分析，对验证结果进行解释。

三、理论实证和经验实证

理论实证属于实证分析的第一阶段，又包括两个小阶段：一是从现实社会经济生活中概括出研究内容的基本关系和基本假设条件；二是以此为基础或出发点进行理论逻辑演绎。重点在于提出理论假说的雏形，理论实证过程的基本框架和结论并不是逻辑演绎的直接结果，而是已存在于研究者大脑中的假想形式。理论实证过程属于实证分析的范围，尚未得到经验事实的检验。因此，理论实证过程所得到的结论还只是在实证逻辑上成立的理论假说。

经验实证是对经济理论提出的假说和推演的结论进行统计检验的过程。任何理论结论只有被实践证明了的，方可称作科学地结论。一般如果经验实证对理论假说及其结论做出否定，即得到了证伪的回答之后，就要修正或重新进行理论实证。经验实证具有能提供理论实证的前提或引导理论更符合实际的功能。

一、规范分析

规范分析与实证分析剥离价值判断不同，规范分析掺揉着一定的价值判断，提出分析和处理问题的标准，研究经济活动如何达到或者符合这些标准，并以此作为经济决策的前提和制定经济政策的依据。规范分析力求回答经济活动“应该是什么”，而不仅仅“是什么”，“应该怎样和不应该怎样”等问题。这里的价值判断是指经济事物的社会价值，即某一经济事物是好还是坏，该做还是不该做，如何去做的问题。

二、实证经济学和规范经济学的结合运用

实证和规范的争论至今仍未结束。西方科学哲学的发展历史，尤其是孔德实证主义到库恩的范式理论这段历史，展示了实证主义与规范主义在哲学上围绕“价值判断”的争论。若排除经济现象与经济问题中若隐若现的评价性价值判断，仅包含描述价值判断，或者竟可能不包含任何价值判断的情形下，实证经济分析呗作用于那些纯粹经济事实判断而建立起实证经济学，这样的经济学除了是一对尚未被证伪的具有一定统计规律性的假设集合外，对经济实践没有什么意义。要使经济学达到认识论的目的，势必需要以这些被实证检验了的假设为前提，去进行规范分析和研究，并将包括经济政策建议在内的规范经济研究成果用来指导经济实践才有意义。实际上，当实证经济分析解决经济问题的可能途径等时，他已经是在进行规范研究了。因为这些可能途径的提出一定是取决于某些前提假设条件，由这些前提假设条件规范演绎而来，研究者潜意识中的价值判断于无形中也发挥着重要影响。只要实证经济分析提出了解决问题的可能途径，实际上就已经规定着未来政策等的选择范围与方向，这不可避免的含有规范成分。

如今的经济学，实证经济分析方法本身已非纯粹的经验归纳，其中包含了演绎法的运用，即从归纳出的假设命题出发进行演绎以求得可供观察的结果，然后将该演绎所得的结果与实证经验相比较以检验所求证的假设命题。

从主流经济学看，实证分析一致占主导地位，但除了非主流学派外，一些西方科学哲学和主流经济学家已注重二者的结合。规范以实证为基础，规范演绎分析的前提和成果均须经过实证检验；实证以规范为前提，经济学研究目的在于讲政策建议在内的规范分析研究成果用来指导实践。这一目的成为推动实证分析靠近规范分析的动因。

例如，在回答失业和通胀问题时，早期的实证研究表明一国的通胀率和失业率之间存在着一定的替代关系，此时的规范研究就是要确定以牺牲多少的通胀率来提高现实中就业率才是社会可以接受的，这样一来，实证研究为规范研究提供了载体，规范研究为进一步的实证研究指明了方向。

规范分析的结论说明需要用到实证分析，因为实证分析可以将经济思想表现的比较深刻。

经济学作为一门社会科学，其本质的特征是实践，不仅如科学那样解释世界，而且能如人那样改造世界。经济学不仅要提供解释世界的“是”的知识，而且还有通过规范性分析建立“应该是”的价值型和规则性的知识，为经济实践提供平价尺度。

历史归纳和抽象演绎

归纳法。归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过许多个别的事例或分论点，然后归纳出它们所共有的特性，从而得出一个一般性的结论。

演绎法──从普遍性结论或一般性事理推导出个别性结论的论证方法。

在演绎论证中，普遍性结论是依据，而个别性结论是论点。演绎推理与归纳推理相反，它反映了论据与论点之间由一般到个别的逻辑关系。

比如毛泽东在《为人民服务》一文中有一段著名的论述：“人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：‘人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。’为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的，他的死是泰山还要重的。”这段话中就包含着一个完整的演绎论证。“为人民利益而死，就比泰山还重”，是普遍性原理，是论据，是“大前提”；“张思德同志是为人民利益而死的”，是已知的判断，是“小前提”；而“他的死是比泰山还重的”则是结论，也是论点。

在理论的推理逻辑上，经济学长期存在两条基本路径来进行分析、挖掘和完善：一是归纳主义的，一是演绎主义的。

一般来说，演绎分析往往存在一些一般性的先验假设或者抽象定理，并以此为基础进行理性推理而得出一系列具体结论；相反，归纳法则更具有经验主义特性：往往要从具体的前提中得出一般的规律，或者从历史资料推测将来的结果。

事实上，这两者都是社会科学中具有互补性的理论构建的分析逻辑，任何理论研究都需要兼顾这两者；但是，基于具体研究对象的不同，不同学科和学者所选用的具体手段又各有所偏重。一般来说，自然科学主要运用一些基本原理对具体问题进行分析，因而倾向于采取注重形式逻辑的抽象分析方法；相反，社会科学则需要应用多视角的理论对具有极大差异性的具体事物进行分析，需要详细剖析分析对象的特殊性，而解决特殊性问题的基本思路则往往来自对其他各种相似社会现实的归纳。

经济学中历来就存在注重检验的归纳主义和注重形式的演绎主义这两种传统，并且，两种传统一直在相互争论、相互排斥而又相互补充和相互吸收中发展。那些自然科学出身的经济学家会强调抽象的演绎主义分析路径，而那些本身就是社会科学出身并且具有非常渊博的历史知识的学者则更为注重历史的归纳分析方法。当然，既接受良好的技术训练又有渊博知识的经济学大师则往往主张归纳法和演绎法的统一，斯密、穆勒、马歇尔等都是这样的例子。

例如，尽管马歇尔是一个卓有成效的技术经济学大师，但他在发展抽象分析的同时，也没有排斥归纳法；事实上，马歇尔一直强调，在研究问题时必须从事实中搜集论据，经济学不是真理本身而是一种发现真理的原动力。为此，马歇尔强调，“归纳法借助于分析和演绎，汇集有关各类材料，整理它们，并从中推出一般原理或规律。然后演绎法一时又起着主要作用，它把这些原理彼此联系起来，从中暂时求出新的更广泛的原理和规律，然后再叫归纳法主要分担搜集、选择和整理这些材料工作，以便检验和‘证实’这个新规律。”

然而，尽管如凯恩斯所说，“演绎方法不只是包括演绎一个阶段”，“在其完整形式上，它包括对实际运行力量及运行不同条件的调查，并且通过求助于可直接观察到的具体现实，检测其结果在实际现象中的应用性。经济研究自身利用其演绎阶段有时会很方便，在经济学的纯理论中这点尤其突出。但前提并不是随意选择的。当纯理论假设经济力量在人为简化的条件下运行时，它仍主张调查的结果与实际运行的倾向在一定程度上是相吻合的，并确实在实际经济世界中以居于支配地位的方式运行”。

同时，自边际革命以后，随着数学大量引入到经济学中以及越来越多的自然科学工作者进入经济学领域，经济学对于“工具理性”的尊崇已经使得经济学家发展出一种精致而繁琐的数学语言；结果，在给予经济学思想以普遍性和统一性的同时，也抽象掉了经济学所必须关注的历史与制度这些重要的路径依赖要素，抽象掉了经济学思想背后的文化传统和民族性，因而也同时消解掉了古典经济学中始终坚守和洋溢的人文关怀的精神立场。特别是，自马歇尔建立了新古典经济学之后，其追随者夸大了经济学的抽象化能力，并逐渐形成了目前西方经济学界彻底漠视古典政治经济学研究对象和方法的主流氛围，抽象演绎分析也成为新古典经济学根本性分析思路。

当然，这种演绎分析在经济学中并不是不需要的，但问题是，演绎所基于的基本公理或前提是否正确？它们又是怎样来的？这就需要借助其他方法，否则基于演绎的分析就成为一种同义反复或者仅仅基于数学符号的逻辑游戏。

历史沿革：

自社会科学各分支分裂开始经济学就日益偏重于抽象演绎的方法。究其原因，随着经济学逐渐从其他学科独立出来，经济学将其研究内容越来越限定物质资源的配置之上，从而导致其研究方法也发生了相应转变：基于经验的归纳色彩越来越淡薄了，而演绎主义的分析开始为越来越多的经济学家所采用。配第力图应用自然科学中已经发展起来的实验方法研究社会经济问题，特别是力图探讨各种经济现象和经济量之间的内在联系。

到了17～18 世纪，西方哲学逐渐兴起了“预先假设”和“演绎”的方法，这进一步推进了经济学方法论的演绎主义取向；特别是，抽象演绎倾向在边际主义的影响下迅速壮大，新古典经济学则最终确立了它的支配地位。

尽管如此，斯密也并没有完全抛弃归纳的分析思路，相反，在其著作中往往同时包含了归纳和演绎的分析路径：一者，他相信事物的“自然”秩序可以从一般判断中演绎出来；再者，他又更经常地用实际历史过程来检验自己的结论，从而从一种抽象上升到了他所处的经济世界的真实的复杂状态。例如，如果通过演绎推理斯密提出了工资均等化趋势的学说，那么，他还会用归纳研究的方法揭示出阻碍和限制这种趋势的因素；而如果斯密主要基于抽象分析而谴责地方产业保护，那么他还会以具体实例和多种多样的分析来证明自己的观点；同时，如果斯密提出增进富裕的“自然”过程，那么，还会做一种历史观察来揭示富裕增进过程中表现出来的实况。实际上，斯密的方法是理性主义和经验主义、演绎法与归纳法的混合物。理性主义使他能够以少数几个最重要的原则为基础构建一个伟大的思想体系，而充溢于整个著作的经验主义则使他的思想非常现实。

事实上，尽管李嘉图因其个人经历而熟知商业与经济生活的现实情况，但由于没有受过历史学和哲学的训练，因而他在论证过程中几乎没有使用归纳法，没有将历史或经验数据集中起来，从而也没有遵循从局部到整体、从个别到一般、从事实到理论的思维。相反，李嘉图却充分发展了他的抽象能力，用严格的逻辑把经济整体简化为几个变量，并在不言自明的假设上用逻辑的方法推理而得出一般性的结论，从而论述了总的规律。

特别是，随着经济学日益抛弃对社会制度的关注而将其研究对象转向如何最大化收益的私人领域，经济学的抽象化又获得了新的发展，以致经济学理论也逐步转化为数学形式的定理，这在边际革命之后逐渐成为西方经济学的主流，并主导了现代经济学的基本取向。

抽象演绎分析主流地位的确立

（1）早期的古典经济学非常关注现实生活中的制度和行为的历史传统。但是，李嘉图之后，古典经济学就日益走上了抽象演绎分析之路，霍奇逊认为，李嘉图和西尼尔的抽象和演绎分析与斯密和斯图亚特对历史和制度的关注截然相反。

（2）即使抽象演绎分析日益形成了以英国为中心的古典经济学的主流，但是，当时还存在另外影响甚大的历史主义等经济学流派。在历史主义者看来，经济学就应该是历史学和社会学的一个分支，它应当把经济活动置于其他社会脉络之中，而不应当以一种抽象的、具有普遍性的方式来对待经济活动，更不应该如现代主流经济学那样把经济学视为应用数学的分支。

历史归纳法对经济学的影响

(一)主流经济学过度演绎推理的做法不科学。在一些人看来，历史的东西往往存在“公说公有理，婆说婆有理”的尴尬局面，而基于公理推断的东西则存在逻辑上的一致性和统一性。客观地讲，经济学采用演绎推理的方法，并辅之以数学化的形式，在很大程度上是向自然科学的一种靠拢。但如果以为像自然科学一样在少数公理的基础上构建起逻辑大厦，就意味着经济学自动走向科学殿堂的想法未免太天真。这里有一个关键问题，即公理本身是否就存在统一性或不存在认识和理解上的不同呢?按照尼采的看法，所谓的公理实质上是一种没有办法通过进一步推理证明的无条件的命令。既然公理本质上是一种信仰，而信仰显然会随时间、地点和任务不同而不同。因此，建立在公理即信仰基础上的经济学理论大厦就会表现出不同的外观和内在结构。公理的存在可以使我们不顾事实建立起庞大的演绎结构，这已经成了经济学根深蒂固的传统”。事实上，脱离具体历史条件而抽象出来的经济学公理，如理性经济人等在现实环境中也遇到质疑。这种抽象演绎的结果不仅无助于经济学科学性形象的树立，相反还损害经济学的科学性。从经济思想史的角度看，对经济学基本理念的信仰在不同历史时期存在巨大差异。亚当·斯密教条地认为，在完全自由放任的政策下，经济生活会自动趋于最优状态，不会存在经济过剩和失业。而1929一1933年的经济危机彻底打碎了人们对市场机制的信仰，转而寻求政府干预。

(二)宏观经济学的诸多成果得益于历史分析的方法。宏观经济学的目标有四个：通货膨胀、就业或失业、经济增长和国际收支平衡。显而易见，这四个方面的研究对象，如长期的经济波动，均在不同程度上涉及到历史数据和历史事实。即使在微观经济学的问题中，同样也无法回避时间序列的探讨。由此可见，目前主流经济学中抽象演绎法所作的努力，即通过形式上的数理化来完成对经济学的科学化改造并不能摆脱历史数据的支撑。

（三）经济学中任何一个问题的提出与解决，经济学理论体系的建立，都不是哪一家一派可以独立完成的，而是一个不断的、连续的过程，也就是说是个历史过程。这一点在马克思主义政治经济学的建立过程中体现的尤为充分。

(四)经济学中的许多概念、范畴和定理必须运用历史分析的方法，才能加以正确的理解。在《资本论》中，诸如商品、价值、货币、资本、劳动力商品等概念，马克思都反复强调是个历史范畴，从而对庸俗政治经济学家进行批驳。同时，这些概念的许多规定性也只有放在历史的背景中才能加以理解。如，货币形式的发展、货币的本质及货币的功能等问题。

第三篇：工商行政管理制度实证分析

工商行政管理制度实证分析

--------从绩效考核目标与现实分析看绩效管理制度的构建

内容提要：绩效管理作为检查和评定组织内部员工对职务所规定职责的履行程度，以确定其工作成绩的一种有效管理方法，越来越被各界所推崇。工商部门推行绩效管理，既是热点课题，也是管理学上的难题。由于工商部门不同于企业，不同层级、不同岗位、不同地区之间存在着巨大差异性，使得工商部门开展绩效管理存在着一定的不足和困难。本文结合几年来工商部门推行绩效管理的现状分析，以求对绩效管理体系建设进行有益的探索。

关键词：行政管理；绩效管理；政府管理；

一、绩效考核目标与现实的差异分析

通过对绩效管理理论的深入学习，结合几年来工商部门绩效管理成效，笔者认为工商机关开展绩效管理工作存在五个方面的差异，即观念、环境、机制、工具和能力。如果确定了正确的绩效考核观念，并推动环境、机制、技术和能力几方面问题的解决，就能使绩效管理走上高效持续发展的轨道。

（一）绩效考核在观念上的差异分析。观念因素在考核实践中的差异表现在：缺乏现代管理意识；绩效考核观念落后；考核目标定位有偏差。绩效考核作为组织对其成员评价、控制的手段之一，使得绩效考核成为组织与其成员之间的博弈游戏。传统的考核难以得到被考核人员发自内心的认同和配合，难以达到组织与其成员的“双赢”。以绩效为导向、以发展为目标的组织文化建设尚未引起工商管理人员足够的关注，从而导致工商管理队伍的整体合力和协同效应削弱，价值体系混乱，绩效评价失准，组织运转失调，行为失范，效能低下。

《工商行政管理》

（二）绩效考核在环境上的差异分析。环境因素在考核实践中的差异表现在：缺乏对绩效考核系统的支持，缺乏有效的绩效管理流程及制度，绩效考核与其前后的其他工作环节衔接不好。由于公务员绩效考核基础工作薄弱，职位分类和职位评价工作尚未真正推行，缺乏科学的考核依据，尽管近几年不断改进绩效管理方法和措施，但效果并不显现。

（三）绩效考核在机制上的差异分析。机制因素在考核实践中的差异表现在：缺乏有效的压力、动力和激励机制。首先，缺乏优胜劣汰的压力机制，缺乏追求绩效的动力与压力。其次，缺乏重用人才的动力机制，真正的人才没有脱颖而出。第三，缺乏科学、公正的考核激励机制，没有一套公正、科学、完整系统的考核评价规程。

（四）绩效考核在技术上的差异分析。技术因素在考核实践中的差异表现在：绩效指标的确定过于笼统，考核标准的设定与如何评价不明确，考核方法缺乏科学性，考核的信度与效度不明显。由于缺乏以工作分析为基础的职位分类，没有形成必要的职位说明书和职位规范，岗位职责不明确，岗位任职资格缺失，造成工作重点不明确、不全面，考核指标设定不科学，权重分配不合理。人力资源的配置在部门间与所承担的职责不合理。加之考核方法缺乏技术含量和科学含量，过于简单随意，主观片面，导致考核的信度与效度不高。

（五）绩效考核在组织考核能力上的差异分析。能力因素在考核实践中的差异表现在：干部队伍缺乏考核方面的培训；考核人员掌握绩效数据、管理绩效的能力不足；绩效考核没有和员工的绩效改进相结合。绩效考核形成上热下凉，没有得到基层的理解与认同，《工商行政管理》

加之缺乏良好的绩效沟通方法和技巧，使得被考核对象普遍缺失公平感。

二、信息化条件下绩效考核制度的构建

随着计算机信息技术的普遍使用，借鉴外地成功的经验，通过计算机软件处理，为工商部门的绩效考核提供了新的路径。设计与计算机考核相匹配的绩效考核指标、考核方法、考核程序等考核模块，充分发挥计算机网络高效、方便、公正、信息处理量大的特点，以替代手工考核中的大量繁杂工作和克服人为测评等弱点成为当务之急。

（一）建立绩效管理的基本构架。一是建立三级绩效目标体系。根据工商职能，结合当年工作重点，合理确定市局(部门)、分局、工商所绩效目标，把对基层所个人绩效考核结果作为衡量工商所、分局、市局(部门)目标完成好坏的主要依据，增强分局对基层所工作的指导功能，分局业务科室与工商所抱团实现分局组织目标。二是建立规范的工商所运行管理模式。根据工商所职能要求，按照工作重心下移，小局大所合理设置工商所内设机构，设置“三队”，即注册登记队、执法办案队、巡查监管队，巡查监管队根据辖区情况下设若干个巡查组。三是按照管辖区域划分若干巡查监管网格，明确网格相关监管责任人员。四是细化岗位职责，在调查研究的基础上，全面疏理工商所职责，明确细化各个岗位工作职责。五是实行全员责任认领，形成个人职位责任清单。按照“一人一表”的要求建立个人岗位职责说明书，具体内容为责任人、主要职责及范围、工作任务及标准、考核办法及评分标准。五是畅通绩效互动渠道。绩效管理主要是通过单个绩效的完成促进组织目标的实现。因此应建立所长与责任人员经常性的绩效互动，通过平时的检查督促，使

《工商行政管理》

干部在日常工作中能清楚了解自己的工作进程，及时比对和调整自己的工作方向，增强自主工作意识。以工作日志为依托，实行工作日志与绩效评估的链接。

（二）明确绩效考核的主要内容和考核层级。一是确定关键考核指标。现实中大而全的绩效考核，将德、能、勤、绩、廉全部纳入，不仅操作性不强，而且会使干部无所适从。应将个人绩效考核指标确定为共性类、专业类、管理类、贡献类，在筛选考核指标时应重点突出对“勤”和“绩”的考核，勤在时间上保证，绩在量(工作数量和工作质量)上保证。二是对重点工作设置不同的权重。将工作按基本性工作、超额性工作、能动性工作、创新性工作、竞争性工作五层要求设定相应的考核指标，根据工作难易程度、质量高低、贡献度大小确定相应的单项分值。通过单项积分的累积，综合评价工作成效，既使相同职责的岗位之间可以进行横向比较，也使不同岗位之间有一个互促共进的平台，有利于凸现“复合型”干部的优势。三是确定考核层级。目前，系统内全员绩效全部由市局考核还有一定的难度，应按管理权限将对工商所进行评价的指标和对个人不易考核的指标，交由分局组织考核，并将考核结果上报市局，共同汇入绩效系统。

（三）建立计算机考评的软件平台。为了有效避免考评中的随意性，增强可操作性和工作的透明度。需要根据考核管理体系的流程、标准、要求等开发考评软件，为实施科学的绩效管理提供技术支撑。

一是建立绩效考核软件模块。在局域网中建立绩效考核平台，构建市局（部门）、分局、工商所信息库、考核指标库、考核主体库等数据库，通过数据采集等管理机制，构建全局统一的数据接口规范，《工商行政管理》

并使考核平台与办公电脑、电子考勤机、移动终端等设备相连，构建系统网络。二是整合业务系统动态信息资源。充分运用已建立的OA系统将绩效考核系统与已有的业务系统融合和拓展。将市场监管巡查记录、市场主体的认领、食品安全监管、执法办案和消费者投诉处理等信息直接生成个人绩效。三是设置绩效考核指标库。将考核项目、量化指标等建立数据模型，在不同的管理阶段，可以根据实际情况针对考核主体、数据来源、算分方式、计算依据等多个维度进行选择和配置运用于考核中。四是确定监管动态信息采集途径。全面评价个人绩效离不开现场查验，在考核现场各考核组可以利用笔记本电脑和相关信息采集工具，将各项考核指标的相关资料记录并反馈给考核平台，由计算机系统自动识别。五是构建绩效结果自动生成渠道。考核系统平台与已有主要业务系统、现场检查信息、考勤等信息建立数据接口，自动收集指标数值，自动将采集到的数据根据指标库中建立的规则进行打分。

（四）完善绩效管理的具体措施。一是建立相对独立的绩效考核评估机构。为了保证考评过程和结果客观、公正，参加绩效实地检查的人员必须来自基层，相对独立；考核前必须集中培训，对评判标准和出现问题的处理作出统一规定；同时还要坚持检查过程中抽样公平、留痕公开，对检查出的问题，由被查网格责任人签字确认。二是加强绩效信息的整合。绩效信息是来自各方面的，要通过一定的书式资料、动态信息和业务系统自动获取的信息评价监管绩效，避免评价出现偏差。三是加大绩效评价结果的应用力度。绩效评价结果最基本的应用就是纠正过程中的偏差，利于行政管理目标的实现。因此，作为绩效评价的组织者要做好绩效考核后的三项工作。一是系统通报。对出现的偏差按不同情况作出分析，并提出整

《工商行政管理》

改的方式方法。二是指导纠偏。三是奖惩激励。除按季度兑现绩效工资外，对单项积分考核成绩列前的，优先参加业务能手评比；综合积分列前的，优先评为优秀公务员。四是建立人员优化配置机制。依托绩效考核信息建立系统内全员绩效档案，客观真实反映干部的工作态度、工作能力和工作实绩，为人事调动、干部选拔提供依据。同时通过分析研究绩效状况，认识干部的能力素质、知识欠缺度，为干部的培训、教育明确方向，做到缺什么、补什么，增强干部教育和素质提升的针对性，从而有效提高工商行政监管水平。参考文献 ：

[1] 董建森：“从绩效考核目标与现实分析” 《武汉工商》2011年5期。

[2] 付亚和，许玉林.绩效管理.复旦大学出版社，2004，（12）。[3] 武欣.绩效管理实务手册.机械工业出版社，2005，（1）。[4] 郭涛，姚建明.组建企业动态绩效考评体制的探讨与分析.重庆工学院学报，2005，（4）。

[5] 姜毅.中国企业实施平衡计分卡问题探悉.www.xiexiebang.com平衡计分卡专业知识网。

《工商行政管理》

第四篇：德州太阳谷实证分析

基于德州太阳谷的实证分析

摘要：基于低碳绿色节能建筑这个新兴而颇具有发展前景的建筑潮流，以德州太阳谷绿色节能建筑群为调研对象，通过对低碳绿色节能建筑概念的整体把握和对范例的详细考察，了解低碳绿色节能建筑的发展现状、存在的问题和未来的发展趋势，为构筑和谐健康的低碳绿色节能建筑的“复制”推广提供资料参考。1 调研背景及意义

在全球节能减排大背景下，建筑业作为三大耗能大户（工业、建筑、交通）之一日益引起关注。数据显示，目前我国建筑能耗占全国能源消耗总量的近30%。特别是我国房地产业兴起比较晚，一些法规还没有健全，致使近10年来建设了很多达不到节能要求的和一些质量低劣的房子。增加了几十亿平方米高耗能的房子，破坏了很多的耕地。特别是现在的节能材料生产、节能住宅技术不足，难以满足市场需求，一些国外的节能技术，由于造价高，很难被我国的中低收入的消费者所接受，所以在这种大的机遇到来之时，谁能把握住这次机遇，就看谁拥有了最先进的技术，谁拥有了最先进的生产手段，谁拥有了既技术领先又经济的适用技术，谁拥有了自己真正以技术优势为主的品牌，并形成一个适合我国国情的大型生产、开发一体化的产业集团，谁就能够成为这个每年超过万亿产值中的巨人。

当下，高耗能、高污染问题成为全球各地可持续发展的最大障碍，向低碳和绿色转型成为城市可持续发展的根本方向。早在几年前，皇明集团就开始实践城市与社区及农村的新能源应用，目前在德州太阳谷已形成了一整套未来城市生活模板，其整合了全球顶尖太阳能光热利用科技，构建了集民用、商用、工业、农业为一体的太阳能利用样板工程，使得整个“城市”在建筑、社区、交通、公用设施、能源使用等领域实现了微排化，大大减少了二氧化碳等排放物，成为将微排技术与实践结合的典范工程。

德州太阳谷通过充分应用太阳能等多项清洁能源技术，已经实现了交通、生活社区、酒店、办公大厦、公园、体育场、商贸、工厂、农业等各种生产与生活过程的微排化，大大减少了二氧化碳等排放量，成为将微排技术与实践结合的工程典范。通过在德州太阳谷现场调查了解到，在能源供应方面，太阳能高温热发电、光伏发电、风力发电、沼气发电等多种可再生能源已得到综合应用；在交通方面，太阳能车、太阳能轻轨、太阳能游艇替代了传统的交通工具；在建筑方面，办公大楼、居民小区、酒店、公园等均运用了太阳能热水供应、采暖制冷、光伏发电、光电照明、雨水回收、中水处理、海水淡化、跨季蓄能、太阳房、温屏节能玻璃、节能门窗等诸多领先节能技术。基于此，太阳谷也被誉为“21.5世纪绿色城市模板”，对未来城市具有重要的示范意义。

图1 太阳能“硅谷”——德州太阳谷总规划图 调研内容

2.1 太阳谷标志建筑—日月坛·“微排”大厦

日月坛·“微排”大厦被称为世界最雄伟壮丽的太阳能建筑、是2010年世界太阳城大会主会场[1]。总建筑面积约7.5 m2，太阳能光热面积4980 m2，光伏面积210 m2，它集展示、科研、办公、会议、培训、酒店等功能于一身，大厦不仅对太阳能进行了综合利用而且应用了众多先进的建筑节能技术，使大厦综合节能效率达88%。

图2 日月坛·微排大厦

整个建筑分为前后两部分，形状分别像“日”、“月”二字。“月”字部分是皇明公司的总部办公楼，“日”字部分是太阳谷微排酒店。它外形上用屋顶太阳能圆盘将东、西、南、北四个建筑单体有机的联系起来，既是太阳能部件又是建筑的装饰，设计方案大胆创新、气势恢宏，完全彰显了太阳能建筑的特色。

大厦采用全球首创太阳能热水供应、采暖、制冷、光伏发电等与建筑结合技术，节能效率高达88%，远远高于国家公共建筑节能50%的设计标准。每年可节约标准煤2640吨、节电660万度，减少污染物排放8672.4吨。下面将就其节能技术和措施进行详尽论述。

2.1.1 光伏发电——给房屋阳光般的活力

太阳能作为可再生能源，与化石燃料相比具有以下优势：（1）无污染；（2）来源无穷尽；（3）无需长距离运输，方便使用。尤其是第三条，对于光伏发电具有重要价值。只要通过专门的设备，便可以就地将太阳能转化为电能。避免了长距离输电损失。

日月坛·“微排”大厦共安装太阳能光伏面积达到210m2，系统平均日发电量为35kW·h，平均年发电量为11000kW·h。太阳能光伏组件采用了满天星光伏组件、双面玻璃中空 BIPV光伏组件、双面玻璃BIPV光伏组件三种。三种光伏组件通过三种不同的形式安装，实现了与大厦本体的完美结合。

满天星光伏组件主要安装在日月坛·“微排”大厦钢结构飘板的外轮廓上，此种光伏组件在单体组件间隙中镶嵌有LED灯，所以满天星光伏组件不仅可以发电而且可以实现夜间美观亮化。

图3 满天星光伏组件

双面玻璃中空BIPV光伏组件主要安装在大厦二层的女儿墙和采光顶。此种光伏组件是一种中空、透明、节能、隔声、隔热的新型光伏组件，这种光伏组件可作为窗户采光用，又可用于发电，实用与环保一举两得，能够在底面玻璃上刻上各种标识及图案，不仅可以发电而且美化了大厦的二层的女儿墙和采光顶。

图4 双面玻璃中空BIPV光伏组件

双面玻璃 BIPV光伏组件主要安装在光电活动遮阳上，实现了双重节能，双倍环保。光电活动遮阳是利用光电板作为遮阳部件的一种遮阳形式，通过调节推杆，调节光电板和水平面角度，实现四季的光电板的光电转化效率最高，同时实现了夏季遮阳的作用。2.1.2 遮阳系统——室内保护伞

微排大厦采用外遮阳技术，不仅能够有效阻挡日光辐射，隔热节能，还能改善室内光线柔和度。在欧洲，外遮阳设备已成为建筑设计不可缺少的一部分。外遮阳技术节能效果好、经济效果优、艺术性强。

图5 微排大厦遮阳技术

建筑遮阳对防止室内温度上升有明显作用，据测算，在闭窗的情况下，有无遮阳，室温最大差值达4～6℃。每降低1℃，可降低空调能耗10%。为有效减小夏季空调负荷，日月坛·“微排”大厦所有南向及西向外窗均采用了建筑遮阳系统，并针对建筑结构特性分别采用了智能光电活动遮阳、横百叶遮阳、可调百叶水平遮阳、智能竖百叶遮阳和智能升降百叶遮阳五种遮阳技术，总体建筑遮阳面积达2100 m2。日月坛·“微排”大厦的建筑遮阳系统与大厦融为一体，装饰了大厦南立面，增强了大厦的立面效果。通过调节应用建筑遮阳系统，使大厦一年四季拥有恰当的太阳光照。夏季，最大限度的遮阳，阻挡太阳光进入室内，降低室内温度；冬季，使阳光尽量进入室内，增加室内温度。2.1.3 中水处理和雨水收集——让水的价值翻倍

通常人们把自来水叫做“上水”，把污水叫做“下水”，而再生水的水质介于上水和下水之间，故名“中水”。中水不能饮用，是一种介于建筑物生活给水系统与排水系统之间的杂用水。中水主要用于洗车、喷洒绿地、冲厕、冷却水等。这种对减少污水排放对环境的污染，缓解城市供水不足和保护环境具有重要意义。微排酒店用水量大、水费贵，仅以冲厕计，一次节水可达九升，节水空间十分巨大。

中水净化系统共分两级，一级是格栅除去大体积杂质，二级处理通过生物、化学和膜处理技术，可截留90%以上的污染物。微排大厦中水系统建成后，维护费用很低，运行良好。

2.1.4 太阳能综合热利用系统——提高热量利用率

日月坛·“微排”大厦安装太阳能集热器的面积为4980 m2，年平均日集热量为22395 MJ。太阳能主要为游泳池、生活热水和太阳能空调提供所需要的热量。空调制冷机组设计选用了1台溴化锂吸收式机组、1台螺杆式水源热泵机组和 1台螺杆式冷水机组。太阳能集热系统和溴化锂吸收式机组及辐射吊顶末端空调系统联合组成了太阳能空调系统。太阳能集热系统夏季为溴化锂吸收式制冷机组提供溴化锂再生所需要的热源，冬季直接用于采暖，并全年为大厦提供生活热水。春秋季节多余的太阳能热量通过滞水层进行跨季节蓄能，在冬季时提取所蓄存的能量进行采暖。

运行原理为：

春秋季，太阳能以满足建筑生活热水和游泳池用热为主。剩余的热量通过滞水层蓄能技术蓄存到地下，进行跨季节蓄能到冬季时提取出来供暖。

夏季，太阳能集热系统为溴化锂吸收式制冷机组提供溴化锂再生所需要的热量，使溴化锂制冷机组进行制冷循环过程，产生出冷冻水供给辐射吊顶空调末端。夏季优先采用太阳能热水驱动的吸收式制冷机组供应空调系统日常冷负荷，当系统负荷过大或太阳能不足时，开启螺杆式冷水机组进行供冷，在螺杆式冷水机组仍不能满足负荷要求时开启热泵机组联合供冷。

冬季，首先采用太阳能满足建筑采暖热负荷，当太阳能不足时，使用滞水层中蓄存的热量进行供暖；当滞水层中蓄水温度较低时，滞水层中所蓄热量作为螺杆式水源热泵的高温热源，使热泵机组系统产生热水供系统采暖使用。当太阳能和热泵系统不能满足所需负荷时，使用市政热源进行供暖。2.2 微排大厦周边建筑

整个太阳谷由皇明公司投资建造，占地3000余亩，是太阳能生产制造、技术研发相关产业和高新产品示范区的集群，有“太阳能硅谷”之称。太阳能产业带动了太阳谷的崛起，而围绕皇明总部的几大核心建筑，更是彰显低碳节能的创新理念。下面简单介绍太阳谷内除微排大厦外的典型绿色建筑。2.2.1 太阳能“水立方”——光立方

国际低碳馆，位于太阳谷大门西侧，建筑面积11000 m2。整个建筑由硅电池板覆盖，故称光立方。作为2010年世界太阳能大会主要展馆之一，建成后将成为世界最大洁能技术、产品及建筑博览馆，建筑设计大量采用太阳能、温屏等较高的节能材料和设备进行全面系统的节能优化，并参考北京市地方标准，可使建筑总体节能达到70％以上。它的开发对整个德州市乃至国内其它城市的节能住宅建设起到良好的示范作用。

图6 太阳能“水立方”——光立方

2.2.2 太阳能“贝壳”——国际会议中心

太阳能贝壳建筑外部空间被赋予雕塑般的象征意义，正立面高大的柱廊设计给人以海纳百川的气量。其力求突出建筑作为多功能会议中心的标志性作用，世界友人至此可切身体会节能建筑的王者风范。外立面构图中充分运用了较大的造型尺度；如凹入式外条窗的大面积使用，不仅视觉上使建筑有了挺拔的性格，而且弱化了对称式平面布局所带来的单调感；室外南广场景观设计中采用了绿化喷泉，跌水池等手法渲染出生动亲切的建筑表情。刚劲有力的柱廊与屋面太阳能弧形大飘板的结合浑然一体，令建筑外立面在刚柔并济中渗透出丰富庄严的感情，角度不同则建筑风格亦随之变化，大气现代的文化积淀给人无限思考的空间。

图7 太阳能“贝壳”——国际会议中心

2.2.3 太阳能“鸟蛋”——天地温泉

天地温泉的理念是使用自然能源中地热能和太阳能。供热供冷能源方案以最大限度可能利用太阳能解决建筑的天地温泉生活用热水、温泉用热，制冷用热问题为主要目标，天地温泉热水和采暖不足部分使用地源热泵进行补充；同时使用地源热泵满足建筑的夏季制冷，冬季供暖。本项目利用太阳能和地源热泵为整个园区建筑提供生活热水、采暖和空调热源。天地温泉可用于安装太阳能集热器的屋面面积为4500 m2，天地温泉全年有热水需求，4500 m2太阳能集热器中，500 m2用于满足天地温泉的热水需求，其余4000 m2用于提供天地温泉温泉用热。由此可见，天地温泉是太阳能和地热能的完美结合。

图8 太阳能“鸟蛋”——天地温泉

2.2.4 时空——道馆

“时空”——道格拉斯别墅是中美合作项目，是美国太阳能建筑之父、节能建筑大师Douglas先生的梦想之作，总体建筑面1252 m2。该建筑以“零能耗”为设计建造标准，综合运用了太阳能热水、太阳能采暖制冷、太阳能鹅卵石蓄能、太阳能与地源热泵、太阳能烟囱、被动式太阳房、温屏节能玻璃、高效围护保温、无限远程监控等12项建筑节能技术，已成为中国传统园林建筑与现代太阳能技术结合的典型模板。

图9 时空——道馆 2.2.5 太阳能“黄埔军校”——大学城

本建筑运用了皇明独特的高端三维聚光集热技术，该技术在中温80摄氏度以上条件下效率达0.45以上，比普通集热器高20%，为太阳能空调的运用推广开拓了广阔空间。建筑总体布置太阳能集热器面积近8000 m2，所产生的热量用于教学区、生活区的冬季采暖、夏季制冷，供应四季生活用水为可再生能源学校提供了完美的能源平衡解决方案。

图10 太阳能“黄埔军校”——大学城

2.3 国家级节能建筑小区——蔚来城

蔚来城位于德州市河东新城，到达市中心商业区10分钟车程，在天衢路、三八路两条东西主干道之间，东至规划三号线，西至杏园路。该项目占地面积195963 m2，建筑面积约35万m2。小区园林、广场，造型奇特，创新性强，是典型的标杆性建筑；由高层与小高层楼群组合成半围合式布局建筑，气势宏伟、视野开阔，容积率低、绿地指数高，与路南占地近两千亩的长河公园鲜花绿树、碧水蓝天浑然一体，使这一国家级节能、环保生态小区锦上添花、更富有特色。虽然蔚来城在地理位置上从属于太阳谷，但我们还是决定单独论述这个号称“三十年不落伍，三千里不落俗”的楼盘。

蔚来城是皇明的“节能示范小区”，德州市委、市政府倾力支持的重点开发建设项目。建筑设计大量采用太阳能、光电、温屏等较高的节能材料和设备进行全面系统的节能优化。小区除采用环保节能材料外，主要是利用可再生能源、太阳能解决日常生活用热水、部分建筑供暖、照明等。

图11 国家级节能建筑小区——蔚来城

与单一的节能建筑不同的是，蔚来城整体规划为三大排高层建筑，十分注重作为建筑群整体的节能环保构思设计，试图使建筑的宜居性、景观性、科技性融为一体。下面将从能源、排水、换气系统及周边绿化等方面系统介绍。2.3.1 节能系统

（1）太阳能热水器和照明系统

太阳能热水系统是利用太阳能集热器，收集太阳辐射把水加热的装置，目前是技术最成熟的太阳能利用方式。相对于燃气、燃煤式和电热水器，其使用过程不产生任何污染物，不会产生煤气中毒、触电事故。正常太阳能热水器寿命均在十年以上，有的甚至达到二十几年。

图12 光导照明

蔚来城应用的光伏照明系统和遮阳系统原理同太阳谷其他光电建筑基本相同，同时在施工中还采取了独特的光导照明。光导照明由采光装置、导光装置、漫射装置组成，它通过采光罩将自然光高效导入系统内重新分配，经过光导管传输和强化后，由漫射装置投射室内，可以保证每天至少十小时的自然光照，打破了室内照明过分依赖电力的传统观念。

（2）地源热泵

地源热泵利用了当地的浅层地热能进行供热制冷（通常是空调），是热泵技术的一种。地源热泵还利用了地下土壤巨大的蓄热蓄冷能力，冬季把热量转移到建筑物内，夏季再把地下的冷量转移到建筑物内，形成冷热循环。

图13 地源热泵

（3）节能电梯

电梯工作原理是以曳引绳连接轿厢和对重以达到运输目的，但传统电梯能耗巨大，且70%的电耗来自电机拖动负载。蔚来城建筑内部电梯的曳引机采用变频器调速取代异步电动机调压调速，同时运动中负载上的机械能（位能、动能）通过能量回馈器转换成电能并回送交流电网，从而达到节能目的。2.3.2 保温系统

（1）温屏玻璃

蔚来城应用的温屏玻璃是一种光学和热学性能优越的中空低辐射镀膜玻璃，采用磁控溅射方法在玻璃上镀上温屏膜。温屏膜具有高透射比、低辐射率的优点和良好的耐高温性，因此比普通玻璃更加稳定，有效减少室内的能量损失。具体有如下优点：隔音：噪声穿过可降低36分贝；隔热效果好：传热量只是普通单片玻璃的四分之一，冬暖夏凉；无霜露：在不低于零下四十度时，不结露不结霜；耐高温，寿命长：膜层在空气中保存半年以上不会损坏，普通玻璃一周即损坏。

图14 温屏节能门窗结构示意图

（2）外墙保温技术

蔚来城建筑采用了外墙外保温技术，将导热系数较低的绝热材料（150mm厚的保温聚苯板）与墙体固定一体，从而达到保温的目的。同时还可节省室内空间每户1.3～1.8 m2。2.3.3 排水系统

（1）同层排水系统

同层排水，顾名思义是指排水问题在本层解决（排水立管仍然贯通各层）。传统卫生间排水管设在楼板下，需要防漏的地方较多，施工检修都很麻烦。同层排水系统解决了排水管易堵塞、难疏通的问题。典型施工技术有整体浴室（工厂化一次成型，底盘即是整体的防水盘）、降板（降低地板200㎜用于铺设排水管）、同层排水接入器等。

（2）雨洪利用系统

我国六百多个城市中，有400多个存在不同程度的资源性缺水和水质性缺水；山东德州也是缺水较为严重的城市；另一方面，城市汛期又面临雨洪风险。蔚来城小区除应用中水处理系统外，应用了先进的雨洪利用系统。主要包括屋面落水管收集雨水、小区坡向绿地利于径流、铺装地面采取透水材料保证雨水回渗等技术工艺。可以有效补充景观和绿地用水，节约水资源。2.3.4 换气系统

空气品质是影响室内环境的最重要因素之一，一般来说室内换气应该尽量用自然风。自然通风是改善室内空气品质的最有效方法，因为任何病菌只有在空气中达到一定浓度才可以致病。良好通风可以稀释病菌，有效保护健康。蔚来城建筑采取独特自然换气和新风系统。可以24小时将室外新鲜空气排入并将室内污浊空气排出。2.3.5 周边绿化

周边绿化也是蔚来城整体布局的关键一环。全部建成后绿化率可以达到62.4%（含屋顶、墙面绿化），绿地率达到57.8%（含水域），是国家标准的2 倍多。存在的问题与我们的思考 3.1 成本问题首当其冲

推广建筑节能，主要的制约因素是成本问题，消费者难以承受，开发商也不愿意开发。据了解，开发区普通楼盘均价在4000元/m2，而蔚来城最低也高达8000元/ m2甚至上万元；核心的别墅区单幢价格则高达600万元。由此可见，绿色住宅在应用新工艺、新技术的同时，不可避免地提高了造价。而能在德州负担这种价位房屋的只能是少数富人。根据我们随机走访调查，德州市普通市民月薪基本在2000元左右。因此，绿色节能住宅目前更像是富裕阶层的炫富手段，工薪阶层只能望而却步，绿色建筑需要进一步降低成本。3.2 技术推广前景不容乐观

目前民用最为广泛的是太阳能热水器，以德州为例，尽管新城区太阳能热水器的普及率将近100%，老城区却依旧有大量旧式楼盘，这里的居民有近半数并没有选择太阳能热水器，主要原因是对性价比的担忧。更不用说温屏玻璃、遮阳板的改造了。在中国整体状况也如此，城市化进程加快后，大量旧城区、城乡接壤部亟待改造，基础设施的更新带来大量二次施工问题，难度十分大。3.3 建筑节能召唤配套政策和技术规范

德州作为太阳能产业的样板化模范，当然在政策方面大力支持太阳能光电光热技术，以此作为拉动旅游业等第三产业的手段，同时又有皇明公司这个中流砥柱，在建筑节能领域取得这样的成绩并不意外。然而德州模式究竟可否被复制？如在内地边远山区和经济欠发达地区，由于受经济、地理条件、行政区划、体制机制等方面因素的制约，很难想象这种地方近期内可以大规模推广太阳能。因此，能否出台相应的绿色建筑支持政策，建立资金补贴、产业互动机制，关乎绿色建筑的未来。结语

目前国内外尚无对低碳绿色节能建筑的权威定义，通过调研，我们认为总结起来，低碳绿色绿色建筑应该符合以下三大主题： 4.1呵护健康，以人为本

保证居住者的健康是住宅的基本要求，无论从建筑装修材料、空间布局、安全设施等方面，都应该从健康、安全角度出发，使空气清新、采光良好、隔音优良、防火防电，保证居住着基本的生理需求。4.2 资源节约、环境友好

低碳绿色节能建筑筑应该尽量减少或高效利用煤、天然气等一次性能源，还要尽可能多利用太阳能、风能、地热能等清洁能源；同时还应注意居住过程产生的各种废弃物的无害化处理。也就是以最少的资源消耗、最低的排放创造最大的财富。

4.3 天人合一、道法自然

建筑工程不应以破坏自然地质、水文、植被为代价，在开发过程中，应该从协调生态环境的空间规划布局出发，考虑建筑单体或建筑群与自然条件的结合，例如分析园林绿化对阳光的利用，建筑群互相考虑遮挡和风廊效应以及充分利用自然水源等，达到人与自然的完满统一。

总之，随着人类社会的不断进步，人们对健康生活、生态家居的认识及要求也会不断提高。相信只要规范上不断完善，技术上勇于创新，政策上多加引导，消费理念多加转变，绿色建筑一定会成为未来建筑的主流，引爆一场人居环境的风暴。

第五篇：硕士毕业论文实证研究方法选择

一篇转帖的文章，作者真的很强大！

本文的缘起：

当初一个舍友来自西部地区，从没学过计量（OLS都没学过）。但毕业论文老板要求用数据说话，发愁。我于心不忍，告诉她：我每天晚上自习回来，睡觉前花10分钟给你讲解一下STATA的操作和出来的各项结果意义。第一天，我讲了OLS。画了一张散点图和一根直线，用了1分钟就让她完全理解了OLS的精髓，这是用来干啥的。后面9分钟讲解了STATA的操作和OLS的各种变种。结果只一个星期，讲完五种方法（下面会介绍），她信心大增。后来一下子发了好几篇CSSCI，计量做的天花乱坠，让人误以为是一个大师。毕业论文也顺利通过。她说我的方法是当今世界上最快的计量速成法。她说，以后有时间要好好看看计量书，打打基础。我推荐她读伍德里奇的那本现代观点。但她论文发表了好多篇，至今还没看那本书。问其原因：“看了一下OLS，跟你讲的没啥区别，就是多了些推导。那些推导看不看都不影响我用软件。现在没空看，先发论文再说。”

我笑其太浮躁。但后来想想，这种学习方法不一定适合所有人，但或许适合一部分人群。因此有必要写出来让这部分人群都有所收获，不会因为发不了CSSCI而担忧，不会因为毕业论文不会做计量而担忧。因此有了本文。你是不是属于这样的人群？请看下面： 本文的目标人群：

1、不懂计量的人；

2、想学计量却苦于缺乏时间的人；

3、想学计量却看不懂、推导不了那些恐怖矩阵的人，也就是不想看推导过程，也想发论文的人。

4、不想看计量书，却想写计量论文，发几篇CSSCI，尽快毕业的人。

5、所有想速成的人。

但是目标人群一定要能看懂STATA软件操作手册的人（或者其他软件操作手册）。如果你不认得手册上的字，不要来告诉我。我也不认得。如果你能找到一个懂STATA、EVIEWS的人给你讲解一下，那么你看不懂手册也无所谓。

本文的目标：不看计量推导、不看计量书籍就能发计量论文，而且是大规模批量生产计量论文，甚至是发经济研究和管理世界。

目标能否实现：取决于你能否掌握本黑客教程的内容，能否阅读软件手册。申明：不是教你如何抄袭作弊，而是教你写计量论文的方法和捷径。目录

一、计量论文的两大要点是什么？

二、如何判断计量论文的水平高低？

三、做计量的“大杀器”有哪些？

四、瞎倒腾计量的秘诀

五、大规模发CSSCI的建议

一、计量论文的两大要点是什么？

1、计量模型的建立（就是那个方程，表达什么经济含义要知道）；

2、模型中的系数如何估计出来（关键在于估计方法的选择）。第1个要点涉及你论文主题。你一般要想用数据检验某种经济关系，根据这种经济关系来建立计量模型。如果你不知道要检验什么经济关系，那我劝你就此打住。你发不了经济研究了。第2个要点。千万种方法的出现，目的都是要把那个系数给估计出来。不同估计方法的估计效果好坏，就是根据各种统计量来判断。如果能选择一种最合适你数据的估计方法，那么这论文基本就成了。

二、如何判断计量论文的水平高低？

掌握了上面两个要点，只是说你能写出一篇计量论文，并不是说能写出一篇高水平的论文。水平的高低在于你处理这两个要点时水平的高低。下面仔细讲解。

如果只是为了写计量论文，只需要“知其然”即可。没有人会因为不会推导OLS估计量而对软件里面出来的结果不知所措。这条途径，最快捷的走法是找一个懂的人，把结果里面的各种东西所表示的意思给你讲一遍，每个东西要注意什么。基本就可以了。在一般的CSSCI上发表论文没有什么问题。如果找不到人，就看STATA的手册，里面的例子会讲解每个指标参数统计量的含义。这样慢一点，但效果很好，而且也能成为STATA专家。STATA手册比高级计量教材看起来轻松多了，就是告诉你怎么操作软件，然后得到什么结果的。计量论文中的估计问题，最关键的事情，不是能推导估计量，而是在STATA里面选择一个“合适”的方法估计出来。然后解释结果的经济意义。而计量水平的高低，不在于方法的复杂性，而在于方法的合适程度。因此高水平的计量论文，不必要求作者掌握高深的计量推导，而在于“选择”的技巧。每种计量方法，都有优劣。所谓用人之长，容人之短。水平高的人，能够选择以其之长，攻它之短。同时又能隐藏计量方法内在的拙劣。其实，计量论文的水平主要决定于论文的主题的重要性。这个话题大家都很关心，就很重要，发表就很容易。所以，你会发现国际顶级期刊上一些计量论文所用的方法很简单。这些论文能发表，主要是他讨论的问题很重要（这涉及第一个要点），采用的方法即使有缺陷，也无伤大雅。如果问题不是非常重要，只是有新意，但是估计方法比较合适，也能发一个中上等期刊。如果问题属于鸡毛蒜皮之类，那就只能诉诸于超级复杂的计量方法，祈求审稿人看论文时，方法还没看完就已经累得半死，再也没有心情来思考你的问题的重要性，然后也能通过了。

三、做计量的“大杀器”有哪些？

所谓的大杀器，不是指超级复杂的计量方法，而是指这种东西一旦用起来，一般不会有人来攻击。所谓的一招毙命，毙了审稿人的命。计量方法很多，可以说满天飞。但是，真正有价值的方法，被人公认为具有一定可信度的方法（就是所谓的“大杀器”），只有5种。并不是你所看到的所有的方法都有人信。这点大部分初学计量的人都不会意识到。看到书上介绍一个方法，就认为这是一个好方法。其实不是。书上很多方法的介绍，仅仅是出于理论推演的需要，并不是实际研究中都能用的。你如果查阅一下国际上关于经验研究类的论文，会发现大部分论文所用方法无非是：

1、简单回归；

2、工具变量回归；

3、面板固定效应回归；

4、差分再差分回归(difference in differnece)；

5、狂忒二回归(Quantile)。

大杀器就这几种，破绽最少，公认度最高，使用最广泛。真是所谓的老少皆宜、童叟无欺。其他的方法都不会更好，只会招致更多的破绽。你在STATA里面还可以看到无数的其他方法，例如GMM、多层次分析法等。这个GMM实在是一个没有用的忽悠，他还分为diffGMM和系统GMM。其关键思想是当你找不到工具变量时，用滞后项来做工具变量。结果你会发现令人崩溃的情况：不同滞后变量的阶数，严重影响你的结果，更令人崩溃的是，一些判断估计结果优劣的指标会失灵。这完全是胡搞！这GMM的唯一价值在于理论价值，而不在于实践价值。你如果要玩计量，你就可以在GMM的基础上进行修改（玩计量的方法后面讲）。有人会问：简单回归会不会太简单？我只能说你真逗。STATA里面那么多选项，你加就是了。什么异方差、什么序列相关，一大堆尽管加。如果你实在无法确定是否有异方差和序列相关，那就把选项都加上。反正如果没有异方差，结果是一样的。有异方差，软件就自动给你纠正了。这不很爽嘛。如果样本太少，你还能加一个选项：bootstrap来估计方差。你看爽不爽！bootstrap就是自己提靴子的方法。自己把脚抬起来扛在肩上走路，就这么牛。这个bootstrap就是用30个样本能做到30万样本那样的效果。有吸引力吧。你说这个简单回归简单还是不简单！很简单，就是加选项。可是，要理论推导，就不简单了。我估计国内能推导的没几个人。经济研究上论文作者，最多只有5%的人能推导，而且大部分是海龟。所以，你不需要会推导，也能把计量做的天花乱坠。

工具变量(IV)回归，这不用说了，有内生性变量，就用这个吧。一旦有内生性变量，你的估计就有问题了。国际审稿人会拼了老命整死你。国内审稿人大部分不懂这东西（除了经济研究这类刊物的部分审稿人以外）。工具变量的选择只要掌握一个关键点就行：找一个和内生性变量有数据相关的，但是没有因果关系的东西，这就是你的IV了。例如贸易量如果是内生的，那么你找地理距离作为IV。北京到纽约的距离，那是自然形成的，没人认为是由贸易量导致的，这就是没有因果关系。但是你会发现两者在数据上具有相关性。这就很好。这种数据相关性越强，IV的效果就越好。就这么一段话，IV变量回归就讲完了。在STATA里面，你直接把原回归方程写出来，然后把IV填进去就可以了，回车就得到你的结果。关键是你不一定能找到这样的工具变量。你能找到，这个工具也不大能用。不过要注意，IV不灵不代表你不能发表。经济研究上还不是发了一大堆这样的论文。所以，你只要找到一个IV，效果不是差的太离谱，一般都能发。当然不能发国际一流了。国内是没问题。国内审稿人没人会重复你的结果看看是否有问题，因此你说这个IV效果已经是最好的了，世界上还找不到第二个比这个更好的了，审稿人也没的话说。就发表呗！如果审稿人说，另外一个IV效果可能要比你的好。那你就采纳他的建议用他的IV（尽管他的建议会更差），然后感谢他一下。第二次审稿，难道他还会说自己上次是胡说八道？？？所以就发表了，哈哈哈哈！有人又会问：面板不是还有个随机效应嘛？我只能说，你是看过书的人，所以才知道随机效应。其实随机效应压根就没什么用处。有人信誓旦旦说可以用hausman来检验。我只能告诉你，这检验压根就不可靠。可靠也是理论上可靠，实践上根本没人信。当然中国人都信，不信的都是美国欧洲这样的计量经济学家。你难道不知道hausman还会出现负值！做过这个检验的人都很头疼这个负值，不知道该怎么做。你如果看看一些高手的建议，或者一些书籍，你就会发现，最权威的建议就是：当你无法判断该用固定效应还是随机效应的时候，选择固定效应更可靠。随机效应不是任何时候都可以做，但是固定效应是任何时候都可以做。所以你知道该怎么做了吧。

差分再差分，是固定效应的一个变种，在估计某个事件发生带来的效应时最有用的方法，特简单，看看STATA手册就明白了。狂忒二回归(Quantile)是一般均值回归的一个推广。看名字挺吓人，其实很简单。如果你知道OLS是一个均值回归，那类推就可以知道1/2分位数回归。你知道的，正态分布下，均值就是1/2分位数的地方。均值回归就是1/2分位数回归。知道了1/2回归，你自然知道1/4和3/4分位数回归了。如果还不懂，翻开伍德里奇的书，讲到简单OLS回归时，我记得有一个图，上面对不同位置的x位置画了不同的正态分布密度函数(第2版是figure 2.1，pp26，见下面)。如果是异方差问题，那么不同x位置的正太分布图的方差就有变化。这个图上注明了预测值是E(Y|X)，就是Y的条件期望，就是那根回归预测直线啦。在正态分布下就是Y的密度函数的中心点的连线，就是1/2分位数点的连线。如果那条预测线画在密度函数的1/4和3/4分位数点上，那么预测结果就不是Y的均值（在非正态下可能是均值），而是1/4和3/4分位数点的预测值。这下明白狂忒二回归了吧。分位数回归就是看看那根预测直线在不同的分位数点上有什么结果,得到什么样的回归系数。通常的OLS预测直线，仅仅是一个特例而已。进一步推广，可以推广到任意分位数点回归的情况。道理一样。

伍德里奇《计量经济学导论——现代观点》的图2.1（解释Quantile回归的意义）

不过要注意，大杀器要用对。有内生性变量，你就不要用简单回归了，你得用IV回归。这几种大杀器的精髓一领会，基本上其他东西就难不倒你了。就是STATA里面的选项多选几个或者少选几个的问题。你所要做的就是在STATA里面打钩、设置参数。对付一般的CSSCI论文，已经是绰绰有余了。如果你提了一个大家很感兴趣的问题，就是一个重要问题，那么用用IV，或者固定面板，发个经济研究基本没问题。如果你的问题不是很重要，还想发经济研究，那你就要简单问题复杂化。上面大杀器能解决的问题，你就用更不可靠的方法但更复杂的方法去解决吧。大家用开源软件就会知道，一般开源软件会有一个稳定版本，功能比较少，效果很稳定，能满足你日常几乎所有的需求。还有一个开发版本，专门给那些吃饱了撑着没事干的人倒腾的版本，因为是开发版本，所以很不稳定，经常会出错、崩溃。不过能倒腾的人不怕崩溃，崩溃了能自己修。你要是想倒腾，接着往下看吧。

四、瞎倒腾计量的秘诀

瞎倒腾有两种水平，第一种是低水平，第二种，那你也猜到了，就是高水平瞎倒腾。

低水平瞎倒腾，就是大杀器不够过瘾，要用摄人魂魄、但容易走火入魔的计量方法达到发表经济研究的目的。例如，没事弄弄协整，搞一把单位根检验之类的。听起来头头是道，其实都是杞人忧天。你想想，要是有协整，时间序列你根本不用着急。要是没有协整，你着急也没用。那你还协整个啥！面板来说，你有协整，也没有一个较好的估计方法，期刊上不是还有很多人在用固定效应OLS，或者是加点滞后滞前项变成一个固定效应动态OLS来估计非平稳面板嘛。面板到现在为止也没有一个公认的可靠的协整向量估计方法，否则STATA这样的软件早就提供按钮了（STATA和EVIEW现在只有协整的检验方法，不是协整向量的估计）。既然没有公认可靠的方法，你急啥！

其实，协整这玩意，最大的价值也在于理论价值，实践价值几乎没有。当年格兰杰发表协整思想，说如果变量不平稳，在没有协整关系的情况下，前人回归都不可靠。这话把大家吓个半死。惊魂未定时格兰杰又说，在协整情况下没问题，大部分论文中的经济变量都有协整关系。大家一听，松了口气，原来没有问题。有问题的那些少数自然自讨没趣。从格兰杰当年这搞笑天分，你就知道期刊上那些协整玩意都是忽悠。当然，又是单位根检验，又是协整检验，然后各种估计方法，这就好几页篇幅过去了，经济研究编辑一看，至少进入匿名审稿了。兵法曰：唱空城计，以静制动。意思你知道的。

上面是低水平瞎倒腾。虽然摄人魂魄，但是一旦走火入魔，论文就被毙。风险和收益，你自己把握吧。下面简单谈谈高水平瞎倒腾。这不属于本文的目标范围，但是既然提到瞎倒腾，不提一下这个有点缺陷。能干这事的人，一般都要看过高级计量。不看是不会的。如果你没看过，下面可以直接跳过。

这高水平瞎倒腾，基本上是一招毙命，当然是毙审稿人和主编的命。要毙了自己的命，还不如不瞎倒腾呢。我只讲一下操作步骤。能如此瞎倒腾的人，基本一看就能心领神会。找一篇顶级期刊的名人写的经验研究论文。这类论文通常是问题很重要，方法很傻瓜。然后你去拓展方法。这里改改残差假设，那里修修变量平稳性强度，重新推导一下估计量（这就是为什么走这条路，你就得会推导），得到一个新的分布，然后按照这个新分布来做显著性检验，得到你想要的结果。看看有什么结果变化。啥变化也没有那几乎是不可能的。即使没大的变化，也会有系数程度大小的变化，或者显著性有所轻微变化。只要有变化，就大做文章，巴拉巴拉一大堆讨论，晕死他再说。这论文写出来，投经济研究自然没什么问题。说实话国内能这么玩的人毕竟少数。你玩把戏，审稿人都不一定看得出来。自然就通过了。如果投国际上一流刊物，那么多人在玩这个把戏，都是火眼金睛，就看你玩的转否。如同马戏团的杂技，有人玩得溜，有人会出破绽。再补充一个中等水平的瞎倒腾方法。你也不需要会推导公式，但是你得会用一些傻×程序，例如GAUSS，MATLAB、R等。你平时紧紧盯着那些出新方法的期刊，我指的是国际期刊哦。一旦有一个新方法出来，作者都会附一个程序，例如R程序。你就下载下来。看明白这篇对应论文的摘要、introduction和结论，基本搞清楚这方法是针对什么样的问题的，在什么情况下能用。这就行了。你拿过来把中国数据往里面灌，然后出来一篇论文。因为这方法很新，国内基本没人见过，即使见过也是极少数人。没人见过就好办事。你说自己的结果怎么样可靠，怎么样比别人的结果要好，那就是好。编辑肯定没见过这方法，审稿人只是小概率见过。所以这论文一投就中。

五、大规模发CSSCI的建议

以揭示经济变量之间关系为目的的人，掌握大杀器的用法就够了。发CSSCI没有问题。你把一个数据集用一个方法做一遍，每个方法都做一遍。然后挑最差的一个结果写一篇论文，然后发表。然后次佳的结果写第二篇，推进你第一篇的结论，说你用了新方法有了新发现。准能发。这年头的CSSCI，大部分都是没有什么新结果的，花钱就能发。你要弄出一些新结果来推进一下，那就是上层之作了。然后，你知道的，第三篇文章杀出来了，第四篇文章又杀出来了。别忘了，还有第五种狂忒二方法，CSSCI编辑基本不知道啥东西，你基本上是一招杀敌。这样至少5篇CSSCI。一般研究生博士生都能毕业了。碰到**的学校，你也**一点，再找一个数据集，再整5篇CSSCI。10篇总能让人毕业了吧！！如果你的学校非要发经济研究管理世界中国社科，那你就再把我上面的五种方法看一遍，融会贯通，让自己能做到对症下药，发经济研究基本没问题。对症下药就是计量方法要选择合适的，那几种大杀器不要用错了地方。结论

你那学校发经济研究也不能毕业？？？难道你在哈佛念书？那你看错帖子了。哈佛写经验类论文是不能毕业的！！对于大部分国内学生来说，没人教授计量经济学，很痛苦。有人教授计量，更痛苦。计量经济学的教材、那些漫天飞舞的矩阵，有时间看看，没时间不看也行，不影响写论文。关键是看看软件的手册，有条件找个懂软件的人，一周就能成为计量写作的高手。我猜想看这帖子的大部分人都是属于写经验论文的吧，按照上面的方法，发个10篇CSSCI基本没问题。难道毕业还有问题？

特别申明：以上方法，只是用于应急、被迫发表才能毕业等情况。如果有时间，还需要认真阅读高级计量，不但做到知其然，还要做到知其所以然。

用五种计量大杀器，成功登上国内一流期刊的具体实例 对照具体的案例，效果更佳。

1、《市场化改革、企业业绩与国有企业经理薪酬》经济研究，2009年第11期

面板固定效应模型，不折腾。

2、《出口开放、地区市场规模和经济增长》 经济研究，2006年第6期 面板固定效应模型+IV，左右开弓一招毙命，不折腾。

3、《中国自主创新中研发资本投入产出绩效分析——兼论人力资本和知识产权保护的影响》，中国社会科学，2007年 02期

折腾一大堆单位根检验，协整检验。最后回到简单OLS（第一种大杀器）来估计时间序列，连常见的EG两步法也不见踪影。一句话，能折腾。

以上只作为示例，不涉及作者。他们能发一流期刊，是因为主题选得好，不是因为计量工具问题。这些论文的计量仅仅需要知道EVIEWS或STATA软件怎么操作即可，不需要更多的高级计量知识。你可以不看计量经济学教科书，可以没有高深的计量知识，但是，你得有经济学知识。即使是愿意折腾的人，协整检验在软件里面也就折腾几下就出来结果了。一般的CSSCI的例子自己可以找找，多得是。

最后：祝大家灌水CSSCI，顺利毕业。但切忌抄袭等学术不端。