对古典小说教学中学生发现问题及提出问题能力培养的思考[样例5]

第一篇：对古典小说教学中学生发现问题及提出问题能力培养的思考

对古典小说教学中学生发现问题及提出问题能力培养的思考

1、爱问、善问

2、正确表述自己的提问

一、爱问

1、培养学习兴趣

苏霍姆林斯基说：“所有智力方面的工作都要依赖兴趣。”美国心理学家布鲁姆曾说：“浓厚的兴趣能弥补智能的不足，持久的兴趣会导致发明创造。”叶圣陶老先生曾言：“学习是学生自己的事，不调动他们的积极性，不让他们自己学，是无论如何也学不好的。”

只有学生感兴趣了，他才会主动学习、探究，在这个过程中学生才有可能主动发现问题

（1）利用小说特点（起伏跌宕的情节，个性鲜明的人物形象等）激发学生学习兴趣

（2）教学手段多样化激发学生兴趣

比较阅读（教学）多媒体手段课堂表演缩写、扩写、续写、改写

（3）课堂语言恰当有利于激发学生兴趣

幽默、精简

2、营造宽松和谐课堂氛围

著名教育家赞可夫认为“我们要努力使学习充满无拘无束的气氛”，要使学生和教师在课堂上能够自由地呼吸，“如果不能造就这样良好的教学气氛，那任何一种教学方法都不可能发挥作用。”作为教师，在课堂教学中营造良好的课堂氛围，把学习的主动权交给学生，鼓励学生独立思考,消化知识，有利学生于发现问题。

（1）班级氛围

（2）学生心理

（3）教师鼓励

二、善问

1、课前预读发现问题、课堂学习发现问题、课后巩固发现问题

2、合理的建立在文本基础上的问题发现

3、随着学习探究的由表及里的发现问题

4、个别和普遍、个性与共性相结合的问题发现

5、深刻的能促进认知的问题发现

三、正确表述问题（提出问题的能力）

1、心理素质（克服紧张、畏惧等）

2、语言表述

实施时间规划：1--2学月培养学习兴趣，营造学习氛围，3--10学月（一学年）培养发现问题和提出问题

第二篇：如何培养学生发现问题及提出问题的能力

如何培养学生发现和提出问题的能力

通过对模块一、二、三的认真学习和众学员的相互帮助和讨论中，我已深刻地认识到过去的教育只是一种专业人才的培养，而专业人才只适应于计划经济。现在市场经济飞速发展，专业人才已经不能满足社会的发展需要。国家最需要的是创新型人才。因此在教学中培养学生的创新意识，创新能力是当今社会的需要。显然，培养学生发现问题和提出问题的能力就成了当今课堂教学的基本任务。

针对“如何培养学生发现问题和提出问题的能力”这一课题，结合本次学习的两个课堂实录和我的工作经验谈几点看法。

一、教师要善于给学生创造发现问题和提出问题的机会和思考时空。

从姬秀梅老师的《二元一次方程组》中我看到了，她把学生真正当成了课堂的主体，特别关注了学生的思维过程，在课堂教学中不停地给学生创造机会，让学生自己表达自己的想法，于是课堂上学生提出了三个非常好的问题：

<一>、两个方程能不能相减；

<二>、如果两个方程相乘的倍数不一样,结果可能不相等吧；

<三>、如果方程组里同一个未知数的系数不相等怎么办。

另外，姬老师让学生自己设计练习题，这样做充分调动了学生学习的积极性，活跃了学习形式，发挥了他们的主体作用，给学生提供了发现问题、互相答疑的机会。例如：有一个学生设计了一个系数比较大的方程组，另一个学生提出它不能用加减消元法求解，这时姬老师并不急于给出答案，而是将问题抛给了学生，于是马上就有学生回应是系数太大而不好找最小公倍数....这样处理为培养学生互相质疑、善于交流的学习习惯奠定了基础。

其次老师们还可以选择在情景导入时给学生创造发现问题和提出问题的机会，让学生从情景中获取情感教育和法制教育，发现数学思想，提出数学问题。

总之，学生自己发现的问题和自己解决的问题比老师引出和诱导的效果要好，可以提高学生的学习兴趣，学习信心，同时能留下深刻的印象。对学生发散思维，大胆猜想，敢于质疑的精神起到了很好的辅助作用。

二、教师要有扎实的基本功和课堂应变能力

教学前我们都有课前准备和预想，但是课堂上有时会出现预想以外的问题，这就需要我们老师具有丰富的文化知识和较强的课堂应变能力。例如：一个学生给姬老师提出“如果两个方程相乘的倍数不一样，结果一样吗？”姬老师没有准备，问题超出了她的预想，就没能顺应学生的问题向前探讨，学生的欲望得不到满足，给老师留下了遗憾。因此我们教师应该与时俱进，继续学习，不断充实自己。方能做到以一变应万变。

三、教师要有信心，不要因环境薄弱而丧失自己

目前，我国许多农村学校硬件设施差，不能与城市学校相提并论，教师没有信心，丧失了自己的教学能力。另外农村学生还没有完全从旧的教育中解放出来。越往高年级，主动回答问题的学生越来越少了，老师不点名学生是不会发言的。原因是在他（她）学习过程中答错问题是要受批评，受惩罚的。我也是农村教师，面对众多困难我们不能丧失信心，只要大家携起手来，努力改变现状，去旧迎新，我们也会见到阳光和雨露的。

第三篇：如何在观察操作中培养学生发现问题提出问题的能力

如何在观察操作中培养学生发现问题提出问题的能力

杨秀珍

在教学过程中如何培养学生自主、独立地发现问题提出问题的能力，就是通过实验、操作、调查、信息收集与处理问题等探索活动，获得知识、技能、情感与态度的发展，特别是探索精神和创新能力发展的学习方式和学习过程。让学生在观察操作中学习是让学生主动获取知识，促进认知发展的需要，更是培养学生参与意识和探究创新精神、促进学生全面发展的需要。《数学课程标准》 明确指出：“学生是教学活动的主体”，“让学生积极主动地学习、发展”。

如何在观察操作中培养学生发现问题提出问题的能力呢？一要创设情境，激发学生主动参与的探究意识。课堂教学应以学定教,以学生的发展为主线，以学生的探究性学习为主体，以教师创造性的教学为主导。因此，在课堂教学中，教师应精心创设一个让学生探索的情境，制造学生认知冲突，激发学生学习新知的热情，使学生内心处于不平衡状态，产生好奇，发现问题，从而主动地提出问题。二要激发兴趣，培养学生的动手能力与创新精神。基础教育改革要求培养学生的实践能力和创新精神。

法国科学家贝尔纳曾经说过：“创造力是没法教的。所谓创造性教学，是指学生要真正有被鼓励展开并发表他们想法的机会，如此才能发展他们富于创造力的才能。”教师作为学习活动的组织者、引导者，应和学生一起共同参与知识的形成过程，成为新知识、新技能的探究者。所以，在教学过程中，师生要勇于质疑问难。教师要创造机会，灵活巧妙地引导学生，激发学生的求知欲、好奇心和勇于探索的创新精神，使学生学会思考，学会发现,学会提问和交流。三要强调思维训练过程，让学生体验成功与失败。在学生学习数学的过程中，不仅要展现学生成功的范例，还应展示失败与挫折，让学生了解探索的艰辛。思维训练其实是很自然的过程，教师不要总是包揽、剥夺学生思考的权利。学生自己可以做到的事情就应该放手让学生去做。让学生经历一番“磨难”之后再找到“真经”，才是真正意义上的学习的宝贵财富。四要联系学生生活，体现数学的实用价值。新的教学理念认为，数学教育要面对全体学生，实现人人学有价值的数学。因此，教学中要加强数学与学生生活实际的联系。爱因斯坦说过：“在学校里，学生学习的重要动机是学习中的兴趣以及对这个社会价值的认识。”教师要引导学生从自己熟知、感兴趣的生活实例出发，以生活的实践为依托，将生活经验深化，促进学生的主动参与，焕发出数学课堂的生命活力，让学生在生活中观察、猜测、操作自主探索与交流，创造出学生自己生活中的数学。

总之，教师应以学生的发展为主线，引导学生积极参与教学活动，变“学数学”为“做数学”，让学生在做中学，学中做，让学生在积极探索中学习，在主动参与中发展，使学生的数学素养和实践创新能力得到真正提高。

第四篇：物理教学中培养学生提出问题能力的探讨

物理教学中培养学生提出问题能力的探讨

单位：潞河中学 学科：物理 姓名：于虎

李勇 物理教学中培养学生提出问题能力的探讨

培养学生提出问题能力，有利于促进学生认知发展，有利于培养学生的创新精神和创新能力，有利于培养学生的主体性，丰富学生情感体验，使他们的个性品质得到锻炼。本文结合自己的学习和实践，做一些有关的探讨。一．努力创设旨在提高学生提出问题能力的氛围

有必要提及教育心理学的有关研究成果：在教师人格特征中，有两个重要特征对教学效果产生显著影响，一是教师的热情和同情心（施穆克R．Schmuck1966），二是教师的富于激励和想象的倾向性（瑞安斯D．G．Ryans1960，西尔斯D．Sears1963，罗森夏因B．Rosenshine1971）。中学生思想活跃、求知欲旺盛，对事物有着强烈的好奇心，这就是问题意识的种子。然而，这颗种子能否萌芽，取决于是否有一个适宜的环境和气氛。1．不能简单地让问题止于教师

物理教学过程中，作为教师，确实要解答学生的疑难，指导他们消除在学习中碰到的困难，但不能越俎代庖，替代学生思考。问题的解决并不是教学的根本目的，不能满足于学生已经掌握了多少问题的答案，而是在获得结论的同时，要引导学生在明了旧疑的基础上思考新的、更深层次的问题，带着新的问题走出课堂，并想办法解决。

对学生提出当时不能回答上来的问题，教师应采取平等、开放、诚实的态度，坦率地承认自己的不足，而不是用似是而非的回答搪塞，因为学生出于对教师的崇拜，在这种似是而非的回答面前，往往中止了进一步的思考和探究，一些对学生有多方面意义、对教师也会有价值的问题就此被束之高阁。因此，教师一定要尊重并认真思考学生的提问，与学生共同研讨和思考，而不能让问题止于教师，这对于增强学生的自信心，对于形成激励思考、勇于创新、不怕出错和露短的氛围大有好处。

下面几个对待学生提问的简单用语供参考： “这真是个精彩的问题，我们一起来思考。”

“你这个问题提到点子上了，老师相信你自己能想出来。”

“能提出这个问题说明你很聪明，自己先试试，解决不了再找老师。” 2．发扬教学民主，建立平等、和谐的师生关系

如果学生对书本质疑、向老师发问，换来的是教师的不屑、不耐烦甚至训斥，于是课堂上便只剩下教师的声音了。久而久之，学生也就没有问题可问或有问题不敢问了，师生间的心理距离拉大了。相反，如果教师能民主、平等地对待学生，鼓动学生大胆质疑、提问，鼓动学生求新求异，正确对待学生的提问，挖掘其可贵之处，保护学生的积极性，逐步建立融洽、和谐的师生关系，这就为问题意识这颗种子的生长提供了充足的阳光、水分、适宜的土壤，使其生根发芽，寄希望于将来的开花结果。

部分学生由于过去的学习习惯或心理紧张等因素，在学习中认真听讲、作笔记却不敢提出问题。态度和蔼的鼓励，帮助他们提高对问“问题”重要性的认识，从感情上缩短与他们的距离，对他们提出的问题，不怕幼稚和肤浅。

二．中学物理课程中问题情景的创设 1．充分利用物理原型创设问题情景

根据物理的学科特点，将问题创设在学生熟悉的现实情景中，特别是学生亲身经历的比较关注的生活原型中，容易激发学生探究的欲望，提高他们学习的积极性和主动性，因而更乐意提出和解决相关的问题。例如在学习匀变速运动遵循什么规律时，相对而言，汽车启动和刹车比斜面上的小球更容易引起学生专心，更适宜作为“切入点”。引导学生走进开放的大课堂，关注生活和生产中的事实和现象，去探求大自然的神奇和人类智慧的光芒，彩虹的形成、鸟撞坏飞机、刹车现象、电动机和发电机的联系与区别„„教师应该善于利用这些物理现象，巧妙设置悬念引人入胜，必定会激发学生的强烈困惑：为什么会这样？还可以怎么样？我们怎么办？„„哦，我发现了，我知道了。

有条件时，可以让学生参观科技馆、博物馆等。2．利用各种物理实验创设问题情景

通过演示实验或学生实验操作创设问题情景，真实而直观，这种问题情景创设在物理教学中具有较为广泛的应用。

为了创设良好的物理情景，激发学生的问题意识，还可以考虑自行设计一些有趣、生动的实验，尤其是一些精心设计的典型演示实验，有时能让学生耳目一新，甚至能造成学生激烈的思维冲突，当然就会有“问题”要问。

在“电磁感应”示范课上，某位老师是这样引入的：课前做成了10匝导线的大圆圈，导线两端接灵敏电流计，上课开始，由两个同学分开一定距离，手拿导线圆周一半（另一半不动），以类似于跳绳的动作在空中抡甩，两线头所接灵敏电流计指针大角度地左右偏转。学生用身边的地磁场看到了电磁感应现象。接下来该老师让学生自由探讨、大胆地提出和揭示问题所在。3．利用物理学史创设问题情景

物理学史大量的史料闪烁着前人智慧的光芒，许许多多的科学实验研究过程可以作为问题情景而展开，不但可以激发学生喜欢物理、献身科学的热情，还可以不断培养学生提出问题的能力。

天体质量、微观粒子质量的测量，天文距离、微观尺寸的测量，牛顿运动定律的发现，万有引力定律的发现，伽利略的著名实验„„原子、原子核物理更是精彩纷呈。

例如天体质量的测量，老师不讲学生也知道——天平不能用了，我们怎么办？这是很自然的问题，探讨吧，设想吧。

4．寻求知识之间的联系以及大范围的比较

物理学科中各部分知识存在着客观的联系，构成严格的学科体系。而学生知识结构的形成和发展，是一个知识不断积累和不断梳理的过程。一方面，我们希望学生要扎实学好各个知识点，另一方面，我们又希望他们注意各部分知识的纵向和横向联系，构建知识网络。

后一方面如何具体设计培养学生“提出问题能力”的教学思路？这里举一例，在阶段性复习课上，对“子弹打木块类”物理模型可以由学生练习提出一系列问题。体现了知识之间的联系以及大范围的比较。当然，还可以由其他学生对应解答。下面的问题是老师备课时参考的，即学生可能提到的。

2（1）射入过程中，子弹和木块受力、运动（性质、速度、加速度、位移、时间）分析。

（2）射入过程中，系统动量是否守恒？机械能是否守恒？最后的共同速度V多大？（3）射入过程中，子弹所受的冲量和动量的增量的大小为多少？方向各自如何？（4）子弹打入木块的深度d为多少？若子弹穿出木块，子弹初速度v0应满足什么条件？

（5）子弹减少的动能转化为哪些能？设转化为内能的η倍被子弹吸收，求子弹升高的温度Δt。

（6）射入过程中，子弹对木块的摩擦力f对木块做了多少功？平均功率P多大？ 5．积极开展研究性学习

研究性课程的内容，其呈现方式本身就是需要学习和探究的具体问题（主题、专题或项目），可以是学生在自身的学习、生活以及自然界中发现并选取的自己感兴趣、又具有研究价值的问题。

在研究性学习中的最初阶段，学生需要仔细观察周围物理现象，坚持不懈地提出问题，时间许可时，学生还可以练习逐步由一个主题出发，提出各种问题。这将会提高学生综合、全面地思考问题的能力。

以常见的“自行车”这个工具为例，从“自行车”出发，我们可以发散出一系列问题。从颜色、结构、功能、运行等等寻找它的不足，然后研究解决方案。6．引导、鼓励学生对物理问题寻求多种解法

教学中不断训练学生对所给问题进行联想，从不同的侧面考虑还有无其它解决方法。

如一个动力学问题，常可从牛顿第二定律和运动学规律、动量定理或动量守恒定律、动能定理或能量守恒定律这三条路径中任一条得到求解，解题中将几种方法进行比较和鉴别，不仅有助于巩固基础知识，掌握基本解法，而且可以鉴别出最优的解法，获取解题规律。

7．注重培养学生的批判性思维能力

要培养提出问题能力有一个重要的方面就是要鼓励学生质疑，激励学生思考，鼓励学生挑战权威、挑战书本、挑战老师，敢于怀疑已成之见。如果墨守前人的旧说，那就没有新问题，没有发明，一切学术也就停滞，人类的文化也就不会进步了。

没有对牛顿经典力学的质疑和超越，就没有爱因斯坦的相对论，没有对亚里士多德的落体理论和对人们普遍接受的常识的怀疑就没有伽俐略的落体理论，没有对“热质说”的批判人们就无法认识热其实是物体内部的一种能量„„。

曲线运动部分平抛运动使用了运动分解，学到圆周运动没有使用运动分解，“为什么不能考虑运动分解的思路？”学生提出对课本的挑战，不是很正常吗？

三．指导学生提问题的技巧，逐步提高学生提问题的水平

教师要在平时的教学实践中根据学生的具体提问加强对学生提问技巧的指导，帮助学生拓展思维，提高思维品质，帮助学生整理思绪，使头脑中的疑问变得具体、清晰，3 提出有意义、有价值的问题。

台湾著名教育家陈龙安教授集多年教学经验和研究成果，曾提出若干创造性思维发问技巧，对激活学生问题意识，培养学生提出问题能力具有重要的指导作用。现根据物理学科的特点简单介绍如下：

“假如”的问题，即对一个假设的情景加以思考，例如：在机车功率问题中，假如没有阻力，就会得到不合理的结论。

“列举”的问题，即列举出符合某一条件或特征的物理现象、概念、规律或方法，越多越好。例如：哪些力学规律属于反映物理过程的规律？

“比较”的问题，即就多个物理现象、概念、规律或方法比较其异同。例如：电场线和磁感线的比较、动量和能量的比较。

“替代”的问题，即用其他的物理条件取代原来的物理条件。低层次问题例如电场力对重力或拉力的替代，较高层次问题例如在空间站如何让人获得重力感？

“除了”的问题，即针对原来资料或答案，争取能突破陈规，寻找不同的途径或终点。例如：某些物理问题的多种解法。

“可能”的问题，即利用联想推测事物的可能发展，或作回顾与前瞻的了解。例如：受力和运动的分析使我们关注并推测电场和磁场中粒子运动的可能性。

“想象”的问题，即充分运用想象力于未来的事物。例如：想象自己在月球上„

“组合”的问题，即对一些简单的物理情景，要求学生加以排列，组合成另外有意义的复杂的物理情景，如质谱仪、远距离输电。

“六W”的问题，即利用英文中的who（谁）、what（什么）、why（为什么）、when（什么时候）、where（哪里）、How（如何）作为发问的题目。这类例子太多了。

“类推”的问题，即将两种物理现象、概念、规律或方法直接比较以产生新想法。例如：电场中某类问题与重力场比较，采用等效最高点、等效最低点的解决思路。

主要参考文献：

邵瑞珍《教育心理学》，上海教育出版社 1997年版； 骆伯巍《教育心理学原理》，浙江大学出版社，1996年版，208页、209页； 陈志伟《中学科学教育》，浙江大学出版社 2001年4月第一版 曹宝龙《高中物理问题性教学的基本策略》，《物理教学》2001第7期

第五篇：小学语文课堂教学中学生发现问题和提出问题的培养与训练研究计划2

小学语文课堂教学中学生发现问题和提出问题的培养与训练研究计划

城关一小

一、课题的核心概念及其界定

在课堂中，依据教学内容和要求，由师生创设问题情境，以问题的提出、探究和解决来激发学生的求知欲和主体意识，培养学生的实践能力和创新精神。创设问题情境是教学的中心环节。在问题情景的引导下，学生收集素材、资料，提出假设，引发争论，进行实验探究，得出结论，通过应用又产生新的问题，使学生的思维不断发展、升华。

二、课题的提出：

新课程的实施，给我们带来全新的教学理念和积极的教改精神—教育内容的变革，教育形式的变革，教育评价的变革和新型教育机制下师生关系的变革。新课程要求教师成为教学的组织者、引导者、合作者，教育教学的研究者，更是新课程的建设者和开发者。面对这一社会发展与教育发展的挑战，教师应培养学生的创新能力成为教育发展的主轴。爱因斯坦曾说：“提出一个问题往往比解决问题更重要，因为解决一个问题也许仅是一个数学上的或实验上的技能而已，而提出新的问题，新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。”李政道教授也说过：“我们学习知识，目的是要做学问，学习，就是学习问问题，学习怎样问问题。”这无疑是告诉我们一线教师这样一个道理：在教学中培养学生提问题是极其重要的。

（一）好问是孩子的天性。

孩子在他出生的那一刻起时时都在探索着五彩缤纷的世界。随着孩子年龄的增长，对周围的事物产生了强烈的好奇心，孩子就会提出各种各样、千奇百怪的问题。因此我们总能听到孩子问这个是为什么，问那个又是为什么。好问是孩子的天性，是孩子可贵的求知欲的萌芽，思维火花的迸发。而我们的教育不是给孩子所有他们要学的东西，而是唤醒孩子沉睡中的潜能。孩子的天性是需要导引的，教育孩子就像培育草木，只需给予各种支持，让草木茁壮成长，而孩子的天性就是那草木的种子。

（二）学贵多疑。

古人云：“学贵多疑”。不疑不进，小疑小进，大疑大进，多疑好问，通过思考解决了问题就获得了知识，就长进了学问。经过仔细分析及和学生的访谈发现：随着学生年龄的增长，知识的丰富，考虑问题日渐成熟以及怕被别人笑话等原因，也是他们不愿轻易提出问题的一个因素。但其主要原因还是在教学中，老师还是偏爱于学生正确的回答，而冷落学生的错误回答或荒谬问题，认为那是匪夷所思。因为学生的一个意外问题会打断教师原本流畅的教学顺序，导致不能如愿完成教学任务；更有老师因为学生的提问使他陷于尴尬而„„。于是，随着学生年龄和知识的增长，他们不爱提“这是什么？”，“那是什么？”，“为什么”。

三、研究目标：

我把课题研究的目标确定为促进每个学生全面而富有个性的发展，使每个学生在数学上得到不同发展，使他们敢问、会问、善问，逐步改变他们的学习方式，培养他们的创新意识和创新能力，同时促进教师素质的提高。希望通过研究能够让孩子经历想问——敢问——会问——善问的过程，努力挖掘学生的潜能，培养学生提出问题、分析问题、解决问题的能力，养成自主探索、自我评价、合作交

流的学习习惯，增强应用数学的意识，体会学习数学的价值，使不同的学生在数学上得到不同的发展。达到锻炼人、完善人的目的，为推进数学教学实施素质教育，为培养创新人才奠定基础。

具体目标如下：

（1）通过研究能够在课堂教学中培养孩子的问题意识。

（2）通过培养学生的生疑、质疑、善疑、解疑能力的培养，提高学生质疑水平；

（3）探索新的教学模式，设计行之有效的教学手段和教学方法，为培养学生问题意识创造条件；努力张扬学生的好问天性，积极发挥学生的主体作用，扩大学生课堂参与效度，激发学生学习的兴趣，唤起学生的求知欲，提高教学效率。

四、研究内容：

本课题研究的内容是“提升小学生问题意识的培养”课堂教学模式的构建及基本模式框架下的教学策略和评价体系。我们将师生之间的课堂教学活动归纳为相互联系，相互依存的“五阶段五环节”进行尝试研究。具体过程如下：教师活动：创设问题情境—适时点拨诱导—组织交流汇报—设计内化练习—课堂总结延伸

学生活动：提出问题 — 独立探究 — 合作交流 — 实践运用 — 反思评价

建立一个良好的提问氛围。

1、班级设立小组长，负责记录敢于提问的学生名单和学生提问的问题；

2、学生准备一本记录本，记录自己在课堂中提的问题或者想要提的问题。

3、每个月对班级学生所提问的问题进行分类、总结，筛选出有质量的问题，并对该学生进行表扬和奖励。

鼓励学生大胆质疑。

1、努力创造一个平等、宽松、和谐的教学氛围，可以运用适当的激励机制，使学生能大胆设想，敢于提问。

2、要让学生敢提问，要破除学生怕提问、怕师生嘲笑的心理疑虑，让学生大胆地问，毫无顾忌地问，凡是提问，不管好与坏，不管对与错，均应给予肯定和称赞。

3、在课堂中要给予学生提问的时间，为孩子的质疑搭建一个平台。

4、要教给学生提问的方法，引导学生关善于抓住重点，抓住关键处提问，敢于向“书本”提问，向“真理”提问、向“数学结论”提问。

五、理论依据：

1、建构主义学习理论

建构主义理论的内容很丰富，但其核心只用一句话就可以概括：以学生为中心，强调学生对知识的主动探索、主动发现和对所学知识意义的主动建构，支持学生对所学内容与学习过程的反思，发展学生的自我控制的技能，成为独立的学习者。在这一过程中，学习者必然会产生一系列的问题，如何将这些内隐的问题显性化，正是本课题要研究的重要内容。

2、哲学依据

人类认识世界和改造世界的过程，也就是不断地提出问题、分析问题和解决问题的过程。人类的每一项发明和每一项创造，都是以“提出问题”为起点的。能否敏锐地发现问题和提出问题，是人的素质中的一个重要的组成部分，也是判断一个人是否具有创新意识和开拓精神的重要尺度之一。

3、心理学依据

思维的核心是创新，思维起始于问题，是由问题情境产生的，而且是以解决问题为目的。问题教学是一种发展性教学，可让学生从中经历系统的、独立的探索活动，在问题情境的创设、问题的提出和问题的解决的基础上构建自己的方法体系。

4、陶行知的教育理论：

我国著名的教育家陶行知在《创造的儿童教育》一文中明确指出：“发明千千万，起点是一问，禽兽不如人，过在不会问。智者问得巧，愚者问得笨。人力胜天工，只在每事问”。

这就是说，质疑是思维的导火索，是学生学习的内驱力，它能使学生的求知欲由潜在状态转入活跃状态。对于疑和问，疑是条件，问是结果。因此，课堂上要使学生乐于提问，教师就要培养学生质疑的兴趣，教给学生质疑的方法，使他们自觉地在学中问，在问中学。

六、研究的方法：

调查法：

采用向学生问卷调查、访问调查等方式，分析、改进研究工作。

观察法：

确定观察对象，制定观察目标，观察学生实际情况，并加以分析得出结论。

个案研究法：

针对某一个学生、某一类学生、某一节课进行深入而具体的研究。

七、预期研究成果：

1、文本成果：掌握研究材料

2、论文成果：对研究成果进行分析整理