第一篇：P2P理财风险应理性看待
P2P理财风险应理性看待
一说到P2P理财，很多投资人都谈虎色变。大家普遍认为P2P理财收益非常高，但同时风险也特别高，因此不考虑去投资P2P理财，不少网友也在各大论坛上发帖，P2P理财是高风险投资的言论越来越多，更有甚者一些投资了诈骗平台的网友还在论坛中晒他们投资P2P理财的血泪史。但是P2P理财真的像网友们说的那样高收益、高风险吗？
P2P理财是一种从国外传进中国的投资理财模式，借款人和投资人通过P2P理财平台实现信息的交互，这种理财模式不但能为金融服务企业和机构节省很多的人力成本，为投资者带来不输股票信托的收益，同时还能为资金紧缺的中小企业提供借贷服务，对调整中国的金融结构有不可估量的作用。但是很多投资者还不能够接受P2P理财，认为P2P理财是一种高风险的投资。P2P理财的风险高低归根结底还是要看平台的质量是否过硬，投资者应当理性看待投资风险，不要人云亦云，通过学习P2P理财的专业知识以及最新动态完全可以实现高收益、低风险。
投资人对P2P理财不信任的原因跟媒体上的一些负面消息泛滥有着莫大的关联。其实每个行业内都有害群之马，但是更多的P2P理财平台是优秀的。以融易理财为例，之前发展线下金融业务的过程中积累宝贵的经验，并且总结出了一套非常完善的风控体系，积极为投资者的资金安全寻找更多的保障方式，近期融易理财与平安银行达成战略合作实行资金托管，为投资者的资金安全增加一重保障。
P2P理财在国内已经发展了有一段时日，早已经脱离了刚刚落地中国时的三无状态。P2P 理财行业作为互联网金融的重要组成部分，对国民经济的发展以及中国金融结构的调整起到重大作用。现在投资者只要选择正确的平台去投资，完全可以实现高收益，低风险，让自己的闲置资金为自己创造更多的价值。
第二篇：理性看待日本核泄漏
理性看待日本核泄漏
在发生300年一遇的地震之后,日本在混乱中保持冷静,组织大规模的救援行动,总体上赢得了世界的尊重。真希望美国的反应也能如此。在美国,日本核反应堆遇到的麻烦引发了对现代生活和技术潜在风险的过度反应。问题的部分症结在于媒体对灾难本身的报道力度不够。此次地震和海啸已经造成了近千人甚至可能上万人死亡,损失达数百亿美元。地震释放的能量相当于大约3.36亿吨TNT炸药的威力,比去年智利大地震还多出1亿多吨,强度堪比广岛原子弹爆炸的几千倍。惨烈程度史无前例。
日本核反应堆在地震中遇到的麻烦引发了过度反应,人们应该从日本核危机中吸取教训,而不是使之造成核能问题上的政治恐慌。
然而美国媒体的绝大部分报道却集中在到目前为止破坏仍控制在核电站所在地的一起核事故上。仅就人类而言,地球和海洋受到的自然破坏远远超过人为的错误。
鉴于新闻报道不全面,我们不可能断定这次核事故的后果会糟糕到什么程度。与前苏联对切尔诺贝利事故的处理不同,日本采取了合理的预防措施,比如撤离核电站附近民众和发放并不一定用得上的碘药片。这些预防措施加剧了公众的不安,但即使事后证明多此一举也还是应当采取的。
我们会有充足的时间剖析这次核反应堆事件和今后应吸取的安全教训。核问题专家威廉·塔克介绍了一些有用的相关背景,其中关键的一点就是反应堆的安全壳壁似乎未毁坏。这些安全壳壁是为承受地震与爆炸冲击而设计的,如果它们真的承受住了,那是好事。危机似乎起因于在反应堆停止运转后为冷却系统供电的柴油发电机出现故障。塔克解释说,这一缺陷在新的核电站设计中已经得到纠正。
我们没有特殊理由认为核能优于其他能源。每一种能源都有其风险和经济外部性,有的会产生噪音和危害鸟类(风能),有的会占用大量土地(太阳能),有的会发生油井爆炸和油轮泄漏(石油),还有的会带来矿井事故(煤炭)。
但核电站比其他能源形式更多地因人为的政治阻碍和拖延而增加成本。美国自1979年三哩岛核灾难后就没有再建造新的核电站,尽管过去建造的核电站仍供应着全国20%的用电量。经过多年的努力,田纳西河流域管理局再过一两年将在沃茨巴建成一个核电站。
其实更重要的并不在于核能,而在于我们作为一个社会如何应对无法避免的灾难,无论是自然的还是人为的。我们并没有因为一架飞机失事就停止飞行,并没有因为墨西哥湾的油井爆炸就停止(至少不应该停止)钻探石油,也并没有因为“挑战者”号航天飞机爆炸就停止航天飞行。我们应该从日本核危机中吸取教训,而不是使之造成核能问题上的政治恐慌。
物质和技术进步的悖论是,它们越让我们安全,我们似乎就越害怕风险。我们的生活越舒适,就越不想冒险,但风险是通往未来进步的唯一道路。具有讽刺意味的是,日本之所以能在这次灾难性事件中幸存,就是因为其拥有显著的物质发展成果和社会财富。
现代文明每一天都在评估和减少风险,但文明的进步要求我们继续冒险。如果美国人从日本的悲剧中领悟到的是我们应该追求消除一切风险这一虚幻而适得其反的目标,则将是更大的悲剧。
（来源：美国《华尔街日报》
第三篇：理性看待赵本山小品
理性看待赵本山小品
朱悦
近日，《羊城晚报》上发表的一篇名为《赵本山小品已“老者生厌”、“少儿不宜”》的评论，并被多家报纸转载。这篇评论对赵本山的小品进行了深刻的批判，认为赵本山的小品已是“老者生厌”、“少儿不宜”。评论指出“赵本山和支持他的春晚老总们共同坚持的娱乐逻辑，是‘非低俗无娱乐’”，赵本山的小品在评论作者眼里俨然成了“低俗”的代名词；作者还相当犀利地指出“三年来，赵本山为什么‘带病坚持’把他的徒弟成批带上春晚？难道除了不惜性命地要为赵氏企业霸住这个具有商业暴利价值的‘星工场’，还有别的企图吗？”在评论的最后，作者还指出“‘春晚败在赵本山’已是不争的事实”。
诚然，近些年来赵本山的小品是越来越差强人意了，但我们并不能将其完全否决掉。就因为作者朋友一家在看春晚赵本山的小品《同桌的你》时，看到“走进一个苞米地，省略多少个字”时大家都在笑，他的小女儿也坐在一边跟着笑；就因为一位老者写信给作者说对赵本山的小品到了“厌恶”和“作呕”的地步，作者便“由此可见，赵本山的小品已经是‘老者生厌’和‘少儿不宜’了。”这个结论下得未免太过牵强。《同桌的你》主要是想通过一位农民收养孤儿，并将其抚养成人的故事，来表现人间的至善至美。小品中读信的那一段只是小品中的一种表现幽默的手法，为了让观众开怀一笑而已，而孩子们觉得好笑或许只是因为小品演员的表情和语气，若硬要从这里说明赵本山小品低俗，那么同时也是把孩子的思想想得不健康了。
赵本山带病还坚持上春晚为什么作者只能看到所谓的“利益驱使”。但若是一个普通人，即使是带病也要完成自己的工作，忠于自己热爱的事业，人人都会称赞他。所以，在这件事情上，作者的观点就有点“欲加之罪”的味道了。做同样性质的事，赵本山和普通人却会得到不同的看待。也许赵本山是有点私心，希望自己的徒弟能够大红大紫，但毋庸置疑的是小沈阳他们的确能给观众带来快乐，换言之，他有演小品的才能。想要在自己还有能力的时候，尽量帮着徒弟走红，这也是人之常情无可厚非。作者一个“暴力星工场”的帽子扣下来，叫赵本山情何以堪呐，难道他还不能收徒弟喽。
评论的最后一点是问“赵家班还要世袭到何时”，作者认为赵本山连续上了21届春晚成就了一个“赵氏企业”，在线下推销低俗娱乐产业。赵本山既然能上那么多届春晚，自然是说明还有很多观众喜欢他的小品。说赵本山的小品低俗，也许是有一点，但是，正因为是春节联欢晚会，正是因为几乎整个中国的人都在看，所以更需要适度的低俗，毕竟中国农民的数量占压倒性的优势。而作者所提到的不喜欢甚至是厌恶赵本山的人也是存在的，但是，我们不能因为一部分人不喜欢就去全盘否定掉赵本山的小品，难道春晚的每一个节目都是让每个人都喜欢的吗？我可以肯定的说，其他的一些节目更加不受观众的喜爱。说“春晚败在赵本山”简直就是无稽之谈，如果春晚真的败了，那便是败在所有的节目，若有一两个亮色的节目，春晚便是不会败的，就像去年的春晚，整体节目不怎么样，却因为小虎队、王菲等的演出而让人回味无穷。
所以，一味地批判赵本山的小品是不可取的，更不能为批判而批判。若是将其与春晚联系在一起，认为它就是春晚低俗的根源，那就更加不可取了。若是想改善春晚的低俗之风，那就要所有的节目入手，甚至是要让国家重视社会风气的改善，毕竟，低俗的风气，不是赵氏一家可以成就的。
第四篇：预付定金应理性
预付定金应理性
近日，辽宁省消费者协会发布Ｏ八年第一期消费警示：定金是把“双刃剑”，预交定金应慎重。
近两年来，随着市场经济的发展和人们生活水平的提高,营销合同在餐饮、旅游、电信、装饰装修、留学、美容健身以及家用汽车和商品房等消费领域被广泛应用，随之而来的，营销合同纠纷和投诉大幅度增加，已经成为继产品质量后，消费者诉求的第二大热点。
【案例一】
消费者孙某在沈阳铁西某汽车销售商预购沃尔沃轿车一台，价格28.8万元，双方就汽车的一般事项达成一致，孙某交定金5万元。14日早晨，孙某被告之货到提车，孙某到达卖场，几经选看没有自己和家人中意的颜色，要求销售商退还定金，销售商以当初孙某没有就颜色提出要求和约定为由拒绝返还定金。
【案例二】
消费者王女士到皇姑区某发廊美发，因其对美发师卢某的手艺非常欣赏，成为该发廊的常客。去年“
五、一”发廊搞促销活动，消费者如果一次性花300元办一张联卡，就可以连续美发十次，每次优惠18元。王女士办理了联卡并强调只让卢某给自己做美发，老板应允。新年刚过，王女士来发廊做头发，未见到美发师卢某，经询问得知卢某已跳槽到别处。随后，王女士向老板提出退还剩下5次的款项150元。老板却说：如果你不在我店接续消费，以前的5次就不享受优惠，每次还按原来的48元收费，再退给你60元。
【分析】
类似上述的案例不胜枚举，产生类似纠纷的原因不外乎两个方面：
1、消费者对《合同法》的基本知识了解不够，尤其对定金的相关规定知之甚少，在没有充分行使选择权或听取他人意见的前提下，草率交付定金，到反悔时使定金遭受损失。
2、经营者利用自己的信息优势，对消费者进行恶意侵权，经营者通过各种手段与消费者签定营销合同，合同的相关条款是“宽以待己”和“严以律人”，明显权利义务不对等，一旦出现违约，千方百计阻挠消费者主张权利。
【警示】
辽宁省消协提醒广大消费者，在契约性消费行为之前，学习掌握《合同法》的相关知识，多方面收集消费信息，充分行使自身的选择权，对经营者提交的合同文本进行认真研读，就个性化的需求或违约赔偿责任与经营者以书面和附加条款的形式进行约定，谨慎交付定金；如果发现经营者的合同显失公平或欲利用合同进行欺诈，应拒绝签定并向工商行政管理机关举报。在契约性消费行为之后，经营者不履行合同义务、违约后不按照约定进行赔偿的，可以向交易发生地的消协组织投诉，请求和解，也可以向当地的工商行政管理机关行政申诉，以至向具有管辖权的人民法院提起诉讼。
(摘自中国质量新闻网）
第五篇：关于经济发展形势,理性看待通货膨胀
关于经济发展形势，理性看待通货膨胀
众所周知，百年不遇的国际金融危机沉重打击了世界经济，也给我国经济发展带来了严重影响。那么，在国际金融危机的背景下我国的经济形势是怎样的呢？
2009年，在应对国际金融危机计划的积极作用下，我国经济遏制了急剧下滑的势头，呈现企稳回升的良好态势，预计全年GDP增长8.5%左右。2010年，世界经济将出现缓慢复苏，外需有望止跌回升，但我国经济仍面临着部分行业产能过剩、自主增长动力不足、银行不良资产潜在风险增大等问题，预计2010年我国经济增长8.5%左右，CPI上涨2.5%左右，国际收支平衡状况继续改善。2010年，我国应继续把保持经济平稳增长作为宏观调控的首要目标，实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，着力“稳增长、调结构、促改革、惠民生”。
但是，尽管我国经济形势总体上趋于稳定，在2009年我国受世界经济危机影响严重，国家在通过出台一些救市政策，在成功应对经济危机的同时也带来了一些新的问题。经济结构需要改善，通货膨胀预期徒增，内需增长动力不足等等一系列挑战都需要合理并且有效地应对，因此在我国，通货膨胀的压力也是政府所不能忽视的重大问题。
何为通货膨胀？通货膨胀是指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，而引起的一段时间物价持续而普遍的上涨现象。其实它的实质是社会总需求大于社会总供给。
通货膨胀问题与民生问题是紧密联系的，许多人则一味地认为通货膨胀带来的只有不理的地方。其实，我们不应该片面地去看待通货膨胀这个问题，二十应该理性地去面对它。
首先，我们来分析通货膨胀所带来的有利之处。
当经济长期处在有效需求不足、生产要素尚未充分有效利用、劳动者没有充分就业的情况下，实际经济增长率低于潜在的经济增长率，政府可以通过财政财政赤字增加内需并扩大货币发行量配合对货币的扩大需求，使整个经济产出增加。这就是适度的通货膨胀对经济的促进作用。
点击咨询 