14.05.09 理性看待中国经济规模世界第一

第一篇：14.05.09 理性看待中国经济规模世界第一

理性看待“中国经济规模世界第一” 2014-05-09 09:50 来源： 人民日报 作者： 李向阳

日前，世界银行国际比较计划发布了一项研究成果，按照购买力平价方法计算，2014年中国的经济规模将超过美国，位居世界第一。这项成果一经发布，立刻引发国际舆论的高度关注。如何看待这一结论不仅事关对中国经济地位的判断，而且也关系到对全球经济格局的判断。

首先，使用购买力平价法衡量一国国内生产总值在统计学上并无不妥之处。相比市场汇率法，它消除了汇率频繁波动所带来的误差。然而，这并不意味着它能够客观地衡量一国的经济规模。在使用购买力平价法衡量一国国内生产总值时最核心的问题是对生活成本的评估。在世行国际比较计划2005年的评估中，对中国生活成本的评估被认为高估了20%。换言之，这一次由于对中国生活成本指标的评估下调，中国与美国经济规模的差距无形中就缩小了，超越美国的时间从2019年提前到了2014年。因而，世行关于“中国经济规模世界第一”的判断在一定意义上是统计指标调整的结果。

其次，无论是市场汇率法还是购买力平价法计算的国内生产总值都无法真实反映一国的经济规模。原因是国内生产总值指标本身并不反映一国经济运行的质量，比如产业结构、技术创新水平与能力、教育文化医疗等服务业的水平、环境保护等。在这些领域中国与美国及其他发达国家的差距是显而易见的。近年来，国内外都在探讨衡量一国经济规模更加客观全面的指标体系，如绿色国内生产总值。

第三，即使中国的国内生产总值规模超越美国也不意味着财富总量成为世界第一。国内生产总值本质上是一个流量概念，即在一年内所创造的新增加值，而财富是一个不断积累的结果，属于存量概念。另一方面，国内生产总值还是一个区域概念，即在一国之内所创造的新增加值。一国在海外投资所创造的价值并不计算在母国的国内生产总值之内，但无疑这属于母国的财富。与发达国家相比，中国的海外投资才刚刚起步，而外国在海外的投资规模巨大。因而，讨论一国经济规模的实际意义时必须要考虑到国内生产总值指标的这种局限性。

第四，对待经济规模总量指标，内部与外部的关注度存在明显的差异。外部世界更关注总量指标，因为在外部世界看来，经济规模总量大意味着有更大的市场需求、更大的国际影响力等。而本国公众更在意人均指标，比如人均可支配收入、收入分配、人均住房面积、人均汽车拥有量等。

总之，无论是以哪种方法来估算中国的经济规模，仅靠总量指标排序都无法改变现阶段中国属于发展中国家这一基本特征。中国民众对待“中国经济规模世界第一”没有出现西方所预想的反应，显示民众更加趋于成熟和理性。近年来，中国政府的发展理念也在倡导淡化国内生产总值导向，追求经济社会的全面、均衡与可持续发展。我们不会因国内生产总值总量的简单排序而改变既定的发展方向，当然国际社会也不应该因此对中国发展水平做出不切实际的评估。（作者为中国社会科学院亚太与全球战略研究院院长）

第二篇：理性看待日本核泄漏

理性看待日本核泄漏

在发生300年一遇的地震之后,日本在混乱中保持冷静,组织大规模的救援行动,总体上赢得了世界的尊重。真希望美国的反应也能如此。在美国,日本核反应堆遇到的麻烦引发了对现代生活和技术潜在风险的过度反应。问题的部分症结在于媒体对灾难本身的报道力度不够。此次地震和海啸已经造成了近千人甚至可能上万人死亡,损失达数百亿美元。地震释放的能量相当于大约3.36亿吨TNT炸药的威力,比去年智利大地震还多出1亿多吨,强度堪比广岛原子弹爆炸的几千倍。惨烈程度史无前例。

日本核反应堆在地震中遇到的麻烦引发了过度反应,人们应该从日本核危机中吸取教训,而不是使之造成核能问题上的政治恐慌。

然而美国媒体的绝大部分报道却集中在到目前为止破坏仍控制在核电站所在地的一起核事故上。仅就人类而言,地球和海洋受到的自然破坏远远超过人为的错误。

鉴于新闻报道不全面,我们不可能断定这次核事故的后果会糟糕到什么程度。与前苏联对切尔诺贝利事故的处理不同,日本采取了合理的预防措施,比如撤离核电站附近民众和发放并不一定用得上的碘药片。这些预防措施加剧了公众的不安,但即使事后证明多此一举也还是应当采取的。

我们会有充足的时间剖析这次核反应堆事件和今后应吸取的安全教训。核问题专家威廉·塔克介绍了一些有用的相关背景,其中关键的一点就是反应堆的安全壳壁似乎未毁坏。这些安全壳壁是为承受地震与爆炸冲击而设计的,如果它们真的承受住了,那是好事。危机似乎起因于在反应堆停止运转后为冷却系统供电的柴油发电机出现故障。塔克解释说,这一缺陷在新的核电站设计中已经得到纠正。

我们没有特殊理由认为核能优于其他能源。每一种能源都有其风险和经济外部性,有的会产生噪音和危害鸟类(风能),有的会占用大量土地(太阳能),有的会发生油井爆炸和油轮泄漏(石油),还有的会带来矿井事故(煤炭)。

但核电站比其他能源形式更多地因人为的政治阻碍和拖延而增加成本。美国自1979年三哩岛核灾难后就没有再建造新的核电站,尽管过去建造的核电站仍供应着全国20%的用电量。经过多年的努力,田纳西河流域管理局再过一两年将在沃茨巴建成一个核电站。

其实更重要的并不在于核能,而在于我们作为一个社会如何应对无法避免的灾难,无论是自然的还是人为的。我们并没有因为一架飞机失事就停止飞行,并没有因为墨西哥湾的油井爆炸就停止(至少不应该停止)钻探石油,也并没有因为“挑战者”号航天飞机爆炸就停止航天飞行。我们应该从日本核危机中吸取教训,而不是使之造成核能问题上的政治恐慌。

物质和技术进步的悖论是,它们越让我们安全,我们似乎就越害怕风险。我们的生活越舒适,就越不想冒险,但风险是通往未来进步的唯一道路。具有讽刺意味的是,日本之所以能在这次灾难性事件中幸存,就是因为其拥有显著的物质发展成果和社会财富。

现代文明每一天都在评估和减少风险,但文明的进步要求我们继续冒险。如果美国人从日本的悲剧中领悟到的是我们应该追求消除一切风险这一虚幻而适得其反的目标,则将是更大的悲剧。

（来源：美国《华尔街日报》

第三篇：理性看待赵本山小品

理性看待赵本山小品

朱悦

近日，《羊城晚报》上发表的一篇名为《赵本山小品已“老者生厌”、“少儿不宜”》的评论，并被多家报纸转载。这篇评论对赵本山的小品进行了深刻的批判，认为赵本山的小品已是“老者生厌”、“少儿不宜”。评论指出“赵本山和支持他的春晚老总们共同坚持的娱乐逻辑，是‘非低俗无娱乐’”，赵本山的小品在评论作者眼里俨然成了“低俗”的代名词；作者还相当犀利地指出“三年来，赵本山为什么‘带病坚持’把他的徒弟成批带上春晚？难道除了不惜性命地要为赵氏企业霸住这个具有商业暴利价值的‘星工场’，还有别的企图吗？”在评论的最后，作者还指出“‘春晚败在赵本山’已是不争的事实”。

诚然，近些年来赵本山的小品是越来越差强人意了，但我们并不能将其完全否决掉。就因为作者朋友一家在看春晚赵本山的小品《同桌的你》时，看到“走进一个苞米地，省略多少个字”时大家都在笑，他的小女儿也坐在一边跟着笑；就因为一位老者写信给作者说对赵本山的小品到了“厌恶”和“作呕”的地步，作者便“由此可见，赵本山的小品已经是‘老者生厌’和‘少儿不宜’了。”这个结论下得未免太过牵强。《同桌的你》主要是想通过一位农民收养孤儿，并将其抚养成人的故事，来表现人间的至善至美。小品中读信的那一段只是小品中的一种表现幽默的手法，为了让观众开怀一笑而已，而孩子们觉得好笑或许只是因为小品演员的表情和语气，若硬要从这里说明赵本山小品低俗，那么同时也是把孩子的思想想得不健康了。

赵本山带病还坚持上春晚为什么作者只能看到所谓的“利益驱使”。但若是一个普通人，即使是带病也要完成自己的工作，忠于自己热爱的事业，人人都会称赞他。所以，在这件事情上，作者的观点就有点“欲加之罪”的味道了。做同样性质的事，赵本山和普通人却会得到不同的看待。也许赵本山是有点私心，希望自己的徒弟能够大红大紫，但毋庸置疑的是小沈阳他们的确能给观众带来快乐，换言之，他有演小品的才能。想要在自己还有能力的时候，尽量帮着徒弟走红，这也是人之常情无可厚非。作者一个“暴力星工场”的帽子扣下来，叫赵本山情何以堪呐，难道他还不能收徒弟喽。

评论的最后一点是问“赵家班还要世袭到何时”，作者认为赵本山连续上了21届春晚成就了一个“赵氏企业”，在线下推销低俗娱乐产业。赵本山既然能上那么多届春晚，自然是说明还有很多观众喜欢他的小品。说赵本山的小品低俗，也许是有一点，但是，正因为是春节联欢晚会，正是因为几乎整个中国的人都在看，所以更需要适度的低俗，毕竟中国农民的数量占压倒性的优势。而作者所提到的不喜欢甚至是厌恶赵本山的人也是存在的，但是，我们不能因为一部分人不喜欢就去全盘否定掉赵本山的小品，难道春晚的每一个节目都是让每个人都喜欢的吗？我可以肯定的说，其他的一些节目更加不受观众的喜爱。说“春晚败在赵本山”简直就是无稽之谈，如果春晚真的败了，那便是败在所有的节目，若有一两个亮色的节目，春晚便是不会败的，就像去年的春晚，整体节目不怎么样，却因为小虎队、王菲等的演出而让人回味无穷。

所以，一味地批判赵本山的小品是不可取的，更不能为批判而批判。若是将其与春晚联系在一起，认为它就是春晚低俗的根源，那就更加不可取了。若是想改善春晚的低俗之风，那就要所有的节目入手，甚至是要让国家重视社会风气的改善，毕竟，低俗的风气，不是赵氏一家可以成就的。

第四篇：厦门513亿打造邮轮母港,规模世界第一

厦门着力打造的国际邮轮母港，规模世界第一的国际邮轮母港，其实是一座位于繁华城市中心的新城，将建设成“邮轮母港规模世界第一、邮轮综合体规模世界第一、奢侈品店规模世界第一”。

邮轮母港占地约1200亩，南至海湾公园北侧，北至海沧大桥南侧，东至疏港路，西至东渡港区码头，未来还可能往两侧和对岸的海沧延伸。项目总投资约513亿元，规划建筑总面积约270万平方米，其中港口及配套设施面积约55万平方米，酒店面积约58万平方米（含18万平方米公寓式酒店），商业总面积约45万平方米，娱乐业面积约30万平方米，行政办公面积约22万平方米。

“厦门现在是大陆最有条件建设邮轮母港的城市。”厦门市委书记于伟国曾直言，厦门作为邮轮停靠港已十多年了，是国内第一个邮轮停靠城市。而且，厦门是经济特区，跟东南亚、港澳台都联系紧密，打造国际一流邮轮母港的目标是完全可以实现的。

“厦门市委、市政府对于邮轮产业发展的重视，是我们颇为看重的。”将与厦门共同投资建设邮轮母港的山海树集团有关人士坦言，政府的重视及推动，是促进深度合作的关键因素。此外，昨天的签约，美国皇家加勒比邮轮公司颇受瞩目。“皇家加勒比是世界第一流的，它的加盟让业内人士对厦门更有信心。”一名旅行社业者说。

规划 邮轮母港建设分三期进行

初步规划显示，邮轮母港一期北起海沧大桥和牛头山北麓，南至双狮山北麓，西起东渡码头，东到东渡路，占地约430亩，在规划区北部打造美高梅超五星级酒店群，共有各类客房3000间。建设周期为2011年10月至2013年底。

二期北起双狮山北麓，南至湖滨北路，西起东渡码头，东到码头粮库，占地约440亩，将在规划区的南部打造宝丽嘉五星级酒店群，共有各种客房1000间。建设周期为2012年10月至2014年底。三期北起双狮山北麓，南至同益码头，西起东渡码头，东到东渡路，占地约480亩，规划项目包括：主题乐园、悦榕庄度假酒店和厦门国际邮轮管理中心，交通换乘枢纽、室内滑雪场。总建筑面积801854平方米，建设周期为2013年底至2016年底。

这里将常年停靠4艘邮轮，每年邮轮航次经营将带来约1000万人次旅游消费和本地休闲消费，实现经济效益约200亿元，税收约20亿元，并提供约6万个就业机会。

第五篇：关于经济发展形势,理性看待通货膨胀

关于经济发展形势，理性看待通货膨胀

众所周知，百年不遇的国际金融危机沉重打击了世界经济，也给我国经济发展带来了严重影响。那么，在国际金融危机的背景下我国的经济形势是怎样的呢？

2009年，在应对国际金融危机计划的积极作用下，我国经济遏制了急剧下滑的势头，呈现企稳回升的良好态势，预计全年GDP增长8.5%左右。2010年，世界经济将出现缓慢复苏，外需有望止跌回升，但我国经济仍面临着部分行业产能过剩、自主增长动力不足、银行不良资产潜在风险增大等问题，预计2010年我国经济增长8.5%左右，CPI上涨2.5%左右，国际收支平衡状况继续改善。2010年，我国应继续把保持经济平稳增长作为宏观调控的首要目标，实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，着力“稳增长、调结构、促改革、惠民生”。

但是，尽管我国经济形势总体上趋于稳定，在2009年我国受世界经济危机影响严重，国家在通过出台一些救市政策，在成功应对经济危机的同时也带来了一些新的问题。经济结构需要改善，通货膨胀预期徒增，内需增长动力不足等等一系列挑战都需要合理并且有效地应对，因此在我国，通货膨胀的压力也是政府所不能忽视的重大问题。

何为通货膨胀？通货膨胀是指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，而引起的一段时间物价持续而普遍的上涨现象。其实它的实质是社会总需求大于社会总供给。

通货膨胀问题与民生问题是紧密联系的，许多人则一味地认为通货膨胀带来的只有不理的地方。其实，我们不应该片面地去看待通货膨胀这个问题，二十应该理性地去面对它。

首先，我们来分析通货膨胀所带来的有利之处。

当经济长期处在有效需求不足、生产要素尚未充分有效利用、劳动者没有充分就业的情况下，实际经济增长率低于潜在的经济增长率，政府可以通过财政财政赤字增加内需并扩大货币发行量配合对货币的扩大需求，使整个经济产出增加。这就是适度的通货膨胀对经济的促进作用。