第一篇：英语专业全英毕业论文(汉英公示语翻译)
本 科 毕 业 论 文
题 目：On English Translation of Chinese
Public Signs 院（系）：
外语系
班 级： 英语 级 班 姓 名： 学 号： 指导教师： 教师职称：
汉英公示语的翻译
摘要
公示语向来被称作“城市的脸孔"，是给所有到中国来的外国人士留下第一印象的中国名片。然而，公示语翻译的错误比比皆是，这大大影响了公示语作用的发挥，削弱了我国的国际形象。为了树立我国良好的国际形象，不断规范和完善城市公示语的翻译成为了一项亟待完成的工作。
基于以上原因，作者尝试从理论和实践的角度分析现今汉英公示语翻译中所存在的一些问题。通过对大量标准以及问题公示语翻译的深入观察分析，作者对公示语的一般特征进行了总结并对公示语翻译中出现的问题进行了分类，从而在实践观察和对相关理论深入研究的基础上提出相应的翻译策略。
翻译并不仅仅是跨语言行为，它更是一种文化信息的传递。公示语的翻译同样如此。得体的公示语翻译不仅在语言上要无懈可击，在文化信息传递上也要雅俗共赏。本文还对公示语的概念做出了解释，并根据目的需求与功能两种标准对公示语做了分类。在介绍公示语的特征时，作者将其分为语言特征与功能特征，特征与分类不同，也决定了需要采取不同的翻译策略。
关键词：汉英翻译；公示语；问题；翻译策略
I
On English Translation of Chinese Public
Signs
Abstract
Public signs, which have always been referred to “face of city”, are the first impression of China for the people who come to China.However, the ubiquitous translation mistakes of public signs greatly undermine the international image of China.So, specificating and constantly perfecting the translation of public signs have become an urgent work in order to establish a good international image.The paper ventures an attempt to analyze the current problems existing in the C-E translation of public signs and to seek proper translational strategies both from the perspectives of theory and practice．By closely observing numerous samples of both standard and problematic translation of signs，the author manages to generalize the characteristics of public signs and to categorize the problems and mistakes in the current C-E translation of public signs．Then, proper translational strategies are proposed on the basis of in-depth study of relevant theories and keen observation of practice．
Translation is not merely a cross-linguistic activity, but more of a transmission of cultural information．The translation of public signs is no exception．An appropriate translation of public sign should not only be
II
linguistically correct, but also culturally acceptable．This paper expresses the meaning of the public signs and classify the signs according to the standards of objective demand and function.And the characteristics of the public signs are different studied from linguistic features and functional features, which determines to adopt different translation strategies.Key words: Chinese-English translation
public sign
problems translation strategy
III
Contents
摘要……………………………………………………………………I Abstract………………………………………………………….....…II
CHAPTER I
Introduction……………………………………...…...1 1.1 Objective of the study…………………………………………...1 1.2 Significance of the study……………………..……….…..…......1 1.3 Structure of the paper……………………………….….…...…....2 CHAPTER II General Introduction to Public Signs……….…….…...3 2.1 Definition of Public Signs……..............................................……3 2.2 Functions of Public Signs…………………………….…….….....3 2.2.1 Directing function…………………………………..………..4 2.2.2 Prompting function……………………………….….………4 2.2.3 Restricting function…………………………….…..…...…...4 2.2.4 Compelling function………………………….…..……….....5 CHAPTER III
Analysis on Problems in C-E Translation of Public Signs……....…………………………….…………….…...………....6 3.1 Linguistic translation problems…………………..…...….………6
3.1.1 Spelling errors…………………………………..……...…….6
3.1.2 Grammatical errors…………………………….…..….……..6
3.1.3 Wrong dictions……………………………….……….……...7
IV
3.2 Cultural translation problems……………………...……..…….....7 CHAPTER IV Strategies of C-E Public Signs Translation and Requirementfor Translator………………………………….….……..9 4.1 Principles of C-E translation of Public Signs……………………..9 4.1.1 Clearness…………………..………………...……………….9 4.1.2 Conciseness………………..…...…………………………...10 4.1.3 Simple words……………………………….……………….10 4.2 Methods of C-E translation of Public Signs……….....……....….11 4.2.1 Modification…………..……………………..……..……….11 4.2.2 Addition…………………..………………...……..………...11 4.2.3 Omission……………………………….………….………..12 4.2.4 Mutual transformation of affirmative and negative expressions……………………………..…...…………………….13 4.3 Requirement for the translators…………....….…………..……..13 CHAPTER V Conclusion………………………….…………….…….15 Acknowledgements………………………….…….……………..……16 Works Cited……………………………………….………….………..17
V
CHAPTER I
Introduction 1.1 Objective of the study
The research objective of the study is to examine the translation problems in the Chinese-English public signs translation and further propose the translation strategies as well as principles suitable for specific groups.The studies begin with the careful and long period of observation of the problems existing in the public signs translation.On the basis of the classification of the translation errors proposed by Christiane Nord, the author aims at the most appropriate translation strategies for each type.With the examination of sufficient sources, the author finds that it is not difficult to eliminate the errors at linguistic level since the text of the public signs is less complex than documentary and other instrumental texts due to its conciseness and directness features(Ni 18).1.2 Significance of the study
Public Signs affect people’s life in a tremendous way.When somebody smokes, it is the public sign that stops him.In fascinating and mysterious spots where we have never been to, it is the public sign that teaches us related knowledge.Foreign visitors from all walks of life，such as entrepreneurs，professors，students and tourists come to China for various purposes．But for most of them，they know little about Chinese．In this case，it is necessary to translate Chinese public signs into English for the convenience of these foreign visitors．In this case, a proper translation helps establish a good image of China and enhance the cultural communication.1.3 Structure of the paper
The paper is structured with five chapters：
The first chapter is a general introduction to the thesis, including the objective of the study, the structure of the thesis and the significance of the study.The second chapter makes a general introduction to public sign, including the definition and functions of public sign.The third chapter focuses on the problems of C-E translation of public signs from linguistics and cultural perspectives.The fourth chapter deals with translation strategies of C-E public signs in connection with principles, methods and the standardization for the translators, including modification, addition, omission and mutual transformation of affirmative and negative expressions.And the fifth chapter draws a conclusion to the paper，in which the author appeals for translators and scholars to make contributions to the C-E translation of public signs．
CHAPTER II General Introduction to Public Signs 2.1 Definition of Public Signs Public Signs，which are usually called“signs”，include public notices，advertisements，slogans and expressions on the public signs．Public signs refer to “signs” in English and are defined in different ways.According to Longman Dictionary of Contemporary English(1997)，a sign is a piece of paper, metal, or wood with words or a picture that gives information，warnings，or instructions.In that sense, public sign is the general terms for indicators，signs，traffic signs, posters, slogans, warning, short notices，short instructions，stickers，and are becoming the catch word and the buzzword．All in all, public signs are so widely used and played important roles in our daily life.2.2 Functions of Public Signs Public signs are essential to the normal operation of the society and their influence is also visible in almost every aspect of our daily life．Sometimes，we have to admit that our lives cannot do without the proper guidance that public signs provide to us．However, what usually happens is that we are prone to be bewildered by various public signs and the enormous information they convey to us．Therefore, it would be necessary to classify the public signs in terms of their functions as well as the status of information that they deliver． 2.2.1 Directing function
Directing is the most basic function of public signs, this type of public signs is used to give readers related information about what the institution is，what it deals with and what kind of service it can provide．For example:
Take Away(外卖)，Gas Station(加油站), Emergency Exit(紧急出口), Business Hours(营业时间)，Pause(暂停)，Menu(菜单)，Airport Security(机场安检).From the examples above we may tell that the language and the tone of these public signs are generally neutral，reflecting no attitude towards receptors．Therefore，public signs of this kind are purely informative rather than vocative． 2.2.2 Prompting function
Promoting signs are similar to the directive ones in their informative function.While the difference is the former ．carries the tone of warning，reminding the readers to pay some attention to certain things or activities．For example：
Keep Clear(请保持清洁), Keep Silence(请保持安静), Wet Paint(油漆未干)，Fully Booked(客满)，Beware of Pickpockets(小心扒手)，Maximum Height(限高).2.2.3 Restricting function
Public Signs with restricting function impose restriction or even prohibition on receptors.The language used in this kind of signs are simple and direct but are not in rude，tough or impolite way．We can list some of them as following：
Pay In Cash(现金支付), Slow Out(减速慢行), Keep Silence(保持安静), 30 Minutes Parking(限停30分钟), Seat By Number(对号入座), Stand In Line(排队等候).2.2.4 Compelling function
Compelling function is the strongest considerable mood.It is used to prohibit the readers to do something or must do something.The language used is usually forceful，with no possibility of making a compromise．The sign with this function which we mostly often see is“No Smoking禁止吸烟”，that is to say that smoking is
completely forbidden．Imperative sentence is not enough to express this strong mood，usually, we use“No+„”form，for example，“No Food禁止携带食物”．More examples：
Don’t Touch(禁止触摸), No Cameras(禁止拍照)，No Visitors(游客止步), No Trucks(卡车禁止通行), Dogs Not Allowed(禁止带狗入内).Translation of the public signs, translators not only need to grasp their function features since we use different mood to express different function, but also should keep their language features in mind during the translating.CHAPTER III
Analysis on Problems in C-E Translation of
Public Signs
3.1 Linguistic translation problems
Linguistic translation errors are often due to deficiencies in the translator's source or target language competence(Nord 77).And in his book Pragmatics and English Language He Ziran explained that by making linguistic errors，the translators and interpreters fail to conform to the target language structures，instead they blindly translate the source text in their own language structures(157).Professor Wang Yinquan, classifies linguistic translation errors into: spelling mistakes, grammar mistakes and wrong diction(32).3.1.1 Spelling errors Spelling errors are typical translation problems in bilingual public signs.The reasons for this type of errors attribute to the three factors: the incompetent language acquisition, the laziness of the translator when writing, the uncertainty of the correct spelling, among which the third type is most difficult to be identified.For example: 3.1.2 Grammatical errors
Apart from spelling mistakes，many grammatical errors also occur in the translated signs．These errors appear in various forms，most of which result from the translator’s poor command of the English language or irresponsible working attitude．As a result，the translated public signs cannot be of any help to the target readers．Sometimes they may do damage the image of our city．For example:
室内停车场(Car Park)—It may be apparent to tell that the translator intends to use the word“park”as a noun to express the meaning of parking place for automobiles．However, as a noun the word actually means a public place where
people can entertain themselves with the landscape or public facilities in it．Therefore, it will be advisable to use the gerund form of the word “park”and translate it as“Indoor Parking”． 3.1.3 Wrong dictions
Wrong Dictions occur when the translator doesn’t make right choices of words in the target culture that will lead to unsuccessful expression of the correct information to the target text receivers.In fact, many English words have more than one meaning.Sometimes one word used to describe the source culture may not be applicable in another situation and the diction is conditioned.The words chosen for each text might vary according to different semantic and syntactic features in different situations.For example:
请勿采摘花朵--Please Don’t Pick Flowers.Here use“pick”to describe the gesture.In fact, there is a variety of expression in English corresponding with “摘”, of which one of the expressions is “pick”.But in the given circumstances, “pick”doesn’t equate with “摘”.“Pick” means to select among a variety of choices, but here the sender wants to persuade people not to pluck the flowers.The error is due to the confusion about the seemingly identical usage of one word.3.2 Cultural translation problems
As we all know, people in different cultures may view the same thing in different ways and differ in the perspective of cognition．At the same time，they express the same idea in different way．As far as Chinese and English are concerned, culture differences are tremendous．Translation breaks down language barriers and thus realizes communication between cultures using different languages.In this sense, target readers approach to people of source culture whose beliefs, backgrounds, perception of the world are distinct from their own.For example: 古装照相 It is ancient to pack photo “古装照相” is a typical Chinese term.In English, people don’t have the correspondent term.According to the public signs translation convention, the signs which are composed of Chinese noun phrases are expected to have the same structure in English version, so the sentence is not correct in terms of the sentence structure.Also concerning the meaning of the sentence, it is wrongly translated that the foreigners can’t get the message which leads to the pragmatic failure of the assumed function.The correct version should be “Photos in ancient costume”.CHAPTER IV
Strategies for C-E Public Signs Translation
4.1 Principles of C-E translation of Public Signs
As we know, different functions need different language forms to convey and each language style possesses its special principles.Ni Chuanbin and Liu Zhi analyze the language principles of public signs in their essay“The Principles for C-E Translation of Public Signs and its Cases Study”，published in Shanghai Journal of Translators for Science and Technology(18)．
Firstly, the signs are on a board，so the language on the signs should be in concise way due to the comparatively small space．Secondly, some public signs must draw the public’s attention at the first sight and the readers can catch its meaning very quickly and correctly, especially the traffic signs，such as“Abrupt Turn Left Ahead前方急转弯”，the applied words should be simple ones instead of rare ones．At last，the meaning of the signs should be clear and easy to read，the sign is set without ambiguity.So we can know the principles in details as following: 4.1.1 Clearness
Due to the short time the target reader can spend on reading the signs the meaning of the signs should be clear and easy to be understood．As the target readers are the common people who have little knowledge related to the concerned topic，the signs should directly hit the point and there should exist no vagueness．“严禁客货混装 Don’t put passengers and cargos together”.It is hazy and not clearness.So the sign“严禁客货混装” should be translated into“No passengers on Trucks”．
The signs are set for the public and not every reader is professional，therefore when we translate signs，we should hit the point directly and clearly and should not
just talk around the bush.4.1.2 Conciseness
According to William Strunk，Jr．and E．B．White in 1979(Joan Pinkham)：“Vigorous writing is concise．A sentence should contain no unnecessary words，a paragraph no unnecessary sentences，for the same reason that a drawing should have no unnecessary lines and a machine no unnecessary parts．”It is also true of language of public signs．
Usually, the readers for public signs just give a quick look at the board with signs on when they pass by．So the language on it need not be in a complete sentence，a phrase or just a word is enough，for example，“No Smoking禁止吸烟”，“Open正在营业”，we need not use sentences“Please do not smoke”an“We are on business”.4.1.3 Simple words
Public Signs are set for the public，target readers of this kind of materials are ordinary people，not only the native English speakers，but also other foreigners who know a little English and English is not his mother language，and target readers also include overseas Chinese who is not a English native speaker．If the English version is full of rare words and expression，it will cause a pragmatic failure of communication for public signs．There is always a small restaurant at the airport to provide fast food for the passengers，the English tablet should be“Snacks”instead of“Refection”，the later one is not often be used nowadays and we cannot find it in the dictionaries published in recent years．Take all another example，“景区环境卫生，需要您的维护”，should we translate it into“Environmental Sanitation of the Scenic Spot Needs Your Conserve”? The words“sanitation”and“environmental”
are not familial words for the public，we had better use“Keep Clear”or“No Littering”．
From the above，in order to make target readers catch the meaning at first glance，we should use the concise，clear, simple words and expressions in C-E translation of public signs．
4.2 Strategies of C-E translation of Public Signs 4.2.1 Modification
Generally speaking, it is always the case that the reader in the culture of the target language may not share the cultural background of the source language．Therefore，when dealing with culture-loaded words and idioms，the translator sometimes has to make cultural modification so as to generate the same feedback from the target text reader with that of the source text reader, and as for the translation of public signs, it is no exception．For examples：
西湖的虎跑泉—Tiger Running Spring, in this public sign, the translator obviously take the actual meaning of the sign for granted by translating the word“虎跑”as“tiger running”which means that a tiger runs for the spring．
4.2.2 Addition
Some public signs，especially signs at scenic spots，tend to include dynasties，legends or other cultural elements，while most foreign visitors lack the background knowledge of China．If the public signs are translated literally, the English versions may confuse the target readers．Thus we should adopt the translation strategy of addition to supply necessary information on the basis of accurate comprehension of the original public signs．For example：
谢绝游客入内
Closed To Visitors
禁止在墙上涂写
No Scribbling On The Wall 4.2.3 Omission
Due to different aesthetic standards and cultures，Chinese writing tends to include flowery words，four-word phrases or some culture elements which are special to the Chinese culture．However, English writing pursues clear and simple expressions．In How to Help Foreigners Know China，Duan Liancheng holds a view that with the development of tourism in recent years，large numbers of brochures pamphlets and pictorials have been published for foreign tourists．A common weakness of these materials is full of flowery words and cultural elements of China which may confuse the target readers(Duan 286).So the translator should omit some adjectives or cultural elements which may pose barriers to the target readers．Then the English version will be easily understood by them．For example：
1.Source Text：慢速行驶
Version A：You must drive slowly． Version B：Drive slowly 2.Source Text：前方学校
Version A：There is a school ahead． Version B：School Ahead 4.2.4 Mutual transformation of affirmative and negative expressions
Mutual transformation of affirmative and negative expressions is a common strategy in translating the text of one language to the other．It is especially useful for transcending the translational difficulties due to different ways or habits of expressing ideas in Chinese and English．
In translating public signs，mutual transformation of affirmative and negative
expressions is necessary as well．In western countries especially in English—speaking countries，people tend to avoid using negative expressions in public literatures as much as possible in case that unpleasant emotion or feeling would be aroused on the part of the receptor．However, because of the difference in cultural values, negative expressions are more frequently used in Chinese public signs．Therefore，according to the theory of cultural translation, we should adopt the translational method of“Domestication”．
For example: “社会车辆禁止入内”，it is a kind of negative expression in Chinese language.While it should be translated into “Staff Only” in English, it is affirmative.4.3 Requirement for the translators The C-E translation of public signs is by no means an easy job and it requires that a translator be serious and accountable in attitude, and proficient in both the source and the target languages at the same time．A good translator should always bear in mind the features and characteristics of public signs.Only if the translators acquire the expertise in the source and target languages as well as the source and target cultures can they produce qualified versions.In addition, as for the making process of signs, the local governments should choose reliable and efficient sign-making units by means of bidding to undertake the job.And the translation should be tested in the foreigners to ensure the acceptability.Then a supervision organization in charge of public signs should be established to make sure that some common English versions are accurate and unified.CHAPTER V
Conclusion
Based on the previous discussions and analyses, the major findings of this study can be summarized as follow:
Firstly, the linguistic translation problems account for the reasons for spelling, grammatical and wrong dictions problems.Translators should improve their language acquisition in dealing with the problems.Secondly, as to cultural problems, the translators are advised to adopt communicative translation.To be more specific, the translation strategies are adaptation, restructuring, semi-literal translation, etc.Thirdly, the C-E translation involves the principles and the methods.The principles include three points of clearness, conciseness and simple words.The translation takes place in a given situation or in another sense, the methods of C-E translation of public signs should be divided into four: modification, addition, omission and mutual transformation of affirmative and negative expressions.Actually, the problems of the translation of public signs are far more complicated than the thesis．The problems that have been discussed and proposed with strategies to are just a tiny tip of the whole iceberg．With the development of the society, it is sure that more and more public signs will come out by taking various forms，and new problems in translating them will turn up．Therefore，the classification of public signs and mistranslation, as well as the strategies for the betterment of the current status of sign translation, although the author attempts to let them be, are not all-inclusive and universally accurate.It is a long and hard way for us to go.Acknowledgements
I would like to express my heartfelt thanks to those who offered me their sincere support and encouragement in the process of my thesis writing．
First of all, I’d like to give my sincere thanks to my teacher, Kangbing.She has given me valuable instructions on my study.Whenever I need her help, she always enthusiastically offers me.During the process of the completion of the thesis, from the researches chosen to be analyzed to the final composition, her patient and helpful instructions have benefited me a great deal.Her strict requirements have enabled me to learn how to do research work, and her kind encouragement have been supporting me to the end.Second, my true thanks also go to all the teachers who guide me in the field of business English.Finally, my family and friends give me great encouragement and support during the composition of the thesis.I’d like to send them my heartfelt thanks too.Work Cited
Baker, Mona.Encyclopedia of Translation Studies[M].Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2004：104.Nida, Eugene A.&C.R.Taber.The Theory and Practice of Translation[M].Leiden: E.J.Brill, 1969：89-97.Nord, Christiane.Translating as a Purposeful Activity[M].Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2001：77.Pinkham John．The Translator’s Guide to Chinglish[M]．Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press, 2000：99.Snell-Hornby, Marry.Translation Studies: an Integrated Approach[M].Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2001：267-271.Wilss，Wolfman．The Science of Translation-Problems and Methods[M]．Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press, 2001：125.包惠南.文化语境与语言翻译[M].北京：中国对外翻译出版公司, 2002:78-86.陈定安.英汉比较与翻译[M].北京：中国对外翻译出版公司, 1988:271-275.陈淑莹.标示语英译的语用失误探析[J].四川外语学院学报, 2006 ,1:117-120.戴宗显, 吕和发.公示语汉英翻译研究---以2012年奥运会主办城市伦敦为例[J].中国翻译, 2005,6:38-42.何自然．语用学概论[M]．长沙：湖南教育出版社，1988:157.赖少华.浅谈公示语的翻译现状及对策----以广州地铁站公示语翻译为例[J].湖北广播电视大学学报, 2009,6:112-112.吕和发, 单丽平.汉英公示语词典[M].北京: 商务印书馆, 2004:38．.倪传斌，刘治．标记语的英译原则及实例分析[J]．上海科技翻译, 1998,2:18-20.单爱民.谈英语公示用语的语言特点与汉英翻译[J].北京第二外国语学院学报, 2002,5:76-79.王晓娟.从功能理论看公示语翻译---以南京城市公示语为例[J].湖北经济学院学报:人文社会科学版, 2008,4:119-120.
第二篇：也谈汉英公示语的翻译
也谈汉英公示语的翻译
译中究竟取“细颗粒”(直译)还是“粗颗粒”(意译)手法, 亦须以“功用”(是否相当)及“语句”(是否通顺)为要。一
例10:有时候一国文字习惯上在某种场合使用很对
称的节律而另一国文字在同样场合就用完全不同的节律。比方从前英国人办沪宁铁路时候在火车里贴的通告说: 随地吐痰.最为恶习。既惹人厌,又碍卫生。车站月 台,尤须清洁。倘有违犯,面斥莫怪。八句。底下 的英文“翻译”只说:INTHEINTERESTOFCLEAN-LINESSANDPUBLICHEALTHPASSENGERSARERE-QUESTEDTOREFRAINFROMSPITTINGINTHE TRAINSORWITHINTHESTATIONPREMISES.一长 句。这里头固然还带了有“文明”人教训乡下人的口 气,英文就完全是对人平等的措辞,所以翻译的内容 不符一半是成心的。不过中文通告上用对称的节律的 确很多,而英文除了故意逗趣的通告多半都用散文的(赵元任,2002:622)。
点评:英汉语言有别,汉英文化有异,“译即逆”
因而难免。由本例观之,公示语之翻译并非形到义随不 可,“得意忘形”有时亦不失明智之笔。从例有关吐痰 之公示语,我们联想到香港政府卫生当局曾于各地张贴 过的另一则公示语:“随地吐痰乞人恨罚款一千有可能 传播肺痊由此起卫生法例要遵行”。这显然是以打油诗 方式教育市民,警告大众勿触犯法例。要将这首比较特 别的公示语忠实、通顺、传神地译为英文,即使意思准 确,押韵完美,效果也恐怕会两样,因为西籍人士看 了,往往以为开玩笑。若要起到原文所含之警示之效, 应该可以译作:Nospitting.Maximumpenalty$1000(周兆 祥,2003:47一48)。
三、任重道远的译者
从上文引述及分析不难看出,公示语的翻译十分考 究,它对译者的要求实在不低。那么,我们的译者应怎 么做才能译出地道、得体和优美的译文呢? 首先,了解英汉公示语各自的语言及文体特点至为 重要。据《现代实用英语例解》,英语公示语的突出特 点有五:一是往往全部用大写字母,不加句点。二是字 数通常都很少,最少的只有一个词。三是语言精练,常 用名词、动名词或名词短语。有时为了简练,冠词略而 不用。四是有时使用祈使句。五是有时采用十分正式的 文体(胡文仲,1987:1)。至于汉语公示语,最主要的 特点当是字义浅显,文字简约,文体恰切。知道了原语 和译语的特点,翻译起来便应知己知彼,灵活转换。不 过,说来容易做来难,不妨举两则英汉公示语之译例(这 或许也是一种反面着笔吧,因为本文意在探讨汉英公示 语之翻译)以资说明。金圣华女士曾谈及这么一件事: 1998年秋,她赴高雄参加余光中先生七十华诞及其作品 研讨会,在当地一家四星级饭店,她读到这么一则“住 客须知”:“在浓烟中逃生时,为避免吸入有害气体, 请尽量采取低姿态逃离”。见此汉语,金教授不解,问 自己“逃生为什么要采取‘低姿态”,?后来看了英 文,她这才明白这原来是叫人keepas10wtotlieflooras possibletoavoidsmokeinhalation,即“俯身而行,以
免吸人浓烟”(金圣华,2002:113)。金教授之“改译” 已属可圈可点,可笔者后来见到他人“误引”她的译文 为“俯身而行,以避浓烟”(伍立杨,2003:65),文 更简约,形更对仗,意义亦无失落。类似“英文没有
学好,中文却学坏了的文体”(余光中语)在公示语之传译 中实不在少数。再如,有这么一则英语公示语:Any PersonnotPuttinglittel,Inthisbasket初11beliabletoa五neof ￡5.有人认为直译作汉语“任何不把凌乱东西放人这个 筐内的人将处以罚款五英镑”,“译文读者有可能对此 产生误解”,遂将其改译为“任何不把凌乱的东西放人 这个筐内而任意乱扔的人将处以罚款五英镑”,并说 “
试译将原文省略的leavinglitterabout作了填补,准确 无误地传递了原文的全部信息”(孙德玉,1997:8)。信 息是否传全暂且不论,但改译文委实称不得上乘,因为 “
如此拗口鳖脚,呷唆含混的‘告示’,即便传达了原 文的全部信息,笔者也实在不敢恭维,’(马红军,2000: 24)。既为告示,就应言简意赅。试比较马红军先生之 改译:废物人筐,违者罚款五镑。
其次,良好的习惯是做好公示语翻译的捷径。首先是 随时拣拾译人语中现成的等值或近似的表达法,因为它们 是我们翻译中可以仿效甚至可以直接拿来的鲜活的语言材 料。这种事有的人做起来也许困难些,而对那些有机会(经 常)到国外游学或考察的国人,应该是得来全不费工夫的。最近读上海交通大学外语学院毛荣贵教授之新书《英语人 生》时,见他这位当年已然是小有名气的学者在美国考察
讲学期间即有这么一个难得的好习惯—“随身记”须臾不离,不论到哪里,只要见到有价值的英文标志、店名、广告语等,他便一个不落地抄录在册,及至参观讲学归 来,其“内存”中已“添丁增口”不少,仅公示语便
有上百条。以本文第一部分所涉公示语为例,它们在英语 中其实也是有近似甚至相同表达法的,我们在翻译时完全 可以洋为中用。细言之,“(旅客)止步”英语中可资借鉴 的现成表达法分别有:01〕TOFBOL〕阴〕S!OFFLIMITS!NO ADMITTANCE!CLOSEDTOVISITORS!VISITORSNO飞、A工)Mll’l七】〕!NOTOPENTOVISIT()RS!ADMlll人NCETO THISAREA15pRO班BITED!等等。而“严禁烟火”在英 语中也有如下(功能)对等或(语义)近似之表达法:NO SMOKING!THANKYO【JF(姐NOTSh4()州[NG!刊RECANBE DANGEROUS!1〕LEASE】X)N,TDR()PLIGHTEDCIGAREfl拐 ANDMATCHES!需要指出的是,在实际翻译工作中不应 也不可能一味拿来,有时候(比如遇到有中国特色的公示 语)则需酌情变通,比如,“二级防火重点单位”及“进 人一级防火区,严禁烟火”等公示语在英语中恐怕就没 有完全对应的说法,我们恐怕只能略作变通或解释性地
译作SECONDARYFIRE一PREVENTIONDEPARTMENT和 PRIMARYFIRE一PREVENTIONAREASMOKINGSTRICTLY PROHIBITED。
第三,语感培养怎么强调也不为过。平日都该怎
么培养自己的语感呢?还是举些例子来说明吧。美国 高速公路上有这么一则公示语:BETTERLATETHAN THELATE(马红军先生将其译作“晚了总比完了 好”,笔者则曾将其试译为“宁迟一时,不辞一
世”)。作为翻译工作者,我们见到如此新奇的表达似 乎没有理由不“敏感”地问问自己:该公示语都使用 了什么修辞方法?不长的一句话中为何连用两个late? 又比如,查英文工具书时见到(REPAIR)WHILE一U-WAIT一说,我们的脑子似也应自动激活汉语中的对等 语“立等可取”并进而洞察出汉英两种语言在表达上 的珠联璧合现象。语言学习和研究是需要天赋的,有 的人对语言可能天生敏感些,而包括笔者本人在内的 烤口
中国翻译2005年第6期 J 清况还不鲜见,笔者所睹即有数例,比如,四川剑阁剑 门关旅游区之“注意防火”被传译作payattentionto fireProof。又如,在世界历史文化遗产地四川峨眉山风景 区,“进人一级防火区,严禁烟火”也被英译成了N。五ring确enenteringthefirstfireproofarea.(进人第一个耐火 区域,请勿开火?!)。无独有偶,在浙江千岛湖神龙 岛风景区,那里的“吸烟害处多防火更重要”也被译
作了smoking15harm允1Fir叩roofmoreimportant!(吸烟有害耐火更重要)
二、不可多得的津指
上文谈了“游客止步”及“禁止烟火”二则常见
汉语公示语英译中暴露的问题。平心而论,此二公示语 的传译还算不上多难,实际翻译中更复杂、更棘手的公示 语比比皆是。简单的公示语尚且难以翻译正确,难一点的 自然不会好到哪里去。让人欣慰的是,我国译界对公示语 的翻译早有关注,比如,2004年前4个月里,国内三大
翻译期刊即均刊有这方面的专题文章,它们是“城市标识 用语英译失误及其实例剖析”(《中国翻译》2004年第2 期),“公示语的汉英翻译”(《中国科技翻译》2004年第 1期)及“景观标识名称汉译英的语用等效研究”(《上海科 技翻译))2004年1期)。这些专文对于帮助读者了解我国 汉英公示语翻译之现状以及如何改善该项工作进行了有益 而可贵的探索。另外,我们在平日的学习中还发现,我
国译者(其中不少还是译界名家)在撰写其它专著或文章时 顺便涉笔于汉英公示语互译者亦不在少数,而这些零散 的“随笔”(随文附带之笔)每每以例切人,或指谬,或 评述,或试笔,或改译,文字虽不丰盈,个中道理却
切中肯萦。下文选取平日所记汉英公示语翻译“随笔” 数则并浅作点评,看看译人们认为汉英公示语的翻译都 应注意哪些问题。
例1:“此处有炸药,注意安全”按照英文惯例应
译为:Danger:ExPlosive而不是WehaveexPlosiveshere.payattentiontoyoursafety.(王宏,2003:38)点评:译文既是给英语读者看的,其表达自然应该
符合英语习惯。译文不应死守原文,与目的语接轨方是 正道。
例2:“请勿随地乱丢烟头”当然可以译作“Please don’t一itte:thenoorwitheigaretteends”。但如有烟灰缸 的场合,下面这句译文也许更符合英语的习惯:“Thank youforusingtheashtray”(陈小慰,1996:10)。
点评:本例除了说明译文应该遵照的语习惯,还表 明译无定法,译者需根据具体语境而灵活运笔。例3:某公园内有两句关于爱护花草的标示牌,诗 意很浓:小草青青,足下留情。可是,英译文却很别 扭:Mindyoudon’ttreadonthegreenmeadow。其实, 可以英译如下:Thegrass50fair,needsyoureare!(吴伟 雄,2004:31)点评:言之无文,行之不远。原文形式对仗,音 韵和谐,英译时自然没有理由随意砍删。
例4:一交通部门所立灯箱广告中,有一句叫“生 命有限,小心驾驶”。笔者曾让英语专业二年级学生翻 译,所得的有代表性的译文有:Life15limited,50drive earefully!Life15Preoiou。,50drivewitheare!Youhaveonly onelife,50driveearefully!DriVewitheareifyoueareabout life.Don’tdriVeyourlifeawaywhenyou’redriving!Limit
yourSpeed,orlimityourlife?后三种译文均将原文本当成了 一个翻译单位来处理,另外,更是照顾到了原文的广告 文体特点,使用了各种原文没有的修辞手法。学生一致 感觉后三种译文优于前三种(廖七一,2001:230)。点评:随心所欲而不逾矩乃是翻译之一境界,本例
后三种译文因为增益原文所无之辞格而丰姿凸现,这说 明平淡干瘪的文字终不敌有血有肉的语言。例5:在公共汽车上,常常可以看到‘’老、弱、病、残、孕专座”的字样。如何把它译成英语呢?无 独有偶,笔者在北美访问期间,发现他们的公共汽车上 也有类似的座位,上面写着“CourtesySeats”(陈小慰, 1996:10)。
点评:本例并非严格意义上的翻译,而是直接借用
译语中现成表达法。如硬要从翻译角度解读,它应该可 以归人概译即泛译范畴。
例6:城陛庙中,有一处地方,中文叫作“老年 迪斯科”,英文译成“seniledisco”。„„人老了,大 致可以分为两种:一种是“老当益壮”,一种是“老 态龙钟”,„„“senil。”是指“年迈体衰、老弱多 病”的意思,指一个人不论精神上或身体上都已健康不 再了(金圣华,2004:98一99)。
点评:英汉二种语言中各有“老人”表达若干, 然各表达法之情之味不尽相同。为避褒贬不分而贻笑大 方,用字之词采(coloring)不可不究。
例7:英语和汉语的告示语常常从不同的视角表达, 如‘“禁止通行”是NoTh。roughfare(没有通路),“未 经许可车辆不得入内”是AuthorizedCarsonly(只有准 许的车辆才可人内),“顾客止步”的英语是Employees only(只有雇员才可通行),无人售票公共汽车收款箱上 “
恕不找零”英语为pleaseTenderExaetFare(请付确切 的车钱)(陈德彰,2000:215)。
点评:殊途可以同归,翻译中于是有了反面着笔和 视角转换等技法。不过,视角转换当视表达需要,不可 一概而论。
例8:“不准吸烟”是NoSmoking。“严禁吸烟” 是SmokingStrictlyprohibited。这是“传统”译法。可是在美国一些比较文明的地方,已不用这种三令五申 的口吻。他们会说:ThankYouForNotSmoking(感谢你
不吸烟)。如果有人胆敢把“不准吸烟”或“严禁吸烟” 译成这种毫无官府威严的句子,一定在墨守衙门规矩的 衙门找不到差事。传统如果没有活泼的思想不时新陈代 谢,日久必僵化成八股。创作“严禁”八股,翻译 也一样(刘绍铭,1999:56)。
点评:“创作严禁‘八股’,翻译也一样”,诚
哉斯言。今日受众所期最是平等对话,颐指气使的“冷 冻体”(毛荣贵语)逐渐式微矣。
例9:直译是照字面一一翻译,意译是取最相近而
译语中较通行的语句来翻译。比方英国的死胡同儿口上 贴着NoThoroughfare可以直译作“没有通路”,美国 街上就贴着NotAThroughStreet,直译是“不是一条 通街”,或者文一点儿叫“非通街”。可是意译成中国 街上贴的字就是“此路不通”了。从一方面看起来所谓 直译乃是一种细颗粒的翻译,意译是粗颗粒的翻译。如 果光是翻译的颗粒细,而结果功用不相当,或语句不通 顺,那么信的总分数就不能算高(赵元任,2002:604)。点评:直译意译本身并无高下,合宜为是。公示语传 业日 引言
英文中有publicsigns一语,汉语译名较为混乱,计
有公示语、标记语、标示语、揭示语、警示语等等。它是一种常见于公共场所的特殊文体,或用寥寥文字, 或用简明易解的图示,抑或文字与图示兼用,表示对受 众的某个要求或引起人们的某种注意。为行文方便,本 文以“公示语”传译英文publiosigns(仅取其文字形式)并对汉英公示语之翻译谈谈个人意见。
一、差强人意的译文
在平日的工作和生活中,我们发现汉英公示语的翻译 尚存在不少问题,其中部分问题还比较严重。不妨以人 们抬头不见低头见的“旅客止步”和“禁止烟火”二 则公示语为例,看看我们的译文究竟是个什么样儿。“
旅客止步”(包括“游客止步”、“游人止步”等
类似表达法)乃是一常见公示语,英译文亦不时可见。就 笔者目力所及,译界已有多人对该语之译文进行分析和 点评:先是网上一篇报道称:“一所著名的博物馆内, ‘
游人止步’的牌子被译成生硬的‘站住’,让外宾不 知所云”。后读《中国翻译》杂志,发现上述报道更 准确的表述可能是:“南京一所博物馆内,‘游人止 步’的牌子被译成生硬的‘stop’,不让外宾见怪才怪 呢!”(王泉银、陈新仁,2004:81)以上二段文字说明, 译文因为“生硬”而“让外宾不知所云”,结果“不 让外宾见怪才怪呢”。作者对此不当译文之负面效果的 推断是否有些言过其实呢?读读以下真实“故事”或许 可以帮助我们求解:“笔者在给一群美国朋友当翻译时, 曾闹过这样一个笑话:参观结束后,有几位朋友迟迟未 到,派人去找,结果他们在一块passengers,Stophere!的标记语牌旁等我们。原来,这是一块标有英汉两种文 字的标记语牌,上面的汉语写道:旅客止步!那几位迟 迟未到的美国朋友见到标记语牌后,就在那等我们了”(倪传斌、刘治,1998:19)。值得说明的是,使用英 收稿日期:2005一09一26 文stop传译“旅客止步”之事可能远远不止以上几例, 笔者就曾目睹过类似译文:浙江千岛湖景区神龙岛上有一 块“游客止步”的揭示牌,其后所跟译文为TOuristsStop theSteps!你瞧,这里可是连“止步”的“步”字也 “
亦步亦趋”地给译了出来。
下面,我们再来看看公示语“严禁烟火”(含“禁 止烟火”、“防火”等类似表达法)被传译的情况。多 年前,笔者在相关刊物读过他人讨论“严禁烟火”英译 的文字,那位作者说:“前不久,笔者陪同欧洲经济共
同体乳品机械专家英国工程师布里安(Brian)在西安地区几 个旅游点转了转。„„当我们看罢抬头,忽见对面画廊 上挂有一条标语,汉英对照。汉语是‘严禁烟火’,英 语是:‘WatchfulFair’。布里安先生问我,这Watehful Fair何意?我一看汉语,就告诉他,原意是:‘No Smoking’。他听后直摇头。要用watehful,得用watehful of或者watehfulagainst,而fire也不能错成fair(公平的;商品交易会)”(周光父,1991:15)。在同一文章中,作 者还说:“华清池有的地方‘严禁烟火’译成‘Be。arefulFire’,成了‘小心火,别烫着’,变更了原 意”(周光父,1991:16)。当是时,自己想英语中既有 wotehro:elk!watehfo:anima一S!等表达法,有关译人似
懂非懂地弄出个watohful和。areful也许并没什么值得大惊 小怪的。可时隔数年,当类似公示语再次映人我们眼帘 而译文糟糕如故甚至还有过之而无不及时,我们的心灵 可就有些“难以承受之重”了。不妨实例实说吧:“严 禁烟火”有的译作NosmokingandFiring!(重庆云篆山 公园),有的译作NoBurning!(重庆黔江区小南海景区), 还有的译作Mindthefires!和KeePfromthefire!(邓小平故 居)。如果说这几个英文表达已经有些不伦不类,以下译 文可就更滑稽:“二级防火重点单位”被译作BAND TWOFIREpROOFIMpo盯ANTDEPARTMENT!(重庆丰都 县名山风景区)fireProof者,耐火也,除了“防火器材” 之类的“防火”可以使用该字外,其余的“防火”都 得避而远之才是,否则,译文意思将与原文背道而驰。遗憾的是,误以“耐火”译“防火”及“禁火”的.目
中国翻译2005年第6期
大多数人可能就相对“钝”一些。不过,“钝”人 通过后天的努力也是可以变得比较“敏锐”,比如,平日多读读别人的文章,今后也许就不会想当然地再 将“禁止吸烟”译作NOSMOKING,PLEASE之类, 因为别人已经明示:“Nosmoking中的No是一种强调 否定,表示严格禁止,即不准„„。而please是表 达‘请求’的言语行为方式的礼貌用语,从英语语用 的角度分析,Nosmoking,please这句话的效果是用 表达‘请求’的言语行为方式发出不容违犯的命令, 与英语表达习惯相悖”(蒋磊,2002:73)。不过,有 一点非常重要,那就是通过阅读培养语感时读者应注 意保持清醒的头脑,切不可跟着惯性走,否则便可能 顾此失彼。比如,本文第一部分有数位作者认为使用 stop一字传译“游人止步”之公示语多有不妥,读者 却不能因此而妄下结论,比如说含有st。p一词的公示 语便是“生硬”,又比如说stop都不宜用以传译汉语 公示语等等。只要翻翻相关工具书,我们便不难发现, 英语公示语中使用stop一字的情形不仅有而且不少,只 不过它的意思是“停车”或“停止”罢了,诸如 pLEASESTOpNOENTRANCE(车辆免进)!STOpPAY TOLL(停车交费)!STOPAHEAD,PAYTOLL(前面停 车交费)!SToPONRED(红灯亮,停一停)!sTOP WHENREDLIGHTFLASH(红灯亮,勿前行)!STOP, LOOKANDLISTEN(小心来车)!STOPAFTERLAST RINSE(清毕即止)!笔者之所以要提出这个似乎与本文并 不相关的问题,原因是我们的译评往往只计其一点而不 计其余,结果往往是于不经意中误导了读者,使那些 尚无判别力的初译者得于此而失于彼。
最后,译德建设是做好包括公示语在内的所有翻译 工作的保证。劣译产生的原因固然很多,比如,译者学 识浅薄,有关部门管理不到位,客户对译文质量缺乏鉴 别力等等。不过,就译事而言,译者之译德修养却绝非 可有可无。以本文所涉各公示语为例,如果译者有自知 之明而不包揽力所不济的译务,如果译者遇有困难不率 尔下笔而是多查查工具书(这方面的工具书并非没有,商 务印书馆即已出版《汉英公示语词典》,而上海交通大 学出版社也出有《英汉汉英揭示语手册)))或请教请教高 明,如果译者在做完翻译后不就此大功告成而是还要认 真做做校对,那么有关译文不会糟糕到如此地步。我们 坚信,只要有关译者切实加强职业道德修养,将“此路 不通”译作NOTHOROUGHFARE(重庆书城)及将“小 心路滑”译作Becarefuloflandslide(重庆巴南区知青山 庄)或BeCarefuloftheslidingway(四川华莹山)等类事情一 定会逐渐远我们而去。
(handrails),实际车内皆是悬于扶手上的布制套环(strap-hangers)。因此,本句公示语译作holdtigh亡the st『“phangers也许才是正道。重庆江北机场每日来往旅客 数以千计,其中不少是老外,对于上述译文,他们也许 会看在眼里,想在心里。可以料想,如果没人去“主 管”和督促,那么该译文还会“我行我素”的。主 管部门应该有所行动,比如,对译者准人把把关,延请 专家学者对现有劣译会会诊,或者统一制作部分常用公 示语标牌(双语或多语),等等。前两点也许费事一些, 但末一建议却是既容易操作又会立见效果的。留心的读 者也许注意到,我国一些稍微上档次的饭店和宾馆内不 时可以见到“小心地滑”的公示语架,上面的英语很地 道,几乎是清一色的CAUTIONWETFLOOR!还有一个
双语公示语牌近段时间也频频映人笔者眼帘—“别让您的烟头留下火患:eigaretteButtseaneauseFire andMakeSureYouDisPoseofThemProPerly。’,该译文虽 然冗长了点,却也无碍“观瞻”。其实,公示语总的 数量虽然巨大,但常用的就那么一些,既然各地都有使 用,有关部门统一定做部分类似“小心地滑”、“闲人 免进”、“严禁烟火”等常见揭示牌(双语或多语形式)可 以保证译文质量。也许有人要说,统一译制也有弊病, 比如,某些客户之个性化需求将难以得到满足。仔细想 想,这也不妨,只要这一(小)部分顾客在制作自己的“另 类”公示牌时能够参考或移植统一牌上的译文,我们的目 的即已达到。余论
在我们看来,公示语翻译质量的提高固然有赖于译 者及其他当事人,但旅游、外事等主管部门却也负有不 可推卸的责任。不妨举二个实例吧。本市某企业有一 “
接待室”(ReeeptionRoom),其后所跟英文为RestRoom(厕所)。《重庆经济报》对此曾有报道,可迄今“厕 所”依旧,原因恐怕就是没有“高人”去过问吧。在
本市之江北国际机场机场巴士内,有这么一个公示语—注意安全拉好扶手。该语被字典式地英译为safety Attention,PullArmrest。须知,armrest乃“汽车车门内 面的靠手、扶手”。从实情看,原文说的虽是“扶手” 参考文献
胡文仲.现代实用英语例解[M工上海:上海外语教育出版社,1987.刘绍铭.文字岂是东西fM」.沈阳:辽宁教育出版社,1999.毛荣贵.英语人生「M],上海:上海社会科学院出版社,2004.周兆祥.翻译初阶[M].香港:商务印书馆,2003.廖世翘英语应用文大全「C].北京:机械工业出版社,1987.陈德彰.教你学点翻译入门知识〔M].北京:世界知识出版社, 2000.廖七一当代英国翻译理论〔M].武汉:湖北教育出版社,2001.赵元任.赵元任语言学论文集[C].北京:商务印书馆,2002 金圣华.译道行〔M」.武汉:湖北教育出版社2002.伍立杨.墨汁写因缘〔M].南京东南大学出版社,2002.王银泉、陈新仁.城市标识用语英译失误及其实例剖析[J].中 国翻译,2004(2).蒋磊.英汉文化差异与广告的语用翻译[JI.中国翻译,2002(3).王宏.“合意”还需“合宜”一从文休角彦谣翻译丁J]_中围 翻译,2003(I).万正方等,必须重视城市街道商店和单位名称的翻译[J].中国 翻译,2004(2).倪传斌、刘治.标记语的英译原则及实力分析[J].上海科技翻 译,1998(2)周光父.老外为何摇头?汇JI上海科技翻译,1991(2).吴伟雄.谈涉外活动中诗词佳句汉英翻译的砌‘场扮昊「J1_卜海 科技翻译,2004(I).文军等.信息与可接受度的统—对当前旅游翻译的一项调查与分析「J].中国科技翻译2002(l), 陈小慰.试析“译文功能理论”在应用文类翻译中的指导作 用〔JI.上海科技翻译,四96(3).金圣华.《齐向译道行》三城惶庙前的疑惑汇JJ,英语世界, 2004(3).,..J1..J,.IJ,.J.•..J1.J1J.1.JIIJ11,..]]l,.J]]l]]nUI,‘,j‘斗芍†‘tUl只O尹n曰l,1,J‘斗56勺尹只q211[211111内乙r..LL..LfL1r.r..Lr..rweLr.ILt..Lr..LrlLr..Lr..Lr.lr..Lr.Lr.Lr..Lr..[作者简们杨全红,四川外语学院外国语文研究中心翻译研究所 教授。研究方向:中国翻译史,汉英新词翻译,应用翻译 理论与实践
[作者电子信箱]harmollyyangZ000@yahoo.eom.cn
第三篇：英语专业毕业论文——翻译
论译学观念 现代化
On the Modernization of the Concept of Translation Studies 摘要：本文认为，人类翻译经历了三个阶段，即口语翻译阶段、文字翻译阶段和文化翻译阶段，目前我们已经处于文化翻译阶段。鉴于翻译所处的文化语境已经变化，所以我们有必要进行译学观念的现代化，调整、丰富和充实我们对翻译和翻译研究的认识，推进翻译学学科的建设。
关键词：翻译研究 译学理论 观念现代化
Abstract: The present paper aims to propose there are three periods in the translation history of the world, i.e., the period of oral communication(close to interpreting), the period of written translation and the period of cultural translation.Now we are in the third period when the cultural context of the translation and the translation studies have taken great changes.It’s time to modernize and adjust our concepts about the translation and the translation studies and bring new dimensions to them in order to put forward the construction of the translation studies as a relatively independent discipline.Key Words: translation studies, translation theories, modernization of the concept
自从上世纪八十年代有学者提出建立翻译学以来，国内翻译界围绕着翻译学的问题，围绕着翻译理论有用无用的问题，就一直争论不已。争论的双方各执其词，一方呼吁建立翻译学，认为翻译学是一门独立的学科，另一方则讥笑翻译不可能有“学”，建立翻译学的努力是一个未园而且也难园的梦。双方谁也没有说服谁，至今聚讼不已，各执其端，有时的反应甚至还相当激烈。
反对者中有人说：“译家不可能因为掌握了现有的任何一套翻译理论或遵循了以上任何一套翻译原则，其翻译水准就会有某种质的飞跃。„„如今我国译林之中的后起之秀，可谓人才济济，无论他们用什么翻译理论武装自己，无论他们对翻译的过程、层次有多透彻的认识，无论他们对翻译美学原理如何精通，无论他们能把读者分成多少个层次从而使其翻译更加有的放矢，也无论他们能用理论界最近发明的三种机制、四种转换模式把翻译中的原文信息传递得如何有效，他们的译作会比傅雷的高明多少呢？霍克思（David Hawks）与闵福德（John Minford），虽然是西方人士（后者还曾是笔者所在学系的翻译讲座教授），从来就不信什么等值、等效论，他们凭着深厚的语言功底和坚强的毅力，也‘批阅十载’，完成了《红楼梦》的翻译。在众多的英文版《红楼梦》中，他们的译作出类拔萃，在英美文学翻译界堪称一绝。霍克思在他写的翻译后记一书中也没有提到任何时髦的翻译理论，但东西方翻译界和翻译理论界仍然为其译作而折服。由此可见，翻译理论与译作的质量并没有必然的关系。”还有一位自称“在20世纪出版了50多部中英法互译作品的译者”也声称：“从实践上讲，西方的‘纯理论’对我完全无用。”ii
i 这些话听上去振振有词，甚至咄咄逼人，其实明显失之偏颇，而且不经一驳。因为这些话的前提是：翻译的纯理论应该对译作的质量负责，翻译的纯理论应该对翻译实践“有用”。如此提出问题，已经到了幼稚可笑的地步。这就像一个泥瓦匠和一个小木匠跑去对一位建筑学教授说，“你写的《建筑学》对我们造房子毫无用处。”更有甚者，他们俩还硬牵着那位建筑学教授到工地上去，泥瓦匠对教授说：“你写了那么多的建筑学论文，你现在倒砌一垛墙给我们看看，有没有我砌的墙结实。”小木匠对教授说：“你研究了那么多年的建筑学理论，我让你刨一块木板，看你能不能像我一样刨得既平整又光滑。”看，这个泥瓦匠和那个小木匠对建筑学理论的否定，与上述两位作者对翻译理论（纯理论）的质疑和否定，真可谓异曲同工，何其相似乃尔。
然而，类似的认识和观点（甚至行为）在我国翻译界却有相当的市场。把纯理论研究与具体的实践指导相混淆，把翻译理论与译作的质量牵强联系，这正是我们某些翻译家、甚至某些翻译教师、翻译研究者在译学理论认识上的一个误区。这种情况也从一个方面表明，在我国翻译界严格意义上的译学意识还没有真正确立，我们的翻译研究、尤其是译学研究还不够成熟。
我们不妨把翻译界的情况与其他学科的情况作一个比较。试想：在文学艺术界会不会有哪位作家对着文艺学家宣称“你的文学理论对我的创作完全无用”？会不会有哪位歌唱家去质问音乐理论家：“为什么读完了你的《音乐原理》，我的演唱技巧仍然毫无长进？”当然，我们更难设想会有人质疑陈景润对哥德巴赫猜想的研究对我们计算国民经济的总值有什么帮助，质疑科学史学者研究几亿万年前的宇宙大爆炸对改善我们今天的空气质量有什么实用价值，等等，等等。类似的例子我们还可以举出许多许多。譬如，对巴尔扎克、托尔斯泰的作品，我们的文艺理论家们大多是表示“折服”的，但是难道会有人跑出来宣称文艺理论对作家的创作质量“没有必然的关系”？
然而，这种在其他学科都不大可能发生的对理论研究的怀疑和否定，却不断地在我们的翻译界发生。这是不是说明我们的翻译学学科、甚至我们的翻译研究至今还不够成熟呢？而之所以存在这样的情况，其中一个很重要的原因，就是我们翻译界的译学观念还没有及时转变。如果仔细考察一下我们讨论的翻译，我们讨论的翻译研究，我们应该能够发现，翻译所处的文化语境已经发生了变化，翻译的内涵已经发生了变化，翻译研究的内容也已经发生了变化，然而我们的译学观念却没有变化，我们的翻译研究者队伍没有发生实质性的变化，我们不少人的译学观仍然停留在几十年前、甚至几百年以前。而要改变目前这种状况，尽快实现我国翻译界译学观念的现代化转向是目前我们译学界的当务之急。
译学观念现代化的问题大致可以从以下三个方面进行讨论。
一．翻译研究的最新进展与译学观念的转变
在讨论翻译研究的最新进展时，我们认为必须把这个“最新进展”放到整个中外翻译研究发展史的大背景中去看，而且，有可能的话，还要尽可能地联系我们国家自己的翻译研究现状，这样才有可能比较容易地发现中外翻译研究中的“最新进展”，也比较容易发现我们国家翻译研究中所存在的问题。
这样，如果我们从整个中西翻译研究发展史的大背景上去看的话，那么我们应该可以发现，一直到20世纪上半叶，也就是在上世纪五十年代以前，中西翻译研究的差别并不是很大：因为中西翻译界基本上都停留在传统的译学研究范畴之内，也即主要关心的是翻译的方法（如直译、意译等问题）、翻译的标准（如严复的“信达雅”，泰特勒的翻译三原则等）、翻译的可能性（可译性与不可译性等）等问题。但是进入上世纪五、六十年代以后，西方翻译研究中出现了三个大的突破和两个划时代的转向，这使得西方翻译研究与此前的研究相比，发生了重大的实质性的变化。
所谓的“三大突破”，首先指的是自上世纪五十年代以来的西方翻译研究开始从一般层面上的对两种语言转换的技巧性研究，也即从“怎么译”的问题，深入到了对翻译行为本身的深层探究，提出了翻译中的等值问题，等效问题，等等。当代西方翻译研究中的语言学派学者是这方面的代表，如卡特福特，纽马克，尤金·奈达，以及雅可布逊等。对这方面的研究进展，我们国内译学界比较熟悉，这里就不赘言了。
其次，也即第二个突破，指的是当代西方的翻译研究不再局限于对翻译文本本身的研究，而是还把目光投射到了译作的发起者（即组织或提议翻译某部作品的个人或群体）、翻译文本的操作者（译者）和接受者（此处的接受者不光指的是译文的读者，还有整个译语文化的接受环境）身上。它借鉴了接受美学、读者反应等理论，跳出了对译文与原文之间一般字面上的忠实与否之类问题的考察，而注意到了译作在新的文化语境里的传播与接受，注意到了翻译作为一种跨文化传递行为的最终目的和效果，还注意到了译者在这整个翻译过程中所起的作用，等等。自上世纪七十年代起，以詹姆斯·霍尔姆斯(James S Holmes)、埃文－佐哈(Itamar Even-Zohar)、吉迪恩·图里(Gideon Toury)、利菲弗尔(André Lefevere)、苏珊·巴斯奈特(Susan Bassnett)、朗贝尔(José Lambert)、以及梵·登·勃鲁克（R.van den Broeck）等为代表一些学者，他们的研究就属于这种性质。他们竭力打破文学翻译研究中业已存在的禁锢，探索建立文学翻译研究的新模式。他们都把翻译研究的重点放在翻译的结果、功能和体系上，他们都对制约和决定翻译成果和翻译接受的因素、对翻译与各种译本类型之间的关系、翻译在特定民族或国别文学内的地位和作用、以及翻译对民族文学间的相互影响所起的作用感到兴趣。这无疑是翻译研究的一大深化和进展，也是当代西方翻译研究中的第二个大的突破。
最后，当代西方翻译研究中一个最大的、也即第三个大的突破，还表现在把翻译放到一个宏大的跨文化和跨学科的语境中去审视。研究者开始关注翻译研究中语言学科以外的其他学科的因素。他们一方面认识到翻译研究作为一门独立学科的性质，另一方面又看到了翻译研究这门学科的多学科性质，注意到它不仅与语言学、而且还与文艺学、比较文学、哲学甚至社会学、政治学、心理学等学科都有密不可分的关系。但是翻译研究最终关注的当然还是文本在跨文化交际和传递中所涉及的一系列文化问题，诸如翻译在译入语文化语境里的地位、作用，以及文化误读、信息增添、信息失落等。正如韦努蒂（Lawrence Venuti）提到的，“符号学、语境分析、和后结构主义文本理论等表现出了重要的概念差异和方法论差异，但是它们在关于‘翻译是一种独立的写作形式，它迥异于外语文本和译语文本’这一点上还是一致的。”
在这种情况下，翻译不再被看作是一个简单的两种语言之间的转换行为，而是译入语社会中的一种独特的政治行为、文化行为、文学行为，而译本则是译者在译入语社会中的诸多因素作用下的结果，在译入语社会的政治生活、文化生活、乃至日常生活中扮演着有时是举足轻重的角色。鉴于此，德国功能学派的另一学者贾斯塔·霍尔兹-曼塔利(Justa Holz-Manttari)甚至不把翻译简单地称作为“翻译”（translation），而是用一个杜撰的、含义更为广泛的新词“迻译行为”（translatorial action）代替它，以表示各种各样的跨文化交际行为。这个词还不光局限于翻译、改编、编译，它甚至把与外来文化有关的编辑、查阅等行为也包括在内。在这种“行为”里，译者变得像是一个根据委托人要求设计“产品规范”（product specification）的专家，并生产符合接受者文化圈特定需要的“信息传递物”（message transmitter），而译作也不再寻求与原文的等值，而只是一份能满足委托人需要的目的语文本。
西方翻译研究中的三大突破，又可以归纳为两个转向，那就是上世纪五十年代开始的语言学转向和七十年代前后开始的文化转向。语言学转向使得当代西方的译学研究对翻译中的语言转换观察和分析更加具体细微；而文化转向则借用各种当代文化理论对翻译进行考察、剖析，进行新的阐述，体现为从文化层面上对翻译进行整体性的思考，它更注重诸如共同的规则、读者的期待、时代的语码，注重翻译与译入语社会的政治、文化、意识形态等的关系，更关注翻译作为一种跨文化交际行为在译入语社会中的巨大影响和作用。这方面的例子有埃文-佐哈尔的多元系统理论，有前几年去世的安德鲁·利菲弗尔提出的“折射理论”，也有最近几年在国际译学界相当活跃的西奥·赫曼斯、苏珊·巴斯奈特等人的著述，以及尼南贾纳、斯皮瓦克等人的后殖民主义翻译理论研究。
当代西方学者谢莉·西蒙说：“80年代以来，翻译研究中最激动人心的一些进展属于被称为‘文化转向’的一部分。转向文化意味着翻译研究增添了一个重要的维度。不是去问那个一直困扰翻译理论家的传统问题――‘我们应该怎样去翻译？什么是正确的翻译？’――而是把重点放在了一种描述性的方法上：‘译本在做什么？它们怎样在世上流通并引起反响？’„„这种转向使我们理解到翻译与其他交流方式之间存在着有机的联系，并视翻译为写作实践，贯穿所有文化表现的种种张力尽在其中。”当前西方学界已有越来越多的学者开始从文化层面上审视、考察翻译，翻译研究正在演变为一种文化研究，翻译研究的文化转向和文化研究的翻译转向已经成为当代西方学术界的的一道最新景观。然而对翻译研究来说，这种文化转向具有更为重要的意义。它不仅在一定程度上揭开了当代翻
v
iv
iii译研究的一个新的层面，而且还对主宰中外翻译界几千年的一些译学观念，诸如“忠于原文”的翻译观，译作与原作的关系，译者与原作者的关系，等等，产生了相当大的冲击，从而为国际译学界、也为中国译学界展示出相当广阔的研究前景。
二．翻译的文化语境及其内涵的变化
如本文一开始所述，目前，人类翻译所处的文化语境已经发生了变化，翻译的内涵已经发生了变化，翻译研究的内容也已经发生了变化，然而我们的译学观念却没有变化，我们的翻译研究者队伍没有发生实质性的变化，我们不少人的译学观念没有变化，仍然停留在几十年前、甚至几百年前的状态。然而，翻译所处的文化语境以及翻译的内涵究竟发生了什么样的变化呢？这里我们不妨对人类的翻译史做一个简单的回顾。
众所周知，翻译作为人类跨越语言界限的交往行为已经具有一、二千年以上的历史。在这一、二千年的时间里，翻译这个行为的文化语境发生了巨大的、实质性的变化。
回顾人类的翻译史，粗粗划分一下，我们大致可以看到这样三个大的发展阶段。
初期阶段是一个口语交往阶段，这是人类翻译最早的阶段。这里我们有意不用“口译”而用“口语交往”，这是因为这个阶段的“口语交往”与目前严格意义上的“口译”尚有一定的差距。这一阶段翻译的内容大多限于一般的交往和简单的商贸活动，如何达到交往双方基本信息的相互沟通是这一阶段翻译的主要目的。对这一阶段翻译的含义我们可以借用《周礼·秋官》和《说文》中对“译”的解释：前者称翻译为“换易言语使相解也”，后者则简单明了地说翻译就是“传四夷之言”。当然，从我们今天的角度看这两则对翻译的定义，我们把它们用诸书面翻译也未尝不可，但当初如此解释翻译，其原始用意恐怕是偏向口语翻译的。
中期阶段我们也许可以称之为文字翻译阶段，也即人类进入文字翻译以来的阶段，借用施莱尔马赫的话来说，也就是“真正的翻译”的阶段。这个阶段有相当长的历史跨度，其翻译内容以早期的宗教典籍和以后的文学名著、经典文献（除宗教文献外的哲学、社会科学著作等）为主。我们一些最基本的翻译观，诸如围绕翻译“可译”与“不可译”的性质之争、“直译”与“意译”的方法之争，以及翻译的标准，如泰特勒的翻译三原则、严复的“信达雅”，等等，都是在这一阶段形成的。
由于这一阶段所翻译的对象主要是宗教典籍、文学名著、经典文献，译者、甚至读者对这些原著都是取仰视态度，所以我们也就不难理解为何在这一阶段，“忠实于原文的内容”成为翻译家们最核心的翻译观――宗教典籍、文学名著、经典文献这些著作都是翻译者以及译作的读者顶礼膜拜的对象，翻译时译者当然要小心翼翼，字斟句酌，否则一不小心歪曲了原文，招致批评不说，甚至因此获罪都有可能。与此同时，随着文学翻译数量的急剧上升，文本形式的传递也开始引起重视，这样，我们对翻译的认识又向前推进了一步：翻译不仅要传递原作的内容，还要传达出原作的形式意义。但是这一阶段的译学观基本上还是建立在两种语言的转换的基础上，基本上还是局限在原文与译文的文本之内。
第三阶段，也许我们可以称之为文化翻译阶段，因为这一阶段的翻译已成为民族间全方位的文化交流，成为极重要的一项人类文化交际行为，翻译的视野大大拓宽。第三阶段的开始大致可以追溯至上世纪五十年代末、六十年代初，当时雅各布逊提出了翻译的三种类型、也即语内翻译、语际翻译和符际翻译时，这种翻译的定义显然已经背离了传统的译学观念，它越出了单纯语言的界限，使得翻译的定义不再仅仅是“语言文字的转换”，而是进入了宽泛意义上的信息转换和传递。至于之后的德国功能学派翻译学学者汉斯·威尔梅（Hans Vermeer）的翻译行为理论（action theory of translation）竭力强调译者的目标(skopos)在翻译过程中的决定性作用，英国的斯坦纳提出“理解也是翻译”、当代美国女性主义批评家斯皮瓦克提出“阅读即翻译”等概念，更是大大拓展了翻译的含义，使得翻译成了几乎渗透人类所有活动的一个行为，从人际交往到人类自身的思想、意识、政治、社会活动，等等；当代西方文化理论，则进一步把翻译与政治、意识形态等联系起来，翻译的内涵更是空前扩大。如后殖民主义翻译理论家尼南贾纳声称：“我对翻译的研究，完全不是要去解决什么译者的困境，不是要在理论上再给翻译另立一说，以便能够找到一个‘缩小’不同文化间之‘隔阂’的更加保险可靠的‘办法’。相反，它是要对这道隔阂、这种差异作彻底的思索，要探讨如何把对翻译的执迷（obsession）和欲望加以定位，以此来描述翻译符号流通其间的组织体系。关于翻译的论述是多种多样的，但它们却都没有或缺乏或压制了对历史性和不对称的意识。就这一状况进行考察，便是我的关怀所在。”
不无必要强调说明一下的是，这里所谓的第三阶段、也即文化翻译阶段的出现，并不意味着第二阶段、也即文字翻译阶段的结束。这两个阶段在相当长一个时期里将会是相互交融、并存并进的，而相关的译学观也将是并存互补。所以我们应该看到，翻译研究中的文化转向给传统译学观带来的是冲击，而不是颠覆，文化翻译阶段出现的新的译学观是丰富、深化原有的译学观，而不是取代、更不是推翻传统的译学观。
然而，不少事实表明，在翻译的文化语境和翻译的内涵都已经发生了巨大变化的今天，我们相当一部分翻译研究者和翻译教学者的译学观念还没有来得及发生实质性的变化，基本上还是停留在文字翻译阶段。有人曾直率地指出：“有关语言与翻译的政治，是我们大陆学人思考中的一个盲点。”换句话说，有关语言与翻译的政治问题，我们国内译学界至今还没有人把它当作一个翻译研究中的学术问题认真地思考过。其实，冷静思考一下的话，我们当能发现，我们译学研究中的“盲点”恐怕还不止“翻译的政治”这一个问题吧。这恐怕也就是为什么至今在国内译学界对于翻译学、翻译理论等问题仍然争论不休的一个原因。从这个意义上而言，我国的译学理论建设与翻译学科建设现在已经到了一个瓶颈口了。
vii
vi如果再不迅速实现译学观念的现代化转向，这种一定程度上译学观念的滞后，势必会阻滞中国译学的进一步发展，从而对我们整个翻译事业带来不利的影响。
三．译学观念的现代化与翻译学的学科建设
译学观念的现代化直接关系到翻译学的学科建设。但是在讨论这个问题之前，有两组概念必须予以区分，这就是翻译研究与译学研究的区别，以及翻译事业与译学学科建设之间的区别。之所以如此，是因为国内翻译界在讨论翻译学或翻译理论问题时，经常把这两组概念相混。本来，只要稍微仔细地辨别一下，这两组概念的差异是很容易辨清的：翻译研究泛指一切与翻译有关的研究，同样，翻译事业不仅包括翻译实践，还要包括翻译研究（有具体翻译的研究，也有理论研究），而后者，也即翻译学的学科建设则偏重于译学作为一门独立学科的发展问题，既有翻译学科在学校里的课程设置、教学计划，更有译学理论等方面的探讨。
但是国内翻译界总是有人在一提到要深入进行译学研究时，就会搬出一些联系具体翻译实践的“翻译研究”，以此来否定纯理论的译学研究，还有人则强调翻译要得到全社会的重视，靠的是“走出象牙之塔，投身于改革开放和现代化建设的大潮”，靠的是“编印一系列有关‘入世’及为外商准备的中外文对照的资讯材料”，这样就会“受到全社会的欢迎”
viii
。他们抓住一点，即在西方翻译的稿酬也比较低，以此证明尽管在西方翻译的理论研究取得很大的成就，但翻译仍然没有得到足够的重视，等等。然而，他们却没有看到在西方普遍开设的独立的翻译系、翻译学院、翻译学硕士、博士学位点，而在我国，尽管早在清末马建忠就已经提出设立翻译书院的提议，但直至最近几年才陆续有学校设立了单独的翻译系和翻译学院。然而，至今仍然没有独立的翻译学的学位点。
由此可见，讨论译学观念现代化的问题并不是一个多余的问题。
那么如何实现译学观念的现代化呢？或者说，译学观念的现代化转向应该体现在哪几个方面呢？
首先，要能够正确处理翻译理论与翻译实践之间的关系。不要一提翻译理论就想到对我的翻译有用还是无用，另外也不要把个别译者的经验体会误认、或者更严重的是冒充为理论。香港浸会大学张佩瑶教授于2002年在上海外国语大学举行的翻译研讨会上通过追溯“theory”一词的来源，指出“理论”意即“道理、法则、规范”，是系统的东西，科学的东西，是现代建构出来的产物，因此，从某种意义上说，无论中西，早期的翻译论述中其实是有“论”而无“理论”。她认为，重经验讲实践，不只是中国特色，中外皆然，不同点是西方自上个世纪70年代后大力发展纯理论的东西，从多角度探讨翻译的本质，而中国的译学研究很大程度上还没有脱离传统的巢臼，仍然强调以实践为基础，很少探讨翻译的语言哲学问题，追问翻译的本质，所以在中国译学观念的现代转型过程中，应该首先重估中国传统译学理论的价值，然后再考虑如何引入西方新的译学理论范式。
香港中文大学王宏志教授也有相似的意见。他分析了中国传统译学中讨论的ix主要内容，认为徒有理论之虚名而无其实，只是经验的堆砌而已。虽然这些经验之谈对翻译实践有一定的参考价值，但是它们不能看成是真正的译学理论研究，因为真正的译学研究是有逻辑性的，是客观的，科学的。翻译研究不是价值判断，不是用作指导实践。鉴于中国至今尚无真正的译学理论研究，王宏志认为，当务之急是建立严格意义上的翻译学科，确立新的研究方向，实现从原文为中心向译文为中心的研究范式的转型。
其实，对于翻译理论有用无用的困惑，不光在我国翻译界存在，在国外也同样存在。2002年出版的一本《理论对翻译家有用吗？――象牙之塔与语词表面之间的对话》讨论的也是这个问题。该书的两位作者Andrew Chesterman和 Emma Wagner指出，那种指令性的研究（prescriptive study），也就是要去规定翻译家该怎么做、不该怎么做的研究，已经过时了（old-fashioned），现在的研究者（显然是指的纯理论研究者），要做的是描述性的研究（descriptive study），他们的研究是“描述、解释、理解翻译家所做的事，而不是去规定翻译家该怎么做。”
从这个意义上而言，相对于传统翻译研究的实用主义观念，翻译的纯理论研究也许可定义为“无用之用”。因为从传统的实用观念来看，翻译的纯理论研究是“无用”的，如同本文开首引用的两位作者所说的那样。但是从另一个角度看，纯理论研究也有它的功用。以笔者本人的译介学研究为例，它对具体的翻译实践虽然“无用”，但是它在在区分“翻译文学史”和“文学翻译史”的概念方面，在界定翻译文学的概念方面、在确立翻译文学在中国文学中的地位方面，又有传统翻译研究所无法替代的功用。
其次，译学观念现代化要求我们从事翻译实践和翻译教学的人中间有一部分人应该有成为专门翻译理论家的追求。我们当然不反对从事翻译理论的专家学者们在从事翻译理论研究的同时，在可能的情况下也从事一些翻译实践。但是，从目前我们国内译学界的实际情况来看，我们更迫切需要一批有独立译学理论意识的、能全身心献身于中国译学学科建设的人才队伍。
关于这个问题，前几年王东风教授就已经提出了“21世纪的译学研究呼唤翻译理论家”的观点。他指出：“虽然从理论上讲，实践与理论之间的互动始终存在，但从根本上讲，实践和理论是不能互相取代的。说白了就是，实践家不是理所当然的理论家，理论家也未必就是理所当然的实践家，实践家可以成为理论家，但前提是他必须花费与他的实践几乎相同的时间和精力去钻研理论。反之亦然。”
xiixi
x当代学科建设的特点之一就是分工越来越细，研究队伍开始分流，各有所重，这意味着每一门学科需要有一支专门的研究队伍，我们再也不可能像从前俄国的罗蒙诺索夫那样，一个人既是诗人，语言学家，语文学家，又是化学家，物理学家，等等，等等。
从相关学科的发展史看，这个问题也许可以看得更清楚。学科的建立固然离不开具体的实践以及对实践的研究，但更需要专门的理论工作者。文艺学学科的建立、比较文学学科的建立，主要不是靠的从事实际写作和创作的诗人、小说家和剧作家，而是靠的文艺理论家和比较文学家，其中的主力更是在高等学府从事研究生教学和相关学科的理论研究的学者。现在，中国翻译学学科的建设与发展的情况也一样。
最后，译学观念的现代化意味着要有开阔的学术视野，这是与上述学术队伍的分流、分工，是相辅相成、互为补充的两个方面。一门独立的学科当然需要专门的学科理论的支撑，但是由于现代学科、尤其是我们这门学科的研究对象――翻译的特殊性(它几乎与所有的学科都有关系)，所以我们这门学科的理论，也即翻译学，也必然是开放性的，它必然、也必须借用各种当代文化理论，以拓展它的研究视野，以展示它的方方面面。翻译研究的界限不再像以前那么分明，学科之间的重叠、交叉、接壤的情形将越来越多，越来越普遍。这一点从当代国外以及我们国内的翻译研究中已经得到了证实，这里无须赘言。
十六大以来，我国报刊媒体有一个词的出现率相当高，这就是“与时俱进”。现在我们是不是也应该把这个词(这已经不是一个普通的词，而是代表了一种观念)用到我们的译学界来，让我们的译学观念也能与时俱进，实现译学观念的现代化转向，以推进我国译学学科建设的健康发展呢？
参考文献
［1］谢天振.译介学［M］.上海：上海外语教育出版社，1999.［2］谢天振.翻译研究新视野［M］.青岛：青岛出版社，2003.［3］许宝强、袁伟（选编）.语言与翻译的政治［C］.北京：中央编译出版社，2001.［4］张柏然、许钧（主编）.面向21世纪的译学研究［C］.北京：商务印书馆，2002.［5］Anderman,Gunilla and Margaret Rogers, ed.Translation Today—Trends and Perspectives Multilingual Matters LTD, Clevedon, 2003.［6］Chesterman, Andrew and Emma Wagner.Can Theory Help Translators? A dialogue between the ivory tower and the wordface [M].St.Jerome Publishing, Manchester,UK & Northampton, MA, 2002.［7］Niranjana, Tejaswini.Siting Translation: History, Post-Structuralism, and the
Colonial Context [M].University of California Press, Berkley·Los Angeles· Oxford,1992.i 李克兴《中国翻译学科建设的出路》，载《译学新探》，青岛出版社，2002年，第147页。
许渊冲《关于翻译学的论战》，《外语与外语教学》2001年第11期。iii Lawrence Venuti ed.The Translation Studies Reader, Routledge, 2000, p.215.iv 同上，参见p.216-7。v Sherry Simon, Gender in Translation, Routledge, 1996,p.7 vi 尼南贾纳《为翻译定位》，载《语言与翻译的政治》，中央编译出版社，2001年，第122－123页。vii 参见《语言与翻译的政治》，中央编译出版社，2001年，第1页。viii 参见《中国翻译》2002年第6期第35页。ix 参见李小钧《促进译学观念转变 推动译学建设――2002年上外中国译学观念现代化高层学术论坛综述》，载《中国比较文学》2003年第1期。x 同上。xi Andrew Chesterman and Emma Wagner，Can Theory Help Translators?—A dialogue between the ivory tower and the wordface，St.Jerome Publishing, Manchester, UK & Northanmpton, MA, 2002, p2.xii
王东风《中国译学研究：世纪末的思考》，载张柏然、许钧《面向21世纪的译学研究》，商务印书馆，2002年，第58页。
ii
第四篇：翻译公示语感想
公示语读后感
一、公示语定义
公示语又称为标志语、标识语、标示 公示语、标语等,和日常生活戚戚相关，是给公众在公众场合看的文字语言，是人们生活中最常见的实用语言，是一种公开和面对公众的，以达到某种交际目的的特殊文体。公示语人们日常生活涉及面最广的宣传用语，几乎随处可见，例如路标、广告牌、商店招牌、公共场所的宣传语、旅游简介等等。公示语是国际化都市、国际旅游目的地语言环境、人文环境的重要组成部分。因此，公示语意义重大，对公示语的任何歧义、误解、滥用都会导致不良后果。错误的翻译会影响一个城市、一个地区的形象和对外交流，也给外国游客带来诸多不便。公示语体现了一个时代、国家和地区的文化习俗和风貌, 因而受到广泛的重视。
二、公示语的分类
公示语是一种公开的和面对公众的，以达到某种交际目的的实用文体。通过不同的判定方式，公示语有不同的分类。
1、按照公示语的实用性功能分类，公示语可分为指示性、提示性、警示性、限制性和强制性五大类型。
①指示性公示语体现的是周到的信息服务，没有任何限制的意义。其功能在于指示服务的内容而非采取强制的态度去执行。如，Subway地铁车站；Information问询服务等。
②提示性公示语是引导人们在公共场所进行活动的信息提示，大部分提示性公示语在人们的日常工作和生活中起 着公共提示作用。如: Sold Out 已售完；Wet Paint 油漆未干等。
③警示性公示语带有较为明显的提醒告诫作用，以此告知人们对潜在的危险进行防范和注意，以免造成不必要的损失。它包括温馨提示和警告公众需要注意的事项。如：Fasten your seat belt 请系上安全带；You’re your head 小心碰头等。
④限制性公示语对相关公众的行为提出限制要求，语言应用直截了当，但无强制、粗暴、无理语气。如：Ticket only 凭票入场；60km/h（限速）60公里/小时。
⑤强制性公示语要求相关公众必须采取或不得采 取任何行动。语言应用直白、强硬、没有商量余 地。NO SMOKING 严禁吸烟、NO OVERTAKING 桥上严禁超车等。
2、通过公示语的载体来划分，可分为传统标示牌（金属的，木制的，纸的 或直接写在墙上的等等）和电子（数字）标示语；书写方式不 同，可分为符号的，文字的，图像的或这几种兼有的；通过用 途来划分，可分为交通和道路公示语、公共场地公示语、旅游 公示语、商业公示语、环保公示语等等。
三、常见的公示语不规则翻译分析
我们现在的公示语存在很多问题也不容忽视。下面是一些常见的公示语翻译过程中遇到的一些不规则翻译。
1、信息的篡改与丢失。我们来看看公示语小心落水的译文。小心落水的公示语标牌通常是竖立在河边或者水塘边, 奉告人们注意安全, 不要掉 进水里了, 但是有人竟然把它译成了Please Mind Falling Water。该译文不是提醒人们注意不要掉水里, 而是注意正在落下来的水!还有这样的译文: Carefully Fall into the River, 它不是奉告人们注意安全, 而是劝告人们掉河里时要小心!2 语言的失当与错误 译者的语言功底不扎实, 翻译时难免就会出差错, 很多公示语译文就存在着语言的失当问题。北京某候车室入口处有公示语标牌如下: 警务工作站, 其译文竟然是 Police Affairs Station;有些地方的 公厕的译文是 Public T oilet;宾馆的 前台被译成了 Front Desk, 出口被译成了 EX IT GATE, 这些都让人感觉画蛇添足。标牌制作者的粗心 标牌制作者不懂英语也是造成公示语双语标牌错误百出的原因。验票口译成了 CHECK TICLETSHALL。笔者估 计这里的英语应该是 Check Tickets Hall, 我们暂且不说语言的地道与否。
四、公示语的英译
我们任重而道远
公示语对我们的日常生活和交流有重要指导作用，随着全球化和发展和国际交流的频繁，公示语的英译也日益重要，我们要认真对待公示语的英译，正确规范的翻译公示语。在公示语英译的过程中，注重加入人情味，使得公示语的翻译更加准确和地道，给公众和外来人员良好的印象。在这种跨文化交际的过程中, 作为国际通用语言, 英语成为各国人们沟通的最便捷的工具。因此, 汉语公示语的英译日显重要, 其目的非常明确, 即在必要的场合能够指示、提示、警示、帮助在华外国朋友更方便地学习、工作和生活和娱乐
公示语在我们的生活和交流中如此重要，引起了众多学者的重视，公示语的翻译问题也引起了高度重视，我们应该严谨的对待公示语的英译问题，不能给外来人员和游客带来误解和不必要的麻烦。这也是展现我们中国的文化同西方接轨的表现方式之一，我们需要重视起来，使公示语的翻译更加规范和谐。制定外文译写规范，为社会外文使用提供统一的参照标准，有利于提升我们的语言服务能力，促进我国的对外开放和国际交流同时也有利于提升我国国际形象。语言的背后是文化，在全球化大背景下，外文如何使用、如何译写，在一定程度上反映了我们对全球概念、世界精神的理解，展现我们“对外开放、融入全球”的气度。做好这项工作是传播中国理念的重要途径。语言文字是信息载体，是文化基石，我们既要通 过汉语的国际传播向世界传播中华文化，也可以通过外国语言文字来输出中国概念和中国文化。公示语译文在很大程度上是一个城市的对外 宣传的窗口。在中国不断加强对外交流的大形势 下, 中等城市为树立良好的城市形象, 为推动经济和文明建设, 纷纷加强对外宣传, 竖立汉英公示语双语招牌。然而, 当前汉英公示语翻译中仍存在着许多的问题, 导致误译现象严重。而造成误译的不仅仅有普遍性的原因, 也有地方特殊性原因。要规范公示语翻译, 应从以下几个方面着手: 遵循已有规则, 保证公示语翻译的统一性;遵循翻译准则, 保证公示语翻译的正确性;政府适当干预, 宣传公示语翻译的重要性;整顿翻译市场, 力求公示语翻译的规范性。只有这样,不规则的公示语翻译现状才能得到根本改善。公示语在我们的交流和学习中具有重要作用，我们应当认真对待，对公示语的任何歧意、误解、滥用都会导致不 良后果，认真探讨英语公示语的功能意义，发挥英语公示语在我国对外开放中积极作用。公示语的英译我们开放程度的直接体现，是我们国际化程度的直接检验。同时也是我们国民素质的直接表现。我们队公示语的认知和了解是我们每个人的任务，我们应该有自己的责任感和义务意识，从我们日常生活的小细节着实，对我们身边的公示语翻译加以关注和重视，对我们身边的公示语不规则之处认真探讨和研究，对那些翻译的好的加以认知，认真学习和了解。深入发展公示语的英译准则，对我们的对外交流与合作意义重大，需要全体公民齐心协力，把我们的文化充分得体的展示给外来人员。对我们的传统文化的宣传页是极为重要而紧迫的任务。
第五篇：酒店公示语翻译
浅谈中国酒店公示语现状
随着经济全球化的不断发展，中国改革开放的进程加快，以及在加入世贸组织之后，中国日益成为世界上最大的发展中国家，其与世界的友好交流往来日益密切，于此同时也吸引了一大批外国商人来华投资经商，外国游客来中国观光旅游，中国的酒店行业不断迅速发展，其酒店公示语的翻译问题就更是显得尤为重要，是对外宣传的一个重要部分，不仅是服务客人的一个很好的媒介，更是了中国国际化进程的重要标志。但是在日常生活中，我们却看到，错误的英语使用俯拾即是这些错误为越来越多的到中国工作、生活的外国朋友带来诸多不便，更在一定程度上损害了中国的对外形象。
我以西安市最具代表性的五星级酒店建国饭店为研究调查对象，发现其存在着不规范的公示语翻译问题，而这些不规范翻译往往是由于译者忽视了公示语的作用和目的，忽视了英汉在公示语翻译方面的语言特色的差异，采取简单直译造成的，一、公示语翻译错误类型。
（一）、译者缺乏英语常识
1、这种类型的错误主要出现在拼写错误。
例如：将（员工通道）staff only 拼写成了stuff only。
不可回收 Non Recycleble写成No Recycleble。
这种简单的拼写错误往往会闹出大笑话以及造成不必要的误会和麻烦。
2、这种错误还可能由于译者的粗心大意。
例如：酒店淋浴头冷热水标识，热水是Hot Water，冷水应该是Cold Water才对，却因译者的粗心，写成了Drinking Water，令人啼笑皆非。
3、还有一种就是语法错误。
例如：消费超过人民币500元，将获得5%的折扣------Purchase 500RMB or more, will receive 5% discount.（取自名为kiosk的商店）没有主语；明明是买500元的东西，却误译为买500块人民币------无稽之作，居然出现在中酒这样的五星级酒店。
（二）、直译错误
1、例如：一次性餐具（垃圾箱上的说明），One time tableware 英文中有“one time use”的用法，但不用“one time”来修饰“tableware”。建议改为：“disposable tableware”
2、直译过程中的语言繁琐也是翻译的大问题
例如：请妥善保管好您的财物，谨防被盗。
Please take good care of your belongings and strictly guard against theft.“strictly guard against theft”这句话的出现对应的是中文的“谨防被盗”，但其实前一句“请妥善保管好您的财物”所包含的意思或者说目的就是“防止财物被盗”，因此，我们认为第二句完全没有必要翻译出来。建议改为：Don’t leave your belongings unattended或者Please take good care of your belongings.3、忽视汉英语言结构，表达方式之间的差异而造成的语用失误。
例如：小心碰头Attention Your Head。且不说这个翻译中的句式结构错误，按字面意思应该解释为“注意/留意你的脑袋”。这与原意显然相悖。“小心碰头”英语中有习惯的表达方式“Mind Your Head”。
例如：游人止步Tourist Stops!“旅客止步”、“游客止步”、“宾客止步”、“闲人免进”等公示语的英译一般都采用“Staff Only”。
(三）、词性滥用
例如：退房时间为中午十二点，Check out time is 12:00 noon，check out为动词词组，而此处要用名词词组做定语，应该为Check-out time is 12:00 noon。
二、在调查过程中，我们还采访了一些在此酒店居住的外国友人，他们反映了如下问题
（一）、虽然英文是世界通用语言，但仍存在一些外国游客对英文没有很强的认知能力，因此建议在公示语标示上加入法语或西班牙语等语种，方便更多外国友人的不同选择。
（二）、酒店的公示语翻译覆盖率不广，譬如酒店门口机场大巴接送时间牌、酒店内部商店的价格标签上都没有明显的英文翻译标示，一定程度上会影响他们的居住质量。
（三）、酒店公示语出现的一些翻译错误，影响外国客人的选择。
三、之所以出现上述种种问题或错误，主要是和以下几个因素有关：
（1）某些领导以及职能部门对于公示语翻译的作用和重要性认识不清，存在着模糊的认识。他们往往在内心深处觉得它们是小事，不重要，觉得它们远不如经济生产那样来得经济实惠。事实上，“在对外开放的形势下，各行各业几乎都有对外宣传的任务和要求，这就是人们常说的‘大外宣’的观念，凡是同外国人有来往、有接触的地方，就都要做外宣工作，就都需要外语。”因此，外宣翻译是一种门面工作，其中的错误与缺陷会被放大来看。可以毫不夸张地说，外宣翻译是一个国家对外交流水平和人文环境建设的具体体现。翻译工作的成效很大程度上应该是反映在外宣翻译的效果上。
（2）翻译从业人员素质低下，水平参差不齐。当前小到驾照、成绩单的翻译，大到操办国际会议、筹备各类谈判，翻译产业已经渗透到了社会生活的方方面面。但是，在我国庞大的翻译市场中，翻译人才严重缺乏，翻译从业人员整体上素质不高，水平参差不齐。有的翻译从业人员，在翻译过程中缺乏必要的社会公德，缺乏实事求是的科学态度和优良作风，粗制乱造，马虎从事；有的甚至没经过任的专业训练或培训，就从事翻译中介或开设翻译服务公司，这样就造成了当前大量劣质的翻译作品充斥着这个行当的局面。这些劣质的翻译作品将会给我国的经济生活带来无可估量的损失，这绝不是危言耸听。
（3）缺乏相关的法规条文或条例制约和监督。对于混乱的翻译市场，国家标准化管理委员会于2002 年11 月下达了起草和编制《翻译服务规范》的通知。经过广泛征求意见，并且几易其稿，2003 年11 月27 日国家标准化管理委员会批准发布了《翻译服务规范》，2004 年3 月1 日实施。但是《翻译服务规范》是服务行业的推荐性国标，强调“服务”概念，而非国家强制执行的法律规则。
四、因此要做到规范的酒店公示语翻译，现提出以下建议
1、领导要认清公示语翻译对酒店行业，酒店形象乃至中国形象的重要作用，重视酒店公示语翻译工作，积极培养公示语翻译人才。
2、政府应大力发展公示语翻译产业，规范翻译产业行为，培养高素质公示语翻译人才，对公示语翻译行业进行整合管理。
3、制定相关的公示语行业行为法规，规范监督混乱的翻译市场。
五、公示语翻译基本原则
在公示语功能特色和语言风格的基础上,本文以纽马克的文本分类作为理论依据,试探性地提出公示语汉英翻译三原则:统一(consistency)、简洁(conciseness)和易懂(comprehensibility)。这三个翻译标准基本上能反映公示语独特的社会功能和语言特征,能满足公示语汉英翻译标准问题的特殊需要。
（一）、统一原则
最简便而实用的办法,其实莫过于直接照搬国外的惯用标识。英文标识必须照顾到说英语、使用英语的人的感受。而那些约定俗成的公共标识,最原汁原味,也最容易让外国人明白其中内涵。
例如：
例1:小心碰头
“小心碰头”这一公示语的英语译名可谓五花八门:(1)Take Care of Your Head(北京新街口商贸百货商场电梯 旁)(2)Attention Your Head(南京地铁沿线站台)(3)Be careful your head /Be careful to hit your head(哈尔滨某商厦警示牌)这三种译文都存在严重问题。Take Care of Your Head这句英文在外国人看来就变成了“请照顾好您的头”。他们会纳闷:为什么要在这里照顾自己的头? 译成“Attention Your Head”语法和译文都有问题。attention是名词,即使要用attention来翻译也应该用它的动词短语pay attention to,即PayAttention to Your Head。但是,这样的译文仍然有问题,因为pay attention to your head按照字面意思应该解释为“注意/留意你的头部/脑袋”,让乘客感到莫名其妙。翻译成Be careful your head / Be careful to hit your head更是令人啼笑皆非。那么,“小心碰头”应该如何翻译呢? 首先,我们查阅一下“小心”这样的警告性和提示性文字在英语国家是否已经有现成的惯用的英文公示语。如果有,我们就应该考虑是否可以直接借用英语国家通用的说法。根据国际惯例,这类公示语一般用祈使句或短语表示,如“当心触电”(Danger!High Voltage),“当心碰头”(Caution, Head2bump ing!)“当心踏空”(Watch Your Step)等。“小心⋯⋯”,“注意⋯⋯”,多译为Mind或Watch,如“小心台阶”(Mind the Step),“小心台间跨度”(Mind the Gap),“注意上方”(Watch Your Head)。有时也译为(Caution),如“小心碰头”(Caution!Low Ceiling);“小心地滑”(Caution!Slippery/ Caution!Wet Floor)。
（二）、简洁原则
公示语汉英翻译的“简洁”原则是指译文精练、简洁明了,不含晦涩词语和复杂长句。
例如:贵宾候车室
原译: Distinguished Guests Wait for a Bus at the Place原译把简明标识翻译成了一个完整的句子,这不符合公示语简明扼要的特点。我们运用“简洁”原则,试改译为: ReservedWaiting2room。“reserved”是“distinguished”的委婉表达。
（三）、易懂原则
对公示语的翻译要本着让人看得懂的原则，不能使用过于复杂和生僻的词句，以免引起不必要的麻烦。
六、总结
语言和文化有着密切的关系：语言是文化的组成部分，是文化的载体，文化包含着语言，又影响着语言。汉语公示语的英译，涉及两种不同的语言、两种不同的文化之间的转换，不仅要做到语言对等，更要做到文化对等，使汉语公示语的英译更符合目的语语言文化习惯，从而达到对外宣传的效果。只有认真探讨英语公示语的功能意义和语言风格，才能真正准确发挥英语公示语在我国深化改革，扩大开放，城市国际化进程中的积极作用。
点击咨询 