第一篇:数学选修2-2教案:2.2.1综合法和分析法、2.2.2反证法
综合法和分析法
教学要求:结合已经学过的数学实例,了解直接证明的两种基本方法:分析法和综合法;了解分析法和综合法的思考过程、特点.教学重点:会用综合法证明问题;了解综合法的思考过程.教学难点:根据问题的特点,结合综合法的思考过程、特点,选择适当的证明方法.教学过程:
一、复习准备:
1.已知 “若a1,a2R,且a1a21,则
1a
11a
2,试请此结论推广猜想.4”
1a1
1a2
....
1an
2 n)
(答案:若a1,a2.......anR,且a1a2....an1,则2.已知a,b,cR,abc1,求证:
1a1b1c9.先完成证明 → 讨论:证明过程有什么特点?
二、讲授新课: 1.教学例题:
① 出示例1:已知a, b, c是不全相等的正数,求证:a(b2 + c2)+ b(c2 + a2)+ c(a2 + b2)> 6abc.分析:运用什么知识来解决?(基本不等式)→板演证明过程(注意等号的处理)→ 讨论:证明形式的特点
② 提出综合法:利用已知条件和某些数学定义、公理、定理等,经过一系列的推理论证,最后推导出所要证明的结论成立.框图表示:
要点:顺推证法;由因导果.bca
a
acb
b
abc
c
3.③ 练习:已知a,b,c是全不相等的正实数,求证
④ 出示例2:在△ABC中,三个内角A、B、C的对边分别为a、b、c,且A、B、C成等差数列,a、b、c成等比数列.求证:为△ABC等边三角形.分析:从哪些已知,可以得到什么结论? 如何转化三角形中边角关系?→ 板演证明过程→ 讨论:证明过程的特点.→ 小结:文字语言转化为符号语言;边角关系的转化;挖掘题中的隐含条件(内角和)2.练习:
① A,B为锐角,且tanAtanBAtanB求证:(提示:算tan(AB))AB60.② 已知abc, 求证:
1ab
1bc
4ac
.3.小结:综合法是从已知的P出发,得到一系列的结论Q1,Q2,,直到最后的结论是Q.运用综合法可以解决不等式、数列、三角、几何、数论等相关证明问题.三、巩固练习:
1.求证:对于任意角θ,cos4sin4cos2.(教材P52 练习1题)(两人板演 → 订正 → 小结:运用三角公式进行三角变换、思维过程)2.ABC的三个内角A,B,C成等差数列,求证:3.作业:教材P54A组 1题.1ab
1bc
3abc
.第二课时2.2.1综合法和分析法
(二)教学要求:结合已经学过的数学实例,了解直接证明的两种基本方法:分析法和综合法;了解分析法和综合法的思考过程、特点.教学重点:会用分析法证明问题;了解分析法的思考过程.教学难点:根据问题的特点,选择适当的证明方法.教学过程:
一、复习准备:
1.提问:基本不等式的形式?
2.讨论:如何证明基本不等式ab
2(a0,b0).(讨论 → 板演 → 分析思维特点:从结论出发,一步步探求结论成立的充分条件)
二、讲授新课:
1.教学例题:
① 出示例
1
讨论:能用综合法证明吗? → 如何从结论出发,寻找结论成立的充分条件?
→ 板演证明过程(注意格式)
→ 再讨论:能用综合法证明吗?→ 比较:两种证法
② 提出分析法:从要证明的结论出发,逐步寻找使它成立的充分条件,直至最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等)为止.框图表示:
22要点:逆推证法;执果索因.1331③ 练习:设x > 0,y > 0,证明不等式:(xy)2(xy)3.先讨论方法 → 分别运用分析法、综合法证明.④ 出示例4:见教材P48.讨论:如何寻找证明思路?(从结论出发,逐步反推)⑤ 出示例5:见教材P49.讨论:如何寻找证明思路?(从结论与已知出发,逐步探求)
2.练习:证明:通过水管放水,当流速相等时,如果水管截面(指横截面)的周长相等,那么截面的圆的水管比截面是正方形的水管流量大.提示:设截面周长为l,则周长为l的圆的半径为
形边长为l4ll2,截面积为(l22)>().24ll2),周长为l的正方2,截面积为()2,问题只需证:(43.小结:分析法由要证明的结论Q思考,一步步探求得到Q所需要的已知P1,P2,,直到所有的已知P都成立;
比较好的证法是:用分析法去思考,寻找证题途径,用综合法进行书写;或者联合使用分析法与综合法,即从“欲知”想“需知”(分析),从“已知”推“可知”(综合),双管齐下,两面夹击,逐步缩小条件与结论之间的距离,找到沟通已知条件和结论的途径.(框图示意)
三、巩固练习:
2221.设a, b, c是的△ABC三边,S
是三角形的面积,求证:cab4ab.略证:正弦、余弦定理代入得:2abcosC4absinC,即证:2cosC
CCcosC2,即证:sin(C
2.作业:教材P52 练习2、3题.6)1(成立).第三课时2.2.2反证法
教学要求:结合已经学过的数学实例,了解间接证明的一种基本方法——反证法;了解反证法的思考过程、特点.教学重点:会用反证法证明问题;了解反证法的思考过程.教学难点:根据问题的特点,选择适当的证明方法.教学过程:
一、复习准备:
1.讨论:三枚正面朝上的硬币,每次翻转2枚,你能使三枚反面都朝上吗?(原因:偶次)
2.提出问题:平面几何中,我们知道这样一个命题:“过在同一直线上的三点A、B、C不能作圆”.讨论如何证明这个命题?
3.给出证法:先假设可以作一个⊙O过A、B、C三点,则O在AB的中垂线l上,O又在BC的中垂线m上,即O是l与m的交点。
但 ∵A、B、C共线,∴l∥m(矛盾)
∴ 过在同一直线上的三点A、B、C不能作圆.二、讲授新课:
1.教学反证法概念及步骤: A① 练习:仿照以上方法,证明:如果a>b>0,那么ab
② 提出反证法:一般地,假设原命题不成立,经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立.证明基本步骤:假设原命题的结论不成立 → 从假设出发,经推理论证得到矛盾 → 矛盾的原因是假设不成立,从而原命题的结论成立
应用关键:在正确的推理下得出矛盾(与已知条件矛盾,或与假设矛盾,或与定义、公理、定理、事实矛盾等).方法实质:反证法是利用互为逆否的命题具有等价性来进行证明的,即由一个命题与其逆否命题同真假,通过证明一个命题的逆否命题的正确,从而肯定原命题真实.注:结合准备题分析以上知识.2.教学例题:
① 出示例1:求证圆的两条不是直径的相交弦不能互相平分.分析:如何否定结论? → 如何从假设出发进行推理? → 得到怎样的矛盾?
与教材不同的证法:反设AB、CD被P平分,∵P不是圆心,连结OP,则由垂径定理:OPAB,OPCD,则过P有两条直线与OP垂直(矛盾),∴不被P平分.② 出示例
2.(同上分析 → 板演证明,提示:有理数可表示为m/n)
m/n(m,n为互质正整数),从而:(m/n)23,m23n2,可见m是3的倍数.设m=3p(p是正整数),则 3n2m29p2,可见n 也是3的倍数.这样,m, n就不是互质的正整数(矛盾).m/n.③ 练习:如果a1为无理数,求证a是无理数.提示:假设a为有理数,则a可表示为p/q(p,q为整数),即ap/q.由a1(pq)/q,则a1也是有理数,这与已知矛盾.∴ a是无理数.3.小结:反证法是从否定结论入手,经过一系列的逻辑推理,导出矛盾,从而说明原结论正确.注意证明步骤和适应范围(“至多”、“至少”、“均是”、“不都”、“任何”、“唯一”等特征的问题)
三、巩固练习: 1.练习:教材P541、2题2.作业:教材P54A组3题.
第二篇:2.2.1综合法和分析法
数学选修1-2第二章推理与证明编号:3姓名:班级:评价:编制人:许朋朋 赵阳领导签字:
§2.2.1 综合法和分析法
一、教学目标:
(一)知识与技能:结合已经学过的数学实例,了解直接证明的两种基本方法:分析法和综合 法;了解分析法和综合法的思考过程、特点。
(二)过程与方法: 培养学生的辨析能力和分析问题和解决问题的能力;
(三)情感、态度与价值观:,激发学生学习数学的兴趣。
二、教学重点:了解分析法和综合法的思考过程、特点
三、教学难点:分析法和综合法的思考过程、特点
四、教学过程:
(一)导入新课:
合情推理分归纳推理和类比推理,所得的结论的正确性是要证明的。数学结论的正确性必须通
过逻辑推理的方式加以证明。本节我们将学习两类基本的证明方法:直接证明与间接证明。
(二)新课:
1.综合法的概念:
综合法的特点:用P表示已知条件、已有的定义、定理、公理等,Q表示要证明的结论,综合法可表示为:PQ1(Q1Q2)Q2Q3.....QnQ
例1:已知a,b>0,求证a(b2c2)b(c2a
2)4abc
例
2、在△ABC中,三个内角A,B,C的对边分别为a,b,c,且A,B,C成等差数列, a,b,c成等比数列,求证△ABC为等边三角形.注:解决数学问题时,往往要先作语言的转换,如把文字语言转换成符号语言,或把符号语言转换成图形语言等.还要通过细致的分析,把其中的隐含条件明确表示出来.
例
3、已知a,bR,求证aa
bb
ab
ba
.注:比较法是证明不等式的一种最基本、最重要的方法。用比较法证明不等式的步骤是:作差(或作商)、变形、判断符号。2.分析法的概念: 分析法的特点:分析法可表示为:QP1(P1P2).....(Pn1Pn)PnP
例4:求证725。
3.分析法和综合法结合的应用:在解决问题时,我们经常把综合法和分析法结合起来使用:根据条
件的结构特点去转化结论,得到中间结论Q‘;根据结论的结构特点去转化条件,得到中间结论 P‘
.若
由P‘可以推出Q‘
成立,就可以证明结论成立.下面来看一个例子.
数学选修1-2第二章推理与证明编号:3姓名:班级:评价:编制人:许朋朋 赵阳领导签字:
例5、已知,k
(kZ),且 sincos2sin①sincossin2②
tan
21tan2
求证:
1
1tan22(1tan2
)。
(三)课堂小结:
综合法和分析法的特点:
(四)当堂检测
1.分析法又叫执果索因法,若使用分析法证明:设a>b>c,且a+b+c=0b-ac<3a索的因应是()A.a-b>0
B.a-c>0C.(a-b)(a-c)>0
D.(a-b)(a-c)<0
2.设a>0,b>0,a+b=1.求证:(1)111a+bab≥8;(2)a+1a2+b+1b2≥252.3.若a,b,c为不全相等的正数,求证:lga+bb2lg+cc+a
2+lg2>lga+lgb+lgc.,求证(a-b)2a+b(a-b)2
4.已知a>b>08a2-ab<8b.(五)布置作业:
1、a,b,cR,求证
abc)
2.设a,b,c为一个三角形的三边,且s2=2ab,s=1
(a+b+c)
试证s<2a
第三篇:2.2.1 综合法和分析法
2.2 直接证明与间接证明
2.2.1 综合法和分析法
整体设计
教材分析
在以前的学习中,学生已经能用综合法和分析法证明数学问题,但他们对综合法和分析法的内涵和特点不一定非常清楚.本节内容结合学生已学过的数学知识,通过实例引导学生分析综合法与分析法的思考过程与特点,并归纳出操作流程图,使他们在以后的学习中,能自觉地、有意识地运用综合法和分析法进行数学证明,养成言之有理、论证有据的习惯.
课时分配
2课时.第1课时综合法,第2课时分析法.
第1课时
教学目标
1.知识与技能目标
(1)理解综合法证明的概念;
(2)能熟练地运用综合法证明数学问题.
2.过程与方法目标
(1)通过实例引导学生分析综合法的思考过程与特点;
(2)引导学生归纳出综合法证明的操作流程图.
3.情感、态度与价值观
(1)通过综合法的学习,体会数学思维的严密性、抽象性、科学性;
(2)通过综合法的学习,养成审慎思维的习惯.
重点难点
重点:(1)结合已经学过的数学实例理解综合法;
(2)了解综合法的思考过程、特点.
难点:(1)对综合法的思考过程、特点的概括;
(2)运用综合法证明与数列、几何等有关内容.
教学过程
引入新课
证明对我们来说并不陌生,我们在上一节学习的合情推理,所得的结论的正确性就是要证明的,并且我们在以前的学习中,积累了较多的证明数学问题的经验,但这些经验是零散的、不系统的,这一节我们将通过熟悉的数学实例,对证明数学问题的方法形成较完整的认识.
提出问题:给出以下问题,让学生思考应该如何证明.
请同学们证明:
已知a,b>0,求证:a(b2+c2)+b(c2+a2)≥4abc.活动设计:学生先独立思考,然后小组讨论,找出以上问题的证明方法,教师巡视指导,并注意与学生交流.
活动结果:(学生板书证明过程)
证明:因为b2+c2≥2bc,a>0,所以a(b2+c2)≥2abc.又因为c2+a2≥2ac,b>0,所以b(c2+a2)≥2abc.因此a(b2+c2)+b(c2+a2)≥4abc.引导学生应用不等式证明以上问题,体会综合法证明的思考过程,为引出综合法的定义做准备.
探究新知
提出问题:请同学们回顾,你证明这道题的思维过程.
活动设计:学生自由发言.
教师活动:整理学生发言,得到证明上题的思维过程.
首先,分析待证不等式的特点:不等式右端是3个数a,b,c乘积的四倍,左端为两项之和,其中每一项都是一个数与另两个数的平方和之积,据此,只要把两个数的平方和转化为这两个数的积的形式,就能使不等式两端出现相同的形式;
其次,寻找转化的依据及证明中要用的知识,本题应用不等式x2+y2≥2xy就能实现转化,不等式的基本性质是证明的依据;
最后,给出证明即可.
(在总结证明上题思维过程的同时,向学生灌输解决问题先粗后细,先框架,后具体的思想)
这样,我们可以把上题的证明过程概括为:从已知条件、不等式x2+y2≥2xy和不等式的基本性质出发,通过推理得出结论成立.
活动结果:
综合法定义:一般地,利用已知条件和某些数学定义、公理、定理等,经过一系列的推理论证,最后推导出所要证明的结论成立,这种证明方法叫做综合法.
设计意图
让学生先表达综合法证明的特点,但他们对综合法的内涵和特点表达不一定非常清楚,因此再由老师整理出综合法证明的思维特点来,进而将问题一般化,得到综合法的定义.
运用新知
例1在△ABC中,三个内角A,B,C的对边分别为a,b,c,且A,B,C成等差数列,a,b,c成等比数列,求证:△ABC为等边三角形.
思路分析:本题首先把已知条件进行语言转换,即将A,B,C成等差数列转化为2B=A+C,a,b,c成等比数列转化为b2=ac,接着把隐含条件显性化,将A,B,C为△ABC三个内角明确表示为A+B+C=π,然后寻找条件与结论的联系;利用余弦定理可以把边和角联系起来,建立边和角的关系,进而判断三角形的形状.这样,就可以尝试直接从已知条件和余弦定理出发,运用综合法来推导出结论.
证明:由A,B,C成等差数列,有2B=A+C,①
由A,B,C为△ABC的三个内角,所以A+B+C=π.②
π由①②,得B=,③
3由a,b,c成等比数列,有b2=ac,④
由余弦定理及③,可得b2=a2+c2-2accosB=a2+c2-ac,再由④,得a2+c2-ac=ac,即(a-c)2=0,从而a=c,所以A=C.⑤
π由②③⑤,得A=B=C=△ABC为等边三角形. 3
点评:在证明数学命题时,经常要把已知条件进行语言转换,把文字语言转换成符号语言,或把符号语言转换成图形语言等,还要把命题中的隐含条件显性化,然后寻找条件与结论的联系,最后运用综合法来推导结论.
bn1an111设a+b>0,n为偶数,证明+.abab--
bn1an111an-bnan1-bn1证明:=,ababab----
(1)当a>0,b>0时,(an-bn)(an1-bn1)≥0,(ab)n>0,--
an-bnan1-bn1bn1an111所以≥0,故+ababab----
(2)当ab为负值时,不妨设a>0,b<0,由于a+b>0,所以a>|b|.又n是偶数,所以(an-b)(ann-1-bn-1an-bnan1-bn1bn1an111)>0.又(ab)>0,故>0,即+.ababab----n
bn1an111综合(1)(2)可知,≥ abab--
理解新知
(1)由于综合法证明的特点,我们有时也把这种证明方法叫“顺推证法”或“由因导果法”.
(2)框图表示
P表示已知条件、已有的定义、定理、公理等,Q表示要证明的结论.
2如图,在三棱锥S—ABC中,侧面SAB与侧面SAC均为等边三角形,∠BAC=90°,O为BC中点.
证明SO⊥平面ABC.思路分析:从已有的定义、定理、公理出发,推出要证的结论.
证明:由题设AB=AC=SB=SC=SA,连接OA,△ABC为等腰直角三角形,所以OA=OB=OC=2SA,且AO⊥BC.22,从而OA2+SO2=
SA2.2又因为△SBC与△ABC全等,故有SO⊥BC,且SO=
所以△SOA为直角三角形,所以SO⊥AO.又AO∩BO=O,所以SO⊥平面ABC.点评:让学生进一步熟悉综合法证明的思维过程与特点,学习综合法证明的规范证明过
程,同时熟悉综合法证明的操作流程图.
巩固练习
11+已知a,b,c∈R,求证:(a+b+c)()≥4.ab+c
a+b+ca+b+cb+c11a+证明:由于a,b,c∈R,则(a+b+c)(+=+=1++1+ab+caab+cb+c
b+ca=2+(≥2+ab+cb+ca4.ab+c
变练演编
+已知x,y,z∈R,a,b,c∈R,b+c2c+a2a+b2求证:+y+≥2(xy+yz+zx). abc
思路分析:抓住要证明式子的结构特征,合理运用均值不等式,用综合法证明上述不等式.
b+c2c+a2a+b2b2c2c2a+证明:由于x,y,z∈R,a,b,c∈R,则+y+=+++abcaabbabbacacby2+2+2=(x22)+(x2+z2)+(2+z2)≥2xy+2xz+2yz=2(xy+xz+yz),ccabacbc
b+c2c+a2a+b2所以有+y+≥2(xy+yz+zx). abc
点评:学会结合条件及所证的结论,寻找到解决问题所需的知识,充分体会综合法证明不等式的方法,规范解题步骤.
达标检测
1.综合法:(1)一般的,利用____________,经过____________最后________,这种证明方法叫做综合法.
2.已知a,b,c均大于1,且logac·logbc=4,则下列各式中,一定正确的是()
A.ac≥bB.ab≥c
C.bc≥aD.ab≤c
答案:1.已知条件和某些数学定义,公理,定理 一系列的推理论证 推导出证明的结论成立
2.B
课堂小结
1.综合法证明是证明题中常用的方法.从条件入手,根据公理、定义、定理等推出要证的结论.
2.综合法证明题时要注意,要先作语言的转换,如把文字语言转化为符号语言,或把符号语言转化为图形语言等,还要通过细致的分析,把其中的隐含条件明确表示出来.
3.综合法可用于证明与函数、数列、不等式、向量、立体几何、解析几何等有关的问题.
布置作业
课本本节练习1、3.补充练习
基础练习
1.△ABC中,已知3b=23asinB,且cosA=cosC,求证:△ABC为等边三角形.
证明:由3b=3asinB3sinB=23sinAsinBsinA3π2πA=.23
3π由cosA=cosCA=C,且A+B+C=π,所以A=C=B.所以△ABC为等边三角3
形.
拓展练习
22.已知函数f(x)=x2++alnx(x>0),f(x)的导函数是f′(x).对任意两个不相等的正数x
fx1+fx2x1+x2x1、x2,证明当a≤0时,>f(. 2
22证明:由f(x)=x2++alnx,x
得fx1+fx212211a(x1+x2)+(++1+lnx2)22x1x22
x1+x212=(x2+x)++alnx1x2.221x1x2x1+x2x1+x22x1+x24=()+aln,222x1+x2
∵x1≠x2且都为正数,x1+x2212122有(x2+x)>[(x+x)+2xx]=(.① 212214122
2又(x1+x2)2=(x21+x2)+2x1x2>4x1x2,∴x1+x24.② x1x2x1+x2
x1+x2x1+x2∵x1x2<∴lnx1x2 x1+x2∵a≤0,∴alnx1x2>aln.③ 2 fx1+fx2x1+x2由①、②、③得. 2 2设计说明 本节通过具体证明实例,使学生了解直接证明的基本方法——综合法,了解综合法的思考过程、特点;培养学生的数学计算能力,分析能力,逻辑推理能力;并能用综合法证明数列、几何等有关内容.本节重点突出学生的自主性,教师主要是点拨思路,与知识升华,在教师所提问题的引导下,学生自主完成探究新知和理解新知的过程,加深对知识的理解和提高证明问题的能力. 备课资料 例1已知a,b,c为正实数,a+b+c=1,求证:a+bc3.思路分析:此题是应用综合法证明不等式问题,需要用到不等式中的均值不等式的知识来进行证明. 证明:∵a,b,c∈R,∴a+b≥ab,b+c≥2bc,c+a≥2ac.∴2(a+b+c)≥ab+bcac).∴a+b+c+2(ab+bc+ac)≤3(a+b+c)=3.∴(a+b+c)2≤3.abc3.点评:运用综合法证明不等式,关键是要由已知条件寻找到正确的所需知识,进而来证+ 明问题. 例2设数列{an}的前n项和为Sn,且(3-m)Sn+2man=m+3(n∈N),其中m为常数,且m≠-3.(1)求证:{an}是等比数列; 3(2)若数列{an}的公比q=f(m),数列{bn}满足b1=a1,bn=f(bn-1)(n∈N,n≥2),求证: 21{为等差数列. bn 思路分析:本题要求证明数列为等差、等比数列,恰当处理递推关系是关键. 证明:(1)由(3-m)Sn+2man=m+3(n∈N),得(3-m)Sn+1+2man+1=m+3,an+12m两式相减得(3+m)an+1=2man,由于m≠-3,∴.∴{an}是等比数列. anm+ 3(2)b1=a1,q=f(m)=2m332bn-1∴n∈N,n≥2时,bn=f(bn-1)=×.22bn-1+3m+3 11111∴bnbn-1+3bn=3bn-1.∴=.∴{}是首项为1,公差为 bnbn-13bn3 点评:本题主要考查利用综合法和数列的定义,合理处理递推关系的数列证明问题. 例3在△ABC中,内角A、B、C的对边长分别为a、b、c,已知a2-c2=2b,且sinAcosC=3cosAsinC,求b.思路分析:此题事实上比较简单,但学生入手却有些不知所措.对已知条件(1)a2-c2=2b左侧是二次的,右侧是一次的,学生总感觉用余弦定理不好处理,而对已知条件 (2)sinAcosC=3cosAsinC,过多的关注两角和与差的正弦公式,甚至有的学生还想用现在已经不再考的积化和差,导致找不到突破口. 解:由余弦定理,得a2-c2=b2-2bccosA.又a2-c2=2b,b≠0,∴b=2ccosA+2.① 又sinAcosC=3cosAsinC,∴sinAcosC+cosAsinC=4cosAsinC,sin(A+C)=4cosAsinC,即sinB=4cosAsinC.b由正弦定理,得sinB=sinC,故b=4ccosA.② c 由①,②解得b=4.点评:在解题中应注意总结,提高对问题的分析和解决能力及对知识的灵活运用能力. (设计者:莫静波) 人教版数学选修精品——推理与证明 §2.2.1直接证明--综合法与分析法 1.教学目标: 知识与技能:结合已经学过的数学实例,了解直接证明的两种基本方法:分析法和综合法;了解分析法和综合法的思考过程、特点。 过程与方法: 多让学生举命题的例子,培养他们的辨析能力;以及培养他们的分析问题和解决问题的能力; 情感、态度与价值观:通过学生的参与,激发学生学习数学的兴趣。 2.教学重点:了解分析法和综合法的思考过程、特点 3.教学难点:分析法和综合法的思考过程、特点 4.教具准备:与教材内容相关的资料。 5.教学设想:分析法和综合法的思考过程、特点.“变形”是解题的关键,是最重一步。因式分解、配方、凑成若干个平方和等是“变形”的常用方法。 6.教学过程: 学生探究过程: 合情推理分归纳推理和类比推理,所得的结论的正确性是要证明的,数学中的两大基本证明方法-------直接证明与间接证明。 若要证明下列问题: 已知a,b>0,求证a(b2c2)b(c2a2)4abc 教师活动:给出以上问题,让学生思考应该如何证明,引导学生应用不等式证明。教师最后归结证明方法。 学生活动:充分讨论,思考,找出以上问题的证明方法 设计意图:引导学生应用不等式证明以上问题,引出综合法的定义 证明:因为b2c22bc,a0,所以a(b2c2)2abc,因为ca2ac,b0,所以b(ca)2abc.因此, a(bc)b(ca)4abc.P表示已知条件、已有的定义、定理、公理等,Q表示要证明的结论 1.综合法 综合法:利用某些已经证明过的不等式(例如算术平均数与几何平均数定理)和不等式用综合法证明不等式的逻辑关系是: 2222222 2PQ1(Q1Q2)Q2Q3.....QnQ 综合法的思维特点是:由因导果,即由已知条件出发,利用已知的数学定理、性质和公例 1、在△ABC中,三个内角A,B,C的对边分别为a,b,c,且A,B,C成等差数列, a,b,c成等比数列,求证△ABC为等边三角形.分析:将 A , B , C 成等差数列,转化为符号语言就是2B =A + C;A , B , C为△ABC的内角,这是一个隐含条件,明确表示出来是A + B + C =; a , b,c成等比数列,转化为符号语言就是bac.此时,如果能把角和边统一起来,那么就可以进一步寻找角和边之 2间的关系,进而判断三角形的形状,余弦定理正好满足要求.于是,可以用余弦定理为工具进行证明. 证明:由 A, B, C成等差数列,有 2B=A + C . ① 因为A,B,C为△ABC的内角,所以A + B + C=. ⑧ 由①②,得B=.3由a, b,c成等比数列,有b2ac.由余弦定理及③,可得 bac2accosBacac.22222 再由④,得a2c2acac.2(ac)0,因此ac.从而A=C.由②③⑤,得 A=B=C=.3 所以△ABC为等边三角形. 解决数学问题时,往往要先作语言的转换,如把文字语言转换成符号语言,或把符号语言转换成图形语言等.还要通过细致的分析,把其中的隐含条件明确表示出来. 2.分析法 证明数学命题时,还经常从要证的结论 Q 出发,反推回去,寻求保证Q 成立的条件,即使Q成立的充分条件P1,为了证明P1成立,再去寻求P1成立的充分条件P2,为了证明P2成立,再去寻求P2成立的充分条件P3······直到找到一个明显成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等)为止。 分析法:证明不等式时,有时可以从求证的不等式出发,分析使这个不等式成立的条件,把证明不等式转化为判定这些条件是否具备的问题,如果能够肯定这些条件都已具备,那么用分析法证明不等式的逻辑关系是: QP1(P1P2).....(Pn1Pn)PnP 分析法的思维特点是:分析法的书写格式: 要证明命题B为真,只需要证明命题B1为真,从而有„„ 这只需要证明命题B2为真,从而又有„„ „„ 这只需要证明命题A而已知A为真,故命题B例 3、求证3 证明:因为3只需证明(3725 7和25都是正数,所以为了证明37)(25)22725 展开得1022120 即22110,212 5因为2125成立,所以 (3227)(25)成立 即证明了3725 说明:①分析法是“执果索因”,步步寻求上一步成立的充分条件,它与综合法是对立②分析法论证“若A则B”这个命题的模式是:为了证明命题B为真,这只需要证明命题B1为真,从而有„„ 这只需要证明命题B2为真,从而又有„„ 这只需要证明命题A为真 而已知A为真,故B必真 在本例中,如果我们从“21<25 ”出发,逐步倒推回去,就可以用综合法证出结论。但由于我们很难想到从“21<25”入手,所以用综合法比较困难。 事实上,在解决问题时,我们经常把综合法和分析法结合起来使用:根据条件的结构特 ‘‘点去转化结论,得到中间结论Q;根据结论的结构特点去转化条件,得到中间结论 P.若 由P‘可以推出Q‘成立,就可以证明结论成立.下面来看一个例子. 例4 已知,k(kZ),且 2sincos2sin① sincossin②2 求证:1tan 1tan221tan2(1tan)22。 分析:比较已知条件和结论,发现结论中没有出现角,因此第一步工作可以从已知条件中消去.观察已知条件的结构特点,发现其中蕴含数量关系 2222(sincos)2sincos1,于是,由 ①一2×② 得4sin2sin1.把 4sin2sin1与结论相比较,发现角相同,但函数名称不同,于是尝试转化结论:22 统一函数名称,即把正切函数化为正(余)弦函数.把结论转化为cossin cossin222212 12(cossin),再与4sin2sin1比较,发现只要把c(os222222sin中的角的余弦转化为正弦,就能达到目的.)2证明:因为(sincos)2sincos1,所以将 ① ② 代入,可得 4sin2sin1.③ 2 另一方面,要证 sin21tan1tan2221tan2(1tan)22 1 即证 12sin cos 22212(1sincossincos1 2222,)222即证cossin 即证12sin 22(cossin),2122(12sin),即证4sin2sin1。 由于上式与③相同,于是问题得证。 课堂小结:直接证明的两种方法-综合法和分析法 课后作业:第91页A组 2,3教学反思:本节课学习了分析法和综合法的思考过程、特点.“变形”是解题的关键,是最重一步。因式分解、配方、凑成若干个平方和等是“变形”的常用方法。 分析法和综合法是思维方向相反的两种思考方法。在数学解题中,分析法是从数学题的待证结论或需求问题出发,一步一步地探索下去,最后达到题设的已知条件。综合法则是从数学题的已知条件出发,经过逐步的逻辑推理,最后达到待证结论或需求问题。对于解答证明来说,分析法表现为执果索因,综合法表现为由果导因,它们是寻求解题思路的两种基本思考方法,应用十分广泛。 首先,介绍为什么要引入证明,以及经常用的两种证明方法,主要介绍的是直接证明的两种方法。然后具体讲解综合法和分析法并举例说明,强调分析法的步骤以及两者的区别。最后举一个两种方法综合使用的例子 例 1、已知a,b,c是不全相等的正数,求证: 222222a(bc)b(ca)c(ab)6abc 证明:∵b2c2≥2bc,a>0,∴a(b2c2)≥2abc① 同理 b(c2a2)≥2abc② c(ab)≥2abc③ 2 2因为a,b,c不全相等,所以b2c2≥2bc, c2a2≥2ca, a2b2≥2ab三式不能全取“=”号,从而①、②、③三式也不能全取“=∴a(b2c2)b(c2a2)c(a2b2)6abc 例 2、已知a,b,c都是正数,且a,b,c成等比数列,求证:a2b2c2(abc) 2证明:左-右=2(ab+bc-ac) ∵a,b,c成等比数列,∴b2ac 又∵a,b,c都是正数,所以0b ∴acb ∴2(abbcac)2(abbcb)2b(acb)0 ∴abc(abc) 2422例 3、若实数x1,求证:3(1xx)(1xx).22222ac≤ac2ac 证明:采用差值比较法: 3(1xx)(1xx)242 2=33x3x1xx2x2x2x 43=2(xxx1) =2(x1)(xx1)=2(x1)[(x224242322 12) 2234].1 2)2x1,从而(x1)0,且(x 4]0,22340, ∴2(x1)[(x24212)2∴3(1xx)(1xx).例 4、已知a,b,c,d∈R,求证:ac+bd≤(a2b2)(c2d2) 分析一:用分析法 证法一:(1)当ac+bd≤0时,(2)当ac+bd>0时,欲证原不等式成立,只需证(ac+bd)2≤(a2+b2)(c2+d2) 222222222222即证ac+2abcd+bd≤ac+ad+bc+bd 即证2abcd≤b2c2+a2d 22即证0≤(bc-ad) 因为a,b,c,d∈R,所以上式恒成立,综合(1)、(2)可知:分析二:用综合法 ***22222证法二:(a+b)(c+d)=ac+ad+bc+bd=(ac+2abcd+bd)+(bc-2abcd+ad) =(ac+bd)2+(bc-ad)2≥(ac+bd)2 ∴(a2b2)(c2d2)≥|ac+bd|≥ac+分析三:用比较法 证法三:∵(a2+b2)(c2+d2)-(ac+bd)2=(bc-ad)2≥0,∴(a2+b2)(c2+d2)≥(ac+bd)2 ∴(a2b2)(c2d2)≥|ac+bd|≥ac+bd,即ac+bd 例 5、设a、b是两个正实数,且a≠b,求证:a3+b3>a2b+ab2. 证明:(用分析法思路书写) 要证 a3+b3>a2b+ab2成立,只需证(a+b)(a-ab+b)>ab(a+b)成立,即需证a2-ab+b2>ab成立。(∵a+b>0) 只需证a-2ab+b>0成立,即需证(a-b)2>0成立。 而由已知条件可知,a≠b,有a-b≠0,所以(a-b)2>0显然成立,由此命题得证。(以下用综合法思路书写) ∵a≠b,∴a-b≠0,∴(a-b)2>0,即a2-2ab+b2>0 亦即a2-ab+b2>ab 由题设条件知,a+b>0,∴(a+b)(a2-ab+b2)>(a+b)ab 3322即a+b>ab+ab,由此命题得证.2222 2.2.1 综合法与分析法 一.教学目标: 1.知识与技能:结合已经学过的数学实例,了解直接证明的两种基本方法:分析法和综合法;了解分析法和综合法的思考过程、特点。 2.过程与方法: 多让学生举命题的例子,培养他们的辨析能力;以及培养他们的分析问题和解决问题的能力; 3.情感、态度与价值观:通过学生的参与,激发学生学习数学的兴趣。 二.教学重点:了解分析法和综合法的思考过程、特点 三.教学难点:分析法和综合法的思考过程、特点 四.教学过程 直接证明是从命题的条件或结论出发,根据已知的定义、公理、定理,直接推证结论的真实性。常用的直接证明方法有综合法与分析法。 综合法是从原因推导到结果的思维方法,而分析法是一种从结果追溯到产生这一结果的原因的思维方法。具体地说,综合法是从已知条件出法,经过逐步的推理,最后达到待证结论。分析法则是从待证结论出法,一步一步寻求结论成立的充分条件,最后达到题设的已知条件或已被证明的事实。 1.教学实例: 1232例1log519log319log219 1证明:因为 logba 左式=log 1952log 1933log 192log 19360l 因为log 19360log 19361 2所以 123 2log519log319log219 这个证明就是从已知条件出法,进行简单的运算和推理,得到要证明的结论,其中要用到一些已经证明的命题。 例2.如图,设四面体PABC中, ∠ABC=90°,PA=PB=PC,D中点,求证:PD 垂直于△ABC 所在的平面。 证明:连接PD,BD,因为BD 是Rt△ABC 斜边上的中线,所以DA=DB=DC,又因为PA=PB=PC,而PD 是△PDA、△PBD、△PCD 的公共边,所以△PDA≌△PBD≌△PCD,于是∠PDA=∠PDB=∠PDC,而∠PDA=∠PDC=90°,可见PD⊥AC,PD⊥BD,由此可知,PD 垂直于△ABC 所在的平面。 这个证明的步骤是: (1)由已知BD 是Rt△ABC 斜边上的中线,推出DA=DB=DC,记为P0(已知)⇒P1; (2)由DA=DB=DC,和已知条件,推出三个三角形全等,记为P1⇒P2; (3)由三个三角形全等,推出∠PDA=∠PDB=∠PDC=90°,记为P2⇒P3; (4)由∠PDA=∠PDB=∠PDC=90°,推出PD 垂直于△ABC 所在的平面,记为P3⇒P4(结论); logba 这个证明步骤用符号表示就是P0(已知)⇒P1⇒P2⇒P3⇒P4(结论).2.分析法 例3 证明:因为3 7和2 只需证明7)(25) 展开得10 + 2 2221 < 20,即21 < 5,只需证明21<25,因为21<25成立,所以不等式72成立。 分析法证明的逻辑关系是:B(结论)⇐Bl ⇐B2 ⇐ „„ ⇐Bn ⇐A(已知).在分析法证明中,从结论出发的每一个步骤所得到的判断都是结论成立的充分条件,最后一步归结到已被证明的事实。因此从最后一步可以倒推回去,直到结论,但这个倒推过程可以省略。 例4.求证:当一个圆与一个正方形的周长相等时,这个圆的面积比正方形的面积大。 LL证明:设圆和正方形的周长为L,依题意,圆的面积为,正方形的面积为。42 LL因此本题只需证明>,242222 L2L2 为了证明上式成立,只需证明, 1642 两边同乘以正数411,得 24L 22LL因为上式是成立的,所以> 24 这就证明了如果一个圆与一个正方形的周长相等,那么这个圆的面积比这个正方形的面积大。 从前面的例子可以看出,分析法的特点是:从“未知”看“需知”,逐步靠拢“已知”,其逐步推理,实际上是要寻找它的充分条件。综合法的特点是:从“已知”看“可知”,逐步推向“未知”,其逐步推理,实际上是寻找它的必要条件,分析法与综合法各有其特点。有些具体的待证命题,用分析法和综合法都可以证出来,人们往往选择比较简单的一种。从以上几中可以看出,分析法解题方向较为明确,利于寻找解题思路,综合法解题条理清晰,易于表述。因此,在实际解题时,通常以分析法为主寻找思路,再用综合法有条理地表述解题过程 3.小结: (1)分析法和综合法是思维方向相反的两种思考方法。在数学解题中,分析法是从数学题的待证结论或需求问题出发,一步一步地探索下去,最后达到题设的已知条件。综合法则是 从数学题的(2)已知条件出发,经过逐步的逻辑推理,最后达到待证结论或需求问题。对于解答证明来说,分析法表现为执果索因,综合法表现为由果导因,它们是寻求解题思路的两种基本思考方法,应用十分广泛。第四篇:选修2-2§2.2.1综合法与分析法
第五篇:2.2.1综合法与分析法