日本介入台湾问题的动因分析（五篇范文）

第一篇：日本介入台湾问题的动因分析

日本介入台湾问题的动因分析

近年来，在台湾问题上，日本的卷入日益加深，台湾问题中的日本因素不断上升。日台关系逐步从台后走向

台前，其官方实质性联系更加露骨，给中国大陆解决台湾问题制造障碍。日本在台湾问题上加强介入，主要是以下几方面因素使然。

一、谋求地缘政治利益

台湾在整个亚太地区的地缘环境中，战略价值非常突出，台湾海峡有东方的直布罗陀之称，北有琉球群岛，可通往日本，起着联系日本本土的作用，南有巴士海峡，与菲律宾隔海相望，是极为重要的国际航道。从地缘政治上看，台湾是辐射亚洲特别是东亚地区最为理想的战略支点。1994年，时任美国海军部部长的詹姆斯·福雷斯特尔就曾说过：台湾是未来太平洋最关键之处，谁控制了台湾，谁就控制了亚洲大陆整个海岸。

在日本看来，台湾问题关系到日本根本的地缘安全利益，涉及到了日本的核心国家利益。台湾扼日本生命线之要冲，位于日本的1000海里海上运输线范围之内，是其南下东南亚，进入波斯湾，前往欧洲的必经之道，日本每年在这条航线上的运输量达5亿吨，其中包括日本所需石油的90%和核燃料的100%。事实上，从甲午战争到第二次世界大战中所有的战略部署，日本都是以台湾为战略跳板的。

当前，中日两国在东海大陆架、钓鱼岛、东海油气资源开发等问题上的争端已经严重地影响了两国关系，而这些争端又大部分牵涉到台湾问题。特别是钓鱼岛主权之争，对于日本而言，尤其具有地缘战略意义。因为钓鱼岛涉及中日两国大陆架的划分和东海经济专属区特别是石油开采区的划分等诸多问题。钓鱼岛与台湾岛在地理上具有共生性，一旦台湾回归祖国，中国将在钓鱼岛等问题上对日本将形成绝对优势，这是日本极不愿看到的。日本京都大学教授中西辉政在《台湾是日本的生命线》一文中指出，台湾对日本的安全来说是最后的生命线，如果台湾与中国大陆合为一体，那么尖阁列岛(即钓鱼岛及附属岛屿)周边就将完全成为中国的海域，冲绳海域和东海就将成为中国军舰的演习之域，日本的船舶和飞机将被赶出这一区域。此外，来自中东的石油被视为日本的生命，而这些油轮和运粮船的海上通道几乎都经过台湾周边。如果台湾被中国大陆统一，那就意味着日本的出入口将被中国完全堵死，日本只能对中国惟命是从，日美安保条约也将有名无实。这是一篇带有浓厚右翼色彩的文章，但是由此也可以看出台湾海峡对于日本地缘安全的重要性。

二、浓厚的台湾情结

日本对台湾的觊觎可以说由来已久。从19世纪中叶开始，日本就不断染指台湾。甲午战争后，清朝政府被迫把台湾割给日本，日本对台湾50年的殖民统治，培育出日本人斩不断的台湾情结。许多日本人的内心深处，依旧怀念着强占台湾为殖民地的旧时代，对台湾的眷念之情难以释怀，明里暗里与台独势力相勾结，妄图把台湾从中国分裂出去。李登辉、陈水扁上台后，其媚日、亲日的言论和活动，以及加强对日务实外交等，更加重了日本人的台湾情结。

近年来，日本右翼势力和狭隘民族主义抬头，皇国史观在日本颇有市场，为日本过去的侵略历史翻案已渐成气候。日本有一部分人对台湾在二战后回归中国一直耿耿于怀，至今仍未放弃台湾归属未定论。他们认为统一的中国将是对日本的威胁，一些右翼势力甚至公开鼓吹肢解、分裂中国。日本右翼作家司马辽太郎写作出版的《台湾纪行》，公开为日本在台的殖民统治唱颂歌，竟成为日本十大畅销书之一，反映了日本人对台湾的眷恋。稍后日本右翼漫画家小林善纪的连环漫画书《台湾论》在台湾出版，此书公然歪曲历史，混淆是非，美化殖民侵略，为日本军国主义招魂，为台独势力叫好。

在日本文化长期渗透下，台湾社会中存在着一股亲日气氛，这又反过来促使日本人在心理上亲近台湾。在台湾，日据时期的皇民化教育培养出一批像李登辉那样的亲日派，他们也具有很深的日本情结。如李登辉认为自己20岁之前是日本人，甚至反对日本就过去的侵略战争向中国道歉。吕秀莲不时为日本殖民者评功摆好，散布把台湾割让给日本，是台湾人的幸福等谬论。这两种情结结合在一起，使日本介入台湾问题，提升对台关系具有深厚的感情基础。

三、巨大经济利益的驱使

从20世纪50年代起, 日本经济界就打出了重返台湾的旗号，加紧经济渗透。70年代时，日本是台湾除美国之外最重要的贸易伙伴，1972年台湾对日本的出口额占台湾出口总额的12%，日本对台湾的出口额占台湾进口总额的42%。90年代以来，台日双方的经贸关系更为密切，日本对台湾的经济渗透日渐加深。日本不仅成为台湾的第一大进口国，第二大出口国，也是其最大的投资国和技术来源国。日本九大贸易商社控制了台湾外贸总额的66%以上。日本金融界的几大银行也非常重视在台拓展业务，均在台设有分行或办事处。日本的钢铁、电子、机械等产业与台湾相关产业的关系极为密切。有统计表明，日本控制着台湾岛内it产业60%以上的加工生产，在21世纪最被看好的办公自动化机具领域，日本商品在台湾也保持着90%的市场占有率。一些台湾政要曾多次指出，当今的台湾在经济上仍然是日本的半殖民地。台湾地区已成为日本获取海外经济利益的重要市场。2001年，日台贸易额达386.1亿美元，其中台对日出口127.6亿美元，进口258.5亿美元，对日贸易逆差达130.9亿美元。2003年，日本与台湾的年贸易额为440亿美元，比1972年增长了约30倍，日本顺差达200亿美元。日本长期保持对台贸易巨额顺差，可谓获利甚丰。

密切的日台经济关系为日台政治关系的发展提供了重要的基础。日台经济关系近年来的发展，在很大程度上反映了日台大财团关系的进一步密切，这对日台政治关系的发展具有推动作用。同时日本在台湾的这种重要的经济利益，也使一些日本人不愿意两岸实现统一，担心会使其经济利益遭受损失。

四、日本国内政治生态变化的推动

日本国内政治因素是日本对台政策调整的内在推动力。近年来日本在对华关系上频频打台湾牌，与日本国内政治变化密切相关。20 世纪90 年代以后长达10多年的经济衰退，在严重挫伤日本自负和自信的同时，也助长了日本民族主义思潮与政治的右倾化。日本国内政治趋于保守化、右倾化。企图修改和平宪法，主要是针对第9条关于禁止日本拥有常规军和剥夺其宣布战争的权利；鼓吹日本要成为普通国家，实际上是追求外交、政治和军事的大国化；日本国内右翼势力不断否认第二次世界大战期间日本的侵略历史和战争罪行；日美安保体制重新定义；1999年日本国会正式通过国旗国歌法，把象征日本侵略亚洲历史的日之丸和君之代作为国旗和国歌；一些日本政治家、学者以及媒体不断地鼓噪中国威胁论，等等，都是日本国内右翼势力抬头的表现。

这种右倾化反映在为实现所谓普通国家、政治大国而推行的对外政策上。为了提高日本的国际地位，日本近年来加强国际事务参与的程度，加大日本在国际上的发言权，尤其是加大了对亚太地区的战略关注。台湾不仅是牵动日本亚太政治外交的关键点，而且关乎日本的经济安全，在日本的亚太政治和经济战略布局中战略地位极为重要，自然成为日本关注的焦点。在对华关系上，上世纪90年代以来，日本一改七八十年代的低姿态，在中国核试验、台湾、钓鱼岛等问题上，对中国采取强硬立场。同时，日本国内政治的变化，政界和财界的新老交替，使原来主张发展中日友好的力量受到削弱。在台湾务实外交的作用下，日本国内的亲台势力有所发展。如原来亲台势力的主力是自民党，1993年以后，亲台势力扩展到公明党、民主党等。随着日本国内政治的变化，台湾作为一张牌，成为日本对华战略的一个重要环节。

第二篇：日本在台湾问题上加强介入

日本在台湾问题上加强介入，主要是以下几方面因素使然

一、谋求地缘政治利益

台湾在整个亚太地区的地缘环境中，战略价值非常突出，台湾海峡有“东方的直布罗陀”之称，北有琉球群岛，可通往日本，起着联系日本本土的作用，南有巴士海峡，与菲律宾隔海相望，是极为重要的国际航道。从地缘政治上看，台湾是辐射亚洲特别是东亚地区最为理想的战略支点。1994年，时任美国海军部部长的詹姆斯·福雷斯特尔就曾说过：台湾是未来太平洋最关键之处，谁控制了台湾，谁就控制了亚洲大陆整个海岸。

在日本看来，台湾问题关系到日本根本的地缘安全利益，涉及到了日本的核心国家利益。台湾扼日本生命线之要冲，位于日本的“1000海里海上运输线”范围之内，是其南下东南亚，进入波斯湾，前往欧洲的必经之道，日本每年在这条航线上的运输量达5亿吨，其中包括日本所需石油的90%和核燃料的100%。事实上，从甲午战争到第二次世界大战中所有的战略部署，日本都是以台湾为战略“跳板”的。

当前，中日两国在东海大陆架、钓鱼岛、东海油气资源开发等问题上的争端已经严重地影响了两国关系，而这些争端又大部分牵涉到台湾问题。特别是钓鱼岛主权之争，对于日本而言，尤其具有地缘战略意义。因为钓鱼岛涉及中日两国大陆架的划分和东海经济专属区特别是石油开采区的划分等诸多问题。钓鱼岛与台湾岛在地理上具有共生性，一旦台湾回归祖国，中国将在钓鱼岛等问题上对日本将形成绝对优势，这是日本极不愿看到的。日本京都大学教授中西辉政在《台湾是日本的生命线》一文中指出，台湾对日本的安全来说是最后的生命线，如果台湾与中国大陆合为一体，那么尖阁列岛(即钓鱼岛及附属岛屿)周边就将完全成为中国的海域，冲绳海域和东海就将成为中国军舰的演习之域，日本的船舶和飞机将被赶出这一区域。此外，来自中东的石油被视为日本的生命，而这些油轮和运粮船的海上通道几乎都经过台湾周边。如果台湾被中国大陆统一，那就意味着日本的出入口将被中国完全堵死，日本只能对中国惟命是从，日美安保条约也将有名无实。这是一篇带有浓厚右翼色彩的文章，但是由此也可以看出台湾海峡对于日本地缘安全的重要性。

二、浓厚的“台湾情结”

日本对台湾的觊觎可以说由来已久。从19世纪中叶开始，日本就不断染指台湾。甲午战争后，清朝政府被迫把台湾割给日本，日本对台湾50年的殖民统治，培育出日本人斩不断的台湾情结。许多日本人的内心深处，依旧怀念着强占台湾为殖民地的旧时代，对台湾的眷念之情难以释怀，明里暗里与“台独”势力相勾结，妄图把台湾从中国分裂出去。李登辉、陈水扁上台后，其媚日、亲日的言论和活动，以及加强对日“务实外交”等，更加重了日本人的“台湾情结”。

近年来，日本右翼势力和狭隘民族主义抬头，“皇国史观”在日本颇有市场，为日本过去的侵略历史翻案已渐成气候。日本有一部分人对台湾在二战后回归中国一直耿耿于怀，至今仍未放弃“台湾归属未定论”。他们认为统一的中国将是对日本的威胁，一些右翼势力甚至公开鼓吹肢解、分裂中国。日本右翼作家司马辽太郎写作出版的《台湾纪行》，公开为日本在台的殖民统治唱颂歌，竟成为日本十大畅销书之一，反映了日本人对台湾的眷恋。稍后日本右翼漫画家小林善纪的连环漫画书《台湾论》在台湾出版，此书公然歪曲历史，混淆是非，美化殖民侵略，为日本军国主义招魂，为“台独”势力叫好。

在日本文化长期渗透下，台湾社会中存在着一股亲日气氛，这又反过来促使日本人在心理上亲近台湾。在台湾，日据时期的“皇民化教育”培养出一批像李登辉那样的亲日派，他们也具有很深的“日本情结”。如李登辉认为自己20岁之前是日本人，甚至反对日本就过去的侵略战争向中国道歉。吕秀莲不时为日本殖民者评功摆好，散布“把台湾割让给日本，是台湾人的幸福”等谬论。这两种“情结”结合在一起，使日本介入台湾问题，提升对台关系具有深厚的感情基础。

三、巨大经济利益的驱使

从20世纪50年代起, 日本经济界就打出了“重返台湾”的旗号，加紧经济渗透。70年代时，日本是台湾除美国之外最重要的贸易伙伴，1972年台湾对日本的出口额占台湾出口总额的12%，日本对台湾的出口额占台湾进口总额的42%。90年代以来，台日双方的经贸关系更为密切，日本对台湾的经济渗透日渐加深。日本不仅成为台湾的第一大进口国，第二大出口国，也是其最大的投资国和技术来源国。日本九大贸易商社控制了台湾外贸总额的66%以上。日本金融界的几大银行也非常重视在台拓展业务，均在台设有分行或办事处。日本的钢铁、电子、机械等产业与台湾相关产业的关系极为密切。有统计表明，日本控制着台湾岛内IT产业60%以上的加工生产，在21世纪最被看好的办公自动化机具领域，日本商品在台湾也保持着90%的市场占有率。一些台湾政要曾多次指出，当今的台湾在经济上仍然是“日本的半殖民地”。台湾地区已成为日本获取海外经济利益的重要市场。2001年，日台贸易额达386.1亿美元，其中台对日出口127.6亿美元，进口258.5亿美元，对日贸易逆差达130.9亿美元。2003年，日本与台湾的年贸易额为440亿美元，比1972年增长了约30倍，日本顺差达200亿美元。日本长期保持对台贸易巨额顺差，可谓获利甚丰。

密切的日台经济关系为日台政治关系的发展提供了重要的基础。日台经济关系近年来的发展，在很大程度上反映了日台大财团关系的进一步密切，这对日台政治关系的发展具有推动作用。同时日本在台湾的这种重要的经济利益，也使一些日本人不愿意两岸实现统一，担心会使其经济利益遭受损失。

四、日本国内政治生态变化的推动

日本国内政治因素是日本对台政策调整的内在推动力。近年来日本在对华关系上频频打“台湾牌”，与日本国内政治变化密切相关。20 世纪90 年代以后长达10多年的经济衰退，在严重挫伤日本自负和自信的同时，也助长了日本民族主义思潮与政治的右倾化。日本国内政治趋于保守化、右倾化。企图修改和平宪法，主要是针对第9条关于禁止日本拥有常规军和剥夺其宣布战争的权利；鼓吹日本要成为“普通国家”，实际上是追求外交、政治和军事的大国化；日本国内右翼势力不断否认第二次世界大战期间日本的侵略历史和战争罪行；日美安保体制重新定义；1999年日本国会正式通过国旗国歌法，把象征日本侵略亚洲历史的“日之丸”和“君之代”作为国旗和国歌；一些日本政治家、学者以及媒体不断地鼓噪“中国威胁论”，等等，都是日本国内右翼势力抬头的表现。

这种右倾化反映在为实现所谓“普通国家”、“政治大国”而推行的对外政策上。为了提高日本的国际地位，日本近年来加强国际事务参与的程度，加大日本在国际上的发言权，尤其是加大了对亚太地区的战略关注。台湾不仅是牵动日本亚太政治外交的关键点，而且关乎日本的经济安全，在日本的亚太政治和经济战略布局中战略地位极为重要，自然成为日本关注的焦点。在对华关系上，上世纪90年代以来，日本一改七八十年代的低姿态，在中国核试验、台湾、钓鱼岛等问题上，对中国采取强硬立场。同时，日本国内政治的变化，政界和财界的新老交替，使原来主张发展中日友好的力量受到削弱。在台湾“务实外交”的作用下，日本国内的亲台势力有所发展。如原来亲台势力的主力是自民党，1993年以后，亲台势力扩展到公明党、民主党等。随着日本国内政治的变化，台湾作为一张牌，成为日本对华战略的一个重要环节。

第三篇：日本介入南海问题的动因及战略目标

日本介入南海问题的动因及发展动向

摘要：近年来，随着美国“重返亚太”、南海海洋权益争端日趋激烈，加上安倍第二次执政后，基于国内发展需要以及配合美国 “重返亚太战略”的需要，依托日美同盟，加大了对南海问题的关注和介入力度，并试图借南海问题遏制中国的崛起，以扩大自身在东南亚地区的影响力。日本在南海问题上的战略举措将会对中国的和平崛起构成不容忽视的威胁和挑战，对于中日两国的关系会带来一系列的不利影响。关键词：日本；南海问题；中日关系

众所周知，日本并非南海争端的当事国。但其出于维护自身海上运输通道的安全、应对钓鱼岛争端等现实利益，又有争夺地区影响力、遏制中国崛起等战略性的考量，虽然没有对南海主权提出诉求，却极为关注并积极介入到南海争端的相关事宜中。日本历来视东南亚地区为其传统战略势力范围和海上“生命线”，加之近年来中日两国在地区主导权、东海问题上的争端不断激化，在介入南海问题的力度和程度上，以及所造成的消极影响和后果上，日本是仅次于美国的区域外大国，其介入南海争端的意愿更为强烈，目标也更为清晰，并且在不同时期由于对周边和国际安全环境、自身战略定位的判断不同而展现出不同的政策重心和导向，值得我们高度关注。

然而，与对美国介入南海问题的重视和探讨相对比，目前国内学界对日本介入南海问题的关注和探讨还远远不够充分和深入。可以预见，在亚太地区格局深度调整和中日结构性矛盾不断凸显的背景下，以及在日本加速解禁集体自卫权和修改和平宪法的情况下，日本今后会以各种方式进一步加强对南海问题的介入，甚至在军事上重返南海。我们对此应保持警惕。本文将重点探究日本介入南海问题的动因及其发展动向。

一、日本介入南海问题的动因

日本对南海的染指，可以追溯到20世纪初期，当时日本通过甲午战争占领了中国台湾省后，就开始逐步向南海渗透。“二战”期间，日本一度侵占南海诸岛。中国在抗日战争暨世界反法西斯战争胜利后，根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际法文件的相关条款，收复了对南海诸岛的主权。此后，日本对南海地区的关注逐渐淡化，并在相当长的时期内承认南海诸岛的主权属于中国。冷战后，国际格局发生了深刻变化，日本相应地调整了国家战略目标，开始从经济大国向政治、军事大国迈进。日本将南海问题视为其在亚太地区攫取地缘政治利益和抗衡中国的一个着力点，开始逐步介入南海问题。

2015年 9 月 19 日，日本执政联盟凭借多数议席，在国会参议院全体会议上强行表决通过了安保相关法案。这标志着该法案已正式升级为法律，日本政府可以行使集体自卫权。新安保法案包括 《国际和平支援法案》和 《和平安全法制整备法案》。《和平安全法制整备法案》由十个小法案构成，其中 《周边事态法》更名为 《重要影响事态安全确保法》，该法案取消了 “日本周边”的地理限制，在全球范围内，只要日本政府主观判断会对其安全产生重大影响，就可以出动自卫队加以应对。此举将会为日本军事干预南海问题提供了法律依据。

[1]

（一）基于经济角度分析

首先，日本是一个资源极度匮乏的小岛国，石油99.8%都依赖进口，经济发展的对外依存度极高。资源的高度依赖国外进口使得油气资源丰富的南海渐渐引起日本的瞩目，这也是日本一贯使用的资源进口渠道的多元化战略的一部分。上世纪 70 年代的石油危机对日本经济造成严重负面影响，为了保证石油进口的供给可靠、稳定价格，随着号称有“第二个波斯湾”之称的南海的丰富的油气资源的发现，未来日本肯定会要分得资源的“一杯羹”，所以现在的一切准备都是为了在以后的资源争夺中获得有利地位。其次，能源运输航线安全的需要。马六甲海峡—南海是全球最繁忙的航线之一，这一命题对于日本来说尤其正确，且对日本有着生死攸关的影响。随着近年来南海问题愈演愈烈，南海周边国家与中国的岛屿主权争端越来越激烈，日本担心从中东进口的石油无法保证其运输航线的安全性。为了使从中东进口的石油顺利抵达日本，对于地区热点的南海，日本自然不会袖手旁观。

（二）基于政治角度分析

首先，是为了配合美国 “重返亚太战略”的需要。2010年 5 月，美国发布 《国家安全战略报告》。该报告指出，美国将对其亚洲战略作出调整，以进一步维护霸权地位，重建美国的 “领导力”。[2]在美国 “重返亚太战略”中，日本发挥着 “急先锋”作用。同时，美国必须为 “重返亚太战略”寻找介入点，而亚太地区存在争端的问题主要有中日钓鱼岛争端、俄日南千岛群岛争端、韩日独岛争端以及南海问题。在美国看来，对美国 “重返亚太战略”构成威胁的是中国，而与中国相关的钓鱼岛争端与南海问题成为了美国 “重返亚太战略”的主要介入点。其次，日本是世界大国之一，对东亚一直有做领头羊的心态，但 2009 [1][2]周永生：《日本 “新安保法案”的问题》，《国别政治》，2015 年第 12 期。杜晓军：《日本外交与美国 “重返亚洲”战略》，《政治与历史研究》，2012 年第 1 期。年起，中国已超过日本，成为全球第二大经济体，这对日本无疑是个巨大的打击。随着中国实力的日益上升，日本担心一个强大的邻居会成为自己的安全威胁。因此，日本想方设法削弱、遏制中国。希望通过插手南海问题使得日本在东南亚地区的影响力上升，为日本在国际舞台发挥更大更重要的作用打下基础。

（三）基于国际角度分析

随着中国在东亚地区的迅速崛起，尤其是中国于 2010 年超越日本成为亚洲第一、世界第二大经济体以后，日本对中国表现出了不适应症状。日本一直有主导东亚的雄心，但在实力相对衰落的现实下，中国的快速崛起是日本实现这一战略目标的主要障碍之一，日本将中国视为其实施亚太战略的主要竞争对手。自 2008 年台湾地区领导人马英九上台以来，台海局势趋于缓和，日本手中原本可打的“台湾牌”的效力大不如从前，“南海牌”是其在中国周边制造麻烦的极好选择。在美国战略重心东移亚太的大背景下，日本积极策应美国，“密切配合美国在西太平洋地区的军事部署，遏制中国海上力量的发展，严防中国海上力量突破所谓‘第一岛链’”[1]，“从海上围堵中国，全面牵制中国的海洋战略”[2]，并企图联手南海周边国家一同构建遏制中国崛起的东亚战略格局。

二、日本介入南海问题的发展动向

（一）借重美日同盟，寻求战略对接

一直以来，日本虽然是经济大国，但是在安全问题上依赖于美日同盟。受此影响，日本在东南亚地区的政策也一贯与美国保持一致。二战后，为了避免日本对社会主义中国过度依赖，在对东南亚国家战后赔偿问题上，美国提出了劳务赔偿主张。当时日本虽然不愿意放弃中国市场，但依然遵从了美国的主张，重返东南亚。21 世纪后，美国提出了 “重返亚太战略”，南海问题成为了美国的重要抓手，此时日本也高调介入南海问题，配合美国在南海问题上的一系列行动。因此，美日同盟关系是日本介入南海的重要依托，日本虽然介入到了南海问题中，但是不会贸然行动，日本未来在南海问题上的行动在很大程度上取决于美国的态度。

日本将日美同盟视为其军事介入南海的“合法性”机制框架。日本《国家安全保障战略》指出：“作为拥有依托开放海洋的全球贸易网络的国家，日美两国 [1][2]王传剑:《日本的南海政策:内涵和外延》，《外交评论》，2011 年第3期。郑泽民:《亚太格局下的南海争端》，《中共中央党校》，2004 年第5期。强调在遵守包括航行及飞越自由在内的国际法基础上，维持海洋秩序的重要性。”安倍政府积极为自卫队追随美国赴南海行动提供法理支撑。日美在南海问题上的协调与合作还表现在对有关声索国提供能力建设支持，比如为了帮助菲律宾提高在海上抗衡中国的能力，两国分工明确，美国负责向菲律宾的武装力量提供武器装备，日本则负责向菲律宾的海岸警卫队提供装备。

（二）将南海问题不断推向国家化浪尖

随着美国高调介入南海问题，日本也紧随其后，在各种场合大肆炒作南海问题，声援东南亚相关国家的诉求，推动南海问题国际化。近年来，日本分别在东盟地区论坛、东亚峰会、七国集团峰会等多边场合，对中国在南海的正常行动大放厥词，横加指责。日本媒体和领导人不但多次表态支持南海问题在多边框架下解决，而且还通过鼓吹建立各种南海问题讨论机制，来促成南海问题的国际化。

日本积极提升与印度尼西亚的政治、安全关系，并将南海问题列入两国首次“2+2”会谈。除东盟国家外，日本在与澳大利亚、印度、英国等共同享有“自由民主价值观”的国家交往中，以自由、民主、法治等为工具，绑架相关国家同意日本提出的东海、南海议题。除在双边场合外，安倍在几乎所有可资利用的国际场合，极力推动东海、南海问题国际化。在七国集团（G7）、二十国集团（G20）、东亚峰会（EAS）、“10+1”、“10+3”、日本—太平洋岛国会议等国际场合，日本均以“维护国际法”、“维护航行自由”为幌子，将南海争端裹挟进会议议程。“要求各相关国家明确本国海洋权益主张的国际法依据，并支持尽早制定行为准则（COC）”，“支持用包括国际仲裁在内的外交及法律手段解决南海的海洋纷争”等是日本向中国施压的主要论调。此外，日本还批评中国在南海的吹填作业和设施建设。

（三）构建针对中国的南海维权联防体系

日本介入南海争端的一个最新动态，就是将中国的南海和东海事务进行捆绑，通过渲染所谓的“中国威胁论”、拉拢南海地区相关国家并博取其同情等手段，构建包围中国的海洋联防体系。由于东海问题与南海问题都涉及海域的主权归属，都涉及周围国家的资源争夺，以及涉及域外大国干涉问题，因此日本寄希望通过干预南海问题为解决东海问题争取更多时间和空间。近期，日本频频插手南海问题，支持东南亚国家关于南海问题以及资源划分的政策，大肆渲染“中国威胁论”、“中国异质论”和“中国傲慢论”，企图把更多的大国引入南海，在南海问题的解决过程中扮演一种“搅浑水”的角色。日本希望通过“搅浑水”，一方面拖住中国，减轻日本在东海和钓鱼岛海域的压力 ；另一方面趁中国无暇他顾的空隙，在冲绳等西南海域加快军事部署。

日本《国家安全保障战略》中明确指出：“中国在东海和南海等海空领域提出与现行国际法规则相矛盾的主张，试图用武力改变现状。”安倍政府以倡导所谓“海洋法治”为名，质疑中国南海维权行动的正当性与合法性。日本将南海视为“海洋公共财产”，声称“维护无可替代的国际公共财产安全与和平的唯一手段，就是通过法律来保持秩序的不可动摇”。安倍不点名指责中国“不断出现基于单方主张的行动，使地区国家间的紧张气氛骤增”。在 2014 年亚洲安全峰会上，安倍提出“海洋法治三原则”，即“国家主张，必须依照法律；不得以主张为由，诉诸武力或以武力相威胁；纠纷的解决，必须恪守和平”。2015 年 7 月，日防卫省发表题为《中国在南海的行动》报告，大肆制造“中国威胁论”，全面反对中国在南海的领土主权及政策主张。这是日防卫省首次专门针对南海问题公开发表评述报告。

三、结语

日本积极介入南海问题，并不单纯是美国“亚太再平衡”战略的产物，其背后有着更深层次的基于日本国家利益和国内政治变化的原因。当前，日本国内民众希望日本成为与其经济相匹配的政治大国的呼声正越来越高，已渐渐成为日本国内政治的一个基本共识。日本对南海问题干涉程度的加大，正是其国内政治因素变化的一个重要表现。日本与南海地区相关国家实施战略互动，不仅影响了南海地区的安全格局，使地区不稳定因素增多，而且还使得南海问题更加复杂，增加了中国解决南海问题的难度，并且使中国面临着越来越大的海上战略压力。

随着日本国内政治进一步右倾化，安倍政府持续加大摆脱“战后体制”的政策投入及实施力度，加之中国快速发展而导致的中日结构性矛盾日益凸显，可以预见日本介入南海问题的举动不会停止，在某种情况下还可能加大力度。这一方面将使南海问题变得更加错综复杂，影响地区和平与稳定，另一方面又会使在低位徘徊的中日关系全面回升困难重重。日本蓄意插手南海问题，“严重损害中日政治安全互信，与中日关系改善势头背道而驰”。在此问题上，中国有必要提醒日方勿以牺牲两国关系大局为代价搅局南海，更应做好反制日方损害中国利益的准备，打消其利用南海问题牵制中国的念头。

未来，日本在南海问题上还将会采取新的举措，以实现其战略目标，并将更加灵活积极地利用美国“亚太再平衡”战略机会，展现更加主动和强硬的姿态来对抗中国，这些都将会对中国的和平崛起构成不容忽视的威胁和挑战。对此，中国要密切关注，提高警惕，并加强防范，有效应对。在制定或完善南海政策时，中国不仅要考虑如何应对日本在南海问题上选边站和支持部分相关国家的举动，而且更要考虑如何防范日本长远的战略野心和军事化转型所带来的后果，这样才能使南海争端向着于中国有利的方向发展。

参考文献

[1]珠海燕：《日本介入南海问题的动向及影响》，《国际问题研究》，2016年第3期。[2]杨继龙：《论南海争端中的日本因素》，《太平洋学报》，2013年第12期。

[3]巴殿君、朱振恺：《简论日本介入南海问题的动因、措施与趋势》，《汉江论坛》，2016年 第4期。

[4]方晓志：《日本介入南海问题：发展动向与战略目标》，《当代世界》，2016年第2期。[5]张学昆、欧炫汐：《日本介入南海问题的动因及路径分析》，《太平洋学报》，2016年第4期。

[6]杨泽军：《日本近年介入南海事务的主要做法及意图分析》，《亚太安全与海洋研究》，2016年第5期。

[7]孙占坤：《日本学者看南海问题》，《亚太安全与海洋研究》，2015年第4期。

[8]朱陆民、刘燕：《中日关系新视角:基于南海问题的分析》，《沈阳工程学院学报》，2013年第10期。

[9]康甫：《日本南海政策变迁及其影响因素分析》，《国际关系研究》，2013年第10期。[10]张瑶华：《日本在中国南海问题上扮演的角色》，《国际问题研究》，2011年第5期。[11]黄凤志、郭玉强：《升级与扩展：日美同盟与日本介入南海问题的战略透视》，《东北亚论坛》，2016年第3期。

[12]葛红亮：《日本的南海政策及其与东盟在南海问题上的互动关系分析》，《南海学刊》，2016年第3期。

第四篇：台湾问题分析

论台湾问题的历史渊源与解决之道

根据马克思历史分析法，对有关研究对象对历史资料进行科学的分析弄清楚事物在发生和发展过程中的“来龙去脉”，从中发现问题，启发思考，以便认识现状和推断未来。我今天就来分析一下台湾问题的历史渊源与解决之道。

自1949年中华人民共和国成立与以蒋介石为首的国民党集团从中国大陆败退台湾起，所衍生的一系列维护国家主权和领土完整的问题即台湾问题。在第二次世界大战之后，台湾在法律上以及事实上已归还中国。之所以又出现台湾问题，与国民党反动派发动的反人民的内战有关，当时以蒋介石为首的国民党集团依仗美国的支持，置全国人民渴望和平与建设独立、民主、富强的新中国的强烈愿望于不顾，再次把个人私利公然放在全国人民利益之上，发动了全国规模的反人民内战，并且大肆出卖国家利益，加上美国、日本等外国势力的介入，使台湾问题变得愈加复杂。

除了中国内部各种力量的左右之外，美国的介入是一个不可忽视的因素。首先，美国政府基于它的所谓全球战略及维护本国利益的考虑，曾经不遗余力地出钱、出枪、出人，支持国民党集团打内战，阻挠中国人民革命的事业。其次，杜鲁门政府在军事介入之前，公开提出了“台湾地位未定论”。之后美国海军第七舰队侵入了台湾海峡，美国第十三航空队进驻了台湾。1954年12月，美国又与台湾当局签订了所谓《共同防御条约》，将中国的台湾省置于美国的“保护”之下。1978年12月，美国政府接受了中国政府提出的建交三原则，即美国与台湾当局“断交”、废除《共同防御条约》以及从台湾撤军。但遗憾的是，中美建交不过三个月，美国国会竟通过了所谓《与台湾关系法》，并经美国总统签署生效。这个《与台湾关系法》，以美国国内立法的形式，作出了许多违反中美建交公报和国际法原则的规定，严重损害中国人民的权益，美国政府根据这个关系法，继续向台湾出售武器和干涉中国内政，阻挠台湾与中国大陆的统一。

近年来台独势力也异常猖獗，李登辉，陈水扁，蔡英文„„到处宣传推动台湾独立，使台湾形势更加严峻。中国的和平统一面临着一系列新的挑战。

在我看来，台湾问题解决的两个最重要的方面就是台独势力与美国。首先对于台独势力，我们要坚决反对，坚决抵制，积极宣传和平统一的思想，尤其要加大对台湾地区“同根同源”思想的强调，打好台湾省的舆论基础。其次，对于美国方面，积极与美国进行外交谈判与交涉，据理力争，坚决反对对台军售以及各种形式的支持台湾独立的举动。最根本的是，中国自身应该积极谋求发展，建立强大的中国。如果有朝一日，中国强大到足够的程度，那么美国与台独势力就不能成为问题了。

第五篇：台湾问题案例分析

插手台湾问题的外国势力简析

李婵娟 114012008108 打开地图，可以看到在中国东部海域北起朝鲜半岛，经日本列岛、琉球群岛、钓鱼岛、台湾岛、南至菲律宾、马来群岛的一系列岛屿形成了一条天然封锁线，将中国牢牢地锁在了自己的近海。这就是美国人专门对付中国的西太平洋第一道防线。这条防线中的台湾岛，是敌对势力阻止我进入大洋而苦心经营的岛链封锁线之核心环节。在帝国主义看来，掌握了台湾就可以达到遏制中国成为海洋大国的战略目的。

台湾问题历来就是中国的内政问题。台湾问题是中国内战的遗留问题，1949年10月1日，中华人民共和国成立，国民党的一部分军政人员战败后退到台湾。他们在美国政府支持下，武装割据台湾。这样，台湾问题首先就是：惟一合法政府――中华人民共和国同台湾当局的关系问题，这是属于正常的新旧政权取代关系，中国政府对台湾拥有完全主权，世界上只有一个中国的事实不会发生改变，所以台湾问题应该由海峡两岸的中国人自己来解决。但是我们必须面对事实，如果没有西方势力的横加干涉，台湾早也就回到了祖国的怀抱；如果没有历史上帝国主义对于台湾的殖民统治，台湾也不会有以李登辉、陈水扁为首的跳梁小丑在海内外叫嚣台湾独立。自古以来台湾就是中国的领土，但是在中国的近现代史上台湾问题上就没有缺少过帝国主义的干预。荷兰、西班牙、葡萄牙、英国、法国、日本、美国都曾经先后染指或干涉过台湾事务。远至郑氏集团割据台湾与清政府分庭抗礼，到如今台湾当局台独分子阻扰祖国统一。其中都包含着外国势力对两岸关系影响的因素。因此，台湾问题是中国当前所面临的一个带有国际化色彩的内政问题。

一直以来，中国大陆都在追求和平统一。但以现在两岸的形势来说困难重重。现在台湾的主流民意是“维持现状，不统不独”。但分列终究是暂时的，我们绝不能再原则上做出让步，台湾问题可以暂时搁置，但不绝能放弃，也不绝能久拖不决。大陆在解决台湾问题上的立场是坚定的，那就是在一个中国框架内由两岸中国人自己解决。无论是武力解放台湾还是和平“一国两制”构想的前提条件都是如此。台湾在与大陆的对抗中实力明显处于弱势，因此历届台湾当局都十分重视借用外国势力来弥补自身实力的不足，争取外援也是其基本方针之一。台湾当局最害怕的就是台湾被国际社会边缘化，在他们眼里台湾问题越是国际化，各方利益交错越复杂，大陆统一台湾的难度就越大，台湾也就越安全。排除外部势力干涉是大陆解决台湾问题时所期望的，同时这也是在解决问题中最难对付的一道难题。下面我就对台湾问题有重要影响的一些国际势力进行浅显的分析。

第一、美国

美国是台湾问题中所涉及几个大国中实力最强大的，也是最具影响力的国家。美国的态度直接影响着台海局势的发展。美国的目标和最高利益是建立一个世界政府，达到称霸世界的目的。美国把中国当成美国控制欧亚边缘地区最大的战略竞争对手，一九四四年，美国著名战略家斯皮克曼曾指出：“必须警惕未来形成一个强大统一集权的中国，警惕它获得能力把它的势力影响扩张到西太平洋沿岸。但只要中国统一还未完成，中国就难以构成这种威胁，所以在日本战败以后，美国在远东最需要注意的就是必须防范中国成为这个地区最强大的国家。”在美国的全球战略格局中，由于台湾所具有的重要战略价值和遏制中国进一步发展的战略需要，台湾成为其在亚太区遏制其潜在竞争对手中国的重要战略基点。

在台湾问题上，虽然美国政府多次重申其“反对台湾独立，反对改变两岸现状”，“遵守一个中国”承诺的立场，初看起来大陆和美国有着一个共同的目标：反对“台独”。但是我们必须清楚地认识到美国人反对“台独”、反对片面地改变两岸现状和大陆与大陆反“台独”是有本质上的不同。美国人反“台独”并不意味着美国不希望台湾独立。恰恰相反，美国历届政府都认为台海两岸永久分裂是符合美国利益的。这一点从五六十年代美国政府曾极力鼓动蒋介石搞“台独”、美国长期以来在海峡两岸一边拿出《上海三个联合公报》向大陆承诺坚持“一个中国”原则，一边又通过《与台湾关系法》提供大量军事装备和先进技术来武装台湾当局的事实就能得到充分的印证。美国人反对“改变台海现状”主要针对大陆而言，换而言之也就是反对两岸实现统一。现在美国政府之所以反对“台独”是因为在他们认为目前“台独”势力还不够强大，台湾当局的政治军事力量还不足以独自抵挡大陆的进攻，宣布“台独”就意味着战争，没有美日的大规模介入，战争的结果只可能是两岸统一。武力介入台海冲突是美国历届政府慎重考虑的一个问题，时机未成熟美国则决不会轻易介入。从美国参加一战、二战、朝鲜战争、越南战争的经验来看，美国政府都是先作壁上观，待到时机成熟才派兵参战。一旦“台独”当局实力强大了，能够独当一面了，美国还会让两岸维持现状吗？

但是，在台湾问题上，中国立场是十分坚定的，我们绝不能在原则问题上做出让步。而对于美国而言立场是可变的，其处理国际和地区问题的一贯原则是最大限度地维护美国国家利益。从历史上来看，在新中国成立之初，美国就曾经考虑过抛弃台湾转而和新中国改善关系。1949年，美国国务院在《关于台湾政策宣传指示》中说：“台湾在政治上、地理上和战略上都是中国的一部分，它一点也不特别出色或重要„„在政治军事上，它是一种严格的中国的责任。大家都预料该岛将陷落，在国民党的统治之下，那里的民政和军事情况亦愈趋恶化，这种情形更加加强了这种估计。”后来却由于朝鲜战争的爆发，美国重新改变其对华政策，出动第七舰队阻挠我国解放台湾，并将台湾作为反共的前沿阵地。1958年我军炮击金门时，为避免卷入与大陆的武装冲突，美国护航舰只弃蒋舰而逃，这是美国第一次实际抛弃台湾当局；七十年代初中苏关系恶化之时，出于“联华抗苏”的目的，美国又不失时机地和新中国建交，第二次抛弃台湾当局；在九六年台海导弹危机之时，美航母战斗群在我军事威慑下后撤进入公海，这是第三次抛弃台湾当局。从上面的例子可以看出，美国的两岸政策是嬗变的、灵活的，这也表明美国对台的决心是可动摇的，美国支持台湾当局是有限度的，其介入底线是明确的。在可能严重影响美国国家利益的情况下，美国在台海问题上做出一定妥协让步是可能的。因此，在台海问题中的中美较量上，中国是坚定的，而美国是观望的。在控制台海局势发展上中国是主动的，而美国则是被动的。在军事行动方面，美军的大规模介入只可能在两岸开火之后才付于实施。因此启动战争的钥匙没有控制在美国人手中。战争需要理由，开战需要借口。就目前的局势而言，大陆主动发起进攻的可能性不大，最有可能在台独分子做出过激行为，越过大陆容忍的底线之后，迫使大陆用武力解决。两岸战争的导火索是否点燃，在很大程度上取决于“台独”的发展。因此，台海问题实质上是中美两国的较量，但是台湾当局却在影响两岸局势发展中的作用举足轻重，台独势力的举动是影响两岸战和的关键因素，这是中美双方都不容易控制的。

美国的国家战略目标是称霸全世界，东亚对于美国而言只是其对外战略中的一部分，美国人从全局考虑，在迫不得已的情况下，在东亚地区做出一定的让步是可以接受的，局部的退却和暂时的力量收缩不足以动摇美国全球霸业的根基。美国为了保证其全球战略利益，在可能爆发的台海危机中，美国在一定条件得到满足的情况下，也可能做出某些局部性的让步。因此，美国在台海的介入是有限度的，底线是明朗的。只要战争没有爆发，美国对台湾的支持将会随着局势的动荡而增强，这样无非是在显示其坚定的决心来吓阻大陆采取军事行动，已达到不战而屈人之兵的目的。然而一旦战争达到无法控制或者已经暴发之后，美国将不得不冷静权衡利弊对战争进程做出评估，美国对台湾的支持将很可能随着大陆的进展而减弱。战争爆发之时将会成为考验美台关系的关键点，也很可能成为美台关系发展的分水岭。

第二、日本

首先，日本作为美国的同盟国，如果美国介入台海冲突，日本必然不会袖手旁观。其次，日本作为一个典型的海权国家，巩固海洋利益是其国家根本利益之所在。台湾对于日本来说不仅仅是其对外扩张、遏制中国、进军南洋的重要战略基点，而且是日本的能源及其海洋贸易生命线的重要环节。控制了台湾，日本便可控制台湾海峡、巴士海峡这两个海上交通要道，保障其海运生命线的畅通。历史上日本曾数次侵犯台湾，并对台湾进行了长达五十年的殖民统治，长期的经济文化的渗透对台湾是影响深远的。日本对台湾的皇民化教育使得一批以彭敏疏、李登辉为代表的在日本占领期间成长起来的台湾人对日本及其文化有一种特有的亲近感。最早的台独分子也正是在日本开始活动的。日本和台湾之间相近的海洋文化以及五十年的殖民统治使得台湾的本土文化中已经融入了不少日本文化的元素，因此日本对台湾的影响更突出的体现在文化和经济上而不在于政治上，然而文化和经济影响比政治影响更加深远，它可以深入到社会的每一个角落，扎根于每一个人心中。因此对于日本的“软介入”我们不得不防。由于日本和台湾都是亚太地区的两支重要的区域性力量，双方之间不存在控制与被控制的关系，两者之间应该是相互利用的关系，相比美台关系，日台关系有更强的互补潜力。台湾对于日本生存和发展具有的重要影响，在关系国家生存发展的问题上任何国家都不会轻易让步。在当今进军海洋的时代中，对于日本这样一个外向型经济的国家而言失去了制海权也就意味着被剥夺了生存权和发展权。而且台湾一旦和大陆统一，将会对于南沙归属问题的解决产生有巨大的促进作用，这样日本的生命线就将完全处于中国海军的控制范围之内。因此在未来台海冲突中，为了保卫自身的利益，日台关系可能会随着战局的进展而加强。这样以来，在解决台湾问题的进程中，日本也许比美国更难对付。日本可能在台湾问题上的介入程度比美国更深，而且有可能是实质性的介入。因此，在未来处理台海问题时，更应该重视日本因素对局势发展可能产生的影响。

因此，在我们统观当今的局势之时，日本的角色的是值得关注的，我们切不可在一心对付美国这只猛虎之时，忽视了对日本这匹阴险恶狼的防备。在我们的对手中美国在明处耀武扬威，而日本则在暗处摩拳擦掌，历史的经验告诉我们：明抢易挡，暗箭难防。日本决不是以盏省油的灯。

第三、其他相关国家

首先是苏联老大哥的继承者俄罗斯。如今的俄罗斯虽然不可能像当年苏联一样坚定地站在中国一方，为中国提供大量的军事援助，但是可以明确的是俄罗斯不会成为台湾的合作伙伴。这是由于俄罗斯同大陆的经济政治局势决定的。但是，由于俄罗斯和中国不是同盟关系，也没有义务出兵援助中国的义务，所以在台湾问题上，俄罗斯应该只是以中国的武器供应国的身份出现，而且很大程度上是出于经济利益考虑，不会过多地卷入台海政治军事较量，因此俄罗斯不是伙伴但也不是敌人。

其次在东南亚国家中，很多国家如新加坡、菲律宾、泰国等国家在经贸方面和台湾联系比较紧密，也常常和台湾开展一些政治军事领域的交流，但是这些国家受美国意志的影响很大，一旦美国政策有所转变，这些国家的两岸政策也将随之而发生变化。由于中国在东亚地区的影响逐渐增大和东盟国家的经贸交往日益增多，东南亚国家也不愿为了台湾而得罪中国，再加之其国力、军力、政治影响力都有限，故不可能在台海问题上有多大作为。

再者，像英、法、德这些在亚太地区有一定影响的欧洲国家，由于地理位置上与台海相距甚远，其目前的国力不足以对东亚格局产生重大影响，他们与台湾的关系最多也仅仅限于经贸领域以及出于经济目的的军备技术往来。

综上所述，在亚太地区及世界其他地区的重要国家中，美、日两国对台湾的影响最为重要，这两国的态度也是影响台海局势发展的重要因素。总的来看美国是上述国家中实力最强大的，但是日本却是最危险的。美国在亚太地区能屈能张，而日本却不能退让。从整体趋势来看美台关系是比较稳定的，但是容易受战争的影响而发生重大变化；日台关系则呈现出加强的趋；其他国家则不可能独立对台海局势产生重大的影响，很大程度上成为美国意志的附庸。