第一篇:关于油画系科学有效的教学质量考察评估体系建设的实践与思考.
关于油画系科学有效的教学质量考察评估体系建设的实践与思考
庞茂琨
今天随着高新技术的不断发展和全球经济一体化的加速,我国的产业结构和就业结构正在发生重大变化。经济的发展带动了文化事业的繁荣与发展,对艺术人才的需求更加多样化,人才的质量也要求更高,更有针对性。在这样一种大背景下,使高等艺术教育呈现出前所未有的大规模多元化发展格局。因此教学质量考察体系科学有效的建设不仅是提高学院核心竞争能力的保障,也是构建一个循序渐进的教学与发展的合理体系的关键因素之一。
基于这样的指导思想,首先我们认为教学评估机制在整个教学体系中具有导向和规范的重要功能,所以建立高等艺术院校教学评估体系,要充分尊重和遵循艺术学科自身的发展规律,把握艺术学科建设的特点,构建科学的高等艺术院校教学评估体系。四川美术学院的教学评估体系既要注重定量的层面,又要注重定性的层面,才能达到保证我们科学有效的教学质量。
目前我们面临高等教育由精英教育向大众化教育转变的现实,造成学生素质良莠不齐,从而对教学质量产生较大影响。扩招后高校之间竞争激烈,在当前我国的高校教学工作水平评估日益普及和发展的形势下,教学评估已经成为社会公众了解学校运行状况和教学质量情况,从而选择就读学校的重要渠道。川美要想在美术类院校的竞争中脱颖而出,获得政府、社会和考生高度青睐,具有较高的教学质量是决定性因素之一。
教学质量作为“建设”的“软件”,不易量化,也容易被忽视。但是它最能反映学校的管理水平,对学校的长远发展和教育质量的影响是至关重要的,是建设的难点。因此,应抓住教学评估的机遇,“以评促建”,构建科学有效的教学质量考察评估体系。
2003年,川美参加了高等学校本科教学工作水平评估,在“以评促改,以评促建,以评促管,评建结合,重在建设”的思想指导下,取得了阶段性的成果,完善了自己的教学质量保障体系。目前看来,川美的教学考察评估体系是公开、公平、公正的,通过这套评估体系能够把握教师教学中最真实的教学态度和教学行为,为教师确定合理的工作量,使教师有更充分的自主和更多的时间从事科研工作。教学质量评估最重要的是看结果,而人才培养的结果并不是直观的,而是具有延迟性,但是“毕业生质量跟踪调查制度”,可以评估“毕业生社会声誉”指标,通过毕业生去向分析来测定。这种方式比较简便直观,有一定的客观性。另外我们同时要充分尊重艺术类专业的个性特点,如教学科研与创作相互依存,教学的过程与培养的目的贯穿到艺术创作的全过程,由于艺术类教学个性化教学的模式所制,除基础课之外,学生所要表现的东西要具备一定的创造性因素,区别于一般学科统一的教学模式,这同样也是艺术创作的规律。考察教师的水平要看教学、科研和创作,同样在校学生参与艺术创作也是专业的特殊需要,把学习与创作融为一体,例如油画系在校大学生参与创作并在国内外获奖的案例就非常多。针对这种学科特点,我们的油画系的考察评估体系建设主要体现在如下几个方面:
1.教学检查一般由教研室主任负责组织整个检查过程,系主任与课程相关的教师参加现场评定。检查过程中首先听取任课教师汇报教学思路及教学安排,对整个学生在完成课程中的情况有了比较全面的了解后点评学生作业。检查多采取与展览相结合的形式,通过这样的方式不仅培养了学生的主体意识、参与意识和合作意识,也调动了教师的责任感与参与性。使得教学质量评估中有章可循、便于量化,保证了教学检查和评估的准确性,有利于监督教学质量标准的执行,为保证整体教学质量打下了基础。
2.年展制度,每年一度学生作品年展不单是学生创作成果的一个展示,同时也是油画系一年来教学工作完成情况的直观体现。这种有针对性的形成艺术学科教学的评估体系,能够鼓励学科创品牌、创特色的意识,增强创一流艺术院校学科的能力。
3.建立经常性的自查制度,主要采取学生评教的手段,严格规范评教的整个过程,保证数据的有效合理、公平公正性,发现学生反映的教学问题由系领导马上找到相关教师进行面谈,做到在第一时间解决问题。
4.作业评分,由任课教师比较本班总体的水平,按照优良差的三个等级进行合理打分。教研室将针对教学检查的结果,对本次课程的成绩进行严格总体的控制。
经过全系教职工的共同努力,可以看到油画系的教学考察评估体系日臻完善,但是面临不断出现的新的教学课题,我们也在教学质量考察评估方法上提出新的思路和实践。
1.课程建设:今年油画系在课程建设上做出了重大举措,首先将工作室制度改革上为教研室,设立了“基础课教研室”、“油画艺术教研室”、“创作课教研室”,以课程分类来科学进行师资力量的分配,从而发挥各位教师的专长,进一步提升教师的责任感。以前工作室分类方法已经不能适应当代艺术发展的新要求,课程制的建立有利于学生积累更为广泛的知识结构。为真正实现学生选课制打下基础。
2. 教材建设:教材课件的建设是教学质量的基本保障,也是教学评估体系的考察的重要环节。所以我们在这一环节的建设上首先将科研经费与课题项目以及奖励紧密结合起来,并将这些课题具体落实在课件制作和讲义编写,以及课程改革建设上来,通过制度的落实和经费、硬件的到位,大大提高了全系教师的科研积极性,推动了教材建设的进一步发展,挖掘了每位教师的学术潜力。今年出版教育部体育卫生与以艺术教育司审查通过的全国高等学校美术专业课程教材《素描》——罗晓航编著、《色彩》——李强编著,《抽象绘画语言简明教程》——叶强、王朝刚、郑力编著。
3.基础教学:我们认为基础不是一种公式,没有任何一种形式的基础是万能的,关键看它教学是否合理,是否科学,有利于培养人才。这就是说对基础教学考察评估的标准应该是多元的。所以,我们将重点放在提倡教师在教学中独到的见解,鼓励对学生想象力,个性化,创造性的培养上。对有特别天赋和不按“常规”出牌的少数学生,不压制,而是特别加以保护和积极引导。同时,建立学生作业的收藏制度:以鼓励学生的积极性。并在学生年展设置基础奖,并适当加大奖励的比例和范围。从而有效地引导同学们对基础教学的重视。
4. 另外,我认为评估艺术专业教学应强调教学实践环节和创作能力的培养,这不仅指注重学生的动手能力,更重要的是指为社会服务、为文化和经济建设服务等方面的能力。可以说这是艺术院校的重要指标之一。美术院校应积极参与有益于社会主义精神文明建设的社会活动,主动参与文化活动。例如,油画系的学生近几年来频繁参加国内外各种重要展览。这些展览包括在“八大美院油画专业毕业作品展”、“转向展”、“新动力·中国”当代艺术双年展”、“个体的权利”、“成都双年展”、“广州艺术三年展”、“美术文献展”、“无间展”等国内重要展览。以及“重庆辣椒——德国、美国巡回展”等国内外重要交流展览。
5.教学质量评估也应考虑从传统的方式向信息化方式转变。川美的校园网络已经非常完善,电脑等硬件设施配备齐全,也储备了一定的计算机人才,可以充分利用校园网络,开展网上教学质量评估。利用先进的信息化评估手段及时反馈评估结果,建立全方位的教学评估机制。借助网络实现对教学质量的实时监控,是未来教学质量评估的思路,也是保证教学质量的有效途径之一。鉴于艺术类院校与普通高校的教学评估既有相似之处又有自己的个性特点,可考虑由学校的教师与专业的教育管理软件开发公司合作,不但可节约投资,在自己拥有源代码后还可方便地进行二次开发或更改;亦可采用专业教师评估软件系统。采用信息化评教方式,不但增强了结果的实时性,还可减少纸张的使用,节省费用,符合党和政府提出的建设节约型社会的要求。
总的说来,目前的教学质量保障主要是通过教学行政管理做好教学服务工作和通过学术管理,学术管理职能规划、设计、组织好教学工作来提高学校的办学层次和水平的。而科学有效的教学质量考察评估体系还需要建立一个自我监控、自我完善的保障机制。首先要有健全且不断完善的管理制度以及相应严密的组织机构、高效的管理机制。在这一点上,学院已经取得了一定的成绩,建立了较为完备的教学文件和教学管理规章制度。此外,建立艺术院校教学评估体系,要充分尊重和遵循艺术学科自身的发展规律,把握艺术学科建设的特点,坚持“以评促建”,重在建设的原则,从艺术教育的特色以及艺术高校的办学特点方面入手进行深入地探讨,这样会更加有利于我院教学评估体系的整体推进。
第二篇:专业学位研究生实践教学质量评估体系的构建
摘 要:实践教学质量评估能够诊断出专业学位研究生培养中存在的问题,以达到提升教学质量、完善课程设置、增强学生实践能力的目的。基于构建指标体系总体性、制度性及可操作性原则,分析构建质量评估体系中应注意的事项,提出实践教学考核指标体系方法,搭建两级质量评估平台等措施,为专业学位研究生实践教学培养模式发展提供借鉴。
关键词:培养模式;实践教学;质量评估体系
一、实践教学质量评估的必要性
教学质量评估具备引导评估对象朝理想目标前进的功能,能够通过测评方式全面掌握评估对象的信息,并在此基础上正确认识评估对象,进而诊断评估对象存在的问题,以达到提高并改进的目的。专业学位实践教学质量评估正是通过构建合理的指标体系,将涉及专业学位实践性教学的各个环节体现出来,量化专业学位实践教学效果,达到提升教学质量、完善课程设置、增强学生专业实践能力等目标。
二、构建专业学位实践教学质量评估体系的原则
(一)总体性原则
总体性原则是指从大局出发评估实践教学质量,采取系统论的观点和方法,逐一考察实践教学中涉及的各个要素,使评估结果能够准确、全面反映教学质量。
(二)制度性原则
制度性原则是指质量评估应建立在规范性制度条文基础上,使评价工作有章可循。
(三)可操作性原则
可操作性原则指根据学校专业学位设置情况,在具备可操作性且不失真实的前提下,适度调整学校的质量评估指标,使其既适应专业学位的培养需求,又在评估执行上易于实施。
三、构建专业学位实践教学质量评估体系的注意事项
根据实践性教学质量评估体系的构建原则,通过对大多数研究生培养单位专业学位培养情况的了解,建立专业学位实践教学质量评估体系应充分考虑以下四个方面。
首先,系统的指标体系是确保实践教学质量评估的前提。指标选择要能够突出专业学位实践教学特点,从实践教学环境评估、教师教学工作评估、课程评估、专业评估及学生学习效果评估等不同侧面选取符合学校专业学位教学具体情况的指标,构建系统的质量评估体系,完成质量评估的第一步。
其次,周密的质量评估方法是获取准确实践教学质量评估结果的保障。质量评估方法主要分为两大类,即定量评价和定性评价。对比各高校不同培养单位专业学位实践教学情况采用的不用质量评估方法,发现评估方法的选择并不单一,关键在于适合本校专业学位实践教学特点,能够有效反映评估的客观结果。以衡量专业学位实践教学基建水平为例,采用量化打分的方式评价更为合理,可以通过调研专业学位基础建设情况,将实验室数量分段划分权重,综合比较各个阶段实验室建设水平。而衡量实践教学效果时,应将反馈结果运用定性方法划分为“非常好”“好”“一般”“较差”几个等级,在评估报告中充分体现运用不同评估方法获得的结果。
再次,准确的质量评估反馈系统是实践教学质量评估的中枢。质量评估反馈是针对实践教学评估中指标涉及定性内容的真实描述。进行反馈时,首先要准确把握反馈对象与被反馈对象的关系。其中,反馈对象为实践教学的施与者,负责对被反馈对象进行客观描述,因此,反馈对象对质量评估指标的解读、客观事实的描述能力,以及自身公正度等会影响最终结果。专业学位学生是实践教学的参与者,对实践教学效果有最直接的感触,学生本身应参与到反馈中,完成对评估效果的再认定过程,只有双重评价才能确保实践教学质量评估的准确性。
最后,全方位的质量评估监控体系是确保实践教学质量评估顺利进行的依据。质量评估监控体系是整个实践教学质量评估过程必不可少的辅助,应包括两个方面。其一,对专业学位实践教学过程的监督。应根据本校专业学位实践教学的特点,审核培养计划,核实各培养单位的专业学位教学任课教师配备,定期考核实习基地的实际水平,并对专业学位学生的实践教学参与程度进行检查,建立督导制、巡查制、学期检查制、专题调研等相结合的体系。其二,针对质量评估体系的监督。在进行专业学位研究生实践教学质量评估时,应对派出的专业评估小组的操作进行监督,为相关人员讲解涉及内容,并对各个环节进行勘察,确保质量评估过程公正合理。
四、实践教学质量评估体系的建立
(一)专业学位实践教学考核指标体系设计
考核专业学位实践教学质量,要充分认识到培养专业学位人才相对于学术型人才,更加重视实践能力和创新能力培养。本着能够充分反映专业学位特点,能够据实反映实践教学模式,涵盖面广且互相无替代性的选取原则,根据专业学位教学实践内容,结合学校专业学位实践教学的具体情况,笔者尝试构建以下实践教学考核指标体系。
(1)实践教学内容
实践教学体系设计应注重教学内容改革,增加实验性课程所占比例等。
(2)实践性课程设置
资产评估、会计硕士等文科专业在课程设计上应注重现实指导意义、讲座论坛数量、专家在专业领域的权威性。
第三篇:“两个体系“建设的实践与思考$203222728
兴安盟深入推进“两个体系”建设的实践与思考
兴安盟气象局 牛宝亮
为农服务和防灾减灾气象服务历来就是气象部门工作的重要内容,2010年中央将农村气象灾害防御体系和农村气象服务体系建设(即“两个体系”)纳入一号文件,既是中央领导对多年来气象部门为农服务和防灾减灾服务工作的认可和肯定,同时也说明中央领导对“两个体系”建设的重视程度。去年以来,全国各地气象部门积极探索和推进“两个体系”建设,取得了很好的效果,促成气象部门乡村建设专项的启动。兴安盟气象局作为内蒙古气象局2010年“两个体系”建设的试点单位,在组织保障体系、广覆盖的信息发布传播网络、监测预警服务能力以及加强部门合作利用社会资源等方面进行了大胆探索,取得了很好的经济社会效益,得到中国局和区局调研组和领导的肯定和好评,同时得到地方政府的高度评价,为进一步深化和推进全盟“两个体系”建设奠定了坚实的基础。
2011年,我们按照区局深化“两个体系”建设的部署和兴安盟委、行署对气象服务的总体要求,结合兴安盟的实际情况,在进一步深化推进“两个体系”建设方面做了大量工作,取得了显著的成效,得到各级政府和基层群众的高度评价。实践证明,“两个体系”建设是气象部门深入贯彻落实科学发展观、十七届五中全会精神和2010年中央一号文件精 神的一项重要工作,是提升气象为农服务能力和气象防灾减灾经济社会效益,实现气象为建设和谐新农村新牧区保驾护航的有效举措。
一、建立稳定的投入保障机制和有效的考核机制是政府在农村气象灾害防御体系建设中主导作用的重要体现
气象部门对灾害性天气的监测预测和预警是成功防御气象灾害的基础和前提,但农村牧区气象灾害防御牵涉到相关管理部门和广大农牧民,每个环节都可能影响防灾减灾效果,因此,必须坚持“政府主导、部门联动、社会参与”的防灾减灾机制。去年兴安盟和突泉县已经建立了政府主导的气象灾害防御组织体系,今年中旗、扎旗政府也相继建立了气象灾害防御组织体系,在此基础上,今年政府主导农村牧区气象灾害防御工作的重点:一是建立稳定的投入保障机制,持续推进“两个体系”建设。系统建设资金和稳定的维持经费是“两个体系”建设成果持续有效发挥作用的前提和保障,今年我们在乡村建设专项资金的基础上,盟里自筹资金40多万,结合移动公司乡村信息化建设项目,新建680套农村大喇叭、30个电子显示屏和一套设施农业小气候观测仪,实现了农村大喇叭覆盖全盟所有行政村,系统运行和维持经费均由旗县或乡镇负责,稳定的投入机制保障了广覆盖气象信息传播发布网络有效运行。二是强化政府考核管理,建立“两个体系”建设长效机制。组织体系和传播网络建成 后,各级政府的跟踪考核是确保系统及时、有效发挥防灾减灾作用的关键,今年突泉县、扎赉特旗、科右中旗和乌兰浩特市政府已将本行政区域内的气象灾害防御工作纳入政府目标考核体系,其它旗县市也将陆续将本行政区内气象灾害防御与管理工作纳入各级政府的目标管理,为持续推进“两个体系”建设创造了良好的氛围和环境。
二、深化、细化部门间业务合作,不断提升“两个体系”建设综合效益
多年来,为了拓展气象服务领域,提升气象部门综合服务能力,各级气象部门积极与农牧业、林业、水利、国土、民政等部门开展业务合作,既拓展了服务领域,也提升了气象部门的社会地位和形象。今年,我们在以前部门合作的基础上,逐步深化与各部门间的业务交流与合作,取得了很好的服务效果和经济社会效益,比如,与农牧业部门共同对玉米种植品种进行了审定,确定了应该淘汰的品种,补充了近年来新引进的品种,并建立了基于互联网的各地适宜种植品种动态查询系统,不仅方便了农民朋友和种子销售等相关部门查询,提高了系统应用覆盖面,而且可以大大提高系统维护效率,同时分旗县编写了包括当地气候特点、主要气象灾害分布规律、主要作物品种特性、科学选择适宜种植品种农业气象原理及各村不同生产管理水平耕地适宜种植品种的服务手册,网页查询与服务手册相结合,服务效果将明显提 升;与盟国土局共同制定了兴安盟突发地质灾害预警服务业务流程,将全盟地质灾害区划和各类地质灾害隐患点信息加入到MICAPS系统和三级业务平台,使突发地质灾害预警既便捷高效,更提高了突发地质灾害预警的准确性和可靠性;与安华农业保险公司合作,将全盟800个协保员全部纳入气象信息员队伍,既扩大了气象服务信息在基层的传播,还可提高气象灾害信息收集的时效性和准确性,实现农民减灾增收、农保公司减赔增效和气象服务经济社会效益提高的多赢局面;将移动公司农村信息化项目与农村牧区气象灾害防御体系建设相结合,共建农村气象大喇叭预警传播系统,实现全盟868个行政村全覆盖,既加快了广覆盖气象预警信息发布网络建设进度,又可以减轻气象部门的系统维护工作,实现了各级政府、移动公司、气象部门和社会公众多赢目标;与盟防火办、防汛办及察尔森水库管理局及水文局合作,不断提升在森林草原防扑火、防汛信息共享和协调指挥方面合作的水平,实现多部门联合、联动防御气象灾害格局,有效提升了防灾减灾能力。
三、加大现代化业务系统建设,提高对灾害性天气的监测预警能力和为农服务能力
乌兰局长曾将“两个体系”形象地比喻为高速公路系统,广覆盖的信息发布和传播网络是高速公路,组织保障体系是高速公路的指挥和管理系统,服务产品和预警信息是高速公 路上跑的车,服务产品是车上拉的货物,服务产品内容的针对性、可用性和可操作性是货物的使用价值,货物使用价值的高低是提升整个高速公路系统运行效益的关键。由此可见服务产品的内容,即对灾害性天气科学的监测预测和及时的预警服务是成功防御气象灾害的核心,具有较强针对性、较好的可用性和可操作性的服务产品是提高服务效益的关键。
为了贯彻落实提高四个能力和深化“两个体系”建设,不断提高“两个体系”建设综合效益,今年兴安盟气象局自筹近十万元资金用于业务现代化建设和服务能力建设,以服务需求为引导,以科技创新团队为基础,以业务开发项目为依托,设立了包括精细化预报平台、短时临近预报系统、人工影响天气指挥系统、玉米精细化种植区划、农业节水灌溉引进试验、业务考试系统和题库建设等八个业务开发项目,一是加强灾害性天气发生规律和预报预警方法研究,采取多种途径,不断提高对灾害性天气的监测预测预警能力和水平;二是紧密结合农牧业生产实际,加强农牧业气象服务指标和评估分析方法研究,为农牧业适应气候变化和增产增收提供优质的服务;三是结合玉米、绿豆全程系列化服务,不断提高服务产品的针对性、时效性、可用性和可操作性,逐步做到服务产品既能满足领导决策参考,也能指导农牧民生产生活安排;四是通过各专业考试题库和网络考试系统的建设,调动业务人员学习业务的积极性和主动性,有效促进学习型部门建设和年轻人才的成长,为提高四个能力和“两个体系”建设奠定人才基础。
四、加强科普宣传,提高农牧民的防灾减灾意识和能力 农牧民是农村牧区防御气象灾害的主体,农牧民,特别是边远落后地区的农牧民普遍缺乏防御气象灾害的意识,是农村牧区气象灾害防御的最薄弱环节,因此,加强气象科普知识宣传,让农牧民了解如何更好的利用气候资源增产增收,如何更好的防御气象灾害从而减灾增收,是实现气象为农服务目标的一个重要环节。今年我们在常规科普宣传的同时,从5月防灾减灾科普宣传周开始,在兴安日报农村版开辟了“气象防灾减灾”专栏,介绍了全盟农村牧区气象灾害防御体系建设的必要性和取得的进展,同时对兴安盟易发、多发的干旱、冰雹等十种气象灾害时空分布规律、主要影响对象及可能造成的损失、相应预警信号标志含义及预警信号获取渠道、应对措施等进行了连载宣传,同时将上述内容整理加工后编印成“兴安盟气象灾害防御手册”,印刷后将发放到相关部门、气象助理员、气象信息员、农保协保员及种养殖大户等,这些就地取材,有针对性的气象灾害防御知识普及培训,比较接近农牧民的生产生活实际,因此更容易被农牧民接受,进而变成应对和防御气象灾害的实际行动,提高防御和减轻气象灾害的意识和能力。
五、存在不足和今后思路 经过两年的摸索和建设,我盟在“两个体系” 建设方面取得了长足的进展和很好的经济社会效益,得到各级政府和农村牧区群众的高度认可和好评,同时,我们也要清醒的看到,在深入、持续推进“两个体系”建设过程中也还存在很多不足和问题,主要表现:一是政府主导作用没有完全到位,如果不能很好发挥政府在气象灾害防御中的主导作用,将直接影响“两个体系”建设的持续推进和深化;二是精细化气象预报能力,特别是重大突发灾害性天气的精细化预报预警能力明显不足,是制约农村牧区气象灾害防御体系综合效益发挥的重要因素;三是部门合作与部门联动防御气象灾害还处于初级阶段,各部门间的业务系统缺乏可共享的数据交换平台,不利于业务技术合作的进一步加强和深化。
上述存在的不足和问题即有气象部门因素,也有社会环境因素原因,为了克服困难,持续推进和深化“两个体系”建设,不断提高气象部门四个能力建设,提高为构建和谐新农村新牧区服务能力,今后要做好以下几方面工作:一要加强人才队伍建设,主要采取三个措施:一是通过建立集学习辅导、自学提高和考试检验于一体的网络学习与考试系统,促进业务人员通过业务学习提高业务能力和水平;二是为了发挥以老带新的作用,盟局所有业务开发项目组必须要有年轻人参加,让年轻人通过参加开发项目熟悉和了解业务服务对新技术的需求,逐步形成自己的科研开发思路;三是计划 在近期举办数据库和软件编程培训班,要求近年来的大学生必须学习软件编程,在提高参加业务开发项目能力同时,为今后独立承担项目奠定基础。二要多渠道筹集资金,加强业务现代化建设,重点是提高气象预测预报能力(特别是突发灾害性天气的监测预报预警能力)、精细化气象预报能力、农牧业气象综合服务能力、粮食安全保障能力等建设,通过项目开发实现四个能力的提高。三要在自身业务现代化建设的同时,选准突破点,由易到难,逐步加强与合作部门间的业务系统融合,实现部门之间业务系统共享数据平台,将大大提高部门业务合作的工作效率和经济社会效益,也是今后推进和深化部门合作的需要。
二〇一一年十月九日
第四篇:高校教学质量监控与评估体系的构建
---------------高校教学质量监控与评估体系的构建
第25卷 第4期 ~年 8 月 宁 波 大 学 学 报(教 育 科 学 版)JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY(EDUCATIONAL SCIENCE)收稿日期:~-06-04
基金项目:浙江省教育科学规划项目(2001-018)。
作者简介:邱丽敏,宁波大学科研处实习研究员(浙江 宁波 315211)。高校教学质量监控与评估体系的构建 邱丽敏
摘要:建立高校内部教学质量监控与评估体系是提高教学质量的有效途径。文章根据全面质量管理理念,运用系统工程学的原理,探讨了高校教学质量监控与评估体系的框架及其构成。
关键词:教学质量;监控;评估;体系中图分类号: G647 文献标识码: A 文章编号: 1008-0627(~)04-0084-04
一、引言
随着我国高等教育办学体制、高校内部管理体制、招生就业体制和高校经费筹措体制改革的不断推进,我国高等教育有了很大的发展。连续几年高校超常规地扩大招生规模,全国高等教育本科、高职(专科)在校生超过1 460人,高等教育初步实现了从精英化向大众化的转变。然而,这种快速发展将伴随产生一个问题,即如何确保教学质量的同步提高,这是高等学校迫切需要研究的课题之一。
高等教育质量的核心是人才培养质量,提高人才培养质量的关键是建立起行之有效的教学质量监控与评估体系。在我国,对高等教育教学质量--------------
---------------的监控与评估从认识到实施都起步较晚,尚未形成完整成熟的体系。高等教育教学质量监控与评估多为政府教育部门组织的随机性教学检查,通过外界的压力来推动教学质量的提高,缺乏对教学质量内在的自我约束机制和完整的、制度化、规范化的高校质量内部保证体系。近几年来,政府开始重视通过建立教学质量监控与评估体系来提高教学质量的方法。1998年,教育部在全国第一次普通高等学校教学工作会议上提出“要继续加强教学质量监督的措施和方法,并使之逐步科学化、规范化、制度化”;2001年进一步提出了“政府和社会监督与高校自我约束相结合的教育质量监测和保证体系,是提高本科教育质量的基本制度保障。各级教育行政部门要建立科学有效的本科教育质量评估和宏观监测的机制;高等学校要根据新世纪人才培养的要求,不断深化教学管理制度的改革,优化教学过程控制;建立用人单位、教师、学生共同参与的教学质量内部评估和认证机制。”这种认识的变化,给建立高校教学质量监控与评估体系的理论探索与实践带来了机遇。
本文将从分析高校教学质量监控与评估体系指向的目标与内容入手,通过对教学质量形成全过程相关因素的系统思考,运用全面质量管理的理念和系统工程学的原理,构建高校教学质量监控与评估体系的框架。
二、教学质量监控与评估体系的目标
顾名思义,教学质量监控与评估体系,是通过对教学过程中影响质量的各环节进行系统地监督、控制与评估的体系,最终目标是为了实现对教学质量的保证和提高。
(一)教学质量的定义
--------------
---------------
什么是教学质量?这个问题似乎很简单,但在教育理论和教育实践中,教学质量却是一个较为模糊的概念,“不同的教育理念导致对教学质量的不同理解和把握”。学者们从不同角度对教学质量进行了界定或说明,其中有以下两种较有代表性的定义:其一,教学质量是指教育所提供的成果或结果(即学生所获取的知识、技能和价值观)满足教育目标系统所规定标准的程度;其二,教学质量是指学生获取的知识、技能及价值观与人类和环境的条件及需要相关的程度。同时,教学质量又常常与教学效能(teaching effectiveness)相联系。“一个高效能的学校是指对学生的学业成绩起了显著的作用而不依赖于学生的文化背景及社区环境的学校,即学校通过其教学实践、常规组织和管理等而增加学生的读写能力、学术能力和社会技能”。
因此,一般将教学质量定义为:教学质量是指教学过程中,在一定的时间和条件下,学生的发展变化达到某一标准的程度以及不同的公众对这种发展变化的满意度。
(二)教学质量的标准
高等教育质量观的内容随着社会的变化不断地做相应调整,从而确保高等教育活动沿着人们希望的方向发展,更好地为满足社会发展需求和人的发展需求服务。
判别高等教育的教学质量,是与社会对高等教育的要求密切联系的。在我国高等教育发展史上,曾经以学生获取知识的多少作为评估教学质量的标准。到了80年代中期以后,教育界开始大力提倡加强学生能力的培养,教学质量倾向于以能力高低来衡量。90年代后期,高等教育更加注重--------------
---------------提高人才素质的通识教育,融传授知识、培养能力、提高素质为一体,培养基础扎实、知识面宽、能力强、素质高的各类专门人才。根据这一质量标准,《中共中央xx关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》对高等教育实施素质教育提出了明确要求,“高等教育要重视培养大学生的创新能力、实践能力和创业精神,普遍提高大学生的人文素养和科学素质”。
(三)影响教学质量的因素
高等学校的教学质量大致涉及硬件和软件两方面的问题。一方面,加大投入,改变教育资源短缺,改善办学条件,加强师资力量建设,属于硬件建设,是基础性问题;另一方面,加强教学管理,实现对教学过程的内部监督与评估,建立更加系统、科学、高效的质量管理体系,属于软件建设,是关键性问题。
三、教学质量监控与评估的内容和模式
(一)教学质量监控与评估的内容
在教学活动中,应当对构成教学质量的(输入、过程、输出)三个基本要素进行全过程、全方位、全员性的监控与评估,其基本内容主要体现在:教学条件的监控与评估、教学管理水平的监控与评估、教师素质的监控与评估、学生质量的监控与评估等。
全过程是指高校教育质量贯穿于人才培养的整个过程,即从市场调研、专业设置开始,直到毕业教育、就业指导全过程。这是一个螺旋式上升的过程,每个环节都影响着教学质量的形成。
全方位是指教学质量不仅取决于教师教与学生学的质量,还取决于与人才培养质量有关的其他质量因素,如 本新闻共3页,当前在第1页 1--------------
---------------2 3
--------------
第五篇:关于建立成人教育教学质量监督监控体系的实践与思考
关于建立成人教育教学质量监督监控体系的实践与思考
教学质量监控体系,是一个既包括对教学过程的实时监控,也包括对教学效果反馈控制的完整的闭环系统。教学质量监控体系的构建和正常运转,对于建立教学质量管理的良好运行机制,促进教学质量的不断提高,确保教学目标的实现,都起着十分重要的作用。
长期以来,对外经济贸易大学继续教育学院(以下简称学院)一直重视教学质量监控问题,为此做了大量工作,并取得一些成绩,但在质量监控体系的科学性、有效性和全面性方面还有待完善。为了进一步激发广大教师的积极性,促进全院教学质量的提高,构建更加科学、有效、全面、符合成人教育实际的教学质量监控体系,两年来,我们首先围绕完善教师教学质量评估系统这一课题,进行了卓有成效的改革实验与理论探索。在此,我们将认真总结两年来的改革实践,并就如何构建与完善教学质量监控体系提出建设性意见。
一、建立科学、有效的教师教学质量评估系统的改革实践
(一)课题实验背景
1、学生规模及构成
学院学历教育各类在读学生 12000余人,其中在京脱产学习3000余人,业余学习2000余人,外埠函授学员7000余人。
2、师资队伍状况
学院师资总数380余人(不含外埠函授站当地聘用教师),其中担任脱产教学任务的专、兼职教师220余人。教师来源包括学院在编教师、专聘教师,校内兼职教师,校外聘用教师及少量在读高年级硕土、博土研究生。
3、课程设置
根据学院专业教学计划,全院各专业必修课程总计170余门。课程设置大致分为三类:公共基础课、学科基础课及专业课。每一大类又分英语类课程和其他课程。
4、以往评价方式及存在的问题
以往对教师教学质量的评价主要通过期中教学检查、学生座谈会、学生评价、专家评价和教师自评几个渠道进行,评价方式为对各项指标选择A、B、C、D的定性评价,统计方法是通过人工整理、录入,由某位教师A、B、C、D获得数确定评价档次。
这种评价方式存在着评价渠道不够宽、指标设计不够全面、缺少定量分析、工作效率和准确度低、结果利用不够等问题。
(二)建立与完善教师教学质量评价系统的实践
1、加强教学全程监控
高等教育质量评估的核心就是要对教学全过程进行监控,即遵照教学计划对各个教学环节进行监督管理,对产品形成的整个过程进行控制。
按时间顺序来讲,教学质量监控分为前期监控、过程监控和结果监控与反馈三部分。为此,我们首先注意严把师资质量关,严格按程序招聘任课教师,为保障教学质量提供前期准备。此外,开课前,注意对教师的教案或课件进行检查,对教学准备情况实施监控;在过程监控方面,将以往固定的期中教学检查改为定期与不定期检查相结合,随时通过专家及有关人员听课、学生座谈会等方式对整个教学过程进行监控;在结果监控上,在原有教师自评、专家评估、学生评教的基础上,增加领导和同行评估及教学管理部门评价,对教师的教学情况进行多方位的综合评估,并将结果及时予以反馈。
从内容上讲,由于课程、教师授课和学生学习是提高教学质量的三个关键环节,所以教学质量监控体系应包括课程评估、教师授课评估和学生学习评估。
教师授课评估是整个教学过程质量监控的重要环节和有效手段。两年来,我们针对教师教学的全过程,从确定评价主体、拓宽评价渠道、优化评价指标、改善评价方法和手段等方面,对教师课堂教学质量评价系统的构建和完善,进行了探索,为下一步完善课程评估和学生成绩评估奠定了良好的基础。
2、拓宽评价渠道及方法
为了构建科学有效的教师教学质量评估体系,我们拓宽了评价渠道与方法,把学生,专家、领导及同行,教学部门管理人员和教师自己确定为参与评价的主体。
(1)学生评教;
(2)学生座谈会;
(3)专家、同行重点评估;
(4)授课教师自评;
(5)领导及管理人员评估。
3、优化教学评价指标体系
教学评价指标体系对教学过程起着监控作用,同时对课堂教学也起着导向作用,所以其内容既要充分体现学院教学改革的总体思路和要求,又要涵盖教学全过程的各个教学环节。为此,我们对学院原订教师教学质量评价指标体系进行了调整和优化。
(1)适当调整评价指标
根据我院专业设置特点和教学工作实际,针对四种不同评价主体,围绕教学态度、内容、方法和效果、课程教学改进建议等方面分别设计了不同的评价指标体系。
以“学生评教”和“管理部门评教”为例。在学生评教指标体系中,将二级评价指标调整为“为人师表”、“教学准备充分”、“作业批改及时、辅导耐心”、“教学内容充实、先进”、“因材施教,启发式教学”、“有效利用先进教学手段”、“师生互动,课堂气氛活跃”等十六项。而在管理部门评教指标体系中,我们特意设汁了“积极承担教学任务”、“作业试卷批改及时认真”、“不擅自调、停课”、“按时提交教学信息资料”、“积极参加教研活动”等内容。
(2)将单纯定性评价转化为定性与定量评价相结合的方法
在评价方法上将单纯定性评价(好、较好、一般、差或A、B、c、D)转化为定性评价与定量评价相结合。例如在专家、领导、同行评教指标体系中,我们将评价指标分为两部分,第一部分包括“教态端正”、“教学准备充分”、“教学内容充实、深度适宜,符合大纲要求,反映学科进展”、“有效控制课堂气氛”、“实现课堂教学目标”等十四个指标,采用定量评价方法,赋予每个指标相应的权重系数,最终可得出对教师教学质量的量化评价;第二部分包括“任课教师课堂教学总体评价”、“课程教学改进建议”等开放式指标,采用定性评价办法,可了解专家、领导,同行对任课教师教学和课程建设的具体意见。教师自评指标体系中也同样既含定量评价,又含定性评价。这样做,使得操作更为科学、规范。评价结果更接近实际,更为广大教师所接受。
4、运用现代技术手段进行问卷信息处理及数据分析
我们将四种评估表一律做成光标阅读卡,将教师编号、课程代码、指标权重系数、等级对应分值等输入电脑,通过光标阅读机进行信息采集,并通过电脑进行数据处理,实现了信息采集和数据处理自动化,大大提高了工作效率和准确率,从而使每学期的评价当学期就能完成。
5、营造和谐、宽松的评价氛围
(三)评价结果的反馈与利用
1、结果的反馈
评估结果及时向学系、有关教学部门及每一位教师反馈,并依据评估报告分析原因。提出改进措施。
对于全院教师教学质量总体评价结果,由教学管理部进行分析,并向学院提供结果分析报告。
对于每位教师教学质量的评估结果,我们不仅关心他综合得分是多少,评为哪个等级(优、良、中、差),还对授课教师的单项得分进行横向比较,对单项得分突出者提出表扬;对单项得分明显偏低者,即便其综合评价等级为优良,也要提醒他在这方面注意改进。
2、结果的利用
在教学质量评估结果的利用上,我们一方面将它作为学院有效进行教学改革、学科建设及师资管理的决策依据之一;另山方面将它作为教师岗位聘任、考核、专业技术职务评聘、教师评优的重要参考条件。2003年1月,我们对5名评估优秀的教师(包括2名聘用教师)实行院内专业技术职务高聘,而对3名评估不合格的聘用教师予以解聘。2003年专职教师考核、2004年专职教师岗位聘任时,我们又将评价结果作为教师考核的重要条件之一,并设置了较高的权重系数。2002、2003年底的优秀教师评选也是结合评价结果进行的;此外,针对每位教师的具体评价结果及与全院教师均分的比较情况,也为教师有的放矢改进教学提供了客观依据。
两年来的实践表明,这套评估系统与传统的评价方法相比,确实有了较大突破,对于教师教学质量的评价更加客观、全面,数据处理的效率和准确度大幅提高,因而得到教师和管理人员的广泛接受;评估结果的有效利用,保证了教师考核、评优、岗位聘任、师资管理等项工作的顺利开展,激发了广大教师的工作热情,促进了学院教学改革的深入进行和教学质量的全面提高。
二、进一步完善教学质量监控体系的若干思考
为了构建完善的教学质量监控体系,我们要在教师教学质量评估系统改革实践的基础上,建立和完善课程评估和学生学习评估体系。
(一)课程评估
课程建设是人才培养的基本建设之一,课程评估能够引导课程建设方向,优化课程总体结构。所以我们可以通过对各专业不同层次课程的评估,促进学科建设和课程建设。
通过课程评估,我们可以评出优秀课程(或称精品课)和合格课程。评选要坚持宁缺毋滥的原则,成熟一门确定一门,而且,称号只保持2-3年,不搞终身制,要想保持称号必须接受新的评估和审查。
对于评估不达标的课程,要亮黄牌,限期改进;对于不能适应学生和社会发展需要的课程则予以取消。这样有利于优化课程设置,改革课程体系,提高课程教学质量。
课程评估的内容包括任课教师情况、教材使用情况、教学大纲建设情况、课程教学实施情况、试卷建设情况、适应学生及社会需要情况等。课程评估指标体系可大致构建如下(见附表1)。
评估方法采取由学院学术委员会学科建设组、质量监控组、试卷评估组等有关专家、相关管理部门及学生三方面进行综合评价,专家和管理部门可按上述评价指标打分,学生问卷调查可照下面的表格设计。(二)学生学习评估
长期以来,学校主要通过“考试”来衡量学生的学习业绩,那么怎样考试才能真正反映学生的学习效果和能力?一方面需要我们切实制定出科学的评价标准,即为学生提供难度适宜、设计合理的高质量的试卷;另一方面也需要我们对以往的考试方法进行改革,努力实现三个转变:即考试目的从单纯检验学生知识的掌握程度转变到关注学生的实践能力、思维能力和创新能力上来,考试内容从单纯检验学生对书本知识的记忆情况、掌握程度转变到能反映出学生应用所学知识分析问题、解决问题的综合能力上来,考试方式从对学生学习效果判断的“单一模式”、“一锤定音”转变为“多途径、多方面、多阶段”对学生能力、水平的综合判断上来。