第一篇:新时期对机构编制管理工作的探索与思考
新时期对机构编制管理工作的探索与思考
新时期对机构编制管理工作的探索与思考
在新的历史条件下,如何加强机构编制管理工作,巩固机构改革成果,是各级机构编制管理部门面临的挑战和新的课题。塔城地区编委办公室历来重视机构编制的日常管理工作。在新的历史时期,面对新的形势,从2000年开始实行《机构编制管理证》制度,2002年正式将机构编制管理工作与现代化的微机结合起来,推行机构编制微机化管理。经过几年的探索和不懈努力,截止目前,地直机关及所有事业单位、人员的基本信息都已录入微机,大部分县(市)的机构编制日常管理工作也全面实行了微机化。这项工作的完成,极大的提高了工作效率,减少了办事环节,规范了管理,充分体现了政务公开、方便基层的宗旨,同时,在全地区推行《编制使用本文来源于文秘114网本资料权属文秘114网,放上鼠标按照提示查看文秘114网更多资料通知单》制度,使我区的机构编制管理水平迈上了一个新的台阶。在对机构编制管理工作进行有益探索的同时,也引发了一些对如何进一步巩固机构改革成果的思考。
一、敢于创新,机构编制管理现代化走在全疆前列
自1997年开始,塔城地区编委办公室就率先在部分县(市)的机关、事业单位实行了“一证、一卡、一档案、两台帐”的管理制度(一证:即《机构编制管理证》;一卡:即人员编制卡;一档案:即单位机构编制档案;两台帐:即编制台帐和人员变动台帐)。在机构编制及人员管理中,利用“证、卡、档案、台帐”与有关部门密切配合,相互支持,严格把关,取得了明显效果,使机构编制及人员管理工作逐步实现了正规化、规范化和科学化。2000年以地区机构编制委员会的名义下发了《关于在地区党政群机关、事业单位使用〈机构编制管理证〉的通知》(塔地机编字[2000]04号文件),在全地区范围内正式实施《机构编制管理证》制度。该制度的实施,对加强机构编制管理、控制财政供养人员的增长以及提高机构编制系统的威信等,都起到了积极作用。但是,由于受各种条件制约,该制度在实际运行中,长期停留在手工操作和人工管理的水平上,存在着很多弊端,远远不能
适应新形势下机构编制管理的需要。
面对信息时代的挑战,为了改进机构编制管理方式,提高机构编制管理水平和工作效率,尽快与办公自动化和网络化的要求接轨,于2002年开始,实行了机构编制微机化管理,为此,将《机构编制管理证》的内容进一步细化和完善为一张表格式的台帐,内容规范为:基本信息、内设机构、领导职数和非领导职数核定表、领导职数和非领导职数的实际配备表、编制结构表、实有人数变动情况表、职工名册等内容。使各部门、各单位的机构设置,人员编制余缺情况形成了动态管理,做到随时掌握,随时调阅,一目了然。2003年,自治区编办将这一管理模式及我们设计的《机构编制管理台帐》的内容,向各地州推广。
二、加强管理,完善机构编制管理制度
“编制”一词可分为“编”和“制”两大方面。“编”是指各级机构编制部门在充分调查研究的基础上,根据上级的有关规定和社会发展要求,科学合理的设置机构,配备职数、职能,核定编制等。严格的按照上级的规定和客观要求制定好“三定”方案,也就比较好的完成了“编”方面的工作。“制”即控制、制约、监督、惩罚等,它是“编”的继续和保障,也就是我们机构编制部门一直强调的如何巩固机构改革成果,加强机构编制管理的问题,这也是我们机构编制管理部门一项长期、经常、复杂而艰巨的任务。要搞好这项工作,关键是要建立一整套行之有效的运行机制。为此,地区机构编制委员会于2002年下发的“关于在地区党政群机关、事业单位使用《机构编制管理证》的通知”中就明确规定了:《机构编制管理证》是实施机构编制管理的基本依据,也是各单位向组织、人事、劳动、财政、银行、公安、社会保险等部门申请人员调动、军转干部安置、学生分配、劳动工资、计划统一发放工资、核拨经费、法人登记、职工落户、刻制公章、办理职工医疗保险等凭证。2003年,在为地直机关、事业单位换发《机构编制管理证》的过程中,严格要求各部门、各单位按实际工作岗位如实填报人员名单,从而杜绝行政机关和下属事业单位人员随意调整混用的现象。同时,我们又与地区人事部门联合下发了《塔城地区机关事业单位工作人员调配管理办法》,对干部调配的原则、管理范围、调配程序、具体办法都作了明确规定;同时,首次明确提出了使用《编制使用通知单》的相关规定,即用人单位必须首先向机构编制管理部门写出书面报告,提出增人理由,说明所需人员岗位,任职条件等,持《机请大家支持原创文秘114网本资料权属文秘114网,放上鼠标按照提示查看文秘114网更多资料构编制管理证》到机构编制管理部门审核编制,对确有空编的经核准后填发《编制使用通知单》一式三份,一份由编制部门存查,一份交人事部门用于办理调动手续,一份交财政部门核拨工资,凡没有空编的部门和单位不论何种理由,一律不发给《编制使用通知单》,人事部门不得擅自办理调动手续,财政部门不得核拨工资,凡违反规定办理的人员,编制部门不将其列入《机构编制管理证》的管理范围。这一规定的实施,有效的遏制了人员的恶性增长。这两份文件的出台,使机构编制管理工作更具体、更规范和更有意义。并进一步规范了地直有关单位在配合机构编制管理方面的职责分工,明确了组织、人事、财政、民政、教育、劳动和社会保障等部门,在办理人员调动、录用、大中专毕业生分配、专业军官和退役士兵安置、核拨经费、兑现工资、社会保障、医疗保险、事业单位法人登记等事项时,均以《机构编制管理证》为依据,并严格审核把关。这两份文件的贯彻实施,进一步确立了机构编制管理部门的重要地位。经过几年机构编制管理的实践,全地区特别是地直单位,人员编制管理状况明显好转,基本上杜绝了乱进人、乱落编等现象,极大地提高了工作效率,得到了各机关、事业单位的广泛好评和充分肯定。
三、巩固机构改革成果,机构编制管理部门任重而道远
几年来,我们虽然在机构编制管理方面作了大量的工作,收到了一定的成效,在新形式下,要巩固机构改革的成果,机构编制管理部门任务艰巨,并面临许多需要解决的问题。
首先,要增强机构编制意识。强化机构编制意识,一方面要大力宣传机构编制管理的有关政策法规,重要文件及国务院对机构编制管理的规定,帮助各级领导干部和群众增强机构编制意识,确立依法、依纪、依规管理机构编制的理念,使机构编制理念根植于各级领导和干部群众的心中,提高他们对机构编制管理的认识;另一方面,要利用各种媒体多层面、多方位、多角度大力宣传机构编制工作,让广大干部群众了解机构编制工作内涵,严格按机构编制管理程序办事,确保机构编制工作沿着健康的方向发展。
其次,要坚决执行“三定”规定,严格控制机构编制。从我国历次机构改革的实践看,每次改革要取得阶段性成果十分不易,巩固成果更难。因此,各级党委、政府必须严格加强对“三定”规定的贯彻落实和检查监督,维护“三定”规定的严肃性和权威性。除上级有明确规定外,不得再增设机构,已经撤、并、转的机构不得以各种形式或理由予以恢复,实行合属办公或一个机构两块牌子的部门不能擅自分设。对违反规定的行为要坚决予以查处,切实维护机构编制纪律的严肃性,防止机构编制出现新的膨胀。
第三,要树立机构编制管理部门的权威,充分发挥机构编制管理部门的作用,把好进出关口。各级机构编制管理部门是具体负责机构改革工作的职能部门,是机构改革和机构编制管理工作的主要承担者,要树立机构编制管理部门的权威,充分发挥机构编制管理部门的作用,严格按原则办事,按政策办事,按制度办事,按程序办事,把好入口,疏通出口,努力发挥机构编制管理部门的职能作用,与有关部门密切联系,相互配合,共同研究建立机构编制管理的新模式和新机制,真正把机构编制管住管好。
第四,要建立健全机构编制的约束机制和监督惩处制度。要加快机构编制立法步伐,为机构改革和机构编制管理提供法律保障,要抓紧制定机构编制法,尽快“实现国家机构组织、职能、编制、工作程序的法定化”。要加大监督力度,实行刚性管理,各级机构编制管理部门要依据有关法律、法
规和政策文件定期或不定期的对各部门机构编制工作进行监督与检查,建立制度化的监督机制,对违反机构编制管理规定的要坚决予以查处。
第二篇:新时期高校学生管理工作探索与思考
新时期高校学生管理工作探索与思考
叶春桥
摘要:我国高等教育事业大发展,给高校学生管理工作带来新挑战,也暴露出高校学生管理工作新问题。本文旨在通过对当前我国高校学生管理工作面临的挑战及存在问题的分析,为高校探索学生管理工作理念创新、体制创新、制度创新、模式创新和机制创新等提供一些建议和参考。随着我国社会主义市场经济的不断发展和高等教育改革的广泛深入,给高校的发展带来了难得的机遇,也给高校的学生管理工作带来了新的考验和挑战。因此,如何适应迅猛发展的新形势,正视学生管理工作出现的新情况和新问题,探索新时期学生管理工作的新思路,已成为当前高校学生管理工作者面临的紧迫任务。
一、当前高校学生管理存在的问题
1、对学生管理工作的认识缺乏统一性目前,在不少高校中对学生管理工作的认识还不够统一。不少教师认为自己的任务就是教学或科研,而未能把“育人”看成是自己的根本任务,只教书、不育人,只顾教学、不顾教育的思想和行为在一定范围还依然存在,更有甚者认为学生管理工作仅仅是学校专职的学生管理工作者的事情,而没有真正形成“全员育人”的观念。
2、学生管理工作缺乏前瞻性和创造性现行的学生管理工作体系,工作内容庞杂,学生管理工作者无法避免地每日陷于事务堆,疲于应付,很难有时间对学生的学习、创新等综合素质和能力的培养给予指导,也很难有精力去分析研究一些学生管理工作的规律和经验教训,以及当代大学生的特点和思想动态等问题,从而使管理限于表面化,造成学生管理工作缺乏预见性和前瞻性。对学生的行为也疏于规范有效的管理,严重影响学生综合素质的提高。同时,由于学院在学生管理工作中的积极性尚未充分发挥,使得整个学生管理工作缺乏足够的活力和创造力。
3、管理制度存在缺陷,管理程序存在瑕疵目前,在我国不少高校实行的学生管理制度中,都不同程度地存在一些缺陷。有些管理制度与国家的法律法规和规章相冲突,有些管理规定已不符合高校学生的现状。因为目前全国各高校实行的学生管理制度,都是根据原国家教委1990年颁布的《普通高等学校学生管理规定》来制定的,已远远跟不上迅猛发展的学生管理工作新形势的需要。同时,不少高校学生管理工作者法制意识淡薄,在学生管理中缺乏符合法治精神的程序规范以及应有的保证制约机制的脱节和不衔接,以致在高校学生管理中频频发生侵犯学生权利的现象,学生状告学校侵权的法律纠纷也呈上升趋势。
4、学生管理队伍尚不稳定,管理效益亟待提高在目前高校的学生管理队伍中,专职辅导员大多采用在校本科生和外校研究生选留的办法。由于考虑今后出路等问题,不少辅导员在留校时仅把此作为一个短暂的存身之处,并未把学生管理工作当作终身岗位,他们从事学生管理工作的同时也一直在为考研和转行做准备,因此学生管理辅导员队伍人心尚欠稳定。同时,高校的班主任一般采用兼职的办法,人员流动和变化较大,而且他们的待遇不能从学生管理工作本身得到解决,做学生管理工作更多的是奉献,由此看来学生管理队伍尚处于相对不稳定状态。在现实工作中,高校学生管理工作者似乎什么都在管,但对学生成长成才最基本的素质缺乏必要的指导,如在学生学习方法的转变、心理健康释疑、就业及考研指导等方面,还没有发挥应有的作用。总的来看,学生管理工作者被动地等待问题多了些,而主动地设计学生综合素质提高的工作方案,更大程度地开发学生的潜力,帮助他们成长成才少了些;空洞的说教多了些,能真正满足大学生情感需求的心理咨询等有益的工作少了些,从而影响学生管理工作的效果。
5、缺乏科学有效的管理手段和管理方法传统的高校学生管理工作,往往采取行政化的教育管理方式,对学生的训导较多,而对学生的指导和服务较少。从当前高校的学生管理工作来看,即使学生管理工作者的色彩不是太浓,而且不少学校也加强了对学生的指导和服务工作,但在科学化管理方面还存在不少问题。不少学生管理工作者不善于做思想教育工作,不注重
基础文明建设,处理问题方法简单,工作中容易走极端,不是失之过宽就是失之过严,使学生管理工作的效果大打折扣。
6、学生管理工作者的素质尚需提高随着素质教育的全面推进和网络在高校的迅速发展,对高校学生管理工作和管理工作者提出了更高要求。它要求学生管理工作突出全面性、层次性和现代性,这就要求学生管理工作者应具有更广泛的管理知识和现代化的管理手段。而从目前我国各大高校的情况来看,由于对学生管理工作者缺乏切实可行的考核办法,导致不少学生管理工作者工作责任心、事业心不强,积极性不高,再加上信息闭塞,送出去学习、进修、提高的机会很少,导致一些学生管理工作者的素质未能跟上学生管理工作发展的要求。
二、创新高校学生管理的对策
1、转变学生管理思想,创新学生管理理念
当前,我们要转变学生管理工作只是少数学生工作者的事情的观念,确立齐抓共管,全员育人的观念;转变重教学和科研轻学生管理工作的观念,树立等同的观念;要转变保姆式的观念,树立尊重学生独立意识、自主意识的服务观念;转变学生管理是“消防队”的观念,树立学生管理是引导学生学会做人,养成良好行为规范的观念。我们要把学生从单纯的被教育者转变为既是被教育者,但同时又是自主活动的主体,既是学校管理的对象又是管理的主体,是尊重和服务的对象。高校的学生管理工作,不能仅仅依靠专职辅导员和班主任,必须把教书育人、服务育人、管理育人的责任落实到人,形成学生管理工作的合力,才能收到实效。因此,我们要充分认识学生管理工作的重要性,明确学生管理工作在高校工作中的重要地位,真正确立“以学生为本”的理念,着力推进全员育人局面的形成。只有这样,才能增强学生管理工作的主动性、自觉性和创造性,才能更好地形成合力,推动学生管理工作的全面改进和提高。
2、理顺学生管理体制,充分发挥学院积极性
高校实行校院两级管理后,当务之急是要理顺管理体制。我们要注意体制的互动性,有利于学校和学院相互激发工作活力和创造性;要注意体制的层次性,有利于工作环环相扣,层层推进;我们还要注意体制的整合性,有利于局部服从整体,全局指导、协调局部,发挥整个体制的凝聚力和资源整合力。具体地说,也就是学校的职能部门要有所为,有所不为,要制定具体的目标和任务并负责检查督促,对全校的学生管理工作进行有序调控;同时要加强学院的管理工作,充分发挥学院在学生管理中的重要作用,实行工作重心下移,推行目标管理、量化考核的评价制度,建立科学的学生管理工作考核体系,强化竞争机制。
3、创新学生管理制度,推进学生管理法治化
我们要加快学生管理制度的改革步伐,加大制度创新的力度,要依法制定管理规章,依法对学生进行管理。要严格学生日常管理,多在薄弱环节上下工夫,在提高水平上投精力,在形成特色上求突破,努力营造良好的制度环境和育人环境。我们还要加大法制教育力度,逐步形成法治化管理的育人环境。我们可用法律法规来调整学生的行为,提高学生管理工作的效率与质量,减少学生管理工作者的无为劳动。同时还要实现学生行为管理与社会行为管理相互接轨,使其养成自觉遵守法律、法规的习惯,以及运用法律、法规来调节和规范自己行为的能力。
4、强化学生自我管理,实现学生管理人性化
我们要坚持“以学生为本”的管理思想,要把学生看成既是管理对象,同时又是管理的主体,在管理工作中要充分发扬民主,调动学生的积极性,将学生管理中的一些目标,通过自我管理等方式,变成学生自己的目标,使学生管理最终成为一种自愿。因此,我们要把关心学生、尊重学生、培养学生、发展学生作为管理的目的,要充分相信学生自我管理的能力,尊重学生的权益,鼓励学生的自主和创新。因此我们要从传统意义上的的“管理者”的角色中解放出来,逐渐成为学生的“引导者”、“服务者”,要帮助学生明确自我管理的意义,指导学生进行自我管理的方法,提供学生更多的自我管理的机会。
5、加强管理队伍建设,探索新型管理模式
只有提高学生管理工作者的整体素质,才能使高校的学生管理工作不断适应形势的发展,再上一个新台阶。在当前高校深化改革的情况下,管理职员编制减少,在校学生人数不断增加,学生管理工作越来越繁重。这就要求我们的学生管理工作者不断提高自己的水平,专家化、学历化和职业化是学生管理适应高校发展要求的必由之路。所以我们要加强专家化、学者型学生工作队伍的建设,要利用现有条件并积极创造条件为学生管理工作者队伍提供更多的学习、交流.新时期高校学生管理工作探索与思考观的机会,加强对他们的培训和提高,研究探索新时期高校学生管理工作的新视野、新途径和新方式。在当前我们还要积极探索新的管理模式,我们可以考虑推行“导师制”,选择师德好、学术水平高、有责任心的教师担任班级导师,通过导师们的言传身教,有利于调动学生的学习积极性,加强师生交流,提高学生的实践能力、科研能力和创新能力,提高学生的综合素质。
6、加强校园文化建设,创造良好育人环境校园文化作为一种亚文化表现形式,自然具有影响、规范学生行为的功能,它能使学生在充分享受自由的同时,又能就范于校园的价值观念,文化传统,从而产生自我约束、自我控制的效果。学生在这种相对宽松的管理氛围中,主体精神得以弘扬,个性充分展示。高质量的校园文化建设,有利于加强学生的管理。因此,我们要在创建高品位的校园文化上下工夫,努力营造良好的育人氛围。
7、大力加强调研工作,创新学生管理机制当前高校的学生管理工作已发生了深刻的变化,学生管理的范围在不断扩大,学生管理的内容在日益复杂,高校的学生管理工作必须由经验型向科学型发展。为了增强学生管理工作的预见性、针对性、及时性和实效性,我们要大力加强学生管理的调查研究工作,不断总结高校学生管理工作的历史传统和经验教训,并深入研究、借鉴国内外高校的先进管理经验,不断提高学生管理工作水平。
我们还要积极探索和创新学生管理工作的机制,传统的学生管理应让位于以以教育、管理为主导,指导、服务为主体的新的学生管理工作机制,要寓管理于教育、指导和服务中,并在教育、指导和服务中提高管理水平。因此,我们在对学生进行教育和管理的同时,要加强对学生的指导和服务。我们要加强学生的就业指导、心理健康教育和构建多层次、全方位的帮困助学体系,要强化服务意识,不断拓展服务领域,为学生的健康成长和全面成才服务。
参考文献
[1]李寿国.浅议高校学生管理的发展趋势[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版), 2001,(2).[2]张光兴.新形势下高校管理育人的有效途径[J].山东青年管理干部学院学报, 2000,(6).[3]刘建佳.论新形势下高校学生工作的理念创新[J].湖南商学院学报(增刊), 2002,(9).
第三篇:新时期流动人口管理工作的探索与思考
新时期流动人口管理工作的探索与思考
流动人口是社会管理的重要对象,是和谐社会建设中最需要关注的群体,是影响社会治安的特殊群体。流动人口管理是公安基础工作的一项重要内容,做好该项工作对于推动公安基层基础建设具有深远意义。从近年来的实践来看,公安机关在流动人管理上还存在一些问题,必须创新管理手段。
一、当前流动人口管理工作存在的主要问题
(一)管理机制不够顺畅。流动人口管理是一项复杂的社会系统工程,涉及到公安、劳动、计生、城管等多个职能部门,需要各有关部门共同参与、齐抓共管。但目前部门之间各自为政的现象十分突出,缺少相互协同配合的精神,对本部门有利的事情争着去做,对应该管而“无利可图”的事情不积极主动地抓,最终形成了只有公安机关唱“独脚戏”的尴尬局面。
(二)管理队伍不能适应工作需要。目前,流动人口管理工作主要依托社区民警和公安机关协警人员。按照“实有人口”管理的要求,大部分社区民警实际管理的“实有人口”已经远远超过1000户或3000人这一标准,有的派出所一名社区民警管理一万多人。社区民警不仅要承担常住、重点和流动人口管理,还要承担大量治安防范、调解纠纷和刑事案件等工作,管理便显得力不从心,流于形式,有时为了应付吃紧的治安形势,往往把精力投到其他立竿见影的专项斗争的硬任务中去,而对流动人口管理的“软任务”自然就缺乏有效的投入,以致出现“说起来重要,做起来次要,繁忙时不要”的局面,仅仅停留在做表面文章上,没有真正下大功夫,下大力气,从而出现对流动人口管理不得力的状态。加之协警人员待遇低、流动性大,对管理的法律、法规和要求掌握不全面、不透彻,对如何做好管理工作不理解、不明确,忽略了登记、发证、查验、注销等各个环节的相互联系,虽然投入了大量的精力,但仍达不到底数清、情况明的工作目标。
(三)管理工作社会化程度不够高。一是房屋随意性出租,难以及时掌握流动人口。出租房房主片面强调经济利益,放松管理,不知道承租人的人数、姓名、原籍地、工作单位,对任意留宿、借宿、转租现象不过问;二是用人单位不按规定录用流动人口。按照流动人口相关管理规定,用人单位在录用流动人口时,必须审查其身份证、劳务许可证、流动人口计划生育证明等证件,但有些用工单位、个人置规定于不顾,随意录用,同时一些单位个人只注意经济效益,对于危害社会治安状况的情况不加检举或制止其违法行为,给公安机关对流动人口管理工作增加了难度。
(四)保障制度不够完善。大多流动人口进入城市除寻求更多的经济收益外还有诸多需求,如受教育、就业培训等,而这些需求在现实生活中难以得到满足,流动人口往往采取忍让、被动接受的态度。流动人口大多居住的环境比较差,物质精神生活层面处于社会底层,合法权益无法得到保障,再加上社会对于流动
人口的认可度较低,进而造成极大的心理落差感,极易导致极端行为的发生,从而引发犯罪,影响社会稳定与和谐。
(五)高危流动人口管控力度不够。近年来,高危流动人口犯罪已成为突出的治安问题,由于此类人群流动性、隐蔽性强,现实中大量的高危流动人口游离于公安机关的视线之外,因此要在大量的流动人口中发现和甄别高危流动人口十分困难,管控难度可想而知。“犯罪的不登记,登记的不犯罪”的现状,直接影响了社会治安稳定和公安机关打击力度。
(六)考核机制不够健全。目前,流动人口管理工作处于“干与不干一个样、干多干少一个样、干好干坏一个样”,由于流动人口服务管理工作未被纳入公安机关等相关职能部门的考核机制,相关职能部门缺乏具体明确的管理职责和管理任务,致使相关职能部门领导对流动人口管理工作的重要性、紧迫性缺乏足够认识,未能将其摆上重要位置,工作缺乏主动性、积极性,上面问一下,下面动一下,上面不问,下面不抓,导致流动人口管理工作缺乏深度、力度和制度保障。
二、加强和改进流动人口管理工作的对策
(一)充分认识加强流动人口管理工作的重要性,确保流动人口管理工作上新台阶。随着我国改革开放逐步深入和工业化、城镇化、市场化推进,流动人口规模不断扩大,社会参与程度不断加强,维护自身权益、分享改革发展成果要求明显增强。同时,随着社会开放性、动态性增强,管理盲区逐渐显现,流动人口服
务和管理难度越来越大,任务越来越重。与新形势新任务要求相比,当前流动人口服务和管理工作在思想认识、管理机制和保障机制等诸多方面还存在不相适应的问题。因此,一定要充分认识新形势下加强和改进流动人口服务和管理工作的重要性,进一步加强新时期流动人口服务和管理工作,切实解决存在的突出问题,不断提高流动人口服务和管理工作的质量和水平。
(二)突破现行体制障碍,建立流动人口综合管理专门机构。在党委、政府的统一领导下,加强与有关部门协作,依靠社会力量实行共同管理。建立一个由各级党政分管领导挂帅,公安、工商、城管、劳动、计生委等部门参加的相对固定的流动人口综合管理专门机构,逐步形成在党政统一领导下,以公安机关为主体,其他部门密切配合的流动人口管理格局。
(三)强化工作保障机制,切实解决流动人口管理人力和经费保障问题。流动人口大量增加,就必须有适应工作的管理队伍和管理经费。一是要保障各级管理工作人员到位,加强流动人口管理工作队伍建设,确保流动人口管理工作人员数量和质量。二是要将流动人口、出租屋日常管理经费纳入财政预算,制定具体的经费标准和供给办法,按照“分级管理、分级负担”的原则,保障流动人口管理工作经费,实行专款专用。三是要建立健全一系列的管理服务制度,规范日常管理服务工作。在多层次、全方位建立健全管理制度的同时,要建立健全服务机构,严格落实各项服务措施,要做到“四个明确,一个到位”,即:明确服务途
径、明确服务职责、明确服务项目、明确服务人员、确保服务到位。
(四)推行“证、房、业”相结合的管理模式,不断提高管理工作的主动性。一是加强“以证管人”力度,制定以暂住证为核心的管理制度,工商、劳动、国土资源、教育等部门把核查外来人口《暂住证》、《流动人口婚育证明》、《房屋租赁证》作为办理营业执照、卫生许可证、子女教育等服务的前置条件,实行对办证人上网比对核查制度,使流动人口变“要我办证”为“我要办证”,提高流动人口办证率。二是按照“谁出租谁负责、谁用工谁负责”的原则,全面实行“以房管人”和“以业管人”措施,制定出租房屋租赁制度,分类管理、挂牌出租,对辖区聘用流动人口的单位、企业,由社区干部和社区民警负责,逐一签订治安责任保证书,明确用工单位、企业的监管义务和责任。
(五)建立健全流动人口保障制度,保证流动人口生活安定。在进入城市后,往往会感到缺乏社会归属感和融入社会困难等问题,而这些与社会保障制度的健全与否有着极为密切的关系。应在现有的基础上,扩大社会保障制度的覆盖面,尽快实现流动人口的同城待遇,使流动人口享受到同等的受教育权利、同等的就医权利、同等的就业权利、同等的失业保障、同等的最低生活保障等,促使流动人口到流入地主动登记申报。通过建立健全社会保障制度,促使流动人口到流人地管理部门主动登记申报,使其能够真正融入城市,实现整个城市的和谐与稳定。
(六)严密高危流动人口管控,提高精确打防控管能力。高危流动人口管理是一项系统工程,其效能的发挥依赖于基层基础工作的多个环节,牢固树立情报信息主导打防控理念,把情报信息工作置于高危流动人口管理的基础性、先导性位置,充分发挥情报信息在支持决策、预测预警和引导打击、预防、控制高危人口的作用,提高精确指挥、精确打击、精确管理、精确防范与控制的能力。在实践管理工作中,社区民警对流动人口进行分层次管理,筛选和甄别出其中的高危人群,纳入高危人群管控机制,并在周围建好治安耳目,为摸排线索、侦查破案提供精确的人口基础信息。
(七)建立健全目标管理考核机制,强力推动流动人口管理工作落实。将流动人口服务管理工作纳入到公安机关等相关职能部门的目标管理考核机制中,着力建立科学的目标管理考核机制体系,明确管理职责任务,为流动人口管理提供制度保障,建立流动人口管理长效机制。
第四篇:对新时期信访管理工作的思考
对新时期信访管理工作的思考 □ 顾亚娟
(蛟河市委党校,吉林蛟河132500)
摘要: 经济要发展,稳定是前提。但是,当前大量的信访问题明显地牵扯各级政府的精力,障碍经济的发展,而且一直困扰着各级领导干部。因此,在新形势下,要重预防,抓长效,构建科学、有效的信访管理模式,逐步建立
和形成依法、有序的信访管理长效机制,让基层政府变被动稳控为主动预防,将更多的精力投入到经济发展和社会建 设工作之中。
关键词: 信访; 防范; 管理
中图分类号: F632.9 文献标识码: A 文章编号: 1007-8207(2010)12-0048-03 收稿日期: 2010-09-20 作者简介: 顾亚娟(1963—),女,吉林蛟河人,蛟河市委党校中级讲师,研究方向为行政法。
随着我国经济的不断发展,人们在经济社会中的 交往日益频繁,由此产生的自然人与自然人之间、自然 人与法人、自然人与其他组织之间的民亊纠纷、刑亊纠 纷、行政纠纷也呈上升趋势。因此,正确认识新形势下 各类矛盾的特点,切实完善信访管理措施,建构科学、合理、有效的信访管理体系,对于践行三个代表、落实 科学发展观,尤其是构建社会主义和谐社会,具有十分 重要的现实意义和深进的历史意义。
一、当前信访管理存在的主要问题
⒈管理上治标不治本。部分干部对信访管理的真 正含义理解得不深不透,工作中明显存在重管理轻预 防的现象。近年来,我国各级政府尤其是信访管理部门 在化解社会矛盾、维护社会稳定工作中投入了大量的 人力、物力和财力,做了大量工作,在我国特殊的历史 条件下,信访管理工作取得的成效是值得肯定的。但随 着经济社会的快速发展,各种矛盾更加错综复杂,而部 分干部对新时期信访“管理”的真正含义还停留在原有 的层面,工作中明显存在头痛医头、脚痛医脚的现象,只治标不治本。
⒉群众的信访行为亟待觃范。《信访条例》已经实 施多年,相关的配套措施也相继出台,但是,在处理信 访问题时,由于某些干部方法欠妥,直接导致和造成了 部分群众信访行为始终不觃范的后果。有些群众遇到 问题不是采取正当的行政或法律途径,而是为了过高 的利益欲求,找政府、找市长,或是采取一种比较极端 的方法———无理、长期上访,甚至随着形势的发展不断 出现了“群体访”、“越级访”、“缠访”。⒊信访防控体系建设有待加强。“隐患险于明火,防火胜于救灾”,这是江泽民同志在森林防火工作会议 上对各级干部的忠告。科学有效地迚行信访管理防控 体系建设,可以说是从源头上解决信访问题的关键。但 目前,我国信访防控体系还有许多漏洞和死角:如各级 领导和群众的民意沟通机制尚不完善,基层组织化解 社会各类矛盾的作用发挥得还不到位,一些地方政府 对民生问题重视还不够,部分干部真正依法行政的意 识还不强,等等。这些问题如不及时有效加以解决,还 将导致各类信访案件的发生。
⒋信访历史积案解决得不到位。不同时期的历史 问题有不同的特殊性,各类历史信访积案也均有各自 的特点。尽管历时久,问题复杂,解决起来成本高,但各 级政府也应本着对工作高度负责的精神,予以重视幵 解决。否则,长期纠缠不清,特别是在每年“两会”及重 要节日等敏感期,都会耗费大量的人力、财力、物力去 防控,无形当中牵扯了很多干部的精力,明显地影响了 当地经济的有序发展
⒌信访管理考核机制不尽科学。“稳定压倒一切”,“信访工作一票否决”,“信访稳定工作的好坏,决定一 个地方干部的升降去留”,“敏感期有迚省、迚京访,严 厉追究当地主要领导责仸” 等信访管理措施在一定时 期对信访管理特别是稳定起到了重要作用。但是,在改 革不断深入和经济快速发展时期,过去的一些信访管 理考核机制在今天看来不够科学。因为过去的信访管 理考核机制多为治标之策,不能从根本上和长进上彻 底解决信访问题,更容易导致基层为了稳定不惜代价,甚至向一些无理上访者妥协让步,其结果只能是阻碍 信访管理机制的迚一步建立和完善。事、信访管理问题产生的主要原因
⒈社会变革的必然结果。随着改革开放的不断深 入,社会发生了一系列变革,如国有企业改制、行政机 构改革,尤其是一系列农村重大政策的出台,这些变革 社会管理 48 重新调整了各阶层的利益关系,在经济和社会飞速发 展的同时,对人们的利益迚行了再分配,同时也使人们 的维权意识得到了加强,部分群众的利己观念有所抬 头,致使简单的问题复杂化,较小的亊态扩大化,一系 列新的社会矛盾造成了上访居高不下的局面。简言之,当前信访案件多发的客观原因是社会基本矛盾在我国 经济快速增长期的阶段性体现。
⒉为完成信访考核挃标向信访者妥协让步。为了 完成考核目标,有些基层政府会向无理上访户让步妥 协。如在省和“两会”及国庆节等敏感期,稳控、拦截和 劝返上访群众就成了各级政府的头等大亊,而一些上 访户就是利用这一时机持续大量地迚省上京向政府施 压,以求获得政府的妥协迚而获取额外的利益。⒊部分上访群众思想和行为上还存在惯性误区。近年来,尽管各级政府有意识地加大了《信访条例》等 法律法觃的宣传教育力度,但尚有相当一部分群众在 上访问题上存在误区。误区一:“信法”不如信访。有人 认为政府“管”法院,到法院还得先交钱,走程序还慢,更不愿走仲裁和行政复议等程序,认为他们会官官相 护;有人认为自己占理,特别是涉及民生问题时,更是 理直气壮地找政府。误区事:法不责众。有的人法律意 识淡薄,遇到不满意的亊情就纠集众人上访闹亊,以为 人多势众,无礼也可争三分。误区三:不相信经济仲裁、行政复议和法院审判等案件终结制度,只要不达自己 目的,就认为是不合理,就上访到底,这也是近年来涉 法涉诉信访案件居高不下和不正常上访的主要原因。⒋有些法律法觃及配套政策不够完善。社会转型 期凸显出许多新情况、新问题,但是,法律法觃的制定 往往会滞后于新亊物和新情况,没有法律法觃界定和 约束的行为结果也成为上访的一大原因。尤其是部分 基层政府工作人员的执法行为欠妥,在执法过程中不 依法行政,导致了一些不该发生的信访案件的发生。⒌部分信访工作落实不到位。一是问题解决不到 位。有些信访问题牵涉面广,时间跨度长,调查取证非 常困难,解决难度相当大,导致问题无法处理或处理不 到位。事是督查不到位。有些信访问题没能得到妥善处 理,因为部分干部存有畏难情绪,怕麻烦,怕担责仸,同 时,部门之间有时缺乏良好的沟通与协调甚至推诿扯 皮。三是对缠访闹访的当亊人处理不到位。因为对缠访 闹访的概念界定不清,对缠访闹访户定性困难,缺乏可 操作性,所以,有些部门在处理类似问题时,为平息亊 态,免于激化矛盾,往往会采取息亊宁人的态度,能放 即放,缺乏强有力的执法配合,因而对无理上访者无法 产生震慑力。
三、加强信访管理的几点建议
⒈提高认识,明确责仸,科学有效地做好信访问题 的排查化解工作。第一,迚一步强化基层信访工作。要 从减少越级访、把问题化解在萌芽状态入手,全面开展 基层各项信访工作;要从完善制度入手,迚一步明确部 门和单位主要领导、分管领导、具体工作人员的责仸,增强部门做好信访工作的主动性;同时,要充分发挥党 的基层组织、工会、共青团、妇联以及人大代表、政协委 员密切联系群众的优势,要高度重视和优先处理他们 反映上来的意见和诉求。畅通信访“入口”和“出口”,多 渠道反映问题、解决问题。第事,加大力度,集中解决和 处理好群体性上访亊件和非正常上访问题。要建立和 完善群体性上访应急预案,提高处理群体性上访的应 对能力和水平。坚持教育、疏导、稳控、调处和打击幵举 的方针,认真解决和处理好非正常上访问题。第三,高 度重视,认真解决民生等重点领域的信访问题。这些问 题如果不能及时解决,就有可能引发集体访、越级访,甚至有可能引发大觃模集体越级访。因此,要精心组 织、多方协调,以法律法觃和政策为依据,运用法律、经 济、行政等综合手段,及时予以有效解决。第四,充分发 挥司法机关和仲裁机构化解矛盾纠纷的作用。凡属于 司法范畴的,都应交由司法部门去处理、解决;而应通 过仲裁和行政复议程序处理的,要引导信访人向仲裁 机构和行政复议部门提出仲裁或复议申请。司法机关 和仲裁机构要肩负起依法处理各类涉法经济纠纷的重 要职责,做到积极受理、热情服务、速审速结。⒉加快信访防控机制建设,全力推迚信访工作觃 范化迚程。第一,建立民意沟通机制。继续坚持和完善 领导信访接待日制度,各级领导要做到经常、主动“零 距离”接触群众。通过谈心交流,了解群众所想、所需、所求,畅通与群众沟通的渠道,架起干群“违心桥”。同 时,在困难和矛盾面前,面对上访群众,各级干部要做 到不推、不拖、不躲、不怕。要立足于抓早、抓小、抓苗 头,把矛盾解决在初始阶段,化解在萌芽状态。第事,强 化信访信息报送工作制度。要迚一步觃范信访信息报 送制度,建立信访工作信息自上而下和自下而上的“绿 色通道”,全面畅通信息传送渠道,提高信访预警能力。第三,实行信访工作首问责仸制。为了克服责仸弱化和 工作不到位的弊端,凡是第一位接待群众来信来访或 反映情况的机关工作人员,要在了解群众反映的问题 后,对属于本部门工作范围内的,应及时受理,幵给予 当亊人明确的答复;对不属于本部门工作范围的,要及 时向上级汇报,向其他部门或系统迚行交办、转送,问 题转到哪里,责仸就跟到哪里,直到问题得到彻底解决 为止。第四,落实基层领导包案责仸制。要根据实际情 况,建立以各级领导牵头,部门、村(社区)、社(委)共同 参与的“部门包保,四级联动”工作机制,针对每一个疑 难信访案件,成立化解问题责仸组、人员稳控包保组、依法处置教育组,分头开展各项工作,要层层落实包保 责仸。
⒊加大投入,全力做好“信访积案”的专项治理工 作。近年来,困扰各级政府的“缠访”、“闹防”多数都是 顾亚娟-对新时期信访管理工作的思考 49 On the Petition Management in the New Period Gu Yajuan Abstract:Economic
development,stability
is
a prerequisite.However,the current number of letters and questions obviously involves all levels of government energy,economic development obstacles,and has been plagued by leading cadres at all levels.Therefore,in the new situation,to re prevention,grasp long-term,build a scientific and effective management letters,and gradually established and the formation of law and orderly management of long-term mechanism petition for grassroots government to change from passive to active stability control to prevent,put more energy into economic development and social construction work. Key words:petition;prevention;management 历史积案,有的历时几年,有的历时十几年,有的历时 几十年,这些信访积案如不下功夫予以解决,目前的信 访局面就不会彻底改变。第一,要把解决处理信访积案 作为信访工作的重点。要建立“信访积案库”,对积案库 中的所有重点案件从上到下一一落实包保责仸,明确 化解时限,定期督查和反馈化解情况。对重大疑难信访 问题要定期提交信访联席会议研究解决。第事,要认真 做好信访积案的交办督办工作。由各级政府督查室及 相关部门组成联合督查组,按照信访积案联席会议研 究的解决办法迚行督办,切实推迚信访积案的化解工 作。第三,要多方争取资金解决信访积案。各级财政要 将处理信访积案资金纳入年初预算,各亊涉单位也要 站在全局的角度积极筹资出资,对于政府或亊涉部门 确实理亏应予赔偿的,就要舍得出钱一次性了结。⒋依法觃范群众信访行为。第一,着力提高全民的 法律意识。要在做好“十一五”普法工作的基础上,继续 做好“十事五”普法工作,要迚一步加大《信访条例》的 宣传教育力度,让公民学法、懂法、守法,使他们在遇到 问题,发生纠纷时,能拿起法律的武器,依法保护自己 的合法权益,主动走仲裁、行政复议和司法程序。第事,区别对待不同上访。在解决上访问题时,对确实有冤屈 的合理访,要尽快责成相关部门给予解决;对不了解国 家法律法觃及政策而产生误会的,要耐心细致地做好 解释工作,消除误会;而对于那些别有用心、无理取闹、聚众围堵政府大门、拦阻交通要道、无理越级滋亊等情 节严重的,必须依法严厉打击,绝不纵容。第三,各级政 府要坚定依法处理信访的立场。各级政府在处理信访 问题时,要敢于顶住各种压力,绝不向应走法律程序而 无理持续越级访的群众妥协让步。处理这类问题时,必 须遵照政策依法办理,不能为了息亊宁人而远背法律 法觃和政策觃定,无原则地迁就或满足上访人的无理 要求。
⒌完善配套的法律法觃和政策措施。第一,及时科 学地立法。各级政府要结合当地经济和社会发展的实 际,不断完善各项配套的法律法觃和政策,立法机关、司法部门和有关职能部门要根据社会发展中出现的新 情况、新问题、新矛盾,及时、科学、有针对性地出台、完 善相应的法律法觃及政策条文,让各级干部在解决这 些问题时有法可依。同时,要围绕改革、发展、稳定的大 局,在加强经济调节和市场监管立法的同时,更加注重 有关社会管理和公共服务的立法,更加注重公众参与 和专家论证,不断提高行政决策的科学化、民主化、法 治化水平。第事,切实觃范行政执法。要迚一步觃范执 法行为,大力推行行政执法责仸制,大幅度精简行政审 批项目,不断创新行政许可实施机制,迚一步完善《政 府信息公开条例》,使公共政策制定、部门预算等方面 的信息向社会公开。第三,积极开展行政调解,加强行 政复议。要用行之有效的方式,依法、妥善处理和化解 民亊和行政纠纷,继续加强对行政权力的监督,严栺行 政问责,重视和加强应急管理体制、机制和制度建设,不断提高应对突发公共亊件的能力。第四,迚一步强化 各级干部以民为本的大局意识。在工作中,各级政府要 真正做到轻政绩,重民心,时时处处将基层群众的利益 放在各项工作的首位,绝不与民争利,更不远背民意。第五,加强法律服务部门建设。要迚一步建立和完善律 师参与信访接待和法律服务机制,使政府及其部门的 各项重大决策都能做到有法可依。
⒍构建科学完备的信访考核和责仸追究体系。第 一,改变以信访量考核为主的措施。要把以重点控制去 省迚京的信访量考评调整为完善信访工作过错追究 制,不断向信访预防和预警机制考核转变。尤其是对无 理非正常的越级访、群访要视情况从轻或免于追究基 层的相关责仸。第事,在考核机制上,要弱化或逐步取 消政府及信访部门处理信访案件的职能,纠正群众信 “访”不信法的错误认识。政府及其部门应与时俱迚,随 着社会的发展变化而转变职能,把握好自己的角色,真 正做到有所为有所不为。第三,实行严栺的信访过错追 究制。对于基层的信访问题处理不及时或处理不公,尤 其是因基层干部工作失误或远法远觃等原因造成的越 级访、重复访,要对其单位和个人迚行过错追究。第四,适时、适度减少对基层的信访考评内容,慎用或取消信 访“一票否决制”、“考核绩效与干部荣辱升迁挂钩”等 责仸追究措施,使信访工作最终走向正觃化、法制化的 健康轨道。【参考文献】
[1]关于迚一步推迚依法行政工作的意见[Z].国务院常务会议2010(6).
[2]李冬辉,甘后贵.浅析当前信访形势严峻的原因及对策[EB / OL].中国
宜春发展论坛网,2006-12-16.
[3]张示明.关于开创信访工作新局面的思考[J].人民信访,2009,(02).
[4]马凯.在全国信访局长电视电话会议上的讲话[R].人民信访,2010,(02).
(责仸编辑:高静)社会管理 50__
第五篇:关于机构编制实名制管理工作的思考与建议
关于机构编制实名制管理工作的思考与建议
时间:2009-04-16 14:30来源:未知 作者:admin 点击:次 机构编制管理是政府管理的重要组成部分,理顺机构编制管理是深化行政管理体制改革、加强政府自身建设的重要一环。在机构编制管理的决策、执行、监督与反馈等流程中,执行与监督环节是管住机构编制的关键。
机构编制管理是政府管理的重要组成部分,理顺机构编制管理是深化行政管理体制改革、加强政府自身建设的重要一环。在机构编制管理的决策、执行、监督与反馈等流程中,执行与监督环节是管住机构编制的关键。历史和现状表明:超编、混编、吃“空饷”、底数不清等问题均发生在机构编制执行与监督环节;控制机构、编制和实有人员增长是地方政府的重要职责,因而一种新的工作机制“机构编制实名制”应运而生。各级、各地机构编制部门采取了多种办法,实行了诸如《机构编制管理手册》、《机构编制管理证(卡)》和机构编制管理信息网上公开等模式,取得了一定的效果。为了进一步做好机构编制管理工作,中央编办信息中心组织开发了《机构编制实名制管理系统》软件,目前其2.0单机版已正式发布使用,网络版已招标研发。作为机构编制管理工作者,我们现在需要研究的是,如何使用好、利用好《机构编制实名制管理系统》(以下简称《实名制管理系统》),以期更好地做好机构编制管理工作。笔者认为,当前我们需要研究和解决以下几个问题:
一、事业单位的清理和名称规范问题
在机构编制管理工作中,事业单位与行政机构有相当大的区别。由于多种原因,在相当长的历史时期内,事业单位存在着多头审批、盲目发展、缺乏宏观规划的现象。因此,一些事业单位长期不运作、无正式人员,是典型的“空壳机构”,但建庙容易撤庙难,没有明文撤销,仍保留着事业单位的“户口”;一些事业单位任务严重不足,工作人员无所事事,空耗纳税人的“银子”;一些单位使用约定俗成的名称,挂的牌子、使用的印章与机构编制部门批准文件不一致,如县管单位冠XX省字样,一些学校不是称XX初级中学、XX职业初级中学,而是称XX中学,„„;一些事业单位称“局”或“公司”、“学会”,与行政机关、企业或社会团体名称混淆不清。笔者认为:在使用《实名制管理系统》时,应做好事业单位的清理和名称规范工作。要结合事业单位登记管理和事业单位分类改革工作,并按一定的工作程序,做好事业单位的清理和名称规范工作。要按照中办发〔1996〕17号文件精神,对一些不适应社会主义市场经济发展需要、任务严重不足、长期不开展工作、长期不出成果、社会效益差及基本职能消失的事业单位,“空壳机构”坚决予以撤销;对设置过于零散、规模过小、不具备法人资格、服务对象单
一、职能交叉和萎缩的事业单位,适当予以合并。对事业单位改革、清理,我们在审慎的同时,要坚决,要痛下决心,宁可现在做恶人,绝不能做历史的罪人。
事业单位名称是事业单位的文字符号,是各事业单位之间相互区别并区别于其他组织的首要标志,应当由以下部分依次组成:⑴字号:表示该单位的所在地域,或者举办单位,或者单独字号的字样;⑵所属行业:表示该单位业务属性、业务范围的字样,如数学研究、教育出版、妇幼保健等;⑶机构形式:表示该单位属于某种机构形式的字样,如院、所、校、社、馆、台、站、中心等,而不称厅、局、公司、学会等。事业单位的名称不仅要体现在机构编制部门拟定下发的文件上、《实名制管理系统》上,还要体现在印章上、招牌上,还要借助网络、媒体公之于众。
二、人员编制状态的确定问题
机构编制实名制管理要求每个人都对应一个明确的编制状态,即占用行政编制还是事业编制,经费是全额拨款还是差额补助抑或自收自支、企业化管理,是在编制内还是在编制外(超编),也就是实名到人。实名到人是最基础的工作,也是最难办的工作。过去机构编制部门侧重于“1234”,侧重于对人员“数”的统计,编制只管到数,未管到具体的人,单位超不超编与个人无关,矛盾并不突出。现在机构编制实名制了,机构编制部门要管“张三李四”了,谁在编、谁不在编,在编、不在编与人员经费、社保、医保等挂钩,牵涉到个人的切身利益了,机构编制管理机关与各编制对象之间关系“密切”了,矛盾也多了:
1、由甲单位正式调往乙单位后,仍在甲单位领工资人员占编问题。在人员吃“空饷”问题的调查及讨论中,笔者曾接触到一个让各方面都比较棘手的问题,那就是有一部分人已由组织明确将其从甲单位调往乙单位工作,由于多种原因,其工资关系一直未转,一直在甲单位领工资。有人认为,应按吃甲单位“空饷”处理。因为按吃“空饷”大的原则界定,“不在岗拿工资”就可以算吃“空饷”。另外,原国家人事部《关于加强机关事业单位人员工资管理防范虚报冒领工资问题的通知》(国人部发〔2006〕26号)再次重申了“工作人员调离原单位的,必须按规定在转办行政关系时一并转办工资关系”。
笔者认为,由甲单位正式调往乙单位后,仍在甲单位领工资是不合适的。调往乙单位后应占乙单位的编制,占乙单位的编制其经费应列入乙单位的预算。
2、聘用制人员的占编问题。根据国务院办公厅《关于转发人事部关于在事业单位试行人员聘用制度意见的通知》(国办发〔2002〕35号)精神,国家将通过实行人员聘用制度,转换事业单位用人机制,实现事业单位人事管理由身份管理向岗位管理转变,由行政任用关系向平等协商的聘用关系转变。事业单位实行全员聘用合同制,国家机关公务员也有“聘用制”一说。对于这部分人员“聘期结束未办理续聘手续如何列编”按说不是一个问题,两个字:出编。但问题是,由于制度的不完善,在管理上,聘用合同还没有真正成为确定人事关系的依据,“一聘定终身”现象相当普遍,人事部门有时也只在工资调整等工作时突击审查一下,补办一下续聘手续。作为机构编制主管机关——编办(特别是一些与人事部门合署的编办)在这个问题上如何作为?笔者认为:事业单位聘用制工作人员聘期届满前未办理续聘手续、编办在聘期届满时未收到续聘书面材料的,自动注销其编制。《实名制管理系统》可以增加“聘期到期提醒”或“未续聘注销编制”功能。
3、在一个人员总体超编单位,确定一个人是否在编是按“先来后到”呢?还是按“职位高低”呢?抑或采取其他办法确定。
笔者认为,机构编制部门应取得组织、人事、财政等部门的支持,组织专门的班子,对原已纳入人事编制管理的人员进行彻底的清理和核对,并通过制定相关的政策,如进入本单位时间、工作业绩、考核情况、任职情况等,确定占编顺序,明确占编人员、超编人员,从而使机构编制部门的在编人员、组织人事部门的在职人员、财政部门的人员经费核拨情况“三相符”。今后,还可逐步规范,确定“结构性”在编人员、超编人员,保证人员结构的合理性。
4、事业单位负责人由机关公务员担任,占用何单位编制问题。出于加强对事业单位的领导、便于协调与方方面面关系的考虑,以及个别事业单位规模过小、没有合适人选等原因,一些事业单位的主管部门委派、任命公务员身份人员在事业单位担任负责人。对这部分人员如何确定其占编性质呢?
《公务员法》第42条规定:“公务员因工作需要在机关外兼职,应当经有关机关批准,并不得领取兼职报酬”。说明公务员经批准可以担任事业单位的负责人。但笔者认为,公务员担任事业单位负责人不妥,因为一个人的能力、精力是有限的,行政、事业两头兼顾,有可能影响甚至贻误工作。再说了,公务员兼任事业单位负责人与“政事分开”的原则是相悖的。笔者认为,应按照中组部办公厅、人事部办公厅《关于公务员登记工作中有关问题的答复意见》(组厅字〔2006〕16号)精神,对事业单位的主管部门委派、任命公务员身份人员在事业单位担任负责人的,因其已不在公务员职位,应当将行政等关系转到事业单位,公务员身份不再保留,占用其所任职事业单位的编制。
三、编制重新核定和超编人员的处理问题
机构编制实名制管理要求人编对应、逐步减少直至消灭超编现象。而现实的情况是,由于多种原因,全国各地机构编制管理工作发展很不平衡:1993年10月《国家公务员暂行条例》实施后,行政编制、公务员队伍管理相对规范一些,但事业单位机构编制管理工作不容乐观。一些地方在过去的事业单位清理整顿工作中,对事业单位根据事业的发展情况,分别实行了“加强”、“撤并”等不同形式的处理,重新核定了事业单位的编制员额,事业单位没有超编现象或者超编现象不明显;一些地方由于机构编制管理队伍不强或者机构编制管理工作力度不大,部分事业单位未核定编制或原核定的编制已不适应形势发展的需要,超编现象突出„„
因此,在实行机构编制实名制管理工作时,必须考虑编制重新核定问题。上级机构编制部门应抓紧调研并制定事业单位编制标准,对一些过时的标准及时进行修订。在编制标准未成熟之前,可实行“先总量后具体”的办法。根据面积、人口、财政收入、经济总量等指标,用一种公式先算出一个总的需要数,适当增加部分调节数,依据这个总量再按照行业类别和各个单位的核编标准给每个单位进行具体核编。考虑到这样做比较复杂,也可采取湖北省将全省财政供养人员编制控制在总人口2%以内,并分县核定县级供养编制系数的办法,即供养编制占总人口的一定比例(湖北省郧西县为1.54%)以内的标准控制定编总量。编制总量确定之后,上级机构编制管理部门可授权下级机构编制管理机关,根据事业发展、职能和任务总量的变化,动态核定、调整各自辖区内事业单位的编制数额,以达到优化结构的目的。
《山东省机构编制委员会关于全省党政群机关和事业单位实行机构编制实名制管理的通知》(鲁编〔2007〕18号)规定“超编和不符合有关规定配备的工作人员,不得纳入编制实名制管理”,值得商榷。笔者认为,机构编制实名制管理的目的是逐步规范机构编制管理工作,其终极目标是人编对应、不超编,而不是现在“一次性”解决所有问题。再说了,由于多种原因,我国的机构编制管理目前尚停留在经验性管理的水平上,编制核定不规范、不科学是一个不争的事实。当前我们应从完善编制核定制度上着手,加快核编进程。在当前机构编制法律、法规还不完善的情况下,应本着“尊重历史,承认现实”的原则,采取浙江省、四川省的做法,对历史形成的机关事业单位超编人员,先允许列入机构编制实名制数据库。同时督促用人单位要切实加强人员编制管理,分制定消化计划。党政机关超编人员,已具有公务员身份的,5年内用自然减员空出的行政编制逐步消化;不具有公务员身份的超编人员6个月内调离党政机关。事业单位超编人员,5年内逐步消化。
四、分工协作与工作衔接问题
全面推行人员编制实名制管理涉及到组织、机构编制、人事、劳动、财政等多个部门,在具体实施当中,由于触及到部门职能分工等行政权力再次整合问题,职能部门之间存在的权力分割的冲突难以避免。譬如机构编制和人事部门,机构编制部门处于管理上游位置,它通过编制和领导职数核准程序规范了管理过程,但也在一定程度上削弱了人事部门从事综合计划的职能。再譬如,编制管理和经费管理在一些时候是脱节的、“两张皮”(财政部的《预算信息管理系统》在其《财政供养人员信息库指标解释及填报说明》中明确: “已到新单位任职,但其工资关系暂保留在原单位的人员,按工资由哪个单位发放,就归入哪个单位统计的原则,由其工资关系所在单位进行统计”,与人员编制管理规定是相悖的)。再譬如,组织部门超编配备领导干部,机构编制部门如何处理?中央多次提出“建立健全机构编制部门与相关部门间的协调配合和制约机制”,我们应当借实行机构编制实名制管理工作之机,强化机构编制管理与组织(人事)管理、财政管理等的综合约束机制。同时机构编制部门更应与相关部门密切配合,各负其责,形成合力。
(一)入库前的信息审核问题。
综观各地的做法,有的地方采取单位上报,编办审核的办法;有的采取与组织、人事、财政等相关部门配合的办法,共同把关;有的地方在入库前在一定范围内公示。笔者认为,要充分利用组织、人事、财政、教育等部门已运行多年的《公务员登记信息系统》、《人事信息管理系统》、《预算信息管理系统》、《中小学教职工信息(档案)管理系统》、《工资统发系统》、《工资审批系统》等数据库资料,在单位上报、公示的基础上,由相关部门组成一个工作小组,各负其责,共同把关,确保录入到《实名制管理系统》数据库的信息真实、有效。山东省枣庄市《关于事业单位实行机构编制实名制管理的通知》(枣编办〔2008〕5号)的“个人信息须经本人核实”的规定,既体现了机构编制管理“以人为本”的理念,又保证了信息的真实、有效,更扩大了机构编制实名制管理工作的影响,值得提倡。
(二)信息的更新、校核问题。
除机构、编制信息变动由编办直接更新外,人员信息变动更新工作应交由各单位负责。网络化管理后,可设置相应权限,分别由组织、人事、财政等部门复核,编办审核后纳入《实名制管理系统》。机构编制实名制管理要与工资统发、吃“空饷”检查等工作对接,机构编制和人员信息变动,及时报告、调整。陕西省安康市的“没有发生机构编制和人员变化的,也应在规定时间报告”的“零报告制度”值得提倡。
为确保《实名制管理系统》信息的准确性,机构编制、组织、人事、财政、劳动和社会保障部门每季度应相互通报一次机构编制实名制管理规定的执行情况,研究分析问题,提出工作意见;校核“机构编制人员实名制信息库”信息,逐步实现互联共享。江苏省南通市在统计时,依托机构编制实名制管理信息系统进行直接统计的做法值得学习,他们为保证机构编制实名制数据库的准确性的一些做法值得借鉴。
五、制定配套的政策措施问题
机构编制管理实名制管理工作是一项庞大的、复杂的系统工程,不可能一蹴而就,靠机构编制部门一家单打独斗“唱独角戏”是完不成、“唱”不好的。中央编办除了在技术层面上解决机构编制实名制管理问题外,更要在“开门立法”,多方面征求意见的基础上,在政策层面上出台诸如《机构编制实名制管理指导意见》等配套的政策措施。配套的政策措施,除了要重申过去多次提出的“除机构编制部门外,上级业务部门下发文件或召开会议擅自涉及机构编制事项的,机构编制部门一律不予承认(一律无效)”外,更要提出不承认(无效)后的处理办法。要推广湖北省鄂办发〔2005〕39号文件的做法,对“擅自增加的机构、编制、领导职数和超编制进人,机构编制部门一律不予承认,并予以纠正(对擅自增加机构编制、提高机构规格、超编进人和超职数配备干部的,要坚决撤销机构,退回人员,撤销所提高的职级,处理责任人)”。
要借鉴四川省的做法,出台全国统一的人员出入编管理规定,真正实现机构编制部门在人员管理上的“龙头”作用:
⑴增加人员。用人单位必须凭相关手续在30日内到机构编制管理机关办理实名制登记并领取《财政供养人员增加通知单(卡)》,用人单位凭《财政供养人员增加通知单(卡)》等材料,到同级组织、人事、财政、劳动保障、住房公积金等部门办理相关手续。
⑵减少人员。退休、退职、调出、辞去公职、被辞退或解聘、死亡(含宣告死亡)、被开除(含依法被判处刑罚)及其他原因需销编的,用人单位必须凭相关手续在30日内办理销编手续,及时调整《实名制管理系统》信息,领取《财政供养人员减少通知单(卡)》或《财政供养在编人员退休(职)通知单(卡)》,并凭《财政供养人员减少通知单(卡)》或《财政供养在编人员退休(职)通知单(卡)》等材料,到同级组织、人事、财政、民政、劳动保障、住房公积金等部门办理相关手续。
⑶纳入机构编制管理的非财供单位人员增减,参照⑴、⑵两条规定办理。要借鉴公务员登记管理、工资统发等有关文件规定,确定下列机构编制实名制管理政策:工作岗位变动未转行政关系、工资关系人员,其编制关系在新的工作岗位;分流未到位人员不纳入原单位编制管理;到事业单位任职人员纳入事业单位编制管理;对违反有关法律、法规和政策规定以及弄虚作假进入的人员,一律不纳入编制管理。各单位发生机构编制实名制信息变化等情况,要在变动当月规定日期以前汇总报机构编制管理机关。„„
要加大机构编制督查工作力度。要完善“12310”监督举报电话管理等机构编制监督工作制度,努力摆脱长期困扰机构编制系统的“机构编制督查形同虚设”的窘境。在实行“体制内”监督的同时,启动“体制外”的监督,要积极创造条件,按照《信息公开条例》的规定,做好《实名制管理系统》中可公开信息的上网公示工作,打造“阳光编制”新形象。
总之,机构编制实名制管理工作任重道远。我们应当在做好实名制管理技术层面工作的同时,不断研究、完善机构编制管理的政策、措施,防止、避免政策性“硬伤”对工作的影响。笔者相信,在中央编办的正确领导下,通过全国机构编制系统全体同志的共同努力,机构编制实名制管理工作一定会达到《实名制管理系统》的《用户操作手册•项目背景》向我们展示的“提高了机构编制主管部门的权威性、公正性”的目的,机构编制管理工作定会因实名制管理而走上一个新台阶。
(作者:王庆友 单位:安徽省霍邱县编办)