第一篇:谈谈传统文化与学校管理
现代意义上的管理(manage)是指在特定的环境条件下,以人为中心,对组织所拥有的资源进行有效的决策、计划、组织、领导、控制,以便达到既定组织目标的过程。很显然,这是一个地地道道的外来词汇。但作为一个中国人,我更愿意从传统文化的角度来阐述一下学校管理的问题。因为文化是民族的dna,它蕴含着民族的历史与成就,永远无法替代。
《说文解字》是这样解释的:“管”,竹制乐器,类笛,六孔。所以管的含义是要想奏出美妙音乐,必须错落有致地按好六个孔,还要求嘴和手的配合,“管”就引申出了合作协调的涵义。“理”,治玉也,把玉石雕琢成玉器。治玉的过程有一个特点,那就是不可重复性。做之前要想好怎么充分利用材料,先做什么后做什么,否则就糟蹋了珍贵的玉材。“理”就引申出了事先精心部署的意思。那么,怎样在学校管理中做到精心部署,合作协调呢?
我们知道,中国古代历史上有三种基本的治国思想,即儒家、法家和道家。一个高明的政治家总是善于根据实际情况灵活地加以综合使用。学校是微缩的社会,完全可以借鉴。
一、儒家思想与学校管理
学校管理中最重要的就是教师队伍的管理。有着不同的成长背景和不同思想的人聚集在一起,如何管理?如何形成具有统一的价值认同感的有凝聚力的团队?孟子说:“天时不如地利,地利不如人和。”孟子强调人的作用是最重要的,人与人的和谐关系是最重要的。这就是我们今天努力追求的和谐社会。儒家管理思想之一就是重人,管理就是解决人的问题。如何做领导?靠领导的人格和智慧造成群体的归附感。领导权威的树立不是靠强迫,压制,而是靠感化,通过人格感化促成下属对领导的信服。“其身正,不令而行,其身不正,其令不行”,管理要重德,以德治校。“举直措诸枉,能使枉者直”,通过用一种人形成良好的群体导向,这就是儒家教给我们的用人之道。这又何尝不是我们在教师队伍建设中所倡导的模范引领作用。而儒家管理中所强调的激发人的自觉,又让我们想到了教师的自主发展的问题。治本,是管理的最根本的目的。在生活中人的道德自觉最重要,很多问题不是靠强迫,而是靠个人自觉正确的行动。总之,儒家文化倡导的是一种伦理型的管理。考虑感情、道德关系的实现,亲情关系的实现。它注重人的因素,突出人的地位,强调人与人之间的和谐与情感的联系。随着“以人为本”的思想渗透到了教育领域,校长的角色定位也发生了相应的变化。作为一校之长,必须与师生之间建立起长期的和谐关系,这是管理好学校的基础,也是学校管理的效益和目标之一。
二、法家思想与学校管理
法家主张法治,强调他律,利用人们趋利避害的天性,主张制度管人,照章办事。贯彻有法可依,有法必依,执法必严,违法必究的原则,行事讲究效率,不拖拉积压,崇尚“无宿治”;
强调制度的稳定性,反对朝令夕改,主张“国贵少变”。校规校纪是治理学校的最高准则,参照现代通行的管理模式,校长可以民主地制定出完整、科学、高效的学校管理制度,大力推行。并加强监督执行与考评,对于那些触犯制度的人,无论是谁,都要做到“法必明,令必行”。需要强调的是,管理只是手段,教育才是目的,而“真正的教育是自我教育”。离开了个人的自我教育,良好的校风是很难形成的。由此可见,对于一所好学校来说,集体的权威与个体的自我教育都是不可缺少的。二者不应该互相分离,而必须有机融合于一个统一体,这个统一体便是“校规校纪”。因此,建立健全合理的制度也就显得异常重要。要让大家自觉遵规守纪,则必须让大家认可校规校纪。为达到此目的,任何制度的出台必须科学民主。要让大家意识到:规矩是我们自己定的,不是谁强加给我们的。校规一旦正式生效,便成了学校的“法律”。在它面前,任何人既是守“法”者,又是执“法”者。不管是校长书记,或是普通教职员工,法律面前,人人平等。
三、道家思想与学校管理
依法治校是必要的,但必须要有一个度。如果校长事无巨细一直奉行法家思想,校园风气就会变得专制、独裁,可能会挫伤师生的自尊。此时,道家“无为而治”的思想也就可以派上用场了。道家提倡无为,但并不是排斥有为。而是告诫人们有所为,有所不为,不能妄为。道家的无为,提倡的是顺势而为。即顺应自然,不刻意去改变,不把自己的意志强加于人。这一点在学校管理中有着极强的借鉴性。每一个集体大致都会有两类人,性情随和的按部就班﹑工作认真﹑踏实,但可能缺乏主动性、创造性。而个性鲜明的则刚好相反。为什么大多数领导不喜欢后者呢?道理很简单,因为他们有主见,从不人云亦云,不好管理。笔者认为,既然这两类人各有优劣,就不必厚此薄彼,更无须根据自己的好恶去强行改造他们。不妨多一点海纳百川的胸襟和气度,本着“兼容并包”的原则,抱着无为的态度,顺势而为,帮助他们最大限度地发挥自己的长处,引导他们自己去相互取长补短,不是很好吗?美国开国元老杰佛逊有句名言:“管得最少的政府,才是管得最好的政府。”从这里引申,我们也可以说:管得最少的学校,才是管得最好的学校,也是管理得最有效的学校。这就是说作为一所学校的管理者不可事事关心时时关心,必须建立在尊重师生、相信师生的基础上,为师生提供一个宽松、和谐、愉悦的环境,发挥其潜能而减少干预,才能发挥管理的最大效益。
总之,我认为学校管理是有层级的,一是无意识管理,想起一出是一出,毫无章法:二是量化管理,条分缕析,一板一拍;
三是无为而治,水到渠成、瓜熟蒂落。三者有高下之分,无为而治应是我们毕生追求的目标。怎样实现这个目标呢?从我们民族文化之根上去寻找答案吧。
第二篇:传统文化与旅游管理专业课程分析
传统文化与旅游管理专业课程分析
摘要:旅游发展与区域传统文化关系极为密切。作为南京的职业学校,必须要重视南京区域传统文化教育,研究其与旅游管理专业课程的融合路径,创新旅游专业人才培养模式,提升旅游从业人员的整体素质,争取培养出熟练掌握南京传统文化知识,适合南京地区行业发展的旅游专业人才,从而推动南京旅游发展。
关键词:南京区域传统文化;旅游管理专业;课程设置现状;课程融合策略
一、引言
在全域旅游时代,旅游发展与区域传统文化关系极为密切,城市即景区,文化即资源。南京是一个拥有丰富历史文化资源的城市,六朝文化、南唐文化、明文化、民国文化等,都能在南京的众多文化资源中得到见证,如景点文化资源、语言文化资源、非物质文化遗产资源以及民俗文化资源等。因而,发展南京旅游,应深深植根于南京区域传统文化,充分发挥自身文化资源优势,提升旅游从业人员文化素养。在实际调查中,我们发现很多学生虽然掌握了导游的基础知识和基本服务技能,但是对地区传统文化知之甚少,这对学生未来的职业发展十分不利。我们要带游客在南京看什么?对他们讲什么?其核心就是文化,南京的区域文化。南京商业学校作为培养高素质旅游行业人才的一线学校,必须要重视南京区域传统文化教育,研究其与旅游管理专业课程的融合路径,创新旅游专业人才培养模式,争取培养出熟练掌握南京传统文化知识,适合南京地区行业发展的旅游专业人才。而作为旅游管理专业的学生,他们不仅仅是学习南京区域传统文化,更要成为区域传统文化的宣讲者和传承者。所以如何把这些传统文化融合到课堂教学中,让南京区域传统文化得到发扬、传承,是值得每一位旅游管理专业教师深思的。
二、南京区域传统文化与旅游管理专业课程融合现状分析
为了更好地了解师生对南京区域传统文化的认识现状以及相应课程的教学情况,笔者利用问卷星平台设计了《旅游管理专业南京区域传统文化课程教学调查(教师版)》和《旅游管理专业南京区域传统文化课程教学调查(学生版)》两份问卷,分别对南京商业学校旅游管理专业的老师和学生,进行了网络问卷调查。(一)调查说明。1.调查内容。本调查针对教师和学生分别设计了两份问卷,从师生对南京区域传统文化的需求和兴趣、南京区域传统文化课程教学现状、师生感兴趣的南京区域传统文化内容、师生愿意接受的南京区域传统文化教学模式等四个方面,对南京商业学校旅游管理专业师生进行了问卷调查。2.调查方法。本调查利用问卷星软件设计电子问卷,采用分层抽样和随机抽样相结合的方法,对南京商业学校旅游管理专业师生进行网络问卷调查。3.调查对象。本调查共回收了199份问卷,其中教师问卷33份,学生问卷166份,均来自南京商业学校旅游管理专业。(二)调查结果及分析。1.南京区域传统文化课堂不能满足学生需求。调查结果显示,有92.17%的学生表示对南京区域传统文化有兴趣,其中有39.76%的学生表示对南京区域传统文化兴趣浓厚。然而,超过70%的学生却对南京区域传统文化了解不多。这里很明显产生了矛盾点,学生学习兴趣浓厚,但多年的学习并未让他们对身边的文化有更深厚的了解,说明学习效果不佳。调查中,有80.72%的学生认为学习南京区域传统文化是十分必要的,但目前学校的课程并不能满足学生的学习需求。因此,学校一方面需要进一步提高南京区域传统文化相关课程的教学质量;另一方面,学校也要开发建设更多的关于南京区域传统文化的课程。2.南京区域传统文化师资力量相对薄弱。教师是课堂教学的主导者,是教学活动的设计者。因种种主客观因素的影响,南京商业学校区域传统文化教师力量相对薄弱,在对南京商业学校旅游管理专业的33名教师调查结果显示,54.54%的教师对南京区域传统文化了解度不高,即使是专业课教师,还有20%的人对南京区域传统文化不是很了解。正因为了解度不高,所以很多教师在课程中没有涉及过南京区域传统文化,只是在社会实践中偶尔组织过相关活动,但不具备延续性。有教师表示这样的专题教学活动设计有难度,操作也不易。3.南京区域传统文化教材内容不符学生兴趣。目前所开设的旅游专业课往往是学校按照人才培养计划去安排教材,并没有针对学生兴趣点去开发区域传统文化教材。调查结果显示,当问及学生对地域文化哪些方面感兴趣时,饮食文化所占比最高,达到89.16%,其次是风景名胜,占86.75%。另外社会风俗、非物质文化遗产、文学艺术依次排后,排名最后一位的是体育活动,占比53.61%。由此可以看出,多数同学愿意挖掘南京区域传统文化中的精神内涵,特别是感兴趣的是饮食文化、风景名胜、社会风俗等特色文化。4.南京区域传统文化教学模式有待改进。目前学校有关南京区域传统文化教学仅限于课堂,时间和空间的局限性导致教师可选择的教学方式也不多,多数是机械式的背诵,很显然这样的教学方式并不适合现代学生的心理需求。调查结果显示,在问及学生认为最好的教学模式是哪一种时,78.79%的教师和45.18%的学生选择线上线下混合教学,在问及最好的教育方式是哪一种时,45.89%的学生选择参与社会文化实践活动。由此可见,在教学模式和方式上,学生更倾向于线上线下混合式教学,更愿意走出课堂,亲身参与社会文化社会实践活动。(三)调查结论。旅游发展与区域传统文化关系极为密切。自古“天下财富出于东南,而金陵为其会”,南京又是十朝都会,“衣冠文物盛于东南和都市大气之特色,有深厚的文化内涵,透露出几分儒雅之气,豪杰之风,斯文秀美,亢朗冲融。”同时南京作为天下文枢所在,文化底蕴深厚。因而,发展南京旅游,应深深植根于南京区域传统文化,充分发挥自身文化资源优势,打造特色旅游产品,提升旅游从业人员文化素养。在实际调查中,我们发现很多学生虽然掌握了导游的基础知识和基本服务技能,但是对地区传统文化知之甚少,这对学生未来的职业发展十分不利。南京商业学校作为培养高素质旅游行业人才的一线学校,必须要重视南京区域传统文化教育,研究其与旅游管理专业课程的融合路径,创新旅游专业人才培养模式,提升旅游从业人员的整体素质,争取培养出熟练掌握南京传统文化知识,适合南京地区行业发展的旅游专业人才,弘扬南京优秀传统文化,推动南京旅游发展。
三、南京区域传统文化与旅游管理专业课程融合策略探究
众所周知,教学中学生为主体,教师为主导。课程的开发与设置与教师的专业素养和教学能力息息相关。基于上述调查结论,笔者所在南京商业学校旅游管理专业教学团队,通过查阅相关理论和资料,观摩专题课程,大胆探索南京区域传统文化与旅游管理专业课程融合路径。(一)“课程思政”理念先行,构筑立体文化育人体系。教材是知识的载体,是教师教和学生学的主要凭借。南京区域传统文化种类繁多,旅游管理专业教师从宏观和微观两个层面对其进行细分,梳理其文化脉络及其特征,最终确立以文化专题形式来开发教材。教师依照南京区域传统文化分类,定出了“南京地方名人文化”“南京茶文化”等教学专题,编写了系列校本教材。值得一提的是,专业教师在编写传统纸质教材外,还与行业企业专家合作开发了《行天下·南京——旅游专业VR全景教材》。目前,国家倡导使用新型活页式、工作手册式教材并配套开发信息化资源,以适应“互联网+”职业教育发展需求。该套教材便是基于现代VR技术开发,它打破了时间、空间、视角等多方面因素的限制。学生们戴上VR眼镜,随着脚下步伐的移动,仿佛来到南京导游考证的10个景点,可以反复地看、听、模拟讲解,再把所学要点整理在活页式教材上,它跨越了时空的界限,打造仿真式教学、沉浸式教学,增强学生的实地体验和课堂学习效率。(三)合理利用信息化手段,构建线上线下混合教学模式。在互联网信息大发展时代,教师采用线上线下混合式教学越来越成为主流。旅游管理专业教师一致认为对于南京区域传统文化的教学不应该拘泥于一种形式。研究南京茶文化的老师不仅开发了相关教材,还录制了相关微课,既有利于旅游管理专业学生学习,也供旅游职业相关人员培训、学习使用。新冠肺炎疫情期间,为进一步丰富网络课程的内容,优化课程结构,为广大中小学生提供适量的生活化课程,从不一样的视角彰显历史文化名城的特殊魅力,旅游管理专业教师开发了以“游然心动,行走金陵——商业学校旅游系教师带你爱上南京”为主题的在线教学项目。该项目由十个专题构成,囊括了南京最独具特色的10大景点,每个景点都采用视频播放、教师同步讲解介绍的授课形式,让同学们即使在疫情期间,也能借助在线平台网上授课实现足不出户游金陵,身临其境地感受学习的乐趣,既增加学生的学习兴趣,也能帮助学生树立正确的价值观,从而激发学生爱国爱南京的情怀。2020年6月,该项目被评为南京市职业学校优秀在线教学项目。(四)坚持行动导向教学,注重开展专业实践。行动导向教学是以“行动导向驱动”为主要形式,通过引导学生完成某一方面“任务”,培养学生分析问题、解决问题的能力。行动导向教学强调一种理念,根据方法复杂程度,分为项目导向、实验导向、问题导向的三个教学层次。结合南京区域传统文化背景,专业教师设计了一个主题为“跟着李白游金陵”的综合实践项目,要求学生以李白诗词为线索,开发相关旅游项目。在这一过程中,学生首先需要分小组梳理出李白有关金陵的诗词。在分析鉴赏诗词的基础上,挖掘出相关旅游元素。为了了解这些元素背后蕴含的深厚文化历史底蕴,教师指导学生学会使用学术搜索平台查阅文献,并且实地走访勘查,最终各小组利用PPT或视频汇报项目成果。有的小组根据李白的足迹,设计出“跟着李白游金陵”的独特旅游线路,并撰写了相关线路导游词;有的小组依照李白诗词中提及的美食,开发了“李白美食汇”项目,撰写相关调研报告,筹划举办美食旅游项目;有的小组提取了李白诗词中独特美好的文化元素,如“青梅竹马”文化意象,策划了“青梅竹马”长干创意市集,并提交了相关文旅主题创意策划项目书。应该说,这样的教学便是让学生深刻地感受到文化与专业学习是息息相关的。在仿真工作情境中,学生能将所学理论知识与专业实践相结合。当然,行动导向教学对教师提出了很高的要求,它不是零散随机的活动,而应该是有设计、有理念、有预期的行动过程设计。
四、结语
南京区域传统文化范围很广很大,在搜集传统文化资源时,旅游管理专业教师往往会结合自己的专业领域和擅长方向展开研究,导致区域传统文化相关研究的点比较分散。下一步,专业教师会深耕一种南京区域传统文化,深度挖掘该区域传统文化的精神内涵。同时研学旅行是现在的一个热门话题,未来可以考虑把南京区域传统文化同研学旅行相结合进行研究,又可以衍生出若干的研学旅游项目课程。比如,南京民国文化之旅、南京小茶人、南京佛教文化之旅、畅游南京园林,让学生不仅跟着课本去旅行,更是跟着南京区域文化去旅行,可谓意义深远。这样的结合不但有教育意义,也会带来经济效益。
参考文献
[1]顾跃峰.高校旅游管理专业区域文化课程开发设置研究[J].太原城市职业技术学院学报,2013(6):5-7.[2]鲍润华.地域文化在高校旅游管理专业特色化人才培养模式中的运用[J].鸭绿江(下半月),2019,795(10):60.[3]肖飞.高职院校地域文化课程开发建设的调研[J].青年时代,2019(33):211-212.
第三篇:中国传统文化与管理创新论文
中庸之道,合理管理
——《赢在中国》“蒙牛爱心牛奶义卖”商场实战观后感
节目内容回顾
《赢在中国》 商业实战第二场任务为蒙牛爱心牛奶义卖活动,九名选手重新分为红蓝两队,在规定的时间段内,分别在客流量大致相同的两家卖场进行义卖。选手每卖出一箱牛奶,蒙牛集团将捐赠一箱相同产品给指定小学。销售活动中不允许出现团购现象,一次最多限购5箱。比赛结束后,选手需要组织一场捐赠仪式。两队在活动中,需要充分宣传公益主题。所有选手严禁动用原有社会资源。
红队:李书文 陈伟 窦大海(队长)冯志刚
蓝队:韩小兵 牟文建 张华 夏霓(队长)李海镛
节目结果,最终是红队取胜,并且很精彩,团队战略制定合理,执行铿锵有力,博得了总评为牛更生的高度评价。而蓝队与之相比,则是个彻头彻尾的失败,三流的战略加上三流的执行,败的体无完肤。
观后感
这是一场以少胜多的比赛,而在组队之初,大家普遍认为蓝队占据了比较大的优势。首先蓝队领先在人数上。在一场仅有两天的时间紧迫的商战中,不管是资源的寻找或者活动的现场组织都对人力资源提出了很高的要求。其次就是蓝队占据了唯一的一名女性夏霓。女性普遍被认为协调能力强,比之男性,更多一份柔和,在团队中经常担当协调者的角色。蓝队给人看来,在这两方面的确占据了很大的优势。
然而,这场商战的结果却是出人意料,是正在人数上占了劣势的由四个男性组成的红队取得了胜利。返观红队的成功与蓝队的失败,我们不难得出成败的原因。用马云的观点来说,红队拥有一个一流的战略和一流的执行,而蓝队的战略和执行都是三流的。追究最本质的原因,我想,这与队长是逃不了关系的。
红队赢了,赢在队长的中庸之上。
红队在选择队长时,一开始选择了比较强势和有丰富活动经验的李书文,但是后面遭到反驳,大家一致认为在几个强势的大男人中,更需要一个能够协调的人作为队长来避免团队的争锋相对与争强好胜。最后窦大海得到了大家的一致认同。从后续节目的播放中我们可以看到,红队的出镜核心是“影子队长”李书文,而作为队长的窦大海与之相比则是黯然失色。但这并不代表这个对长无作用。节目方可能是出于节目制作与观众喜好的考虑,将镜头多给了一直很“出风头”的李书文。而窦大海的作用我们从战略制定那以缓解我们就可以管中窥豹略见一斑。当李书文强势的认为要以5箱为一单位销售的时候,窦大海没有直接予以反驳,而是在肯定李其他策略的同时提出了对这点的不赞同。这种方法减少了与李书文的正面冲突,李书文的心理接受程度也变得更大,在战略的战略的制定上也就有了更多协商的空间。
队长窦大海的中庸也就是在这个细节上得到了最大的阐释。“中庸”之道,是合理管理的核心。“中”,适中,是不偏执,不走极端,恰到好处。它是“中”在人的行为和人格风范上的具体体现。“庸”主要有“用”“常”二义。窦大海不偏执不强势不走极端的表现在团队中发挥的功不可没的 作用,中庸之道,深得运用。
而蓝队的夏霓与之相比,则是树立了一个经典的反例。夏霓在其位不谋其政,首先败于不具备不具备基本的战略管理知识,其次在于领导的不力执行的懈怠。将这么一个连作为队员都不够称职的人放在了队长的职位上,不能不说这是一个本质性的错误。夏霓或许也做到了“中庸”,但其“中”是中立,摇摆不定;其“庸”,就真的是平庸了。
“中庸”之道,合理管理
当今,我国的许多企业和管理者都在学习西方的管理哲学,却没有对传统文化蕴含中丰富的管理思想引起重视。他们仍在狂热地追逐国外的管理时尚,但是换来的只是“东施效颦”的丑剧,当众多的希望破灭时,向传统文化中汲取管理思想也就成为一条值得探索和重视的途径。
“中庸”之道是中国儒家文化的经典,也是儒家文化的精华。即使经历了马克思主义和当今西方自由主义文化的洗礼,但是由于长达几千年儒家文化的熏陶,中庸文化至今仍然是中国的主流文化之一。中国人就是中国人,尽管在表面上可以作出“很西方”、“很洋人”的样子,但是在骨髓里却无法抹掉中国文化深深的烙印。这就是中国主流文化的力量。随着全球一体化进程的不断推进,中庸文化越发显示出强大的生命力。将企业文化建设的战略重点建立在中庸和谐文化的基础上,避免了从头做起的艰难,我们所做的只是一种疏通和对接的工作,很容易达到事半功倍的效果。
中庸之道的精髓是不偏不倚,它的主张是取中讲和。用现在的话说,就是处理事物的指导思想要端正,方法要对头,既反对极左,又反对极右;既反对浅尝辄止,又反对盲目冒失;极反对保守,又反对激进;既反对刚烈,又反对柔弱;既反对以偏概全,又反对一好百好;既反对过于圆滑,又反对僵死呆板;既反对老于世故,又反对逢迎潮流;既反对大而化之,又反对事无巨细;既返对急功近利,又反对无所作为;既反对一言堂,又反对各唱各的调;既反对随声附和,又反对固执己见等等。从哲学的高度来考量,它确实称得上是辨正的科学之道、经商之道。
中庸思想,具有丰富的辩证思维和处世哲学,中庸之道讲求行权达变,主张“中道”,达到原则性和灵活性的有机统一.这对现代企业管理过程中协调和处理各种关系有较强的启发意义。中庸之道,是我国古代儒家思想的最重要组成部分之一,在封建社会里,一直是我国儒家学者追求的至高境界,是人生哲学的方法论,其中的一些观点和理念是很科学的,需要我们辩证地认识、看待,从中正确地汲取养份,从而达到古为今用的目的。
宋代着名理学家朱熹,给《四书·中庸》加注说:“中者,不偏不倚,无过不及之名。庸,平常也。”“中”就是不要偏激,不要走极端,不要不及,也不要过头。“庸”,是平常之意。一种方法、一项决策或制度,只有被大多数人认可和接受才有可以实施下去的可能性。
“中庸之道”运用于企业管理中有三层含义。第一、做任何事情要有度,不要走极端。第二、把握好矛盾双方,保持矛盾双方的统一协调,从事物对立的两面找到解决问题的答案,不偏不奇。第三、掌握好灵活多变的原则,要在事物的变化中看待问题,将遇到的事情放在当时的政策、形式、状态下来处理。
企业管理中的中庸之道,正是今日大家所重视的“管理合理化”、“人性化”,要使个人的自由在与组织一致目标之间得到一个平衡。这就涉及到一个价值观和尺度的问题。亨利·法约尔指出:“在管理方面,没有什么死板和绝对的东西,这里全部是尺度问题。管理是一门很难掌握的艺术,它要求智慧、经验、判断和注意尺度。”这里的“尺度”就是中庸思想的表现。“中庸之道”还有一层涵义,那就是“有所为有所不为,有所变有所不变”。既不偏激,也不矛盾,时时求其命中目标,符合“时中”的精神。不管是变还是不变,为还是不为,都希望能做得恰到好处,能够不偏不倚、不温不火。只有这样,才算符合中庸。
在企业管理中如何实施“中庸”之道
运用到管理当中,管理者要做到中庸首先要了解员工的价值观,感知员工的需求,其次要调整员工的价值观与企业的价值观一致起来,当全体成员的价值观都统一到一起的时候,就到了企业效率最大化,社会效率最大化的时候,企业才更加和谐,效率更高,竞争力更大,这才是我们学习中庸的最终目的。
如何实施企业管理的中庸之道?
从整体来看,企业要做内外有度,张弛平衡,要实施软与硬的平衡,攻与守的平衡,官与兵的平衡等等。在经营良好的前提下,要积极回报社会;在经营不善的情况下,要努力改善自己的经营状况;即要做遵章守纪的企业公民,同时又不要被规章制度约束了创新行为;要保持适度的增长速度,又不要学习“大跃进”的激进方式。
具体到各项职能,在计划方面,管理者要做到保持战略层面和经营层面的统一和平衡,既要努力使战略计划成为经营活动的“经”——长期不变的指南,也要努力使经营层面成为经营活动的“权”——紧紧围绕战略展开并适度调整。在组织方面,管理者要使组织结构保持软硬的结合和平衡,要保持集权与分权的平衡,要协调领导与员工之间的平衡。在领导方面,管理者要使员工与团队之间的平衡,要保持自身管理能力与领导能力的平衡。在控制方面,管理者要保持事前控制、事中控制与事后控制的平衡,要像放风筝一样,既能使员工与团队自由发挥,又能使他们的主动性保持在一定范围。
第四篇:中国传统文化与管理哲学案例
案例题:
1)每篇内容包含那些中国传统管理哲学思想?在继承传统文化中具有哪些贡献?
答:《列子•汤问》中的《愚公移山》蕴含着人与自然的关系,人民的力量,也蕴含着改造自然过程的曲折性和前途的光明性,包含了原始的辩证思想,也包含着“有志者事竟成”、人定胜天的思想。能激发人们不向困难低头,产生敢于战天斗地的大无畏精神。
毛泽东在中共“七大”作闭幕词的《愚公移山》、《为人民服务》、《纪念白求恩》三篇文章被称为“老三篇”。三篇文章篇篇经典,字字珠玑。饱含着中国传动管理哲学思想,是朴素唯物主义的体现。文章风格朴实、说理透彻,极具教育意义,分别从不同侧面对社会主义道德观和价值观进行了不自觉的阐述。
2)从中国传统人性论角度分析,愚公、白求恩的人格品质。答:愚公不知老之将至,乐观、豁达、胸怀远大、志存高远、坚忍不拔;关于白求恩,毛主席已有论断---“就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”而且颇有些“惠而不费,劳而不怨,欲而不贪,泰而不骄,威而不猛”。
3)结合你自己的实际和亲身体会和中国传统管理哲学谈谈雷锋过时论和现代发扬“圣人”品德的重要性和遇到的障碍。
答:人说雷锋是一座丰碑,但他毕竟已成历史,今天再提已无必要,不值得今人学习;有人说,雷锋非常可贵,但他只适合那个革命精神的年代,今天情况已经大变;甚至有人恶意贬损雷锋„„我们时常在想:雷锋精神真像一些人说的过时了吗? 周恩来同志曾精辟地把雷锋精神概括为四句话:“憎爱分明的阶级立场,言行一致的革命精神,公而忘私的共产主义风格,奋不顾身的无产阶级斗志。”江泽民同志认为:“雷锋精神的实质,‘是全心全意为人民服务’,为了人民的事业无私奉献。”尽管时代不同,思想各异,今天的我们对雷锋精神的人性化展现有越来越多的不理解,但我们却不能不对雷锋那种对他人、对集体、对社会、对国家的浓情厚爱肃然起敬。更重要的是,人之为人,社会之为社会,国家之为国家,都需要健康的心态和机制来贯穿始终。而雷锋精神,已然为我们提供了这样一种一以贯之、气势磅礴的坚守力量。雷锋精神将是一种永远能引起人们内心美好向往的道德关怀,是一种历久弥新的人文情怀和公民精神。50年了,不管褒贬,我们还在热议雷锋精神,这一现象本身就证明,雷锋精神对于我们这个民族和社会具有不可替代的意义。
现代社会发扬“圣人”品德对于构筑以为人民服务为核心,以集体主义为原则,以诚实守信为重点,以社会主义公民基本道德规范和社会主义荣辱观为主要内容,以代表无产阶级和广大劳动人民根本利益和长远利益的先进道德体系有着至关重要的促进作用和现实意义。但总个别人不理解、不支持,这也是多元化社会不可避免的问题。社会的主流还是好的,大方向不会因为一点杂音而改变。
4)对于批判的学习中国传统文化与管理哲学3-5点自己的看法。答:1.取其精华,去其糟粕。2.运用马克思唯物主义观点进行客观分析。3.继承和发扬其中的优秀部分。
第五篇:传统文化与现代管理
传统文化与现代管理
内容摘要:中华传统文化是几千年中华民族智慧的结晶,是以儒家为主、道家为辅的文化。中华传统文化所蕴含的深层智慧却有着永恒的魅力和价值,充分发掘传统文化中的管理思想和谋略,用来指导现代企业的管理,有助于提高现代企业的市场竞争力和经济效益。关键词:传统文化;管理;关系
在市场经济开放的今天,国门的打开为许多外国企业进入中国市场提供了机遇,其中就包括一些管理咨询公司,他们想凭借自己先进的管理经验在中国市场中占有一席之地,譬如麦肯锡、德勤、罗兰、贝格等。但并不是所有的外来和尚都能念好经,任何管理活动都离不开特定的文化环境,因为管理是门兼具自然科学与社会科学的学问,它没有固定的法则和公式,只有在具体环境中去不断摸索适合的管理方法。那么在具有悠久文化历史的中国,如何摸索出一套适合本国文化环境的管理方法,恐怕还要从传统文化中找寻答案了。中国传统文化蕴含着丰富的管理思想,这些思想始终贯穿着中国从古到今的管理实践,涉及到行政、经济、军事、文化、家庭等社会各个方面和层次,因此现代企业管理毫无例外地与我国传统文化有着深刻紧密的联系。
一. 中国传统文化中的管理思想
1. 传统文化的含义
传统文化是一个民族长期以来精神因素的沉淀,它深深地影响着一个民族的发展进程。中国传统文化是在中国两千多年的封建社会中长期形成起来的思想文化,是居住在中国地域内的中华民族及其祖先所创造的、为中华民族世世代代所继承发展的、具有鲜明民族特色的、历史悠久、内涵博大精深、传统优良的以自给自足的小农经济为基础,以家庭宗法环境为背景,以儒学思想为核心的包含道家、法家、兵家等多家思想的中国封建社会的文化。中国传统文化的核心即是儒家思想,是把家庭放在首位,而后推及社会的一种家庭本位思想。儒学思想以家庭为重,它关注的一种由个人组成的家庭的整体发展,强调的是家庭的责任,从而推及社会的一种责任,是以报效国家与社会为终极目标的一种思想,即我们所熟知的“修身,齐家,治国,平天下”。
2. 传统文化中体现的管理思想
中国传统文化汇聚了中华民族几千年来的文明结晶,是中华民族的精神沉淀。其精妙之处就在于其文化内涵中可体现种种管理流派的思想。汉代思想家司马迁在《史记·太史公自序》中曾记录下乃父司马谈关于古代各个思想家要旨的宏论。其中指出:“夫阴阳、儒、墨、名、法、道德,此务为治者也”。“治”翻译成现代汉语就是“管理”,这恰如其分地点明 了中国古代思想的“管理学”性质。以下列举几例加以说明。
(1)儒家思想中的“中庸”之道
儒家视“中庸”为无上道德。不偏谓之“中”,不移谓之“庸”。中庸既是一种道德修养,更是一种处事方式。“中庸”推崇做人要遵从礼仪的道德规范,用于保持人与人之间、人与社会之间的和谐相处,进而保持社会的稳定。管理之道就在于适度和合理,而管理的目的就是以企业和谐发展需要为准则,力求人与物处于最佳的状态,发挥出最高的效益。是和气生财、团结协作、合作制胜的管理理念和管理方式的要义。
通过宣扬中庸之道,有利于增强企业的向心力、凝聚力,有利于企业中多个要素、多个子系统之间的协调,有利于实现人本管理和柔性管理,有利于在市场经济中确立竞争合作和双赢、多赢理念,有利于在发展中正确处理生态效益、社会效益和经济效益之间的关系,有
利于我们提高管理经济、实现社会进步的总体能力和艺术。
(2)道家思想中的“无为而治”
“无为而治”是老子的思想精髓,也是道家最重要的理论思想。这里所说的“无为”,并不是要人们无所事事,而是主张人们的活动应该顺应自然之道,只有这样才能因“道”之力有所作为,从而收到圆满的效果。要使管理活动顺应自然之“道”,首先,必须克服轻率和浮躁的弊病,“欲速则不达”。其次,应该以清静、持重的态度做事。不看准趋向和时机,则不采取行动;而一旦看准了就应该坚定不移地采取行动,不轻易变迁和更改。另一方面,无为管理的实质就是最大限度地提高人的自然属性,把人的社会性降到最小,不要求人在社会活动中处处以社会的利益为本位,就是充分尊重个人自己的意愿,以人为本,让个人自由发展。在现代企业管理中,管理者要在企业内部创造一个宽松的发展环境,使企业员工能充 分发挥自己的丰观能动性,充分发展自己的个人愿景,将企业全体员工紧密地联系起来,激发出巨大的工作热情,积极为企业的进步做出自己的个人贡献。
(3)法家思想中的“法”
在韩非子看来人与人之问的斗争需要用“法”来节制,用“法”来治理国家,用“法”来构建一个完善的法制体系,用于保障国家良性发展的根本。法家向来都是反对保守、主张锐意改革的,他们认为一切法律和制度都应随着历史的发展而发展。商鞅曾明确提出“不法古,不循今”的主张,韩非子提出“时移而治不易者乱”的论断,指明如果组织不能随外部环境变化及时地调整内部制度,必将造成严重的不良后果。所以对现代企业来说,一定要做好内部的制度建设。其次,在进行制度建设的过程中要注意持续创新。同时进行制度建设的创新,确保制度体系的动态性和前沿性,通过不断创新来提升企业的竞争力。
(4)兵家思想中的战略管理
家喻户晓的《孙子兵法》不仅适用于战争,还适用于现代商战。“兵形象水。随形成形”兵家管理的基本原则就是所有的兵法和管理行为都应像水一样。兵家的管理中蕴含着“虚 实”“动静”“阴阳”“有无”等对立统一的概念。这种对立的辩证思维方式,强调把所有的因素对立统一起来,建立自己的认知,知已知彼百战不殆。
《孙子兵法》十分重视决策,提出“用兵之道,以计为道”。孙子认为。计划决策应从“道、天、地、将、法”“五事”入手,才能保证战争的胜利。这种决策思想同样适用于经济管理。“五事”按现代意义来理解,“道”是社会的大环境,即一种宏观的、全面的、客观的政治、经济环境;“天”,即天时,指机遇,或一种客观的情势;“地”,是地利,即企业的微观环境,包括企业所初的地理位置、所拥有的资金、技术设备、信息、生产能力、产品销路及交通运输情况等;将,指的是企业内部的人才,即管理者的素质,包括才智、诚信、仁慈、勇敢和威严等方面;法,就是法制,组织的结构、层级关系及相应的规范、准则等。也可指社会的法律制度。以上“五事”,可作为企业制定经营战略,进行企业环境分析的参考总纲。
二. 现代管理与中国传统文化
1.传统文化在现代管理中的渗透
(1)以人为本
中国传统文化与西方文化有很大差别,中国文化注重的是“情、理、法”,而西方则为“法、理、情”,所以不难理解为什么在中国管理更需要侧重于人的管理。现实的管理中管理者面对成本的压力、追求经营效益的最佳化,不去考虑人的影响,舍本逐末。常有管理者无视员工的建议,丝毫不考虑员工的想法,缺乏有效的沟通交流渠道,靠的是强权管理,久而久之凝聚力降低,企业效率不断降低,竞争力逐渐减弱直至灭亡。所以在企业管理中要从传统文化中吸收精华,并依赖于人,也就是企业员工的努力来达到企业发展的目标。须把“以
人为本”、“任人唯贤”、“贵在人和、”“敬大爱人”等作为企业的经营信条,管理者则必须做到正人先正己,严于律己宽于待人。
(2)义利并重
中国传统相较西方传统,重义轻利。在当今经济全球化与市场经济条件下,片面重视义而轻视利的的做法显然是不行的,反过来只重视利益而忽略了国家、民族大义也是不行的。我们经常能听到一些知名企业为了利而忽视义的报道,例如“三鹿”置广大消费者身体健康于不顾,丢仁失义,最终导致破产就是最好的例证。因此,在现代管理中,必须实现中华民族历来倡导的“大义”与西方传统莺视的“功利”的有机融合,不能厚此薄彼,偏废一方。
(3)赏罚分明
激励是对动机的激发、强化,它通过对行为的肯定、诱发,引导人们的动机指向,并强化动机,从而调动人的积极性和创造性。首先,是“赏”的激励,即运用物质奖赏激发下属的积极性。《尉缭子·战威》中指出“礼赏不倦,则士争死”,诸葛亮主张“赏以兴国”等。这一点,在现代企业管理中可以很好地被领导层运用,从而调动下属的积极性,以促进企业的进步发展。其次,是“罚”的运用,以督促后进。现代企业管理中在企业内部实行重赏重罚的奖惩制度,从而在最大程度上激励先进、鞭策后进,确保组织拥有强大的生命力和竞争力。
2.传统文化与现代管理的融合从泰罗“1911” 年的《科学管理原理》出版至今,管理的发展其实是管理主体不断对管理真谛认识与把握的过程,是不断对管理的规律性认识与驾驭的过程。从管理科学的兴起,到行为科学的产生,再到管理科学的发展乃至现代管理,人们对管理内涵的把握也日益深刻。管理作为一门学问,不同于自然科学中的物理、化学,需严谨的推理演绎和认真的实验来证明其正确性,且存在各种公理、定理,为人们所统一认识。管理无定式,尤其是西方管理学派的多样化足以说明这一点,如经验主义学派、管理科学学派、决策理论学派、系统理论学派、经验丰义学派、经理角色学派、行为学派等等。当然西方的管理学也建立有大量的数理模型,从无数经营管理的数据中归纳其特点。然而无论哪一种管理学派,其落脚点都必须是解决管理的有效性。
中华传统的文化对现代的管理许多方面具有重要的意义,在各国管理界都将目光投向中国传统文化思想的时候,作为中国的学者和企业家更应该充分认识到中国传统文化对世界管理思想的推动作用,在管理活动中把中华传统文化与现代管理结合起来,以建立适合中国国情的管理理论。
可以预见,以中国独特的文化底蕴为基础,并融合古今中外优秀成功经验的东方管理思想,将对21世纪的管理学界产生深刻影响。以儒学文化为代表的中国传统文化已经一步步走向世界,并被越来越多的人们理解、接受。东方文明的多元性和价值观念在信息时代有相当大的便利和作用。在今天更多的要求集体合成的技术创新、科研应用的广泛领域,东方传统的多元主义和协调团结的精神,更显其独特优势。
当然,中国传统文化也不是包治企业管理百病的良方,它所提供的只是一种予以人的思想的启迪,取精华而去糟粕,辩证的应用才是正确对待中国传统文化的态度。如果说西方管理好比参与竞技的装备和武器,那么中国传统文化则是驾驭这些装备的智慧和技巧,单纯的任何一方都不足以战胜对手,只有将其有机的结合起来才能克敌制胜。
三. 总结
随着市场经济的不断发展和完善,社会竞争的日趋激烈,企业将日益而对严峻的挑战。竞争已经不再单纯是资源的竞争、知识的竞争,而是思维智慧的竞争。我们就更需要从我国丰富的传统文化中吸取营养,汲取智慧,开阔眼界,搞活经营思路,以提高我们的竞争力。
现代管理理论与中国传统文化有着诸多的契合之处,中国传统文化中的管理谋略是智慧之学,谋略之学,创新之学。要使中国传统文化为现代管理服务,关键是“去粗求精,去伪存真”,主要是通过古人在长期实践中所积累和提炼出来的一些哲理、格言、成语、故事等 去理解和领悟其精神实质,结合实际工作中的问题,举一反三,触类旁通地思考,以求打开思路,转变观念,实现管理创新。
参考文献
【1】 张维华,《中国传统文化与现代企业管理》,湖州师范学院学报 2003(1)
【2】 宋毅君,《中国传统文化在世界管理思想中的回归》,边疆经济与文化 2004(8)
【3】 周建波,《儒墨道法与企业经营》,北京,机械工业出版社,2006,87.【4】 王红、赵洪方、王长力《韩非法律思想中的“法、势、术”》,管子学刊 2004(01)
【5】 李涛,2005,《现代企业管理思想的传统借鉴》,《经济问题探讨》第9期。
【6】 张立交,1997,《中华和合人文精神的现代价值》,《社会科学研究》第5期。