第一篇:宋朝健讼现象探析论文
中国具有较长的诉讼史,《说文解字》针对“讼”字解释说:“讼,争也。”即表示诉讼,源于争夺。利益无处不在,因此争夺也无处不在。从传统法律文化来说,儒、道、法三家都主张无讼思想,尽管方式不同,但是殊途同归。但是宋朝,不应该被归结为一个厌讼的朝代,恰恰相反,宋朝健讼之风盛行,人们好打官司,擅长诉讼。
一、宋朝社会诉讼状况
(一)统治者重视法律和诉讼
宋太宗对文官的法律素养十分看中,多次颁布诏书,要求在职官员学习法律;当时,法律考试是科举中进士、诸科等考试必须考察的一项。到宋神宗时期,法律考试及于所有的科举及第者,而且注重考查官员法律条文的运用能力。
(二)民间争讼成风
在宋朝,随着长江流域的经济发展,在江浙、湖广一带,民间田土、房屋等财产流转关系加快,争利兴讼的风气成为民间的一种风尚,为了一点小事,人民都宁愿去诉讼,而且为了赢得官司他们会用尽各种方法。同时,为了更好的维护自身的利益,民众对学习律令和词讼具有极高的热情,在江西一些地方,连小孩子都学习诉讼词语。
(三)讼师和讼学发达
当时,民间首次出现了专门教人词讼的机构——“讼学业嘴社”,类似于现如今的培训机构,其主旨是训练人的诉讼技能,在江西一带,学习诉讼的就有几百人。同时,民间也流传着专门编撰教人打官司的书籍。讼师的出现,使得诉讼活动变得职业化。这些讼师,通晓法律、熟悉官场业务,口齿伶俐,针对对法官的枉法裁断、肆意横行起到了一定制约作。
(四)宋朝诉讼审判制度发达
为了减少冤案的发生,宋朝发展完善了很多诉讼制度,规定了翻异别勘的次数为三次,犯人不服从判决可以申诉的时间由汉朝以来的三个月延长为三年,扩大了回避的范围,宋朝的回避制度不止限于司法官,现如今的很多诉讼审判制度都能在宋朝找到原型。
二、宋朝出现健讼现象的原因
诉讼的风气在宋朝出现转折,并不是偶然的一个现象,而是当时经济、社会发展的一个必然的趋势。
(一)外因
1.从经济方面来看
宋朝的生产力大幅提高,城市兴起,国际贸易发达,铜钱广泛流通,使得宋朝成为中国历史上小商品经济发展最为繁荣的时期。经济的发展必然会导致民商事纠纷增多,因此发达的社会经济条件,为利益的纷争提供了更多机会,民众也趋向于要求通过诉讼界定和维护自己的利益。
2.乡村司法机制的衰弱
在传统社会,一旦发生了矛盾纠纷,宗族组织和乡官里吏起主要调解作用,他们分别从血缘关系和地缘关系的角度起到调解矛盾的作用。但宋代中央集权加强,在国家的政治体制中,宗族组织失去了政治意义,甚至连血缘上的意义都被淡化。同时,乡官制演变成乡役制度,非但没有任何报酬,还要承担日益繁杂的事务,在自顾不暇的情况下更难有精力去维护秩序,调解矛盾。
3.诉讼渠道的开放
美国学者海利有本书叫《厌讼的神话》,在该书中他指出,任何人在其权利受到侵害时都会积极的利用诉讼,关键在于一个社会能否为国民利用诉讼提供制度上的保证。在宋代的中后期越诉已被当做是诉讼中具有一般司法意义的特别程序,成为百姓在基层司法偏颇时的申诉渠道,除了越诉制度,宋朝的直诉制度也有了进一步发展,受害人有冤情除了可以向当地的行政机关投诉外,中央还设立了鼓院、检院和理检院等机构用于受理百姓的诉讼事宜。如果这些机构不受理,还能拦驾,直接到御前告状,直接皇帝处理。
(二)内因
1.对定分的需求
古代的人们没有明确的权利的概念,他们只有权利观念或者人权意识。以宋朝的田土制度为例,宋代要求土地交易的必经手续就是订立契约,契约的作用就是对某土地是你的或者我的这样一种状态的划分和确认。由于土地的流转速度加快,宋朝当时的人对定分的需求相较于前朝而言比较强烈,他们对自己的物权有着一定的认识,所以为了获得利益而发生纠纷,最终诉诸官府来解决。
2.驾驭诉讼的能力提高
古代的普通百姓大多不识字读书,对律文规定无法学习,因此需要专业的人士来完成诉状,民众驾驭诉讼的能力较差。比起前朝,宋朝的百姓普遍呈现出好习律令,好利兴讼的总体特征。为了更好的维护自己的利益,他们愿意去学习词讼技巧,也倾向于请讼师帮助他们完成诉讼,甚至很多人家都自备了律文,在家研习,因此驾驭诉讼的能力大大提高了。
三、宋代健讼现象的价值
古代的中国有民法方面的条律规定,却没有独立的民法典,因此百姓意识薄弱,对权利和义务关系的调整欲望不强,然而宋代健讼现象的出现使得统治者在律例中增加了民事立法的内容,从一定角度体现出诉讼对中国古代民商事立法的发展起到了一定的促进作用。同时,诉讼将矛盾解决在法律的范畴内,可以说并不是破坏了社会秩序,反而是有利于社会和谐。
第二篇:吴健论文
如何做好一名合格的农村基层教师
—学习习总书记在北师大的讲话心得体会
排调第二小学
吴健 通过学习习总书记在北师大的讲话精神,我深刻认识到教育是提高人民综合素质、促进人的全面发展的重要途径。教师之所以重要,就在于教师的工作是塑造灵魂、塑造生命、塑造人的工作。我们教师的使命和责任就是提升自己的专业素养和业务能力,为祖国培养社会主义事业建设者和接班人。
就如何做一名合格的农村基层教师,结合习总书记的讲话精神,现就我自身的实际情况总结如下:
首先,要有理想信念。
教师肩负着培养下一代的重要责任。正确理想信念是教书育人、播种未来的指路明灯。尤其是我们基层教师,大多数学生都是留守儿童,我们教师只有坚定自己的信念,才能把自己的本质工作做好,心中还要有国家和民族,明确意识到肩上的责任,才能胜任教师这一岗位。在教学上,自觉把党的教育方针贯彻到教学管理工作全过程中去,严肃认真对待自己的职责,只有这样才能让学生成为实现我们民族梦想的正能量。
其次,要有道德情操。
老师的人格力量和人格魅力是成功教育的重要条件。老师对学生的影响,离不开老师专业素养和过硬的专业知识,更离不开老师为人处世,正所谓“近朱者赤、近墨者黑”。教师只有率先垂范、以身作则,才能正确引导和帮助学生把握好人生方向。干一行爱一行,做教师就要热爱教育工作,在 教学过程中不断虚心的向老教师请教,努力提升自己的业务水平,才能在教师这个岗位上干得干出理想成绩。
再次,要有扎实学识。
扎实的知识理论功底、过硬的教学本领、科学的教学方法是一名合格教师的基本素质,专业知识是根本基础。在这竞争激烈的时代想要做好一名合格老师,自己的知识必须很大程度上超出所教授学生的内容。教师要始终处于学习状态,不断进取、刻苦钻研、不断充实、拓展、提高自己的专业水平。
最后,要有仁爱之心。
爱心是学生打开知识之门、启迪心智的开始,爱心能够滋润浇开学生美丽的心灵之花。尤其是我们农村寄宿制学校,全都是留守儿童,父母常年不在自己身边,老师的爱对学生的健康成长起着至关重要的作用。我们要把自己的温暖和情感倾注到每一个学生身上,尊重学生、理解学生、宽容学生,使学生充满自信。
作为一名合格的农村教师,良好的师德、师风,不是简单的说教和学,而是一种深厚的知识内涵和文化品位的体现,教师的专业素养和专业知识需要精、细、化,更需要每一位教师的努力创新,只有这样,才能让我们以良好的师德师风在农村小学这片土地上,为加快社会主义新农村建设贡献我们的力量。
第三篇:教学论文 冯健
对课文朗读的一些看法
语文组冯健
现在存在着一种普遍的认识:小学生喜欢读书,初中、高中生不喜欢读书。这种情况在课堂上表现得淋漓尽致。小学的课堂上总是书声琅琅,让人神清气爽,但到了初中就没有这么浓厚了,到了高中甚至听不到了。过去“风声、雨声、读书声,声声入耳”的现象几乎是不存在了。对此有人认为,开口大声地朗读是小学、初中的任务,到了高中,默读才有助于理解和思考。
其实不然,文本虽然是无声的,但是组成文本、表达文意的文字却是可以转化有声言语。因为中国的文字有85%是形声字,他不仅有意,也可以表情达意,因此读在文本中起着十分重要的作用。“在朗读的过程中,读者可以不断地调整书面意思与声音之间的契合,找到了恰当的声音表现形式,也就走进文本了。”山东沂南一中高级教师来凤华说“读是理解一切文本,解读一切文本的唯一途径”,我认为是有一定的道理的。
朗读就是读者与文本的碰撞、发现、融合的过程。一篇文章首先给我们的视觉冲击是文字本身的组合,通过这些文字我们可以初步把握作者的心声,但是距离融入作者的情感世界还很远。那么如何真正融入作者的世界体味这种情感呢?方法还是朗读。因为人在最激动的时刻,往往会通过最直接、最简单的动作来宣泄当时的情感。通过朗读,我们可以直接感受到作者在情深时最真挚的宣泄与呐喊,从而走入作者,进而更深入地理解文本。此时,老师无需多讲,文本已经很清楚。有的老师课下总是埋怨学生没有跟上自己教学思路,不能理解自己提出的句段,也不能准确地把握作者的情感。对此,我建议这些老师不妨换个角度去思考。对一篇从未见过的文章,你是如何把握作者的情感与作者的写作意图的,那么你就如何去教育学生。把方法将出来,这才是对学生最有益的帮助与传教。
所以新课改对朗读的要求,对“以学生为主”的重视其实无形中是对教师业务能力与素质的考验。这对教师的课堂要求更高,过去传统教学的“一言堂”显然满足不了新时期教学的要求了,我们需要探求新的教学方法,探求如何让学生在我们的教学过程中充分活动起来,探求如何提高学生自身的语文素质和文学修养。
语文素质的培养和文学修养的提高是在潜移默化中培养起来的,它是个人学识积累的沉淀。这种沉淀蕴含着对传统文化的吸收、经典文化的传承以及个人能力的转化。三个方面里,其中前两者是知识,后者是能力。知识我们可以传授,能力却在于学生个人的领悟与学习,这是我们所不能教出来的。但是语文教学的最终目的还是对学生语言能力的培养,这仅仅凭借一堂课或是一篇课文是很难达到的。因此,对于不同性质的课文我们可以采取不同的教学方式,比如散文、诗歌类审美性的文本我们可以以读为主;对于说理性很强的说明、议论文我们可以侧重于讲解。但无论哪种方法都不可能贯穿整个课堂,否则会很单调。设想一下,如果整个课堂上全是不断朗读抑或是老师滔滔不绝的讲解,我们会有什么样的感受?学生听得疲倦,老师讲得疲惫。
因此我们要避免这种情况发生,在教学中要“以讲促读”,讲只是手段,只是调动学生去读书,只是引导学生如何去读。同时读要符合学生的认知规律,不能单纯地训练朗读技巧,而是真正引导学生从情感方面去把握文本。叶圣陶老先生说:“教是为了达到不教。”巴班斯基说:“教学的根本目的是帮助学生学。”只有这样的课堂才能真正达到培养学生语文素质、提高文学修养的目的。
第四篇:秘书学现象研究论文
文章
来源 莲山课
件 w w w.5 Y K
j.Co M 2
在秘书学的研究与教学中,常有人为秘书学的研究领域难以界定,以及秘书学与相关学科的重复现象而困惑。如何解除这一困惑呢?笔者曾作过较长时间的思索,现将其结果整理成文,以就教于行家。
一、重复现象岂容忽视
在秘书学的建设中,重复研究的现象较为普遍,且迄今未能引起秘书学界的重视。如果此种现象继续存在与蔓延下去,不仅会影响秘书学的发展和成熟,而且也不利于秘书学的教学及秘书专业的课程建设。
秘书学研究的重复现象,是指秘书学与文书学、公文写作、档案学和行政管理学等相关学科在研究上出现的某些相同或相似之处。其具体表现如下:
其一,秘书学与文书学重复。现有的劝书学著作(教材),几乎无一例外地都有文书学的内容,但大多是照搬文书学的研究成果,如文书的一般知识,文书工作的任务和原则,文书处理的程序和要求,乃至文书立卷业务,等等。笔者案头的一部秘书学著作,以全书近六分之一的篇幅,详细论述文书和文书工作,包括文书立卷业务。①
其二,秘书学与公文写作重复。多数秘书学著作(教材),都把公文写作的部分内容作研究对象,而且多从微观操作上进行研究。其中有各种通用公文的写作,也有机关应用文的写作,还有经济文书、涉外文书和交际文书的写作,甚至学术论文的写作。如笔者所藏的一部企业秘书著作,有近一半的篇幅是论述企业公文的写
作。②另有一部秘书学著作,则以超过三分之二的篇幅论述各种应用文体的写作,酷似一部应用写作教科书。③
其三,秘书学与档案学重复。
有相当多的秘书学著作(教材),均以独立的章节和较长的篇幅论述档案和档案工作,主要是机关档案工作,其内容与档案学的的某些部分并无二致。如笔者备用的一部秘书学著作,系统地论述了档案工作的性质,档案工作的原则和档案工作的作用,以及档案的收集、整理、鉴定、保管、统计和提供利用等业务知识,此外还介绍了档案室的类型、任务和制度。“这些内容,显然与档案学特别是档案管理学的有关部分一模一样。由笔者主编的一部秘书教材,亦将机关档案工作划归秘书学的研究领域。⑤
其四,秘书学与行政管理学重复。
有一部分秘书学著作(教材),或多或少地撷取了属于行政管理学的内容。如笔者手头的一部秘书著作,在“行政与行政管理”的标题下,分六节论述了行政管理与行政原理,行政领导与行政决策,行政组织与行政机关,行政法与行政方法,人事行政与财务行政,行政改革与行政效率等与秘书学关系不大的内容。“另有一部秘书学著作,则以相当的篇幅论述了诸如基建、房产、物资、财务、车辆、食堂、宾馆、招待所和机关环境等后勤工作。⑦
不难看出,秘书学研究的重复现象是普遍的,也是严重的。难怪有人怀疑秘书学能否成为一门科学,也难怪有人认为秘书学不过是多学科的拼凑,尽管看法失之偏颇,但问题确实存在,其症结何在呢?以笔者之见,大体有以下几种原因:
第一,由于秘书学发展迅猛,致使许多研究者忽视了对秘书学自身理论的研究,如秘书学的学科对象、学科分类、研究内容、研究领域、知识体系和相关学科等。从一定意义上讲,秘书学的兴起是在理论准备不足的背景下开始的,带有某些先天不足的成分。
第二,由于秘书工作与文书工作、文字工作和档案工作密不可分,而且秘书工作迄今包含文书工作和文字工作,因此秘书学与文书学、公文写作和档案学的交叉或重复,有着历史的必然性。加之秘书学的研究没有处理好借鉴与创造的关系,又助长了重复现象的发生。
第三,由于秘书学评论落后于秘书学研究,学术上的是非缺乏必要的争鸣与批评,象秘书学研究领域如此重大的理论课题,迄今未能开展认真的讨论。因此,使出现了秘书学著作虽然纷纷问世,而重复现象却依然如故的态势。
二、研究领域能否划定
任何一门科学及其分支学科,因受学科对象的规定,都有其特定的研究领域。那么,如何给秘书学的领域划分界限呢?笔者认为,这需要明确以下三个问题:
首先,是认识问题。在划分研究界限的认识上,必须坚持两点论:一方面要承认,给秘书学划定研究领域,到头来可能只是一种姿态而已,甚至有失败的危险。这是因为,不同的研究者有着不同的研究兴趣、研究重点、研究层次、研究视角和研究方法。再说,任何一种划分,哪怕是最权威的划分,也缺乏约束的力量。另一方面也要承认,如果不大体上划分其研究领域,那就会出现两种后果:一是漫无边际地研究,致使秘书学无所不包;二是研究领域过窄,致使秘书学的研究难以拓展。不论是哪一种后果,都有碍于秘书学的建设与发展。正确的认识,应象美国社学家亚历克斯·英克尔斯所言:“那些界限应当象一件能勾画出形体的宽大的斗篷,而不应当象一套僵硬的盔甲,盔甲固然能防御别的学科的人对同一领地提出要求,但它毕竟太约束人⑧
其次,是观点问题。秘书学作为一门科学,即使研究内容再庞大,研究领域再广泛,也总是要有个界限的。要给秘书学划分研究领域,首先必须坚持发展的观点,即从秘书学自身发展演变的过程,去划分其研究领域。秘书学原来的研究领域是十分广泛的,如清代的幕学著作,就包括刑名、钱谷、挂号、书启、征比等知识。民国时期,由于政治制度的变革,秘书工作开始侧重于文稿撰拟、文书处理和档案管理等业务,因此研究文书与档案的著作相继问世。在五六十年代,档案工作逐步独立,档案自成体系;文书工作日趋完善,文书学开始兴起。自八十年代以来,写作学另立门户,行政学走向成熟。这就是说,用发展的观点来看,有不少研究内容不断从秘书学中分化出去,不再属于秘书学的研究领域。诚然,也有些研究内容不断进入秘书学的研究领域,如秘书人才学、秘书教育学、秘书心理学和秘书美学等边缘学科。如果将已经分化出去的研究内容继续留在秘书学之中,或者将已经进入秘书学之中的研究内容继续拒之门外,都不利于科学地划分秘书学的研究领域。
再次,是途径问题。要给秘书学划分研究领域,还必须解决途径问题。笔者借鉴社会学的研究成果,认为有三条途径可供采用:一是历史的途径,即通过对早期秘书学著作的研究,寻找开创者们最为关心和感兴趣的是什么内容。从八十年代初期问世的几部秘书学著作来看,当时秘书学研究者共同关心和感兴趣的内容是秘书史、秘书组织、秘书实务和秘书人员。其中的秘书实务,就包括了公文处理、公文写作和档案工作等相关学科的研究内容。“受其影响,在其后的秘书学著作中,大多沿袭了上述研究内容,且成一种传统。不难发现,历史的途径可使秘书学的研究领域保持相对的稳定,保证秘书学发展的连续性。但它也有僵化的危险,因为传统具有保守的天性。二是现实的途径,即通过对近期秘书学著作的研究,探讨研究者们最关心的是什
么问题,以确定秘书学的研究领域。从九十年代初期间世的十余部秘书学著作来看,除了继续保留秘书史、秘书组织、秘书实务和秘书人员等传统领域外,又新增加了辅助决策、沟通信息、督促检查、公共关系和办公自动化等内容。⑩这种变化,不是研究者心血来潮,而是社会经济和科学技术发展的必然产物。但是,秘书学研究的重复现象依然存在,且有不断扩大之势,除了沿袭公文处理、公文写作和档案管理等内容外,行政管理学的某些知识成为秘书学的研究领域之一。显然,这是某种程度上的倒退。三是比较的途径,即通过对秘书学与相关学科的对比分析,从总体上区分各自的研究范围,将不属于秘书学的内容归还给相关学科。
三、秘书学领地知多少
划分秘书学的研究领域,应本着宜宽不宜窄的原则,从而勾画出一件形体宽大的“斗篷”来。笔者根据现有的秘书学著作(教材),拟将秘书学的研究领域界定为四个区域、25项内容:
(一)秘书史
秘书史主要研究秘书活动起源、形成和发展演变的过程,其任务有三:一是描述秘书活动的演进过程;二是总结秘书活动的历史经验;三是探讨秘书活动的发展规律。秘书史的研究应包括以下内容:(1)中国秘书史,即综合研究中国秘书活动起源、形成和发展演变的过程;(2)外国秘书史,即综合研究外国秘书活动起源、形成和发展演变的过程;(3)国别秘书史,即研究某一国家或地区秘书活动发展演变的过程;(4)断代秘书史,即研究某一朝代或某一历史阶段秘书活动发展演变的过程;(5)专题秘书史,即专门研究某项秘书活动发展演变的过程;(6)秘书思想史,即研究历史上不同阶级、阶层和人物关于秘书活动的理论和主张。
(二)秘书理论
秘书理论是泛指关于秘书现象、秘书活动和秘书学自身的理性认识成果。其基本职能有三:一是描述;二是预言;三是解释。①秘书理论研究应包括如下内容:(1)基础秘书理论,即研究秘书学自身的理论,如秘书学的学科对象、逻辑起点、知识体系、相关学科、学科性质、研究方法和历史演进等。(2)应用秘书理论,即研究秘书活动及其构成要素的理论,如秘书活动的性质和特点,秘书活动的职能和效率,以及秘书活动的主体、秘书活动的对象、秘书活动的空间和秘书活动的媒介等。此外,还有行业或部门的秘书活动。(3)交叉秘书理论,即研究秘书学与其他学科相互渗透而形成的边缘学科的理论。
(三)秘书业务
秘书业务是指秘书人员或秘书部门的专业工作,由于秘书工作的范围较为广泛,且有扩大之势,秘书业务也随之不断增加。其主要内容有:(1)文字工作,即文稿的撰拟和审核工作;(2)文书工作,即文书的制发、传递、办理和保管工作;(3)信息工作,即信息的收集、加工、提供、存贮和检索工作;(4)协调工作,即组织之间、工作之间和人与人之间关系的调整与改善工作;(5)督查工作,即对重大决策、中心工作、重要行
动和领导交办事项的督促检查工作;(6)信访工作,即人民群众的来信处理和来访接待工作;
(7)提案工作,即对人大、政协、职代会等所提意见、建议、批评、提案和议案的办理工作;(8)会
议工作,即对会议和会谈的准备、组织和善后工作;(9)接待工作,即对客人的迎送、招待和服务工作;(10)值班工作,即在值班室固定或轮流担任工作;(11)保密工作,即保守和保护秘密,使之不泄露的工作;(12)其他工作,即领导临时交办或突发性工作。
(四)秘书技术
秘书技术是指秘书人员用于处理事务的方法、手段和技能。它与秘书业务相比,具有更强的实践性和动态性,其功能主要是培养秘书的操作能力。秘书技术应包括如下内容:(1)秘书工作方法,即秘书人员或秘书部门处理事务工作所运用的方式、程序、途径和技巧;(2)秘书办公场所,即秘书人员按照一定的制度,并借助于一定的手段处理公务的处所5(3)秘书办公手段,即秘书人员为达到某种办公目的而采用的办公设备,操作技术和操作程序等;(4)公关艺术,即秘书人员为达到“内求团结,外求发展”而采用的一系列的公关措施、方法和技巧。
以上四个区域、25项内容,是就秘书学目前的主要研究领域而言。可以预言,随着秘书学研究的深入及相关学科的发展,秘书学的研究领域还会不断发生变化。
注释:
①王熙梅、王景清主编:《现代秘书学通论》,海洋出版社,1993年版,第90至167页。②钱祺喻,刘开文:《企业秘书学》,四川民族出版社,1987年版,第1,99至381页。
②张金安、常崇宜编著:《秘书学概论》,云南人民出版社,1984年版,第89至305页。
④张希林、吴长有主编:《文秘学》,辽宁大学出版社,1989年版,第185至203页。
⑤董继超主编:《秘书学教程》,中央广播电视大学出版社,1993年版,第184至202页。
⑥袁维国编著:《秘书学》,广东高等教育出版社,1987年版,第111至142页。
⑦搂宇生编著:《通用秘书学》,同济大学出版社,1991年版,第257至278页。
⑧[美]亚历克斯·英克尔斯著:《社会学是什么?》,中国社会科学出版社,l 981年版,第l页。
⑨八十年代初期问世的秘书学著作有翁世荣等编著的《秘书学概论》(1984年9月)、王千弓等编著的《秘书学与秘书工作》(1984年10月)、张金安和常崇宜编著的《秘书学概论》(1984年10月)、孙云洁和王慎先编著的《实用秘书学》(1985年9月)。
⑩九十年代初期问世的秘书学著作有钟辉编著的《现代秘书学概论》(1990年7月)、袁维国主编的《秘书学》(1990年9月)、楼宇生编著的《通用秘书学》(1991年2月)、程明华等编著的《秘书学教程》(1991年5月)、饶士奇、曾斌主编的《秘书学概论》(1991年5月)、娄山关等著的《秘书学教程》(1991年10月)、任群主编的《秘书理论与实践》(1991年12月)、吕发成和方国雄编著的《秘书学基本原理》(1992年8月)、王熙梅和王景清主编的《现代秘书学通论》(1993年1月)、董继超主编的《秘书学教程》(1993年2月)、张岫莹主编的《当代秘书学》(1993年9月)、黄桐华和陆宏辉主编的《新编秘书学》(1994年2月),等等。
⑩[美]乔·A,比彻姆著:《课程理论》,人民教育出版社,1989年版,第29页。
文章
来源 莲山课
件 w w w.5 Y K
j.Co M 2
第五篇:关于论文抄袭现象
关于论文抄袭现象
近年来,被曝光的学术造假事件层出不穷.其中不乏高校的教授学者,各种领导.德国不来梅大学法学教授安得鲁〃菲舍尔〃雷斯卡诺在例行检查中偶然发现了古滕贝格“大胆的抄袭”行为,雷斯卡诺称,“抄袭贯穿了整篇论文和所有内容”。古滕贝格曾就读的拜伊罗特大学的学术监察专员对指控进行了核查,发现共有数页的抄袭文字。论文抄袭现象在全球范围内都有存在的影子.在国内,这两年更是出现得极多.就在3月11号, 宣城第二小学网页上的一则来自宣州区教育局教研室的通报引起了不少人的关注。这份名为《关于2010年第十届全区教育教学论文评选中部分教师论文抄袭的通报》显示,2010年第十届全区教育教学论文评选活动共收到参评论文396篇,共选出271篇论文获“优秀论文奖”。通报还表示,“发现有些参评论文存在抄袭或部分抄袭。少数教师2009年、2010年连续两年报送的论文都系抄袭或下载他人作品,极个别教师两年参评的论文甚至全文抄袭同一篇文章。”通报称“这些行为给宣州区的教科研氛围造成了不良影响。”论文抄袭现象不可谓不猖獗,在这背后存在一系列的问题.那么到底论文抄袭触犯了什么,又如何去杜绝及惩处? 自从方舟子的“新语丝”将各种形态的学术论文、著作的抄袭丑闻在网上曝光起,长期存在于学术领域的抄袭之风引起了社会的广泛关注,并且被列入“腐败”的行列之中,此风对于以学术为根本的高校具有极大杀伤力。可是我们在进行论文写作的时候不可避免地会引用到他人已有的成果.那么,论文的借鉴与抄袭的分界线与区别在那里? 2002年《中华人民共和国著作权法实施条例》第2条规定,“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。学术论文是记载科学研究成果的文字表达方式,是《著作权法》所保护的文字作品之一。习惯上将“抄袭”看作是把别人的作品抄来当作自己的作品的一种行为,导致其作品内容的具体表达形式与被抄作品相同。其实质表现在:作品是作者自己独创的,还是照抄照搬他人的。如果使用了他人的作品,并且注明出处,就属于创作上的借鉴、引用。这种“名抄”是合法的。如果使用他们的作品,不注明,就是“暗抄”,等于将别人的学术成果变为自己的,属于偷、窃的范畴,因此称为剽窃。在原《著作权法》上所称的并列概念“抄袭、剽窃”,在2001年修改后的《著作权法》中只采用“剽窃”这一概念。抄袭只是剽窃的一种手段而已.常见的剽窃形式有: 最明显的就是直接照搬原文的语句、段落,甚至整篇文章;其次,将原文删节、顺序调整,重新组合成文;再次,将多篇文章组合成一篇;复次,仅对原文做叙述方式上的改变,仍然沿袭原文的写作思路、结构;最后,仿照一篇论文的写作方式,虽然改变了所要论述的对象,但是使用原文的论证方法、图表;等等.像前面所说的宣城的论文抄袭事件,少数老师2009,2010年连续两年报送的论文都系抄袭或下载他人作品.极个别教师两年参评的论文甚至全文抄袭同一篇文章.根据论文抄袭的评定常规,定是侵犯到了原著作作者的知识产权,对对方造成了损失.在对论文抄袭这一事实确定后,该对侵权人作出怎样的处罚呢? 由于剽窃的目的、社会影响、行为方式的不同,所应承担的责任范围有所不同。而且可能除剽窃者外的其他单位和个人,对构成侵权存在一定的过错,也就应当承担一定的法律责任。最普遍的形式是,权利人主张权利,提出侵权损害赔偿之诉。这类剽窃的特点是,侵权人不但剽窃了作品,而且自己署名发表,被权利人发现后依法向剽窃者主张权利。无论最终通过何种方式解决纠纷,基本依据是《著作权法》第46条的规定,要求剽窃者承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。除了需追究剽窃者的侵权赔偿责任,还应当对剽窃者因剽窃所得的不当得利进行纠正。如果剽窃者并未发表,而是凭借因该论文获得了有效的考试成绩,或者通过了学位论文答辩,该论文对于权利人的侵权诉讼请求,只要求剽窃给予赔偿、赔礼道歉等的话,那么剽窃者基于剽窃行为的不当得利仍然存在,就使得被侵权人的精神损失并未得到有效抚慰,不能有效杜绝违法行为再次发生。所以,还应当取消学生因剽窃论文所获得的资格或荣誉以及其他的不当得利。在宣城的这次论文抄袭事件当中,最终只是在教育系统内部进行通报,并未对外公开通报.通报还抹去了抄袭者的姓名,只保留了学校名称和论文题目.可是这样的处理可谓不痛不痒.这样的惩处力度不足以震慑后来人.这种剽窃,抄袭的不端行为,一方面对原作者造成了损害,另一方面也是对公众和社会的欺骗.在这件事情中,抄袭者至少应对被抄袭者进行道歉与赔偿,而不是像上文所说的那样处理.另外,今年东窗事发,但去年,前年的论文报送中是否也存在剽窃,抄袭的现象呢?如果存在,就应该取消抄袭者因抄袭得到的荣誉和奖励.不如此,不能有效杜绝此类事情再次发生.论文抄袭剽窃表现方式多样,无法建立一套具体的,唯一的认定标准.但是并非没有标准.我们要建立起一定的认定机制, 确定相对明确的判定著作权侵权的成立与否的标准,明确剽窃主体的责任.在确认抄袭,剽窃事件发生时,我们应有明确的处理方法,加大处理力度,达到惩前毖后的作用.在教育机构内,教师等人员要以身作则,为学生树立好的榜样,为学校以及社会营造良好的学术环境,使著作权等知识产权的思想深入人心,最终使安徽宣城这类论文抄袭的事件不再发生.新闻引用来自新浪网,腾讯网.部分引用来自<<学术论文剽窃的认定及法律责任>>
马治国,李晓鸣
(西安交通大学人文社会科学学院,陕西西安710049