第一篇:金钟检测报告表(农村小学语文课堂学生学习状态评价研究与实践)
乐至县教育局普教科研资助金项目
检测报告表
成果(或课题)名称农村小学语文课堂学生学习状态评价的研究与实践研制单位乐至县中和场镇金钟九年义务教育学校检测单 位乐 至 县 教 育 局
检测完成日期2009年9月28日
乐至县教育局制
第二篇:学习《小学语文课堂学习研究与评价》心得体会
通过学习《小学语文课堂学习研究与评价》这门课程,结合我的教学实际,谈谈自己的心得体会。
“群文阅读”是指在教材的基础上,补充5-6组文章,或者更多,进行教与学。有限的单位时间里要读好几篇文章,客观上决定了“群文阅读”和单篇文章的教学有许多不同之处。即使是这样,也需要老师的勇气和魄力,因为“一节课里读一组文章”意味着我们要作出相应的巨大的改变。意味着老师把大部分时间归还学生,老师话多了,问题多了,对话多了,学生阅读的时间相对就少了,此长彼消,这群文章,学生就读不完了。所以,“群文阅读”应该树立自己的教学取向。
语文教材是以“主题单元”来选编课文的。这样的编排方式,不仅使精读课文和略读课文和课外阅读形成一个整体,更好地发挥陶冶情趣和训练阅读的功能,而且加强了“三个维度”之间的联系,有利于全面提高学生的语文综合素养。因此在教学过程中我们不能仅就一篇篇课文进行孤立的教学,而应把它们看成一个有机的整体,用同一个主题进行整合。“群文阅读”就是依据新教材“主题单元”编写的这一优势在实施的过程中,与传统教学相比较的基础上发现的一种特殊学习方式。
例如,人教版三年级下册第三单元就是以“爱是什么”为主题组织课文的。《倾斜的伞》中爱是浓浓是亲情,《伙伴》中爱是美好的友情,《信任》中爱是信任与被信任,《金色的蒲公英》中爱是默默的关注,《巨人的花园》中爱是无私的分享。通过这一单元,就是要学生在比较阅读中主动去发现和思考,因为这一单元的文章“相似处”和“不同点”都显而易见。尤其是不同处,学生通过比较、多角度地探讨“爱是什么”,丰富了学生对爱的多元理解。
因此,在语文教学中我们应充分利用主题单元教学。以相同主题的一组文章为阅读和交流对象,充分利用教材提供的学习资源,拓宽学习和运用领域,实现教学内容、教学时空、教学方法的全面开放,使全体学生在学习内容、学习方法的相互交叉、相互渗透和有机整合中开拓视野、熏陶情感、发展思维;使课内、课外、生活得到有效的衔接,使学生的学习由课内延伸到课外,再延伸到生活。比如在课内学习了“童话”这一主题单元后,再在课外同步阅读中阅读相关文章,在以后生活中阅读到童话时,学生也能联想到课内学过的相关知识。
第三篇:小学语文课堂评价问题与对策的研究
文献综述
小学课堂评价问题与对策的研究综述
教师教育学院小学教育专业金晓锋指导老师:王少非
摘要:小学课堂评价是小学课堂教学的重要环节,直接影响着教学目标的达成、教学活动的导引、教学信息的反馈、教学过程的调控。本文主要综述了课堂评价的概念,现今课堂评价存在的问题及解决策略。
关键词:课堂评价;概念界定;问题分析;实施策略
小学课堂评价是小学课堂教学的重要环节,直接影响着教学目标的达成、教学活动的导引、教学过程的调控。而现今采用的评价标准、方法等都有相当的局限性。在课程改革的关键时刻,怎样才能通过科学的课堂评价促进学生的发展、促进教师教学质量的提高,是值得我们探索和研究的新课题。为此,笔者对新课程标准下小学课堂评价现今存在的问题进行了研究并提出解决的策略。
一、国内外课堂评价研究概况
纵观各国关于课堂评价方面的研究,不难看出,各国都在努力建立促进学生全面发展的评价体系。各国教育工作者对课堂评价的相关研究可总结为以下几个方面:
(一)评价对象方面的研究
二十世纪七十年代后期,美国教育评价出现了新的动向,美国教育评价专家顾巴和林肯提出了“第四代教育评价”思想。他们认为“评价结果是评价者在与评价对象不断交互作用中形成的一种看法,评价过程也只能是评价双方一种不可分离的共构过程。”这种评价思想注重学生的自我评价,把学生看作评价主体,坚持评价的民主性,注重启发和提高学生的主体意识,增强学生对评价的参与感和自我体验,养成学生自我分析、自我评价、自我调节的习惯和能力。
英国的学生评价研究认为:课堂评价的对象不应该仅仅是静态的一个个学生,而应该将学生的学习作为评价对象,从而凸显评价对学生实际学习的促进作用。[1]
(二)评价目的方面的研究
二十世纪八十年代末,美国评价学者威根斯首先提出“真实评价”这一概念,并渗透到评价改革研究的各个层面。其认为评价不是要求学生的答案符合惟一正确的标准,而是要看
学生能否在复杂的任务中,进行思考、辨析、梳理和证实自己的结论;评价的目的不只是对过去学习情况的监测,更重要的是为学生今后发展提供支持性信息,使他们明确方向,改进不足。这方面的研究和我国新课程改革中不少研究者提出的评价促进学生全面发展的改革理念正好不谋而合。刘志军老师认为,当前发展性课程评价应确立三个基本理念:以学生发展为本的理念、促使课程不断改进和提高的理念和面向多元的理念。赵明仁和王嘉毅两位先生认为,多元智力理论、建构主义理论和后现代主义理论对促进学生发展的课堂教学评价观的形成具有启发性的意义;促进学生发展的课堂教学评价应注重多元性、整体性和过程性的特点,并遵循发展性原则、学生中心原则以及全面性原则。[3] [2]
(三)评价运用及产生的影响方面的研究
二十世纪八十年代以来,随着教学及其改革的深入,我国教育研究者们认识到了课堂评价的重要性。王北生先生也提出,在课堂教学中,要利用及时评价进行课堂调控。“及时评价实际上是一种反馈信息,对于学生来说,及时评价可使他们强化正确、改正错误,找出差距、促进努力,自我调控,不断进取。” [4]也有教育研究者从教师语言艺术的角度专门研究教师的教学语言,其中就有教师表扬的艺术,批评的艺术等方面的研究。其中也涉及了课堂即时评价的语言艺术,如有人认为课堂上用好即兴评价,即调节性评价语,有调节课堂气氛,激发学生求知欲的积极作用。对问题答对了的学生,立即给予肯定,发现学得好的,及时加以评价。
二、课堂评价的概念
在《促进教学的课堂评价》一书中给出的“课堂评价”的定义为:课堂评价指的是任课教师在教学过程中,为促进学生学习和改善教师教学而实施的,对学生学习过程与结果的评价。Thomas A.Angelo和K.Patricia Cross认为课堂评价是一种方法,它被设计用来帮助教师了解学生学习的内容和学习的程度。这种方法是学习者中心的,教师指导的,教师和学生彼此受益的,形成性的,与班级环境相关的,过程性的,紧紧扎根于实践的。陈娜在其论文中采用了上述有关课堂评价的定义,将课堂评价界定为:在课堂教学过程中,主要由教师实施的,也可以由学生之间甚至是自己来实施,用于收集学生各方面信息的过程性评价,以达到以评促进的效果。
张静在其论文中将课堂评价界定为:教学过程中,评价者对于评价对象的学习状况,即学生在学习中表现出来的学习效果、学习态度、学习信心等所做的即时性的表扬和批评。
黄跃华和袁玉涛认为:课堂评价并不等同于课堂教学评价。课堂教学评价的评价对象主[6][5]
要是教师,关注教师的教学能力、教学艺术等方面,而课堂评价的评价对象主要是学生,关注学生的知识、能力、情感态度等多个方面的发展。课堂评价是一种内部评价,即外部评价主要由教育主管部门、教学管理人员来实施,重视鉴别、分等级、排队,而课堂评价主要由教师来实施,有时也可以直接由学生来实施(如自我评价)。
由此可见,课堂评价是在课堂教学过程中,教师对学生的学习行为表现做出的一种以学生为评价对象,由教师评价、学生互评和学生自评这些评价方式组成;包含有声语言(口头语)和无声语言(体态语);关注学生发展和进步的即时性内部评价。[7]
三、课堂评价存在的问题分析
对于我国小学课堂评价存在的问题,不少教育研究者都给出了自己的看法。综合诸多教育研究者的看法,笔者将现今课堂评价存在的问题归结为:
(一)评价功利而盲目
我国学生评价活动的价值取向在一定程度受社会上的功利主义、实用主义的价值观影响,从而使学生评价的价值取向出现偏差。杨雪在其论文中认为:课堂教学中,教师对于学生的评价过于功利。课堂里只有教师在认真地演“独角戏”,教师关心的是自己教学方案的按计划完成,评价时对学生的参与情况、学习过程和学习效果重视不够。[9] [8]
张静在其论文中表示:虽然在课堂上,教师不能吝啬赏识与赞许,但是有的教师对新课标把握不透,以至于盲目鼓励。其在日常评价过程中对学生一味表扬,不敢批评,害怕对学生的批评有悖新课程理念。岂不知这些“中彩率”极高的表扬非但不能真正激发学生的探索欲望,反而会使学生无法看清努力的方向和前进的目标。[10]
(二)评价过于单一
滕玉英认为课堂评价存在的单一问题归纳为:课堂上只有教师评价学生的单向评价模式而造成的评价主体的单一;课堂上教学目标单一,重知识轻能力,忽视学生情感、态度培养造成的评价内容的单一;教师过分重视鉴定甄别功能而忽视评价其他功能导致的评价功能的单一;课堂评价采用相对评价标准而忽视绝对评价标准、个体内差标准而导致的评价标准的单一。[11]
黄鑫把课堂评价存在的单一问题总结为:在评价功能上,学生评价过于强调评价的甄别和选拔功能;在评价内容、标准和评价方法上简单量化,忽视质性评价,忽略了学生的个性的发展和个体间的差异;在评价主体上,过分突出了教师的作用,忽略了学生的主体作用,忽视多主体评价。[12]
(三)评价多而无效。
很多教师已经认识到:不应过分强调评价的甄别和选择功能,应加强形成性评价,重视定性评价,注重学生的自我评价和相互评价。但在实际的语文课堂教学中,不少教师往往只注意到了评价的多样性,却忽视了不同类型评价的整合,降低了评价的效果。
[13]
四、有效课堂评价的实施策略
对于有效课堂评价的实施策略,许多教育研究者都给出了自己对策。综合诸多教育研究者的看法,笔者将有效课堂评价的实施策略总结为:
(一)使评价具有针对性又有利于学生发展
关于评价的盲目性美国著名教育评价专家斯塔弗尔比(D.1.Stufflbeenaj)提出:“评价最重要的意图不是为了证明,而是为了改进。”在此基础上,他把评价界定为“为决策提供有用信息的过程”。其在课堂教学实践中的具体表现为:教师提出相关的问题,然后针对学生对问题的回答给予相应的针对性评价。
关于评价的功利性张虹认为:教学目标是动态生成的。所以,从总体上来看,教学本身就是一个预设与生成的辩证统一的过程。有鉴于此,教师对于评价不能完全按照己有的条条框框来限定学生,一则忽视学生的个性,二则不符合教学实质的要求。教师的评价应有利于学生的发展。[15][14]
(二)建立多元评价体系
在日益崇尚多元化、个性化的社会中,在我们的课堂中也因学生个体兴趣、爱好、性格等个性特征以及认识水平、认知风格的差异而呈现出多样化,所以,承认差异、认可多元是当前教师所应具备的素质。设若按照统一的标准要求限定学生,必定会适得其反。[16]
曹利娟认为:评价是促进学生自我教育和自我发展的有效方式。首先,课堂评价在方法上要打破教师一统天下、主宰课堂、垄断评价的现状,开展学生自评、生生互评、师生互评相结合的多元性评价,以增进评价者与被评价者之间的沟通、了解,更好地促进被评价者的自我反思、自我发展。其次,课堂上教师对学生的评价除了语言评价的方式以外,还可适当地运用实物评价,态势语评价(如眼神、点头、微笑、大拇指、掌声及各种丰富的表情等),使课堂显得异彩纷呈。最后,课堂教学应视作师生生命历程的重要组成部分,语文课堂要充分发挥评价的诊断、定向等多种功能,去关爱学生生命的发展,使课堂中每一个生命个体获得新的成长。[17]
(三)重视评价的整合随着教学改革的不断深入,大多数教师已逐步认识到评价的重要性和评价方式的多样化,并且在课堂教学中已努力进行着各种尝试,但有时却忽视了不同类型评价的整合。作为教师,应深入了解、把握不同类型评价的特点,并根据教学需要,有针对性地、恰当地运用评价,使各种类型的评价相辅相成、相互补充,以共同发挥评价的整体功能。
[18]
注释: [1]王凯.英国学生评价现状及发展趋势[J].全球教育展望,2002,10.[2]刘志军.发展性课程评价体系初探[J].课程.教材.教法,2004,(8):19-23.[3]赵明仁,王嘉毅.促进学生发展的课堂教学评价[J].西北师范大学科学院,2002:1-3.[4]王北生.教师的教学情感及心理状态的把握艺术[J].普教研究,1994,(1):46-48.[5]陈娜.高一物理课堂即时评价行为转变的研究[D].曲阜师范大学硕士学位论文,2005:6-7.[6]张静.新课标下小学语文课堂评价的现状调查与思考[D].西北师范大学,2006:2-3.[7]黄跃华,袁玉涛.建构主义观的课堂教学评价研究[N].体育科技文献通报,2007,(5):49-50.[8]黄鑫.新课程背景下学生评价改革研究[D].广西师范大学,2004:7-8.[9]杨雪.基于对话精神的课堂评价初探[D].华东师范大学,2009,(5):10-11.[10]张静.新课标下小学语文课堂评价的现状调查与思考[D].西北师范大学,2006:15-16.[11]滕玉英.促进学生发展的课堂学习评价[D].南京师范大学,2004:4-5.[12]滕玉英.促进学生发展的课堂学习评价[D].南京师范大学,2004:5-9.[13]张静.新课标下小学语文课堂评价的现状调查与思考[D].西北师范大学,2006:16-17.[14]陈玉琨.教育评价学[M].人民教育出版社,2000:16.[15]张虹.提高课堂评价语言有效性的研究[D].华东师范大学,2006:21-22.[16]张虹.提高课堂评价语言有效性的研究[D].华东师范大学,2006:21-22.[17]曹利娟.小学语文课堂教学策略的有效性研究[D].华中师范大学,2007,(11):39-46.[18]唐玲.妙语点评精准高效[J].当代教育论坛,2011,(15):7-8.参考文献:
[1]张静.新课标下小学语文课堂评价的现状调查与思考[D].西北师范大学,2006.[2]张广才.语文课堂教学对学生评价的研究[D].江西师范大学,2005.[3]张虹.提高课堂评价语言有效性的研究[D].华东师范大学,2006.[4] Icy Lee,David Coniam.Introducing assessment for learning for EFL writing in an assessment of learning examination-driven system in Hong Kong[J].Journal of Second Language Writing,2012.[5] Lambert W.T.Schuwirth,Cees P.M.Van der Vleuten.Programmatic assessment: From assessment of learning to assessment for learning[J].Medical Teacher,2011.
第四篇:浅议小学语文课堂教学中关注学生学习状态评价
浅议小学语文课堂教学中关注学生学习状态评价
关注学生课堂学习状态是有效提高课堂教学效率的有效途径。经过几年的研究与教学实践,我在小学语文课堂教学中关注学生学习状态评价策略方面,作了一些尝试,现浅述如下:
一、语文教学评价指导思想转变策略
指导思想是工作的方向源。进入21世纪的小学语文课堂教学改革重在提高语文教学质量和效益。改革突破的要点是:在教学目标定位上要重新审视小学语文教学的基础性,使学生的语言运用能力和思想认识水平能适应社会、时代发展的需要和自身个性发展的需要;在教学过程中要重语言文字的理解感悟、记忆积累、实践运用;在教学策略上要注重学生主体意识的培养和学习潜能的发掘。语文课堂教学是培养学生语文运用能力的主渠道。如何充分发挥语文课堂教学主渠道的作用,如何激励和引导教师不断优化语文课堂教学,走出应试教育的误区,实现课堂教学素质化,关键就在于重新建构语文教学的评价体系。
就小学语文课堂教学来说,在评价指导思想上更应该实现从“评教”为主到“评学”为主的根本转变。因为作为人文科学的小学语文教学必须以学生语言文字的交际运用能力的培养为本,必须以学生语文综合素质的全面发展提高为出发点和最终归宿。因此,衡量一堂语文课成功与否的标准,不在于教师讲得是否精彩,而在于学生学得是否主动。长期的教研活动实践证明,要走出沿袭已久的以评价教师教学目标、过程、方法、语言、板书、教态为主的课堂教学评价误区,必须确立以学生发展为中心的课堂教学观,进一步拓宽课堂教学评价的视野,充分关注学生在课堂中的学习状态。不论是评价者还是上课教师都应在课堂观察中把学生的学习状态看作共同关注的焦点。因为任何学习都正在不断调控学生的学习状态中推进的,任何教学效果也都是在这种交互调控、交互促动的“推进”过程中实现的。
二、课堂学习状态评价指标确定策略
评价指标的确定,有了衡量的标准。基于以上观点,重新审视和分析小学生在语文课堂上的种种学习表现和精神状态,旨在发挥语文课堂教学评价的导向激励功能,促进学生的有效学习。我们把这六个方面的状态作为评价内容,主要是出于以下考虑:
1、注意的心向,是学习者的一种使他倾全力于学习的内部状态。学生是否集中和维持这种心向贯穿于整堂语文课的学习和训练过程之中,直接影响着语文学习的效果。保持良好注意状态的学生,总能认真专注、自始至终地投入到学习活动中去。
2、因为真正有效的学习必须在积极的参与下进行并达成的,参与面的广度和参与的机会出现的频度决定了参与是否充分、积极、有效。参与状态良好的学生,总能积极踊跃、满怀热情地参与到课堂教学之中。
3、在学业竞争日趋激烈的状况下,有些学生会产生自私、冷漠、厌学心理,变得不想合作也不愿合作,而学习的无助感或过分的保守会加深学困生的学业失败或优秀生的内心封闭。要扭转这些现象惟有强化学生间相互交往与合作。置于和谐融洽的人际关系之下的良好交往合作的状态也是观察学生学习的重要指征。
4、学生的思维的火花往往闪现在质疑、答问、讨论或练习之中,而独创性见解的表达或挑战性问题的提出往往能推波助澜,使语文课堂教学高潮迭起。这种活跃的思维状态的产生,需要师生长期默契的配合,尤其需要学生运用逆向思维、发散思维等方法进行创造性思维。
5、良好的学习情绪状态,是产生学习紧张感、愉悦感的内在因素,也是推进学习进程的不竭动力。学生阅读时喜形于色、凝神沉思等不断变化适时转换的外显化情绪反应,是他们自我调控学习情绪能力的有力表现。
6、生成状态是学生在一堂课中一切学习成效和情感体验的总和。因此,它是反映学生语文学习实际效果的重要指征,也是衡量语文课成功与否的重要标准之一。在课堂学习过程中,学生伴有满足感和成就感,在实践运用或学习小结时表现为当堂掌握了某些知识技能,丰富了情感世界,陶冶了思想情操,提高了学习能力,增强了主体参与意识,感到收获匪浅,那便是学生在语文课堂学习中良好的生成状态的体现。
三、语文课堂学习状态评价的操作策略
操作方法的科学是良好的保证。以上六个方面状态的评价,除了参与状态评价要运用计时法外,其它状态的评价主要是运用观察法,以全面了解学生的语文课堂学习情况。经过几年的观察与实践证明,学生在语文课堂上有好的学习状态就会有好的发展,并会通过学业成绩、个性特长等各方面表现出来。虽然以上六个方面状态涵盖不了学生语文课堂学习的全部状态,但至少可以说是学生语文课堂学习的几个主要状态。如何来衡量、评价这几个状态呢?一般来说,我们可以从学生的表情行为及信息反馈等方面的情况进行模糊分析判断。
1、评价注意状态时,我们可以看学生的目光是否追随教师的一举一动;也可以看学生的回答是否针对所问;也可以看学生的听讲、作业是否全神贯注等。
2、评价参与状态时,我们可看学生是否全员全程参与学习;也可以看学生是否踊跃举手发言,兴致勃勃地阅读、讨论;也可以看学生是否积极投入思考或自觉进行听说读写等语言文字的操练;还可以看有没有一些学生还参与教,比如在小组学习讨论时给予别人指点帮助或大胆发表与众不同的见解。
3、评价交往状态时,我们可以看学生之间在学习过程中是否有友好的合作;也可看学生与教师之间交流时是否语言得体,彬彬有礼;也可以看整个课堂教学气氛是否民主和谐活跃等。
4、评价思维状态时,我们可以看学生的语言是否流畅,是否有条理,是否善于用自己的语言解释、说明、表达所学知识;可以看学生是否善于质疑,提出有价值的问题,并展开激烈的争论,呈现出“唇枪舌战”的场面;还可以看学生的回答或见解是否具有自己的思想或创意。
5、评价情绪状态时,我们可以通过捕捉学生细微的表情变化去分析评判。如表情呆滞,则说明听课走神;如眉头紧锁,则表明疑窦丛生;如点头微笑,则表明理解接受。在学生个别回答问题时,还可观察其他学生的反应:如眉目舒展,则表明他认同别人的观点;如摇头否定,则表明他有异议;如情绪激昂、跃跃欲试,则表明他还想发表自己独特的见解。我们也可以看学生能否自我控制与调节学习情绪。比如学生能从激烈的争论一下子转入到专注的聆听,能从会心的“哄堂大笑”一下子转入到悄然无声的静心思考,这就表明学生进入了一种自发并能自控的良好情绪状态之中。
6、评价生成状态时,我们可以看学生是否全力投入学习,并从中伴有满足、成功、喜悦等体验,并对后续学习更有信心,也可以看学生能否总结当堂学习所得,或提出深层次的问题。
另外,教师在教学中还必须注意用诚挚的情感去感染学生、用热切的方式去激励学生,用强烈的问题去启迪学生,采用精当的方法去指导学生,才能让学生积极主动地参与教学。
总之,在语文课堂教学中,要想真正把“以教师为主导、以学生为主体”作为课堂教学的基本指导思想,激励学生积极思维,营造一种热烈而又轻松和谐的学习氛围就必须加强教学评价艺术的修养,使自己“不仅仅是知识的传播者,而且是模范”,真正成为学生心目中“科学的法官”、“思索的哲人”和“爱的化
第五篇:研究性学习开题报告与评价表
研究性学习开题报告与评价表
课题名称 零花钱是怎样在中学生手中流失的?
填表时间 2007.12.1
课题组成员 潘佳霖 杨劲松 林赟 阮挺 阮凌立 蔡宇峰 郑俊成课题组长 潘佳霖
指导老师 钟克亚
课题的由来
老师说课题要贴近生活,并且对我们有积极影响。因此经过大家一致认可,我们确定了 零花钱这个主题。因为虽然我们没有独立的经济能力,但我们的消费却占了社会消费总体中 占了很大比例。盲目地追求时尚,无止境地花钱如流水已经成为我们中学生的通病,亟待给予重视。
课题的现状
目前,我们基本上已经完成,所需要的仅仅是整理和抄论文。由于某些原因,问卷调查只能取消。但我们绝对相信口头调查更可行(虽然范围会有局限性,但更具有事实性),我们是以中学生消费特征.原因.现状.金钱来源等方面展开论述。
课题研究方案
根据口头调查提供的资料进行加工润色,整理成文。从网上搜寻相关资料。分配给各组员攥写。然后将各文和谐地接合,并进行删改,合成一篇完整的成文。
预期成果
完成论文,并从中得出对我们有意义的结论,吸取教训。与此同时,培养我们的合作精神和实践能力,为我们以后写论文埋好坚实的基础。
需要提供的帮助
相关老师的指导,一些同学的合作帮助
心得体会
潘佳霖——通过这次研究,我们提高了我们的实践能力,学到了如何合理利用父母的血汗钱,及培养了同学之间的默契与合作,并为将来的论文写作提供了宝贵的经验和教训。
林赟——中学生对于零花钱的处理与其对此的看法影响着学生对于经济.政治等的认识,有利于学生形成正确的世界观,人生观和价值观。我们小组对于零花钱问题的研究不仅增长了我们对该问题的见识,也增强了我们的办事能力,提高了我们的综合素质,这些对于我们将来立足社会有一定的促进作用。
阮挺——通过 研究性学习,真使我们成长不少。研究的主题与我们生活息息相关。做为中学生,大多人没有考虑过应该如何去话零花钱.应该花在什么地方合理。我们应当把零花钱用到有益于学习和身心健康的地方,这才是我们中学生正确使用零花钱的途径。让我改掉了以前盲目消费的坏习惯。
阮凌立——通过本次对如何使用零花钱这个课题的研究,我对如何使用零花钱有了更深的了解。当我们在使用零花钱的时候,我们一定要明白每一分钟都凝聚着父母的辛劳的。天上是不会掉金币的,只有通过自己的双手劳动,才能收到相应的回报。所以我们要行动起来,不乱花钱,养成良好的生活习惯和勤俭节约的美德,把自己的零花钱花在真正需要的地方。
郑俊成——在这次贴近生活的研究性学习中,我学到了很多。也懂得了如何使自己的零花钱花的更值,更科学。在过程中,每一步我都亲身参与,都使我向成熟更近一步。我们是社会的主人,更是自己的主人,学习管理零花钱,是多么有意义啊!
蔡宇峰——在经济高速发展的时代,钱对于人们的作用是不可磨灭的。人们常说钱不是万能的,但没有钱是万万不能的,这也并不是说世界上除了钱什么都没有,而是我们要正确对待钱。不管是有钱抑或没钱,我们都应正确对待。
杨劲松——这次研究性学习,让我学到了很多,比如说合作精神,在研究中是多么重要。毕竟在一个小组中,每个人都不是独立的一部分,一份完整的研究报告也是靠大家每个人的努力,加上协调的合作完成的。它使我的合作意识加强了,对工作更认真负责了,也锻炼了我的能力。