专题:辩论赛评委评分
-
辩论赛赛制及评委评分细则 中英
一、主席致辞 宣布辩题及辩题相关背景资料;介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等;介绍评委及比赛规则。 二、比赛阶段 (一)开篇陈词 正方一辩发言 (立论) ( 3 分钟) 反方
-
辩论赛评委准则
评判团评议裁决: 评判团由系领导、老师、学生组成。 评分标准: 1 、论证有力,引述资料充实恰当(满分 20 分) 2 、分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(满分 20 分) 3 、语言流畅、脱稿
-
2012辩论赛评委感谢信
感谢信尊敬的评委:
衷心地感谢您参加上海电力学院第二十二届辩论赛的评审工作,和对校辩论赛的大力支持。因为有您的参与,极大地促进了此次评比工作公平、顺利地开展;因为有您的 -
辩论赛评委点评
辩论赛评委点评 现代辩论赛在辩论完毕之后都有一个评委点评的环节。评委就辩论双方的是非成败进行评述,如能评述到位,可有升华主题,画龙点睛之效。 辩手们的紧张与焦急是评委
-
评委评分机制(合集五篇)
五福齐临地•吉祥庆云城
“华汇 御景天城”2010山东省城市才艺形象大使庆云选拔赛
评委评选机制及办法一、初赛比赛办法
比赛内容:
1. 形象展示
2. 才艺展示(歌舞、器乐、语言 -
辩论赛邀请函(评委老师)
邀请函
尊敬的老师:
您好!
为营造良好的校园文化氛围,促进校园文化全面建设,挺高全校师生综合文化素质,我校特举办2012文化艺术节。在此邀请您担任评委老师。 比赛场地:
比赛时间: -
辩论赛评分细则
辩论赛评分细则
辩论赛每队总分200分,由各评委打分,取总分,求平均值,从而确定各参赛队得分情况。
一、开场陈词要求:(20分)
逻辑清晰,言简意赅;论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力;论 -
辩论赛评分细则
辩论赛评分细则
1.时间提示。
辩论中,每方使用时间剩余30秒时,计时员以黄牌提醒。用时满时以出示红牌终止发言,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2.陈词。阐述证据确凿充分, -
辩论赛评分规则
辩论赛评分标准团队评分标准:一、立论环节:分值:20分评分标准:论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。辩手脱稿发言最佳!二、质辩环节分值:20分
-
辩论赛评委提问的问题
辩论赛要提问的问题 1.2011年10月13日,佛山女童遭两车碾压,十余路人无人施救,引起我们的反思。请问你有什么改变这种现状的建议呢? 2. 2011年春天,“老人倒地无人敢扶”的新闻开
-
评委对辩论赛点评词
评委对辩论赛点评词 辩论赛(语言表达能力的竞赛) 1、开场白 辩论赛也叫论辩赛,还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而
-
2010辩论赛评分细则(含5篇)
辩论赛评分细则
一、团队评分标准:(分阶段打分,总分110分,精确到个位)
(一)开篇陈词,满分20分。要求观点明确,语言流畅,论据充足,分析透彻。
(二)对话环节,满分30分。要求双方有交锋,不回避 -
辩论赛评分细则及要求
辩论赛评分细则及要求 一、评分规则: 每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况,评定团队指数。以下面所列的评分项目和标准为依据为每位选手打分。每场辩论结束
-
辩论赛评分细则(精选五篇)
辩论赛规则及流程 1 主席致辞:宣布辩题及辩题相关背景资料;介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等;介绍评委及比赛规则。 主持人宣布比赛开始后,各参赛队按一辩到四
-
辩论赛评分细则1
辩论赛评分细则 辩论赛每队总分100分,由各评委打分,取总分,求平均值,优秀辩手由评委商议(2人) 一:立论环节(20分) 1、逻辑性、观点合理性(15分): 审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实
-
评分规则有关辩论赛的(五篇范例)
1、辩论赛开始 2、宣布辩题 3、介绍参赛代表队及所持立场 4、介绍参赛队员
5、介绍规则评委及点评嘉宾 6、辩论比赛 7、规则评委及点评嘉宾退席评议 8、观众自由提问时间 9 -
第六届“舌战群雄”辩论赛策划书评分
附表一 辩论赛比赛规程 一.辩论赛比赛程序及时间规定 1. 开场陈词阶段 正方一辩发言3分钟 反方一辩发言3分钟 2. 攻辩阶段 正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩时间3
-
辩论赛详细规则评分和技巧(大全5篇)
一、辩论赛流程 立论阶段(时间做参考不是一定的看当时比赛规定) (一)正方一辩开篇立论,3分钟 (二)反方一辩开篇立论,3分钟 驳立论阶段 (三)反方二辩驳对方立论,2分钟 (四)正方二辩驳