专题：辩论赛评委评分
-
辩论赛赛制及评委评分细则 中英
一、主席致辞 宣布辩题及辩题相关背景资料；介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等；介绍评委及比赛规则。 二、比赛阶段 （一）开篇陈词 正方一辩发言 （立论） （ 3 分钟） 反方
-
辩论赛评委准则
评判团评议裁决： 评判团由系领导、老师、学生组成。 评分标准： 1 、论证有力，引述资料充实恰当（满分 20 分） 2 、分析的角度中肯，层次分明，逻辑性强（满分 20 分） 3 、语言流畅、脱稿
-
2012辩论赛评委感谢信
感谢信尊敬的评委：
衷心地感谢您参加上海电力学院第二十二届辩论赛的评审工作，和对校辩论赛的大力支持。因为有您的参与，极大地促进了此次评比工作公平、顺利地开展；因为有您的 -
辩论赛评委点评
辩论赛评委点评 现代辩论赛在辩论完毕之后都有一个评委点评的环节。评委就辩论双方的是非成败进行评述，如能评述到位，可有升华主题，画龙点睛之效。 辩手们的紧张与焦急是评委
-
评委评分机制（合集五篇）
五福齐临地•吉祥庆云城
“华汇 御景天城”2010山东省城市才艺形象大使庆云选拔赛
评委评选机制及办法一、初赛比赛办法
比赛内容：
1. 形象展示
2. 才艺展示（歌舞、器乐、语言 -
辩论赛邀请函(评委老师)
邀请函
尊敬的老师：
您好！
为营造良好的校园文化氛围，促进校园文化全面建设，挺高全校师生综合文化素质，我校特举办2012文化艺术节。在此邀请您担任评委老师。 比赛场地：
比赛时间： -
辩论赛评分细则
辩论赛评分细则
辩论赛每队总分200分，由各评委打分，取总分，求平均值，从而确定各参赛队得分情况。
一、开场陈词要求：(20分)
逻辑清晰，言简意赅；论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；论 -
辩论赛评分细则
辩论赛评分细则
1．时间提示。
辩论中，每方使用时间剩余30秒时，计时员以黄牌提醒。用时满时以出示红牌终止发言，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2．陈词。阐述证据确凿充分， -
辩论赛评分规则
辩论赛评分标准团队评分标准：一、立论环节：分值：20分评分标准：论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。辩手脱稿发言最佳！二、质辩环节分值：20分
-
辩论赛评委提问的问题
辩论赛要提问的问题 1.2011年10月13日，佛山女童遭两车碾压，十余路人无人施救，引起我们的反思。请问你有什么改变这种现状的建议呢？ 2. 2011年春天，“老人倒地无人敢扶”的新闻开
-
评委对辩论赛点评词
评委对辩论赛点评词 辩论赛（语言表达能力的竞赛） 1、开场白 辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而
-
2010辩论赛评分细则（含5篇）
辩论赛评分细则
一、团队评分标准：（分阶段打分，总分110分，精确到个位）
（一）开篇陈词，满分20分。要求观点明确，语言流畅，论据充足，分析透彻。
（二）对话环节，满分30分。要求双方有交锋，不回避 -
辩论赛评分细则及要求
辩论赛评分细则及要求 一、评分规则： 每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况，评定团队指数。以下面所列的评分项目和标准为依据为每位选手打分。每场辩论结束
-
辩论赛评分细则（精选五篇）
辩论赛规则及流程 1 主席致辞：宣布辩题及辩题相关背景资料；介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等；介绍评委及比赛规则。 主持人宣布比赛开始后，各参赛队按一辩到四
-
辩论赛评分细则1
辩论赛评分细则 辩论赛每队总分100分，由各评委打分，取总分，求平均值，优秀辩手由评委商议（2人） 一：立论环节（20分） 1、逻辑性、观点合理性（15分）： 审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实
-
评分规则有关辩论赛的（五篇范例）
1、辩论赛开始 2、宣布辩题 3、介绍参赛代表队及所持立场 4、介绍参赛队员
5、介绍规则评委及点评嘉宾 6、辩论比赛 7、规则评委及点评嘉宾退席评议 8、观众自由提问时间 9 -
第六届“舌战群雄”辩论赛策划书评分
附表一 辩论赛比赛规程 一．辩论赛比赛程序及时间规定 1. 开场陈词阶段 正方一辩发言3分钟 反方一辩发言3分钟 2. 攻辩阶段 正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩时间3
-
辩论赛详细规则评分和技巧（大全5篇）
一、辩论赛流程 立论阶段（时间做参考不是一定的看当时比赛规定） （一）正方一辩开篇立论，3分钟 （二）反方一辩开篇立论，3分钟 驳立论阶段 （三）反方二辩驳对方立论，2分钟 （四）正方二辩驳
