第一篇：对当代电影作品的鉴赏与分析-以《肖声克的救赎》为例
对当代电影作品的鉴赏与分析。现在最受欢迎的电影模式当属好莱坞电影叙事模式。我们这代人从出生就侵泡在好莱坞电影文化中，因此像我们这种大学生是最熟悉也是最能理解传统好莱坞电影的。而好莱坞电影在美学特征上可以从以下几个方面来看待：
① 在情节结构上，新好莱坞电影打破追求戏剧性的单向叙事模式，时空转换更加灵活，不再追求故事情节的完整性而寻求开放的结尾。
② 人物不再定型化，而是根据其性格自身的发展展现其自然本性。善与恶不再是划分人物好坏的径渭分明的标准。除此之外，新好莱坞电影在人物和情节的关系上，使人物不再隶属于情节而是从情节突出人物。如科波拉的《现代启示录》，情节的发展实际上是主人公一步步走向疯狂的历程。影片给人的震撼不是情节是否具有悬念性，而是残酷战争环境下人的异化和异化的人：奉命杀死一个战争狂人的中尉却在经历了种种事件之后变成了另一个狂人。
③ 新好莱坞电影更加重视包括镜头语言在内的电影技巧的开拓。新好莱坞电影不追求银幕上的真实而是运用各种电影技巧是其产生一定的间离效果，也因此，在新好莱坞电影中，各种角度和不同速度的镜头，定格，跳接等十分丰富。新的影像语言强化了视觉上的冲击力，使画面更具艺术效果，而隐喻和象征手法的运用则从另一个方面为电影增加了哲理内涵，从而也使影片更具导演个人风格特征。如科波拉的《教父》，它实际上是把一个美国电影中颇为传统的“家庭故事”放大为一个家庭的神话，是传统强盗片中的个人英雄融化在一个无所不在的家族势力之中，而这个家族则成为当代美国乃至整个资本主义的缩影。
值得提出的是新好莱坞发展到20世纪80年代以后，旨在追求影片视觉效果的商业电影开始出现，其代表为卢卡斯的《星球大战》系列和斯皮尔伯格的《侏罗纪》系列。这些影片充分利用了电影高科技的成果，特技摄影和数字制作几乎成为了取代情节的法宝。这些影片所带来的前所未有的视觉奇观已经远远超出了人们的视觉经验乃至梦幻，从而给观者以极大的感官刺激和震撼。
在当代电影作品赏析课程中，我们也欣赏了好莱坞励志电影的成名之作 《肖申克的救赎》，是好莱坞拍的经典的表现精神内容的影片。讲的是一位因冤案入狱的年轻银行家在牢中如何追寻自由的故事。
不同的人看同样的影片可能都有不同的感受。对于目前无力改变现状的我，看完这部影片后最深的感受就是：才华、毅力两样，是任何人在任何境况下得到自由的最佳通途。
片中的年轻银行家，凭着对银行财务知识的精通，在狱中，不仅为自己赢得了生命的安全、些许的自由，更为狱友争取到了物质、精神上的利益。也正因为对财务的精通，也使得男主角最后彻底击败残暴、阴险的狱长，并且使自己获得物质上的自由。
另一方面，看看那六年每周不懈的申请信、N年每周两封的申请信、用那“600年也挖不出隧道”的石斧日日不懈掘出的隧道、雷电声中用石块砸破的下水管道、边呕吐边匍匐爬过的500吗长的的恶臭的下水道……这一切无不深深刻画一个词：毅力。
任何一个人，想要最后获得蓝天白云下的自由，一定一定要具备这两样的－－过人的才华、坚韧的毅力。
强者自救，圣者渡人。
来的是恒久不变的真挚友情、百折不挠的灵魂铸炼和生生不息的命运之火。希望不需要热情，热情的希望只是灵魂深处一次不经意的冲动。在监狱里，当生命的过程只能以时间为刻度的时候，任何高涨的热情都只能无可奈何地向失望举起双手，宿命地接受命运的安排。只有内心清澈的人才能看清人生的荒谬，否则，人只有在面对冤枉时委屈和无奈、在面对压制时愤怒和狂暴、在困境下腐烂，甚或在平常的环境中寂寞和绝望。
怯懦囚禁人的灵魂，希望才可感受自由。强者自救，圣者渡人。故事很简单，1947年，英国缅因州一位成功的银行副总裁安迪因为一场误会的官司，在肖申克监狱终身监禁。安迪在狱中的铁笼里用一把六英寸长的鹤嘴石锤执着地掘洞，于第19年和基督山伯爵一样成功逃狱。
影片处处展示着一个人的情感、权利、价值的顽强的自我意识和肯定，永不认命，永远怀揣着希望，自我救赎。
没有希望，他们可以心安理得地在这里面活着，一直到死去。所以托马斯会在离开监狱获得他50年牢狱生活之后的第一个假释带给他的那种有限自由感觉时感到一种不安和惊惶，然后自杀身亡。他说，他没有办法适应这个自由的社会，他小时候只看过一次汽车，而现在到处都是汽车。自由给了他的是希望，这一点是无须置疑的，然而却正是这样的希望带给他的却仅仅只是担忧和惶恐不安的生活。每次在半夜里做着恶梦醒来却还必须是想一想之后才能明白自己身在何处。这样的生活也许反而不如他在监狱里来得自由和安心。
在托马斯的心里其实一早已经忘却了自由的感觉。所谓希望，对他来说已经一早已经彻底死去了。虚妄地承诺给他一个自由的希望，他反而不知所以了。相比之下，安迪体现了另外的一种心态。“要么忙着生存；要么忙着死去”；一句话道明了安迪对生存的渴望和那些从不曾熄灭过的对希望的热诚祈盼。电影用一种晦涩的表达故意让我们以为安迪会在得到希望以及失去希望之后自杀，这种表达方式非常巧妙地用了瑞德的角度，而因为瑞德正是这样以为的，所以我们也就跟着如此以为了
一条漫长的自由之路、一次灵魂深处的洗涤、一部不朽的励志经典，“希望”遵循神的旨意安睡在内页被挖空的《圣经》里，附着在安迪高大的身躯里，匍匐在500码的下水道里，最后，那条仅有的肮脏之路把安迪送往美丽的新世界。这段充满绝望与沉重的救赎之旅来自臭名远扬的鲨堡监狱、来自惊悚小说大师史蒂芬•金的原著、来自哲理导演达拉邦特的倾力之作。《肖申克的救赎》带
和以往那些讲述阴暗晦涩牢狱生活的监狱片有所不同的是，《肖申克的救赎》是一部讲述友情、困顿、希望与梦想的电影，剧中的男主角冷静的心态、不屈的斗志、足智多谋的设计、锲而不舍的精神非常令人感动。这部电影最能打动人心之处，便是自始至终都能给予人们希望。
有人把这部影片称为无冕之王，如果把一部电影比作一本小说，那么《肖申克的救赎》无疑是一部伟大的小说。它反映着现实的社会生活，用经典的对白和多种修饰刻画出多个人物形象，用简单的方式组织故事的主线并伴以多条辅线，以艺术的画面表达着故事的主题，给我们深刻的教育和久久的思考。
最后，我不禁思考，电影名称叫《肖申克的救赎》，但ANDY到底是救赎了什么？
也许是生命的自由。
我很喜欢里安迪走后说的一段话：有一种鸟儿，它是这么漂亮，有一天当它冲出牢笼飞向天空的时候，你会觉得很可惜，但是，对于这样的鸟儿，你又会产生把它困在一个鸟笼里是一种罪过的想法，你会彻底认为它应该活在广阔的天地间，只是它的离去使你寂寞。
在此之前，我认为里德是监狱里最痛苦的人，因为他知道一切却只能接受一切，他知道四面墙之内的人生毫无希望可言，他知道他的最后会是孤独凄凉地死去，然而他没有任何的办法，他没想过振翅高飞，他也无法想象高飞后会看见的辽阔天空。
如果你知道人生一直都是一个样子，然后你所有的努力就是为了等待死亡的降临，那将是怎样的一种悲哀？
里德乘着出边境的汽车，我想，他回首过去的几十年，会有什么感慨？然而不管如何，他总是开始了另一段的生活，那种他一直想要的生活。
但谁来告诉我，他想要的是什么样的生活？
即使影片的结束，我还是没有弄清楚什么是自由，它可能是一种对未来的不可预测，可能是对未来的既定希望，然而两者如此矛盾，是否就是所说的命运其实是未知的已知呢？影片在最后告诉你，你必须要冲破那些束缚，但是冲出了以后要怎样呢？
我只能告诉自己：这是一个哲学的问题。
这部电影，自1994年在美国公开上映之后，在美国仅仅获得了两千八百万美金的票房收入，但是，却因为录像带出租而受到了观众的注视，翌年参加奥斯卡奖的评选时，获得了包括最佳电影、最佳男演员、最佳编剧、最佳摄影、最佳剪辑、最佳音效、最佳音乐/歌曲七项大奖的提名，却因为遭遇了《阿甘正传》而统统坠马，乘兴而来，空手而归，但是从IMDB得分和在影迷心中的地位，这部电影绝对是影迷心中的无冕之王。
片中轻快悦耳的高音同舒缓沉稳的低音势必合奏出震撼心弦的音符，尽管10年前《肖申克的救赎》没能幸运的拿到小金人，但作为90年代最受欢迎的美国电影之一的这部影片现在仍被影迷津津乐道，时间证明了它难以磨灭的迷人魅力。
第二篇：电影 《肖申克的救赎》 鉴赏
《肖申克的救赎》：对人性的深层思考
自我救赎和救赎他人
《肖申克的救赎》：对人性的深层思考
胡卫东
【摘要】：1994年发行的电影《肖申克的救赎》讲述的是一个蒙冤入狱的银行家在经过20年漫漫的监狱生涯后成功越狱的故事．虽然它遇到了强劲的竞争对手《阿甘正传》而没能在1 995年奥斯卡颁奖中折桂，但是上映十几年来它感染了一批又一批的电影观众，被许多人视之为必看的励志影片之一。解读电影中的隐喻，可以唤起人们对自身在现代社会发展中价值取向和奋斗目标的思考。
一、故事梗概
故事发生在1947年，银行家安迪被指控枪杀死了妻子和她的情人而被判无期徒刑，被送往肖申克监狱并将在监狱中度过余生。安迪在狱中结识了瑞德，两人成为好朋友。瑞德是肖申克监狱中的。权威人物”，他通过秘密通道能搞到任何你想要的东西：香烟、糖果、酒，甚至是大麻。安迪请瑞德帮他搞的第一件东西是一把小鹤嘴锄，用来雕刻以便消磨时光，并说他自己想办法逃过狱方的例行检查。不久，瑞德就玩上了安迪雕刻的国际象棋。之后，安迪又搞了一幅电影女明星丽塔·海华丝的巨幅海报贴在了牢房的墙上。一次，安迪和几个犯人外出劳动，无意间听到监狱官海德利抱怨继承遗产不得不交税的事。安迪说他有办法可以使监狱官合法地免去继承遗产的一大笔税金，作为交换，他为几名狱友每人争得了两瓶Tiger啤酒。由于安迪精通财务及税务方面的知识，很快他摆脱了狱中繁重的体力劳动和其他变态囚犯的骚扰而调至图书馆工作。不久，声名远扬的安迪开始为越来越多的狱警处理税务问题，甚至为狱警的孩子的升学提供建议。同
自我救赎与救赎他人
《肖申克的救赎》：对人性的深层思考
时安迪也逐步成为肖申克监狱长诺顿洗钱的重要工具。由于安迪不停地写信给外I议院，终于为监狱申请到了一笔资金用于监狱图书馆的建设。安迪在监狱里的生活似乎过得平静而有意义。但这时一个年轻犯人汤米的到来打破了安迪平静的狱中生活，他以前在另一所监狱服刑时听到过安迪的案子，他知道谁是真凶!但当安迪向监狱长提出要求重新审理此案时，却遭到了断然拒绝，并受到了单独禁闭2个月的严重惩罚。为了防止安迪获释，监狱长不惜设计害死了知情人!每天都在用那把小鹤嘴锄挖洞，然后用海报将洞口遮住。安迪出狱后，领走了部分监狱长存的黑钱，并告发了监狱长贪污受贿的真相。瑞德获释后，在橡树下找到了一盒现金，他用这笔钱离开了美国，两个老朋友终于在墨西哥阳光明媚的海滨重逢了。
二、自我救赎
如果说肖申克监狱对安迪的拯救，是使他在艰难的处境下努力改造自己，那么，安迪的最终自由，则是他对自我的救赎。我们可以看到影片中的安迪，沉默寡言，然而却有着善良的微笑和坚毅的眼神。刚入狱不久，他设法从无所不能的瑞德那里买到了一个鹤嘴锄，开始实施他的越狱计划。在监狱老手瑞德的眼中，安迪是那么的与众不同，他的神态他的举止都不同于其他的犯人，在犯人放风的大操场上，安迪闲庭漫步，如同在自家的后花园一样悠闲自在。安迪的这种气质是与生俱来的，他平和的心态也是与生俱有的，只是经过了监狱生活的磨砺，他更加懂得了自由的可贵。他平静如湖水，深的让人看不到底，你可以说那是智慧，一个有大智慧的人往往可以直面人生的挫折。但笔者认为，安迪之所以平静的生活，是因为他心中有希望。只有心存希望的人，面对绝境才不会轻易绝望，哪怕身陷黑暗的泥淖，依然可以在心中燃起希望的火苗。只因有希望，他才会在苦难中保持着优雅自信的微笑。帮狱警海利避税是安迪成功的第一步。安迪帮海利出主意，说是把财产赠予妻子就可免于缴税，安造成功了，为一起干活的狱友们赢得了每人三瓶啤酒。在上午十点的阳光下，大家坐在屋顶上，喝着冰镇啤酒，那种感觉，就像在自家屋顶上一样。瑞德说得好：“你可以说安迪是在讨好狱 警，或者说想赢得狱友们的友谊，但我觉得他只是想享受失去了的自由，哪怕仅此一刻。”是啊，看着安迪那舒心的微笑，那一刻，你会由衷的感到自由是一件
自我救赎与救赎他人
《肖申克的救赎》：对人性的深层思考
多么幸福的事情!安迪成功的赢得了片刻自由，也使别人肯定了他的能力。接下来是安迪帮典狱长做帐，把黑钱洗成白钱，安迪对瑞德说：。可笑的是在监狱外我刚正不阿，进了监狱却大搞歪哥。”安迪是正直的人，帮助典狱长洗钱原非他本心。在那样的情况下，典狱长一手遮天，不服从又能怎样?典狱长说过：“把信仰交给上帝，把贱命交给我．”毫无疑问，安迪等犯人的性命在典狱长眼里一钱不值，唯一有价值的地方是犯人可以干活，安迪可以帮他做帐。他明知道安迪是被冤屈的，却杀死知情的汤米，原因无非是想留下安迪帮他继续做帐。安迪假装服从典狱长，实在是无奈之举，只有服从，才可以得到信任，才可以实现救赎自己救赎其他狱友的希望。
三、救赎他人
安迪一步步实现了自我的救赎，挖地道工作做的神不知鬼不觉。然而安迪绝不是一个自私的人，他在为自己争取自由的同时，也把自由带给了狱友；在救赎自己的同时，也在救赎着他人。虽然对他人的救赎基本是精神上的，但这已足够，在那个体制化的社会里，没有什么比打破精神禁锢更为重要的了，安迪做的正是这样的工作。为狱友赢得啤酒，让狱友可以在阳光下享受片刻的惬意；连续六年以每周一封的频率给州里写信，终于得到州里的拨款和捐赠的图书；在狱警办公室里播放《费加罗的婚礼》，让每个人都欣赏到音乐之美；帮助狱友学习，取得自学文凭；出狱后安排好瑞德的出路，避免了瑞德步老布的后尘。他还把魔鬼般的典狱长推倒，使其接受了上帝的审判。凡此种种，安迪做的都很完美。安迪在狱警办公室播放《费加罗的婚礼》那一幕，感动了很多人。在捐赠的图书中间发现一张唱片，安迪异常惊喜，打开大喇叭与大家共同分享，整个监狱响彻着美妙的音乐，面多闻讯而来的典狱长的威胁，安迪置若罔闻，反而把声音开得更大。安迪被罚了一个月的紧闭。安迪把脚放在桌子上聆听音乐的一幕，成了电影史上的经典，那是真正的心灵的自由，即使身在牢狱，也阻挡不住心里对自由的追求。为了享受片刻的自由，安迪毫不后悔自己被关紧闭。影片中安迪有这样一句话：“不要忘了，这个世界穿透一切高墙的东西，它就在我们的内心深处，他们无法达到，也接触不到，那就是希望。”的确，监狱的高墙可以束缚安迪的身体，但是束缚不了他的灵魂，面对体制化，安迪有着常人所没有的勇气，那就是从不放
自我救赎与救赎他人
《肖申克的救赎》：对人性的深层思考
弃希望。哪怕有一刻给自己和给别人希望的机会，安迪都不会放过。
《肖申克的救赎》讲述了一个救赎与被救赎的故事，一个追求希望与自由的人生传奇，安迪执着追求着自己想要的东西，无论是被救赎，自我救赎还是对他人的救赎，均因其心中有不灭的希望在支撑。是啊!只因有希望，安迪才会在监狱中自强不息，不仅救赎了自己，也救赎了别人；只因有希望，安迪才会始终心存必胜信心，最终走出监狱，使残暴的典狱长受到正义的审判。希望是好东西，是安迪得以成功的关键，对于安迪来说，希望在，梦就在，对于我们芸芸众生来说，也是一样的道理。
四、影片的启示
有人说这是一部男人的电影，因为整部电影几乎没有女性的角色；有人说这是一部励志的电影，因为他传递了一种信念，一种态度；然而更贴切的说，这是一部传奇的电影，他充分的展现了人性的光辉。
或许这又是个很平常的故事，银行的副总裁Andy被冤枉谋杀自己的妻子和她的情人，被判无期徒刑。但从他进入肖申克监狱的那天起，一切就不平常了。用Red的话来说，他是只雄鹰，他不属于这里，他注定要展翅高飞的。然而，肖申克就是肖申克，来到了肖申克就不要再奢望自由，只有心甘情愿地作一个奴隶，如待宰羔羊般接受自己的命运。
《肖申克的救赎》对人性的顽强坚守是通过主人公的生存环境来表现的。斯蒂芬·金选择监狱作为故事背景有着特殊的意义。美国自马克·吐温以来，“小说的题材扩大了，生活的方方面面都写进了小说”四，以监狱为背景的小说从19世纪以来出现得很多，但像斯蒂芬·金这样对监狱生活进行细致入微的刻画并从中对人性进行深层挖掘的作品却不多见。监狱是人性善与恶表现得最为充分的场所，人类设立监狱除了禁锢犯罪者的肉体之外，更重要的是改造罪犯的心灵，人性的至善与至恶在这里汇合角斗，最终善战胜并改变恶，使那些非常态的、游离于社会规则之外的人，通过监狱的惩罚而获得新生。监狱主要由两个群体组成：体制内群体和体制外群体。体制内群体包括典狱长和狱警，这些体制的执行者们应该是正义的维护者和人性善的代表。然而，在肖申克以典狱长为首的狱警们却坏事做尽，他们对犯人施行酷刑，草菅人命，“监狱东边的灌木林中经常发生月
自我救赎与救赎他人
《肖申克的救赎》：对人性的深层思考
夜掩埋尸体的事情”；他们拿到贿赂后可以帮助罪犯作奸犯科，而得不到贿赂时就对监狱里发生的类似“轮暴”之类的罪行放任不管。
监狱作为故事背景带有寓意性，以安迪、典狱长、狱警和囚犯们所构成的这个世界，本身就是悖谬、混乱的。安迪是一个无罪的好人，却被关进监狱接受改造。肖申克的几任典狱长没有一个是清白的，但他们却在那里颐指气使，教化训导着无罪的安迪。在这样一个悖谬、黑白颠倒的世界，现代派作家笔下的人物通常会自甘堕落或精神崩溃，而斯蒂芬·金塑造的安迪却像一只涅架后重生的火凤凰，健康自信地飞出了炼狱的火坑。这样的结果同样寄托着作者要使荒原上的人们坚守善良人性并“振奋”起来的创作主旨。
对人性的顽强坚守得益于主人公历经磨难后表现出来的宽恕和释然的心态。作品对安迪多舛命运的描述占了很大篇幅，种种不堪忍受的不白之冤和残酷的折磨最终没能使安迪自暴自弃，而且在安迪身上，我们也没有看到像基督山伯爵那样复仇的影子，作者的用心是显而易见的，主人公遭受的每一次打击，都是考验人性、砺炼灵魂的过程。安迪深爱他的妻子，对她付出了全部的爱，妻子想学打高尔夫球，安迪全力支持，而妻子却与教练勾搭成奸并提出离婚。妻子的背叛最初使他暴跳如雷，但他很快宽恕了妻子，默默承担了妻子的罪过。妻子在与人偷情时被杀又连累上了安迪，他成了主要嫌疑人，案发现场的各种证据都对安迪不利，再加上法官和陪审团成员的不负责任，最终导致了安迪被判无期徒刑，关进了肖申克监狱。这一切不幸都发生在他身上，他也没有抱怨，平静地接受了惩 罚。
斯蒂芬·金笔下的“另类”人物安迪在肖申克监狱几十年如一日苦心孤诣、惨淡经营所实现的救赎决不是一般基督教教义上的救赎，这里的救赎似乎加上引号才更为妥帖，才能表达更多的蕴涵，才能看出作者对当下社会和现代人性诸多问题的深层关注和思考。《肖申克的救赎》使我们深信，斯蒂芬·金之类的作家，其创作正如威廉·福克纳1950年接受诺贝尔文学奖的受奖辞中所说的那样，“不仅仅是人类的记录，它可以是一根支柱，一根栋梁，使人永垂不朽，流芳于世”蛔，还使我们相信，人性不会泯灭，“人类不仅会苟且地生存下去，他们还能蓬勃发展”
胡卫东
自我救赎与救赎他人
第三篇：《阿甘正传》与《肖申克的救赎》比较分析
摘要：通过比较分析电影《肖申克的救赎》和《阿甘正传》，阐述了两者情节上的差异，对 两者的内容及风格进行了对比，剖析了《阿甘正传》击败《肖申克的救赎》获得奥斯卡桂冠的原因，并且找出了两者的相似之处。关键词：电影；奥斯卡；对比
1994年的奥斯卡颁奖典礼上，《肖申克的救赎》(The Shawshank Redemption)是《阿甘正传》(Forrest Gump)最大的竞争对手，而最终《阿甘正传》摘得了奥斯卡的桂冠。如果说《阿甘》是一个梦，那么《救赎》就是一种生活。生活比梦简单，但生活远比梦境残酷。这两部片子有缘凑在了一个奥斯卡，下面笔者就从几个方面对两部电影做对比分析。
一、情节对比分析
美国《娱乐周刊》在关于1994年最佳影片的点评中把该片与“猫王”和林肯对美国社会产生的影响相提并论。这部引起极大社会影响的影片就是《阿甘正传》，它是“一则成功而及时的美国神话，一部穿越了历史的人生寓言”。
Life was like a box of chocolates．you never know what you’re gonna get．生活就像一盒巧克 力，你永远不知道你会得到什么。这句话是阿甘的妈妈教导他时常说的话，浅显易懂的比喻中蕴含着深刻的哲理。而影片开头和结尾呼应出现的一片在空中缓缓飘荡的羽毛，把生活幻化成了一首优美的圆舞曲，在暗示生命的不确定性，而不管拿到的是什么，巧克力永远都是可口的。《阿甘正传》展现给我们的也永远都是生活中最美好的那一面，也会让我们时刻为生活的美好而满足。
阿甘自幼患有腿疾，必须戴上腿箍才能正常行走，他因此受学校里的小伙伴欺负，他们叫他”dummy”(傻瓜)。然而，奇迹每天都在发生。有一次别人用石头砸它，他就拼命的奔跑，在跑动的过程中，腿箍竞散架了，从此阿甘再也不用戴腿箍，而且到哪里都一阵风似的跑过去。
凭借跑得快的优势，阿甘成功进入了大学，加入了橄榄球队，并且顺利毕业了。毕业后，阿甘就参军了，被送到越南战场上去，在一次战役中善良的阿甘冒着硝烟解救了很多战友的生命，也因此受到美国总统的接见，被授予荣誉勋章。退役后的阿甘加入了捕虾行业，因为他信守对他已故战友的承诺(I am a man of my word)，完成了他的遗愿。幸运的阿甘最终成了百万富翁，还收获了爱情和甜蜜的婚姻。忙着去活或是忙着去死?(Get busy living or get busy dying)，在这里生命变成了一种残酷的选择。
相信自己，不放弃希望，不放弃努力，耐心地等待生命中属于自己的辉煌，这就是肖申克的救赎。[2] 肖申克的救赎是我们简单的生活中值得一再回味的东西。Fear can hold you prisoner, hope can set you free．A strong m an can save himself, a great man can save another．懦怯囚禁人的灵魂，希望可以令你感受自由。强者自救，圣者渡人。希望是件好东西，也许是世上最好的东西。好东西从来不会流逝。
Andy在l9年的时间里，从来没有放弃过，他用那只在别人看来要600年才能把墙凿穿的铁锤凿出了越狱的出路，凿出了自由。正如Red所说，Some birds aren’t meant to be caged，that's al1．Their feathers are just too bright⋯⋯有的鸟是不会被关住的，因为它们的羽毛太美丽了，这里是比喻有些人是关不住的，因为他们太聪明了。虽然最后找到了通向天堂的那条路，但是这条追寻的过程中却是充满坎坷：狱友的性侵犯，监狱长的威逼以及幽闭室的关押，无不成为Andy的悲惨经历。
二、《阿甘正传》获奖的原因 它们都是极为优秀的影片，至少都是那种让你看完以后就绝对不会忘记的影片，而且每次看完都会有不同于前一次的感觉和感受。在两部同样经典的影片面前，奥斯卡的评委们选择了《阿甘》，也就让它的影响力和观众接受程度远远的超过了它的竞争对手。但是这些年来，《肖申克的救赎》却开始了奋起直追，受关注的程度并不比《阿甘》少，而且很多人开始为它鸣不平。笔者则能够充分理解为什么奥斯卡会选择《阿甘正传》。同汤姆．汉克斯比起来，蒂姆．罗宾斯(Tim Robbins)当时还是个小字辈。凭借着《费城故事》(PhiladelpIlia)，汉克斯已经问鼎过奥斯卡，而且他也是好莱坞好男人的典型代表，没有绯闻，家庭和睦，乐善好施。不管他被哪年的奥斯卡提名，他都会是最最热门的候选人。而后者却初出茅庐，影响不大，不过值得一提的是他现在已经极少演戏了，基本上都是当导演。而该片也是导演弗兰克．达拉伯恩特(Frank Darabont)的处女作，奥斯卡很少把大奖颁发给一个第一次执导筒的导演。弗兰克．达拉伯恩特后来也与汤姆汉克斯一起合作拍摄了《绿里奇迹》(Green Miles)。
奥斯卡比较偏向于弱智人士，对正常人题材往往重视不够。《飞越疯人院》(One Flew Over the Cuckoo’s Nest)、《雨人》(Rain Man)等等都是此类型影片，也都获得大奖，美国人也常说，只要是跟傻子有关，就容易获得奥斯卡。《阿甘正传》则是把美国当代很多的重要事件都贯穿起来，并以一种很幽默的语气调侃了一把。由此可见，《阿甘正传》获胜也是在情理之中的。
奥斯卡小金人虽然很重要，但是历来的传统是比较重视商业影片，忽视文艺片，重视大牌演员和导演，忽视新人，所以他并不能完全说明问题。在很多人看来，落败的《肖申克的救赎》远比《阿甘正传》要来的深刻也更有回味的余地，当然这是见仁见智的问题。
三、两部电影的相似之处 神似的男主角。笔者认为汤姆汉克斯与蒂姆罗宾斯在很多地方都非常相像，都属于那种沉默深沉型的男人，一幅生就正派的脸，是那种让女人觉得非常可靠有安全感的男人，让男人觉得是那种正直而又值得信赖的朋友，所以很容易博得观众的好感与信任。最为重要的是他们都有出色的演技，都是那种只要在屏幕上出现，就一身是戏的演员。
探讨人生的主旋律。这两部影片都是在探讨人生、人性以及社会。只不过一个充满了阳光和希望，而另一个则是阴暗和压抑，恰恰是这种鲜明的对比，让观众把这两部影片放在一起比较有了更多的意义。
不知道有没有人把这两部影片放在一起看过，笔者相信一个下午足够了，一个人静静的看，先看《阿甘正传》，后看《肖申克的救赎》，感觉就是从天上掉到了地上。两个男人不同的命运让我们对生活和未来有了一种重新的认识，看《阿甘正传》就好像在草地上晒太阳，一切都是那么的美好，阳光让观众体会到活着的乐趣和对美好未来的憧憬，在这温暖的阳光下，观众绝少能够想到太阳落山后的黑暗与寒冷。
而《肖申克的救赎》就让观众体会到这一切，监狱中的生活绝对没有乐趣可言，更加谈不上什么希望。在绝望中寻找希望，这恰恰就是最难的，很少有人能够在明知道没有希望的状态下还在寻找希望。人们常常能从年长的人口中听到人最好不要和命运抗争，然而什么是命运，哪种努力是对生命的抗争?谁都说不清楚。当Andy战胜命运的时候，我们也可以说这种胜利也许恰恰就是命运的一部分。参考文献：
[1]吴迎盈．世界影视博览．北京：汉语大词典出版社，2005．281． [2]王爱娟．《肖申克的救赎》中的哥特式冲突[J]．安徽农业大学学报(社会科学版)，2007，(5)．
第四篇：西南交大法律与电影论文--《肖申克的救赎》观后感
《肖申克的救赎》观后感
之前看过斯蒂芬.金写的小说《肖申克的救赎》。一直对这部电影抱有很大的兴趣，想看看在小说中被塑造的代表着希望和自由的安迪是什么样的。终于在这个学期的法律与电影选修课上，我观看了《肖申克的救赎》这部经典的影片，并产生了很多感想。
首先，我想到的是法律的公平与正义问题，故事的主人公是一个银行家，名叫安迪，他因为妻子有婚外情，酒醉后本想用枪杀了妻子和她的情人，但是他最终没有下手。然而那晚却另外有一个人枪杀了他的妻子和她的情人，于是安迪被指控为谋杀，并获判判无期徒刑。作为影片观看者，我们都知道安迪是无辜的，然而从程序法的角度来看，安迪谋杀妻子的罪名是完全成立的，因为，案发现场留下的证据完全可以认定他就是凶手。安迪是一个很理智的人，他深知法律的冰冷与无情，在没有足够证据的情况下，他无力改变终身监禁这残酷的现实。我认为这件冤案的错误在于程序违法，而违法的程序却又是为了维护大多数人的利益而所被公允的。可法律就是如此，立法者在设立法律时主要是将其作为裁判规范而不是行为规范来考虑的。这一如辛普森杀妻案一样，虽然百分九十的美国民众都认为辛普森犯下了杀妻之罪，然而法官能做的却只能是严格遵守法律，证据不足就只能疑罪从无。因此，我想法律的公平正义性是相对的，不可能保证绝对的公平，那些无法量化的行为准则只能依靠法律加以约束并对违反准则的人施以惩罚。这样才能维护国家的稳定，才能使大部分人有安全感。
其次我对安迪刚刚入狱时候的经历很是震撼：他被“三姐妹”性虐待，被其他犯人殴打，因为他不回服从，不“听话”。监狱监管者的做法更让人发指，他们纵容罪犯的暴力行为，甚至在一定利益的驱使下，他们会成为“良好”的帮凶，很清楚的记得，在安迪入狱的第一天晚上，那个没被囚犯打死却被狱警打死的胖子，监管者的血腥统治不禁让我去思索：这是为什么？他们就没有人性了，还是在这样的环境里太久了，染上了罪犯的习性？经过在网上的查询，我找到了一个合理的解释，那就是监狱是法律暴力的执行者。监狱是一个非常特殊的地方，它的里面聚集的都是对社会产生过极大危害和不良影响的人，他们形成了一个很特殊的群体——即使在监狱这样的背景之下，他们也不是弱者，时刻有可能展现其血腥和人性缺乏的一面。而作为他们的监管者，狱方要做的便是以暴制暴，压制犯人们的罪恶的一面，让他们害怕、让他们服从、让他们接受洗心革面的教育并对自己的行为有发自内心的悔改。然而这样的目的无疑是理想化的情况，在这样的环境下，犯人有多少可能洗心革面、重新做人，又或者是一经教化便放下屠刀而恍然顿悟的呢？实际上并不多，因此，监管者的作用便变了形，失去了其本来的面目，变成了我们今天所能看到的那种暴力的局面。本来来说，以暴力来制服暴力并使之悔改就不是一个能够量化的过程，再加上在监狱这样一个特殊的背景之下，监管者拥有着至高无上甚至于是能够掌握犯人生命的权利，于是监狱成为了暴力和罪恶的代名词。当暴力遇上暴力，产生的只有悲剧，我想这边是很多犯人惨死在监狱之中的根本原因。
我们都知道在电影中有个小伙子叫汤米，它因盗窃入狱，很快成为安迪和瑞德的好朋友。安迪认为汤米头脑聪明，很有底子，决心教他学文化，让他出狱后能用正当手段谋生。于是安迪便成为了汤米的老师，在监狱的图书馆里教汤米读
壹 书写字，而汤米也从最开始的无法写出26个字母到最后通过了等级考试。我们暂且不去管后来汤米因典狱长的一己私欲而惨死的后事，从安迪教汤米读书这件事中，我思考了监狱的更重要的职责。试想，这个教化犯人，帮助犯人学习的工作不正是监管者应该努力去做的吗？他们忘却了自己本来的职责，忽视了自己的道义，而一味去谋取利益。而电影中的安排也是很巧妙的，替他们行使这一职责的恰恰是被冤枉而入狱的安迪。我想这是对司法、对监狱不良风气的一种讽刺，对他们提出了更高的要求，对他们提出了大众的期望，人们所希望的监狱绝对不是黑暗和暴力的场所，人性的所在让我们更容易去接受改过自新的犯罪者，所以监狱要行使好这一职能，充分发挥其作用。
这部影片带给我的思考还有对自由的追寻。自由是每个人所向往的，在影片中有一次安迪和另几个犯人外出劳动，他无意间听到监狱官在讲有关上税的事。安迪说他有办法可以使监狱官合法地免去这一大笔税金，作为交换，和他共同工作的犯人每人得到了3瓶啤酒。喝着啤酒，借用这个空闲享受短暂的自由。我想监狱里的犯人对安迪的尊敬是从这里开始的，他带给他们了久违甚至于在心里已经消失了的自由之感。最初入狱的时候安迪表现的一直很平静，因为他是一个很理智的人，他知道在那时候的证据之下，他没有办法获取自由。所以他坚强的忍耐着，但是心里从来没有放弃过对自由的追寻，也正是这种来自心底的对自由的强烈的渴望支撑着他完成了越狱之路。我们可以看到，安迪在从汤米那里得知自己被冤枉的真相之后，还是企图通过合理的途径来得到自由，那时候兴奋的安迪找到了狱长，希望狱长能帮他翻案。狱长以不可能成功为理由拒绝了安迪，安迪为此与狱长争执，狱长对他说别忘了自己是什么身份，且将安迪关小黑屋一个月。这一个月中，狱长谋杀了告诉他知道这个事实真相的汤米，到了安迪出小黑屋时又以汤米因逃狱而被狱警杀死的理由欺骗安迪，但安迪知道汤米是被害死的。狱长又给了他一个月，并叫他好好思量该怎么做。我想这时候，安迪才开始走上了他一直不愿去做的越狱之事，那条通道也许早已被他挖好了，为什么这么久之后才决定行动？因为在这件事之后，安迪明白了通过合法途径获取自由是不不可能的，他对他所存有着热切希望的法律已经失去了信心，所以决定走极端的路。安迪越狱是通过自己挖的隧道到达排污管，再爬过排污管到外面的小河。我想站在外面自由天地里，呼吸着新鲜空气的安迪是最能体会自由的幸福的。从中，我懂得，永远不要对自己丧生信心，永远要珍惜拥有的自由。
通过安迪越狱之后的做法，我体会到个人对维护法律尊严的贡献。安迪他痛恨周围的高墙，痛恨万恶的典狱长，然而他只是领走了帮典狱长洗的那些钱，然后将典狱长涉嫌贪污与谋杀的证据寄给了报社。随后，大批警察和记者蜂拥来到肖申克，绝望的典狱长把自己锁在办公室里，最后开枪自杀。通过这，我们可以看到，安迪还是把自己非常痛恨的典狱长交给了深深伤害过他的法律来制裁，我想，即使对法律信心不足甚至早就失去了最后的信心，安迪还是能够做出这样尊重法律、维护法律的事情是十分可敬的。
这也给我们以启示，法律的公平正义虽然不是每个时候在每个人身上都能够得以体现，但是对待这样一种出于维护公众利益的目的而制定的制度还是要有着基本的尊重和理解。我们可以不去高喊口号去宣扬法律的好处，但是在关键的时候，能够让法律来出面解决问题而不是凭借一己私心而做事是人类的一种进步。
贰
第五篇：阿甘正传与肖申克的救赎名台词
1． Life was like a box of chocolates, you never know what you’re gonna get.(生命就像一盒巧克力，结果往往出人意料)
2． Stupid is as stupid does.(蠢人做蠢事，也可理解为傻人有傻福)
3． Miracles happen every day.(奇迹每天都在发生)
4． Jenny and I was like peas and carrots.(我和珍妮形影不离)
5． Have you given any thought to your future?(你有没有为将来打算过呢)
6． You just stay away from me please.(求你离开我)
7． If you are ever in trouble, don’t try to be brave, just run, just run away.(你若遇上麻烦，不要逞强，你就跑，远远跑开)
8． It made me look like a duck in water.(它让我如鱼得水)
9． Death is just a part of life, something we’re all destined to do.(死亡是生命的一部分，是我们注定要做的一件事)
10． I was messed up for a long time.(这些年我一塌糊涂)
11． I don’t know if we each have a destiny, or if we’re all just floating around accidental—like on a breeze.(我不懂我们是否有着各自的命运，还是只是到处随风飘荡)
Red narrating: I have to remind myselfthat some birds don’t mean to be caged.Their feathers are just too bright.And when they fly away, the part of you that knows it was a sin to lock them up.DOES rejoice.Still, the place you live in is that much more drab and empty that they’re gone.I guess I just miss my friend.瑞德话外音：我得经常同自己说，有些鸟儿是关不住的。他们的羽毛太鲜亮了。当它们飞走的时候，你心底里知道把他们关起来是一种罪恶，你会因此而振奋。不过，他们一走,你住的地方也就更加灰暗空虚。我觉得我真是怀念我的朋友。
It takes a strong man to save himself, and a great man to save another.坚强的人只能救赎自己，伟大的人才能拯救他人
点击咨询 