工业园生态化设计研究——以衡阳白沙洲工业园为例

第一篇：工业园生态化设计研究——以衡阳白沙洲工业园为例

工业园区的生态化设计研究——以衡阳市白沙洲工业园

为例

所在系：资源环境与旅游管理系 专业：城乡规划专业

学号：09950106 姓名：谷祥卉 指导老师：齐增湘

摘要：随着生态工业园建设在世界范围内兴起，工业园区的生态化设计问题已成为热点课题之一。目前工业园区的生态化设计理论体系尚不完善，国外工业园区生态化设计积累了不少经验，国内则刚刚进入起步摸索阶段。但是国内的工业园的生态化建设到了刻不容缓的地步。本文以问卷调查法和实地调研法研究了衡阳白沙洲工业园的生态环境现状，对园区已有的声环境、水环境、大气环境的生态化重新设计。通过衡阳白沙洲工业园生态化设计研究实例，希望对已建成或者全新规划中的工业园如何设计、建设成生态工业园有借鉴作用。

关键词:衡阳白沙洲工业园；生态化设计；生态工业园

Abstract:with the rise in the world scope, ecological design problems of the industrial park has become one of hot topics.Current industrial park, ecological design theory system is not perfect, ecological industrial park design has accumulated much experience abroad and domestic are just enter start groping stage.But domestic industrial park of ecological construction to the point of time.Based on the questionnaire survey and field investigation method to study the ecological environment status quo of hengyang Bai Shazhou industrial park, the park has sound environment, water environment, atmospheric environment of ecological design again.By hengyang Bai Shazhou ecological industrial park of design research as an example, hope to have been completed or in the planning of new industrial park can be used for reference how to design, construction of ecological industrial park.Key words:Hengyang Bai Shazhou industrial park;Ecological design;Ecological industrial park

1.引言

随着科学技术突飞猛进,全球产业结构不断调整，产业升级不断加快,产业、企业的集群集聚效应，使经济效益快速提升，使工业园在经济发展过程中扮演着重要角色,生态工业园是一种新的工业园发展模式[1]，同时提高园区的经济绩效和社会绩效,并创造出新的发展机遇。在工业园建设方面，西方发达国家主要建设高科技园和工业生态园[2]，我国从20世纪80年代起建设的工业园大都参照了国外工业园开发的成功经验。但是工业园的生态化设计并没有得到应有的重视，目前我国有很多工业园的生态环境不容乐观[3]。在当前世界工业园大量建设的时期，结合工业园生态化设计原则与方法，围绕整个工业园的生态环境，在产业布局方面进行合理的规划。本文结合当前国内工业园生态化设计原则与方法，以衡阳白沙洲工业园为例，通过对园区现状的调研而后对其进行生态化设计，力图实现工业园产业发展和生态环境发展的平衡，实现工业园的经济效益、环境效益和社会效益的共赢[4]。

本研究以衡阳白沙洲工业园为例,结合该园区的概况，研究了园区的发展现状，特别对水环境、大气环境、声环境的现状给予评价分析, 通过产业控制规划、来保护园区水环境、大气环境、声环境等,防范、控制、治理污染[9],保护园区的生态环境,实现园区经济、环境、社会效益等多方共赢发展。本文对衡阳白沙洲生态化设计研究从小角度出发，着重研究了园区声环境、水环境、大气环境的现状，并给予现有的环境现状重新做一组生态化设计。以小见大。

2．研究方法

2.1研究区概况

衡阳白沙洲工业园位于湖南省衡阳市雁峰区白沙洲地域、湘江上游。地处东经110°32′16″，北纬26°07′05″。园区与白沙洲工业区紧邻。并且距京广、湘桂铁路衡阳南站、衡阳汽车南站6km；而距全国内河第二位的丁家桥千吨级码头仅2km。园区属于亚热带湿润气候，具有气候温和，四季分明的特点，并在4~9月降雨较多。冬季偏暖，春季气温也偏高。园区位于湘江衡阳段上游，两面临江，地址条件良好，地势平坦开阔，生态环境优美。夏季温度一般是25-35度之间，冬季少有雪灾，一般温度是在0-5度左右。园区位于衡阳市城区南部，湘江边上。据文献资料显示，2006年开园，园区规划总面积是36.99平方公里，近期建设区域是21.69平方公里，远期规划建设区域是15.3平方公里，首期建设区域是5平方公里。园区内总共集聚了46个项目，包括：投产项目17个、正在建的项目26个，其余项目还没竣工。园区的目的是实现先进制造业、光伏电子信息产业和现代物流业的形成集群发展，吸引了中钢衡重、亚新科、合力工业车辆、华菱重卡、日本欧姆龙等一批国内外知名企业进入园区形成集聚发展。预计将吸引进来的项目在两年内逐渐建成，并且投产，达产后不仅能实现年销售收入300亿元，实现工业增加值110亿元，更能给国家创造税收30亿元。开园四年中，园区的项目累计完成了投资28.1亿元，园内企业累计高收益的实现工业总产值33.7亿元，创造的税收也近2亿元。2006年园区签订正式入园合同有16个，并且投资了将近14亿元，在中钢衡重冶金矿山重型成套设备项目上，同时在亚新科衡阳公司欧Ⅲ燃油电控喷射系统项目上投资4亿元。计划再用5~10年的时间，能够形成150亿元产值规模。园区具体产业的地位取决于衡阳白沙洲工业园的比较优势以及市场需求导向，从衡阳白沙洲工业园产业布局和生态环境现状的走势，结合园区产业发展的指导思想、近期和长期的规划目标，应用环境质量监测评价方法，对园区环境质量进行分析评价，对大气环境、噪声污染和水环境方面进行现状监测，通过对产业结构调整与升级进行总体优化分析，园区的重点产业定位为先进装备制造业、电子信息产业和现代服务业。附上衡阳白沙洲工业园区位图（见图1）。

图1 衡阳白沙洲工业园区位图

Figure 1 Hengyang Bai Shazhou industrial park location diagram

2.2 衡阳白沙洲工业园现状分析

2.2.1水环境分析 园区废水污染源主要是五金件前处理产生的脱脂、表调、磷化清洗废水及定期更换的倒槽废水，还有车间冲洗废水，加上平时的生活污水，这些污染因素给园区水环境带来很大消极影响。外环南路与工业大道之间、工业大道与衡昆高速之间、金叶路与蒸阳南路之间，这四条路相交的区域内，主要布置的工厂有：云锦纺织、华东纺织、巨电电子、蔡伦数位产业园、特达液压、衡仪电气、金泽利、澳衡机械、汉钢机械、汉鑫制药、永强自行车、斯鑫特变、星鑫绝缘等工厂，由此可以看出，这个区域里面多集中机械、纺织、特变电工、印刷厂等污水排放量严重的企业，而紧临这个金叶路的另一侧，是金叶花园、富士康第一员工生活区、消防队、衡阳口岸、第三创业园、变电站、第四创业园等对水环境要求高的企业，在产业布局的地理位置上，污水严重的工厂与对水环境要求高的工厂紧邻，仅一条公路的宽度之距，实在不符合工业园生态化设计的原则，而且这个区域应该和仓储区、办公区和不需消耗很多水企业隔离开来。该园现有的排水管线图(见图2)。

图2 排水管线布局图

Table 2 A drainage plan

2.2.2 大气环境分析

废气污染源 主要是喷漆、烤漆产生的甲苯、二甲苯等有机废气；静电喷涂后固化过程遇热挥发产生的有机废气和生物颗粒燃料炉烟气，这些造成了园区的大气污染。在衡枣高速、工业大道、茶园路、蒸阳南路相交的中间区域主要分布了高新技术工厂，有以下工厂:日本欧姆龙、萤茂科技、富创精密、欧陆通电子、蔡伦光电产业园、富士迈、新龙科技、京裕电子、委管会办公室等高新技术产业。电子技术、化学技术等高新技术大多使用多种有毒化学品、气体和放射性物质，这些物质虽属微量，但却具有复合化学污染的潜在性。在高新技术产业中，生产工艺使用的原材料和生产设备产生挥发气体、粉尘以及辐射，不仅对环境有害，对人体身体也会产生累积效应，间接产生危害。为了减少园区内电子产业的污染，废溶剂和重金属废液等污染物，必须与企业的洗涤、冷切等污染较低的废水分开。但是遗憾的是，与园区内电子产业紧邻的就是中航城市花园、金龙安置花园、创富大厦等生活区休闲区。同水环境方面的困扰，此产业布局实在不符合工业园生态化设计的原则，所以有必要的进行生态化重设计，才能走上环境污染少、经济效益高的可持续发展之道。该园现有的绿化环境图（见图3）

图3 绿化用地图

Figure 3 landscaping with map

2.2.3声环境分析 噪声源主要是机加工设备、水泵、风机、清洗线、冷切塔、自动喷粉生产线等设备运行噪声。在园区内，很多机械工厂、锅炉工厂、加工工厂，这些在生产或者产品加工过程中，都造成不同级别的噪音，给员工生活和住宿带来麻烦，尤其这些噪音工厂还蛮接近富士康员工生活区和城市花园的。给舒适、幽美的住宅区无疑带来噪音灾难。在工业大道、外环南路，噪声污染严重的工厂分布较多，且都在城市花园附近。该园道路布局图（见图4）

图4道路布局图

Figure 4 road layout diagram

2.2.4生态环境满意度分析

首先，本文对研究区的衡阳白沙洲工业园区做了有关居民对园区人居环境的满意度的调查，通过问卷调查，对园区的人居环境做了一个数据统计即对每个评价对象测评得到的很不满意、不满意、说不清、满意、非常满意的样本数量占总的样本数的百分比（见表1）。

表1 居民满意度评价结果的统计性描述（%）

Table 1 residents satisfaction of evaluation results statistical

description 评价对象 很不满意 不满意 说不清 满 意 非常满意 总体评价

居住条件 0.042 0.105 0.184 0.471 0.198 好 社会环境 0.116 0.228 0.204 0.345 0.047 一般

生态环境 0.144 0.105 0.182 0.369 0.199 一般

经济条件 0.31 0.518 0.06 0.091 0.022 好差 可持续能力 0.07 0.313 0.39 0.151 0.076 较差 综合水平0.1929 0.3445 0.1804 0.2015 0.0811 一般

从表一结合人居环境发展水平划分标准，经过分析，我们得出衡阳白沙洲工业园人居环境发展存在以下特征：

（1）整体水平一般，发展较缓慢。从上表的数据我们发现人居环境一直处于中速发展状态，发展状况较乐观。

（2）经济增长速度加快，基础设施发展加快。

（3）可持续能力较差。可持续能力主要依靠各项经济指标的增长速度来体现的，特别是第三产业的发展。衡阳白沙洲工业园，由于尚处在第二产业开发初期客源严重缺失，旅游产业及其他相关产业却并没有展现出好的发展势头，这直接可持续能力差。（4）生态环境质量一般。衡阳白沙洲工业园才开园六年。生态环境方面是比较好的，得分也比较高，平均超过了0.10，具有较强的发展优势。

3．衡阳白沙洲工业园生态化设计

3.1 园区声环境生态化设计

环境噪声污染是指，所产生的环境噪声超过了国家规定的环境排放标准，并干扰他人的正常生活、工作和学习的声音现象[10]。本文对园区环境噪声的污染做了解，目的是为了防治环境噪声污染，保护和改善园区人们的生活环境，保障人体健康，促进园区经济和社会的和谐发展。所以，园区的在产业布局时，应充分考虑工厂产生的噪声对周围生活环境的污染，合理安排工厂布局，防止或者减轻环境噪声污染。在园区项目建设或者改建时，都会产生不同级别的噪声，对周围的居住居民产生不同程度的伤害和影响。而园区在布置工厂时，要根据工厂的性质，了解其产生的污染类别，进行科学而合理的布局。工厂在生产产品时，很多设备会产生噪音，在更新设备的同时，把重噪音污染的工厂布置在远离园区生活区，例如学校、医院、住宅等需要保持安静的区域是十分必要的。

在该园区，分布在外环南路、工业大道、衡昆高速之间的产业布局中，有纺织机械噪声、机动车辆噪声、木工噪声、内燃机噪声、电机噪声、内河航道及港口内船舶辐射噪声。根据现有产业布局现状，这些噪声污染工厂应该远离金叶花园和富士康员工生活区、创业园。迁往外环南路与金叶路口、蒸湘南路之间的交叉区域，空有大片未利用土地，不仅远离富士康员工生活区，而且交通便利，有蒸阳南路、蒸湘南路、茶园路，可谓地理区位十分优越。希望此设计在减少噪声污染方面，起到积极的作用（见图5）。

图5 声环境生态化

Figure 5 sound ecological environment 3.2 园区水环境生态化设计

水污染，是指水体因为某种物质的介入，导致水体化学、物理、生物或者放射性等方面特性的改变，而影响水的有效利用，危害人体的健康、破坏生态环境，造成水质逐渐恶化的现象

[12]

。本文以研究工业园区的水环境，主要是为了防治园区的水污染，保护园区的环境。保障饮用水的安全，减少工业废水的排放，让园区的环境保持清洁、舒适、幽美。另外，促进园区经济社会全面可持续发展。而在工业园控制工业废水污染，除了管理废水过滤外，对有废水污染的工厂，根据周围环境，进行工厂的合理布局，显得至关重要。不仅可以减少工业废水的集中污染，也可以避开居住区，影响人们的身体健康。在地形布局上，可以安排在离生活区远，河流下游，自来水厂下游等位置，一来保障了人们饮用水的清洁，二来可以减轻对生活环境的伤害。

该园区原有产业布局中内，在蒸阳南路和外环西路、外环南路、工业大道、衡昆高速之间的区域内，有两大纺织厂分布在此区域，还有蔡伦印刷厂、特达液压和各种机械加工热冷处理产生废水，而衡阳口岸和变电站、消防队就在附近，这样的布局，对水的清洁利用很不利。所以，在重设计中，该印刷厂和纺织厂、特达漆压、机械厂都应该迁往白沙大道和茶园路蒸阳南路和外环南路之间的区域。此区域不仅交通便利，且远离城市花园和生活用水源头，是上佳选择。希望此设计能在减轻水污染方面，起到积极有效的作用(见图6)。

图6 水环境生态化设计

Figure 6 ecological water environment design 3.3 园区大气环境生态化设计

本文了解园区大气污染，目的是为了防治大气污染，保护盒改善园区的生活环境和生态环境，保障人体的身体健康，促进园区的经济与自认资源的和谐发展[13]。落实可持续发展战略，走可持续发展之路[5]。而合理的规划和调整工业布局[6]，对改善大气污染有帮助作用，排污工厂的与周边环境的合理布局显得非常必要。工业园区的工厂，在减少大气污染方面。除了采用能源的高效利用、污染排放量的减少外，还有一个很重要的是产业布局。当某些工业在高科技方面不能十分有效解决大气污染时，把对大气污染有关的工厂进行合理布局，最好布置在郊外，主导风向的下风向，避开居住区，生活区，加上防护带，加大绿地面积等方式，可以减少对人体的身体伤害。（见图7）。

图7 大气环境生态化设计

Figure 7 atmospheric environment ecological design 在该园区，原有的产业布局中，高新电子产业都集中分布在白沙大道与蒸阳南路和工业大道与与衡枣高速的交叉区域内。电子工厂在生产过程中，会产生不同程度的粉尘和化学烟雾。而在此电子工厂布局的左侧，是中航城市花园和金龙安置花园。电子工厂产生的气流不仅对环境有害明海对在花园休闲的人们产生间接身体健康损害，所以将此高新电子产业区迁往烝湘南路和外环西路与外环南路的区域，是最好不好过。因为紧邻的是废水排放工厂集中区，不仅可以共用排污的公共设施、减少企业盈利成本，还能在高新电子长排放轻度废水时，得到足够的技术和经验上的指导。希望此设计在减少大气污染方面，起到帮助作用。

4．结论与展望

本文将根据调研的结果对衡阳白沙洲工业园的声环境、水环境和大气环境重新进行生态化设计。4.1 结论

本研究以衡阳白沙洲工业园为例，以工业园生态化设计理论体系为指导，结合园区的自然、社会、经济实际。讨论了园区现有选址的科学性和合理性，并确定了以先进装备制造业、电子信息产业和现代服务业等三个产业为园区的主导产业，结合园区已有的产业用地布局，以生态化设计理论和方法为指导，对园区的水环境、声环境和大气环境三要素重新进行了生态化设计，希望能为国内的工业园生态化建设起到一定的借鉴作用。4.2 不足与展望

由于客观资料条件的制约，以及作者本人写作时间和文章篇幅的限制。本研究还存在一些不尽人意的地方。主要表现在：工业园区的声环境、水环境和大气环境设计方案是否可行，还需要一套科学的指标体系加以评定和修正，由于工业园区生态化设计是一项复杂的系统工程，其规划、建设需要学科人员协同进行一体化设计，其评价也涉及到许多指标，谨盼此文能为衡阳白沙洲工业园的生态化设计提供科学依据。

参考文献：

[1] 邱德胜.钟书华.生态工业园区理论研究述评【J】.科学管理研究.2005(2)：175-178 [2] 朱蓓,王焰新,肖军;生态工业园的发展与规划[J];中国地质大学学报(社会科学版);2005年03期

[3] 李同升,韦亚权;工业生态学研究现状与展望[J];生态学报;2005年04期 [4]邓南圣.吴峰。国外工业园研究概况[J]。安全与环境学报。2001.1（4）15~18 [5]王兆华，王国红，武春友。生态工业园——我国工业可持续发展的战略抉择[J]。科技进步与对策

[6] 王韬;沈静珠;李有润;胡山鹰;生态工业园区信息库的分析与设计[A];过程系统工程2001年会论文集[C];2001年

[7]钟书华等.生态工业园区建设与管理[M].人民出版社。2007.226~228 [8]黄惠.生态工业园系统柔性研究——以陕西韩城龙门生态工业园为例[D].西北大学硕士学位论文.2006:18-22 [9] 刘绮，潘伟赋。环境质量评价华南理工大学出版社。2004.8 37~38 [10]徐新阳 陈熙。环境评价教程[M].化学工业出版社。2010.3~5 [11]陆雍森。环境评价（第二版）[M]。同济大学出版社。2002.4.25~35 [12]李祚泳，丁晶，彭荔红.环境质量评价原理与方法[M].化学工业出版社.2004.105~210 [13]沈珍瑶.环境质量评价中若干评价方法的比较[J].干旱环境监测.1998.12(1)

第二篇：生态工业园模式研究

生态工业园模式研究

提要 本文从生态工业园的基本特点入手，介绍目前国内外建设生态工业园的四种模式，并结合我国西部产业发展现状，得出我国西部生态工业园发展模式选择启示。

一、循环经济在产业层面的实现形式——生态工业园

生态工业园是循环经济理念在产业园区层面的具体体现。生态工业园作为以生态循环再生为基础的工业园区，包括产品和服务的交流，更重要的是以最优的空间和时间形式组织在生产和消费过程中产生的副产品的交换，从而实现资源的循环利用和废弃物的减量化，达到经济、社会、环境可持续发展的终极目标。它的基本特点有：

1、拥有内部实现清洁生产的微观企业；

2、在园区内要具备完善的具有代谢、共生关系的产业生产链；

3、建有完善的信息交流平台；

4、拥有科学的园区管理体系；

5、与大学、科研机构具有密切的技术支持关系。

二、生态工业园的模式

（一）自主共生型生态工业园——卡伦堡模式。丹麦的卡伦堡生态工业园是目前国际上最早也是最成功的生态工业园。该园区以发电厂、炼油厂、制药厂和石膏制板厂这四个厂为核心，通过贸易的方式把其他企业的副产品或者废弃物作为本企业的生产原料，建立起一种工业共生和代谢产业链关系，实现了园区废弃物“零排放”的目标。园区内的四个核心企业都是具有独立法人资格的，在所有权上不具有隶属关系，驱动这些企业走到一起的动力是较低的交易成本。此外，在园区内还有专门负责在四个核心企业之间进行协调、组织、结算、监督工作的管理队伍，并且为新的废弃物利用项目提供资金和技术支持，使物流、能流和信息流得到优化配置，促使循环经济得以有序进行。

（二）产业共生型生态工业园——贵糖模式。广西贵糖生态工业园是我国第一个国家级生态工业园。针对制糖业本身是一种排污量大的行业，贵港集团经过多年的探索形成了以生态甘蔗园为起点、生态工业与生态农业相结合的两条工业生态链。该模式最大的特点就是产业共生及在“3R”原则指导下的生态农业与生态工业的共生，农业和工业高度一体化，将当地乃至广西的甘蔗种植纳入产业链条中，在“减量化”原则的指导下抓源头提高甘蔗园的产量和甘蔗质量，并且将

甘蔗园作为整个产业链条的收尾环节（即复合肥返田）。通过工农产业一体化形成的产业群有效推动了当地经济的发展。

（三）改造型生态工业园——美国Chattanooga模式。具有代表性的是美国以杜邦公司的尼龙线头回收为核心的Chattanooga生态工业园。Chattanooga曾经是一个污染严重的老工业区，目前在该园区内，围绕杜邦公司的尼龙线头回收企业为核心建立起了一系列环保产业，推行企业零排放改革，不仅大大减少了对环境的污染，而且形成了老工业区新的产业空间。这种老企业主导型生态工业园模式的特点主要是通过重新利用老工业企业的工业废弃物，修补、扩展产业链，实现老企业内部的清洁生产，发展环保产业来减少污染增进效益。这种模式对于我国一些污染严重的资源型老工业企业的改造具有很强的借鉴意义。

（四）虚拟生态工业园。具有代表性的是美国的Brownsville生态工业园。由于该模式不严格要求其参与者在同一地区，而是通过系统模型、数据库等一系列信息平台的构造建立成员之间的物质、能量和信息联系，所以这种生态工业园的建立有利于突破地理位置和行政区划的限制将具有产业关联度的企业联系在一起，形成一种非传统意义上的跨区域产业链，而且在原有参与者的基础上可以不受地域限制地增加新成员来担当修补现有产业链的角色，增加了产业链条扩展的灵活性。

三、对我国西部生态工业园发展模式选择启示

以上四个模式各有特点。卡伦堡模式体现了市场机制在发展生态工业园的过程中所起的主导作用；我国的贵糖生态工业园则体现了生态农业与生态工业产业共生这个特点，从某种角度说，这种模式也适合于以资源为主导建立的生态工业园，通过技术的创新、产业链条的完善来实现生态工业与生态农业的共同发展；美国的Chattanooga生态工业园（也可参考包铝模式）体现的则是为了对原有老企业进行改造从而建立生态工业园的经验；虚拟生态工业园的建立更多的是依靠畅通、完备的信息网络和发达的基础交通设施。根据我国西部地区脆弱的生态环境、较之东中部而言发展滞后的农业经济、发展极为不均衡的工业体系以及落后的交通基础设施状况，笔者认为目前在西部地区应该大力倡导以贵糖模式为代表的产业共生型生态工业园和以美国Chattanooga模式为代表的改造型生态工业园。这是因为我国西部地区的市场机制不健全，循环经济理念还未在地区政府、企业和大众中得到树立，所以目前还无法通过市场机制的作用推动生态工业园的建设，对于我国西部而言，还需要政府在发展生态工业园的过程中发挥主导、引导作用；同时，西部地区无论从信息网络的建立还是从区域交通网络建设方面都还没有达到构建虚拟生态工业园的要求。所以，笔者认为产业共生模式和改造型模式应该是西部地区发展生态工业园的主导模式。

产业共生型模式适合在西部地区具有特色农业资源的地方进行发展，例如在前文所述的贵糖生态工业园就是一个很好的例子，广西贵糖生态工业园的建立不仅解决了制糖工业在生产过程中对环境产生严重污染的问题，还通过生态农业园的建设促进了甘蔗种植技术在当地的发展，同时还解决了附近地区甘蔗的销售问题，真正实现了生态工、农业相互促进的局面，对于我国西部脆弱的生态环境和落后的农业生产技术来说，发展这种模式将会是一种很好的选择。而美国Chattanooga模式则可以向西部地区大型的、存在严重污染问题的企业进行推广，这是因为三线建设时期在我国西部建立了一批国有重工业企业，这些企业大部分都存在着对周边环境的污染问题，为了实现西部地区经济的可持续发展就需要对这些大型企业进行改造，促进企业的清洁生产，有条件的企业可以通过技术创新、延伸产业链条等措施来建立生态工业园。

我国西部地区在发展生态工业园过程中还应注意联系生态工业园所在地的实际情况进行规划和模式的选择，因地制宜，本着“3R”原则合理选择生态工业园发展模式进行生态工业园建设。■

第三篇：中外生态工业园发展模式比较研究

《中外生态工业园发展模式比较研究》小结

喻建房

（1）论文关键字：工业生态学、生态工业园、我国生态工业园发展模式、国外生态工业园

发展模式、结合南昌实际的生态工业园发展模式研究

（2）对关键字概念的理解：

工业生态学（Industrial Ecology）：是一门研究人类工业系统和自然环境之间的相互作用、相

互关系的学科。工业生态学所研究的是如何把开放系统变

成循环的封闭系统。社会物质代谢和生态工业发展是该学

科的主体构成。而生态工业园区是有关生态工业发展实践

研究方面的主要方式。了解工业生态学有助于我们理解生

态工业园的形成和发展。

生态工业园（eco-industry park）：是指通过某个区域内的所有企业单位共同合作以达到该区

域的环境、经济和社会效益的最大化的工业园区。它是21

世纪新兴的工业发展模式，较以前的工业发展模式而言，不仅考虑了经济、社会的效益，而且在工业生态学的理论

基础上加入了环保的概念。它遵循的是“回收——再利用

——设计——生产”的循环经济模式，模仿自然生态系统

物质循环的方式，使整个产品生产过程中的废物合理的循环利用，使资源得到优化配置。

我国生态工业园发展模式：我国从1999年开始了对生态工业园发展的探索。国内将生态工

业园分为三种类型：现有改造型、全新规划型和虚拟型。到现在为止，我国主要有以下几种模式：①主导产业链型②多产业关联

共生型③全新混合型。前两种也叫现有改造型，第三中为全新型。

（不同地区根据其自身特点所形成的发展模式叫法可有不同，但

大体上属于以上的范畴）

国外生态工业园发展模式：20世纪70年代初，形成的丹麦的卡隆堡,(Kalundborg)工业共生

体是生态工业园发展的雏形。主要模式：主导产业链型或纵向生

态工业园区模式、改造提升重构型、现代虚拟型等。

结合南昌实际的生态工业园发展模式：该部分首先使用swot分析法分析南昌的经济、环境

等方面的情况。结合国内外生态工业园发展模

式，总结出适合江西的发展模式。

（3）关于南昌生态工业园的发展，前人已有一部分的实践和理论成果，总体看来，都是结 南昌现有各个园区的实例，联系生态工业园的本质含义而得出的。如以下论文：

1、生态工业园规划与建设——以南昌高新区为例南昌大学魏海悟

2、鄱阳湖生态经济区新型生态工业园发展模式的选择江西科大卢杰 3浅析南昌高新区发展模式——一区多园

但涉及园区模式研究的成果不多，因为前人多致力于园区发展。

第四篇：日本生态工业园规划和机制研究

日本生态工业园规划和机制研究

日本是个岛国，国土面积小，资源非常贫乏。随着日本工业的不断发展，面临着庞大城市生活垃圾和资源稀少的严峻挑战。资源问题的不断严重迫使日本工业和整个日本社会不得不改变传统的生产方式。日本领导者认识到生态工业可以作为实现可持续发展的途径之一，从1997年就从“零排放”的构想出发，开始规划和建设生态工业园。

一、日本生态工业园区产生的背景

1、资源环境问题

日本一直面临资源环境问题。目前，日本每年消耗近195亿吨自然资源。日本的国土面积狭小，日益增长的生产和生活垃圾无处可倒，环境污染非常严重外，经济发展也没有足够的空间，后劲不足。虽然《空气污染保护法》的颁布和末端治理的推行，使日本的环境污染治理大大得到改善，但它的环境问题仍然严峻，尤其是焚烧垃圾造成的CO2及其他二氧化物的排放，使日本的空气污染严重。

2、政策法规变化

日本政府提出，到2010年垃圾要减少一半。怎样处理垃圾，从源头上减少污染气体的排放成了迫切需要解决的问题。经济泡沫的破灭给日本敲了一记警钟，日本人开始考虑新的经济发展方式。日本企业界达成共识:先污染后治理的方式成本太高，废物交换和实行零排放是一种潜在的经济资源。日本政府通过大量的研究和实践也认识到，要建立新的经济发展模式，只能首选生态工业方法。于是，日本政府开始鼓励发展生态经济，从1991年的垃圾治理修改法以及可再循环资源利用法的颁布开始，相继在1995年、1997年、2000年、2001年颁布了相类似的法律法规或条例，这一系列的环境立法和政策迫使企业对环境问题予以重视。

3、经济社会因素

日本是一个集体意识十分强的国家，生态工业园区的建设者能够同心协力；日本交叉产权的产业结构，内在要求产业在某种程度上的联合和统一，以形成成本和风险共同分担的形式；日本的人口密集、产业密集，各个企业间废物交换非常方便；日本的基础交通设施非常完善，可以大大地节约交通运输的成本，也便于生态工业园区的向外扩展。

日本于1997年始，在“零排放工业园”的基础上，通过在区域层面建立企业间的工业代谢和共生关系，开始规划和建设生态工业园区。最早的生态工业园区是藤泽（Fujisawa）生态工业园区，发展比较有特色的生态工业园还有井底瘦（Kokubo）生态工业园区、北九州生态城和日本太平洋水泥公司，这4个生态工业园区各具特色，为日本的生态园区建设树立了典范。

二、典型生态工业园

1、藤泽生态工业园

它由EBARA公司发展而来。日本EBARA公司成立于1912年，该公司生产高科技工业机器、精密电子产品和环保设备。其产品范围包括从精密泵、涡轮机、真空机、空调设备到污水和固体废物处理系统和各种洗涤设备。

为了满足环境工程公司由末端治理技术向减少废物和降解废物方面转化的要求，ERABA公司决定把零排放作为其主要经营目标之一。作为零排放的发起者之一，该公司开始实施生态工业园的建设计划，把其35×104m2的藤泽工业区变成一个完全意义上的生态工业园。

2、井底瘦生态工业园区

井底瘦生态工业园区是在由工业承租商、山梨大学和山梨市政府共同建立的“政府-工业-学术”联盟的促成下发展起来的。井底瘦生态园缺少其他生态工业园区那样的典型核心企业，其园区企业主要由 2

电子生产商和零部件制造商构成，只有部分企业之间以产业链形式形成紧密联系，其他企业则相互间没有直接关联。

井底瘦生态园是工业企业通过采取减少废物措施寻求经济优势而建立的生态工业园的典型。园区企业通过废物的集中收集、统一处理和循环利用形成纵向闭合循环，而企业之间主要是并联关系。

井底瘦模式对生态化建设具有非常积极的探索意义，因为不少工业园区由企业群构成的，没有核心企业，而且企业间也没有产业链条的上下游关系，对于这类并联关系的企业群，可以考虑采取废物集中处理、循环使用的方式建设生态工业园区；井底瘦模式的特色还在于当地的大学或科研机构与生态工业园区的开发与建设紧密结合，并为之提供智力支撑。

3、北九州生态城

北九州生态城现在已发展成为完善的生态循环工业园区，成功地驶上建设循环型社会的新干线，成为了日本生态工业园区的样板。

北九州生态工业园区建于2001年，是再利用型生态园区的代表。日本政府给予园区的企业30-50%的投资补偿；地方政府给予10%的投资补偿。园区内的土地由政府统一购买长期租给企业，以此鼓励园区内环保产业的发展。在北九州生态工业园区建设过程中，由企业、大学及行政部门组成的“北九州环境产业推进会议”，制定了园区建设基本工作方向，实施了环境政策与产业振兴相结合的独具特色的地方政策。

北九州生态工业园区内设立了两个区域：①实证研究区：企业、行政部门、大学联合起来将最尖端的废物处理技术、再循环利用技术与进行实证研究的机构集中在一起开展研究，目标是成为相关技术的研究基地。②综合环境联合企业•响滩循环利用区：北九州市在响滩地区建立了资源循环型工业园区。通过园区企业的相互合作，建成为零排放资源循环基地。

另外，园内进行了道路、公园、河岸的美化，屋顶绿化，建设了大型风力发电系统，实施了“环境修复”工程（净化近海水质，治理被污染的土地等），基本实现了垃圾零填埋，因此被日本政府认定为“资源循环样板市”。该市计划在2010年建成“国际资源循环基地”，可望成为新的经济增长点。

4、太平洋水泥公司

以日本的太平洋水泥公司为核心形成的生态工业群落是关键型生态工业园区的典型代表。该公司周围有100多种工业企业。

太平洋水泥公司积极追求的目标是不使用直接资源和直接燃料并最终成为零排放企业。公司建有两个生态水泥厂，将发电、化工、钢、有色金属、纸、汽车制造、民用废物和炼油企业的废弃物作为生产水泥的初级原料，在东京的工厂每年可使用430万人产生的废物生产出16万吨水泥。为促进电厂和水泥厂之间的副产品交换，公司修建了相应的交通基础设施。

三、日本生态园规划和建设机制

在日本的生态工业园的规划和建设中，虽然政府通过行政手段较多地介入了各个方面，但是通过各种机制的建立和运行，充分调动了企业、大学、科研机构、基金会等民间机构以及社会公众参与其间的积极性，有效地推动了生态工业园的建设和发展。

1、统一规划机制

日本的多数生态工业园区不是自发行为的产物，而是一开始就由中央政府或地方政府直接主持或参与园区建设的统一布局、统一规划，采取有计划、有步骤的建设。

日本生态工业园区建设和管理主要由环境省和经产省共同负责。各地方政府围绕某一主题提出生态工业园区建设规划，并报送日本环境省和经产省。环境省和经产省对地方政府呈报的规划进行联合审查和批准，得到两省认可后才能进入园区建设实施阶段。

2、官产学协力机制

在日本的生态工业园运行中，政府起着主导作用，企业是研究、开发和生产的主体，大学和研究机构则是研究人才、创新思想和研究成果的摇篮和发生器。为了推动生态经济建设，促进生态工业园区的发展，经产省一般会在园区设立产学官共同研究中心，密集官产学关系，加强政府、企业和科学技术界的交流和合作。

3、资金筹集机制

生态工业是技术密集型的产业，但是资金也是是园区发展的重要因素。日本建立了多源头、多渠道来筹集资金：

(1)政府投资。其主要用于园区基础设施和研究设施的建设、基础研究、政府计划项目等。它包括政府通过预算拨款投资于园区建设设施，或以专项增款支持某项技术开发 等直接投资和政府实施财政补贴、奖助计划、发放低息贷款、基金会等间接投资。

(2)民间资金。民间资金在园区开发总经费中所占比重较高，其主要来源于大公司、私人银行、保险公司、个人、大学及慈善事业基金等。

(3)银行融资。中小企业金融金库和民间金融机构专门向园区的高技术中小企业贷款。

(4)风险投资。是近年来兴起的一种新的科学技术与金融相结合的投资机制,是生态工业高新技术发展的重要动力。风险投资的主体模式以大公司、大银行为主,其资金来源主要是国家政策性补贴、银行低息或无息贷款、风险投资公司的投资、风险企业创办者自身的资金、各种资助，等等。日本政府对风险投资业采取了种种鼓励和扶持政策，主要有：①直接参与。日本政府建立了风险投资公司、风险资本基金，直接参与风险投资活动。主要面向私人风险投资公司不愿投资的、风险更大的生态工业技术领域。②开辟二板证券市场。通过这一方式迅速增加风险投资。

4、人才培养机制

优秀的人才是建设生态工业园的关键。日本的生态工业园区建设大多是在企业与研究机构、政府之间强有力的合作下展开的。园区一般离原有企业聚集地及学术研究区很近，建立多个试验基地，可以利用原来工业化建设中育出来的人才及技术，吸收大量高科技人才进行科学研究；产学官组织以推动园区的产学研活动、创造新产业、实现高度技术化为主要任务。这些都为人才的培养与发展营造了良好的环境，保证了最尖端的高新技术可以在第一时间应用于企业，投入生产，推进生态工业园建设。

5、环境教育和公众参与机制

提倡并大力弘扬健康、积极的消费理念与生活方式，形成全社会愿意为环保产品支出成本的消费理念与消费行为。通过消费行为，制约企业的生产行为，迫使企业增强环保意识，提高环保水平。同时，百姓环保意识的增强，可以为生活垃圾的处理提供有效的基础条件，减少垃圾产生量。

生态工业园一般会定期开放再循环工厂，作为对学生进行环境教育的生动教材，向来参观的学生们介绍生态工业园的产业活动内容；资助市民与非盈利组织的绿色宣传活动。又如，在进行一个时，环保局会收集市民的意见再反映给市长。同时，在大的开发建设项目开工前召开说明会和市民座谈会。通过政府的鼓励引导，吸引市民积极参与，取得公众的理解和信赖，构建“循环型社会”坚实的社会基础。

第五篇：0我国都市工业园产业集群发展模式研究_以上海张江高科技园区为例

【摘

科学观察

2010 年第 6 期

TIANJINSCIENCE&TECHNOLOGY

戴东强（武汉理工大学管理学院 湖北 430070）

我国都市工业园产业集群发展模式研究

——以上海张江高科技园区为例

要】以“产业集群”作为都市工业园发展模式研究的切入点，从产业集群模式的背景及意义出发，通过研究都市工业园产业集群模式的框架内容及运行机制，深入剖析我国都市园的发展模式，同时针 对上海张江高科技园区进行实证分析。

0 引言

【关键词】都市工业园 产业集群 上海张江

络形式的有机整体。[1]

产业集群模式在当今世界范围内运用非常广泛，为世界各 国区域经济发展、行业部门规划、企业之间协作提供了一种全 新的思维方式。在我国也有许多都市工业园采用该模式进行园 区建设及产业发展，如上海张江高科技园区、连云港市工业园、滨海沿海工业园等。不同于传统都市工业园以政府为主导建设 而成，这些园区采取的是以政府引导、企业自身聚集的方式发 展而来的，企业的自主创新性、园区根植性更强，也更利于产业 集聚资源优势形成规模发展。以下集中探讨在我国都市工业园 中逐步形成并有效运行的产业集群模式的内涵。

“产业集群”概念是 1990 年迈克·波特在《国家竞争优势》 中首次提出的，是指特定区域中相互竞争又相互依赖的企业、专业化和服务化供应商、金融机构、相关产业的厂商及相关机 构共同组成的群体，同时还可延伸至销售渠道、顾客、辅助产品 制造商、专业化基础设施供应商、政府等社会团体与机构。而产 业集群发展模式则是通过产业成群集中发展的方式，将某一具 有优势的主导产品进行深度加工并进行产业链的延伸，以达到

降低成本、提高规模效益和范围经济效益的目的，从而形成网

图 1 产业集群导向的都市工业园区发展框架结构图

收稿日期：２０１０－１１－０５

2010 年第 6 期

TIANJINSCIENCE&TECHNOLOGY

科学观察

产业集群模式内涵

1.1

产业集群模式框架

产业集群模式是在政府引导、企业自发的推动下，达到整 合产业生产网络和优势资源的目的。园区企业通过内外 因 驱 使，形成一种资源集聚、分工与协作、区域集聚和资源共享的长 效、稳定的利益共同体，以推进产业规模发展。同时依托于产业 链上下游的链接及相关配套产业形成多产业集聚，继而通过多 产业集聚的内部协同效应和自强化机制提升产业竞争力，促进 工业园区经济的发展。而不断强化的多产业集聚促进多条产业 链的共同发展和产业联盟的增加，形成区域规模化发展，提升 园区品牌效应，框架图如图 1 所示。该产业集群导向模式适合 有一定企业、产业集聚基础，并且彼此间具有高度分工协作关 系的区域产业发展。1.2 产业集群方式 1.2.1

资金集群

园内主要通过政府政策导向、园外投资进

驻、园内企业合作、金融机构调配等方式实现资金的高度调动 和集中，并通过合理的二次分配促进园区资金得以有效利用，促进产业的集群式发展。1.2.2

技术集聚

园区技术集聚主要通过技术渗透形成。在园区资源集聚的基础上，通过新技术向传统产业和相关产业的 渗透，实现技术和创新技术在园区的共享，使园区逐步从要素 驱动向创新驱动发展。1.2.3

人才集群

园区内人才的聚集主要是以地区丰富的高

学历人才数量为依托，园区在规模不断扩大的同时吸引更多科 技人才进入企业，并经由企业间有效的交流合作促进园中人才 的紧密协作。再通过科研机构与高校的进驻实现产学研的有效 整合，达到园区内外人才资源的高度集聚。1.2.4

物流集群

园区在人流、物流、信息流、资本流等方面的集聚并不是园区发展的最终目的，只有实现园区产品的价值 和使用价值才能实现园区的经济、社会价值。因此园区在原材 料供应、货物运输、销售站点等物流中间环节实现专业化分工 和规模化调运，实现园区物流集聚。1.3 产业集群路径 1.3.1

依托市场需求

该路径强调园区企业进驻并逐渐集聚的市场主导性。根据地区内消费者市场的新要求，园区设定相 应的政策扶持产业以鼓励相关企业进驻，而企业也由当地市场 及政策的吸引主动进入园区开展生产营运。逐渐增多的企业在 满足市场需求的同时，也受自身限制无法填补整个市场空缺，因而企业之间逐步形成相互协作的统一整体，促进企业间资源 的有效整合，实现产业集聚。1.3.2

依托产业链发展

在企业进驻数量不断增加的过程

中，产业规模持续扩大，获得高效的资源利用率和飞速的发展。随着产业规模的不断扩大，上下游产业的关系日益紧密，于是 相关产业受到吸引陆续进驻，促使产业资源优势向产业链的上 下游延伸，从而形成规模化产业链条，巩固产业竞争力，实现产 业集群发展。1.3.3

依托产业发展现状

由于我国都市工业园大多设立在具有产业优势的区域，因此园区在产业发展上既具有基础性，也呈现一定侧重性。基于传统优势产业的良好积淀，企业自主 进驻园区的积极性和技术研发的创新性也高于其他毫无产业 基础的园区，因此以园区产业现有状况进行深入发展也是形成 产业集群的有效路径之一。1.3.4

依托适应性技术企业集聚[2]

该路径主要针对技术优势

明显或无传统产业基础的园区。技术企业具有投入成本低，但 收益高、产品附加值高、环保节能等特点，一旦形成规模将对整 个地区乃至全国有深远的影响力，且不易被轻易超越。但由于 该路径技术要求相当高，采取该路径的园区一般数量较少但影 响深远。1.4

产业集群模式运行机制

在外部经济、社会环境的共同影响下，园区新成立企业或 原有企业通过产业链分解，促使一些创业者创建新的公司并依 据产业链上的分工进行协作，产生协同效应，从而形成园区企 业的集聚。在协作和竞争的作用下，园区围绕主导产业的产业 链，形成上下游生产、产品采购、转包、研发、咨询、中间服务等纵横交错的网络关系，最终形成产业集聚。[3]

随着集聚效应的不断扩大，工业园的产业集聚吸引专业化 供应商和专业人才，聚集专业化信息，形成资源集聚效应，继而 推动专业化的市场和产业关联度，促进在产业链条上下的衔 接，强化园区支柱产业实力。[4]产业集群的竞争自强机制会引 起在区域的集聚，形成产业联盟。依托园区产业联盟形成以产 业价值链分工合作为主的产业关联、以企业间竞争合作为主的 企业关联以及生产要素、优势资源的共享和互补。依靠产业链 上下游的支持，配套相关产业在区域内集聚，形成多产业集群，增强产业关联性，从而较好地在企业间形成专业化分工与协 作，实现整个区域的聚集效应。

通过产业链横向、纵向的延伸和企业间分工协作的产业联 盟，能够减少园区企业的盲目竞争，促进产业技术创新，提高产 品竞争力，提升园区品牌影响力，推动园区的不断发展。产业集群模式实证分析—以上海张江高科技园 区为例

2.1 上海张江资源集群方式 2.1.1

技术创新深入

上海张江高科技园一直将技术创新作

为园区发展的核心。园区通过积极引进国内外先进技术，结合 园区内各企业和科研机构的协作进行技术吸收与创新，形成上 海张江独有的科学技术实力，并逐步铸就主导产业的核心竞争 力。

①集成电路技术：自展讯通信有限公司自出研发中国第一 个 GSM/GPRS（2 G/2.5 G）起，上海张江便逐步成为集成电路 技术的积极创新者和行业领航者。2009 年园区给予集成电路 产业的科技研发经费达 30.5 亿元，较上年增长了 12.2%，而 集成电路专利申请达到 2 075 件，占专利申请数的 90% 以上，充分体现了园区对集成电路产业自主创新的高度重视和产业 强大的研发实力。

②生物医药技术：张江作为“国家上海生物医药科技产业

基地”，随着近年来的迅速发展，现已为我国生物医药研发数量 最多、国家新药临床研究最多的生物医药基地。2009 年张江生

物医药产业共申请专利 466 项，其中发明专利达 413 项，占 88.6%。同时，园内制成医药新产品 229 个，获新药证书 50 多 个；在研药物 261 种，其中创新类药物品种 127 个，占比达到 48.7%。

③软件技术：上海张江专为软件企业建有浦东软件园，供 各类软件企业入驻。现在的上海张江浦东软件园已成为我国著 名的软件基地，园内涌现了一批具有自主研发力和行业影响力 的企业，并参与了国际国内软件标准 SOA 的制定，为我国的 软件业的发展作出巨大贡献。2009 年，软件产业科研活动经费 支出达到 19.25 亿元，较去年增长了 39.0%。2.1.2

人才引入广泛

上海张江高科技园的发展离不开高科

技人才的大规模引入。通过上海市政府大量的优惠政策和园区 良好的发展前景的鼓励和吸引，张江的人才数量不断增加。截 止到 2009 年底，张江从业人员已超过 14 万人，同比增加 13.4%，其中本科及以上学历人数占比 72%，同时园内已有国 家级专家 204 位，其中两院院士人数达到 26 人。此外，累计园 区内留学生人数达 6 000 余人，并创办创新型企业 600 余家，占全区总企业数约 1/3。人才的广泛引入为园区产业发展提供 有效的保证，通过人才资源的集聚能够有效推动产业向规模 化、专业化迈进。2.1.3

产学研联系紧密

上海张江高科技园一直致力于创新

技术的研发。除了依靠企业自身的研发中心进行设计与革新，园区还积极引进国内外先进的研究机构、高校，以产学研结合 的方式促进技术创新的加速增长。2009 年，张江已经拥有 127 家研发机构，并建有国家级大学科技园 6 家，占我国 54 所高 新区国家级大学科技园总数的 7.89%。此外，园内已有 30 多 家知名企业与 12 所高校共同培养 300 名研究生，且数量还在 增加。可见，上海张江在产学研合作上走在了全国的前列，企业 研发中心、研究机构、高校的三力整合能有效促使园区内产业 集聚效应的深化和提升，为产业及园区规模化发展提供良好的 技术创新的基础。2.1.4

投融资形式多样

上海市政府出台了多类政策也吸引

民间资本投资、激活园内企业融资。如适时施行减税免税政策 及行政服务“零收费”政策以吸引企业进驻并引入资金；设立风 险基金，采用投资贴息、贷款贴息、补助资金等方式吸引企业或 组织机构投资融资；建立担保融资基金以缓解中小企业融资难 的现状，为中小型企业发展提供担保等。2009 年上海张江高科 技园共吸引外资项目 90 个，合同金额达 9.4 亿 8 美元；引进内资企业 538 家，内资注册资本达到 18.43 亿元人民币，创历史 最高。同时，2009 年也已经为 30 家企业完成了总额达 2.353 亿元的融资担保。可见，上海在促进张江园区投融资问题上政 策类型多样，成效显著，为产业集群发展提供强大的资金链支 持。2.2

上海张江产业集聚路径

上海张江高科技园区是以政府为引导、以企业为主导的国 家级高技术产业示范区。园区产业的发展主要根据自身现状和 市场需求，逐步经历了初期主要发展传统产业、中期重点开发 高新产业、后期积极拓展主导产业链 3 个阶段： 2.2.1

传统优势产业强化期（2000 年以前）生物医药与软

科学观察

2010 年第 6 期

TIANJINSCIENCE&TECHNOLOGY

3件产业一直以来都是上海的重点支柱产业，拥有广阔的市场前 景，两大产业以其持续的增长力和突出的经济效益受到上海张 江高科技园的重点培养和扶持。2.2.2

高 新 产 业 市 场 机 遇期（2000—2004 年）2000—2004

年是上海张江的重要战略发展期。园区敏锐察觉到世界范围内 正不断兴起并壮大的一系列新兴产业，结合自身传统技术优势 和企业发展意向，提出将集成电路、生物医药和软件业统称为 上海张江的三大主导产业，积极鼓励国内外优秀企业进驻，同 时大力建设孵化基地，吸引大批中小企业入驻，有效促进三大 产业资源的高度集聚。此外，园区还积极发展一批新兴产业，如 文化科技创意、信息安全、光电子及金融信息服务业等，大大推 动园区经济繁荣。2.2.3

主 导 产 业 链 条 扩 展 期（2005 年至今）自 2005 年以

来，园内在市场需求和产业自身发展的双重推动下，主导产业 链不断向上下游延伸和拓展，有效推动了光电子、医疗器械、新 能源与环保、数字出版等多个相关联产业的发展，促使产业规 模不断扩大。与此同时产业链之间也形成了交汇，从而大大提 高主导产业的竞争力，推动园区综合经济实力的提升。

张江一直紧跟时代脉搏和市场需要，逐步形成主导产业的 集群效应，达到产业的大规模生产和高效率发展，促进产业竞 争力的提升和园区品牌效应的推广。2.3

上海张江规模运行机制

上海张江高科技园依托于优越的地区经济社会条件、优惠 的政府政策扶持、企业的经济效益驱动，大批企业入驻园内，在 园内形成企业集群，并通过规模效应逐步形成集成电路、软件 与生物医药大三产业，在园内实现集群发展。

强大的企业集聚优势和完善的园区服务体系促使园内充 足的产业资源得以迅速集中并形成群体优势和规模优势，推动 三大主导产业与其相关行业的关联性提高，拉动产业上下游企 业的迅速发展和互补，从而不断延伸产业链条。而各产业链的 延伸领域不断扩大利于形成各产业链横向、纵向的交叉关联，并结合产业联盟加深产业链的相关性，实现园区整体经济竞争 实力的提升。

产业集群与区域集群的不断发展进一步推动了上海高科 技园区实现园区整体的规模发展。在规模化园区内，园内各企 业得到更为有效的配套设施和机构的辅助，获取更充足的资源 配备并在更完善的技术研发平台上进行交流合作，不断提升技 术的自主创新速率；园内主导产业通过产业联盟进行有效的沟 通与合作，实现产业链不断延伸发展，提升产业的竞争优势；园 区自身在企业不断发展和产业不断优化升级之下将赢得更高 的品牌影响力，为进一步提高园区综合实力提供了有力条件。目前，上海张江已获得“张江药谷”的称号，形成了独树一帜的 品牌效应。总结与建议

当前，我国都市工业园已经成为我国经济发展的重要力

量，其发展模式与机制的探讨一直是学者研究的重点。本文选 取我国都市工业园当前广泛应用的产业集群发展模式进行深 入研究，从产业集群模式的主要框架内容及运行机制进行系统

2010 年第 6 期

TIANJINSCIENCE&TECHNOLOGY

科学观察

信松胜（天津市静海县中旺镇水利站 天津 301615）

节水灌溉技术在静海县的引进与推广

【摘 要】介绍了静海县节水技术的发展，该县节水技术先后经历了缸瓦管输水、低压塑料管、大明 槽输水、喷灌、滴灌、微灌、大型移动式灌溉、双水源大口径管灌等。这些技术的使用为农业发展做 出巨大贡献，同时为农业领域的节水工作做出表率。

【关键词】节水 灌溉 静海县

水源大口径管灌。

水资源紧缺这一全球性问题，越来越受到世界各国的关 注。对于我国来说，如何面对人口、耕地、水资源等条件较之世 界更加严峻的态势，已经成为一个迫在眉睫的重大课题。

众所周知，由于农田灌溉用水占用水量总量的 80％，提高 水的利用效率，节约灌溉用水是解决我国水资源危机的一项不 可替代的重大措施。但由于多种原因，尤其是传统的观念上的 原因，加之面广量大，又涉及到水资源调配、输水、灌水环境、作 物品种、耕作栽培等一系列工程的、生物的、技术的制约，虽然 我们已经做了大量工作，取得了一定成效，但尚有很大的提升 空间。

我县节水技术应用情况为：静海县地处华北，行政区划面 积 1 414.9 km2，人口 54 万，耕地面积 6.93 万公顷，人均耕地 0.13 公顷。静海春季多风少雨，夏季雨量集中，年平均降雨量 495 mm，6～9 月份降雨量 464 mm，占降水量的 80％，多年平均蒸发量 1 850 mm，为降水量的 3 倍。我县多年平均水资 源总量 1.7 亿 m3，人均 340 m3，公顷均 10.7 m3，夏季雨量集中，也使境内水大量流失，这样的情况注定我县必须走节水之路。

我县节水始于 20 世纪 80 年代初，至今约 20 年时间，技 术几经翻新，目前节水技术已达国内先进水平，其中有成功也 有失败，有经验也有教训。节水技术先后经历了缸瓦管输水、低 压塑料管、大明槽输水、喷灌、滴灌、微灌、大型移动式灌溉、双缸瓦管

鉴于 20 世纪 80 年代初的人力、物力、财力和技术条件，我县采用的是缸瓦管，当时节水效果是比较明显的。我县农业 灌溉的主要输水手段是土渠输水，而土渠的输水利用率相当 低，经局部测试，由于土渠的渗漏和局部漏水、蒸发，利用率仅 为 40%～50％。缸瓦管的出现避免了土渠严重漏水的通病，使 水的利用率大大提高，水的利用率达到 70％，并且缩短了灌溉 周期，相应节省了电和人工费用。但缸瓦管的不足也是显而易 见的，建设需要投入很大的劳动量，要求开沟平整、笔直；接口 多易漏水，需要高强度的水泥粘合；易破损，维修不太方便，承 受压力小。低压管道输水

随着国民经济的发展，低压塑料管道大量生产，在我县运 西地区及津浦铁路两侧被广泛推广。低压管道输水简称“管 灌”，是利用低压塑料管代替土渠的一种输水方式。管灌的特点 是投资少、重量轻、搬运方便、不怕撞击、施工简单明了、易于掌 握、埋于地下节省土地等，在地下长达几十年不损坏，维修也方 便。比土渠省水 40％，水的利用率达到 90％以上。省水、省电、省时、省工、省地，增产效果显著，深受群众欢迎。到目前为止，我县推广管灌达 2 407 km，控制面积 3 万公顷。

收稿日期：２０１０－１１－０９

探究，并以上海张江高技术园区为例进行分析。目前上海张江

高科技园区的产业集群模式发展的较为合理、富有成效，其成 功的产业集群模式对各都市工业园都具有一定的借鉴意义。在 今后的发展中，上海张江需要进一步加强对产业链的交互程 度、园区文化的培养能力、企业自主研发地位等问题的重视，实 现园区更具科学化、规模化的发展。■

［Ｊ］．中国科技论坛，２００３（６）：１３－１８．

［２］朱静芬，史占中．我国高科技园区企业集群发展模式的探析

［３］洪文生．产业集群成因研究管窥［Ｊ］．福建行政学院福建经济

管理干部学院学报，２００４（１）：２３－２５．

［４］雷朋．产业集聚与工业园区发展研究［Ｍ］．南京：东南大学出

版社，２００９：８１－９３．

［５］庄谦汉，纪龙．产业集群助推张江新发展［Ｊ］．中国创业投资

参考文献

［１］宁钟．企业集群理论的演进及其评述［Ｊ］．武汉大学学报

（社会科学版），２００２（１１）：６８７－６９６．

与高科技，２００５（７）：２８－３０．

［６］陈海婴．基于产业集群理论的张江高科技园区竞争力研究

［Ｄ］．上海： 上海交通大学，２００６．