第一篇:现代学徒制视阈下高职班干部制度建构的逻辑
现代学徒制视阈下高职班干部制度建构的逻辑
雷叶飞
摘要:高职院校班干部队伍较本科院校有所不同,其办学以就业为导向,以服务为宗旨,这就决定了高职院校的倾力之举为就业,班干部队伍好坏一方面直接影响班级管理的有效性,另一方面,良好班干部队伍运作直接带动班级同学,使其目标一致。好的队伍建设必然需要完善的制度建构,现代学徒制语境下班干部制度逻辑场域嬗变,利益相关者众多,这就要求根据新形势建构高职班干部制度。
关键词:现代学徒制 高职班干部 制度
班干部制度是学校常规管理制度之一,是对班干部行为的规范和约束以及班干部的选拔、培养、任用等一系列制度的总称。建国之后,我国援引前苏联建立班干部制度,[1]经过与我国国情相结合,并且受我国传统官本位思想以及行政理念的影响,班干部制度有了明显的中国特色。
班干部在班主任和同学之间起着不可或缺的作用,控制主要学生干部是班主任管理班级的重要手段,因此,班干部身份也是备受关注,甚至一些同学认为班干部是荣誉与权力的象征。对班干部的选拔、培养制度,班干部任职能力及影响因素的研究一直是学术界的热点问题,但是,随着高职院校现代学徒制的进一步推进,以其标准和场域考量现行班干部制度,发现此制度需要建构完善。
一、现代学徒制的现代性
现代学徒制是相对于传统的学徒制而言的,传统学徒制主要形式为行业师傅带徒弟,师傅主要将技艺传授给学生[2]。与过去的学徒制相比,发源于21世纪的现代学徒制是学徒加职业教育,不仅仅是传授技能技艺,而且,更加注重学徒的教育,为学生今后发展和接受长期性终身教育奠定基础。
现代学徒制的现代性,除了涵义的现代性、组织架构的现代性以外,最根本的是现代学徒制的利益相关者的现代性。利益相关者理论最早起源于企业管理,后被广泛应用,它的三个判断标准为权威性、合法性和影响力,具备三者的利益相关者为强利益相关者。现代学徒制较传统学徒制利益相关者众多,不仅包括师傅、学徒,还包括教育部门、学校、教师、学生等。根据利益相关者标准判断,学校就是强利益相关者,为了能实现学校与企业的对接,学校需要培养合格的潜在企业员工,具体落实到班级,班主任需培养班级学生如下能力。
第一,协作能力。相较于传统学徒制,现代学徒制需要与多部门合作,现行班干部制度,多是班主任一长制影响下的产物,更多的是垂直管理,缺少横向管理的能力,因此,现行高职学校班级管理制度和现代学徒制还不能实现无缝对接。一方面由于缺少相关锻炼,班干部还不能实现跨部门合作;另一方面,由于高职院校学生的特殊性,在大学中更多学生过着相对轻松生活缺乏约束和监督;第三,目前班干部“经济人”属性,为自己谋福利而缺乏集体参与及带动作用。
第二,集体行动的能力。为保障学徒成为合格的未来员工,企业需要有集体主义和团结合作的员工,这较传统学徒制的“专心学技术”有所不同。现行班干部制度,管理性强缺乏相应的公共性培养目标,缺乏培养集体同学公共伦理的精神。这样即使到了工作岗位,主要班干部可以适应大部分工作岗位,但缺乏如何与工作中同事进行集体协调的工作能力。因此,在校期间要完善相应制度,培养学生的集体行动能力。
第三,自我约束能力。现代学徒制较传统学徒制而言,学徒自由权利更大,但是,在现代法治社会,权利与义务是对等的,高职院校订单班人才培养模式的广泛运用,企业需与员工签订合同,即高职学生,因此,在校期间,学校通过常规检查等措施,应着重培养学生的自我约束能力。现行班干部制度,主要班干部可以做到自我约束,明哲保身,但就如何带领其他同学提高此项能力仍需斟酌。
二、高职院校班干部制度场域嬗变
我国班干部制度是向前苏联学习的产物,尤其重视集体主义教育的前苏联,其制度也带有明显的特点。通过班级组织及班干部制度的建构,培养学生成为正正的集体主义者。马卡连柯[3]的集体主义思想对我国教育有着深刻的影响,引进的班干部制度中班干部主要负责完成上级交给的任务,也就是学校和教师,主要负责卫生或者纪律等常规性工作。随着我国改革开放程度不断深化,各种教育思想的影响,我国班干部制度在摸索中前进,形成有中国特色的社会主义班干部制度。
在高职院校中,班干部制度执行的难度大于本科院校,在具体运作中,班干部制度一方面是在日常工作中建构起来,另一方面,班干部制度通过班主任的授权进行结构性的建构。后者是民主选举后,学校及班主任管理的重要手段,前者是班干部在执行“任务”或者到办公室与其他同学待遇的区别中逐渐建构起来的。现代学徒制视阈下的班干部制度建构与传统的班干部制度主义存在着明显的差异,后者侧重于规范管理,利用公司或者行业的规章制度管理学徒,用学校的各项规章制度管理学生,而前者是将两者结合,在个人理性的基础上更加注重集体性、公共性的教育,并不是单纯的管理。进一步讲,随着班干部制度实施场域的变化,传统学徒制的重视技术与共同利益,而抑制个人利益和理性不能适应现实需要,在现代学徒制视域下需要在注重个人也就是学生的权益和个人理性基础上培养学生的公共理性,建构完善的班干部制度,破解困境。[4]
本文所指的现代学徒制视域下的班干部制度,实际就是在现行班干部制度基础上,加强合作机制和同学参与及集体主义等方面制度,从而显示公共性,为企业培养合格的,能合作,懂集体主义的潜在员工。这就需要在四个方面加强改进,一是,基础要素,即个人理性,通俗讲就是个人利益,这点传统班干部制度与现代学徒制视野下的班干部制度并无区别;二是,参与要素,这点是二者的主要区别,传统班干部制度班级参与的人数较少,而在新形势下,需要班级大部分甚至全体同学都要参与,不断进行自我教育;三是,适应要素,针对不断变化的外部环境,新形势下的制度要自我更新,班干部制度应该适应权变了的环境,培养出适应变化了的环境的员工;四是,保障要素,传统班干部制度需要监督,多是来自单方面的班主任,现代学徒制视野下的班干部制度不仅需要班主任、学生、学校,也需要企业的监督,所以,应完善班干部制度的监督制度。以上四要素往往是相互促进不断推进制度走向完善。
现代学徒制视阈下的班干部制度建构,应该以集体理论为指导理论,不再强调班干部或者某些同学的个人理性,而应以企业和学校的培养目标为依托,在满足个人利益基础上更加注重公共性的价值导向,从而引导和克服个人理性,用公共性引导制度建构,走出现行班干部制度困境。
三、现代学徒制下高职院校班干部制度建构
班干部制度在为学校和企业服务以及班主任管理班级方面发挥着不可或缺的作用,但是现行班干部制度也存在着诸多不足,影响着现代学徒制的稳步推进步伐,因此,需要对现行班干部制度进一步建构,以制度优化推动组织完善。
(一)增强公共性制度建构。关键在于将个人理性调整到合理范围内,最有效的方法不是将敌对势力消灭,而是利用其优势,为我所用。在集体中班干部个人理性起到关键性作用,不能完全避免,这就需要建构一种机制,使班干部的个人理性和班集体的理性达到一种平衡,通过加强班级同学的公共伦理精神培养,来调整和控制班干部和个别同学的个人理性,这是制度建构的意义所在。现代学徒制视阈下的班干部制度建构的关键在于,增强班级整体的公共性,增加价值观引导和规范,引领制度建构。而培育班级组织公共性可以从以下两个方面着手:一是全体认同制度。不仅是班干部而且广大团员青年、班级全体同学需要积极的引导,通过晨读等形式,学习公民应该承担的责任,通过文化的滋润,慢慢培养起全体同学的公共道德操守,成为具有民主意识和义务责任的合格学生,同时,可以通过组织丰富多彩的班级活动提升班级成员的公共性;二是获致感制度。通过合理班级和学校组织的关系,在教学规范制度基础上适度增加班级组织的地位,在学校公共事务中积极引导学生参与,通过参与提升班干部和整体班级学生的获致感和存在感。
(二)扩大学生参与制度建构。俄国教育学者曾说唯有音乐和体育最能增加集体主义,可见,要提升集体主义就要制定班级激励制度,对积极参加的学生予以奖励,这样发挥个人理性的作用,带动全体同学参加班级、学校、校企合作的各项活动。同时,参与是一种能力,要完善参与的保障制度。提供参与的人、财、物的支持,有研究发现参与的便捷程度直接影响参与的有效性和参与程度,因此要完善现有班干部制度,在班干部参与的基础上,扩大班级全体同学的参与度,就必须为学生参与提供保障,通过班费管理级班干部协作之间协作沟通等小事逐渐锻炼和提升班干部和全体同学的参与能力和参与热情,只有这样才能适合现代学徒制的要求。
(三)有效监督制度建构。班干部介于教师和同学之间,制度作用的有效发挥需要外界力量的监督,现代学徒制视野下的班干部制度建构需要将班主任干预和班级同学内部监督相衔接,将学校监督与企业监督相衔接,不能只强调一方的干预,还要对班干部进行监督,防止班级权利过于集中,同时,在班级内部监督的过程中,还有利于培养学生的主体责任感。当然,班主任及学校的干预是有限的,也必须遵守学校各项规章制度,不能凭班班主任个人的意志来干预,否则不利于班干部的自治性和管理能力的培养。现代学徒制视阈下的班干部制度需发挥自主性,不断完善监督的渠道和形式,在监督程度和内容上要在现有监督基础上有所加强,因此,需要详细列明权利清单,明确班干部该干能干的事和不能干的事,并以契约的形式予以确立,从而完成干预与内部监督的“无缝衔接”。
随着现代学徒制的进一步推进,高职院校班干部制度需要在抑制班干部个人理性和增强班级同学整体公共性、完善班干部及学生参与各项活动和班级组织的制度,同时,在班主任和学校干预的基础上加强监督,拓展监督形式,丰富监督渠道,在管理的基础上,更加注重培养班级干部,以适应新形势下的发展要求。
[1]杜明峰,班干部的“身份”及其建构逻辑[J].教育理论与实践,2016(22).[2]关晶,石伟平.现代学徒制之“现代性”辨析[J].教育研究,2014(10).[3]吴式颖等.马卡连柯教育文集(下卷)[C].北京:人民教育出版.1985.258-259.[4][美]曼瑟尔.奥尔森.集体行动的逻辑[M].陈郁译.上海:上海人民出版社,2011.42.
第二篇:浅谈现代学徒制理念下
浅谈现代学徒制理念下,中职汽修的班级管理
南昌汽车机电学校 王侠
【关键词】 现代学徒制 中职汽修 班级管理企业化 【内容提要】 在现代学徒制的大背景下,实施我校汽修专业班级管理企业化模式,提高了学校的管理,使老师的管理经验得到提升,使学生进校就受到企业文化的熏陶,感受企业的制度,为日后踏入企业实习就业奠定基础。
现代学徒制是将传统的师傅带徒弟的培训与现代学校教育相结合的合作教育制度。现代学徒制有利于促进行业、企业参与职业教育人才培养全过程,实现专业设置与产业需求对接,课程内容与职业标准对接,教学过程与生产过程对接,毕业证书与职业资格证书对接,职业教育与终身学习对接,提高人才培养质量和针对性。为适应南昌汽车机电学校的现代学徒制班级的管理模式,加强学生在校期间上课如上班,学习如上岗的职业理念。特在南昌汽车机电学校16级汽修1班实施班级管理的改革。一. 现在中职学生的现状
进入21世纪,信息技术的迅猛发展,使网络渗透到学生学习生活的方方面面。虽然网络对学生的学习有一定的帮助,但是网络中也存在着一些不良信息影响学生正确思想观念的形成。中职学生正值青春期,由于好奇心强,接受能力高,网络中的不良信息一旦被接受,极易产生违纪违法的事情。尤其网络游戏可以说直接把学生奴役化了,学生玩游戏成瘾一天到晚抱着手机,班主任也管的很头疼。针对这一现状,结合现代学徒制的理念,就是要让学生忙起来。二.针对现状提出的解决方案
每项活动都离不开团队的合作,要让学生忙起来,盘活一个班集体同样需要得力的助手,以往我们的班委会成员有班长,劳动委员,学习委员等等.现在我们16级汽修1班将班委成员换成总经理,后勤部部长,技术总监,宣传部部长,采购部部长等等,并在日常生活中负责班级管理的任务策划和监督实施工作,除了完成学校的任务外,经常搞一些班级自己的活动。例如:技术总监负责班级学生的汽修专业知识的理论培训工作和专业动手能力的培养,每个学生在经过技术总监的培训后能够拿出作品作为本轮培训的考核成果。技术总监在本学期培训的项目有:汽车试笔的制作,万用表使用及线束的测量,汽车模型的制作,焊接LED灯的装饰品,汽车工量具的使用,三角插的工艺品等等。为了配合技术总监的工作开展,后勤部长发动本班学生捡易拉罐和矿泉水瓶子等,然后卖到废品收购点为班级的活动开展筹集经费;采购部长利用筹集经费和班费在网上购买制作需要的材料。宣传部长发动班级学生到旁边的南昌理工大学门口和微信上卖我们的三角插工艺品为我们筹集经费的同时提高了全班学生的动手制作能力,销售的热情,让整体学生的参与性调动起来了。并且使学生的综合素质得到提高。通过一个学期的实践来看,16级汽修1班的学生比其他班的学生成熟了很多,上课老师也反应,本班上课要顺心,上课效率高。三. 引入“虚拟工资”,明确奖惩制度
以往的班级管理是实施的操行品德分制度,但是学生对于操行品德制度刺激并不明显,于是在班级管理中引入虚拟工资制度,虚拟工资有2块组成,基本工资+绩效工资。总经理一个月1000元基本工资,中层基本工资900元,普工基本工资500元,绩效工资根据学生完成任务的情况给予发放。学生的虚拟工资可以用来在班级的橱窗里购买本子,笔和矿泉水,牙膏等小的学习用品和生活用品等。
结束语:在现代学徒制的大背景下,班级管理运用企业化的模式运行,给学校管理带来方便的同时,也让我们教师在教育管理学生的过程中不断汲取企业的知识,丰富了学识,积累经验,增强能力,对于学生来说,进校即入厂,通过学习企业管理,感受企业制度,为后面的就业能够快速适应企业奠定基础。
参考文献:《职业教育》 全文字数1485个
第三篇:基于现代学徒制的高职基础会计课程改革探讨
基于现代学徒制的高职基础会计课程改革探讨
[摘 要]基于现代学徒制的高职基础会计课程改革,需要围绕如何确定课程目标,分配学校教师与企业师傅的教学内容,规范教学过程和完善课程考核四个问题进行教学改革实践。建设思路需要实现课程目标与会计岗位胜任力对接、课程内容与会计职业标准基本要求对接、教学过程与会计工作过程对接、课程考核与会计从业人员职业资格证考核对接。
[关键词]现代学徒制;基础会计;课程改革
[中图分类号] G642.0 [文献标识码] A [文章编号] 2095-3437(2016)05-0032-02
一、问题的提出
2014年9月教育部颁发了《关于开展现代学徒制试点工作的意见》,文件指出:现代学徒制要实现专业设置与产业需求对接,课程内容与职业标准对接,教学过程与生产过程对接,毕业证书与职业资格证书对接。因此,研究职业院校与合作企业如何根据技术技能人才成长规律和工作岗位的实际需要,共同研制人才培养方案、实施课程改革、开展教学研究等问题迫在眉睫。本文着重探讨基于现代学徒制的高职基础会计课程改革的基本思路及实践。
二、概念界定
现代学徒制:是由政府介入,传统学徒培训与现代学校教育相结合,企业与学校合作实施的有效教育制度。相比传统学徒制,现代学徒制突出学校和企业的双元培养,学生与学徒的双重身份。现代学徒制最大的特点是工学结合、工学交替,强调在学中做,在做中学,培养具有必要理论知识和较强实践技能的高级技术技能型人才,在实践教学环节中主要采用“师傅带徒弟”的培训形式。
课程改革:根据现代学徒制人才培养模式和课程定位要求,明确课程目标、筛选课程内容、制定实施教学方案和考核方案。
三、基于现代学徒制的基础会计课程改革探索
(一)课程目标与会计岗位胜任力对接
会计岗位胜任力是指个体为完成会计工作任务所应具备的不同胜任要素的组合,其分为知识、技能、素质三个方面。基于现代学徒制的基础会计课程目标根据对应职业岗位的典型工作任务和目标,按照知识、技能、素质三个维度进行梳理归纳,具体包括以下几个方面。
知识目标:掌握会计基本理论;掌握会计核算方法;掌握会计核算模式;掌握会计核算程序。
能力目标:具有企业基本业务账务处理的能力;具有填制和审核会计凭证的能力;具有登记日记账、总账和明细账的能力;具有编制会计报表的能力。
素质目标:培养会计职业道德;遵守相关法律(财经)法规;培养独立性、计划性、严谨性、责任心;培养沟通技巧;培养数字推理能力。
(二)课程内容与会计职业标准对接
国家职业标准明确指出,会计是以货币为主要计量单位,反映和监督一个单位经济活动的一种经济管理工作。其基本要求包括职业道德、会计基础、会计电算化、法律法规、企业管理基础五项,其中基础会计课程要求学生明确会计的含义,掌握会计基础专业知识、进行会计实训。
在会计专业人才培养方案中,基础会计共开设138课时,第1学期安排106课时(理论由学校教师授课,共78课时+实训由企业师傅授课,共28课时),第2学期安排32课时(由学校教师授课,共32课时)
基于现代学徒制的课程内容根据会计工作的国家职业标准,结合岗位胜任力要求进行筛选,并根据职业教育特点,主要采用基于工作过程的项目教学法对课程内容进行了重新组合。
理论教学由学校教师授课,共分为10个教学项目。如表1所示。
企业师傅教学内容是根据企业的经营管理情况,以及经济业务的发生情况组织,主要内容如表2所示。
(三)教学过程与会计工作过程对接
基于现代学徒制的基础会计根据会计工作过程进行整体设计,主要采用项目教学法、角色扮演法、案例教学法等教学方法。
学校教师教学过程如下:以某工业企业12月的主要经济业务为依据,根据实际需要与会计工作规范要求,进行账户与科目设置,再按照会计业务流程进行专业知识学习和技能训练,即主要经济业务――填制记账凭证――登记会计账簿――编制会计报表,具体如下图所示。
企业师傅承担基础会计实训授课,教学内容以企业经济业务和财务管理制度为核心,教学目的是了解企业,认识会计岗位,解决基本会计问题。
教学过程为:参观介绍――分配岗位任务――完成岗位任务(自学企业制度和会计技能)――现场指导(解答疑难)。
基于现代学徒制的基础会计教学过程充分体现了校企双方的共同培养,学校教师主要以理论教学为主,强调“学中做”;企业师傅以实践教学为主,要求“做中学”,二者有机结合,真正做到工学交替。
(四)课程考核与会计从业人员职业资格证书对接
基于现代学徒制的基础会计课程考核分为应知与应会两部分。应知考核考试成绩占期评的50%,考核内容与会计从业人员资格证考试大纲要求范围相同,在学期末由教务处在基础会计考试题库中组卷,进行闭卷考试,主要测试学生基础会计知识掌握情况。
应会考试占期评的50%,包括平时(30%)和实训成果(20%)两部分,平时成绩是在每个学习情境教学时完成的,综合考虑学生考勤、作业、《考学练平台》单元测试成绩;实训成果评定由企业师傅根据基础会计实训中工作任务的完成情况,包括认知企业业务流程、企业制度、设置账户和科目、填制凭证、登记账簿、编制报表、凭证粘贴装订等具体任务。
尽管本文对基于现代学徒制的基础会计课程改革提出了建设思路和实施建议,但是,由于现代学徒制人才培养模式还是一个新生事物,愿意参与合作培养的企业数量还不多。因此,基于现代学徒制的课程改革必然存在很多很多的困难,有待高职教育者们孜孜以求,不断探索。
[ 参 考 文 献 ]
[1] 教育部关于开展现代学徒制试点工作的意见.教职成[2014]9号文件.[2] 杨卫国,王京,王萍.高等职业教育工学结合人才培养模式的研究与实践[J].教育与职业,2014(9):29.[3] 叶鉴铭.校企共同体:企业主体学校主导――兼评高等职业教育校企合作“双主体”[J].中国高教研究,2011(3):70-72.[4] 刘涛.学徒制的现代价值及其实现之研究[D].江苏:苏州大学,2011.[5] 陈家刚.认知学徒制研究 [D].上海:华东师范大学,2009.[6] 胡秀锦.“现代学徒制”人才培养模式研究[J].河北师范大学学报(教育科学版),2009(3):97-103.[7] Deissinger,T.& Hellwig,S.Apprenticeships in Germany: Modernising the Dual System,Education+Training,2005(4):312-324.[责任编辑:陈 明]
第四篇:高职酒店管理现代学徒制实践分析论文
[摘要]本文梳理了国外现代学徒制典型国家的成功经验,分析了其主要特征和对我国高职教育实施现代学徒制的启示。结合三亚理工职业学院酒店管理专业现代学徒制的实践,从校企合作育人机制、基于工作过程课程体系的构建、专兼结合师资队伍的建设、教学组织和管理模式等方面系统阐述了酒店专业现代学徒制的实施情况。
[关键词]酒店管理专业;现代学徒制;工学结合教育部关于开展现代学徒制试点工作的意见明确指出:“坚持服务发展、就业导向,以推进产教融合、适应需要、提高质量为目标,以形成校企分工合作,协同育人、共同发展的长效机制为着力点,形成具有中国特色的现代学徒制”。然而,在现代学徒制的探索实践中,由于缺乏以政府为主导的制度保障,多方参与利益均衡的运行机制,国家职业资格体系的融通制度等等实施现代学徒制的保障措施,符合专业特点的人才培养模式的改革遇到了诸多困难。但是发展现代学徒制,非常适合改善我国职业教育的现状,提高人才培养的质量。研究资料表明,我国学者对现代学徒制人才培养模式的研究也是见仁见智,虽然在普遍性阐述上有一些共识,由于不同地区、不同专业的学徒制有差异,具体专业的操作也不一样,如何在借鉴发达国家现代学徒制成功经验的基础上,构建符合我国国情适合酒店管理专业的工学交替的人才培养模式,有着重要的现实意义。
一、国外现代学徒制的成功经验
现代学徒制是西方培养高素质技能人才的主导模式,代表国家有德国、英国、法国、澳大利亚、瑞士等。许多学者对这些国家实施的现代学徒制从不同的角度进行了较为深入的研究。通过对学者研究成果的梳理,总结这些国家现代学徒制的成功经验,对我国的现代学徒制的实施有着重要的启示作用。
1、德国
德国以《职业教育法》确定了双元制的法律地位,对企业培训进行了明确规范。职业学校的教学要遵守各州制定的学校法规。政府的公共财政和企业的双元经费投入,保障职业教育的实施。以职业性为首要原则,注重专业技能和综合素质的培养。完成学徒制的学徒可以获得行业颁发的全国认可的职业资格证书。
2、英国
1993年制定了现代学徒计划,培训经费列入政府预算,并把学徒培训和国家职业资格制度结合起来。英国通过现代学徒制带动职业教育的发展,在政府的主导下,逐步形成企业、学校和培训中心为支撑的“三元制”。在完成学徒制后,学徒可以获得国家认可的职业资格证书、技术证书和关键技能资格证书。
3、法国
政府在现代学徒制改革中起主导作用,改革的重点是经费制度,通过税收制度和拨款政策激励企业提供学徒制岗位,将学徒制与全日制教育完全等值。法国对学徒制的质量保障通过三个方面来实现,对学徒评估培训中心的评估,对教学方法的评估,对学习成果认证过程的质量保证。
4、澳大利亚
澳大利亚实施“新学徒制”具有很大的灵活性,学徒培训项目根据全国统一的资格认证框架下“培训包”来设立,根据职业和行业要求进行培训,“培训包”规定职业标准和能力标准具有高度统一性,培训证书具有通用性。
5、瑞士
政府鼓励发展现代学徒制下的职业教育,实行二元制培训,师傅取得政府颁发的技能证书才能上岗,学徒取得技能证书才能成为技术工人。行业协会承担校企合作的沟通任务,制定培训计划和培训合格的师傅。
二、国外现代学徒制的特征和启示
现代学徒制虽然在西方各国的具体实施各不相同,但是都具有一些典型的特征。第一,现代学徒制被许多西方发达国家作为重要的国家发展战略。许多国家通过法律形式从制度上规范学徒制的实施,还建立相应的管理制度和监督机构。第二,政府提供资金支持,充分保障了职业教育与学徒制培训的经费。第三,为推进以企业为主的工学结合的学徒制人才培养模式的有效实施,重视政府、行业、企业、学校及学生多位一体的管理体系建设。第四,统一规范的教育培训标准来控制现代学徒制的教育与培训质量。第五、现代学徒制与国家职业资格体系相融通。目前从我国推行现代学徒制的试点来看,还面临很多急需解决的问题。首先,构建中国特色的现代学徒制的职业教育模式,政府应尽快从法律法规、财政支持上引导和鼓励行业、企业参与高职院校现代学徒制的实施,各地区的教育部门还应该建立相应的管理和监督机构,明确实施各方的职责。其次,改变工学结合的校企合作制度流于形式的现状,其核心就是缺乏运行保障机制。政府应出台相应的扶持政策,通过财政资助、政府购买等奖励措施,引导企业和高职院校积极开展现代学徒制试点。第三,现代学徒制的实施,是高职院校从教育思想观念,到人才培养方法、手段的改革。真正体现了职业院校的高等性和企业职业性的融合,这也回归了职业教育的根本属性,改变高职教育是学科型教育模式的压缩这一尴尬现状。第四,大力推进“双证融通”,学徒完成后可获得毕业证书和职业资格证书。
三、高职酒店管理专业现代学徒制实践的内容和措施
三亚理工职业学院酒店管理专业在2011年实行了1.5+1.5教学模式改革,2013年开始校企合作育人的实践教学改革,2014年与三亚亚龙湾五号度假别墅酒店合作成立“五号别墅精英班”,在酒店管理专业几年教学改革实践的基础上,结合校企合作人才培养的经验,开始探索现代学徒制人才培养模式。
(一)现代学徒制人才培养模式的设计思路
酒店专业教学团队与三亚校外合作的十多家五星级酒店在专业建设研讨会上,对于“酒店员工最重要的素质”这一问题,酒店人力总监给出的回答几乎一致,位于前三位的是职业态度、职业道德和礼仪及受挫能力。而大多数高职院校酒店专业主要侧重的专业知识和职业技能并不是用人单位最看中的,职业技能只能说明学生会干什么,通过实践可以提高,而职业态度却不是短期能培训出来的,学生的职业态度决定着对行业的热爱和职业的稳定性。由此可见,职业素养应该是酒店专业职业能力培养的重点,也是学生高质量就业的核心竞争力。现代学徒制就是将职业素养的养成贯穿于技术技能人才培养的全过程,酒店管理专业现代学徒制的实施中,学校负责酒店基本理论知识和单项技能的训练,酒店负责典型工作岗位的工作过程的学习和实际工作经验的传授,学生在真实的工作岗位不仅学习综合职业能力,而且职业素养在耳濡目染的环境里逐步养成。这种在酒店职业场所的工作和学校学习场所的学习,“工”和“学”交替的教育模式需要酒店专业教学团队在职业教育理念上的转变,基于工作过程系统化课程体系的开发,教学模式重新设计,多元评价体系的探索和完善,专兼结合的师资队伍的建设,校企合作有效的运行机制和保障机制的构建等等方面不断探索,通过现代学徒制的人才培养模式的构建,真正实现了体现高职教育本质的高等性、职业性、实践性和开放性。
(二)现代学徒制人才培养模式的构建
1、校企合作育人机制的探索
学院与三亚亚龙湾五号度假别墅酒店成立校企合作专业建设指导委员会,根据酒店技术技能人才成长规律和工作岗位的特点,实施“工学交替”的合作培养、共同育人的双主体人才培养模式。采取1+0.5+0.5+1的教学模式,一共是6个学期,每个学期培养计划明确。首个1是第一学年学生在学校学习公共基础课程和相关的专业平台课程,每学期由学校课程和企业课程组成;第一个0.5是第三学期学徒实习,学生到酒店跟师傅学习工作过程的知识和实践经验;第二个0.5是第四学期,学生返回学校学习专业拓展课程,由学校课程和企业课程组成;最后1是第五、第六学期学生在酒店的顶岗实习,即准员工制,在此期间学生需要获取职业资格证书。现代学徒制作为工学结合人才培养模式的深入,需要学校的教育制度和企业的资源深入融合,学生和学徒身份在工学交替中相互交换,通过校企共同实施人才培养方案,各负其责,分工合作,共同完成对学生的培养。实施现代学徒制,需要探索合作育人的新机制,如校企定期的沟通机制,合作开发教学资源,横向科研课题的开发,企业文化走进校园等等,校企合作的机制向纵深发展,可以使企业更积极投入对学徒即自己员工的培养,企业最大的收益就是员工的留任。
2、基于工作过程课程体系的构建
酒店专业现代学徒制人才培养模式的培养目标是:具备必要的酒店专业理论知识和较强实践技能的高素质的技术技能专门人才。人才培养模式的培养内容主要通过课程体系和职业素养的培养来实现,课程体系的改革是现代学徒制实施的关键。在教学内容上必须摆脱学科体系以知识系统性为主线的束缚,增加适应企业需求和学徒制教学的课程,教学内容应与酒店服务流程,岗位工作流程相结合。学院酒店专业教学团队对课程体系进行了改革,首先围绕人才培养目标进行基于工作过程的调研,校企共同确定酒店前厅、餐饮、客房、康乐、营销岗位群的典型工作任务,由典型工作任务描述行动领域,再由行动领域确定学习领域,学习领域的课程达到学习一门课程,能完成一件事情。基于工作过程的课程体系由基础学习领域、专业核心学习领域和拓展学习领域三部分组成。实践体系由学徒制实训和准员工实习两部分构成,分别在第三、五、六学期在企业由师傅实施。校企双方根据现代学徒制的特点,制订专业人才培养方案,重构课程体系,确定课程实施的标准,真正形成融合学生认知学习和职业成长规律的人文通识知识、专业知识,职业基本能力,职业核心能力、职业拓展能力和职业素养的培养体系。其中包括校内实训、校外实训,学徒实训、准员工顶岗实训的递进式专业实践教学体系。
3、专兼结合师资队伍的建设
专兼结合的师资队伍建设是确保现代学徒制人才培养质量的关键。酒店专业教学团队由学校酒店专业的骨干教师—“教学导师”和酒店一线工作的主管和经理—学徒师傅”组成,实行双导师制的教学组织模式。学校的“教学导师”承担学生系统的专业学习和技能训练,并跟踪学生在企业的培训、学徒、顶岗实习的表现,学徒师傅负责学徒在企业的培训和工作指导。由于专兼教师各有所长,高职教师擅长专业知识,酒店师傅擅长操作层面。而现代学徒制的实施使教学模式发生根本改变,高职教师需要学习酒店工作过程的知识,努力提高岗位实践能力,兼职教师需要提高执教的能力。双方可以通过业务培训、教学研讨、共同实施课程和科研合作等方面实现专兼教师的共同提高,使教学水平不断提升。
4、教学组织和管理模式的探索
职业教育是一种跨界的教育,跨越了职业和教育的两种教育类型,现代学徒制的实施,使职业教育不仅跨越职业和教育两个领域,还使教学空间跨越了学校和企业,工作现场和课堂教学的领域。现行的以学校为主和以课堂为中心的传统教学组织形式显然不适合工学交替的人才培养模式。在具体的实践当中,教学团队定期的校企座谈会制度,通过学校班主任和酒店班主任对接,教学导师和企业师傅对接,工学合理衔接,共同实施企业课程管理,校企共同参与教学管理模式等方法,构建以目标为主和以可持续工作能力为核心的学习评价机制,充分体现酒店职业岗位对人才的需求和学生全面发展的需求。建立学生动态评价机制,职业态度和职业素养也纳入动态考核机制,实施学习过程性评价。座谈会制度可以使校企双方对学生的学习状况适时沟通、反馈,加强学习过程的质量控制。从现行的现代学徒制的实施来看,关键和难点就是实践环节中学徒制的设计,在不影响企业正常经营的情况下,师傅如何带徒弟?怎样调动师傅们的积极性?学徒期间发展性学习评价的设计和质量控制等等问题,需要教学团队认真思考,校企双方通力合作。
[参考文献]
[1]关晶,石伟平.西方现代学徒制的特征及启示[J].职业技术育,2011,(31).[2]关晶.法国现代学徒制改革述评[J].全球教育展望,2013,(4).[3]杨敏.简论英国现代学徒制及对我国职业教育的启示[J].中国职业技术教育,2010,(18).[4]鲁婉玉,王洪斌.中国特色的高职现代学徒制人才培养模式构建[J].辽宁高职学报,2013,(1).[5]王振洪,成军.现代学徒制:高技能人才培养新范式[J].中国高教研究,2012,(8).[6]胡秀锦.“现代学徒制”人才培养研究[J].河北师范大学学报,2009,(3).[7]何宇媚.高职院校试行现代学徒制的理论与实践[J].中国电力教育,2013,(3).
第五篇:现代学徒制体系下的教学管理研究
现代学徒制体系下的教学管理研究
摘 要:近年来,随着科学技术的快速发展,人们越来越重视对人才的培养。现代学徒制体系已经被广泛应用到各大高校的教学管理中,这种体系不但能够有效保证教学质量,还能够在一定程度上促进我国经济稳定发展。因此,本文主要研究现代学徒制体系下的教学管理,希望给相关工作人员提供一定的参考和帮助。
关键词:现代学徒体系;教学管理研究;加强
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.14.239
随着我国经济的不断发展,企业对人才的要求越来越高,现代学徒制体系的应用也越来越广泛。将现代学徒制应用到教学管理中,不但能够提高资源的利用率,还能够有效保?C人才管理质量。所以,本文主要研究现代学徒制体系下的教学管理。现代学徒制的含义
现代学徒制主要指的是在教学体系中,教师将知识传授给学生,是一对一的教学关系。教师的职业综合素质直接影响到学生的职业综合素质和人格素质。现代学徒制已经不仅仅局限于教学体制中,社会中的部分企业也开始在企业中实施学徒制,从而提高企业的经济效益。现代学徒制的特点
现代学徒制主要包括三个特点:高校的主要职责就是为社会培养高素质人才,高校和企业进行有效合作,双方共同制定高素质人才培养目标,提高课堂教学质量;在学校中,学生负责学习,在企业中,学生就是企业员工,学校和企业之间进行有效联合,从而提高学生的综合素质;学校中的教师通过对学生进行教学,提高学生的职业综合素质,企业通过培养学生的实际工作能力,提高其综合素质,通过这种方式,能够为社会提供高素质人才。现代学徒制体系下的教学管理研究
3.1 提高对现代学徒制的认识,建立科学合理的管理体系
随着国民经济的稳定发展,我国各大高校已经将现代学徒制应用到实际教学管理中。要想保证现代学徒制在各个高校中稳定发展,需要相关工作部门提高对现代学徒制的认识,建立科学合理的教学管理体系。在建立体系的过程中,需要各个高校与企业之间进行有效沟通,根据学生的实际情况建立科学合理的教学管理体系。
与此同时,需要高校和企业相关工作人员注意教学管理体系中的各种制度是否适合企业管理体系,保证现代学徒制度能够同时适用在高校教学管理体系和企业管理体系中。还有就是高校课程管理的实施性,高校和企业中的管理人员在制定学徒制度时,需要根据学生的实际情况编制相关制度,保证制度的可实施性。
3.2 加强师资队伍建设,健全完善师资队伍管理制度
通过加强师资队伍建设,不但能够提高高校教学质量,还能够保证企业正常运行。在高校教学管理中,教师的主要作用是传道、授业、解惑,通过帮助学生解决问题,提高教学质量。在这个过程中,需要高校相关管理人员提高对师资队伍的重视,在原有基础上,不断学习和创新,健全完善师资队伍管理制度,从而提高学生学习的积极性。
例如,在实际工作中,高校相关管理人员可以定期对教师进行培训,在培训的过程中,可以对教师进行提问,通过这种方式,能够了解教师在教学中遇到的问题,提高教学质量。同时,还要定期对教师进行考核,对表现好的教师给予一定的奖励,对表现不好的教师,进行适当的鼓励。
通过提高教师的综合素质,不但能够有效提高学生的职业素质,还能够有效保证企业的稳定发展。现代学徒制的实施由教师和企业共同承担,所以,高校在实施该制度时,相关企业应该给予一定的支持,让高校和企业之间实现“双赢”。
3.3 加强实践教学管理,建立实践性教学管理体系
高校在实施现代学徒制体系时,需要企业和各大高校之间进行有效合作。在保证教学质量的前提下,在课堂教学中不断加入企业文化,将企业文化与教学知识进行有效结合,从而提高学生的综合素质。
例如,建筑高校中的教师在讲解混凝土的课程中,可以先让学生自己了解混凝土,然后在课堂上进行详细讲解,在授课的过程中,可以带领同学们到企业中去学习和观察混凝土的制作流程。学生通过实地学习,不但能够提高教学质量,还能够了解企业文化。
通过加强实践教学管理,建立实践性教学管理体系,不但能够提高学生的学习兴趣,还能够保证教学质量,让学生在学习的同时,了解企业文化,提高他们自身的职业综合素质,促进企业经济快速发展。结束语
综上所述,在高校中采用现代学徒制教学管理体制,不但能够保证教学质量,为企业提供大批优秀人才,还能够有效促进国民经济发展。但是,在实际工作中,仍然有很多问题,这就需要相关工作人员,在原有基础上,不断学习和创新,从而保证我国经济稳定发展。
参考文献:
[1]崔万珍,高国东.基于现代学徒制的“渐进式半工半读”教学模式探究――以连锁经营管理专业为例[J].现代教育科学,2017(02):125-128+134.[2]李建荣,王庭俊,薛亚平.现代学徒制人才培养模式下的高职教学管理体系研究[J].湖南邮电职业技术学院学报,2016(01):37-38.[3]程一凡,张亮峰,万海如.基于“现代学徒制”的高职电梯工程技术专业教学管理实践[J].产业与科技论坛,2015(21):127-128.中国冶金教育学会高等教育科研课题研究成果
课题名称:《高职冶金技术专业现代学徒制改革探索》
课题编号:2016ZYJHKT-C020
作者简介:吕国成(1982-),男,吉林长春人,研究生,讲师,从事冶金技术专业、汽车检测与维修专业教学研究。