专题：本案不构成表见代理
-
工程项目负责人擅自以公司名义对外借款不构成表见代理[精选]
【案例指导】工程项目负责人擅自以公司名义对外借款不构成表见代理 【裁判要旨】建设工程的项目负责人在无明确授权的情形下，不具备对外借款的职权,其擅自以公司名义对外借款
-
法律知识犯罪本案财务主管是否构成
本案财务主管是否构成犯罪
一、案情介绍
李建国，男，山东省某国有事业单位财物室主任，负责财务室的全面工作，对财务室的行政工作、财务业务以及会计人员负责管理，并对财务室所设的 -
本案不适用确认判决
本案不适用确认判决
一、 基本事实
原告系某物业公司的法定代表人，公司某股东在其不知情的情况下，向被告提出变更法定代表人申请。被告受理申请后，办理了该公司法定代表人变更 -
本案是无效婚姻还是构成重婚罪？
本案是无效婚姻还是构成重婚罪？2009年8月，陈某提出与吴某离婚的诉讼请求，吴某则提起刑事自诉，状告陈某犯重婚罪。自诉人吴某诉称，其于2002年10月20日与被告人陈某登记结婚，同年生
-
刑法诉讼本案房地产公司是否构成违约
本案房地产公司是否构成违约
[要点提示]
房屋预售合同纠纷常常涉及到所有权属登记义务的实际履行问题，办案中一方面必须正确理解合同约定内容，另一方面应当全面掌握一时性债权 -
“静的安全”与“动的安全”——关于表见代理的构成及其法律适用
主讲人: 索通律师事务所 张晓鸣律师
一、案件回放——案情简介
1997年7月30日，合利公司以东方公司名义与庐州信用社签订一份抵押借款合同，约定：庐州信用社向东方公司贷款3000万 -
浅析本人过错应为表见代理的构成要件(提纲写作)
浅析本人过错应为表见代理的构成要件
——兼评我国《合同法》第49条
(西北政法大学06级民商法专业研究生710063)
内容摘要: 因《合同法》关于表见代理制度的规定过于原则，在 -
商事案件中表见代理构成的解析与重塑
商事案件中表见代理构成的解析与重塑 2014-03-28 法律资讯 商事案件中表见代理构成的解析与重塑 【摘要】《合同法》第49条关于表见代理的构成只提到“相对人有理由相信行为
-
存款罪本案是否构成非法吸收公众范文
本案是否构成非法吸收公众存款罪? ——非法吸收公众存款罪与一般民事借贷纠纷的界限 [案情] 孙某因其公司急需周转资金50万元向银行贷款，又因诸多原因未果，便以个人名义分别向
-
侵占罪本案拒绝退还多收货物是否构成
本案拒绝退还多收货物是否构成侵占罪? 【案情】 王甲与李乙相互之间做生意几年，关系良好。有一次，王甲由于自己疏忽给李乙发货时多发出了五件货物价值为50万元，后王甲与李乙交
-
本案以房抵债协议构成新债清偿
本案以房抵债协议构成新债清偿
发布时间：2006-11-29 09:13:18裁判要旨
债务人与债权人达成以房抵债协议，双方没有消灭原有金钱债务的合意，构成新债清偿。此时新债不履行，旧债不 -
论表见代理制度
表见代理制度属于传流民法上代理制度的重要组成部分。目的在于保护善意第三人的利益，保障民事交易的安全，促进民事流转的顺利进行。我国《民法通则》对表见代理没有作出明确规
-
中华民族本案阻止工商人员工作构成何罪
本案阻止工商人员工作构成何罪? 案情： 被告人杨同兵、赵景喜于2002年12月30日17时许，乘坐由被告人葛玉华驾驶的苏N-J0626号货车装载500箱“福”酒和100箱“小醉仙”酒到如皋市
-
本案事实证明
本案事实证明案情：原告余某与被告汪某等受雇于被告程某。2007年9月9日，被告汪某与被告程某在房间里商议工资，原告余某与被告汪某某、董某等在外面忽然听见房间里有打架的声音，于
-
本案行贿者的行为是否构成自首研究与分析范文
本案行贿者的行为是否构成自首?[案情]：被告人郭载国(又名郭再国)，男，1961年12月8日生，汉族，初中文化，个体建筑商，住如皋市郭园镇田桥村1组。因涉嫌犯行贿罪，于2005年3月8日经如皋市
-
解析本案财务科长侵吞财物是否构成侵占罪[精选五篇]
本案财务科长侵吞财物是否构成侵占罪? 案情:甲系某镇政府下属的乡镇集体企业玉山煤矿的财务科长，2003年12月，市政府决定将乡镇煤矿资产全部收归国有，并开始清产核资。2004年2月
-
本案李某的行为构成挪用资金罪,还是构成民事纠纷？
本案李某的行为构成挪用资金罪，还是构
成民事纠纷？ 被告人李正山，男，４０岁，农民。１９９９年３月，被告人李正山经人介绍为某市灯具厂对外洽谈销售灯具业务，灯具厂于１９９９年４月通过电传的方式发给被告人 -
不构成交通肇事罪二审辩护词
徐某某交通肇事案二审辩护词资阳市中级人民法院尊敬的合议庭各位法官：四川豁达律师事务所接受上诉人徐某某之女徐某某的委托，指派我作为徐某某交通肇事案的二审辩护人。辩护人
